Ответственность за правонарушения

Краткое содержание:

Советы юристов:

1. Могут ли продлить надзор и добавить ограничения за правонарушение если за это правонарушение я уже понес ответственность в виде обязательных работ?

1.1. Обязательные работы - наказание за правонарушение, а усиление надзора - лишь отмена условных послаблений за прошлые. Поэтому ещё как могут.

Вам помог ответ? Да Нет

1.2. Согласно законодательства РФ за одно и тоже правонарушение наказывать дважды нельзя.

Вам помог ответ? Да Нет
2. Почему за нарушение регионального соглашения о зп привлекают к ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, а не 5.31 КОАП РФ? Ведь региональное соглашение по признакам - партнерское соглашение. Нарушение условий соглашения входит в диспозицию ст. 5.31.

2.1. Ч. 6 ст. 5.27 КоАП применяется, так как работодатель нарушает государственные гарантии по оплате труда, в частности о том, что зарплата не может быть ниже минималки, установленной в субъекте РФ, ст. 133.1 ТК РФ. Получается, что речь идёт о нарушении трудового законодательства.

Вам помог ответ? Да Нет
3. Работаю недавно в управляющей компании. В трудовом договоре прописана моя ответственность за разглашение служебной тайны, но что-то мне подсказывает, что я вынужденно участвую в правонарушении. Посоветуйте, куда я могу обратиться за разъяснением правомерности своих действий, чтобы не пострадать за разглашение служебной тайны (трудовую инспекцию, следственный комитет)?

3.1. Алексей, здравствуйте.
В Трудовом кодексе РФ есть подп. "в" п. 6 ст. 81, в котром предусмотрено увольнение по инициативе администрации за:
в) разглашения охраняемой законом тайны (государственной, коммерческой, служебной и иной), ставшей известной работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей, в том числе разглашения персональных данных другого работника.
Если нарушений еще не допущено, то ни трудовая инспекция, ни следственный комитет, ни прокуратура принимать мер не будут.
Поэтому, предварительно в порядке разъяснения положений трудового договора о возможной ответственности за разглашение служебной тайны и чтобы развеять имеющиеся у вас опасения, вам следует, прежде всего, получить соответствующие разъяснения от самого работодателя (от руководителя либо от работника юридической службы).
С наилучшими пожеланиями, Воробьев Н.И., к.ю.н.

Вам помог ответ? Да Нет

3.2. К адвокату.

Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
Статья 8. Адвокатская тайна


1. Адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю.

Вам помог ответ? Да Нет
4. Несет ли арендодатель (собственник торгового центра) ответственность за возобновление работы арендатора, деятельность которого все еще должна быть приостановлена на территории Московской области в период повышенной готовности.
Может ли быть арендодатель оштрафован по статьям 20.6.1 или 6.3 КОАП РФ?

4.1. Могут привлечь к административной ответственности собственника, в случае несогласия нужно оспаривать постановление в судебном порядке.

Вам помог ответ? Да Нет
5. Меня обвинили в дтп и покидания места дтп суд меня оправдал я написал в прокуратуру которая спустила мю жалобу на начальника ОВД начальник написал что нарушений со стороны сотрудников гббд не было что мне делать и на кого обжаловать решение начальника овд чтобы привлечь со рудников гббд к ответственности за то что они необаснованно обвинили меня в этом правонарушении...

5.1. Порядок действий не такой, как Вы думаете. Персональную ответственность сотрудники ГИБДД несут только при совершении должностного преступления. Вы никак не можете привлечь к ответственности сотрудников ГИБДД, составивших на Вас протокол об оставлении места ДТП, так как в их действиях не было состава уголовно наказуемого деяния. Всё что Вы сейчас можете - это обратиться с иском в суд о взыскании компенсации морального вреда, и Ваших судебных расходов, если таковые у Вас были. Но не к конкретным сотрудникам ГИБДД, а к Российской Федерации, чьими представителями являются сотрудники ГИБДД.

Вам помог ответ? Да Нет

5.2. Можно в суд обратиться, чтобы взыскать денежные средства.
С уважением.

Вам помог ответ? Да Нет
6. Меня-физическое лицо привлекли к ответственности по ч.1 ст. 9.5.1 КоАП за строительство жилого дома без договора с организацией имеющей СРО. Законно ли это.

6.1. Может быть и незаконно. Нужно смотреть документы для того, чтобы дать консультацию. Юристы работают с документами.

Вам помог ответ? Да Нет
7. Законно ли привлечение по ч. 1 ст. 20.6.1 Коап, за не представление паспорта сотрудникам полиции, находясь в общественном месте г. Твери. В Твери суды привлеклеки к ответственности порядка 40 человек, за отсутствия паспорта.

7.1. Я думаю, что незаконно, но мы живем в России. Если нужно привлечь, то привлекут все равно.

Вам помог ответ? Да Нет
8. Меня привлекают по статье коап 20.6.1 за мое обращение в роспотребнадзор: мне отказал в обслуживании магазин из-за отсутствия маски. Сами же маски продаются ~ 30 рублей за штуку в этом же магазине. Я сочла это принуждением к покупке (товар с огромной наценкой) и в постановлении губернатора я не вижу обязательного ношения маски, хоть об этом все и говорят. Есть пдф-файл от роспотребнадзора + письмо в мвд, насчет привлечения меня к ответственности.

8.1. Обжалуйте Постановление, если не согласны и суд либо отменит, либо оставит без изменений и вы будете должны сумму штрафа,
От юристов какой помощи хотите сейчас?

Вам помог ответ? Да Нет
9. Шесть лет назад сына привлекли к ответственности за курение в неположенном месте (у ж/д вокзала). В настоящее время, он стал устраиваться на работу в налоговую инспекцию. Позвонили с ОК и сказали, что на работу берут "кристально чистых людей", а у него административное правонарушение. В связи с этим отказали в приеме на работу. Что необходимо сделать, чтобы при проверке личных данных по базам МВД не показывали административные правонарушения?

9.1. К сожалению, изменить данные в справке МВД о привлечении к административной ответственности Вы не сможете.
Однако следует отметить, что сотрудник отдела кадров, отказав в приеме документов, злоупотребил своими полномочиями и ввел Вас в заблуждение, поскольку Федеральный закон " О государственной гражданской службе Российской Федерации" не содержит ограничений в приеме на службу, связанных с привлечением к административной ответственности.
Действия сотрудника отдела кадров налоговой инспекции Вы вправе обжаловать руководителю налоговой инспекции либо в прокуратуру.

Вам помог ответ? Да Нет

10. Каков срок привлечения к административной ответственности по ст. 17.14 КоАП РФ?

С какого момента он начинает течь?

(За нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства)

10.1. Ирина!
К сожалению, 1 год - это срок давности в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, согласно которой срок давности за нарушения законодательства об исполнительном производстве составляет один год. Кроме того, это специфическое, длящееся правонарушение.
При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Вам помог ответ? Да Нет
11. Решением налогового органа от 28.03.2017 предприниматель Маркова Ю.Ю. привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату в результате занижения налоговой базы сумм налогов в виде взыскания штрафа, доначислены налоги, пени. Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 06.04.2017 Маркова Ю.Ю. признана недееспособной, опекуном назначен Марков Ю.В Кто из сторон, указанных в задаче подлежит привлечению к ответственности за совершение налогового правонарушения?

11.1. Задачи бесплатно никто решать не будет. Договаривайтесь об оплате в личных сообщениях.

Вам помог ответ? Да Нет
12. Депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ был привлечён к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения в соответствии с ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Дайте правовую оценку этой ситуации.

12.1. В соответствии с п. "а" ч. 2 ст. 19 ФЗ от 8 мая 1994 г. № 3-ФЗ "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без согласия соответствующей палаты Федерального Собрания РФ не могут быть привлечены к административной ответственности, налагаемой в судебном порядке. В случае начала производства по делу об административном правонарушении, предусматривающем административную ответственность, налагаемую в судебном порядке, в отношении действий члена Совета Федерации РФ, депутата Государственной Думы РФ, орган дознания или следователь в трехдневный срок сообщает об этом Генеральному прокурору РФ. Если производство по делу об административном правонарушении, предусматривающем административную ответственность, налагаемую в судебном порядке, начато в отношении действий члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы РФ, связанных с осуществлением ими своих полномочий, Генеральный прокурор РФ в недельный срок после получения сообщения органа дознания или следователя обязан внести в соответствующую палату Федерального Собрания РФ представление о лишении члена Совета Федерации РФ, депутата Государственной Думы РФ неприкосновенности. После окончания производства по делу об административном правонарушении, предусматривающем административную ответственность, налагаемую в судебном порядке, дело не может быть передано в суд без согласия соответствующей палаты Федерального Собрания РФ.

Вам помог ответ? Да Нет
13. Депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ был привлечён к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения в соответствии с ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Дайте правовую оценку этой ситуации.

13.1. Анастасия!

В соответствии с п."а" ч.2 статьи 19 Федерального закона от 08.05.1994 N 3-ФЗ "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" депутат Государственной Думы без согласия соответствующей палаты Федерального Собрания Российской Федерации не может быть привлечены к уголовной или к административной ответственности, налагаемой в судебном порядке.

Ч.4 этой статьи прописывает порядок возбуждения уголовного дела или начала производства по делу об административном правонарушении, предусматривающем административную ответственность, налагаемую в судебном порядке, в отношении действий депутата Государственной Думы

Орган дознания или следователь в трехдневный срок сообщает об этом Генеральному прокурору Российской Федерации. Если уголовное дело возбуждено или производство по делу об административном правонарушении, предусматривающем административную ответственность, налагаемую в судебном порядке, начато в отношении действий депутата Государственной Думы, связанных с осуществлением ими своих полномочий, Генеральный прокурор Российской Федерации в недельный срок после получения сообщения органа дознания или следователя обязан внести в соответствующую палату Федерального Собрания Российской Федерации представление о лишении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы неприкосновенности.

Вам помог ответ? Да Нет
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
14. 20 мая 2020 года-это 2 года с момента назначения административного правонарушения. Штраф составил-150 тыс и 300 тыс за то.что штраф не был оплачен... Т к.средств и имущества у организации не было и нет из за того, что организация (ООО) с момента закрытия и опечатывания здания. Которое было в аренде у МУПА не осуществляет деятельности... Ч то меня ждёт в дальнейшем.

14.1. Давность применяется, если к административной ответственности ещё не привлекли. Если привлекли, то применяется давность исполнения постановления о назначении административного наказания, которая составляет 2 года с даты его вступления в законную силу, но есть нюансы, о чём см. ст. 31.9 КоАП РФ.

Вам помог ответ? Да Нет

14.2. А меня - это кого?
Вы учредитель или может быть директор? Кто?
За что конкретно оштрафовали?
Ни о каком сроке давности речь быть не может, если постановление вступило в силу. Платить все равно необходимо
Желаю Вам удачи и всех благ!

Вам помог ответ? Да Нет
15. Правомерно ли привлечение государственного бюджетного учреждения здравоохранения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, за отсутствие лицензии на осуществление мероприятий по дезинфектологии, учитывая, что указанные мероприятия осуществляются учреждением не в рамках отдельного вида деятельности, а в рамках медицинской деятельности?

15.1. Надо документы все посмотреть, чтобы ответить на ваш вопрос.
С уважением.

Вам помог ответ? Да Нет
16. Привлекают должностное лицо к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за однотипные правонарушения (проведение валютных операций в неуполномоченном банке). Составили несколько десятков постановлений за каждую валютную операцию и по каждой привлекают к ответственности. Возможно ли в данном случае привлечь к ответственности должностное лицо единожды, а не за каждое нарушение? Было бы здорово, если есть по этому вопросу судебная практика. Спасибо.

16.1. Только если все операции проведены одномоментно, но разными суммами. Если в разных банках и в разное время, то каждая валютная операция образует самостоятельный состав административного правонарушения.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Вам помог ответ? Да Нет

16.2. Интересный вопрос ответить да ещё и с судебной практикой знаете сколько это займёт времени и все это бесплатно?

Вам помог ответ? Да Нет
17. Интересует такой вопрос.
В чем отличия материальной ответственности от гражданско-правовой за экологические правонарушения?

17.1. За экологические правонарушения сначала виновное лицо оплатит штраф как административное наказание. А потом по иску соответствующего органа будет взыскана компенсация вреда, нанесённого окружающей среде в счёт федерального бюджета.

Вам помог ответ? Да Нет
18. Водителя автобуса, должностное лицо АТП и юридическое лицо сотрудники Ространснадзора привлекли к административной ответственности по ч.4 ст.11.33 КоАП РФ за то, что при выполнении перевозки пассажиров по установленному маршруту у водителя автобуса при себе не оказалось карты маршрута. Данная карта маршрута у предприятия имеется и находилась у диспетчера АТП. Правомерно ли привлечение по вышеуказанной статье?

18.1. Диспозиция ч.4 ст. 11.33 КоАП РФ действительно подразумевает, что карта маршрута должна быть при себе у водителя. Поэтому в вашем случае наказывать должны только водителя, т.к. фактически такая карта должностным лицом и юрлицом выдавалась. И даже водителя можно привлечь только при наличии его вины. Чтобы вам помочь, юристу нужно ознакомиться с материалами дела. Неплохо было бы в вашем случае составить хорошее письменное объяснение для суда.

Вам помог ответ? Да Нет
19. Обэп потребовал предоставить документы сегодня, поступил запрос, предупредив об ответственности по 19.7 Коап, а офис не работает из за карантина. Что делать. Можно перенести срок предоставления или лучше пойти на нарушение по 6.3

19.1. Согласно п. 1. пп. 2 ст. 24.5. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Ввиду того, что состав административного правонарушения включает в себя объект, объективную сторону, субъект, субъективную сторону, обязательным признаком субъективной стороны является вина субъекта административного правонарушения, которая ПРИ НАЛИЧИИ ОБЪЕКТИВНОГО ОТСУТСТВИЯ ВОЗМОЖНОСТИ предоставить документы по требованию правоохранительного органа в установленный срок БУДЕТ ОТСУТСТВОВАТЬ. В данном случае, потенциальное, привлечение к административной ответственности не будет соответствовать требованию Закона.
Вывод, полагаю, очевиден.

Вам помог ответ? Да Нет
20. В районной газете была опубликована заметка, в которой сообщалось, что сотрудник полиции построил садовый домик с отступлениями от действующих норм.
Имеется ли в этом случае состав административного проступка? Если да, какой статьей КоАП РФ он предусмотрен?
Кто и в каком порядке может привлечь к ответственности сотрудника полиции?
Какова возможная мера наказания за данный проступок?

20.1. Мы,что за Вас учиться должны что-ли?
ТОгда с Вас, то что выйдет?

Вам помог ответ? Да Нет

21. Ответственность за правонарушения.

21.1. Административная ответственность наступает с 16 лет. уголовная ответственность по некоторым преступлениям наступает с 14 лет.

Вам помог ответ? Да Нет

21.2. Нет, административная ответственность наступает с 16 лет. Удачи Вам!

КоАП РФ, Статья 2.3. Возраст, по достижении которого наступает административная ответственность

1. Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.
2. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних.

Вам помог ответ? Да Нет

22. Срок привлечения за АП ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст 8.37 КоАП РФ.

22.1. По данной статье предусмотрен общий срок давности привлечения к административной ответственности в 2 месяца. КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности.

Вам помог ответ? Да Нет

22.2. По ст. 8.37 КоАП РФ, общий срок давности привлечения к административной ответственности - 2 месяца, статья 4.5 КоАП РФ "Сроки давности".

Вам помог ответ? Да Нет

23. Ответственность за нарушение статей 203, 161, 330, 127, 126 и КОАП статья 19.1?

23.1. Что это за набор статей?

КоАП РФ, Статья 19.1. Самоуправство

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

УК РФ, Статья 330. Самоуправство

1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.


Вам помог ответ? Да Нет

24. Возможно ли за правонарушение штраф и уголовная ответственность (условный срок)

24.1. Уважаемый Анатолий
Если совершено правонарушение, то это административная ответственность, а не уголовная.
И наказание за административное правонарушение в виде лишения свободы с применением условного осуждения не предусмотрено.
Удачи вам и всего самого наилучшего.

Вам помог ответ? Да Нет

25. Статья КоАП за незаконное привлечение к административной ответственности?

25.1. Как указано в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации" требования о возмещении морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, подлежат рассмотрению в соответствии с гражданским законодательством в порядке гражданского судопроизводства.
В силу положений ст. 151, 1099 ГК РФ причиненные гражданину физические и нравственные страдания подлежат возмещению только тогда, когда они причинены действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на иные нематериальные блага, а также в иных случаях, предусмотренных законом.
Статьями 1069, 1070 ГК РФ установлены различные основания возмещения вреда, в зависимости от которых подлежат установлению и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Анализ положений п. 1 ст. 1070 и 1100 ГК РФ, регулирующих возмещение вреда, в том числе морального, причиненного незаконными действиями органов публичной власти и их должностных лиц, позволяет прийти к выводу о том, что независимо от вины причинителя вреда возмещается моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста.

Вам помог ответ? Да Нет
26. Предельный возраст привлечения к ответственности за адм. правонарушения. Мне 68 лет.

26.1. Не ограничен. Привлечь могут даже в возрасте 120 лет.

Вам помог ответ? Да Нет

27. Возможно ли за одно правонарушение привлечь к нескольким видам ответственности?

27.1. Можно, например к административной и гражданской
Или-уголовной и гражданской
Или-к административной и дисциплинарной...

Вам помог ответ? Да Нет
28. Какая предусмотрена ответственность за нарушение 30.5 КоАП РФ?

28.1. По толкованию статьи.

Вам помог ответ? Да Нет
29. За какие правонарушения наступает уголовная ответственность с 14 лет.

29.1. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).

Вам помог ответ? Да Нет
30. Какие статьи КоАП предусматривают ответственность за невыполнение норм по ГО и ЧС?

30.1. КоАП РФ.
"Статья 20.6. Невыполнение требований норм и правил по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций
1. Невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а равно невыполнение требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от четырехсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда.
2. Непринятие мер по обеспечению готовности сил и средств, предназначенных для ликвидации чрезвычайных ситуаций, а равно несвоевременное направление в зону чрезвычайной ситуации сил и средств, предусмотренных утвержденным в установленном порядке планом ликвидации чрезвычайных ситуаций, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда.


Статья 20.7. Нарушение правил гражданской обороны.
Нарушение правил эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны либо правил использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда".

Вам помог ответ? Да Нет

Еще вопросы

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Читайте по теме:

Ужесточены наказания за нарушение режима борьбы с covid-19

03.04.2020 в 01:32
938 просмотров
В последний день ушедшего марта парламент принял пакет законов, значительно ужесточающих ответственность за правонарушения, являющиеся специфическими для периода борьбы с пандемией.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Ответственность за нарушение карантина

27.03.2020 в 16:20
206 просмотров
Вносятся поправки в УК, УПК, КОАП, ужесточающие ответственность за нарушение карантина⠀Проект поправок в КоАП:⠀✅ Если действия гражданина во время карантина представляют опасность для окружающих, с него могут взыскать от 15 до 40 тысяч рублей, с должностных лиц — от 50 до 150 тысяч рублей.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Статья 20.21: нарушение или неграмотность беззакония?

09.11.2019 в 16:53
4168 просмотров
Ни для кого не является секретом тот факт, что многие граждане в силу своего незнания попадаются на удочку палочной системы МВД, и все это объясняется простой формулировкой Незнание закона не освобождает от ответственности.
Комментарии (31)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Снизить штраф проверяющего органа - это реально

16.08.2019 в 05:07
286 просмотров
Зачастую проверки налоговиков или внебюджетных фондов закачиваются штрафом. Однако мы всегда советуем пытаться уменьшить его сумму в судебном порядке.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Административная ответственность. Актуальные проблемы для участников дорожного движения

21.06.2019 в 10:07
2523 просмотров
Печальная статистикаНесмотря на то что водительское удостоверение имеется у значительной части населения, на сегодняшний день административная ответственность за совершение дорожно-транспортных происшествий для водителей и пешеходов является малоизученным проблемным вопросом.
Комментарии (9)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Дмитрий Медведев поручил подготовить концепцию нового КоАП РФ

23.03.2019 в 11:43
367 просмотров
Поручение содержится в протоколе заседания Правительства 21 марта 2019 года.Как заявил Дмитрий Анатольевич: «Ряд поправок в Кодекс об административных правонарушениях касается защиты прав потребителей.
Комментарии (12)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Безопасность детей в интернете будет усилена

27.02.2019 в 17:23
73 просмотров
В Госдуму внесли законопроекты, призванные усилить наказание за информацию в интернете, причиняющую вред здоровью детей и их психике.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Новый закон о защите животных — основные положения

27.01.2019 в 17:41
689 просмотров
В конце декабря 2018 года в России приняли новый закон. «Об ответственном обращении с животными...» - что же нового вводит этот закон?
Комментарии (18)
Рейтинг публикации: 0 ( )