Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

36 юристов сейчас на сайте
3058консультаций за 24 часа

Административная ответственность

За рекламу наркотиков ужесточат ответственность
Какая может быть административная ответственность за неправильный отдых в новогодние каникулы
Наступающие праздники несут большинству из нас отдых и массу положительных эмоций. Однако ни для кого не секрет, что не все умеют проводить праздники без приключений, вызванных чрезмерным употреблением алкоголя.
Какая может быть административная ответственность за неправильный отдых в новогодние каникулы
За заснеженный номер могут лишить прав – как этого избежать?
Оскорбление чувств верующих – двойные стандарты
В Татарстане в городе Набережные Челны баптистского пастора осудили за обряд крещения. На суд его привели в наручниках как опасного преступника, что бы рассмотреть дело об организации несанкционированной публичной акции.
Оскорбление чувств верующих – двойные стандарты
Какой штраф грозит за мусор – правовой анализ
Когда собственник транспортного средства не должен платить штрафы за нарушение ПДД
Как защититься в суде от протокола по ст. 130 КУпАП
Как защититься в суде от протокола по ст. 130 КУпАП В последнее время в законодательстве Украины произошли изменения, в результате чего был существенно увеличен размер штрафа за вождение в стоянии алкогольного опьянения.
Как защититься в суде от протокола по ст. 130 КУпАП
Как избежать ответственности за несвоевременную регистрацию автомобиля?
Приобретение автомобиля - значимое событие в жизни любого человека. Первостепенной задачей для новоиспеченного автовладельца является постановка транспортного средства на учет в ГИБДД МВД России.
Как избежать ответственности за несвоевременную регистрацию автомобиля?
Как избежать ответственности за несвоевременную регистрацию автомобиля?
Приобретение автомобиля - значимое событие в жизни любого человека. Первостепенной задачей для новоиспеченного автовладельца является постановка транспортного средства на учет в ГИБДД МВД России.
Как избежать ответственности за несвоевременную регистрацию автомобиля?
Подкармливание безнадзорных домашних животных: что делать, если двор превратился в зоопарк!

Привлечение к административной ответственности по статья 7.27 часть 1 КОАП - Стоя на бирже труда, я оказал услугу и был представителем жены в суде по договору, Г-Делу. Оплату получил в день когда был снят с биржи, Жена перепутала даты на договоре и получается что во время оказания услуг я стоял на бирже. Таже мной на бирже не подписан документ в котором я подтверждаю что не работаю и не оказываю услуг стоя на бирже. Вопрос: Как отменить административный материал.

Добрый день! Разрабатывайте письменную позицию и подавайте жалобу, если Постановление уже вынесено.

Ген дир. ООО привклекаемый за непроведение собраний по 15.23 КоАП принес в суд фальшивое решение, что он прнял решение собрание не проводить с почти правильной датой, но не послал его учредителю. Если проводить экспертизу подписи и печати-уйдет срок привлечения по КоАП. С большой вероятностью судья все поняла и примет правильное решение, но что делать с фальшивкой. Хочется привлечь ген дира по 303 УК. Просто заявление в следком отдельно от админстративки? Или настаивать на экспертизе, потеряв 15.23 КоАП?

Если хочется привлечь по уголовной статье по статье 303 УК РФ, что предпочтительно, то подавайте заявление о преступлении в порядке, предусмотренном статьями 141,145 УПК РФ, в Следственный комитет. Это лучше чем административка. А по административному делу просите суд критически отнестись к "доказательству", чтобы вынес верное решение с учетом того, что оно подложное.

Подавайте заявление в следственный комитет. Пусть проводят проверку в порядке ст.141,144 УПК РФ. Усматривается состав ст.303 УК РФ.По административке заявляйте о подложности доказательства. Если вынесут постановление не в Вашу пользу - обжалуете его дальше С,т.30.1 КоАП РФ.

Тут следует действовать поэтапно, сначала привлечение к административной ответственности и лишь потом заявление о привлечении по ст.303 УК РФ.если первый факт будет юридически установлен, то по уголовной статье будет привлечь легче. 1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. 2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом. КонсультантПлюс: примечание. Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ч. 4 ст. 61 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). 4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. 5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия. (часть 5 введена Федеральным законом от 29.12.2014 N 457-ФЗ)

А будет ли снята уголовная, хотя, в данном случае административная ответственность за кражу в супермаркете пончика стоимостью "32 рубля" если охранник узнал вора только спустя месяц после присвоения продукта воришкой? Он вернулся в тот же магазин и его поймали как бы. И вообще какие сроки существует для таких мелких краж? Заставили платить двойную стоимость "64 рубля" это по закону? Даже если прошло 30 дней.

Добрый вечер, Рената. Кража в магазине до 1000 руб. принадлежит к разряду мелких хищений и карается в соответствии с нормами КоАП РФ: 1.Штрафом в размере пятикратной стоимости украденного (вне зависимости от суммы украденного), но не менее 1000 рублей – минимальное наказание; 2.Арестом сроком до 15 суток – максимальная мера. По закону должны были вызвать полицию, так что радуйтесь тому, что вас "простили". Желаю удачи.

Конкретно в Вашем случае, сотрудник супермаркета должен был вызвать полицию, если факт кражи все-таки имел место быть то стоит возместить стоимость пончика, если сам факт был признан, если кражу не признавать то спустя 30 дней сотрудникам супермаркета маловероятно что-то будет доказать той же полиции в виду малозначительности преступления, ответом которой на заявление будет отказ в возбуждении уголовного дела...

Два месяца назад подала заявление о привлечении к административной ответственности отца моей дочери за неуплату алиментов. Через какое время можно написать заявление о привлечении к уголовной ответственности, т.к.никаких изменений не произошло.

Здравствуйте! Решение суда о взыскании алиментов есть?

Каков срок давности привлечения к адм. ответственности по статья 15.27 часть 1 КоАП РФ? Спасибо.

Здравствуйте, в соответствии с ч.1 ст.4.5. коап рф срок давности составляет два месяца (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации. К статье 15.27 КоАП РФ также применяется данный срок поскольку она относится к противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.

Как называется справка о том что я не привлекалась к административной ответственности за употребление наркотических средств. Мне мне нужна эта справка для поступления на службу во вневедомственную охрану. Пыталась найти на на госуслугах не могу правильно сформулировать.

Здравствуйте: справка об отсутствии административных правонарушений, берется вместе со справкой что по ИЦ, ГИЦ МВД РФ к уголовной ответственности вы не привлекались. В МФЦ можно заказать услуга бесплатна.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Как привлечь гражданина Беларусии к ответственности за административное правонарушение. Должник зарегистрирован в Беларусии.

Здравствуйте, Михаил. Закон РФ распространяет свое действие на всех граждан, юридических лиц и лиц без гражданства на территории РФ. Гражданство не имеет значения. Граждане Белоруссии, находясь на территории РФ, обязаны соблюдать законодательство РФ. Вопрос в том, что возбудить административное производство по ст. 20.25 КоАП РФ могут только компетентные органы.

Один из чинуш привлекается прокуратурой к ответственности по 5.59 КоАП. В день заседания, подчиненный этого чинуши приносит ходатайство в мировой суд об отложении дела. Прилагает к этому ходатайству справку из которой следует, что именно в день судебного заседания, чинуша лег на стационарное лечение. Хотя нет в деле и доказательств которые подтверждают, что чинуша не может присутствовать в судебном заседании, например должно быть медицинское заключение. Так уже отложили 2 раза. Причем ходатайство и справку приносит его подчиненный, который не является стороной по делу! Как такое ходатайство вообще можно рассматривать? Задаю этот вопрос судье и поясняю, что человек подавший ходатайство не сторона и нет доказательств, что ходатайство подписано обвиняемым чинушей. Суд все равно рассмотрел и отложил. Сроки привлечения истекают через две недели. Причем чинуша привез своего подчиненного на своей машине (машину припарковал подальше от суда) и тот пошел в здание суда подавать ходатайство! Посоветуйте как поступить с этими жуликами во главе с глав врачом?! Если на стационаре, то и лежать чинуша должен в койке. Думаю может снять чинушу на видео, как он приходит в здание администрации, не будет же он лежать две недели в койке. Ну и на глав врача написать жалобу, что допускает то, что больной покидает больницу. Вообщем посоветуйте как поступить, чтобы чинуша не ушел от ответственности по истечению срока привлечения. Спасибо.

К сожалению, вряд ли что либо сможете сделать. Это Россия, сынок.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности принесло фальшивку (отказ в проведении собрания ООО) мировому судье. Я написал заявление о фальсификации, но в КоАП, в отличие от ГПК и УПК не расписан четко регламент действий судьи - изъять сомнительный документ и начать проверку. В данном случае мировой судья предлагает отправить документ на платную экспертизу. Что делать?

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, соглашаться, если вы уверены в том что документ ложный. Статья 327 УК РФ. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков (действующая редакция) 1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков - наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, - наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок. 3. Использование заведомо подложного документа - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Соглашаться на проведение платной экспертизы за Ваш счет. В силу ст. 1.4 КОАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности не обязано доказывать свою невиновность.

Просить суд применить право и закон по аналогии; соглашаться с экспертизой, расходы несете бюджет; "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 08.01.2019) ""КоАП РФ Статья 24.7. Издержки по делу об административном правонарушении ""1. Издержки по делу об административном правонарушении состоят из: ""1) сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам, в том числе выплачиваемых на покрытие расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточных); (в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 09.03.2010 N 20-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") 2) сумм, израсходованных на демонтаж, хранение, перевозку (пересылку) и исследование вещественных доказательств, орудия совершения или предмета административного правонарушения. (в ред. Федеральных законов от 11.07.2011 N 198-ФЗ, от 31.12.2014 N 494-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") ""2. Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. (в ред. Федерального закона от 23.04.2018 N 97-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") ""3. Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, относятся на счет указанных лиц, за исключением сумм, выплаченных переводчику. Суммы, выплаченные переводчику в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица или индивидуального предпринимателя при наличии обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 - 3, 5, 7, 8, 8.1 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса, издержки по делу об административном правонарушении относятся на счет федерального бюджета, а в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, в отношении юридического лица или индивидуального предпринимателя при наличии указанных обстоятельств - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации. (часть 3 в ред. Федерального закона от 23.04.2018 N 97-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") ""4. Размер издержек по делу об административном правонарушении определяется на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат. Решение об издержках по делу об административном правонарушении отражается в постановлении о назначении административного наказания или в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении. " Открыть полный текст документа "

Здравствуйте! Вы конечно можете согласится с судьей и оплатить экспертизу. Затем ходатайствуйте письменно или устно о взыскании стоимости экспертизы с ответчика. КоАП РФ Статья 4.7. Возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных административным правонарушением 1. Судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства. Обращаю ваше внимание. Эксперт, осуществивший работы по проведению экспертизы в рамках дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ, имеет право на оплату своих услуг за счет федерального бюджета. Основания и порядок назначения и проведения экспертизы в административном процессе регулируются главой 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). В соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ заключение эксперта является одним из доказательств по делу об административном правонарушении.

Здравствуйте! Вы конечно можете согласится с судьей и оплатить экспертизу. Затем ходатайствуйте письменно или устно о взыскании стоимости экспертизы с ответчика. КоАП РФ Статья 4.7. Возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных административным правонарушением 1. Судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства. Обращаю ваше внимание. Эксперт, осуществивший работы по проведению экспертизы в рамках дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ, имеет право на оплату своих услуг за счет федерального бюджета. Основания и порядок назначения и проведения экспертизы в административном процессе регулируются главой 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). В соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ заключение эксперта является одним из доказательств по делу об административном правонарушении.

Как привлечь председателя СНТ к административной ответственности за необорудование площадок для сбора ТБО, если гор. администрация ссылается на отсутствие ответственности за эти действия в Законе Калининградской области N540 от 17.06.2016?

Необходимо обратиться с соответствующей жалобой в соответствующее ведомство. Была такая проблема у граждан, я составил соответствующее обращение и вопрос был решен в течение месяца. Моя почта oldlawyer@mail.ru Всего доброго.

Освобождение от административной ответственности по ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ, если официальное лицо на больничном и вынесено решение. Помогите оспорить ситуацию.

Здравствуйте! Нужно смотреть Постановление о привлечении к административной ответственности.

Здравствуйте. Это платная услуга. Для получения более подробной консультации или подготовки документов рекомендую обращаться к любому выбранному Вами юристу сайта личным сообщением или по контактным данным, указанным в профиле соответствующего юриста. Остерегайтесь мошенников, которые могут написать Вам личное сообщение с просьбой дать свой номер телефона, а также позвонить Вам или написать Вам личное сообщение с предложением услуг и/или приглашением на якобы "бесплатную" консультацию!

У Вас информации изложено слишком мало, чтобы вообще можно было что-то сказать. Нужно оспаривать в суде, изучить документы и т.д. Это платно.

Была административная ответственность за мелкую кражу в магазине. (1300) Потом опять была мелкая кража (1400). Прошло более 8 месяцев. Звонят из полиции и говорят что я должна явиться на допрос. Просят отправить фото паспорта. Говорят что если не приеду (живу в другом городе и беременна) подадут в розыск и закроют. Могут ли они это сделать?

Да, могут сделать, поскольку в вашем случае возбуждено уголовное дело по ст.158 УК РФ, а это уже не административная, а уголовная ответственность.

Административный арест при беременности вам не грозит, про закрытие - пустые угрозы, сроки как привлечения к административной ответственности так и производства по делу об административном правонарушении истекли. Будьте спокойны и не реагируйте, если звонят действительно из полиции и есть какой то повод - ждите письменного уведомления. Паспорт, само собой, отправлять никуда не нужно.

Что является основанием для непривлечения к административной ответственности за неуплату алиментов?

Перечень таких обстоятельств предусмотрен статьей 401 ГК РФ Еще одно основание для освобождения от оплаты задолженности – вина других лиц. Например, если алиментные платежи не перечислялись получателю по вине бухгалтера или банковского работника, исполнительное производство по взысканию алиментов не было открыто по вине работника суда или судебного пристава. Виновные лица несут административную или уголовную ответственность за халатность, а плательщик алиментов, вины которого нет, освобождается от ответственности.

Здравствуйте, согласно п.2 ст.114 СК РФ "Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов." Также, если задолженность образовалась по вине других лиц, например, по вине бухгалтера, банковского работника, судебного пристава и т.п. Удачи Вам.

Нет административной, предусмотрена уголовная ответственность. За уклонение от обязанности по уплате алиментов, присужденных к выплате в судебном порядке, предусмотрена ответственность по ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ). Данная статья предусматривает ответственность в самом крайнем случае: когда родитель злостно уклоняется от уплаты алиментов.

В 2015 г. я два раза привлекался к административной ответственности по ст 12.8 и 12.26 КоАП РФ. Но обжаловав административный материал по ст. 12.8 КоАП РФ в верховном суде постановление и решение судей отменили, адм. дело прекратили. В декабре 2017 г. в отношении меня возбудили у.д. по ст. 264 прим. 1 УК РФ за управление ТС в нетрезвом состоянии ранее подвергнутому адм. наказанию. В основу доказательств по у.д. дознаватель взял во внимание привлечение меня к адм. ответственности в 2015 г. по ст. 12.8 КоАП РФ. Мировой судья меня осудила, апеляционная жалоба оставлена без удовлетворения, но вот когда я подал касационную жалобу в областной суд и предоставил сведения о прекращении адм. материала верховным судом и отмене ранее вынесенных решений мировым и судьёй гор. суда в 2015 г., уголовное дело по ст. 264 прим. 1 УК РФ было прекращено, приговор мирового судьи и решение апеляционной инстанции отменено. Сейчас вновь возбудили в отношении меня у.д. по ст. 264 прим. 1 УК РФ ссылаясь на новые обстоятельства и теперь в основу доказательств по у.д. легло ранее (в 2015 г.) привлечение меня к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ. Но какие это новые обстоятельства? В у.д. имелись результаты спец. Проверки о привлечении меня к уголовной и административной ответственности, где в строке по 12.8 КоАП РФ не было принятого решения, а по ст. 12.26 КоАП РФ стояла отметка о принятом решении (когда, каким судом, на какой срок лишения в.у. и какой адм. штраф). к тому же в рапортах сотр. ДПС также указывалось о наличии признаков преступления предусмотренного ст. 264 прим. 1 УК РФ так как ранее был привлечён к адм. ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ. Всё это результат халатного отношения дознавателя к своим служебным обязанностям и невнимательность судей. Так сейчас решили из за этой ошибки отыграться на мне и вновь осудить меня. Законно ли это? Можно ли возбуждать у.д., повторно осудить человека за совершение одного и того же преступления?

Здравствуйте! Чтобы дать более точный и подробный ответ, необходимо знакомиться с материалами. На данный момент Вам лучше всего обжаловать постановление об возбуждении уголовного дела (о возобновлении производства по делу).

Повторно осудить за одно и то же правонарушение нельзя. Кроме того, в вашем случае дело не могло быть возбуждено в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности.

Я был привлечен к адм. Ответственности статья 8.42 часть 1 КОАП РФ и оштрафован на 3 тысячи руб. , за нахождения моего автомобиля на дамбе р. Байбуга. Инспектор посчитал русло р. Байбуга как старое Феодосийское водохранилище. Феодосийский гор. суд оставил постановление без изменений. Но признал, что водохранилище на р. Байбуга - это Насыпновское водохранилище / на картах нет и такого названия/и что дамба не является дорогой с твердым покрытием. А установлен ли на реке Байбуга вблизи села Насыпное /Феодосия/ специальный режим и определена ли водоохранная зона и границы на р, Байбуга суд не выяснял. Никаких постановлений и распоряжений правительства Республики Крым и Министерства экологии РК в доступе нет. Следовательно водоохранная зона на р. Байбуга не установлена? Как выяснить и как построить апеляционную жалобу.

Нанять юриста, никто за бесплатно определять правовой режим Ваших географических объектов не будет; либо самостоятельно заняться поиском доказательств; "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.12.2018) ""КоАП РФ Статья 26.2. Доказательства ""1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. ""2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. ""3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона. (часть 3 в ред. Федерального "закона" от 14.10.2014 N 307-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") 4. В качестве доказательств допускаются объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, полученные путем использования систем видео-конференц-связи. (часть 4 введена Федеральным законом от 12.11.2018 N 410-ФЗ)

Работаю в управляющей компании которую пожарный надзор привлек к административной ответственности, на данное постановление подана жалоба в суд. каой срок давности привлечения к ответственности в данном случае.

Так уже привлекли к ответственности, то обстоятельство что Вы обжалуете не влияет на сроки давности. Может повлиять если статья должна была применяться более тяжкая и суд отменит постановление и вынесет новое, которым освободит Вас от ответственности по истечению срока.

Какая уголовная либо административная ответственность предусмотрена законом за демонстрирование символики или распространение других лозунгов Ирландской республиканской армии (I.R.A.) ?

В настоящее время Ирландская республиканская армия не входит в единый федеральный федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими (публикуется на сайте ФСБ РФ), следовательно юридическая ответственность за демонстрирование их символики или распространение лозунгов не предусмотрено.

Какая административная ответственность за порчу прироных ресурсов?

Административные правонарушения в области охраны окружающей природной среды и природопользования Глава 8. Административные правонарушения в области охраны окружающей природной среды и природопользования Ой там много чего есть, советую пройти про этой ссылке http://base.garant.ru/5872064/8/

Это статья 8.18 КоАП РФ в вашем бизнесе с банными вениками КоАП РФ Статья 8.28. Незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан 1. Незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. 2. Те же действия, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, либо совершенные в лесопарковом зеленом поясе, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой.

Вопрос по ТК РФ и привлечение вышестоящего руководителя к Административной ответственности.
Вызвали с выходного на беседу и поставили перед фактом что через два дня от меня ждут заявление на увольнение по собственному желанию или на понижение в должности, ссылаясь на то что проблема в выполнениях плановых показателей. Через два дня в связи с заболеванием был оформлен больничный лист нетрудоспособности и в этот же день мне звонят и угрожают уволить по Службе Безопасности (телефонный разговор записан).
На сколько правомерны действия работодателя?

Здравствуйте. Пока работодатель только на словах принуждает вас уволиться, но не уволил, формально ваши права не нарушены.

Никита! Они могут Вам все что угодно предлагать, ждать от Вас и так далее. Вы можете с тем же успехом предложить им назначить Вас руководителем компании, ждать от них зарплаты миллион рублей и тому подобное. Увольнение по собственному желанию или по соглашению сторон предусматривает подписание работником соответствующих документов (заявления об увольнении, соглашения сторон). При подписании соглашения сторон можно выдвигать или соглашаться на любые условия. Если Вы не желаете увольняться (не устраивают условия), главное не подписывать этих документов, несмотря ни на какое давление; продолжать выходить на работу, соблюдать трудовую дисциплину. В случае незаконного увольнения «по статье» в таком случае можно будет, подав в суд в месячный срок после увольнения, восстановиться и взыскать с работодателя компенсацию за вынужденный прогул. При грамотном ведении дела в суде будут значительные шансы на успех. И наоборот, в случае подписания заявления об увольнении или соглашения сторон доказать что-либо потом в суде будет крайне затруднительно.

Какой документ определяет размер административной ответственности за нарушение статьи 195.3 ТК РФ?

Здравствуйте, Андрей. Административная ответственность устанавливается в соответствии с требованиями КоАП РФ. За нарушение трудового законодательства, в частности ст.195.3 ТК РФ ответственность может наступить по ст.ст.5.27, 5.27.1 КоАП РФ. Спасибо за Ваше обращение.

Можно ли избежать административной ответственности, если родители подали документы на регистрацию по месту жительства своего малолетнего ребёнка которому исполнилось на этот момент уже девять месяцев от рождения? Если можно, то на какие нормативные акты или обстоятельства можно сослаться?

Доброго времени суток! Нет оснований для привлечения к административной ответственности в данном случае. Дети до 16 лет не подлежат административной ответственности, а отдельная статья для родителей в рассматриваемой ситуации отсутствует (ст. 5.35 не для этого случая) Всего доброго, желаю удачи!

Здравствуйте, У вас есть возможность избежать административной ответственности, но скорее всего придётся обжаловать постановление в судебном порядке Желаю Вам удачи и всех благ!

В бюджетном учреждении директор был привлечен к административной ответственности за грубейшие ошибки его гл. бухгалтера. Ответственность ввиде крупного штрафа. Как можно директору отсраснить главного бухгалтера от работы временно на время проверки, для выяснния причин случившегося? И это при том, что нет прямого указания проверяющего органа об ее отсранении... Какие есть варианты отсранения главбуха?

Добрый вечер! На сколько я представляю, в бюджетных учреждениях штатные единицы назначаются и увольняются с работы по распоряжению директора учреждения, кроме самого директора, который назначается собственником. Посмотрите как принимался на работу главбух, отстранить его сможет то же лицо. Во всяком случае, с сохранением оклада Вы его отстранить можете. Для этого достаточно вынести приказ и ознакомить с ним работника. Далее Вы должны провести служебную проверку, назначить комиссию для этих целей. Обязательно запросить у работника объяснения. Если будет выявлена и зафиксирована его вина, хотя бы частично штраф можно будет удержать из оклада главбуха.

При подаче заявления в суд о привлечении к административной ответственности, согласно ст.5.59 КоАП РФ заявление и приложения подаются в суд в одном экземпляре?

Добрый день. Заявление о привлечении к административной ответственности по ст.5.59 КоАП РФ необходимо подавать не в суд а в прокуратуру, так как суд рассматривает дело о правонарушении, но сам его не возбуждает.

Должник по алиментам, задолженность за три года, был уведомлен устно об административной ответственности, есть заявление об ограничении специальных прав, но подписывать не стал. Из-за этого пристава не может наложить ограничение. Правомерно ли это? Должник может никогда не подпишет постановление, значит, меры не применить?

Здравствуйте Константин, из того что вы описали можно сказать так, что в действиях судебного пристава усматриваются не надлежащее исполнение должностных обязанностей в связи с чем вы можете обратиться в прокуратуру с жалобой за защитой нарушенного права, только в жалобе излагаете всё как есть без прекрас.

Обратитесь к старшему судебному приставу на бездействие судебного пристава для проверки и принятия мер... Спасибо за обращение...

Сроки давности привлечения к административной ответственности физического лица по.ч.6 ст.15.25 КоАП РФ т.е. возможно ли привлечение к ответственности в 2017 году за события 2016 года.

По главе 15 КоАП РФ, то есть нарушениям в сфере страхования, частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ предусмотрен годичный срок привлечения к административной ответственности.

Доброго времени суток! Именно по данной статье КоАП РФ статьей 4.5 КоАП предусмотрен годичный срок давности привлечения Всего доброго, желаю удачи!

В марте был привлечен к административной ответственности по 20.21 коап. В протокол в качестве свидетеля был в писан напарник должностного лица, свидетелей не опрашивали а их было 4 человека. Протокол на м/о не составлялся из за этого проходить м/о я отказался но в мед учреждений все равно был составлен акт м/о только без показаний прибора, обьяснение с меня не брали, в протоколе написали что от подписи отказался. Постановление я подписал так же подписал что копию получил но мне ее не дали сославшись что нет подписи начальника омвд. Копию я не получил до сих пор. Могу ли я написать жалобу в прокуратуру на действия полиции и на что опирираться в жолобе?

Доброго времени суток уважаемый посетитель сайта Вы имеете право подать жалобу. В жалобе подробно опишите все обстоятельства произошедшего. Спасибо за выбор нашего сайта

Возможно ли привлечь бывшую супругу к административной ответственности, если она обманула судебных приставов, сказав, что не получала алиментов, а судом будет признано, что алименты перечислялись?

Доброго времени суток, уважаемый посетитель Разумеется в этой ситуации нельзя привлечь к ответственности - у Вас есть право доказывать обратное Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Можете оспорить в суде данные факты, представьте доказательства целевого направления алиментов платежными поручениями или иным сполсобом.

Здравствуйте Марина! Родители вправе заключить нотариальное соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов). В случае невозможности заключить такое соглашение, заинтересованная сторона имеет право обратиться в суд с иском о взыскании алиментов, и уплата алиментов будет осуществляться по решению суда, вступившему в законную силу на основании исполнительного документа, выданного судом. В этих случаях вопрос получает взыскатель алименты или не получает сам себя исчерпывает. Семейный кодекс Российской Федерации Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей 1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. 2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. 3. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 84 СЛЕД.
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение