Возбуждение административного дела

Краткое содержание:

  • Возбуждение уголовного дела
  • Отказ в возбуждении дела
  • Постановление по административному делу
  • Штрафы по административным делам
  • Рассмотрение административного дела

Советы юристов:

1. Как опротестовать отказ в возбуждении административного дела.
Постаногов Александр Станиславович
1.1. В вышестоящий орган
2. Как оформляется решение о возбуждении административного дела?
Шук Павел Семенович
2.1. Выносится постановление.

УДАЧИ ВАМ
3. Процесс возбуждения дела об административной ответственности.
Чаплыгин Сергей Сергеевич
3.1. Владимир.
Согласно КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административных правонарушениях являются:
1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения;
2) поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения;
3) сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27, статьями 14.12, 14.13, 14.21, 14.22 настоящего Кодекса).
Поводами к возбуждению дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.12, 14.13, 14.21 - 14.23 настоящего Кодекса, являются поводы, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей части, а также сообщения и заявления собственника имущества унитарного предприятия, органов управления юридического лица, арбитражного управляющего, а при рассмотрении дела о банкротстве - собрания (комитета) кредиторов.
2. Указанные в части 1 настоящей статьи материалы, сообщения, заявления подлежат рассмотрению должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях.

3. Дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
4. Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента:
1) составления первого протокола о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 27.1 настоящего Кодекса;
2) составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении;
3) вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного статьей 28.7 настоящего Кодекса;
4) оформления предупреждения или с момента наложения (взимания) административного штрафа на месте совершения административного правонарушения в случае, если в соответствии с частью 1 статьи 28.6 настоящего Кодекса протокол об административном правонарушении не составляется.
5. В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Далее составляется протокол об административном правонарушении.
4. Водитель оперативной службы (МЧС России), при следовании на пожар задел припаркованный (с нарушением правил. Проехать не задев автомобиль можно было только заскочив на тротуар) автомобиль на придворовой территории. В объезд нам нельзя потому что едем на пожар. Сотрудник ГИБДД выехавший на место ДТП выписал штраф водителю припаркованного автомобиля. В нашу сторону вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. При этом виновником назвали нашего водителя. И судя по всему выплачивать компенсацию будет наша страховая, водителю припаркованного автомобиля, а нам следовательно придется объявить дисциплинарное взыскание нашему водителю, чего не хочется, потому что на хорошем счету. Подскажите, можно ли надеяться на обоюдку хотя бы и если можно, то как действовать?

Николай.
Салимов Руслан Рафхатович
4.1. Добрый день. А при чем тут дисциплинарка. В отношении водителя ведь вынесено определение об отказе в возбуждении административного дела, т.е. его вина в данном случае отсутствует. Просто в данной ситуации страховой случай. Включаете крайнюю необходимость, диспоцизицию определения и все. Зачем наказывать сотрудника, ведь в следующий раз он на пожар не поедет. Не нужно перегибать палку.

Вопрос по теме

?
Что делать, если участковый сначала сказал, что составит протокол по моему заявлению на человека, а спустя время я прихожу, чтобы посмотреть материалы дела, сначала он якобы их не находит, потом оказывается, что уже готов отказ о возбуждении административного правонарушения, который мне должен был прийти, но не пришел, куда пожаловаться на его обман?
5. Мы попали в ДТП 27.09.2019. За рулём был муж. Нас признали виновными. На месте небыло ни освидетельствования, хотя просили, т к. второй участник дтп вел себя странно; ни регистраторов, ни камер, ни свидетелей, от скорой все отказались, все было у всех в порядке. Нам дали все документы по дтп, только в протоколе не были указаны пассажиры в обоих машинах. Через 11 дней нам приносят определение о возбуждении административного расследования. Что пассажир другой авто в этот же день обратился на скорую и поставили перелом ребра. Нас заставили написать расписку дпсники, что мы на протяжении всего административного расследования не имеем право трогать авто, хотя осмотрели дополнительно и написали бумагу об осмотре. Законно ли это? Все это время скорая следователю не предоставляла документы по травме. Прошло уже 2 месяца и тишина. Но нам пассажирка та написала расписку, что претензий не имеет, и привлекать по суду и требовать выплаты не будет. Сколько ждать еще, когда можно будет делать авто (стоит и уже от сырости пошла плесень в салоне) и чем это должно быть подтверждено, т к. мы дали расписку, законно это? И вообще, в протоколе о дтп вообще пассажиры не указаны то?
Шамолюк Ирина Александровна
5.1. Это незаконно. Это не уголовное дело и авто не признан вещдоком. Даже в уголовном деле, следователь разрешает пользоваться авто, передав его на ответственное хранение.
Согласно ст. 27.1. КоАП РФ Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении и ст. 27. 14 КоАП РФ, есть такая мера, как арест. Но в данном случае, не расписка пишется, а составляется Протокол.
Пишите жалобу в прокуратуру.
Согласно ст. 27. 1 КоАП РФ
2. Вред, причиненный незаконным применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.
А ответственность у Вас будет скорее всего по ст. 12. 24 часть 2. КоАП РФ - средней тяжести вред здоровью. Влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Главное., что бы не тяжкий вред здоровью был, иначе - уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ.
6. По моей жалобе прокуратура провела проверку, установила нарушение требований ФЗ №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". По результатам проверки вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП в отношении одного должностного лица, которое направлено для рассмотрения по существу одному из мировых судей одного из судебных участков. Также мне было разъяснено о том, что я вправе самостоятельно обратиться с мотивированным исковым заявлением в суд о... и о взыскании компенсации морального вреда. В связи с этим у меня несколько вопросов к уважаемым юристам. Ответ организация мне всё же дала. Но я могу всё равно обратиться за компенсацией морального вреда? Обращаться надо на тот же участок и к тому же мировому судье? Как узнать, кто из судей рассматривал или будет рассматривать дело, которое направила на рассмотрение прокуратура?
Окулова Ирина Владимировна
6.1. Всю информацию получите в суде. Моральный вред ст 151 ГК РФ можете предъявить в рамках данного дела или отдельным иском.
Медунов Сергей Константинович
6.2. Вы можете обратиться в суд о возмещении морального вреда по месту нахождения должностного лица. Размер морального вреда установите самостоятельно. Советую обратиться в раздел личных сообщений для квалифицированного составления иска.
7. Что делать, если участковый сначала сказал, что составит протокол по моему заявлению на человека, а спустя время я прихожу, чтобы посмотреть материалы дела, сначала он якобы их не находит, потом оказывается, что уже готов отказ о возбуждении административного правонарушения, который мне должен был прийти, но не пришел, куда пожаловаться на его обман?
Каравайцева Елена Александровна
7.1. Получите постановление об отказе в возбуждении административного дела в канцелярии ОМВД по месту рассмотрения заявления и подайте на него жалобу.
8. Очень прошу Вас помочь!
В середине июня (16.06.2019 г.) произошло ДТП, водитель автомобиля выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с нашей машиной. В машине находились я и мой супруг, супруг был за рулем. После совершения ДТП виновник ДТП, который находился в состоянии алкогольного опьянения, пытался влезть в нашу машину, угрожал расправой. С виновником ДТП в машине были две пассажирки, так же в состоянии алкогольного опьянения (виновник ДТП отказался от мед. освидетельствования). Я позвонила на номер 112 и сообщила о ДТП, что есть пострадавшие, а так же что виновник ДТП пытается влезть в нашу машину и угрожает расправой. После приезда полиции, сотрудников росгвардии и гибдд, я и мой супруг все-таки нашли в себе силы выбраться из машины. В ДТП был причинён вред не только нашему имуществу - машина, личные вещи, которые находились в машине, но и нашему здоровью. На месте ДТП был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на моего мужа, где результат освидетельствования: не установлено алкогольного опьянения. Так же было составлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Машину виновника ДТП эвакуировали на штрафстоянку, мы вызвали эвакуатор, дождались, когда нашу машину отбуксируют и поехали в БСМП. В этот же день утром я и мой супруг обратились за медицинской помощью, у мужа были ссадины на голове и серьезное повреждение колена, я отделалась ссадинами и ушибами.
После ДТП на протяжении 5 месяцев, нам не давали ознакомится с материалами административного расследования, только после обращения о бездействии инспектора в прокуратуру, начались кое какие подвижки.
Мне и моему супругу выдали заключение СМЭ, где в выводах указано, что у меня нет повреждений причинивших вред здоровью, а у супруга « выставленный диагноз судебно-медицинской оценке не подлежит».
Сейчас нас на руках появился протокол об административном правонарушении.
На 7 ноября был назначен суд по административному делу статья 12.24 часть 1, на которое ни виновник ДТП, ни потерпевшая в его машине пассажирка не явились. Из СМЭ ей причинен легкий вред здоровью. В зале суда, судья мне и моему супругу пояснил, что мы в этом процессе не являемся потерпевшими т.к. нам не причинен вред здоровью, и нас вызвали ошибочно.
Следующее заседание суда было назначено на 21.11.2019 г. Но заседание не состоялось, т.к. судья находился на больничном. На 06.12.2019 г назначено новое заседание. По телефону дозвонилась до секретаря уточнить, являемся ли мы все таки пострадавшей стороной или нам ошибочно отправили повестки. На что нам конкретного ответа не дали. Так же сообщила о том, что нас заблаговременно не уведомили (за два дня), и чтобы перенесли судебное заседание.
Вот теперь, я бы хотела Вам задать вопросы.
Как нам действовать дальше? Как взыскать моральный и материальный вред? Как восстанавливать машину?
Машина на протяжении 6 месяцев стоит в гараже, личные вещи которые находились в машине, разбиты (телевизор, ноутбук, телефоны, посуда). Мы с мужем до сих пор находимся в удрученном состоянии.
Медунов Сергей Константинович
8.1. Это консультация обратитесь в раздел личных сообщений.
Ларин Сергей Иванович
8.2. Дождаться когда будет судом установлен виновник ДТП доказана его вина и подать иск о взыскании ущерба, убытков и вреда в том числе и молрального.

Вопрос по теме

?
Может ли объявление на столбе считаться официальным уведомлением. Дело в том что ветеринарная служба прислала заказные письма о возбуждении административных дел почти половине нашего села из за того что мы не предоставили коров на вакцинацию от туберкулеза, но многие не знали о вакцинации, весит только объявление на столбе что такого то числа будет вакцинация (печати ветслужбы на объявлении нет) . можем ли мы ссылаться на то что нас не уведомили о вакцинации, если можно на какую статью.
9. Очень прошу Вас помочь!
В середине июня (16.06.2019 г.) произошло ДТП, водитель автомобиля выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с нашей машиной. В машине находились я и мой супруг, супруг был за рулем. После совершения ДТП виновник ДТП, который находился в состоянии алкогольного опьянения, пытался влезть в нашу машину, угрожал расправой. С виновником ДТП в машине были две пассажирки, так же в состоянии алкогольного опьянения (виновник ДТП отказался от мед. освидетельствования). Я позвонила на номер 112 и сообщила о ДТП, что есть пострадавшие, а так же что виновник ДТП пытается влезть в нашу машину и угрожает расправой. После приезда полиции, сотрудников росгвардии и гибдд, я и мой супруг все-таки нашли в себе силы выбраться из машины. В ДТП был причинён вред не только нашему имуществу - машина, личные вещи, которые находились в машине, но и нашему здоровью. На месте ДТП был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на моего мужа, где результат освидетельствования: не установлено алкогольного опьянения. Так же было составлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Машину виновника ДТП эвакуировали на штрафстоянку, мы вызвали эвакуатор, дождались, когда нашу машину отбуксируют и поехали в БСМП. В этот же день утром я и мой супруг обратились за медицинской помощью, у мужа были ссадины на голове и серьезное повреждение колена, я отделалась ссадинами и ушибами.
После ДТП на протяжении 5 месяцев, нам не давали ознакомится с материалами административного расследования, только после обращения о бездействии инспектора в прокуратуру, начались кое какие подвижки.
Мне и моему супругу выдали заключение СМЭ, где в выводах указано, что у меня нет повреждений причинивших вред здоровью, а у супруга « выставленный диагноз судебно-медицинской оценке не подлежит».
Сейчас нас на руках появился протокол об административном правонарушении.
На 7 ноября был назначен суд по административному делу статья 12.24 часть 1, на которое ни виновник ДТП, ни потерпевшая в его машине пассажирка не явились. Из СМЭ ей причинен легкий вред здоровью. В зале суда, судья мне и моему супругу пояснил, что мы в этом процессе не являемся потерпевшими т.к. нам не причинен вред здоровью, и нас вызвали ошибочно.
Следующее заседание суда было назначено на 21.11.2019 г. Но заседание не состоялось, т.к. судья находился на больничном. На 06.12.2019 г назначено новое заседание. По телефону дозвонилась до секретаря уточнить, являемся ли мы все таки пострадавшей стороной или нам ошибочно отправили повестки. На что нам конкретного ответа не дали. Так же сообщила о том, что нас заблаговременно не уведомили (за два дня), и чтобы перенесли судебное заседание.
Вот теперь, я бы хотела Вам задать вопросы.
Как нам действовать дальше? Как взыскать моральный и материальный вред?
Машина на протяжении 6 месяцев стоит в гараже, личные вещи которые находились в машине разбиты (телевизор, ноутбук, телефоны, посуда). Мы с мужем до сих пор находимся в удрученном состоянии. Куда обращаться в суд?
Чикшов Павел Николаевич
9.1. Здравствуйте. Административное дело действительно к Вам не относится, для Вас главное - кого признали виновником ДТП. Теперь Вам надо оценить свой ущерб, если Вы этого не сделали сразу. Для этого необходимо обратиться к оценщику. После этого обращайтесь в суд, с иском о взыскании ущерба.
Здесь конечно много вопросов. Обращались ли Вы в страховую компанию по факту ДТП? Что они ответили? И т.д. Но это все уже оплачиваемая работа юриста/адвоката, к которому я советую обратиться для более полного, и главное - правильного ответа.

10. 23 апреля 2015 г. заместителем прокурора г. Ульяновска вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО "Стройка" по ч.1 ст. 9.4 КоАП РФ. Суть правонарушения - рабочие места и проходы к ним не имеют страховочных заграждений (нарушен п.6.2.16 СНиП 12-03-2001). Постановление по данному факту вынесено Управлением государственного строительного надзора по Ульяновской области 04 июня 2015 г. Наложен штраф 100000 рублей. С 10 по 17 июня 2015 г. Управлением государственного надзора по Ульяновской области проведена плановая проверка. Выявлены те же правонарушения. 17 июня составлен протокол, 06 июля 2015 г. вынесено постановление о привлечении ООО "Стройка" к ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ с применением пп.2 п.1 ст. 4.3 КоАП РФ наложен штраф в размере 300000 рублей. Составьте специальную административную жалобу.
Каравайцева Елена Александровна
10.1. Составление любых документов осуществляется только на платной основе (ст. 779 ГК РФ). За помощью Вы можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.
Медунов Сергей Константинович
10.2. Составление жалоб это платная услуга в разделе личных сообщений.
Краутер Владимир Николаевич
10.3. Здравствуйте, Андрей!
Обращайтесь для этого к избранному Вами на данном сайте юристу лично на платной основе. При выборе специалиста изучайте специализацию и иную информацию на его личной странице.
(ст. 779 ГК РФ)
11. Может ли объявление на столбе считаться официальным уведомлением. Дело в том что ветеринарная служба прислала заказные письма о возбуждении административных дел почти половине нашего села из за того что мы не предоставили коров на вакцинацию от туберкулеза, но многие не знали о вакцинации, весит только объявление на столбе что такого то числа будет вакцинация (печати ветслужбы на объявлении нет) . можем ли мы ссылаться на то что нас не уведомили о вакцинации, если можно на какую статью.
Ищенко Ольга Павловна
11.1. Добрый день!
Согласно Приказа Министерства сельского хозяйства от 13 декабря 2016 г. № 551 "Об утверждении Ветеринарных правил содержания крупного рогатого скота в целях его воспроизводства, выращивания и реализации" вакцинация обязательна.
Уведомлять Вас должна была не Ветслужба, административное сельское поселение.
Вам необходимо обратиться в администрацию Вашего сельского поселения за разъяснением. Должно было быть в идеале Распоряжение о вакцинации от администрации вашего сельского поселения или быть опубликовано на официальном сайте администрации.
Отсутствие Распоряжения, уже основание Вашей неосведомленности, и соответственно состава административного правонарушения.

С уважением Ищенко Ольга Павловна.
12. Пож-та, 27.10.19 г произошло ДТП. На стоянке в мою припаркованную машину въехала другая (без пострадавших).
Все оформили как полагается.
Но вот в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 28.10.19 г. начальник ГАИ ни в какую не хочет вписывать ни время, ни дату ДТП, ссылаясь на то, что в этом документ они дату ДТП не висывают никогда, подавайте на страховую в суд говорит. Из-за того, что он не вписал в данный документ дату ДТП наша страховая не может нам возместить ущерб. Что делать в данной ситуации? И как повлиять на него чтоб он все таки дату туда вписал?
Стопченко Наталья Алексеевна
12.1. Обжалуйте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела Прокурору. В жалобе укажите Ваши доводы для признания постановления не обоснованным и незаконным.
По поводу отказа Стараховой, считаю основания отказа не обоснованными. . Отсутствие даты события (ДТП) никак не влияет на вину в совершении противоправного деяния. Обращайтесь в суд с исковым о возмещении вреда с ответчика-СК.
Златкин Алексей Михайлович
12.2. Такое определение должно обязательно содержать дату и место ДТП, потому что это обязательные признаки события произошедшего. Можно писать жалобу в прокуратуру и суд.

Вопрос по теме

?
Сотрудниками ГИБДД было составлено постановление о возбуждении дела об административном производстве по статья 12.21 часть 3 КоАП о привлечении водителя и юридическое лицо к ответственности. Водитель самостоятельно загрузил груз и в процессе движения одна рейка вылезла за пределы борта, сотрудники не дали возможности поправить на месте, машину на штраф стоянку не забрали. Как избежать наказания в отношении юридического лица?
13. Правильно ли в этих случаях суд принял решения? В поликлинике я пришла на прием к врачу, у меня была запись к 11.00, не кому из пациентов я не сказала, и когда наступило 11.00 я пошла в кабинет, меня за руку остановил мужчина. Суд оставил без изменения определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 20.1 КоАП РФ так как он не матерился, к гражданам оскорбительно не приставал, был трезвым. Из данной ситуации он подумал что вы хотите вперед очереди пройти, умысла на причинение вам вреда у него не было.
Никитюк Ольга Сергеевна
13.1. Здравствуйте.
Суд же исследовал все обстоятельства и материалы дела, и, поскольку, как Вы пишете, у этого мужчины не было умысла причинить Вам вред, вполне возможно, что суд вынес обоснованное решение.
Цатурян Марат Камоевич
13.2. Умысла на причинение вам вреда и правда не было. Помню, был этот вопрос ранее. Там ситуация была очень "пограничная" и суд всё же решил, что состава АП не было.
14. Сотрудниками ГИБДД было составлено постановление о возбуждении дела об административном производстве по статья 12.21 часть 3 КоАП о привлечении водителя и юридическое лицо к ответственности. Водитель самостоятельно загрузил груз и в процессе движения одна рейка вылезла за пределы борта, сотрудники не дали возможности поправить на месте, машину на штраф стоянку не забрали. Как избежать наказания в отношении юридического лица?
Злотникова Любовь Геннадьевна
14.1. Здравствуйте.
Только если сможете доказать невиновность организации. Статья серьезная, штрафы тоже. Даже ИП привлекают к ответственности как организацию, а не должностное лицо.
15. Достаточно ли в этом случае доказательств чтобы вынести обвинительный приговор по ч.1 ст. 128.1 УК РФ за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию?

Соседка Кузьмина сказала своей подруге за чашечкой чая, что я бью свою мать и убила отца, а её подруга а Орлова сказала это в суде когда я с ней судилась по побоям.
Сама соседка говорит что с мьей семье не знакома об отношениях в семье не знает.


1. Решение Ленинского районного суда от 1 августа 2019 года о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда иск удовлетворен, решение не обжаловалось вступило в силу 6 сентября 2019 года.
2. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.5 ст. 128.1 по срокам давности и ссылка дознавателя что в действиях соседки усматриваются признаки преступления по ч.5 ст. 128.1 УК РФ
3. Справка об отсутствии судимости и факта уголовного преследования
4. Справка о том что в отношении меня со стороны моей матери заявлений и обращений не поступало и что я к административной ответственности на территории РФ не привлекалась
5. Протокол судебного заседания где подруга соседки говорит что я убила отца и бью свою мать.
Цатурян Марат Камоевич
15.1. Для этого надо досконально и подробно знакомиться с материалами уголовного дела, чтобы точно ответить на этот вопрос, к сожалению.
Кожухов Владимир Николаевич
15.2. Для этого надо досконально и подробно знакомиться с материалами уголовного дела, чтобы точно ответить на этот вопрос, к сожалению - ответ юриста?
К СОЖАЛЕНИЮ дело не возбуждено, с чем собирается знакомиться? Тем более подробно и ДОСКОНАЛЬНО.
Дела нет и знакомиться не с чем.
Ох и юристы.
16. Ситуация такая, стоящий во дворе моё авто, на моих глазах повредили. Соседка с расстояния примерно одного метра кинула камень и попала в передний бампер, тем самым испортив лакокрасочное покрытие. Я вызвал сотрудников местной полиции. По приезду полиции был составлен протокол и акт места осмотра, в объяснении я указал, что ущерб для меня значительный и оцениваю ущерб в 10 тыс. руб.Дознователь опросил соседку и она ему сказала, что кидала в кошку, а попала в машину, значит делала это без умысла. Дознователь мне говорит что соседке ни чего не будет даже административное наказание не светит, так как ваш суммарный семейный доход составляет 1 млн. руб в год и повреждения оценят меньше 5 тыс. руб.и будет отказ в возбуждении дела. Это что получается, ремонт мне теперь оплачивать из своего кармана, а соседки будут кидаться камнями по чужому имуществу и ходить спокойно. Пойду тоже что-ли камень куда нибудь запущу, авось и ущерб будет не значительный. Правовое государство плачу хорошие налоги, что бы дармоедов содержать.
Аверкова Татьяна Николаевна
16.1. Александр, оценивайте ущерб, подавайте иск в суд о взыскании ущерба. Все судебные издержки возлагайте на виновную. Это гражданско-правовой спор. Не нужно было обращаться в полицию.
Но теперь уже и Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела можно тоже приложить к иску, так как там зафиксирован сам факт причинения ущерба.
Выиграете 100%.

Вопрос по теме

?
Продали машину по договору купли продажи, новый владелец после получения автомобиля совершил несколько административных право нарушений, т.к. машина еще была оформлена на меня, соответственно штрафы пришли на меня. Было возбуждено дело об административном право нарушения. От судебных приставов пришло взыскание штрафов из зарплаты. Но из суда ни каких писем о возбуждения дела не получали. По какой форме написать ходатайство об отмене решения суда?
17. Правильно ли в этих случаях суд принял решения? Спрашиваю потому что хочу узнать стоит ли обжаловать или нет чтобы не тратить силы и деньги.

Гражданские дела

1. В 2018 году в июне меня напугала собака, не каких телесных повреждений у меня нет, одежду не испортила. Суд отказа в иске что тут нет причинно-следственной связи, испугаться я могла от чего угодно.

2. В 2018 году мне суд отказа в иске, на соседку Кузьмину, которая своей подруге Орловой сказала что я бью свою мать и убила отца, а Орлова сказала это в суде когда я с ней судилась по побоям, так же Орлова сказала что у меня проблемы с головой я могла все выдумать, в суде мой представитель говорил что я являюсь инвалидом 3 группы... , суд отказа в иске указав что Орлова это все узнала со слов других лиц.

3. В 2018 году я писала заявление в полицию о том что меня побили в 2012 году, опросили моего бывшего педагога-психолога Туркмину, в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела написано что "Туркмина пояснила что я страдаю шизофренией, наблюдалась у варча психиатра, у меня бывают эпилептические приступы..." суд отказал в иске так как ответчик говорила что "не называла меня шизофреничкой, а то что я наблюдалась у психиатра он сказала так ты консультативно и наблюдалась я ведь не сказала что ты на учете состоишь, так эе эпилептические приступы без потери сознания у меня есть..." , допросили свидетеля оперуполномоченного который опрашивал её, он сказал что "Туркмина мне не говорила что у вас истец шизофрения, я записал так как понял, я узнал это со слов вашей мамы..." я ознакомилась с делом там было её объяснение какое то слово было зачеркнуто так что не прочитаешь, с верху написано "шизофрения" и не написано исправленному верить, в объяснении моей мамы так же не сказано про шизофрению, там написано что "я могла преувеличить, неправильно понять ситуацию, выдумать..." .

Дела об административном правонарушении

1. Меня побила соседка, соседка в отказе, свидетелей и очевидцев нет, записей с камер тоже нет то есть не кто не видел что она меня била суд прекратил дело за отсутствием в её действиях состава правонарушения

2. В поликлинике я пришла на прием к врачу, у меня была запись к 11.00, не кому из пациентов я не сказала, и когда наступило 11.00 я пошла в кабинет, меня за руку остановил мужчина. Суд оставил без изменения определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 20.1 КоАП РФ так как он не матерился, к гражданам оскорбительно не приставал, был трезвым. Из данной ситуации он подумал что вы хотите вперед очереди пройти, умысла на причинение вам вреда у него не было.
Цатурян Марат Камоевич
17.1. Во всех случаях вы "пролетите" и ничего не получите. Так что, не тратьте ни времени, ни денег.
Большаков Валерий Иванович
17.2. Ваш вопрос это большая консультация и стоит она денег.
Кожухов Владимир Николаевич
17.3. Суд выносит решения руководствуясь законом, но исходя из своих внутренних убеждений. Грубых нарушений я не вижу.
Отменить эти постановления маловероятно. Не тратьте денег.
18. Моей тёще пришло исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. Истец Ресо-гарантия. Обстоятельства дела, припарковав машину она покатилась и уткнулась в соседнюю. Осмотрев обе авто не нашел повреждения, через некоторое время уехал. Машина оформлена на тещу. В иске имеется определение о возбуждении административного правонарушения и также постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушения. В поставлении написано "... неустановленный водитель управляя... (моя машина) совершил наезд...". Страховая оплатила ремонт с суммой котрого я не согласен. Так же в одной статье читал, что "Если речь идет о том, что вы уехали с места аварии, не дождавшись сотрудников ДПС – пусть предоставят документы о том, что вы привлечены за данное нарушение к ответственности (это должно быть решение суда, причем вступившее в законную силу, а не просто административный протокол, составленный непосредственно на месте аварии)."
Повестка в суд пришла вчера, а сам суд в понедельник 25.11.2019 г.
Подскажите как действовать дальше. Сумма иска 31000 руб.
Фатыхов Александр Александрович
18.1. Здравствуйте. Писать отзыв на исковое заявление, в котором и излагать Вашу позицию, этот отзыв предоставлять в суд.
Калашников Владимир Валентинович
18.2. Тут по идее по размеру суммы надо оспаривать.
А чтобы понимать насколько это целесообразно надо хотя бы примерно представлять насколько завышена сумма.
Вы ее проверяли?
Соколов Дмитрий Геннадиевич
18.3. Алексей, надо смотреть материалы дела и соответственно им готовить возражение.
Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.

Остерегайтесь навязчивых звонков неустановленных лиц с настойчивыми приглашениями на якобы "бесплатные консультации юристов". Ничего бесплатного там нет, кроме озвучивания завышенных цен, и, скорее всего, юристов на этих "консультациях" Вы тоже не увидите:)
19. Помогите пожалуйста, ребенка остановили сотрудники дпс якобы за правонарушение (шел по проезжей части) , ребенок не шел по проезжей части соседка с дома напротив видела всю ситуацию, живем в 100 метрах от школы пешеходного перехода к нашей улице нет, ребенку дали лист бумаги и сказали написать имя и фамилию, после чего они мне позвонили и сказали что остановили моего сына (10 лет) провели с ним беседу и отпускают. Вчера 18.11.19 г мне принесли повестку на комиссию по делам несовершеннолетних для рассмотрения определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, ребенок положительный, правонарушений никогда не было, скажите пожалуйста что мне делать? Должна ли быть видеофиксация правонарушения? Имели ли право без законного представителя заставлять что то подписывать моего ребенка? Какие должны быть мои действия по закону если я не согласна с действиями сотрудников ДПС и считаю что мой ребенок ничего противозаконного не сделал (повторюсь я беседовала с соседкой которая говорит что они не на проезжей части остановили ребенка а возле СТО которое находится рядом со школой. Нас теперь что поставят на учет?
Кузин Евгений Игоревич
19.1. Никто вас никуда не поставит. Вы вправе вообще обжаловать действия сотрудников ДПС, У них попросту нет доказательной базы, так можно в любого пальцем тыкнуть и привлекать каждого первого к административной ответственности.
Орлов Алексей Геннадьевич
19.2. Елена! Не соглашусь с мнением коллеги.

К административной ответственности подлежит лицо, достигшее 16 лет, однако подобные протоколы рассматривает комиссия по делам несовершенолетних, в присутствии родителей или лиц, являющихся их законными представителями - Опекунов, Усыновителей...

По результатам рассмотрения представители комиссии КДН принимают решение о виновности или невиновности лица... Если признали виновным, то автоматически идет нарушение ст. 5.35 КоАП РФ - Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних, так как родители не обяснили своему чаду где можно ходить, а где ЗАПРЕЩЕНО...

мой ответ: увы привлекут к ответственности, Поставят на учёт, составят дополнительный протокол по ст. 5.35 КоАП РФ на родителя...
20. На днях оформили человека стреляющего по нам из травматического оружия. Для начала написали заявление, о привлечение его к административной ответственности, за нецензурную брань в общественном месте, но мы не дописали что он еще и стрелял по нам, это мы уже говорили дознавателю. Сегодня выяснилось, что человека отпустили из зала суда и назначили ему небольшой штраф, за неуважение к обществу. Знакомые сказали сходить в отдел и написать еще одно заявление где просить привлечь также к административной ответственности этого лица, но уже за стрельбу в общественном месте, дабы ему дали хотя-бы пару суток ареста. Стоит ли так делать? По мимо того что вскоре еще будет приниматься решение о возбуждении уголовного дела по 213 ук рф, хотелось бы чтобы он еще и административный арест получил.
Кондуков Алексей Сергеевич
20.1. Будет что-то одно, двойне наказание противоречит статье 50 Конституции РФ. Скорее всего тем административным штрафом все и закончится, плюс еще несколько неприятных юридических последствий для него.
А все претензии к лицу нужно было высказывать при первом посещении отдела полиции. В противном случаи он может написать на Вас встречное заявление о клевете.

Вопрос по теме

?
Может ли из за этого быть такое малое количество оправдательных приговоров? Ну что там когда во время доследственной проверки или входе следствия выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или постановление об отказе или прекращении дела об административном правонарушении в связи с недоказанностью то есть по 1 или 2 пункту ч.1 ст 24 УПК РФ. А в суд попадают дела где уже точно доказано.
21. Гражданину С. было направлено постановление о возбуждении против него по заявлению соседа – гражданина Р. дела о привлечении к административной ответственности в соответствии со статьей 13.18 Кодекса об административных правонарушениях «воспрепятствование уверенному приему радио-и телепрограмм». В постановлении указывалось, что в соответствии со статьей 33 Закона о СМИ «создание искусственных помех, препятствующих уверенному приему радио-, телепрограмм, то есть распространению технических сигналов в полосе частот, влечет административную ответственность». Как было установлено, гражданин С. разместил внутри своей квартиры на стене, разделяющей его квартиру от квартиры Р. батарею центрального отопления, которая существенно ухудшала прием телесигнала антенной, расположенной в квартире Р.
Имеются ли основания для возбуждения дела?
Вострикова Ульяна Станиславовна
21.1. А учебников вам не выдают, лекций не читают?) Только на юридическом форуме можно найти ответы, да? )
А по существу, смотрите. Состав правонарушения есть, если помехи создаются искусственно. А сосед просто батарею повесил, он и понятия не имеет, что у кого-то там антенна ловить хуже стала от этого. Следовательно, нет оснований для возбуждения дела.
22. Совершая обгон на личном легковом автомобиле стал виновником ДТП с участием еще двух грузовых машин. При этом сам же и получил травму.
Есть определение ГИБДД о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ. Что мне грозит?
Лигостаева Антонина Васильевна
22.1. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, Статья 1064 ГК РФ. Общие основания ответственности за причинение вреда (действующая редакция)
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Кабишев Александр Анатольевич
22.2. Здравствуйте. Если в ДТП телесные повреждения получили только Вы, то дело по ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Вас - прекратят, так как нет административной ответственности за причинение вреда здоровью самому себе.
Вам же грозит материальная ответственность за невозмещённый страховой выплатой ущерб двум грузовикам (превышение лимита выплаты 400 000 руб., а также разницу между полной стоимостью ремонта без учета износа, и страховым возмещением с учетом износа).
23. Нецензурно оскорбляли меня. Прокуратура вынесла определение об отказе в возбуждении дела по 5,61 КоАП РФ. Данное определение обжаловал в районном суде и суд признал определение не законным, отменил и направил на новое рассмотрение. Сейчас узнаю, что сам прокурор района теперь подаёт жалобу в областной суд на решение районного суда. Просить оставить своё решение об отказе без изменения, а решение районного суда отменить.

Хотелось бы услышать просто совет по тактике. Стоит ли подавать возражения на апелляционную жалобу сейчас? Просто если указать в возражении все доводы, то при рассмотрении жалобы у прокурора будет на эти возражения подготовить ответы. А там сейчас противоречий и недочётов полно.

Или можно подать возражения прямо в заседании при рассмотрении жалобы? Или лучше вообще не стоит подавать, а всё изложить при рассмотрении в апелляции?
Куковякин Владимир Николаевич
23.1. Здравствуйте, Валерий!
Да, стоит обратиться в суд с письменными возражениями.
24. Предыстория вопроса. Родитель 11-летнего мальчика подал заявление в полицию о том, что его сына якобы уколол иголкой одноклассник, причинив сыну физическую боль и моральные страдания. Полиция провела «проверку по материалам» (они это называют КУСП), в ходе которых получала объяснения от одноклассников. Всего было опрошено 8 одноклассников (сюда не входят потерпевший и подозреваемый). Двое показали, что событие имело место, шестеро показали, что не были свидетелями чего-либо подобного. Объяснения шестерых не были зафиксированы, а объяснения двоих были. Из этих двоих один был опрошен в присутствии родственника, не являющегося законным представителем, а родители (законные представители) второго впоследствии (через несколько месяцев) оба сделали письменное заявление, что их ребёнок не был свидетелем этого события, а просто от кого-то слышал. Оба мальчика опрашивались в отсутствие педагога (психолога), при опросе обоих мальчиков не велась видеосъемка, перед опросом обоим мальчикам инспектором полиции не было указано на необходимость говорить правду (в протоколе объяснений это не отражено) – ст. 191 УПК.
Полиция вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по причине недостижения подозреваемым возраста привлечения к уголовной и административной ответственности.
Родитель потерпевшего мальчика тогда обратился в суд с иском о взыскании с родителей подозреваемого компенсации нанесенного вреда.
Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования, приняв в качестве доказательств содержащиеся в материалах КУСП а) показания потерпевшего ребенка; б) показания его матери, что в тот день она обнаружила и осматривала покраснение на теле ребенка и след «как бы от укола»; в) объяснения мальчика 1, опрошенного в отсутствие законного представителя; г) объяснения мальчика 2, опрошенного хотя и в присутствии законного представителя, но родители которого впоследствии заявили, что мальчик на самом деле воочию ничего не видел, а только от кого-то слышал, не помнит, от кого именно. К заявлению родителей мальчика 2 суд «отнесся критически», как к «попытке избежать ответственности» (чьей попытке – в решении суда не указано). Довод о том, что объяснения мальчиков являются недопустимыми доказательствами, судом отвергнут, так как «получение объяснений в ходе предварительной проверки не является допросом свидетелей и процедура их получения не регламентирована строго нормами УПК РФ, поэтому при даче объяснений несовершеннолетним присутствие педагога, предусмотренное ст. 191 УПК в отношении свидетелей и потерпевших, не является обязательным».
Теперь готовлю апелляцию.
Вот, если позволите, два вопроса:
1. Часть 1.2 статьи 144 УПК РФ устанавливает, что полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений статей 75 и 89 настоящего Кодекса. Вправе ли суд, по Вашему мнению, при рассмотрении гражданского иска в качестве доказательств принять объяснения лиц (независимо от возраста), полученные органом дознания при проверке сообщения о преступлении?
2. Являются ли, по Вашему мнению, допустимыми доказательствами объяснения, полученные инспектором ИДН полиции у 11-летних детей в процессе проверки сообщения о преступлении, если они получены без соблюдения процессуальных требований, установленных ст. 191 УПК РФ?
Если Вы сочтете возможным ответить на мои вопросы и найдёте для этого время, то был бы особенно Вам признателен за предметные ссылки на положения законодательства в их взаимосвязи и/или на судебную практику.
Каравайцева Елена Александровна
24.1. 1. Да, вправе.
2. Пояснения да. Допрос - нет.

Вопрос по теме

?
Машина после ДТП (не на ходу) стоит возле дома под накрытым брезентом. Администрация г. Когалыма (ХМАО) вызывает к себе для возбуждении в отношении меня административного дела по факту мой парковки. Законно ли это? Машина стоит на парковке и проезду другим машинам и пешеходам не мешает.
25. Кому-то доводилось сталкиваться с такой ситуацией, что должностное лицо выносит определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, а через примерно пол года сам же его отменяет ввиду незаконности и прекращает производство по срокам?))
Злотникова Любовь Геннадьевна
25.1. Здравствуйте.
Если был отказ в возбуждении производства, то никакого дела нет, определение отменить нельзя - это не предусмотрено КоАП РФ. А прекратить производство можно только, если оно возбуждено, об этом выносится постановление.
Возможно, Вы просто не видели всех документов.
Если в возбуждении дела отказано, а в дальнейшем возникла необходимость в его возбуждении, то документы просто составляются заново - это по общему правилу. Но также имеет значение вид правонарушения (статья КоАП РФ), кто вправе составлять протокол (какой гос. орган) и кто вправе рассматривать дело (выносить постановление).
26. Написал заявление по 5.61 КоАП. В ответ получил постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Якобы нет состава в действиях нарушителя. Обжаловал постановление в суде. Суд подтвердил мою правоту, отменил постановление и вернул весь материал назад в прокуратуру. И вот тишина. Ни ответа, ни привета. Обязана ли мне что то направить прокуратура и в течении какого срока?
Пахомова Ольга Валерьевна
26.1. Уведомление о возобновлении процедуры рассмотрения дела.
27. Правомерно ли то, что прокуратурой было вынесено по одному и тому же событию административного правонарушения два одинаковых постановления о возбуждении дела об административном правонарушении. Событие, статья КоАП РФ, состав один и тот же. Отличие постановлений только даты разные?
Малых Андрей Аркадьевич
27.1. По так описанному - неправомерно, следует разбираться, какой постановление является действующим в этом случае.
28. Прокуратурой по одному и тому же составу административного правонарушения предусмотренного одной статьей КоАП РФ было вынесено в разные периоды времени два постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении юрид. Лица (второе было вынесено через неделю). Статья, состав один и тот же в каждом из двух постановлений. Дело еще не передано в суд. Правомерны ли действия прокуратуры? Может ли прокуратура по одному и то му же составу (одной статьи КоАП РФ) в отношении одного и того же лица выносить несколько постановлений о возбуждении дела об административном правонарушении?
Хамитова Наталья Викторовна
28.1. Здравствуйте. Если постановления вынесены за разные события, то почему бы и нет.

Вопрос по теме

?
Произошло ДТП, было составлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. Прошло больше месяца, в ГИБДД не вызывают. Могут ли вынести постановление о привлечении к ответственности, не опросив меня?
29. Прежде всего хочу поблагодарить организаторов сайта и специалистов которые помогают в решениях по юридическим вопросам, ваши ответы не заставляют долго ждать, надеемся и на дальнейшую вашу отзывчивость.
Пару дней назад двигался на автомобиле по загородной трассе со скоростью 50-60 км/ч, по своей полосе, в плохих дорожных условиях (туман, мокрый снег, темное время суток), в какой то момент перед самым капотом обнаружил яму с лужей (в последствии как оказалась не по ГОСТ), не успев во-время отреагировать совершил наезд на выбоину, после чего отъехав 100 метров, остановился, и выйдя из машины обнаружил пробитое переднее колесо, и большая выпуклость (грыжа) на заднем колесе. После всех организационных мероприятий по безопасности дорожного движения в случаи вынужденной остановки, вызвал наряд ГИБДД, пока сотрудники находились в пути, я сфотографировал местность (с привязкой), зафиксировал все повреждения на автомобиле, все имеющие указатели, так же зафиксировал выбоину, снял на видео. После приезда наряда ГИБДД я был допрошен сотрудниками где указал о погодных условиях, о плохой видимости, так же составили акт о ненадлежащем состоянии дорожного полотна, составлена схема ДТП, определение об отказе в возбуждении дела, так же в моем присутствии сотрудники замеряли яму офицерской линейкой (так же заснял все действия на видео). Определил в чем ведомстве находиться данный участок дороги для дальнейшего разбирательства.
На описываемом мною участке дороге, перед выбоиной установлен временный знак с ограничением 40 км/ч и знак о неровностях на дороге. В протоколе указана скорость движения, но не указаны знаки, так же знаки не указаны в схеме ДТП. Так же, ссылаясь на статью 12.9 КоАП РФ превышение скорости от 1-19 км/ч не наказывается штрафом. Поэтому и возникает первый вопрос.
1) Будет ли основанием в отказе возмещения ущерба из за превышения скорости на 10 км/ч, так же предупреждающий знак о неровностях.?
После ДТП мною так же были приобретены два новых колеса, после чего установлены на автомобиль, так как нуждался в автомобиле, старые колеса сохранил для предоставления экспертного заключения.
2) Будет ли основанием в отказе возмещения ущерба из за вновь установленных колес? (Боюсь что во время экспертизы куда хочу пригласить и представителя ответчика, будут возражения что предыдущие (с порезами) колеса не установлены на автомобиле, хотя эксперты ответили что при наличии поврежденных колес они смогут вынести заключение)
3) Стоит ли обращаться в суд в этом нелегком деле?
Киракосян Вардан Геворгович
29.1. Добрый вечер, Иван!

1. Превышение скорости в данном случае не должно послужить основание для отказе в возмещении ущерба, поскольку ДТП произошло не по причине превышения и не по вашей вине. Согласно определению об отказе в возбуждении дела об адм. правонарушении отсутствует причинно-следственная связь между Вашим незначительным превышением и самим ДТП.
2. Установка новых колес не будет основанием для отказа, так как согласно ст. 15 ГК РФ ущерб и заключается в расходах, которые Вы понесли для восстановления своего права (то есть в стоимости новых колес + расходы на ремонт при наличии). Эксперт, как правило, изучает повреждения на колесах, а для этого необязательно, чтобы колеса висели на машине. Достоверность экспертизы не пострадает.
3. Обращаться в суд однозначно стоит, с Вашей стороны имеются все основания и доказательства. Вы можете подтвердить наличие ДТП; причину ДТП (плохое покрытие); размер ущерба; а также то, что за плохое покрытие отвечает соответствующая организация. Если они намеряя Вам отказать в возмещении, то им придется доказать, что ДТП произошло по Вашей вине. Если не докажут, то Вам суд присудит возмещение ущерба + возмещение судебных расходов.
Уварова Светлана Ивановна
29.2. Добрый вечер! Конечно стоит обращаться в суд. Иск подлежит рассмотрению согласно Закона о защите прав прав потребителя (возмещение ущерба, расходов на проведение экспертизы, морального вреда и штрафа). Не забывайте направить будущему ответчику Уведомление о проведении осмотра поврежденных колес независимым оценщиком не позднее чем за три дня до назначенной даты осмотра, а также про обязательный порядок досудебного урегулирования спора. Удачи Вам!
30. Весной на мужа завели административное дело, у нас случился несчастный случай, муж сдавал назад на машине, при развороте через плохо закрытую дверь выпал ребенок, нога попала под колесо и получил перелом бедра. Его вызывали, мы оплатили все указанные штрафы и на этом всё закончилось, нас оставили в покое. Буквально сегодня мы с мужем получили два письма уведомления о том, что на него заведено уголовное дело по факту этого дтп, ч. 1 ст. 264 Ук рф. Скажите пожалуйста почему это всё возобновилось, в чем причина возбуждения уголовного дела если всё было решено? Какие наши права в данной ситуации?
Лавринов Геннадий Анатольевич
30.1. "Всё" возобновилось потому, что экспертизой установлен тяжкий вред здоровью ребёнка.
Права в этой ситуации только одни - приглашать адвоката и отбиваться. :sm_bn:
Чередниченко Владислав Александрович
30.2. В данной ситуации вам желательно найти адвоката. А вообще, ничего не было решено (как вы утверждаете). Просто медицинская экспертиза долго проводилось, вот и затянули с возбуждением уголовного дела.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Монстр псевдодемократической химеры

30.08.2018 в 13:16
171 просмотров
Посмотрев приведенное видео некоторые наверно решили, что автор неадекватен, как следовало их отдельных отзывов на него социальных сетях, где оно было размещено с таким громким и в тоже время никак не соответствующим названием.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X