Здравоохранение в Москве

Краткое содержание:


Вопросы:

1. Офиц трудоустроена в России. Ребёнок гражданин РФ и я.Долго в Таиланде получали документы на ребёнка и гражданство рф.через 4 месяца только смогли вылететь в Россию. Подали документы на получение листка нетрудоспособности по беременности и родам в женскую консультацию г Москва. Сейчас нам отказывают уже 3 месяц главврач в выдаче больничного листка. Ей видители не подходят документы на ребёнка (выданные консулом рф при миде, в г Бангкоке. На основании этих документов мы получили гражданство, свидетельство о рождении, загранпаспорт, материнский капитал, детское пособие и тд но вот больничный лист нам отказывают выдавать наотрез. А я к тому же рожала кесаревым сечением. Я обращалась в министерство здравоохранения-мне они ответили, что в таких ситуациях выдача больничных листков положена по паспорту +справка по рождению +справка с госпиталя заверенная и переведённая консулом рф. +свидетельство о рождении есть. Требует с меня то узи, то осмотр врачом - прошло уже 8 месяцев! После родов. Как мне быть? Работодатель не может мне выплатить декретное пособие потому что не проходят документы электронно без больничного листка. А отчисления он за меня делал все время. Что мне делать? Я же официально работала, у меня высока зарплата и следовательно высокие выплаты - но я не могу их получить.
Садыков Ильдар Фанисович 13.11.2019 22:37
1.2. Здравствуйте, уважаемая Юлия! Давайте по порядку. Мед. учреждение обязано согласно требованиям Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 29 июня 2011 г. N 624 н "Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности" выписать Вам лист временной нетрудоспособности. Если они этого до сих пор не сделали, а Вы не можете получить в связи с этим пособие (ст.255-256 Трудового кодекса РФ) согласно статье 14 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", то остается решать вопрос через подачу иска в районный суд.
Шишкин Виталий Михайлович 13.11.2019 22:39
1.3. Отказ в выдаче листка нетрудоспособности обжалуйте в прокуратуру и суд. Также напишите жалобу в министерство здравоохранения.
Решение суда поможет Вам восстановить Ваши права

Приказ Минздравсоцразвития России от 29.06.2011 N 624 н (ред. от 10.06.2019) "Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности" (Зарегистрировано в Минюсте России 07.07.2011 N 21286)
ст 14 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством",
Мингазов Юрий Саитгареевич 13.11.2019 22:41
1.4. Вам надо обращаться письменно и получать именно письменный ответ, а затем обращаться в суд с исковым заявлением с требовниями признать бездействие гл.врача женской консультации не законными и обязать выдать больничный лист, для получения положенных выплат по беременности и родам. Исковое заявление в порядке ст.131-132 ГПК РФ.
Не пытайтесь обжаловать в порядке ст.218 КАС РФ,откажут в принятии, так как это женская консультация, а не орган власти.
Ившин Владимир Александрович 13.11.2019 22:47
1.5. Здравствуйте. Вам нужно попросить ПИСЬМЕННЫЙ ОТКАЗ и обжаловать его в ПРОКУРАТУРУ и В СУД по месту нахождения мед. учреждения.
Для сведения: Согласно требованиям П. 7 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 29.06.2011 г. № 624 н (далее Порядок), документы, подтверждающие временную нетрудоспособность граждан в период их пребывания за границей (после легализированного перевода), по решению врачебной комиссии (далее ВК) медицинской организации могут быть заменены на листки нетрудоспособности (далее л/н) установленного в Российской Федерации образца.

Чтобы документы, выданные зарубежной клиникой и подтверждающие факт прохождения лечения, по решению ВК были заменены на листки нетрудоспособности установленного в РФ образца, необходимо предоставить в Российскую медицинскую организацию легализованный (заверенный) перевод медицинских документов, полученных за границей. Это можно сделать как за границей, так и в России (основание — административный регламент, утвержденный Приказом МИД России от 26.05.2008 г. № 6093).

1.За границей: документы сначала нужно заверить в министерстве иностранных дел или ином уполномоченном органе государства, на территории которого они выданы, а затем — в Российском консульстве в данном государстве.

2.В России: иностранные медицинские документы сначала заверяются в посольстве или консульстве того государства, на территории которого они были выданы, а затем легализуются в Департаменте консульской службы МИД России...
Ссылка: Подробнее >>>

Желаю удачи. В.
Деревянко Станислав Юрьевич 13.11.2019 22:51
1.6. Обращайтесь в письменном виде и получайте на руки письменный отказ, а потом обращайтесь в суд с исковым заявлением. Требуйте признать бездействие главного врача незаконными и выдать больничный лист. Также можно подать жалобу в управление здравоохранения региона.

Приказ Минздравсоцразвития России от 29.06.2011 N 624 н (ред. от 10.06.2019) "Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности" (Зарегистрировано в Минюсте России 07.07.2011 N 21286)
Икаева Марьяна Николаевна 13.11.2019 23:01
1.7. Вопрос выдачи листка нетрудоспособности регламентирован
Приказом Минздравсоцразвития России от 29.06.2011 N 624 н (ред. от 10.06.2019) "Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности"
Вапиющее не основанное на законе бездействие врача. Но при таких обстоятельствах кроме как обратиться в суд по обжалованию действий врача, другого выхода не вижу и в дополнение к иску просить взыскать ущерб и компенсацию морального вреда ст.131 ГПК, ст.151 ГК




VIII. Порядок выдачи листка нетрудоспособности
по беременности и родам

--------------------------------
Особенности выплаты пособий по беременности и родам и продолжительность отпуска по беременности и родам установлены статьей 10 Федерального закона от 24 декабря 2006 г. N 255-ФЗ.
46. Листок нетрудоспособности по беременности и родам выдается врачом акушером-гинекологом, при его отсутствии - врачом общей практики (семейным врачом), а при отсутствии врача - фельдшером. Выдача листка нетрудоспособности по беременности и родам производится в 30 недель беременности единовременно продолжительностью 140 календарных дней (70 календарных дней до родов и 70 календарных дней после родов.
Никитина Алёна Вячеславовна 13.11.2019 23:08
1.8. Здравствуйте!

Действия врача в ЖК незаконны.
Вы, конечно же, имеете право получить больничный лист и, следовательно, выплаты по нему.

Приказ Минздравсоцразвития России от 29.06.2011 N 624 н (ред. от 10.06.2019) "Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности" (Зарегистрировано в Минюсте России 07.07.2011 N 21286)

Вам следует подать письменное заявление Главврачу ЖК (напишите в двух экземплярах, на втором требуйте, что бы поставили дату и подпись). В случае отказа, требуйте письменный ответ.

Подавайте исковое заявление в суд и прикладывайте письменный отказ.

Удачи вам!
Шабанов Николай Юрьевич 14.11.2019 08:52
1.9. Здравствуйте, при выставлении таких преград в реализации Ваших гражданских прав чиновниками от медицины, у Вас одна дорога в суд с исковым заявлением о понуждении к выдаче листка нетрудоспособности. По сути нарушается Ваше право, предусмотренное Федеральным законом от 29.12.2006 N 255-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" Статья 4.3. Права и обязанности застрахованных лиц
1. Застрахованные лица имеют право:
1) своевременно и в полном объеме получать страховое обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством А также положений Приказа Минздравсоцразвития России от 29.06.2011 N 624 н (ред. от 10.06.2019) "Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности". Алгоритм Ваших действий следующий:
1) Получение официального отказа на требование о выдаче листка нетрудоспособности;
2) Подача жалобы в департамент здравоохранения на незаконные действия лечебного учреждения, подача аналогичной жалобы в прокуратуру;
3) Направление в суд искового заявления к лечебному учреждению с требованием о понуждении в выдаче листка нетрудоспособности.
2. Я закончила обучение в Республике Казахстан в 1993 году, на тот момент страна в составе СНГ. Прошла интернатуру в течение 6 месяцев-с августа по конец декабря, как на то время было установлен такой срок интернатуры.
В 2018 г переехала в РФ на ПМЖ. Согласно Постановления Правительства РФ 119 от 07.02.1995 г, в редакции от 01.02.2005 г и 04.09.2012 г, п 3-документы, удостоверяющие право заниматься мед и фарм деятельностью, выданные до принятия настоящего Постановления (т.е до 1995 г)-сохраняют юридическую силу.
П.4-положение о порядке допуска к мед и фарм деятельности на лиц, получивших мед и фарм подготовку в бывшем СССР не распространяется.
В медакадемии РФ я свободно прошла обучение со сдачей экзамена и получила сертификат специалиста. Работаю. Подала документы по программе сельский доктор. Правомочно ли требование Министерства здравоохранения подать документы в Росздравнадзор г.Москвы на подтверждение 6-месячной интернатуры? При обращении в Росздравнадзор год назад в частном порядке мне было сказано, что согласно вышеуказанным пунктам мои документы нострификации (подтвеождению) не подлежат.
Ильин Артур Андреевич 05.11.2019 17:26
2.1. Добрый день.

Для подтверждения в Мск с заявлением о подтверждении приложите копию требования Росздравнадзора.
Требуйте письменный отказ из Мск, и уже его копию передайте в Росздравнадзор.

Все требования и отказы, чтобы их обжаловать, должны быть на бумажном носителе, а не в частной беседе.
3. В феврале этого года готовился к эндоскопической операции на головном мозге по ВМП, есть сопутствующее инфекционное заболевание. Мне выдали выписку с отказом в экстренной госпитализации. Через полгода по ухудшению состояния здоровья обратился снова в Федеральное Государственное Бюджетное Научное Учреждение г. Москвы на консультацию к нейрохирургу и обнаружил в своей карте направление на комиссию по госпитализации ВМП с одобрением госпитализации в виде штампа с числом, и 4 подписями врачей от такого же числа, что и выписка с отказом в госпитализации. Аналогичный штамп стоит в моей карте от того же числа. После общения одновременно с главврачом, заведующим нейрохирургического отделения, заведующей реанимацией и юристом, ситуация не изменилась, мне отказали настаивая на том, что операция понесет риски, хотя есть справка от врача инфекциониста, с результатами крови и информацией, что оперативные вмешательства не противопоказаны. Отказ в письменной форме они не предоставляют. Отправлял обращение в Минздрав, чтобы разобрались, но моё обращение отправили в Департамент Здравоохранения г. Москвы, который прислал ответ на обращение, что данное медицинское учреждение не подчиняется Департаменту. Вопрос: куда мне стоит обратиться дальше, чтобы мои действия было эффективны в решении данной ситуации. Стоит ли еще раз обращаться в Минздрав с жалобой или сразу нужно обращаться в прокуратуру для разбирательства и проверки? Благодарю за помощь.
Козлов Сергей Сергеевич 01.10.2019 23:44
3.1. Росздравнадзор, прокуратура, полиция, губернатор, Президент.
4. Наше горе никто уже не поправит: 10 сентября умер внук Андрейка, ему было 2,7 года... Да,он болел-опухоль-1,7 года проводили в больницах на лечении, перенёс реанимации, химиотерапии и т.д.В Москве 31 июля сделали операцию-замечательные врачи... надежда появилась на выздоровление... Выписали в августе, приехали в родной город под наблюдение своих врачей онколога, педиатра, уролога... Наш Лечащий врач назначил УЗИ, ЭКГ...кровь и т.д, всё было в пределах нормы... внук восстанавливался очень быстро после сложнейшей операции. Ему был назначен химиопрепарат в домашних условиях... на седьмой день приема внуку стало хуже, отказ в еде, рвота... Позвонили зав. онкологическим отделением, т.к. наш лечащий врач был в отпуске... Зав.отд. сказала, что "ничего страшного, рвота бывает у многих при химиотерапии и вы это знаете, у вас столько курсов было!" Но внуку становилось хуже... просила, умоляла посмотреть его в приемном покое... принять его в реанимацию, т.к. внук таял на глазах... зав.отд. согласилась посмотреть его в приемном покое... мы приехали... в смотровом она даже не послушала малыша, не посмотрела его живот... и то как он похудел за эти три дня... она распорядилась взять кровь... дождалась результата и отказала в приеме... сказала:"что с ним все нормально, видимо небольшая инфекция со стороны почек после операции, устно сказала:"пить бисептол, мест нет!" На вопрос можно ли завтра приедем, если ему не будет лучше, она ответила:"завтра пятница, хочу пораньше уехать на дачу"!...Андрею становилось хуже, врачи онкологии, которых просила по телефону:"что нам делать?" Отвечали:"все вопросы к зав. отд." В субботу стала звонить в скорую врач скорой сказала, что у вас признаки инфекции, дала телефон инфекционной, где деж. врач сказала, что не примет внука... его должны принимать онкологи... Это был пятый день без еды, рвота... полное бессилие... Позвонила в онкологию, там дежурная врач онколог согласилась его посмотреть, но привезти на скорой... Вызвали скорую... приехала скорая помощь, отказывалась нас везти в детскую областную:"мы привезём вас в инфекционную!" Только после нескольких звонков СВОИМ СТАРШИМ, они повезли нас в приемный покой областной детской больницы, где лечились все эти долгие 1,7 года... Когда дежурный врач онколог увидела внука, она была в ужасе, спросила, почему вы не привезли раньше-обезвоживание и т.д. Пульс был под сто... Тут же нашлось место в боксе приемного покоя... сразу поставили капельницы... Но ночью ему становилось всё хуже... на каждый глоток воды-рвота... КАК ЖЕ ЕГО БЫЛО ЖАЛКО... Утром пришел другой дежурный врач-добилась, чтобы внука перевели в реанимацию: анализы показали, что упал белок, калий, кальций и пульс... Мы надежды не теряли, что реаниматологи его спасут... Андрейка перенёс три реанимации, сложнейшую операцию и был подвижным, весёлым, очень любимым всеми ребенком! Много говорил, быстро развивался... но в этот раз его не спасли... Нашего лечащего врача не оказалось рядом и больше наш маленький родной малыш никому из врачей был не нужен, от нас отказались врачи, которые должны спасать быть МИЛОСЕРДНЫ! Внучек умер... И ВОЗМОЖНО, ЧТО НЕ ХВАТИЛО ИМЕННО ТЕХ ТРЕХ ДНЕЙ... КОГДА НЕ ПРИНЯЛА его зав. онкологическим отделением... Мы не хотим судов, но мы хотим, чтобы такого никогда не повторилось! ВРАЧ ОБЯЗАН ПРИНЯТЬ ЛЮБОГО БОЛЬНОГО, А ТЕМ БОЛЕЕ ТАКОГО СЛОЖНОГО, ПРСЛЕ ТАКОЙ ОПЕРАЦИИ... А ЗАВ. ОТДЕЛЕНИЕМ ТЕМ БОЛЕЕ... Вопрос: можем ли мы написать в департамент здравоохранения, в Минздрав? Куда лучше написать, чтобы сделали служебную проверку по этому факту...? Доказательств мало: письменно она ничего нам не дала... только то что медсестра брала в этот день анализ прямо в приемном покое и свидетели знакомые, которые везли нас на своей машине в приемный покой... и наши слова... Спасибо за Вашу помощь и консультации. С уважением Смирнова Е.В.
Денежко Андрей Андреевич 28.09.2019 21:38
4.1. Вам надо обратиться в следственный комитет Российской Федерации. Следователь проведет дослелственную проверку в ходе которой все будут опрошены, будут проведены экспертизы, приобщены должностные инструкции и т.д. по результатам проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ будет принято процессуальное решение, и если в действиях врачей будет иметь место халатность, тогда виновных привлекут к уголовной ответственности.
Нарсия Лела Нугзаровна 28.09.2019 21:46
4.2. Добрый вечер, безусловно, можете обратиться в департамент здравоохранения, и в Минздрав.
Лучше в Минздрав.
Все равно перенаправят в департамент. А департаменту нужно будет отрапортоваться в Минздрав.
Нужно четко изложить хронологию событий изложить по месяцам и годам, а если возможно по датам, еще лучше.
Также, как и в вопросе, пишите, что ничего уже не изменить, но можно не допустить повторно такое.
Поэтому просите провести служебную проверку.
Сил Вам и успехов в это непростом деле.

Вопрос по теме

?
День добрый! Позвонили из Москвы Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения со словами, что мне назначена компенсация за некачественную продукцию (БАД) с арестованных счетов, но нужно оплатить квитанцию на страхование (10 % от суммы) на Почте России или в Сбербанке. Действительно, в 2018 г. я приобретала Бады. Есть ли подобная практика компенсационных выплат без страхований перевода или это очередной развод на деньги?
С уважением, Надежда.
5. Есть организация ООО "Стоматологическая поликлиника", планируем переход на новую форму собственности - ЧУЗ-частное учреждение здравоохранения, и возникла сложность при подаче заявления, точнее при указании видов деятельности. А именно - Управление лицензирования и аккредитации Департамента здравоохранения г.Москвы, отказывает в лицензировании вида деятельности - стоматология общей практики, говоря что этого вида деятельности уже нет. Так ли это? И на каком основании нам отказывают? Заранее спасибо.
Степанов Вадим Игоревич 24.09.2019 18:04
5.1. ОКВЭД 86.23 не отмене. ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2) учтены все изменения, актуальные на 2019 год. Письменный отказ имеется? Для подробной консультации надо изучить документы.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
6. Вечер добрый! У меня такая ситуация. Я нахожусь на больничном с 15 июня и завтра мне закрывают больничный. Невролог сказал что не может больше продливать больничный - курс лечения пройден. У меня диагноз - анефризма сосудов головного мозга. Нужно оперировать но в наших больницах такую операцию проделать не могут - слишком глубоко находится эта анефризма. Все документы снимки диски отправили в Министерство здравоохранения и там должны решить где смогут меня прооперировать - в Москве либо в Тюмени. Ответа ещё нет. А больничный закрывают. Хотела взять отпуск - работаю в организации с января этого года. Отказали. Предлагают увольняться. Могу ли я потребовать отпуск? Ведь проработала 5 месяцев и почти два месяца на больничном.
Ковресов-Кохан Константин Николаевич 07.08.2019 23:43
6.1. Вам необходимо переводиться на более легкий труд.
Цуканов Денис Владимирович 07.08.2019 23:47
6.2. Вы можете потребовать отпуск при таких условиях, работодатель нарушит закон если откажет вам в предоставлении. Вы должны согласовать лишь дату ухода в отпуск ввиду производственной необходимости, если на нее будет ссылаться начальник. Пребывание на больничном по закону дает вам необходимы стаж для предоставления первого отпуска. Напишите заявление на отпуск и если получите письменный отказ, отправьте его с жалобой в трудовую инспекцию.
Часть вторая статьи 122 Трудового кодекса Российской Федерации направлена на предоставление лицам, работающим по трудовому договору, гарантированного Конституцией Российской Федерации права на оплачиваемый ежегодный отпуск (статья 37, часть 5), реализовать которое работник вправе при условии наличия у него необходимого стажа работы, определяемого по правилам статьи 121 названного Кодекса.

Статья 121 ТК РФ Исчисление стажа работы, дающего право на ежегодные оплачиваемые отпуска
В стаж работы, дающий право на ежегодный основной оплачиваемый отпуск, включаются:
время фактической работы;
время, когда работник фактически не работал, но за ним в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором сохранялось место работы (должность), в том числе время ежегодного оплачиваемого отпуска, нерабочие праздничные дни, выходные дни и другие предоставляемые работнику дни отдыха;

Статья 122. Порядок предоставления ежегодных оплачиваемых отпусков
Оплачиваемый отпуск должен предоставляться работнику ежегодно.
Право на использование отпуска за первый год работы возникает у работника по истечении шести месяцев его непрерывной работы у данного работодателя. По соглашению сторон оплачиваемый отпуск работнику может быть предоставлен и до истечения шести месяцев.
7. Ребенок гражданина РБ с ВНЖ в г. Москве. Собрала весь пакет документов (полис ОМС, СНИЛС и тд) для получения молочной кухни. Отказали в выдачи направления в виду отсутствия Формы №8 (выдающейся только гражданам РФ). Ссылаются на Приказ Департамента здравоохранения г. Москвы от 11 июня 2014 г. N 546 «О бесплатном отпуске продуктов питания отдельным категориям детей и женщин, являющихся жителями города Москвы» Правовых документов, на что сослаться, я не нашла. Уперлись в эту справку и говорят - не можете предоставить, значит Вам не положено.
8. Скажите пожалуйста как квалифицировать действия медицинских работников в отношении несовершеннолетнего ребенка после 6 месяцев ненадлежащего лечения присвоили категорию "Ребенок-инвалид", а именно скрыли факт бесплатной дороги к месту лечения за пределы субъекта, направляли в Благотворительные фонды, когда н/л ребенок уже находился в тяжелом состоянии, хотели удалить орган, после 6 месяцев лечения к основному диагнозу D69.3 присоединилась после длительной гормональной терапии двусторонняя пневмония, атрофия мышц, синдром Кушинга и тд..И когда вопрос встал о СРОЧНОЙ госпитализации в Москву, зная порядок направления таких пациентов в др.клинику, скрыли факт права бесплатного проезда, предоставили направление не установленной формы 057/у. После протокола врачебной комиссии с клиники Москвы удалять орган как оказалось ребенку критично и опасно. Понятно, что таким образом пытались скрыть врачебную ошибку. По ненадлежащему оказанию медицинской помощи возбуждено уголовное дело по ст. 238 УК РФ,следствие еще не закончено. Если бы родители не нашли денежные средства на проезд к месту лечения страшно представить какие еще тяжелее последствия могли наступить, т.к. ребенок не ходил 2 месяца, стали выпадать волосы. Затем после возвращения с клиники, где спасли ребенка и была выписка с обязательной схемой лечения, не предоставили жизненно-важный препарат, который замене не подлежит. Нагло врали и направляли формальные отписки о том, что на территории РФ препарат отсутствует, но после длительных и упорных обращений во все вышестоящие инстанции препарат жизненно-важный нашелся в г. Киров и родители для снижения дозировки по схеме лечения нашли еще препарат за свои денежные средства в Турции. Судебное заседание по жизненно-важному препарату родители выиграли, Министерству здравоохранения присудили материальный иск, возбуждено исполнительное производство. Вот как квалифицировать действия в сокрытии и не предоставлении направления несоответствующей формы, по которому как выяснилось позже выдают талоны ФСС и обналичивают на билеты к месту лечения. Информация на стендах мед. учреждения отсутствует о порядке к месту лечения детей и законных представителей. Бывший министр здравоохранения был длительно в федеральном розыске за ФСБ, РФ который напилил" 2,5 миллиарда рублей, как выяснилось последний скрывался в Московской области, недавно его уволили.
Селин Александр Владимирович 09.07.2019 18:07
8.1. Здравствуйте! Тот факт, что Вам не выдали необходимое направление и Вы, в результате этого, не получили деньги на билеты, уголовной квалификации не подлежит, если не будет доказано, что деньги не были присвоены лицами, не выдавшими направление. Эти деньги можно взыскать в гражданском порядке. По 238 УК РФ Вы признаны потерпевшей? Можете ходатайствовать перед следователем о повторном допросе Вас в качестве потерпевшей, где предоставите данную информацию, следователь ее обязан проверить, может будет еще 285 или 286 УК РФ.

Вопрос по теме

?
Я отказалась выкупать посылку на сумму 2900 р, прочитав в интернете, что это возможно мошенники, они ссылались на министерство здравоохранения, которое заботится о больных. Теперь они звонят и угрожают, сначала судом, а теперь тем что разошлют соседям информацию что я мошенница, от этого отмыться сложнее, что ехать в суд подавать на них в Москву?
9. Меня зовут Оксана, 43 года, проживаю в г.Льгов Курской области. В 1999 году мне поставили диагноз: параноидальная шизофрения. Прошло почти 20 лет, а у меня ни группы, ни работы. Не раз лежала в КППД, но группу не дают. Седьмого июня этого года я позвонила по бесплатному телефону министру здравоохранения. Они ответили уже из Курска. Ответил адвокат, работающий от Москвы. Первый приём бесплатный, за тем платно. Я приехала к нему на прием и он предложил, что можно в суде оспорить этот диагноз и получить компенсацию. Вопрос: реально ли этот вопрос решить или это развод на деньги?
Сальников Анатолий Александрович 10.06.2019 14:13
9.1. Вы сначала потребуйте у этого адвоката показать удостоверение, там есть его регистрационный номер. Затем поэтому номеру "пробейте" его по Московской адвокатской палате. А в суде это возможно оспорить только тогда, когда будет заключение судебно-психиатрической экспертизы. Без этого - никак! Вероятнее всего это - развод на деньги. Минздрав не будет связываться с адвокатом и передавать ему данные обратившегося человека. Ему это не нужно.
Чередниченко Владислав Александрович 10.06.2019 14:25
9.2. В принципе, реально, но нужно присмотреться к адвокату. Лучше адвоката или юриста искать по рекомендации знакомых, друзей или родственников.

10. Я уже спрашивал, но ответа не получил.
Мне сказали в страховой компании, что несмотря на то, что их компания есть в списке московской больницы, я не могу получить туда направление, поскольку подмосковный полис на Московские больницы не распространяется. И не только полис их, а любых компаний для лиц прописанных в МО. А направлениями в Москву ведает только Минздрав или департамент здравоохранения г Москвы. Если они дадут направление, то я получу страховку, если нет - не получу. Как же так? Я знаю много случаев, когда мои знакомые из Московской обл. оперировались в разных Московских больницах: Бурденко, Юдина... К тому же разве это не противоречит п 1 статьи 16 о застрахованных лицах? Где говорится, что полис ОМС действует на всей территории РФ или в том субъекте, где человек прописан и проживает.
Проблема в том, что до звонка в страховую компанию, я не знал о таком беспределе с выбором больниц и меня уже записали в одну из московских больниц, которую мне рекомендовал травматолог, поскольку в нашей больнице таких операций не делают. Хотя операция и не экстренная, а плановая, но сделать ее нужно как можно быстрее, иначе после 30 дней сухожилие стянется и операция будет сложнее, а шансов на восстановление функций сухожилий - меньше. И мне посоветовали не затягивать с записью. А в МОНИКИ, которая единственная на всю МО, и куда по словам диспетчера страховой компании меня обязан был направить травматолог я уже никак не успею записаться в эти 30 дней. А руку потерять не хочется. Скажите, если я получу направление от травматолога, страховая оплатит мне операцию в др регионе (Москве)? И не будет ли у травматолога проблем из-за этого? Или все же нужно ехать за направлением в Москву.
Васильцова Дарья Валентиновна 27.05.2019 23:01
10.1. Согласно действующему в РФ законодательству полис медицинского страхования (ОМС) действителен на всей территории России, а не только в том городе, где он был оформлен. Поэтому отказ от обслуживания гражданина по причине того, что его полис бы зарегистрирован в другом регионе – неправомерен и является прямым нарушением закона.

Принцип работы и порядок действия страхового документа ОМС на территории РФ регулируется принятым в 2011 году законом № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан». Как уже было сказано выше, согласно данному закону гражданин имеет право воспользоваться медицинской помощью даже в том случае, если полис получен в другом городе. При этом в такой ситуации пациент может столкнуться с рядом особенностей действия страховки. В первую очередь речь идет о том, что, находясь за пределами своего родного региона, он может рассчитывать на несколько иной объем услуг, так как такие пациенты обслуживаются согласно установленной законом базовой программе медицинского страхования.

Перечень услуг, входящий в данную программу, подробно описывается и регламентируется в законе № 326-ФЗ от 29.11.2010. Обобщая данный документ, можно сказать, что базовая программа несколько меньше по объему включенных услуг, чем территориальная (сюда включены более дорогостоящая диагностика, процедуры и операции), однако в обоих случаях пациент может быть уверен в том, что он получит высококвалифицированную медицинскую помощь.

В ситуации, когда гражданина не хотят обслуживать в учреждении здравоохранения на основании того, что полис был выдан в другом городе, стоит сразу же написать заявление на имя главврача этой организации. В большинстве случаев этого более чем достаточно для того, чтобы сотрудники клиники изменили свое решение и оказали необходимую помощь. Если же такой вариант развития событий осуществить не получается, можно позвонить напрямую в страховую компанию (по номеру телефона, указанному на полисе) или территориальный фонд ОМС.

Обратите внимание! Медицинские услуги по полису предоставляют только те организации, которые входят в территориальную программу ОМС. То есть, если человек обратился в какую-нибудь частную клинику (не входящую в ОМС), не нуждаясь при этом в экстренной медицинской помощи (например, просто подхватил простуду), то вполне вероятно, что бесплатно его никто не примет.

Работники медучреждений системы ОМС по закону не имеют права отказывать в оказании помощи больному из-за несоответствия региона. В случае отказа в обслуживании пациент имеет полное право обратиться в суд и требовать компенсацию не только затрат на лечение, но и морального вреда. А если по вине медработника, не оказавшего своевременную медицинскую помощь больному, был нанесен вред здоровью пациента, врачу грозит уголовная ответственность.
11. Расположите по юридической силе следующие нормативно правовые акты.

1. Указы Президента Чечни
2. Приказ ректора А.Т.иС.О
3. Инструкция Министерства Здравоохранения "О вакцинации"
4. Постановление правительства РФ
5. Судебный прецедент Башкирии
6. Закон "Об озеленении города Москвы"
7. Распоряжение мэра Элисты
8. Правовой обычай республики Татарстан
9. Конституция республики Буркнем
10. Закон "О миграции Саамов"
11. Указ Президента РФ
12. Устав О.О.О. "Ромашка"
13. Основной закон РФ
14. Закон "О воинской обязанности"
15. Закон "О воинской обязанности сотрудников посольства Литвы на территории РФ".
16. Постановление правительства Ичкерии
17. Распоряжение администрации Улан Эре
18. Закон "О флаге РФ".
19. Постановление правительства РФ
20. Конституция города Великий Новгород.
Окулова Ирина Владимировна 10.05.2019 03:56
11.1. Можете в личку к юристу обратиться за помощью - ст.779 ГК РФ. Вопрос платный.
12. Болею сахарным диабетом, 2 год, Министерство здравоохранения не выдает сахара снижающие лекарства, выписанное лечащим врачом. Выдавали лекарство с противопоказанием с заболеванием печени и почек. В 2018 г. заболел не вирусным гепатитом, в настоящее время болезнь перешла в цирроз печени, по причине больших сахаров. Имеются 5 протоколов Министерства здравоохранения области в отказе необходимых лекарств. Вопросы: 1. Можно ли и если да, то как, подать в суд на министерство здравоохранения в суд, за действие или бездействие приведшее, к тяжелым заболеваниям. 2. Можно ли подать в суд, персонально на лиц (физических лиц) подписавших 5 протоколов об отказе в жизненно важных лекарствах, и как? 3. Кто может в этом помочь, общественные организации, юристы, студенты юр. институтов, организации по защите пациентов, прокуратура, Москва? Заранее спасибо.
Шамолюк Ирина Александровна 30.03.2019 10:09
12.1. В суд подать можно, если у Вас будут доказательства причинно-следственной связи. Без доказательств суд Вам откажет. Для этого Вам нужно сначала сделать независимую экспертизу. Либо в суде ходатайствовать о назначении судебной экспертизы.

Москва тут причем? Прокуратура Вам может помочь. Обратитесь к ним с этим вопросом. Они подадут иск в суд, в защиту ваших интересов.

Вопрос по теме

?
Человек имеет в г Москва временную регистрацию имеет диагноз ВИЧ, хочет прикрепиться по месту временной прописки в СПИД ЦЕНТР и получать ЛЕЧЕНИЕ по месту регистрации, но Департамент здравоохранения, нарушая федеральный закон 2 раза отказал Алексею Алексеевичу, создана угроза здоровья и уже жизни пациента так как время упущено, присоединилось сопутствующее заболевание в виде онкологии что делать в такой ситуации.
13. Моя дочь инвалид детства ей 14 лет. здравоохранение не признаёт её специализированные продукты питания (низкобелковые и безбелковые) диагноз-фенилкетонурия. Специалезированными. Есть федеральный закон, где утверждено льготное обеспечение этими продуктами. Нас этими продуктами не обеспечивают. Я обратилась к прокурору с заявление и он вышел в курганский городской суд с иском. Городской суд обязал здравоохранение обеспечивать моего ребёнка этими продуктами лечебного питания. Здравоохранение подали на апелляцию в областной суд, там и доктор моего ребёнка пошла против моего ребёнка утвердив, что они не являются лечебными. Областной суд встал на их сторону. Сейчас я планирую свозить ребёнка в генетический центр к независимому эксперту генетику. Хотя у нас Москвой утверждён диагноз и лечение только состоит в этих продуктах. После последнего суда прошло 8 месяцев. Как мне быть, куда обратиться на обжалование апелляции? Хочу к прокурору, что бы он защищал права моего ребёнка. помогите составить заявление. Или же посоветуйте, как быть.
Чередниченко Владислав Александрович 16.03.2019 18:28
13.1. Если не согласны с решением апелляционного суда. То вы в течение 6 месяцев можете подать кассационную жалобу в Президиум суда, который рассматривал апелляцию.
14. Звать его отец, приходит тут ко мне как то и начинает на меня генерального директора своей фирмы, регистрация фирмы по месту проживания, бурить и вымогать из меня денег, типа я ему алкашу-буйному отцу Константину Н. денег блин с чего то должен в размере, с потолка им взято, 9000 рублей типа за ренду, свет нажег ему тут, а сам подключил водообогреватель к леваку-фонарю на улице и обманывает гос-во, второе он квартиру он продал тоже без отчислений и налогов, и сдавал два года он ее также. Второе, он работает с каких то петухов всего 8 часов и 7 часов при этом отдыхает, два через два так и каждые два дня выходных пьет водку. И все свои отпуски по 14 дней в году (два таких) тоже пьет. Он нормален? Сдать его нахер в дуру этого Костю? На него уже обращался я ранее в Комитет Здравоохранения, их последние слова были еще один эксцесс от Кости по 03 в дуру забирать. От Кости всегда неадекватно, у него дешевле получается съездить в Москву бумагу купить, нежели за бесплатно (накопленные баллы скидки) заказать курьера с Питера, который привезет эту бумагу.
Деревянко Станислав Юрьевич 16.02.2019 13:36
14.1. Не совсем ясен предмет вашего вопроса. Если имеет место быть вымогательство имеете полное право обратиться с заявлением в полицию в порядке статьи 144 УПК РФ.
Калашников Владимир Валентинович 16.02.2019 14:12
14.2. Здравствуйте, Николай!
Не похоже на то что он нормален. Можно этого Костю сдать. Туда помещают по решению суда (ст. 13 ГПК РФ).
Правильно делали что обращались.
Костя явно неадекватен.
ООО "Вьюн" 16.02.2019 18:26
14.3. Не ясно насчёт света. Кто за счёт платит? Он или в долях с ним? Если часто пьёт можно написать на него что создаёт помехи для нормального проживания, асоциален и существуют вопросы насчет его психического расстройства. Наберитесь терпения и при удобном случае (очередной пьяный дебош) вызывайте скорую и оформляйте... Процедура не приятная мягко говоря - но все решаемо если и вправду не адекватен и можно добиться решения этого вопроса.
15. Я, Гуменюк Юрий Анатольевич 1955 года рождения, получил производственную травму в 1985 году, вследствие которой мне в 1992 году была присвоена инвалидность и назначена реабилитация, соответствующая моему заболевания. В соответствии с требованием законодательства, я ежегодно на протяжении 15 лет проходил врачебную экспертизу, на которой мне ежегодно подтверждали статус инвалида и назначали соответствующее санаторно-курортное лечение и лекарственные препараты которое поддерживало состояние моего здоровья на надлежащем уровне.
В 2018 году плановое прохождение медико-социальной экспертизы. 3 апреля я сдал на подпись в поликлинику № 121 (Филиал № 7) направление форма 088/У-06, две справки на получение путевки в санаторий, две заполненные справки ВК, в справке были вписаны лекарственные препараты, рекомендованные мне больницей по последствиям черепно-мозговой травме на производстве. 18.06.18 я получил справку ВК №80. В которой предписывалось дальнейшее лекарственное обеспечение и санаторно-курортное лечение 1 раз в год для реабилитации после полученной производственной травмы. Данное решение должно было действовать в течении одного года.
Тем не менее, безо всяких причин и видимых оснований, через полтора месяца, 06 августа 2018 г. врачебной комиссией в другом составе, было вынесено другое решение, которое значительно ухудшало условия моей реабилитации. А именно: лишение меня санаторно-курортного лечения и ликвидация списка лекарственных препаратов, необходимых для моей реабилитации, несмотря на отсутствие значительного улучшения моего состояния здоровья за эти полтора месяца.

Причем, два медицинских Протокола от 18 июня 2018 г. не были признаны недействительными, не было указано оснований, почему они были изменены.
Данное решение никем оспорено не было, законных оснований для изменения решения не предоставлено.
По этому поводу 2 раза обращался в прокуратуру и Деп. здравоохранения г.Москвы. На мои вопросы по существу они не ответили.
Варанкина Виктория Андреевна 11.02.2019 18:00
15.1. Здравствуйте, Юрий.
Что рекомендовано ИПРА?
С Уважением.
16. Уже не знаю как и куда обращаться, я в таком отчаянии, что хочется крикнуть, люди, неравнодушные, помогите пожалуйста!
Отправьте мое письмо тем, кто поможет!
Я инвалид 2 гр.56 лет, болею долго, но прошедший год стал тяжким испытанием.
Мне писать тяжело каждый раз, вот и сейчас.
2017 год 1 ноября-стент поставили в почку, был камень в протоке, почка не работала.
Через месяц сняли, две операции.

Февраль перекосило глаз, закрылся, не брали скорые, я настояла, кое как лечили в Цгб, был отёк мозга, все скрыли, и быстро выписали.
В тот же день положили в кардиологию Бсмп, т.к.скорые не брали ни куда, и там лечили сердце и неврологию. Были консилиумы.

Выписали 13 марта, а 16 марта вечер меня госпитализировали в информационное отделение Цгб Ростов, инфекция 5, где дежурный врач кричала и говорила зачем приехала?
И почему тебе не назначили антибиотики посмертно?
Маргарита Юрьевна зовут ее.
И случился коллапс в приемнике,50/35 давление, потеряла сознание,. сильные судороги.

Я перестала вставать, лежала на памперсах 10 дней.
Скрыли опять все произошедшее, а ведь реанимацию вызывали, прибежала бригада, три человека. Они спасали меня, и я их помню и благодарю!

И потом стала потихоньку ходила, но появились одышка, слабость, потом стала задыхаться сильно.
До крика.
Бсмп 2 не брали, пришлось через горздрав.
Лечилась 4 раза.
Но дышать трудно все время.
Прошу с апреля месяца консилиум в областную больницу, никто и не думает помочь.
Я писала в мединститут Шлыку. Отписались.
В Рокб 2 Коробко, дважды умоляла принять на консилиум и разобраться, отписка. Очень равнодушные.
Идите в поликлинику. А я на улицу не выхожу, только в скорые...
Поликлиника присылала несколько раз невролога, он говорит, вас надо лечить, капать.
А заведующие даже не думают, дают отказ, и уже не обращают внимание.
Давали направления, они есть, но один раз тут же сказали лечись дома, и пришлось терпеть мучительные состояния.
Возили под обе руки в областную больницу к заведующему, сказал, мы не скорая, пройдите дообследования.
Я очень ослабла, меня шатает, спазмы в голове и ноге справа, тошнит во время этих приступов до рвоты.
Голове плохо очень, туман, как упаду.
Дышать ещё труднее.
Я больше не могу терпеть эти состояния, мучительные, бывают резкие головокружения, я должна лежать, потому что ни ходить не дышать невозможно.
Мы живём с дочерью на мою пенсию по инвалидности.
Бывший муж приезжает немного помогает, но он сам болен, и совсем маленькая зарплата.
У него начались проблемы с сердцем, от того что происходит.
Доченьке плохо, она плачет видя меня в немощи.
Не могу готовить элементарную еду.
Что со мной произошло никто не знает, и не хочет помочь.
Умоляю вас, кто может, если есть возможность хоть маленькая пожалуйста помогите!
Мне нужно быть с доченькой, ей 18 лет.
Просто умоляю.
Из за плохого питания нарушение кишечника,4 степень спаек. Попала в БСМП с подозрением на кишечную непроходимость.
Лечили, вчера выписали. Из хирурги и.

Было ранее 6 лапоратомий. Тяжелых.
Моя сестра из другого города звонит заведующей, тоже просит помочь мне.
Ответ заведующей-это у нее психиатрия...

Беспредел такой я не могу передать.
Я прошу разместить мое письмо в СМИ, где угодно.
Мне нужна помощь, я нуждаюсь в лечении.
Писала в министерство здравоохранения Москвы, Ростов, Горздрав Москва, они все в поликлинику. А там заведующая, которой безразлично все.

Я сейчас выживаю...
Душа разрывается от такого отношения.
Выписки есть,10 раз лежала за год.
Очень прошу помочь!
С уважением.
Вера Георгиевна.
Каравайцева Елена Александровна 19.01.2019 09:03
16.1. Обращайтесь в страховую компанию, с которой у Вас заключен договор обязательного медицинского страхования с заявление о проведении экспертизы качества оказания мед. помощи.

Вопрос по теме

?
Я инвалид 1 группы, мне сделали пересадку костного мозга в Москве в 2016 году и теперь ездию туда на контрольное обследование (у нас не делают у цитогенитическое исследования). Мне отказывают в министерстве здравоохранения получить направление и талон на бесплатный проезд. Говорят что дают только на госпитализацию. У меня есть выписка и в ней просят явиться на контрольное обследование. Законо ли это?
17. Госпожа Мячина! Вы читали моё обращение? Из вашего ответа видно что нет! Вы подписали ответ не читая обращения! Так же как и судья Ерохина, которая подписала приговор не читая! В приговоре, Именем Российской Федерации осуждается гражданка России, названы присутствующими лица, которые не присутствовали, написано, что потерпевшего, подсудимого и их законных представителей не было на судебном заседании! Ни на один вопрос вы не ответили - нарушения постановлений Пленумов Верховного суда, УК РФ и УПК РФ и Конституции РФ вы признали законными. Судмедэкспертиза не проводилась! ПИШУ ВАМ ЕЩЁ РАЗ - ЭКСПЕРТ БУРДАКОВА Е.В Никогда не видела Вячеслава В.Э, до судебного заседания не исследовала вещественные доказательства, не изучала данные медкарт и сделала фальсифицированное заключение! Из стационара Вячеслав В.Э был направлен на дальнейшее лечение в Травмункт и был нетрудоспособен в течении 40 дней! А это - средняя степень тяжести! Дайте ссылку на закон, где количество дней нетрудоспособности определяется не продолжительностью лечения, а временем нахождения в стационаре!

В ответе на моё обращение содержится недостоверная информация. Из каких источников вы её берёте. Я, как законный представитель потерпевшего Вячеслава В.Э. в ходе судебного разбирательства неоднократно обращалась суду и к прокурору Музыка с ходатайствами проведении судмедэкспертизы, просьбой исследовать вещественные доказательства, заявлением о даче заведомо ложных показаний свидетелями, скрывавшими основного свидетеля - Несолёную В.Д. предоставляла доказательства. Но ни одно моё ходатайство не было удовлетворено, чем были грубо нарушены Конституционные права потерпевшего. В суде апелляционной инстанции заявили, что свидетеля - несовершеннолетнюю Несолёную В.Д мы должны привести на суд сами. Отказали в проведении судмедэкспертизы, что является нарушением ст 207 УПК РФ и ст. 198 УПК РФ, хотя были предоставлены документы, свидетельствующие о грубой фальсификации в ходе суда первой инстанции.
18.10.2017 г моему сыну Вячеславу В.Э. гр Куршинов К.Е в состоянии опьянения нанёс три удара ножом в область бедренной артерии. Мой сын потерял полтора литра крови, перенёс операцию, два месяца передвигался на костылях, получил тяжёлую психологическую травму, от которой он не может оправится до сих пор, но из-за коррупции и связей подсудимого с правоохранительными органами, о которых он и его законный представитель открыто заявлял в ходе судебных заседаний, преступник не понёс заслуженного наказания. В своём последнем слове, ещё до оглашения приговора, подсудимый благодарил судью за 100 часов общественных работ, что свидетельствует о факте сговора, так же как и то, что суд счёл достаточно веским обоснованием объяснения Куршинова К.Е, что он нанёс удар ножом, пробивший мышцы ноги до самой кости-шутя.
Но из материалов суда видно - Куршинов, находясь в общественном месте, грубо нарушил общественный порядок, выражая явное не уважение к обществу и общепринятым нормам морали, из хулиганских побуждений, внезапно, осознавая свое физическое превосходство, понимая неизбежность причинения телесных повреждений, нанес ранее малознакомому Вячеславу В.Э. сильные удары ножом в область бедра, которых последний не ожидал и не мог оказать сопротивление, причинив ему телесные повреждения. В медицинском заключении о характере ранения зафиксировано, что удар был такой силы, при котором имеется повреждение широкой фасции бедра, мышечных слоёв и дном раны является кость.
Ответственность за данное преступление предусмотрена ст. 213 УК РФ.
Нанесённые телесные повреждения имеют характер средней степени тяжести
.В ответе сказано, что нет оснований не доверять судмедэксперту Бурдаковой Е.В. Но судмедэксперт Бурдакова до судебного заседания не видела потерпевшего Вячеслава В.Э. осмотр нанесённых ему повреждений не производила и данные медицинских карт не исследовала как и вещественные доказательства - футболку, джинсы и кроссовки Вячеслава. В.Э, которые насквозь пропитаны кровью, что свидетельствует о обильной и массивной кровопотере и угрожающем для жизни состоянии. Это существенные нарушения п.26 - 31 ч 3, п.69 ч.5 и п.71.4 п.71.7 ч. Приказа Минзравсоцразвития РФ от 12 мая 2010 г. №346 н г. Москва и Федерального закона от 31 мая 2001 г №73-ФЗ.

Жизнь Вячеслава В.Э была спасена сотрудниками аптеки, остановившими ему кровь и сделавшими капельницу. Иначе, до приезда скорой помощи, он мог бы скончаться.
Согласно Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н
"Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"
В части три пункт 15. п.16 сказано
15. Возникновение угрожающего жизни состояния должно быть непосредственно связано с причинением вреда здоровью, опасного для жизни человека, причем эта связь не может носить случайный характер. Куршинов умышленно нанёс травму потерпевшему.

16. Предотвращение смертельного исхода, обусловленное оказанием медицинской помощи, не должно приниматься во внимание при определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
Вячеслав В.Э. по показаниям свидетелей и сотрудников аптеки, оказавших первую помощь, потерял более 1.5 литра крови, что согласно п.6.2.3. ч. 2 острая, обильная или массивная кровопотери-является угрожающим жизни состоянием попадающим в раздел тяжкого вреда здоровью.



7. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются:

7.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее - длительное расстройство здоровья).

7.2. Значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть - стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно.
В соответствии с МКБ-10 МКБ-10 — Международная классификация болезней 10-го пересмотра. На январь 2007 года является общепринятой классификацией для кодирования медицинских диагнозов, ПИСЬМО ФСС РФ от 01-09-2000 02-1810-5766




(МКБ-10) принята как единый нормативный документ для учета заболеваемости, причин обращений населения в медицинские учреждения всех ведомств, причин смерти.
МКБ-10 внедрена в практику здравоохранения на всей территории РФ в 1999 году приказом Минздрава России от 27.05.97 г. №170

Сроки временной нетрудоспособности. Класс 19. Травмы в области тазобедренного сустава S-71. Пункт 83,84 – Открытая рана области бедра. Срок временной нетрудоспособности – 25-30 дней, относятся к повреждениям средней степени тяжести.
Однако судмедэксперт, грубо нарушив Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н сделал фальсифицированное заключение, основывая свои выводы на сроках нахождения потерпевшего Вячеслава В.Э.в стационаре. Хотя в Приказе Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н
"Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" п.18 явно сказано - . Продолжительность нарушения функций органов и (или) систем органов (временной нетрудоспособности) устанавливается в днях исходя из объективных медицинских данных. Срок нахождения в стационаре не является сроком лечения. Вячеслав В.Э был выписан из КГБУЗ ВКБ №2 с в состоянии с утраченной трудоспособностью для дальнейшего лечения в Травмпункте. В медицинских картах из ГКБ №17938 и Травмпункта №1 очевидно, что пострадавший два месяца передвигался на костылях. Дежурным врачом Невешкиным О.А при экстренной госпитализации была определена средняя степень тяжести. Врачом Денисенко А.О., проводившим операцию, также сделано заключение о средней степени тяжести состояния здоровья Вячеслава. В.Э.Лечащим врачом и заведующим отделением эти данные были подтверждены и диагноз "трудоспособен", был поставлен ему лечащим врачом Улайси Д.С. и заведующим отделением КГБУЗ №1 Дородных С.О только 27.11.2017 г, то есть через 40 дней после ножевого ранения. Данные телесные повреждения квалифицируются по ст 112. УК РФ. . Так же судмедэкспертизой проигнорированы явные факты свидетельствующие о средней степени тяжести травмы - сроки нетрудоспособности - 40 дней и характер раны и последствия. Из показаний медицинской карты видно, что 13.11 2017 пострадавший Вячеслав. В.Э. обратился в травмпункт с жалобами на боли. 20.11. 2017 обратился с жалобами на усиливающиеся боли в области левого бедра. Поставлен диагноз-" Посттравматическая компрессионно ишемическая нейропатия наружного кожного нерва бедра" "Бедренная невралгия"

Помимо сильных, изматывающих болей, болезнь вызывает серьезные нарушения в подвижности бедренного сустава и нижних конечностей.
Характерными признаками невралгического болевого синдрома признаются синдромы Вассермана и Мацкевича. В первом случае, боль значительно усиливается при подъеме распрямленной ноги, а во втором – при сгибании конечности в колене.
Основным признаком болезни является болевой синдром, который быстро или постепенно трансформируется в интенсивную, нестерпимую боль. Согласно Приложению Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н
"Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"


114

Нарушение функции бедра в результате травмы: а) умеренное ограничение движений в тазобедренном или коленном суставах;

30 б) умеренное ограничение движений в одном из суставов (тазобедренном или коленном) и значительное в другом

35




Видно, что общий процент стойкой утери трудоспособности составляет 30 - 35%, что соответствует причинению вреда здоровью средней степени тяжести. Данный факт подтверждён справкой КГБУЗ "Владивостокская поликлинника №1" в которой сказано, что количество дней нетрудоспособности Вячеслава В.Э только на лечении в травмпункте составило 28 дней. Данные факты и заключения девяти врачей были проигнорированы и не проверены сотрудником прокуратуры и судмедэксперртом,, что является грубейшим нарушением Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н
"Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" и ст. 87 УПК РФ.

Так же обвиняемый совершил преступления, ответственность за которые предусмотрена по ст. 125 УК РФ. , в которой явно сказано: Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние. Цитирование в ответе ст 125 является искажением УК РФ, так как в нём сказано о "неосторожных действиях" и " независящих причинах" , чего нет в ст. 125 УК РФ. Куршинов К.Е сам поставил потерпевшего в угрожающее для жизни состояние - нанёс удар ножом, после которого потерпевший потерял полтора литра крови и не мог самостоятельно передвигаться и после этого покинув место преступления, продолжал распивать спиртные напитки. Ответственность по данной статье не предусмотрена только при нанесении тяжких телесных повреждений.
В ответе содержится недостоверная, противоречащая п.1, п.2 ст.74 УПК РФ информация о том, что преступление совершено без применения оружия - из материалов суда видно - гр. Куршинов признался, что нанёс три удара ножом потерпевшему, свидетели подтвердили данный факт. Так же в ходе судебного процесса он подтвердил факт того, что на снимке опубликованном в соц. сетях во время следствия он сфотографирован с ножом, которым совершил преступление. Поэтому доводы об отсутствии отягчающих обстоятельств, являются надуманными.

Согласно Статье 63. Обстоятельства, отягчающие наказание. Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание.
1.1. Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ. Е) совершение преступления по мотивам вражды либо по мотивам ненависти к) совершение преступления с использованием оружия.

Участвующий в процессе прокурор Музыка Я.В. с самого начала приняла сторону защиты - отказала вызывать дополнительных, сокрытых в ходе следствия свидетелей, уговаривала законного представителя пострадавшего не поднимать вопрос о даче заведомо ложных показаний, поддержала решение суда не проводить судебно-медицинскую экспертизу, хотя все объективные данные медицинских карт и заключения девяти врачей (врача приёмного отделения, оперирующего врача, лечащего врача, заведующего отделением и врачей травм. Пункта) и время нетрудоспособности - 40 дней, явно свидетельствовали о средней степени тяжести полученных моим сыном травм. Не поставила вопрос перед судом, по какой причине не были учтены отягчающие обстоятельства. Не поддерживала ходатайства, законного представителя потерпевшего. Этим были грубо нарушены Конституционные права потерпевшего и ст 35 ГПК РФ.
И обвиняемому в нарушение ст. 6 УК РФ и ст.43 УК РФ, было назначено самое минимальное наказание. Хотя смягчающих обстоятельств у него не было – на момент вынесения приговора ему исполнилось 18 лет. п. б) ст. 61 несовершеннолетие виновного, а не несовершеннолетие на момент совершения преступления.
По халатности, или преднамеренно нарушая Уголовный Кодекс Российской Федерации, судья Ерохина при вынесении приговора руководствовалась ч.5 ст. 62 УК РФ, - смягчающие обстоятельства предусмотренные п.и) и п.к).
В ст. 61. П 1 а) ясно сказано смягчающим обстоятельством является совершение преступления вследствие случайного стечения обстоятельств. Но Куршинов совершил преступление умышленно, в состоянии алкогольного и наркотического опьянения с применением оружия. Сам гр Куршинов К.Е и семь свидетелей подтвердили факт нанесения телесных повреждений именно ножом, что отражено в материалах суда. Характер раны, данные медицинских карт, показания свидетелей и признание самого Куршинова К.Е согласно ч 1.ч.2 и ч.3 ст 74 УПК РФ является достаточными доказательствами совершения преступления с применением оружия. П.к) оказание помощи пострадавшему, непосредственно после преступления, тоже нельзя применить, после ударов ножом Куршинов, бросил истекающего кровью потерпевшего, в угрожающем для жизни состоянии, что является преступлением по ст. 125 УК РФ.
Добровольное возмещения материального и морального вреда тоже не было.


СТ 142 УПК РФ Статья 142 УПК РФ. Явка с повинной имеет место, если лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении. Добровольность сообщения означает, что явка с повинной сделана лицом по собственной инициативе и до того момента, когда ему стало известно о его изобличении в совершении преступления посредством других уже имеющихся в деле доказательств. Добровольность, прежде всего, обеспечивается реализацией права на защиту, в том числе с помощью защитника, разъяснением права не свидетельствовать против себя. Явка с повинной как повод для возбуждения дела имеет смысл только тогда, когда она является первичной информацией о преступлении и, соответственно, влечет начало процессуальных действий. Если уже зарегистрирован другой повод для возбуждения дела (заявление очевидца, рапорт) или, тем более, возбуждено дело, то явка с повинной поводом в смысле ст. ст. 140 и 142 УПК не является. Согласно же п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК к недопустимым доказательствам относятся, в частности, показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника.



Явку с повинной, Куршинов К.Е. не совершал - он дал признания уже после того, как его опознали многочисленные свидетели и потерпевший и сообщили о преступлении сотрудникам полиции. В ходе допроса он отрицал своё участие в преступление и сделал признание после того, как ему были предъявлены неопровержимые доказательства, По этим признакам его признание является заявлением о преступлении. Данный факт является нарушением ст.3 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА от 24.07.2007 N 211-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ В ОБЛАСТИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЭКСТРЕМИЗМУ" По протоколу задержания его видно, что после совершения преступления он продолжил распитие спиртных напитков, пока за данное нарушение не был задержан нарядом полиции. Активную помощь следствию, при раскрытии преступления, он не оказывал. Куршинов не указал, где находится орудие преступления. Нож, которым он нанёс травмы Вячеславу В.Э. находился у него всё время пока шло следствие и суд, о чём свидетельствуют фотографии в соцсетях, с датами, находящиеся в материалах дела.
Также, гр. Куршинов, в период следствия, создал в соцсетях группу "Месть учителям", где за материальное вознаграждение предлагал осуществлять любые противоправные действия в отношении преподавателей, что свидетельствует о том, что на путь исправления он не стал.
Кроме того, гр. Куршинов и его друзья, с которыми он был задержан за распитие спиртных напитков в общественном месте, возле школы, давали заведомо ложные показания, скрывая основного свидетеля Несолёную Варвару Дмитриевну 2002 г.р. проживающую г. Владивосток ул. Баляева 42-47, местоположение которой, согласно рапорту дознавателя, не было установлено.

В ответе на мою жалобу о ненадлежащем исполнении обязанностей было сказано: удар ножом был нанесён тихо и неожиданно, без привлечения внимания. Прошу вас дать ссылку на УК РФ где есть пункт, что нанесение удара ножом тихо и неожиданно является смягчающим обстоятельством, а не общественно опасным деянием, так как высказывание противоречит Конституции РФ, УК РФ - Статья 2. Задачи Уголовного кодекса Российской Федерации 1. Задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств. В качестве объектов такой охраны выступают: права и свободы человека и гражданина как высшие ценности (ст. ст. 17 — 56 Конституции РФ), осуществление которых не должно нарушать права и свободы других лиц; собственность во всех ее формах (ст. 8 Конституции РФ); общественный порядок как совокупность отношений, обеспечивающих общественное спокойствие, физическая и нравственная неприкосновенность личности;

2. Общественная опасность — материальный признак преступления, раскрывающий его социальную сущность. Она проявляется в том, что общественно опасное деяние причиняет вред или создает угрозу причинения вреда личности, обществу или государству. В соответствии с Конституцией объекты уголовно-правовой охраны четко названы в ст. 2 УК РФ, и на первое место поставлена личность человека. Ст.213 УК РФ 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. N 45 г. Москва "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений" в котором говорится:
Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. П.11. Имея в виду, что состав преступления, предусмотренный статьей 213 УК РФ, не содержит такого признака объективной стороны преступления, как применение насилия (причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести), и с учетом того, что при хулиганстве умысел направлен на грубое нарушение общественного порядка, в случаях, когда в процессе совершения хулиганства потерпевшему, нанесены побои или причинен вред здоровью различной степени тяжести из хулиганских побуждений, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью статьи 213 УК РФ и частью (пунктом части) соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за преступление против личности. А из ответа можно понять, что "удар ножом несовершеннолетнего, днём, в общественном месте на детской площадке возле школы, на глазах многочисленных свидетелей, совершённый "тихо и неожиданно" является нормой общественного поведения.
В ответе изложена недостоверная информация, о том, что преступление было совершено на почве личной неприязни. Потерпевший Вячеслав В.Э был лично не знаком с Куршиновым, никаких конфликтов между ними никогда не было, провокационных действий со стороны Вячеслава В.Э в отношении Куршинова К.Е.ни в день совершения преступления, ни в предшествующий период не совершалось. Из материалов суда и показаний самого Куршинова видно, что он, про его же признанию, подошёл к Вячеславу В.Э. поздороваться и шутя замахнулся ножом. В связи с данными фактами заявление о личной неприязни являются безосновательными, недоказанными и нарушением ст. 75 УПК РФ.

Судьёй Ерохиной О.М было незаконно и не обосновано отказано в компенсации материального и морального вреда, на основании того, что Куршинов К.Е. достиг совершеннолетия, хотя прямой ущерб составил более 50000 рублей. Были грубо нарушены Конституционные права потерпевшего, УК РФ,так как судом законным представителем Куршинова К.Е. была признана его мать.

Так-же, приговор был составлен с грубыми нарушениями ст. 304 УПК РФ. Согласно приговора в открытом судебном заседании не принимали участие пострадавший Вячеслав В.Э законный представитель пострадавшего - Вячеслав Е.Н. подсудимый Куршинов К.Е. и его мать, которая на момент вынесения незаконного приговора уже не являлась законным представителем подсудимого. В приговоре написано, что присутствовал адвокат Егерев А.В, которого фактически не было на судебном заседании 12.07.2017 г.
Судами обоих инстанций было нарушено Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. N 1 г. Москва "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"

В части 12. Если лицо, совершившее преступление в возрасте до 18 лет, на момент рассмотрения дела в суде достигло совершеннолетия, полномочия законного представителя по общему правилу прекращаются. Что так же является существенным нарушением. Судом были нарушены п 3 и п.4. УПК РФ Статья 307. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора. Не было объяснений и обоснований, по какой причине совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и с применением оружия было не учтено, как обстоятельства отягчающие наказание. Что является прямым нарушением ч.1),2).и 3) п.2 ст 74 УПК РФ. Не было обосновано решение суда не доверять показаниям одноклассникам Куршинова К.Е,самому Куршинову К.Е потерпевшему Вячеславу В.Э и трём свидетелям преступления, заявлявшим, что удар был нанесён именно ножом, а не предметом, используемым в качестве оружия.
Так же был нарушен ФЗ от 08.12.2003 №162-ФЗ и ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 24.07.2007 N 211-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ В ОБЛАСТИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЭКСТРЕМИЗМУ", что является существенным нарушением.




Обвинялась по приговору – гражданка России.

В ответе нарушение судом первой инстанции ст 304 УПК РФ, ст.307 УПК РФ и ст.308 УПК РФ названо " технической ошибкой" но не дана ссылка на статью УПК РФ, где сказано, что нарушения ст. 304 УПК РФ ст. 307 УПК РФ могут быть признаны техническими ошибками. Нельзя назвать технической ошибкой нарушение ч.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. N 1, ч.3 и ч.6 ст.73 УПК РФ и безосновательный вывод суда о кратковременном расстройстве здоровья (продолжительностью не свыше 3-х недель). Согласно заключениям врачей, показаниям медкарт и справке расстройство здоровья Вячеслава В.Э. длилось 40 (сорок) дней.
Приговор судьи Ерохиной О.М, согласно ПОСТАНОВЛЕНИЮ от 29 ноября 2016 г. N 55 О СУДЕБНОМ ПРИГОВОРЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ и в соответствии статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации" не может быть признан законным - в силу положений статьи 297 УПК РФ: Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к его содержанию, процессуальной форме и порядку постановления, а также основан на правильном применении уголовного закона.

При апелляционном рассмотрении были предоставлены документы, которые свидетельствуют о грубых нарушениях в ходе суда первой инстанции, а также заявлены ходатайства о проведении судебно-медицинской экспертизы, которая не была проведена и вызове дополнительных свидетелей,. Но замечания не были учтены, чем были нарушены Конституционные права законного представителя, права потерпевшего и ст. 389.6 УПК РФ, ст. 361 УПК РФ, ст. 355 УПК РФ.

В связи с вышеизложенным, а также на основании УПК РФ Статья 237. Возвращение уголовного дела прокурору ст. 42 УПК РФ прошу принять меры прокурорского реагирования.
Окулова Ирина Владимировна 18.12.2018 15:28
17.1. Ваш вопрос требует внимательного изучения, является платным, можете обратиться к юристу в личку и договориться об оказании услуги - ст 779 ГК РФ.
18. Я врач. В системе здравоохранения Москвы работаю с 2000 г. По распоряжению префекта СЗАО от 04.08.2003 г. мне была выделена отдельная 2-х комнатная квартира на 4 членов семьи. Договор аренды с Управлением здравоохранения СЗАО заключен 4.08.2005, а субаренды со мной-10.11.2005. на 5 лет с 4.08.2003 по 03.08.2018. В 2008 г заключен договор найма служебного помещения на 5 лет уже на 3-х человек. 6.08.2014 г - Договор найма служебного жилого помещения на период трудовых отношений. К служебной квартире не прописаны. Продолжаю работать в этой же организации. В 2015 г муж, военнослужащий, получил служебное жилье на всех членов семьи (4) , "расслужебил" и приватизировал на себя одного. В его квартире мы все зарегистрированы. В настоящее время я хочу служебную квартиру, которую мне предоставили от ДЗМ, в которой я проживаю с 2003 г. перевести в социальный найм. Что для этого мне надо.
Николаев Алексей Васильевич 16.12.2018 02:33
18.1. Доброе ночи. Вот, что говорит Закон. П. 2 ст. 92 ЖК РФ Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений (служебных) и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом. Полномочия по выводу служебного посещения в муниципальное обладают органы местного самоуправления. Вам нужно написать заявление в орган местного самоуправления, занимающийся данными вопросами. И если орган местного самоуправления посчитает возможным перевести такое помещение в муниципальное, то будет вынесено соответствующее решение, с Вами заключат договор социального найма.
19. После трагически закончившейся беременности с последующим выскабливанием, из-за халатности врачей, у жены развился синдром Ашермана в следствии чего она не может самостоятельно выносить ребенка и нуждается в услугах суррагатной матери. Женская консультация ГБУЗ ГКБ им. В.В. Вересаева ДЗМ ЖК №4 А Отказывается ставить в лист ожидания ЭКО по ОМС и оказывать помощь по программе Вспомогательных Репредуктивных технологий. Страховая компания также бездействует и ссылается на невозможность разрыва протокола ЭКО и финансирования процедуры ЭКО за счет средств ОМС, а сурмамы за счет собственных средств застрахованного.
Хотя, чем отличается обращение к помощи суррогатного материнства, от донорства спермы например, которое в свою очередь также финансируется за счет застрахованного и не вызывает трудностей, мне в страховой объяснить не смогли.
Согласно приказу
Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30 августа 2012 г. № 107 н г. Москва.
Зарегистрирован в Минюсте РФ 12 февраля 2013 г. Регистрационный № 27010
О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению пункт 79. Показаниями к применению суррогатного материнства являются: в) патология эндометрия (синехии, облитерация полости матки, атрофия эндометрия); пункт 83. При реализации программы суррогатного материнства проведение БАЗОВОЙ (я так понимаю той, что входит в ОМС) программы ЭКО состоит из следующих этапов: а) синхронизация менструальных циклов генетической матери и суррогатной матери; б) стимуляция суперовуляции генетической матери с применением лекарственных препаратов фармакотерапевтических групп гонадотропинов, менотропинов, аналогов или антагонистов гонадотропин-рилизинг гормона, зарегистрированных в установленном порядке на территории Российской Федерации, в соответствии с инструкцией по применению, при этом коррекция доз и внесение изменений в протокол стимуляции суперовуляции осуществляются индивидуально, с учетом результатов мониторинга ответа яичников и состояния эндометрия на стимуляцию суперовуляции; в) пункция фолликулов генетической матери трансвагинальным доступом под контролем ультразвукового исследования для получения яйцеклеток (при невозможности выполнения трансвагинального доступа ооциты могут быть получены лапароскопическим доступом); г) инсеминация ооцитов генетической матери специально подготовленной спермой мужа (партнера) или донора; д) культивирование эмбрионов; е) перенос эмбрионов в полость матки суррогатной матери

А согласно информационному письму от 15 февраля 2018 г. О совершенствовании медицинской помощи при бесплодии с использованием вспомогательных репродуктивных технологий.
С целью упорядочивания финансирования разбита на 4 этапа.
1. Стимуляция супер овуляции с применением длинного или короткого протокола
2. Получение яйцеклетки
3. Оплодотворение и культивирование эмбрионов
4. перенос эмбриона в полость матки.
Правильно ли я понимаю закон? Должен ли фонд ОМС оплатить часть программы эко до переноса эмбриона?
Я не прошу фонд оплачивать услуги сурмамы, я хочу получить те услуги за которые оплатил налоги.
Калашников Владимир Валентинович 11.12.2018 14:55
19.1. Правильно. Применяется Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30 августа 2012 г. № 107 н

Медицинская помощь с использованием вспомогательных репродуктивных технологий пациентам с бесплодием оказывается в рамках первичной специализированной медико-санитарной помощи и специализированной медицинской помощи.

3. Мужчина и женщина, как состоящие, так и не состоящие в браке, имеют право на применение вспомогательных репродуктивных технологий при наличии обоюдного информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство (далее - пациенты). Одинокая женщина также имеет право на применение вспомогательных репродуктивных технологий при наличии ее информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство (далее также - пациент)* (2).

4. Оказание медицинской помощи при лечении пациентов с бесплодием с использованием вспомогательных репродуктивных технологий проводится на основе обоюдного информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство мужчины и женщины, либо информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство одинокой женщины по форме согласно приложению № 12.

5. Оказывать медицинскую помощь с использованием методов вспомогательных репродуктивных технологий вправе медицинские организации, созданные как Центры вспомогательных репродуктивных технологий, либо медицинские и иные организации, имеющие в структуре лабораторию (отделение) вспомогательных репродуктивных технологий, при наличии лицензии на осуществление медицинской деятельности, предусматривающей выполнение работ (оказание услуг) по акушерству и гинекологии (использованию вспомогательных репродуктивных технологий) (далее - медицинские организации).

6. Вопросы организации деятельности, рекомендуемые штатные нормативы и стандарт оснащения Центра (отделения, лаборатории) вспомогательных репродуктивных технологий определены в приложениях № 1, № 2 и № 3 к настоящему Порядку.

На перечень услуг, который им определен Вы можете претендовать.
Черепанов Алексей Михайлович 11.12.2018 15:07
19.2. Здравствуйте. Правильно понимаете. Должны оплатить. Начиная с 2018 года стало возможным осуществление криоконсервации эмбрионов, а также переноса криоконсервированных эмбрионов за счет средств обязательного медицинского страхования.
В соответствии с приказом Минздрава России от 30 октября 2012 г. N 556 н "Об утверждении стандарта медицинской помощи при бесплодии с использованием вспомогательных репродуктивных технологий" (зарегистрирован Минюстом России 21 марта 2013 г., регистрационный N 27823) (далее - Стандарт) применение ЭКО осуществляется в рамках первичной медико-санитарной помощи или специализированной медицинской помощи в амбулаторных условиях или в условиях дневного стационара с оформлением соответствующей первичной медицинской документации.
Финансовое обеспечение ЭКО и криопереноса осуществляется согласно тарифному соглашению, утвержденному в соответствии с ежегодно издаваемыми Методическими рекомендациями по способам оплаты медицинской помощи за счет средств ОМС.
Сушков Максим Вячеславович 11.12.2018 15:28
19.3. То, о чём вы пишите, это ВМП - высокотехнологическая медицинская помощь, которая оказывается только по квоте, поэтому сразу вас никто в список ставить не будет - люди годами ждут. Нужно более подробно знать вашу ситуацию. Решайте проблему на месте, ищите там юристов.

Постановление Правительства РФ от 08.12.2017 N 1492 (ред. от 21.04.2018) О Программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов.
Лигостаева Антонина Васильевна 11.12.2018 17:40
19.4. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, вставайте в очередь на основании поданного заявления и ждите, так как для решения данной проблемы Правительство Российской Федерации включило услугу ЭКО в программу Обязательного Медицинского Страхования. и попасть в программу ЭКО по льготам ОМС могут не только официально зарегистрированные супружеские пары, но и мужчины и женщины, живущие гражданским браком. Соберите и предоставьте медицинские документы, это выписка из амбулаторной карты, оригиналы заключений и анализов с действующим сроком годности (согласно приказа МЗ РФ № 107 н от 30.08.2012 г). Получите направление из Департамента здравоохранения для лечения бесплодия методом ЭКО или ЭКО-ИКСИ и предоставьте их, в ООО "Медицинский Центр ВРТ". Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
20. Мне тут в универе задание дали. Мне его сделать надо обязательно, заплачу.

Принятие и исполнение государственных решений в ходе юрисдикционной деятельности органов исполнительной власти.

Составьте жалобу и направьте ее в государственный орган по подведомственности на выявленные вами правонарушения в указанных ниже сферах государственного регулирования.
1. образование
2. здравоохранение
3. охрана детства и семьи
4. помощь социально незащищенным слоям населения
5. утилизация бытовых отходов
6. природопользование
7. жилищный надзор
8. строительство
9. культура
10. запись актов гражданского состояния
11. сельское хозяйство
12. малое и среднее предпринимательство
13. лесное хозяйство
14. пассажирский транспорт
15. дорожное хозяйство
16. физическая культура и спорт
17. розничная торговля
18. занятость населения
19. научная деятельность
20. пожарная безопасность
21.архивное дело
22. молодежная политика
23. ветеринарное дело
24. электроэнергетика
25. земельные отношения
26. защита прав потребителей
27. туризм
28. гос и муниципальные услуги
29. гос и муниципальные закупки
30. трудовые отношения

При составлении жалобы необходимо подробное описание правонарушения с указанием на конкретную норму права в соответствующем акте, которая была нарушена.

Критерии оценивания.
Отлично - студент самостоятельно выявил правонарушение, грамотно составил жалобу и направил ее B правильно определенный подведомственный орган. Получен ответ на жалобу.

Хорошо - студент самостоятельно выявил правонарушение, правильно определил подведомственный орган, по жалоба составлена с небольшими отступлениями от требований, указанных и законодательстве и задании. Получен ответ на жалобу.

Удовлетворительно - студент самостоятельно выявил правонарушение, правильно определил подведомственный орган, но жалоба составлена с отступлениями от требований, указанных в законодательстве и задании. Получен ответ на жалобу.

Неудовлетворительно не выполнены требования предыдущей оценки.

Проживаю в Москве, прошу предложить свои варианты решения этого задания.
Булатова Ирина Дмитриевна 10.12.2018 12:53
20.1. Возможно предложить свои варианты решения этого задания...
Но исключительно на платной основе.
Для этого следует обращаться к конкретно определенному юристу.

Вопрос по теме

?
В связи с ухудшением здоровья женщина, инвалид 3-й группы не может самостоятельно передвигаться, дойди самостоятельно до поликлиники.
Вместе с тем, дежурный врач и терапевт поликлиник советуют прийти самой, сдать анализы и ждать госпитализации.
Врачи скорой помощи советуют тоже самое.
Все это нарушает этику докторов и московское здравоохранение.

Что делать в такой ситуации? Мы уже пожаловались на сайте департамента Москвы, но ответа еще нет.
А здоровье с каждым днем все хуже и хуже.
21. Кто предоставляет серию и номер (точнее, их диапазон), для номерных рецептов в Москве? Вопрос касается именно Москвы. Для других регионов есть специальные распоряжения местных органов здравоохранения (там прямо закрепляют за ЛПУ серии и номера), а для Москвы - не найдено.
Криухин Николай Валерьевич 30.11.2018 20:39
21.1. Здравствуйте.
Задать данный вопрос следует в Департамент здравоохранения г. Москвы и Управление Росздравнадзора по г. Москве.
22. Отказ ПФР в зачете стажа мед. работнику по выслуге лет. Запись в трудовой - цеховой терапевт в МСЧ АО "Зефс" (большой завод). Основание - должность не поименована перечнем должностей, имеющих право на досрочное пенсионное обеспечение.
В приказе Министерства здравоохранения Российской Федерации (Минздрав России) от 20 декабря 2012 г. N 1183 н г. Москва "Об утверждении Номенклатуры должностей медицинских работников и фармацевтических работников" есть должность - врач-терапевт участковый цехового врачебного участка.
Это не одно и тоже?
Чернецкий Игорь Вячеславович 28.11.2018 11:57
22.1. Здравствуйте! Это распространенная практика. Засчитать стаж можно через суд.
Белобров Сергей Александрович 28.11.2018 11:58
22.2. Обратитесь в суд с требованием включить стаж для назначения пенсии. В ходе рассмотрения дела можно призвать к участию в деле квалифицированного специалиста для разъяснения аналогии профессий по обьему и структуре выполняемой работы.
23. Прикреплена в Москве к филиалу поликлиники по месту жительства, но решила открепиться от филиала и прикрепиться к самой поликлинике, которая так же по месту жительства. В эту поликлинику я хожу к лору, но т.к. прикрепление у меня к филиалу, она не может мне давать направление на снимок и на процедуры. Сегодня приехала в поликлинику, чтобы прикрепиться т.к. прошло с момента прикрепления к филиалу больше года. Мне отказали в прикреплении сказав "От филиалов не прикрепляем!". Сказали обращаться в администрацию больницы и только с их разрешения. Звонила в Департамент Здравоохранения Москвы, сказали, что я могу прикрепиться к их поликлинике. Как мне быть, если администрация больницы откажет мне в прикреплении? Условия у меня все соблюдены, отказывать они не имеют права по закону.
Сенкевич Валерия Александровна 27.11.2018 00:14
23.1. Здравствуйте! Требуйте письменный отказ. Скажите, что будете писать жалобу на сайт Департамента здравоохранения и в прокуратуру. В Департамент лучше обращаться через сайт, проблема решается за 2-3 дня.
24. Обязан ли глава поселения проходить ежегодную диспансеризацию по Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 14 декабря 2009 г. N 984 н г. Москва "Об утверждении Порядка прохождения диспансеризации государственными гражданскими служащими Российской Федерации и муниципальными служащими, перечня заболеваний, препятствующих поступлению на государственную гражданскую службу Российской Федерации и муниципальную службу или ее прохождению, а также формы заключения медицинского учреждения"
Овсянникова Валентина Евгеньевна 19.11.2018 12:42
24.1. Глава поселения не является муниципальным служащим. Это выборная должность.

Вопрос по теме

?
Здравстуйте. Хочу взять в аренду помещение в городской поликлинике, но главный врач ссылается на то, что его руководство в департаменте здравоохранения Москвы не дает добро. Правда ли, что главному врачу необходимо распоряжение?
25. Почему на один и тот же вопрос ответы приходят совершенно разные. Как можно заплатить вам за ответ, если нет уверенности, что ответ правильный? Сделаю еще одну попытку, вопрос вот в чем. Хочу подать жалобы во все инстанции на халатность врачей, по вине которых в стационаре умерла мама. Неправильный диагноз, непродуктивное лечение, понедельника мы не дождались, как посоветовала нам дежурный врач. Как правильно, по закону, есть ли некий алгоритм, порядок подачи бумаг или можно сразу во все инстанции, включая фонд медицинского страхования. И если здесь, в Воронеже, рука руку моет, и ничего нельзя будет добиться, можно ли направить жалобу по своей серьезной проблеме в Министерство здравоохранения г.Москва? Пожалуйста, разъясните подробно и понятным для обывателя языком. Спасибо.
Калашников Владимир Валентинович 11.11.2018 20:29
25.1. Задавайте подробнее вопрос, получите подробный ответ. В любом случае можно писать в прокуратуру (ст 10 ФЗ О прокуратуре РФ позволяет)
Если халатность причинила вред здоровью - то обращайтесь сразу в селдственый комитет (ст. 141 УПК РФ)
Они все проверят.
Садыков Ильдар Фанисович 11.11.2018 20:30
25.2. Лучше не жалобу подавайте, а подавайте заявление о преступлении в Следственный комитет в порядке, предусмотренном статьями 141-145 УПК РФ по факту халатности врачей (ст.293 УК РФ) на основании ст.151 УПК РФ.
Статья 293. Халатность

1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

1.1. То же деяние, повлекшее причинение особо крупного ущерба, -

наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает один миллион пятьсот тысяч рублей, а особо крупным - семь миллионов пятьсот тысяч рублей.

Ниценко Василий Анатольевич 11.11.2018 20:31
25.3. Порядок рассмотрения обращений граждан регулируется Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.11.2017) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

Так, в порядке ст.7 упомянутого ФЗ 1. Гражданин в своем письменном обращении в обязательном порядке указывает либо наименование государственного органа или органа местного самоуправления, в которые направляет письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица, а также свои фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии), почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления или жалобы, ставит личную подпись и дату.
2. В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии.
3. Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, подлежит рассмотрению в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В обращении гражданин в обязательном порядке указывает свои фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии), адрес электронной почты, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения. Гражданин вправе приложить к такому обращению необходимые документы и материалы в электронной форме.
Лигостаева Антонина Васильевна 11.11.2018 20:32
25.4. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, это сложно сделать, доказать халатность врачей, без прокуратуры не обойтись. Пишите им заявление в котором просите проверить на предмет халатности лечение вашей мамы ф.и.о. лечащего врача. Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений [Закон "О Прокуратуре РФ"] [Статья 10] 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Лобас Рената Валерьевна 11.11.2018 20:37
25.5. Здравствуйте Нина!
Хочу дать Вам очень полезную ссылку на Ваш вопрос:
Подробнее >>>
Копируйте и смотрите быстрее!
Желаю Удачи!
Черных Татьяна Сергеевна 11.11.2018 20:54
25.7. Здравствуйте. Во все инстанции сразу жалобу подавать нельзя, так как одна инстанция будет мешать другой проводить проверку - ведь каждая инстанция в рамках своей проверки будет истребовать медицинские документы - стационарные карты больного, амбулаторную карту. Да и спешка здесь ни к чему. Алгоритм действий такой. Посмотрите на полис медицинского страхования (ОМС). В нем отражены сведения о страховой компании. Пишем туда заявление на проведение исследования по проверке качества медицинской помощи, указывая все обстоятельства случившегося. Можно одновременно написать аналогичное заявление с теми же требованиями и в ваш региональный ТФОМС. На мой взгляд, заявление в региональный ТФОМС даже более действенно, но все же я настаиваю о написании заявления в две инстанции.
Дождитесь ответа от ТФОМС и страховой и пишите жалобу в Министерство здравоохранения Российской Федерации. Почему РФ, а не в региональный? Потому что ваша жалоба все равно придет в регион, но результаты ее рассмотрения будут контролироваться вышестоящей инстанцией. Для усиления позиции можете написать жалобу и в «Росздравнадзор», который как надзорный орган перенаправит вашу жалобу в то же Министерство здравоохранения.
Дожидаемся всех ответов. Без них какие-либо последующие движения бессмысленны и преждевременны.
При получении читаем, выявлены ли дефекты в оказании медицинской помощи. При наличии таковых ТФОМС обязательно их выявит, а Минздрав даст свой ответ, который не сильно будет отличаться от уже выявленных ранее дефектов оказания медпомощи ТФОМСом. Итак, ТФОМС выявил дефекты, ответы получены. Делаем копии ответов ТФОМС и Министерства здравоохранения.
Пишем претензию в медицинское учреждение с требованиями:
выплатить компенсацию морального вреда в таком-то размере,
возместить убытки на лечение в таком-то размере.
Денежные средства просите перечислить в 10-дневный срок на свой расчетный счет. Указываете контактные данные и предупреждаете, что в случае отказа в удовлетворении требований вы будете вправе обратиться с иском в суд. Хорошо, если лечебное учреждение свяжется с вами по оставленным контактным данным, чтобы урегулировать спор до суда и добровольно выплатит средства. Если такое предложение поступит, соглашайтесь даже на часть суммы.
Но, как правило, лечебное учреждение не спешит признавать свои ошибки и просто игнорирует обращения.
Для того чтобы закрыть «предварительный этап» дам следующие рекомендации: все жалобы и обращения пишите в двух экземплярах.
Один из них направляйте адресату заказным письмом через почту, ко второму экземпляру прикрепляйте чек, полученный на почте, и храните его как зеницу ока в отдельной папке. Во многие инстанции можно обратиться, направив письмо в электронном виде. В этом случае делайте скриншоты страниц по отправке жалобы в электронной почте, ответного письма с присвоением номера сообщения, результатов рассмотрения. Распечатывайте их и складывайте в ту же папку. После можно писать жалобы в прокуратуру и следственный Комитет. Только уже не на проведение проверки качества оказания медицинской помощи, а о принятии решения о возбуждении уголовного дела в рамках ст. 144-145 УПК РФ.
Сальников Анатолий Александрович 11.11.2018 20:58
25.8. Здравствуйте, Нина! Вам платить ничего не надо! Вам просто необходимо написать заявление в СК, пусть проведут проверку в порядке ст. 144 УПК РФ на предмет наличия в действиях врачей состава преступления. Без этого никак не обойтись, увы. Если в Воронеже рука руку моет, то жалобы в Москву Вам ничего не дадут, они все равно будут спускаться в Воронеж. У Вас один путь: если откажут в возбуждении уголовного дела - обжаловать это решение в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Возможно, что без профессиональной юридической помощи не обойдется.
Мингазов Юрий Саитгареевич 11.11.2018 21:03
25.10. Алгоритм тут простой, подаете жалобу облздрав отдел о неправильном лечении, халатности и т.д.,копию данной жалобы направляете в прокуратуру района, где находится лечебное учреждение. В облздравнадзоре создается кромиссия..., заключение-выводы Ваам пришлют, прокуратура, пересылает данную жалобу а облздравотдел, так как они не спецалисты и аспирин от анальгина не отличают.
Дальше ждете заключения и связываетесь со специалистом-независимым и проверяете правильность данного заключения облздраотдела. Желательно иметь хотя бы копию оригинала мед. книжкки матери. Ст.10 Закона "О прокуратуре РФ".
Фадеев Иван Петрович 11.11.2018 21:37
25.11. Здравствуйте, Вы вправе обратиться с жалобой во все органы, которые посчитаете нужными, в частности, в прокуратуру Воронежской области либо подчиненные ей прокуратуры районов, Следственное управление СК России по Воронежской области, его территориальные подразделения, Департамент здравоохранения по Воронежской области.
Что же касается направления жалобы в Министерство здравоохранения России минуя Департамент здравоохранения по Воронежской области, то подобное обращение положительных результатов не даст, поскольку Ваша жалоба в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" будет перенаправлена по компетенции в указанный выше департамент, должностные лица, которого обязаны будут провести проверку по приведенным Вами в обращении доводам.
Так, согласно ст. 16 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» организация оказания населению субъекта Российской Федерации первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи, скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи и паллиативной медицинской помощи в медицинских организациях субъекта Российской Федерации отнесена к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья.
В случае несогласия с результатами проверки, проведенной Департамент здравоохранения по Воронежской области, Вы вправе их обжаловать в вышестоящий орган, коим является Министерство здравоохранения России в порядке подчиненности.
Следственное управление СК России по Воронежской области также уполномочено рассматривать обращения граждан, а также сообщения о преступлениях на предмет наличия в действиях кого-либо состава преступления. По результатам проверки Вашего сообщения о преступлении, в ходе которой будет дана юридическая оценка действиям врачей, следователями данного управления, примет одно из процессуальных решений: о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела. Действия следователя в рамках проверки сообщения о преступлении, либо расследования уголовного дела, Вы можете оспорить его руководству, либо надзирающему прокурору, в порядке ст. 124 УПК РФ, а также в городской (районный) суд в соответствии со ст. 125 УПКРФ.
Прокуратура по Воронежской области и подчиненные ей районные прокуратуры являются оргонами осуществляющим надзор за соблюдением законности гражданами, организациями, гос.органами, их должностными лицами на поднадзорной территории. В ходе поведенной поверки по Вашему обращению, прокуратурой, в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ может быть принято решение о направлении в уполномоченные органы предварительного расследования мотивированного постановления, для решения вопроса об уголовном преследовании должностных лиц учреждения здравоохранения, а также решение об осуществлении прокурорского реагирования в предусмотренных Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" формах. Также, не исключаю того обстоятельства, что прокурорские работники, если не захотят вникать в суть проблемы могут направить Ваше обращение по компетенции в Департамент здравоохранения по Воронежской области в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ".

С уважением,
Иван.
Чередниченко Владислав Александрович 11.11.2018 23:07
25.12. Нет никакого определенного перечня инстанций, куда вы хотите подавать жалобы. Алгоритм в данном случае таков, что если вы подозреваете халатность со стороны врачей, то обращаться лучше всего в следственный комитет с соответствующим заявлением о преступлении (ст.293 УК РФ - халатность или ст.238 УК РФ - оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности). По вашему заявлению будет проведена проверка, в том числе независимая судебно-медицинская экспертиза и возможно, возбудят уголовное дело и найдут виновных в смерти вашей матери.
Писать жалобы в различные медицинские инстанции по линии Минздрава бессмысленно, поскольку в медицинской среде очень сильна корпоративная солидарность, то есть то, что вы называете "рука руку моет". Что касается противоречивых ответов, то это вполне объяснимо, поскольку вопрос сложный и сама тема сложная и болезненная в России. Поэтому у разных юристов разное видение проблемы и разные способы ее решения. Есть такая пословица: "два юриста - три мнения". Так что ничего удивительного в этом нет.
26. Генеральному прокурору Российской Федерации
ул.Б.Дмитровка,15 а. Москва, Россия, ГСП-З, 125993.



ЖАЛОБА.


От Корякина Владимира Владимировича, проживает
413281, Саратовская область, Ровенский район, пос. Серебряный бор, ул.Центральная д.8 кв.1
Т. 927-918-14-19

.
Обстоятельства, послужившие основанием пятого обращения к Вам с указанным заявлением, являются следующие.
28.11.2016 г. мне было причинено проникающее колото резанное ранение груди справа с ранением правого легкого. По данному факту возбуждено уголовное дело. В этот же день около 20 часов 30 минут я был госпитализирован в хирургическое отделение Ровенской больницы, где мне было проведено оперативное лечение.
01.12.2016 г. меня на машине «скорой помощи» из Ровенской больницы госпитализировали в ГУЗ «Областная клиническая больница» –г. Саратов, Смирновское ущелье, д.1, в хирургическое торакальное отделение, где я пролежал с 01 по 08.12.2016 г. Лечащий врач Хмара Артем Дмитриевич выписал меня из больницы, несмотря на то, что я был очень слаб и у меня была температура 37-38 градусов.
Поскольку температура у меня не снижалась, то я 10.12.2016 г. поехал в Ровенскую больницу, где мне сделали укол от температуры и сказали приехать в понедельник, т.е. 12.12.2016 г. В этот день меня госпитализировали в терапевтическое отделение с воспалением легкого от ранения легкого ножом, полученного 28.11.2016 г. После того, как я пролежал в больнице 11 дней, лечащий врач мне сообщил, что колоть уколы бессмысленно, поскольку температура постоянно держится, нужны специалисты по грудной клетке-торакальный хирург. 23.12.2016 г. Ровенская больница дала мне направление в ГУЗ «Областная клиническая больница»-торакальное отделение. Заведующий торакальным отделением Новиков Д.С. взял направление, прочитал и дал своему отцу, консультанту торакального хирурга Новикову. Он мне сказал, что я уже привык в температуре, переношу ее на ногах и нет смысла ложиться на праздники в больницу и написал госпитализацию на 11.01.2017 г. Все это время я находился дома с температурой 37,8, которая в ночь поднималась до 38,3 градуса. 11.01.2017 г. я приехал в ГУЗ «Областная клиническая больница», торакальное отделение. Меня госпитализировали, назначили магнитную терапию, дыхательную гимнастику, т.к. была сильно увеличена диафрагма и прижимала легкое, от чего я задыхался. В ГУЗ «Областная клиническая больница» я пролежал с 11.01.17 г. по 18.01.17 г., температура стала падать до 37,3 и меня выписали на амбулаторное лечение под наблюдение хирурга Ровенской больницы. По результатам лечения было установлено, что в моей грудной клетке справа имеется инородное тело. Перед выпиской я спросил у врача Хмара А.Д. – что за инородное тело справа в грудной клетке. Мне было сообщено, что это металлический осколок от ножа и пусть он пока будет там, а если не приживется то вытащим.
В течение последующих двух недель у меня вновь стала подниматься температура, становилось все хуже, под диафрагмой начались боли.
11.02.17 г. я поехал в ГУЗ «Областная клиническая больница», чтобы записаться на платную операцию по удалению инородного тела, но консультант торакального хирурга Новиков мне отказал. Отказ объяснил тем, что мой лечащий врач меня не долечил, пусть он и решает, что со мной делать. Я обратился к лечащему врачу Хмара А.Д. Он мне пояснил, что осколок ниже диафрагмы, что подтверждает выписка. Я спросил у него описание компьютерной тамограммы, чтобы прочитать –где завис осколок. Хмара А.Д. ответил, что тамограмма затерялась и записал меня на 21.02.17 г. на операцию. Я взял в Ровенской больнице направление на 21.02.17 г. на проведение операции. 21.02.17 г. я был госпитализирован в ГУЗ «Областная клиническая больница», через 2-3 дня у меня взяли анализы, после чего мой лечащий врач Хмара А.Д. сказал, что он скорее всего не будет участвовать в проведении мне операции, что он якобы будет работать по ночам. Еще два дня ХмараА. Д. делал осмотр моей грудной клетки и диафрагмы, сделал компьютерную томографию и сказал, что металлический осколок находится в области грудной клетки в области сердца слева между третьим ребром. Также сообщил, что он больше не будет лечащим врачом, он передает меня другому врачу Белоусову С.А. Четыре дня я ждал Белоусова С.А., неоднократно подходил к заведующему отделением Новикову Д.С., чтобы решили, что со мной делать, но конкретного ответа я не услышал. 2.03.17 г. ко мне в палату пришли Новиков Д.С. и Белоусов С.А. и сказали, что инородное тело находится слева грудной клетки в области сердца, что якобы угрозу оно не представляет и операцию они делать не будут, т.к. справа инородное тело якобы не нашлось. 3.03.17 г. лечащий врач Белоусов С.А. выписал меня с острыми болями в животе с правой стороны. На мои претензии об острой боли в области живота с правой стороны Белоусов С.А. пояснил-это спайки болят и направил меня в Ровенскую больницу под наблюдение хирурга. Перед выпиской рентгенолог мне сказал, что у меня в печени инородное тело. Я принес снимок Белоусову С.А. и сказал, что у меня что-то в печени. Белоусов С.А. направил меня к рентгенологу и сказал, что он сейчас ему позвонит для того чтобы рентгенолог сделал описание снимка. Рентгенолог сразу же отказался от своих слов и снимок мне на руки не отдал, сказав, что это кальцинат.
Я уехал в Ровенскую больницу, где Лосевской сделал мне УЗИ печени. УЗИ показало очаговое образование правой доли печени. В Ровенской больнице мне сказали, что надо срочно ложиться к специалисту на обследование печени. Хирург Ровенской больницы дал мне направление на 14.03.17 г. в Саратовскую поликлинику на ул.Рабочей, а с поликлиники должны дать направление на госпитализацию для обследования в ГУЗ «Областная клиническая больница». 14.03.17 г. я приехал в поликлинику на ул.Рабочей г.Саратова в кабинет №302 на прием к хирургу. Но направление в ГУЗ «Областная клиническая больница» хирург мне не дал, а сказал, чтобы я съездил в ГУЗ «Областная клиническая больница» неофициально –без направления и показал Новикову Д.С. диагноз печени, якобы он сам меня госпитализирует. При обращении к Новикову Д.С. он пояснил, что брюшная полость не по его части. 15.03.17 г. я вновь поехал в поликлинику на ул.Рабочая в г.Саратове и попросил направление к специалисту в ГУЗ «Областная клиническая больница» на обследование, но хирург в моей просьбе отказал.
Приехав в Ровное, я обратился к начальнику полиции Подкладенко, он позвонил в Ровенскую больницу заведующей и она обещала принять меня в течение часа. Я прождал в Ровенской больнице 1,5 часа и потом мне сказали, что заведующая ушла на больничный. После этого я решил идти к прокурору. Прокурор Ровенской больницы позвонил главному врачу Мириевой И.Д. Потом я опять пошел в Ровенскую больницу на прием к главному врачу. Она созвонилась с ГУЗ «Областная клиническая больница» и сообщила мне, что заведующий Шувалов согласен положить меня в больницу и возможно прооперирует меня, но только не официально. При безвыходной ситуации я согласился. 22.03.17 г. меня отвезли на машине «скорой помощи» до вокзала г.Саратова, а дальше я добрался сам. Однако в больнице меня никто не ждал. 24.03.17 г. ко мне домой приехали незнакомые мне люди на серебристой десятке, представились от Ровенской больницы, хотели отвезти меня в ГУЗ «Областная клиническая больница», но не официально, сказали, что по другому не могут. Естественно я отказался.
28.03.17 г. я обратился с заявлением в прокуратуру Ровенского района. 4.04.17 г. мне позвонил прокурор и предложил мне лечь в ГУЗ «Областная клиническая больница», однако я отказался поскольку указанные медицинские учреждения длительное время скрывают мой диагноз и не приняли мер по проведению операции.
Я обращался в клинику доктора Парамонова, а также в другие клиники, прошел обследования. Там выяснилось, что после моего ранения должны были сделать переливание крови. Однако, в ГУЗ «Областная клиническая больница» мне не сделали переливание крови, в результате я поймал инфекцию и у меня образовался гепатит «С». В клинике была проведена компьютерная томография печени, которой определено в паренхиме печени на границе 7 и 8 сегментов инородное тело металлической плотности размерами 15 х 16 х 11 мм. Из объяснений врача и проведенного обследования следует, что вероятнее всего наличие инородного тела в моей печени стало возможным из за того, что при проведении операции по дренированию, проведенной в Ровенской больнице, в моем теле осталась часть медицинского инструмента. Изначально по результатам обследования инородное тело находилось в области грудной клетки справа снизу, теперь его там нет, а в печени появился металл.
С самого начала врачи Ровенской больницы и ГУЗ «Областная клиническая больница» знали о нахождении в моем теле инородного предмета. Однако никаких действий не предприняли по проведению операции, в результате чего инородное тело переместилось в печень. Указанные обстоятельства подтверждаются медицинскими документами.
Хирурги частных клиник поясняют, что металл находится слишком глубоко в печени, проводить операцию опасно, рекомендуют обратиться к высококвалифицированному специалисту в г.Москва. . Необходимо провести лечение от гепатита, а это займет время, а также значительные денежные расходы. Я нетрудоспособен уже пятнадцать месяцев, мои родители продали весь скот, взяли кредиты на мое лечение, тратят все пенсии.
23.05.17 г. я поехал в Ровенскую больницу, чтобы посмотреть историю болезни. Однако, после длительных хождений мне в этом отказали. Я поехал в Ровенскую прокуратуру, чтобы узнать о результатах рассмотрения моего обращения. Мне было сообщено, что они ничего не делали, а только отправили мое заявление в Министерство здравоохранения Саратовской области.
23.05.17 г. около полуночи позвонили мне в дверь. Выйдя на улицу, я увидел двух мужчин. Спросив у меня фамилию, имя, отчество они стали мне угрожать, сказали, что если еще раз я обращусь в правоохранительные органы, то пропаду безвести, или меня подставят, сфабриковав дело так, что я не отмажусь. Я опасаюсь за свою жизнь, здоровье и жизнь своих родственников.
Считаю, что хирург Ровенской больницы оставил в моей грудной клетке инородное тело-часть медицинского инструмента, скрыв данный диагноз. Врачи ГУЗ «Областная клиническая больница» в своих выписках и обследованиях подтвердили этот факт, однако впоследствии это скрыли. В результате ненадлежащего выполнения своих обязанностей врачами, я получил проникновение оставленного врачами инородного предмета в печень. Кроме этого, не было проведено переливание крови после ранения, что привело к моему заражению гепатитом «С». 17.07.2017 г. в поликлинике №5 г.Саратова мне было проведено исследование печени и диагностирована 2 стадия фиброза.
28.03.2017 г. я обратился с заявлением к прокурору Ровенского района. В мой адрес был направлен ответ о том, что в действиях работников ГУЗ СО «Ровенская РБ» нарушений не усматривается, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
06.06.2017 г. я обратился с жалобой в прокуратуру Саратовской области и министерство здравоохранения Саратовской области.
Прокуратура Саратовской области направила мою жалобу в прокуратуру Ровенского района. 24.07.2017 г. прокуратура Ровенского района направила мне ответ, из которого следует, что согласно информации, представленной заместителем министра здравоохранения Саратовской области, медицинская помощь мне оказана надлежащего качества, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
Из ответа заместителя министра здравоохранения Саратовской области Берсеневой М.Н. от 30.06.2017 г. следует, что при расследовании уголовного дела следователем отдела расследования преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции №1 в составе МУ МВД РФ «Энгельсское», лейтенантом юстиции О.В. Королевой 21.12.2016 г. оригинал первичной медицинской документации на мое имя был изъят из ГУЗ «Областная клиническая больница» для назначения и проведения судебно-медицинской экспертизы. До настоящего времени медицинские документы не возвращены, в связи с чем оценить качество медицинской помощи, оказанной мне в областной клинической больнице, не представляется возможным. Однако по информации следователя Королевой О.В. следует, что она после проведения экспертизы возвратила документы по месту назначения под расписку.
По моему мнению, прокуратура не желает выполнять должным образом свою работу, не выявляет лиц, виновных в причинении вреда моему здоровью. Здравоохранение Саратовской области также делает формальные отписки.
По факту причинения мне телесных повреждений возбуждено уголовное дело№238515 по статья 111 часть 2 п. «з» УК РФ, с привлечением к уголовной ответственности Шубиной А.А. Шубина А.А. в период следствия была допрошена три раза и она постоянно меняла свои показания, с которыми я не был согласен, поскольку обстоятельства дела выглядели иным образом.
При окончании следствия следователь Королева приехала ко мне домой, поскольку я был не здоров. С материалами дела она меня не знакомила, а объяснила на словах, дала бланки для подписей. Фактически я с делом не знакомился. Также она мне сказала написать заявление о рассмотрении дела в особом порядке, так как это необходимо. Я, не зная законов написал данное заявление.
Врачи Ровенской районной больницы подтвердили, что после проведения операции у меня в печени осталось инородное тело, но в больницу меня госпитализировать отказались.15.03.2017 г. было назначено судебное заседание. Мне позвонил начальник полиции Ровенского отдела Подкладенко и сказал, что через 10 минут он подъедет на вокзал г.Саратова. При встрече я ему пояснил, что у меня металл в печени, а врачи отказывают мне в госпитализации. Он мне пояснил, что это не остаток от ножа, а скорее всего врачи при операции дренирования что-то оставили. Он мне сообщил, что кроме него и прокурора Ровенского района Зубрилова мне никто не поможет разобраться с медициной. Мне были поставлены условия, чтобы я написал заявление о том, что я доверяю суду и прошу рассмотреть уголовного дела без моего участия, поскольку прокурор и суд не могут ждать пока я вылечусь. Взамен этого он мне пообещал, что он и прокурор помогут мне разобраться с медиками и решить вопрос о моей госпитализации.
Я пояснял, что сам желаю принять участие в судебном заседании. Он написал заявление и я был вынужден его подписать, т.к. мне не куда было деваться поскольку я нуждался в экстренной госпитализации. Мое заявление он отправил по факсу, однако суд все равно не состоялся, поскольку заявление написано не по той форме.
На следующий день я приехал в прокуратуру, сотрудник прокуратуры Михин принял меня. Он мне пояснил, что я должен написать заявление о рассмотрении дела без моего участия, на что я отказался. Затем он повел меня к прокурору района Зубрилову, который мне пояснил, что они не могут ждать пока я вылечусь, поскольку это будет долго. Также сказал, что я должен написать заявление о том, что я доверяю суду и прошу рассматривать дело без моего участия. Взамен этого они мне помогут разобраться с медиками. Мне некуда было деваться поскольку я находился в тяжелом болезненном состоянии, с острыми болями и я написал данное заявление. В результате я не смог принять участие в судебном заседании. В период проведения следствия была назначена судебно-медицинская экспертиза, проведение экспертизы начато 09.01.2017 г. окончено 17.01.2017 г. Из экспертного заключения следует, что экспертиза проводилась по данным медицинских карточек Ровенской РБ и ГУЗ «Областная клиническая больница». Последняя запись в медкарте Ровенской РБ стоит 23.12.2016 г. Однако медицинские карты не содержат сведений о том, что в моей печени содержится инородное тело, хотя в медицинских выписках о моем лечении имеется сведения о том, что под диафрагмой находится инородное тело. А это значит, что на момент экспертизы после ранения было не только проникающее колото-резаное ранение правого легкого, но еще проникающее ранение диафрагмы, что подтверждается выпиской областной клинической больницы в Смирновском ущелье, а также оригинал снимка резонансной томографии инородного тела под диафрагмой. Оригинал снимка находится у меня на руках, описание снимка врачи мне не отдали, сказав, что потеряли снимок. Снимок был сделан через два дня после ранения-1.12.2016 г. в областной клинической больнице. Также было проникающее ранение печени, что подтверждает компьютерная томограмма, по результатам которой обнаружен металл в правой доли печени, томограмма была сделана «Клиникой доктора Парамонова». Однако, врачи областной клинической больницы и проведенная по делу судебно-медицинская экспертиза скрыли данное обстоятельство. При проведении расследования уголовного дела, следователь отказалась принимать у меня выписки из медицинских документов, сказала, что ей достаточно одной выписки. В заключении судебно-медицинской экспертизы указано, что я потерял после ранения 500 миллилитров крови, хотя все медицинские выписки областной клинической больницы подтверждают, что я после ранения потерял 2 литра 400 мл. крови. Я сообщал прокурору Ровенского района о том, что следователь отказывается принимать у меня медицинские выписки, но прокурор поддержал следователя, сказав, что ей достаточно одной выписки.
Данное экспертное заключение было составлено еще до завершения моего лечения, при проведении экспертизы я не был осмотрен и опрошен экспертом в нарушение установленных Правил проведения экспертиз живых лиц. Фактически следователь приехала ко мне домой, сфотографировала имеющееся у меня ранение и приложила к материалам экспертизы. В результате заключение эксперта не содержит сведений о том, что на момент проведения экспертизы в моей печени находилось инородное тело металлической плотности. Кроме этого, по имеющимся у меня медицинским выпискам следует, что у меня между 3-4 ребрами грудной стенки слева находится инородное тело металлической плотности. Мое лечение не закончено до сегодняшнего дня, данные обстоятельства не учтены при расследовании уголовного дела. В связи с изложенным должностные лица, указанные выше и занимавшиеся расследованием и проведением экспертизы, провели расследование необъективно, были нарушены мои права на участие в судебном заседании, проведении судебной экспертизы с учетом всех медицинских документов. Я считаю, что прокуратура Ровенского района во главе прокурора Зубрилова просто бездействует, чтобы скрыть халатность врачей, а также грубейшие нарушения некоторых сотрудников полиции, и недостоверность судебно-медицинской экспертизы. В связи со сложившимися обстоятельствами подсудимая получила мягкое наказание 2 года лишения свободы, а я остался инвалидом.
Мое первое обрашение к Президенту РФ было направлено в минздрав РФ, прокуратуру и Правительство Саратовской области. Из ответа минздрава РФ от 22.09.2017 г. следует, что мое заявление отправлено в Минздрав Саратовской области. Из ответа прокуратуры Саратовской области от 06.09.2017 г. следует, что мое заявление отправлено в ТО Росздавнадзора по Саратовской области. Из ответа Росздравнадзора РФ от 15.09.2017 г. следует, что мое заявление направлено в Минздрав Саратовской области, а также в СУ СК РФ по Саратовской области. Из ответа Минздрава Саратовской области от 26.09.2017 г. следует, что врачебной комиссией ГУЗ Областная клиническая больница» выявлена техническая ошибка (опечатка), допущенная хирургом Хмара А.Д. при оформлении диагноза в части описания локализации инородного тела грудной клетки, данная ошибка не повлияла на результаты лечения. Однако, у меня на руках имеются рентгеновские снимки, которые подтверждают описанный в меддокументах диагноз и опровергают данное заключение врачебной комиссии. Мне же Минздрав Саратовской области рекомендовал обратиться в Ровенскую больницу для решения вопроса при наличии показаний на повторную госпитализацию. Из ответа ТО по надзору в сфере здравоохранения по саратовской области от 20.09.2017. следует, что мое обращение направлено в ООО ВТБ МС Саратовской области. Из ответа ВТБ медстрахование от 26.09.2017. что поданному факту будет проведена проверка. Из ответа начальника управления по работе с обращениями граждан Правительство Саратовской области следует что мое обращение направлено заместителю Председателю Правительства Саратовской области Кузьминю И.Г. Из ответа вице-губернатора Саратовской облости от 29.09.2017. следует что я в в хирургическом лечение по поводу металлического тела в печени не нуждаюсь и приглашен на консультацию в ГУЗ СО Ровенскую рб.Из ответа 08.11.2017. СУ СК России по Саратовской области. Цыбулин Р.В. что они не видят признаков преступления, что каких либо мер для реагирования не усматривается. Из ответа от 21.11.2017. ВТБ медицинское страхование Бирбина Т.Н. следует., что нарушений не выявлено. Таким образом правоохранительные органы не усматривают мер для реагирования, а медицинские структуры считают, что лечение проведено верно и в дальнейшем лечения я не нуждаюсь. Однако я будучи ранее здоровым человеком, по умышленной халатности медиков Саратовской области приобрел приобрел указанные заболевания, состояния моего здоровья остро ухудшается. Я категорически против того, чтобы меня лечили в Ровенской РБ, а также в больницах Саратовской области, поскольку сотрудники бездействуют, они скрывают мои диагнозы ранее были угрозы в мой адрес, сейчас они с ново продолжаются органы просто бездействуют, я боюсь обращаться в данные учреждения и лечиться там.07.11.2017 СУ СК России по саратовской области Следственный отдел по городу энгельсу меня вызвал заместитель руководителя Воротников Д.А. но сам меня не принял. Меня принял Кидыров сказал что они проводят проверку. После чего ко мне домой стали ночью преежать не знакомые люди, представлялись следственным комитетом но удостоверения отказались предъявить. Требовали оригиналы снимков ринген... 20.12.2017 меня вновь вызвали сказали что я должен подписать документы и поехать с ними на экспертизу. Я посмотрел документы там были не мои снимки а также ложные документы, и я отказался. В порядки 5 часов они удерживали и принуждали согласиться., так как я тяжело болен мне становилось плохо но они по очереди заходили в кабинет и принуждали подписать. Уходя по лестниц за мной бежал следователь и принуждал подписаться. Спустя десять месяцев бездействия, за которое я получал из стадий в стадию, фиброз 3 степени, после четвертой цыроз а это РАК. .20.12.2017. С.У. С.К.России по городу Энгельсу, меня признали потерпевшим. Завели уголовно дело по факту халатности врачей. Назначили экспертизу по ложном посторонним, документам, которое длилось три месяца.13.03.2018. меня вызвали на комиссионную экспертизу, которое продлилась 5 минут, эксперт просто отказался делать снимки чтобы убедится что у меня за метал в печени, что за металл в области сердца, так прямо и сказал что он не чего делать не будет, только по документом, мои выписки орегиналы снимков на которых видны инородные тела, эксперта тоже не интересовало. После чего СУ СК России. Назначил стационарную комиссионную медицинскую судебную экспертизу, в производство которой поручить специалистам ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения Москвы, но Москва тоже отказала. На данной момент, СУ.СК.России по городу Энгельсу, отказывает мне в экспертизе и принуждают пройти экспертизу там где скажет следователь, на данное момент без моего согласия, следователь на значил экспертизу по тем-же ложным документом без моего участия. Место прохождения следователь на значил почему-то в Республики Башкортостан

Прошу вас о помощи, в мешаться в эту не простую ситуацию, и повлиять на это без действия, так как я могу получит рак печени, так как я нуждаюсь в экстренной операции печени. Прошу назначить стационарную комиссионную медицинскую судебную экспертизу, в производство которой поручить специалистам ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения Москвы, после чего провести операцию в городе Москве, так как я не доверяю Саратовской медицине, так как они скрывают диагнозы, в мой адрес не однократно были угрозы о расправе, так как пытаются прооперировать не официально. Прошу вас взять эту ситуацию под личной контроль, так как я за 17 месяцев у верен что это бездействия правоохронитильнных орган будет продолжатся. Прошу вас привлечь всех виновных лиц к ответствиности
17,09,2018 г. Корякин В.В,




Корякин
Все файлы проверены, вирусов нет
9 файловСкачать одним архивом (17-09-2018_13-01-35.zip) Сохранить в Облако

DSC06042.jpg
144 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако


DSC06044.jpg
143 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако


5 001.jpg
459 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако


3 001.jpg
578 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако


19 001.jpg
627 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако


1 001.jpg
623 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако


1,1 001.jpg
351 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако


WIN_20180605_10_52_39_Pro.jpg
222 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако корякин.pdf
75 КБПосмотретьСкачатьВ Облако.
Рахимов Эгамберди Холбекович 17.09.2018 15:59
26.1. А для чего и для кого выложили эту жалобу?,. ничего нет по существу и слишком растянутая жалоба. Я бы и сам не стал читать. С Вашей жалбой так и произошло. Не вижу смысла обращаться к Ген. прокуратуру - это похоже на какую-то игру. Давно подали бы иск на Ответчика, представив доказательства и уже была бы конкретика. Терпения Вам и чистой дороги в решении спора!
27. Я Алексей. Итак суть излагаю. Мне выделена комната в двушке согласно договора найма служебного помещения на период трудовых отношений в связи с работой в учреждениях здравоохранения, финансируемых из бюджета г. Москвы. У меня останавливается друг, когда приезжает в Москву. На основании ст. 28 п.1 Конституции РФ на 90 дней без регистрации. Имеет же право? Все таки он гражданин РФ. Соседи шипят, вызывают участкового, но у него есть все проездные документы и тд, и через 90 дней он уезжает и возвращается. Меня смущает пункт в Договоре найма - Наниматель (то есть я) не вправе осуще ствлять обмен, приватизацию бла-бал-бал, а ТАКЖЕ ВСЕЛЯТЬ В НЕГО ИНS[ ГРАЖДАН. Значит ли это, что мой друг, который приезжает на 90 дней - может проживать у меня? Или я чего то не понимаю. Спасибо.
Криухин Николай Валерьевич 10.08.2018 11:31
27.1. Здравствуйте.
Да, Ваш наймодатель имеет право запретить Вам вселять в квартиру кого-то ещё, и по факту Вы условия данного договора нарушаете.
Янкин Алексей Евгеньевич 10.08.2018 11:33
27.2. Проживать непродолжительное время как гость он безусловно имеет право, но именно вселять его, как одного из поднанимателей комнаты с регистрацией по данному месту жительства Вы права не имеете. За весь причиненный Вашим гостем вред квартире ответственность перед собственником будете нести Вы.
Сурский Николай Алексеевич 10.08.2018 11:38
27.3. Служебное помещение выдавалось одному человеку. К нему может приезжать гость Но ведь постоянно проживать у вас это другое дело И у вас же не отдельная квартира, И на этот счет мнение соседей обосновано. Необходимо согласия соседей. А если бы к соседям вашей коммуналки приехал кто то на 3 месяца с детьми. Как бы это смотрелось вам? Было бы удобно вам? Вполне законно их шипение Но может быть от них и громкое не довольствие.
Панфилов Анатолий Федорович 10.08.2018 12:06
27.4. А, что тут понимать, конечно он не имеет права проживать у Вас и останавливаться без согласия наймодателя, прямо же об этом написано.
Без согласия соседей тоже, вселить кого-либо в коммунальную квартиру не вправе..
28. Дает ли право на получение звания "Ветеран труда" грамота Департамента здравоохранения города Москвы?
Королев Юрис Вагизович 15.06.2018 15:01
28.1. Уважаемая Наталья, право на получение звания "Ветеран труда" грамота Департамента здравоохранения города Москвы дает, если она включена в перечень оснований, предусмотренных региональным законом "О Ветеранах" (но я такой грамоты там не видел).

Вопрос по теме

?
Как получить квоту на операцию замена аортального клапана в Питер Москве без департамента здравоохранения ускорить. Кто будет транспортировать её
29. По вине врачей умер мой брат-ему было 38 лет. Положили в больницу с сильной болью в ноге, а умер от геморрагического инсульта, который врачи даже за всю неделю, что он находился в больнице. В выписке написали, что состояние нормальное, несмотря на то,что он уже не мог говорить разборчиво и совсем перестал самостоятельно ходить, был как растение. Заявление я во все инстанции написала-почему в прокуратуру, и здравоохранение, и страховую компанию и ФОМС, которая дала заключение вместе с управлением здравоохранения, что дефектов оказания медицинской помощи не выявлено. Сейчас жду ответа от страховой-бумаги отправили в Москву, потому как специалистов по заболеванию брата (гемофилия) в Челябинске нет. Врачи пошли по лёгкому пути и пытались лечить только ногу. Допустили, что брат упал в обморок в больнице, после чего увезли в реанимацию и гемоглобин оказался у него 44.В реанимации с каждым днём только хуже становилось, но они не прислушивались к его жалобам и продолжали свою безполещную терапию уколы, которые не помогали, как они выяснили потом.
Чередниченко Владислав Александрович 27.05.2018 18:44
29.1. Вопрос вы так и не задали.
Если не согласны с заключением о причине смерти и вы уверены что умер по вине врачей, нужно обращаться с заявлением в следственный комитет, а не прокуратуру. Будет проводиться проверка и назначена независимая экспертиза. Если потребуется для пользы дела и эксгумацию можно провести.
30. У меня такой очень сложный вопрос и очень срочно нужно решить мы окончательно уже запутались. Моей сестры болезнь миастения. Она сейчас лежит в больнице в ростове-на-дону и в очень тяжелом состоянии ей подключена система И периодически становится очень плохо Врачи ничего не гарантируют и поднимают руки пытались договориться чтобы направили в Москву для лечения так как в Москве есть такая аппаратура они Не соглашаются. Сестра в таком состоянии что невозможно увезти на машине или на каком-нибудь транспорте отправлять можно только самолетом или вертолетом Скажите пожалуйста куда мне обращаться чтобы перенаправить в Московскую больницу МЧС или на официальном сайте здравоохранения. Я знаю что нужно требовать письменный отказ от больницы Но времени на это нету сестра в очень плохом состоянии Помогите пожалуйста спасти ее Спасибо.
Анна 25.04.2018 20:28
30.1. Свяжитесь с Еленой Малышевой (тв-1"Жить здОрово ведёт) через её сайт. Вдруг поможет?
Ещё есть бесплатная круглосуточная горячая линия в институте им.Сербского в Москве - тел. 8-495-шестьсот тридцать семь - 70-70. Если с вашим диагнозом не к ним, то может хоть подскажут куда вам конкретнее обращаться.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Мошенничество в коммерческих клиниках. Взгляд изнутри

13.10.2019 в 18:57
509 просмотров
Я ушла из медицины в 2015 году, работала врачом лабораторной диагностики.На тот момент искала подработку, так как зарплаты врачей ни ахти и надо было оплачивать ипотеку.
Комментарии (8)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X