Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Нарушение лицензионных требований

Краткое содержание:

Советы юристов:

1. Что такое грубое нарушение лицензиатом лицензионных требований и условий?
1.1. Нарушение требований предъявляемых к лицу или организации при осуществлении им деятельности подлежащей лицензированию. Какие именно требования вы нарушили необходимо смотреть в протоколе или же акте проверки.
Поиск юриста или адвоката по вашему вопросу
2. При составлении протокола не были разъяснены права и обязанности, нет подписи. В объяснении в протоколе указана не моя фамилия, а другое лицо, Может эти два нарушения при составлении протокола послужить Отменой протокола в суде? Так же протокол о нарушении был составлен через 7 дней после обнаружения нарушения лицензионных требований.
2.1. Протокол является одним из доказательств по административному делу. Отменить протокол нельзя. Он либо доказывает правонарушение, либо не доказывает его.
2.2. Требования к составлению протокола об административном правонарушении установлены ст. 28.2 КоАП РФ и, похоже, что в Вашем случае они действительно нарушены.

С Уважением, адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.
3. ГЖИ проведена проверка исполнения лицензионных требований управляющей компании 02.02.18 г по МКД, выдано предписание. Но с 01.02.2018 г дом был исключен из реестра лицензии УК. Возможна ли выдача предписаний именно с целью устранения нарушения лицензионных требований в таком случае?
3.1. Консультации управляющих компаний оказываются исключительно на платной основе.
Стоимость консультации (краткого ответа на один вопрос) - 50000 рублей при условиии 100% предоплаты.
Срок исполнения - 100 рабочих дней с момента поступления оплаты.
Срочное исполнение (в течение 48 часов) - 200000 рублей.
Если вас что-то не устраивает - принимайте на работу штатного юриста и платите ему достойную белую зарплату.
Достойная зарплата для юриста УК - оклад 25000 долларов США в месяц при рабочем дне с 8:00 до 17:00, обед с 12:00 до 13:00, каждая секунда переработки - 1000 рублей дополнительно.
4. Здравствуйте! Что может грозить частному аптечному пункту в сельской местности, работают фармацев с сертификатом и провизор с сертификатом УЭФ, но у них не хватает стажа, для должности зав. аптечного пункта. (ООО) Это считаетмя грубым нарушение про проверке лицензионных требований.
4.1. Добрый день!
В таком случае может грозить административная ответственность и солидный штраф руководителю в данном случае, но уже точно можно квалифицировать при проверки документов.
Удачи в решении Вашего вопроса.
4.2. Доброго Вам времени суток!

Возможна административная ответственность и штраф непосредственно руководителю ООО.

Всего Вам хорошего и спасибо за обращение на сайт 9111 для оказания юридической помощи.
5. Является ли нарушением лицензионных требований осуществление медицинской деятельности по проведению предварительных и периодических медицинских осмотров при отсутствии в лицензии видов деятельности: хирургия, дерматовенерология, стоматология?
5.1. Если участие данных врачей не входит в перечень необходимых осмотров для конкретных видов работ и производств, то нарушением лицензии не является. Перечень смотрите в Приказе Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302 н (ред. от 05.12.2014) "Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда".
6. Я-директор школы. Обрнадзор выписал админ. Нарушение из-за несоответствия лицензионным требованиям (не прописаны в лицензии места осуществления образ. Деятельности, т.к. в арендуемых помещениях нет пож. и сан. заключения) но эта аренда оформлена после постановления главы района (учредителя). Я как директор не могу найти другого помещения. Что мне делать и как доказать мою невиновность в суде?
6.1. Здравствуйте.
Ваш вопрос не относится к той категории, по которым положена бесплатная консультация, поскольку требует индивидуальной разработки правовой позиции (см. пункт 3.1.1 Правил сайта).
Вы не относитесь к социально незащищенной категории граждан (инвалид, пенсионер, многодетная семья, ребенок-сирота и т.п.), поэтому по данному вопросу консультацию можете получить только на платной основе.
Для получения ответа на свой вопрос Вы можете по своему выбору:
а) обратиться к любому выбранному Вами юристу на нашем сайте личным сообщением, либо по телефону и электронной почте, указанным в его профиле; оплатить его консультацию по назначенной юристом цене и указанным юристом способом;
б) обратиться в любую юридическую контору Вашего города, а также к любому частнопрактикующему юристу или адвокату, адреса и телефоны которых найдете в СМИ своего города;
в) принять на работу штатного юриста и платить ему достойную белую зарплату.
Всего Вам доброго.
Спасибо, что выбрали наш сайт.
7. Из Инспекции государственного жилищного надзора получила ответ на мою жалобу на бездействие управляющей компании. В результате проверки выявлены нарушения лицензионных требований в части содержания общего имущества в многоквартирном доме. Управляющей компании выдано предписание об устранении нарушений. Вместе с тем, в ответе не указаны сроки. В какие сроки управляющая компания обязана устранить выявленные инспекцией нарушение после получения предписания?
7.1. Здравствуйте! в течение месяца.
8. Госжилинспекцией проведена внепланова документарная проверка Упр. компании по факту нарушения лицензионных требований (по заявлению жителя). нарушений не выявлено. Через 2 месяца опять проводится документарная внеплановая проверка по этому же факту (заявление того же жителя), обнаружено нарушение, выдано предписание. Возможно ли такое?
8.1. Уважаемая Лена г.Нижний Новгород !
Да такое возможно и вероятней всего вашей Управляющей компании готовиться ГЖИ через Обращения граждан - ЗАМЕНА !!!

Удачи вам
8.2. Да. это возможно ,так как проверки по жалобам (только не анонимным) проводятся вне плана. А на жалобщика можно подать иск о клевете.
9. Отказали в получении лицензии на розничную продажу алкогольной продукцией с формулировкой нарушение иных лицензионных условий и требований устно объяснили что второй туалет в общепите не вписан в договор аренды. По факту кроме нас в здании никого нет, туалеты в наличии и доступны. Что делать?
9.1. Здравствуйте.
Нужно смотреть отказ на перспективу обжалования. Вам выдали на руки?

10. Возможно ли привлечение управляющей компании к администр. Ответственнности по новому закону о нарушении лицензионных требований по результатам проведенной проверки Госжилинспекции о нарушениях, допущенных до 2015 г до введения нового законодательства.
10.1. Здравствуйте. Увы, это невозможно.
11. В ходе плановой проверки одного юр.лица гос. органом были выявлены нарушения лицензионных требований. По каждому из нарушений, были составлены адм. протоколы в разное время по ч.3 чт.14.1 КоАП. Объединят ли в суде данные материалы в одно производство или санкции будут рассматриваться по каждому протоколу отдельно.
11.1. Здравствуйте. Могут объединить в одно производство.
12. Какая ответственность предусмотренная за нарушение лицензионных требований и условий и за грубые нарушения тех же требований при перевозке пассажиров и грузов?
12.1. Здравствуйте! Может повлечь за собой отзыв лицензии.
13. Какая ответственность предусмотренная за нарушение лицензионных требований и условий и за грубые нарушения тех же требований.
13.1. Здравствуйте. Смотря в какой сфере
14. Какая ответственность предусмотренная за нарушение лицензионных требований и условий и за грубые нарушения тех же требований.
14.1. Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
15. Какая ответственность предусмотренная за нарушение лицензионных требований и условий и за грубые нарушения тех же требований?
15.1. Аннулирование лицензии. :sm_bn:
16. Скажите пожалуйста:
1. если в кафе транслируется музыка через радиоприемник, правомерно ли требование РАО о заключении договора? Как могут нарушаться авторские права, при прослушивании радио?
2. Если я буду ставить вместо радио, лицензионные диски, это будет являться нарушением авторских прав? Ведь за лицензионный диск отчисления автору уже прошли при покупке диска.
Спасибо.
16.1. 1. Да. Ибо трансляция также является использованием объектов авторского права.
2. Да, будет. Это будет считаться публичным использованием произведения.
К сожалению, таков закон (конкретно - часть IV ГК РФ), и сделать тут что-то "напролом" вряд ли можно. Другое дело, что условия договоров, навязываемые РАО, достаточно кабальны для ресторанов и иных предприятий общепита по своей сути. И в части некоторых условий с ними можно и нужно спорить, для соблюдения интересов кафе.
Избежать договоров с РАО можно, если использовать в качестве "фоновой" музыки произведения, перешедшие в народное достояние (например, народную музыку, классическую музыку, музыку неизвестных авторов), либо использовать "живых" музыкантов-одиночек (например, пианиста), которые уже будут исполнять вольные интерпретации различных произведений, которые вряд ли уже составят объект авторского права.
Либо вовсе не использовать музыку как таковую. Как в Германии, например...
17. В феврале 2007 года наше ООО сменило юридический адрес. Мы известили налоговую инспекцию, а в лицензионный центр не сообщили. Сейчас в июле 2009 г была проверка на соответствие нашей деятельности лицензионным требованиям. По итогам которой нам выставляют административный штраф на директора за это нарушение. А не истек ли срок давности за данное нарушение? Лицензия действует с 2005 по 2010 год.
17.1. При выявлении длящегося правонарушения срок давности привлечения к административной ответственности начинает течь с момента его выявления.
18. Я хотела бы спросить. Как вернуть деньги из финансовой пирамиды? Моя мама вложила 1000$ в ОАО "Гарант Инвест"под процент 66% годовых, но я прочла что, служба ФСФРна прошлой неделе приостановила на срок до 25 января 2007 г. действие лицензии N077-8572-001000, выданной 11 августа 2005 г. ОАО "Гарант Инвест" на основание деятельности по управлению ценными бумагами, в связи с нарушением лицензионных требований и условий. Что делать? За ранее спасибо. Светлана, 19 лет.
18.1. Здравствуйте, Светлана! По идее, Вашей маме необходимо расторгать договор с ОАО "Гарант-Инвест" ввиду существенного изменения обстоятельств (ст. 451 Гражданского кодекса РФ), а именно - приостановления деятельности лицензии, ввиду чего ОАО "Гарант-Инвест" не может осуществлять свою основную деятельность и надлежаще распоряжаться инвестированными суммами. Естественно, при расторжении договора необходимо требовать возврата внесенных денег. При отказе "Гарант-Инвест" удовлетворить требования вкладчика в добровольном порядке спор разрешается судом. Эти рекомендации общего плана, но они могут и измениться при ознакомлении с текстом договора (кстати, было бы очень неплохо).
С уважением, Р.О. Кадыров, адвокат КА СПб "ПОЛЮС" тел. 8 (904) 642-48-02.
19. В каких случаях лицензирующие органы лишают лицензии без обращения в суд: при неуплате лицензионного сбора в течении трех месяцев, неоднократных нарушениях лицензионных требований или если в течении года предприятие не занимается деятельностью по этой лицензии или во всех этих случаях?
19.1. Лицензирующие органы могут аннулировать лицензию без обращения в суд в случае неуплаты лицензиатом в течение трех месяцев государственной пошлины за предоставление лицензии.
Лицензия может быть аннулирована решением суда на основании заявления лицензирующего органа в случае, если нарушение лицензиатом лицензионных требований и условий повлекло за собой нанесение ущерба правам, законным интересам, здоровью граждан, обороне и безопасности государства, культурному наследию народов Российской Федерации и (или) в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 1 настоящей статьи. Одновременно с подачей заявления в суд лицензирующий орган вправе приостановить действие указанной лицензии на период до вступления в силу решения суда (ст. 13 Закона).
20. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ
"О лицензировании отдельных видов деятельности"
Статья 13. Приостановление действия лицензии и аннулирование лицензии
1. Лицензирующие органы вправе приостанавливать действие лицензии в случае выявления лицензирующими органами неоднократных нарушений или грубого нарушения лицензиатом лицензионных требований и условий.

Вопрос: что подразумевает законодатель под словом НЕОДНОКРАТНОСТЬ в данной статье?
20.1. Уважаемый Роман!
В данном случае под словом неоднократность подразумевается два и более нарушения.

С уважением,
21. Председатель СНТ занимаясь незаконной предпринимательской деятельностью, а именно строительством инженерных сетей самостоятельно, без привлечения лицензионных организаций, с многочисленными нарушениями технических норм построил инженерные сети СНТ, согласно ст.222 ГК РФ данные сети не могут быть оформлены как собственность СНТ. Более того, подключение жилых домов председатель производит только лично, с нарушением требований безопасности, располагая электросчетчик на опорах ЛЭП на высоте 5-6 м, вне зоны досягаемости в нарушении ПУЭ. При этом, взяв денежные средства, самостоятельно закупает электросчетчик с возможностью дистанционного снятия показаний и дистанционного управления реле подачи мощности и отключения электроэнергии. Стоимость этих "подключений" для всех различная, в зависимости от финансового состояния абонента, определяет на глаз. Реальное потребление электроэнергии для абонентов неведомо, компьютер с программой по сбору данных у него дома. Оплата производится на основании слов председателя, по городскому тарифу не взирая на то, что нет газификации, сельская местность, отопление домов электроприборами. Налицо многочисленные факты хищений и присвоений денежных средств. По моему требованию привести подключение и оплату электроэнергии в законодательное поле, начал сначала ограничивать подачу электроэнергии до 1,5 кВт, невзирая на то, что в доме проживала женщина на 8 месяце беременности с 2-х летним ребенком, в результате пришлось госпитализировать с угрозой преждевременных родов и разрыва шва оставшегося после предыдущей беременности что грозило летальным исходом. Все происходило зимний период, в условиях ЧС в г. Севастополе. С ноября, к числу проживающих добавилась новорожденная, мать после операции. В режиме ЧС при подаче электроэнергии в графике 2 часа через 6 часов, 1,5 кВт хватало только на 1 отопительный прибор, температура в помещении 12 градусов, о ГВС, приготовлении пищи нет речи. 20 декабря председатель совсем отключил подачу электроэнергии. Все это время обращались в УВД, в день отключения вызвали наряд для фиксации факта отключения. После чего, в присутствии 2-х свидетелей, нанял электрика и заменил счетчик на обычный. В УВД все это время полностью бездействовали, ни один факт не был проверен, Заявление об полном отключении "потярялось", искали 3 месяца, к материалам проверки приобщено не было, зато нашелся поддельный акт о якобы аварийной ситуации на момент приезда наряда полиции. По факту, на всех участках электроэнергия была, никакой аварийной службы на территории не было. Адвокат председателя бывший работник прокуратуры, жена адвоката действующий работник прокуратуры. При обращении в СК по факту подделки Акта о ликвидации аварии, Заявление было перенаправлено в прокуратуру. Результат обращения в УВД, 5 отказов в возбуждении уголовного дела по ст. 330, 5 раз отмененные прокуратурой. В Постановлениях об отказе пишут откровенный бред, никакой логической взаимосвязи, правовая оценка отсутствует, факты шантажа, вымогательства игнорируются. Ситуация осложняется трудностью доказательства ограничений/отключений через интернет. Решение вопроса с переизбранием председателя затруднительно в связи с тем, что из 75 членов используют участки только 9, остальные просто ждут денежных покупателей своих участков, на данный период основной массе выгоден такой председатель, который ничего не делает для СНТ, соответственно не просит лишних денежных средств. Как в данной ситуации привлечь руководство СНТ к уголовной ответственности? Как доказать факт ограничения/отключения подачи электроэнергии? Заранее спасибо!
21.1. обратитесь в прокуратуру, Игорь. Не поможет - в вышестоящую.
22. Помогите уточнить вопрос экспертам. В суде рассматривается мой иск к горгазу. Возник спор в отношении нарушений газификации дома в части наружного газопровода-ввода в дом. Суть проблемы: 1) врезка газопровода-ввода сделана в посторонний, уже признанный Ростехнадзором, бесхозяйный, не состоящей на балансе газовой службы, газопровод; 2) когда я весной обратилась в газовую службу с заявлением об устранении нарушений по части врезки, то газовая служба выписала мне предписание, чтобы я установила какую-то опору, которой при покупке мною дома - не было (они даже стали запугивать меня обращением в органы прокуратуры), что и явилось основанием для моего обращения в суд. Судебная экспертиза была поручена Ростехнадзору. Те, мягко говоря, "увернулись", не стали ввязываться в эту историю, отделались письмом в суд и теперь будет переназначена экспертиза в другое лицензионное экспертное учреждение (естественно за мой счёт). Сейчас я тщательно готовлюсь и выбираю экспертное учреждение, кому поручить. Созванивалась с некоторыми учреждениями, и, оказывается, цена экспертизы зависит от поставленных вопросов эксперту. Теперь выяснилось, что в самой проектной документации нет этой опоры. Вся проектная документация состоит из двойного листа ф. А 4, где газификация в полном объеме отражена: в плане трассы газопровода предусматривалась опора высотой 2,2 метра над землёй; в аксонометрической схеме опорной трубы нет; в спецификации материалов труба диаметром 57 не выписана и не использована (если предусмотреть, что газовая служба договаривалась с заказчицей, чтобы она самостоятельно устанавливала опору с фундаментом, то об этом должно быть отражено в «пояснительной записке», но там тоже ничего об опоре не указано). В прежнем судебном определении по согласованию с адвокатом ставили два вопроса. Один вопрос касательно незаконной врезки, вопрос краток и всем понятен, то есть, оставляем. А вот со вторым вопросом я не согласна, он не конкретный, объёмный, соответственно и цена экспертизы дороже. Вопрос, предложенный адвокатом (судью также устраивает такой вопрос) звучит так: «Соответствует ли возведённый газопровод-ввод к жилому дому по такому-то адресу проектной документации № и требованиям безопасности? В случае выявления несоответствий описать их, указав влияют ли данные несоответствия на безопасность эксплуатации газопровода?» Мне бы хотелось данный вопрос конкретизировать, увязывая его с наличием либо отсутствием указанной опоры и в проектной документации, и фактически. Как правильно сформулировать этот вопрос эксперту? Заранее благодарна.
22.1. Добрый день. Вопросы тактики ведения судебного процесса, разработка правовой позиции, а тем более согласование задач эксперту в бесплатном он-лайне не выясните

23. В 2005 году по постановлению администрации сельского совета зданиям одного образовательного учреждения были присвоены адреса: Буденного 13, Буденного 13 А, Буденного 13 Б. В свидетельстве о государственной регистрации права указан адрес субъекта права - Буденного 13, зданиям спортзала и технологии которые расположены на одном земельном участке и принадлежат одному юр лицу был присвоен адрес Буденного 13 А и Буденного 13 Б. Это закреплено договором на праве оперативного управления. После этого в 2010 году было подано заявление на переоформление лицензии в связи с изменением наименования учреждения. В этом же году до переоформления лицензии было выдано положительное санитарно-эпидемиологическое заключение на все здания в которых осуществляется образовательный процесс. В санитарно-эпидемиологическом заключении указан адрес субъекта – Буденного 13. В 2011 году лицензия на образовательную деятельность была получена. В новой лицензии как и в прежней был указан адрес Буденного 13. (т.е. адрес субъекта). В 2012 году была проведена плановая выездная проверка соблюдения лицензиата лицензионных требований и условий при осуществлении образовательной деятельности. . В ходе проверки нарушений выявлено не было. В 2014 году было подано заявление на переоформление лицензии на осуществление образовательной деятельности в связи с намерением осуществлять образовательную деятельность по реализации новых образовательных программ, не указанных в лицензии. Лицензия была переоформлена (а именно-приложение к лицензии) и выдана по этому же адресу Буденного 13. В этом же году была проведена плановая выездная проверка, с целью соответствия лицензиата лицензионным требованиям. В ходе проверки нарушений обязательных требований выявлено не было.
В 2016 году в результате выездной проверки службой по контролю в области образования сделано предписание о нарушении п. 1, п. 7. Ст. 18 ФЗ от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», ч. 4 ст. 91 ФЗ от от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», пп. «ж» п. 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.10.2013 № 966.
Вопрос: Нарушили ли мы статью 18 ФЗ п.1 п. 7 «О лицензировании отдельных видов деятельности», если с момента получения лицензии адрес места нахождения образовательного учреждения не изменялся, адрес места осуществления юридическим лицом лицензируемого вида деятельности тоже не изменялся?
23.1. Если вы не согласны с решением лицензирующего органа, то вы можете обратиться в суд с административный исковым заявлением о признании его незаконным.
24. Выполнялись работы в 2010 г. на основании государственного контракта 94-ФЗ. На основании сметы был установлен объем оборудования. При плановой проверке в 2017 г. надзорным органом выявлены нарушения в недостаточном количестве установке оборудования. Вывод надзорного ведомства и суда о том, что Обществом нарушены лицензионные требования в части того, что Обществом не проверено оборудование, а другое оборудование не выдаёт тех необходимых параметров, которые предусмотрены нормами и правилами.
Ранее Общество осуществляло деятельность по лицензиям на проектирование, монтаж действовавшей до 18.12.2012 г. с 22.01.2013 г. по настоящее время деятельность осуществляется на основании новой лицензии на монтаж и техническое обслуживание. С 18.12.2012 г по 21.01.2013 г. деятельность не осуществлялась.
Могут ли организацию привлечь к Адм. ответственности по лицензии которая окончилась. Административный орган вменил нарушение лицензионных требований связанных с монтажом при этом актом подтверждается, что монтаж был произведен в 2010 году на основании лицензии на моонтаж и проектирование. В настоящее время осуществляется только техническое обслуживание оборудования.
24.1. Здравствуйте! Ни организацию, ни руководителя привлечь к административной ответственности не могут в связи с истечением срока давности. Кроме того, на сколько я поняла из вопроса, работы были приняты и оплачены заказчиком по контракту. В данном случае мог понести наказание заказчик за нецелевое использование денежных средств, но, учитывая опять же, срок давности, привлечь к ответственности не смогут. В любом случае у вас есть право (в случае необходимости) обжаловать в судебном порядке привлечение к ответственности.
25. Добрый день.
Следующая ситуация.
Имею Разрешение на хранение и ношение гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия (РОХа). ЗАканчивается 29.11.2017.
Подаю Заявление на продление данного разрешения 30.10.17 через сайт госуслуги.
Прихожу в лицензионно-разрешительный отдел 31.10.17 там уже есть мое заявление с сайта, отдаю остальые документы (справки и т.п.) Документы принимают, но попутно состявляют протокол об админисстративном правонарушении, где в обстоятельствах написано, что 31.10.17 явился... в нарушении требования п.67 инструкции инструкции утвержденной приказом МВД РФ от 12,04,1999 №288 позднее, чем за месяц...
...по месту учета, заявление и документы необходимые для продления состветсвующего разрешения.
То есть совершил адм. правонарушение, предусмотренное ч 1. ст 20,11 КРФобАП
В объяснении я написал, что подал заявление 30.10.17...
Справедливо ли наказание? Меня обвиняют в нарушении иструкции МВД? Законно ли это?

Закон об оружии.
Ст. 13
...Лицензия выдается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия. Срок действия лицензии пять лет. По окончании срока действия лицензии он может быть продлен в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
(Часть в редакции, введенной в действие Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 227-ФЗ.
Ст. 9
Заявление о выдаче лицензии рассматривается указанными органами в течение месяца со дня его подачи. ...

Приказ МВД России от 12.04.1999 N 288 (ред. от 30.12.2014) "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814" (вместе с "Инструкцией по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом...
67. Не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.
(в ред. Приказа МВД России от 16.05.2009 N 376)


Федеральный закон от 03.06.2011 N 107-ФЗ (ред. от 22.11.2016) "Об исчислении времени"
Ст.2
6) календарный месяц - период времени продолжительностью от двадцати восьми до тридцати одного календарного дня. Календарный месяц имеет наименование и порядковый номер в календарном году;
25.1. Здравствуйте! Не понятна сама постановлка вопроса!? Ведь Вы сами уже на него ответили! В приведенных Вами выписках из закона четко указано, не позднее, чем за месяц, должно быть обращение подано! Вы нарушили требование приказа! Наказаны обоснованно! А Ваша "расшифровка" значения "месяц"-это явный перебор!? Она не соответствует требованиям норм ГК РФ! Сотрудники лицензионного отдела, очевидно, как и мы на сайте, знают, что нужно было подать "НЕ ПОЗДНЕЕ"! Удачи!
Поделиться в соцсетях:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Читайте по теме:

Грубое нарушение лицензионных требований: когда медорганизациям не уйти от наказания

10.12.2019 в 18:05
291 просмотров
Клиники нередко грубо нарушают лицензионные требования. Если нарушения обнаруживаются, виновнику грозит штраф или приостановление деятельности.
Комментарии (2)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Грубое нарушение лицензионных требований: когда медорганизациям грозит штраф?

22.07.2019 в 16:19
227 просмотров
Важно организовать не только качественное оказание медпомощи, но и работу с документацией. Отсутствие необходимых договоров или несоблюдение существующих внутренних порядков может привести к штрафу за грубое нарушение лицензионных требований.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Что делать, если управляющая компания не реагирует на заявления?

10.06.2019 в 15:41
748 просмотров
Большая часть населения городов проживает в многоквартирных домах, управлением и обслуживанием которых занимаются соответствующие организации – управляющие компании (иначе УК)
Комментарии (11)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Срок привлечения к административной ответственности почтового оператора

07.05.2019 в 15:47
219 просмотров
За нарушение лицензионных требований оператор почтовой связи был оштрафова по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ, за утерю почтовых отправлений и нарушение сроков доставки.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )


За отсутствие врачебной комиссии и внутреннего контроля качества стоматологическую клинику.......

01.04.2019 в 07:48
186 просмотров
За отсутствие врачебной комиссии и внутреннего контроля качества стоматологическую клинику оштрафовали на 50 тыс.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

С 1 марта управляющие компании начнут личный прием посетителей . Как теперь будут работать диспетчер

29.03.2019 в 11:55
83 просмотров
С 1 марта 2019 года вступают в силу новые Правила осуществления деятельности по управлению многоквартирными домамиС 1 марта управляющие компании начнут личный прием посетителей .
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

С 29.03.2019 вводится новая административная ответственность управляющих компаний

28.03.2019 в 12:58
285 просмотров
Административная ответственность управляющей компании в виде штрафа будет наступать по ч. 3 ст. 14.1.
Комментарии (3)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Минстрой планирует ужесточить ответственность для управляющих компаний

27.03.2019 в 16:19
35 просмотров
Министерство строительство и ЖКХ России планирует увеличить штрафы для управляющих компаний за нарушение лицензионных требований.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Эксперт разъяснил, как не платить чужие долги по ЖКХ

27.03.2019 в 12:59
58 просмотров
Эксперт Высшей школы госуправления РАНХиГС Игорь Кокин объяснил, в каких случаях россиян могут заставить платить чужие долги за коммунальные и жилищные услуги и как этого избежать.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )