Обжалование постановления

Краткое содержание:

  • Обжалование постановления в суде
  • Сроки обжалования постановления
  • Срок обжалования постановления суда
  • Обжалование постановление по делу
  • Какой срок обжалования постановления

Советы юристов:

1. Если постановление гибдд было вынесено 24.10, то когда последний день на обжалование?
Злотникова Любовь Геннадьевна
1.1. Здравствуйте.
Обжаловать возможно в течение 10 суток с момента получения постановления, а не с момента его вынесения.
2. Сколько примерно стоимость Ваших услуг по обжалованию постановления ГИБДД?
Икаева Марьяна Николаевна
2.1. Добрый вечер Михаил.

Реклама услуг запрещена на сайте.
Вы можете выбрать юриста на сайте и посмотреть в анкете прейскурант цен на оказание юридической помощи ст.779 ГК РФ.
Сергеев Тимофей Владимирович
2.2. Здравствуйте. Для ответа на Ваш вопрос необходимо изучать постановление.
Соколов Дмитрий Геннадиевич
2.3. Обращайтесь с документами к одному из ответивших Вам юристов.
Денежко Андрей Андреевич
2.4. Зависет от сложности.
3. Какие сроки обжалования постановления вынесенного заочно по административным делам?
Максимов Максим Владимирович
3.1. 10 дней с момента вручения

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.05.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 12.05.2019)
""КоАП РФ Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

""1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
""2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
""3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
(часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 94-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 04.10.2010 N 263-ФЗ, от 02.06.2016 N 161-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

" Открыть полный текст документа "
4. Сроки обжалования решения по жалобе на постановление мирового суда.
Юшкевич Павел Петрович
4.1. В течение месяца со дня изготовления судебного акта в окончательной форме.
Старковский Валерий Сергеевич
4.2. Добрый день,
Если речь о решении по жалобе на постановление в рамках дела об административном правонарушении, то в течение 10 суток со дня получения копии. Обратите внимание, что в срок исчисляемый сутками включаются нерабочие дни.

Вопрос по теме

?
Какой срок обжалования в прокуратуру постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и с какого момента он считается? С момента вынесения постановления или с момента надписи на почтовом штемпеле?
5. Как правильно составить заявление в суд на обжалование постановления?
Матушанская Ирина Валерьевна
5.1. Это будет не заявление, а жалоба. Посмотрите образцы в интернете или обратитесь к выбранному адвокату для составления жалобы.
ООО "Гелиос"
5.2. Здравствуйте! Чтобы составить исковое, нужно ознакомиться с самим Постановлением, чтобы знать на какие нормы закона ссылаться.
6. Постановление дано 13.02.19 у меня срок вышел уже на обжалование.
Сабельников Александр Николаевич
6.1. Добрый день! Попробуйте восстановить срок на обжалование!
Ковтуненко Ольга Павловна
6.2. Заявите ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и объясните причину.
7. Какой документ и куда пишут для обжалования административного постановления по ДТП?
Краутер Владимир Николаевич
7.1. Здравствуйте, Юлия!
Подаётся жалоба в порядке ст. 30.1. КоАП РФ. У Вас есть постановление на руках?
Саркисян Армен Саркисович
7.2. Добрый вечер.
Обжалование постановления по дела об АПН, следует придерживаться следующего порядка.

Во-первых, необходимо установить административный орган или лицо, которым должна быть адресована жалоба для рассмотрения в соответствии с компетенцией, определенной законом.

Согласно статьи 30.2 КоАП РФ, жалобу, по выбору заявителя, уполномочены рассматривать:

вышестоящее должностное лицо (руководитель органа, сотрудник которого вынес постановление);
районный суд по месту рассмотрения дела (по постановлениям, вынесенным должностными лицами административных органов, административными комиссиями, мировыми судьями);
вышестоящий суд, по месту рассмотрения дела (по постановлениям, вынесенным судами общей юрисдикции).
Во-вторых, составьте мотивированную и обоснованную жалобу.

Текст жалобы должен включать в себя:

наименование органа, должностного лица или суда, уполномоченного рассматривать жалобу;
данные подателя жалобы (фамилия, имя, отчество, адрес места жительства (регистрации);
данные о потерпевших (если таковые были признаны при производстве по делу об АПН);
сведения о представителе (защитнике), если таковые участвуют в деле;
название органа (суда), вынесшего постановление;
цитирование заключительной части постановления (о назначении вида и размера административного наказания или прекращении производства по делу);
обстоятельства, по которым решение считаете неправильным или незаконным;
указание норм закона, обосновывающих требования жалобы;
само требование (отмена, изменение постановления, прекращение производства по делу);
перечень прилагаемых к жалобе документов;
укажите дату и подпишите жалобу.
Несмотря на то, что закон не требует при подаче жалобы приобщения копии обжалуемого постановления, однако, по мнению практиков это не будет лишним. Также важно приобщить к делу документы, на которые ссылается заявитель: фотографии, записи видеорегистратора, показания очевидцев (если на них основаны ваши доводы).

Количество копий и приложений жалобы должно соответствовать количеству участников дела. Жалоба по делу об АПН, в отличие от искового заявления, не требует оплаты государственной пошлины.
8. Кассационный СОЮ оставил без изменений решения предыдущих судов: первой инстанции (мировой судья) и апелляционной инстанции (районный суд). Смогу ли я подать кассационная жалобу на определение кассационного СОЮ в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, если в пп. 1 п. 2 ст. 390.4 ГПК РФ указано, что "Кассационная жалоба подается... на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов." Правильно ли я понял из данного текста, что "дорога наверх" мне уже закрыта? Имею ввиду как Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, так и дальнейшую жалобу в ВС РФ в порядке надзора.
Мысовский Виталий Александрович
8.1. Здравствуйте!
Да, все верно вы поняли.

Вопрос по теме

?
Я отказался в наркологии проходить освидетельствование сотрудники полиции сослались на употребление наркотиков хотя я был пьяный.


Привезли в суд и судья дала 5 суток ареста и по вступлению в силу явиться в наркологию для лечения. Законно ли это и дайте образец и на что сослаться для обжалования постановления судьи в котором она сослалась из рапорта сотрудников полиции что я употребил наркотики. И повлияет ли на условное наказание.
9. Кассационный СОЮ оставил без изменений решения предыдущих судов: первой инстанции (мировой судья) и апелляционной инстанции (районный суд). Смогу ли я подать кассационная жалобу на определение кассационного СОЮ в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, если в пп. 1 п. 2 ст. 390.4 ГПК РФ указано, что "Кассационная жалоба подается... на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов." Правильно ли я понял из данного текста, что "дорога наверх" мне уже закрыта? Имею ввиду как Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, так и дальнейшую жалобу в ВС РФ в порядке надзора.
Гордиенко Виктория Витальевна
9.1. Да, правильно поняли, обжалование более невозможно.

10. Кассационный СОЮ оставил без изменений решения предыдущих судов: первой инстанции (мировой судья) и апелляционной инстанции (районный суд). Смогу ли я подать кассационная жалобу на определение кассационного СОЮ в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, если в пп. 1 п. 2 ст. 390.4 ГПК РФ указано, что "Кассационная жалоба подается... на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов." Правильно ли я понял из данного текста, что "дорога наверх" мне уже закрыта? Имею ввиду как Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, так и дальнейшую жалобу в ВС РФ в порядке надзора.
Соколов Евгений Владиславович
10.1. Радуйтесь! Теперь подайте кассацию в ВС РФ, а когда там отфутболят (99,9 %) то тогда уже радуйтесь еще больше и обращайтесь в ЕСПЧ за компенсацией в несколько тысяч евро.
11. Кассационный СОЮ оставил без изменений решения предыдущих судов: первой инстанции (мировой судья) и апелляционной инстанции (районный суд). Смогу ли я подать кассационная жалобу на определение кассационного СОЮ в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, если в пп. 1 п. 2 ст. 390.4 ГПК РФ указано, что "Кассационная жалоба подается... на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов." Правильно ли я понял из данного текста, что "дорога наверх" мне уже закрыта? Имею ввиду как Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, так и дальнейшую жалобу в ВС РФ в порядке надзора.
Лаптанович Михаил Борисович
11.1. Добрый вечер. Нет, Вы неверно понимаете положения ГПК РФ. Дело в том, что если определение кассационного суда общей юрисдикции не отменяет постановление мирового судьи или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, то и смысла обжаловать его нет, поскольку суд кассационной инстанции не рассматривает дело по существу и не дает оценку доказательствам, а лишь устанавливает правильность применения и толкования норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе (ст. 379.6 ГПК РФ). Тоже самое происходит и при рассмотрении кассационной жалобы в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации (ст. 390.13 ГПК РФ). Поэтому в этом случае кассационная жалоба в Судебную коллегию ВС РФ подается на само постановление мирового судьи и/или апелляционное определение районного суда.
12. Какой срок обжалования в прокуратуру постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и с какого момента он считается? С момента вынесения постановления или с момента надписи на почтовом штемпеле?
Фомин Александр Николаевич
12.1. Срок подачи жалобы не ограничен.

Вопрос по теме

?
Совершено административное правонарушение по стать 12.8. Мировой суд лишил прав, извещение Почта РФ не прислали, в базе ГИБДД постановление от 20.11.2019, 02.12. 2019 сам забрал копию в суде чтоб подать на эпиляцию, так как в чеке алкотестер другая дата чем у всех документов, с какого момента пошли 10 дней на обжалование? И до какого времени можно управлять ТС? Или уже нельзя? Как поступить?
13. Постановлением мирового судьи от 26.06.2018 г. за совершение админ. Нарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ был лишен права управления ТС на 1 год 9 мес. и плюс штраф 30000. Обжаловал постановление в Районом суде 19.10.2018 г. но решением судьи постановление оставили без изменения. Обжалую решение в Областном суде. Заочно 05.12.2018 г. заместитель председателя Обл. суда постановил оставить все без изменений.
Далее в 20.02.2019 года я смог ознакомиться с материалами дела, хотя неоднократно заявлял, что сотрудники ГИБДД не давали мне никаких документов и в устной и письменной форме ходатайствовал о возможности ознакомиться с имеющимися материалами.
Следующим этапом видел обращение в Верховный суд РФ. Но с 01 октября 2019 года в связи с созданием кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции изменился порядок обжалования вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
В связи с чем вопросы: Не пропущены ли мной сроки? Можно ли их восстановить? Куда обращаться, если помимо явных нарушений на всех этапах, мною выявлены новые, существенные обстоятельства дела?
Садыков Ильдар Фанисович
13.2. Здравствуйте, уважаемый Игорь! Давайте по порядку.
1) Не пропущены сроки. Если речь об обжаловании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении согласно ст.30.12-30.19 КоАП РФ, то там вообще нет срока обжалования. Он законодательно не ограничен. Так что восстанавливать нечего.

2) Жалоба подается в кассационный суд общей юрисдикции, в том числе в Верховный Суд Российской Федерации после рассмотрения кассационным судом.
Шишкин Виталий Михайлович
13.3. Никаких изменений по КоАП РФ в плане обжалования с 1 октября 2019 года нет. Сроков обжалования тоже. Восстанавливать сроки нет необходимости.

Если речь об обжаловании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении

Жаловаться можно вплоть до Верховного Суда РФ.
.КоАП РФ
Статья 30.12. Право на обжалование, опротестование вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов
Статья 30.13. Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов
Статья 30.14. Подача жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов
Статья 30.15. Принятие к рассмотрению жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов
Статья 30.16. Пределы и сроки рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.
Терентьев Валерий Константинович
13.4. Добрый вечер!
Кассационный суд общей юрисдикции не будет рассматривать вашу жалобу, поскольку Вы уже обращались в областной суд и получили постановление от 05.12.2018.
Теперь судом полномочным рассмотреть вашу жалобу является Верховный Суд РФ.
[/quote]
Статья 30.13. Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
(введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)
1. Жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.
(в ред. Федеральных законов от 04.06.2014 N 143-ФЗ, от 03.08.2018 N 326-ФЗ, от 12.11.2018 N 417-ФЗ)
2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 417-ФЗ)
КонсультантПлюс: примечание.
О подсудности жалоб, помимо случаев, указанных в ч. 3 ст. 30.13, см. ФЗ от 12.11.2018 N 417-ФЗ.
3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судьи Верховного Суда Российской Федерации рассматривают жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов в случае, если они были рассмотрены в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 417-ФЗ)
4. Утратил силу. - Федеральный закон от 04.06.2014 N 143-ФЗ.
4.1. Вступившие в законную силу решения арбитражных судов по делу об административном правонарушении, решения, принятые ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений), пересматриваются Верховным Судом Российской Федерации, если были исчерпаны все предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством способы их обжалования в арбитражных судах. Указанные решения пересматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
(часть 4.1 в ред. Федерального закона от 22.11.2016 N 393-ФЗ)[quote]
Икаева Марьяна Николаевна
13.5. КоАП сохраняет возможность исправления выявленной судебной ошибки посредством подачи жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов повторно – по иным основаниям, несмотря на то, что повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются согласно п.4 ст. 30.16 КоАП
Подавайте кассационную жалобу в ВС


В соответствии со ст. 30.16 КоАП
3. Решение по жалобе, протесту выносится не позднее двух месяцев со дня поступления жалобы, протеста в суд, а в случае истребования дела об административном правонарушении - не позднее одного месяца со дня поступления дела в суд.
4. Повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются.
Жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.

Согласно ст. 30.13 КоАП РФ
2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.

3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судьи Верховного Суда Российской Федерации рассматривают жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов в случае, если они были рассмотрены в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.


В соответствии со ст. 30.19 КоАП - Постановление, принятое по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, вступает в законную силу со дня его принятия.
14. Я отказался в наркологии проходить освидетельствование сотрудники полиции сослались на употребление наркотиков хотя я был пьяный.


Привезли в суд и судья дала 5 суток ареста и по вступлению в силу явиться в наркологию для лечения. Законно ли это и дайте образец и на что сослаться для обжалования постановления судьи в котором она сослалась из рапорта сотрудников полиции что я употребил наркотики. И повлияет ли на условное наказание.
Большаков Валерий Иванович
14.1. Составление документов этот платная услуга.
15. Совершено административное правонарушение по стать 12.8. Мировой суд лишил прав, извещение Почта РФ не прислали, в базе ГИБДД постановление от 20.11.2019, 02.12. 2019 сам забрал копию в суде чтоб подать на эпиляцию, так как в чеке алкотестер другая дата чем у всех документов, с какого момента пошли 10 дней на обжалование? И до какого времени можно управлять ТС? Или уже нельзя? Как поступить?
Левашов Дмитрий Валерьевич
15.1. Алексей, в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Управлять автомобилем можете пока постановление не вступит в законную силу. Согласно ст. 31.1 КоАП РФ Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:
1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;
2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;
3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
Девятерикова Екатерина Владимировна
15.2. Добрый день! Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ [quote][/quote]жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Вы получили постановление мирового судьи 02.12.2019 года, срок начинает течь с этого момента. До вступления в силу постановления о лишении водительских прав Вы можете управлять ТС.
Попов Павел Евгеньевич
15.3. Алексей!
Отвечу доступным языком просто и понятно. С 02.12.2019 согласно ст.30.3 КоАП начинает течь срок на обжалование. Пока успеваете обжаловать и можете ездить на авто. Постановление не вступило в законную силу
Всего хорошего.
Икаева Марьяна Николаевна
15.4. Здравствуйте Алексей

Срок для обжалования постановления 10 дней с момента вынесения ст.30.3 КоАП, но с учетом получения вами постановления 2.12.2019 года вы можете восстановить срок для обжалования со ссылкой на дату получения постановления суда.
Управлять тс возможно до вступления суд. акта в силу.
Каравайцева Елена Александровна
15.5. Срок для обжалования начинает течь с момента получения Вами копии постановления об административном правонарушении (ст. 30.3 КОАП РФ).

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 24.1 Постановления от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ N 10) разъяснил, что КоАП РФ не содержит оговорок о необходимости направления извещения исключительно какими-либо определенными способами.
Следовательно, извещение не может быть признано ненадлежащим лишь на том основании, что оно было осуществлено каким-либо иным способом (например, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи).

Также надлежит иметь в виду, что не могут считаться не извещенными лица, отказавшиеся от получения направленных материалов или не явившиеся за их получением несмотря на почтовое извещение (при наличии соответствующих доказательств).

Поэтому ознакомьтесь с материалами административного дела в судебном участке мирового судьи. Если там нет почтового извещения о получении Вами письма, то Вы не считаетесь извещенным. Также если будет отметка о возврате письма за истечением срока хранения, то Вы также считаетесь получившим это извещение с момента возврата письма в суд.
Садыков Ильдар Фанисович
15.6. Здравствуйте, уважаемый Алексей! На самом деле вопрос простой, просто расписывать долго. Давайте по порядку. На подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении дается 10 дней согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ после получения копии постановления: отсчет срока начинается на следующий день согласно ч.1 ст.4.8 КоАП РФ. Порядок вступления постановления в силу приведен в статье 31.1 КоАП РФ, согласно которой постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования, если не будет обжаловано либо после вынесения решения по жалобе судом апелляционной инстанции, если подадите жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ в районный суд.

Получили постановление Вы 02.12.2019, о чем должна быть подпись в мировом суде, его вынесшем, а значит последний срок обжалования выпадает на 12.12.2019. Соответственно 13.12.2019 постановление вступит в силу, если не будет обжаловано.

С момента вступления постановления о лишении права управления Вы уже будете считаться лишенным права управления, ездить не будете иметь права и должны будете сдать в/у в течение последующих 3 дней либо заявить в ГИБДД о его утрате, а если этого не сделать, то срок лишения будет прерван.

Суммарно:
1) либо с 13.12.2019 нельзя ездить, если не будете обжаловать постановление;
2) либо с даты вынесения решения районным судом, если подадите жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.

А обжаловать стоит, т.к. были распечатаны архивные показания чека об освидетельствовании на состояние опьянения и по сути совершена фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении, что является также поводом для обращения в Следственный комитет РФ по ст.303 УК РФ. А раз решили обжаловать (что следует из вопроса), то ездить нельзя будет после вынесения решения районным судом по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Терентьев Валерий Константинович
15.7. Добрый день!
Обжаловать постановление в районный суд по месту жительства о лишении прав Вы можете до 12 декабря 2019 года согласно ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Управлять можете до момента, когда районный суд рассмотрит жалобу и вынесет решение.
Если оставит в силе постановление мирового судьи в силе, то Вам нужно права сдать в течение 3 дней в ГИБДД,.
Вы пишите, что дата на чеке алкотестера не совпадает с датой других документов, поэтому есть шанс, что районный суд отменит постановление о лишении Вас права управлять автомобилем.
Чередниченко Владислав Александрович
15.8. В вашем случае срок на обжалование начинает идти с 3.12.2019 г в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ. Последний день подачи жалобы - 13.12.2019 г, если конечно вы ее будете подавать.
Управлять машиной можно до того момента, пока ваша жалоба будет рассмотрена районным судом. Если например, жалоба будет рассмотрена 15.12.2013 г, то садиться за руль уже нельзя 16.12.2019 г, то есть на следующий день.
16. Мировой судья вынес постановление по административному правонарушению по ст. 5.12 КоАП РФ. Юристы с сайта 911 сообщили мне что согласно ст. 30.3 КоАП РФ обжалование по этой статье-5 дней! Однако в Постановлении Мирового судьи в резолютивной части написано срок обжалования постановления-10 дней. Как мне быть?
Калашников Владимир Валентинович
16.1. Вот к тому кто вам так сказал и задавайте этот вопрос.
Колковский Юрий Валерьевич
16.2. Обжалуйте в сроки указанные судьей.

Вопрос по теме

?
Мировой судья вынес постановление по административному правонарушению по ст. 5.12 КоАП РФ. Юристы с сайта 911 сообщили мне что согласно ст. 30.3 КоАП РФ обжалование по этой статье-5 дней! Однако в Постановлении Мирового судьи в резолютивной части написано срок обжалования постановления-10 дней. Как мне быть?
17. Мировой судья вынес постановление по административному правонарушению по ст. 5.12 КоАП РФ. Юристы с сайта 911 сообщили мне что согласно ст. 30.3 КоАП РФ обжалование по этой статье-5 дней! Однако в Постановлении Мирового судьи в резолютивной части написано срок обжалования постановления-10 дней. Как мне быть, как неграмотному гражданину, обжаловать срокам, написанным согласно Постановления? Благодарен всем кто отвечал мне и ответит на этот вопрос.
Панин Михаил Сергеевич
17.1. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
18. Скажите пожалуйста срок подачи апелляции по административному делу именно по этой статье КоАП РФ (5.12. ч.1)-10 дней с момента получения Постановления, или 5 дней с момента получения Постановления? Ст. 30.3 КоАП РФ часть 3 - непонятен срок обжалования по этой статье. Благодарю.
Сосновский Антон Владимирович
18.1. "[/quote]Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
(часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 94-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 04.10.2010 N 263-ФЗ, от 02.06.2016 N 161-ФЗ)
4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.Подробнее >>>[quote]"
Кондрашов Николай Евгеньевич
18.2. Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
В вашем случае это 5 дней.
19. Скажите пожалуйста срок подачи апелляции по административному делу именно по этой статье КоАП РФ (5.12. ч.1)-10 дней с момента получения Постановления, или 5 дней с момента получения Постановления? Ст. 30.3 КоАП РФ часть 3 - непонятен срок обжалования по этой статье. Благодарю.
Сосновский Антон Владимирович
19.1. "[/quote]Статья 5.12. Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства о выборах и референдумах.
(в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ)
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 94-ФЗ)
1. Изготовление или распространение в период подготовки и проведения выборов, референдума печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов с нарушением требований, установленных законодательством о выборах и референдумах, -
(в ред. Федерального закона от 09.03.2016 N 66-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
2. Размещение печатных агитационных материалов в местах, где это запрещено федеральным законом, либо размещение этих материалов в помещениях, зданиях, на сооружениях и иных объектах без разрешения собственников или владельцев указанных объектов -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
(часть вторая введена Федеральным законом от 21.07.2005 N 93-ФЗ)Подробнее >>>[quote]"
Панин Михаил Сергеевич
19.2. Здравствуйте, Виталий!
В соответствии со статьей 30.5 КоАП РФ:
Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, подлежат рассмотрению в пятидневный срок со дня их поступления со всеми материалами в суд, правомочный рассматривать жалобы.
Со дня поступления жалобы.
С уважением, Панин М.С.
20. Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, оставившего без изменения решение арбитражного суда первой инстанции об отказе в иске, истец решил воспользоваться правом оспаривания судебного акта в порядке надзора. С этой целью он подал заявление о пересмотре решения суда в порядке надзора в арбитражный суд, его принявший. На момент подачи заявления прошло два месяца и семь дней со дня вступления в законную силу оспариваемого решения. Кассационная процедура обжалования истцом до этого не использовалась.
Соблюден ли истцом порядок обращения в надзорную инстанцию?
Сосновский Антон Владимирович
20.1. "[/quote]Кассационная жалоба в арбитражный суд.
Содержание: Кассация в арбитраже Сроки подачи кассационной жалобы по арбитражному делу Как составить и подать кассационную жалобу После поступления жалобы в кассацию Рассмотрение кассационной жалобы После того, как состоялось решение арбитражного суда, его можно обжаловать в апелляционном, кассационном и надзорном порядке. Апелляцией называется возможность подачи жалобы на судебный акт, не вступивший в силу. Кассация и надзор – процедуры пересмотра уже вступивших в законную силу решений первой и второй инстанций. Во всех отраслях права (арбитраж не является исключением) предусмотрена «двухступенчатая» кассация. Как и куда обратиться с кассационной жалобой, какой для этого предусмотрен срок и какова стоимость госпошлины – об этом в нашей статье. Кассация в арбитраже Многие специалисты отмечают, что именно в арбитражном законодательстве, по сравнению с гражданским, уголовным, административным, наиболее четко сформулированы правила кассации, четко регламентированы все нюансы и особенности. И действительно, в главе 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ предельно ясно изложены нормы по первой кассации (ст.ст.273 – 291 АПК РФ) и отдельно по второй (ст.ст.291.1.-291.15 АПК РФ – указанные статьи были добавлены в кодекс в 2014 году). Для примера, в статьях гражданского процессуального и уголовного процессуального кодексах содержатся статьи, правила которых относятся одновременно к кассационному порядку обоих уровней. Вопрос: Что означает «первая» и «вторая» кассация? Различие в следующем. Когда прошла апелляция и решение вступило в законную силу, участники могут воспользоваться правом обжалования по «первой» кассации (= третья инстанция), то есть обратиться с жалобой в окружной арбитражный суд. После того, как суд округа принял решение по этой жалобе и в том случае, если оно не устроило кого-либо из участников, можно обратиться с кассационной жалобой в Верховный суд РФ, в Судебную коллегию по экономическим делам («вторая кассация», она же четвертая инстанция). К примеру, в территориальную подсудность Поволжского арбитражного суда округа (г. Казань) входит право пересмотра: судебных актов 11-го и 12-го апелляционных судов (г. Самара, г. Саратов), а также решений арбитражных судов Пензенской, Самарской, Ульяновской, Астраханской, Волгоградской, Саратовской областей, Республики Татарстан. Это означает, что если решение вынесено одним из перечисленных судов, а затем оно обжаловалось в порядке апелляции в 11-й или 12-й суд, при наличии касжалобы оно может быть пересмотрено в Поволжском окружном суде, а затем – в Верховном суде РФ. Полномочия судей, сроки и порядок пересмотра в округе и ВС различны. Вместе с тем, для них характерны основные общие черты: обратиться в кассацию можно только при условии, что исчерпаны все предыдущие возможности обжалования. Так, для обращения в округ заявитель обязан был воспользоваться возможностью апелляционного обжалования (за исключением случаев, когда апелляция не предусмотрена). Для того, чтобы жалобу приняли в Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ, нужно предварительно пройти вторую и третью стадии обжалования. Судьи обоих уровней не вправе вступать в исследование представленных доказательств, делать выводы об их недопустимости, подвергать сомнению установленные факты и устанавливать новые обстоятельства (в отличие от апелляции: там такая возможность сохраняется); судебные акты вступают в законную силу немедленно, их копии направляются участникам в 5-дневный срок; отмена первоначального решения и апелляции возможна лишь в том случае, когда выявлены существенные нарушения процессуального (АПК РФ) или материального (ГК РФ) законодательства, повлиявшие на исход дела и в итоге серьезно нарушившие законные экономические права сторон или других лиц. В соответствии со ст. 273 АПК РФ, право просить о проверке законности судебных актов в порядке кассации является гарантией конституционных интересов участников арбитражного спора. Это одна из возможностей устранить судебную ошибку, из-за которой произошло несоблюдение конституционного права человека на судебную защиту. В окружном суде возможен пересмотр следующих судебных актов: судебный приказ, вынесенный в первой инстанции. Поскольку закон не предусматривает возможности апелляционного обжалования приказа, его сразу можно опротестовать в порядке кассации. Решение суда первой инстанции, если оно обжаловалось в апелляции. При этом обратиться в третью инстанцию можно и в тех случаях, когда апелляционная жалоба подавалась, но, к примеру, в восстановлении пропущенного срока апеллятору было отказано. Постановление апелляционного суда – оно может быть пересмотрено в кассации отдельно или вместе с первоначальным решением, в зависимости от того, какая просьба содержится в кассационной жалобе. Решение Суда по интеллектуальным правам (принятое в первой инстанции). Обращаем внимание, что ряд решений можно пересматривать, минуя апелляцию. Так, из первой в третью инстанцию можно обжаловать: определение о мировом соглашении; определение об оспаривании акта третейского суда, а также о выдаче исполнительного листа по исполнению решения третейского суда; определение арбитражного суда по делу о признании решения суда другого государства, о приведении такого решения в исполнение. В Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, то есть во «вторую» кассацию обжалуются: вступившие в законную силу решения и определения арбитражных судов республик и областей (краев), приравненных к ним городов федерального значения; апелляционные акты; решения окружных судов, принятые ими в первой инстанции; кассационные постановления окружных судов (то есть акты, вынесенные окружными арбитражными судами в третьей инстанции). Как уже нами указывалось, по общему правилу необходимо пройти все три инстанции, только тогда появляется возможность обратиться в Верховный суд РФ. Вместе с тем, в судебной практике допускаются исключения. К примеру, по делам, которые рассмотрены в упрощенном порядке и по которым отсутствуют основания, предусмотренные в части 4 ст. 288 АПК РФ (перечень грубых процессуальных нарушений), можно сразу после апелляции обращаться в Судебную коллегию по экономическим делам ВС РФ. Следует учитывать, что в полномочия Судебной коллегии входит не только пересмотр в четвертой инстанции, но и периодическая подготовка важных обзоров арбитражной практики, на которую ориентируются все нижестоящие суды. При подготовке текста жалоб полезно использовать последние обзоры, из них можно почерпнуть важные ссылки на законодательство и правильное толкование норм. Обжалование в кассационном порядке может быть как судебного акта полностью, так и в части. К примеру, можно выразить несогласие с суммой взыскания, но в целом само взыскание не оспаривать. Обратиться с просьбой пересмотреть арбитражные акты разрешается не только сторонам, третьим лицам, но другим субъектам – в тех случаях, когда их права нарушены. При этом в жалобе необходимо отразить, какие именно негативные последствия наступили для заявителя. Он вправе потребовать присудить ему компенсацию, если считает, что нарушено его конституционное право на разумный срок судопроизводства. Чтобы обратиться в кассационный суд с жалобой, необходимо: получить копии решения и апелляционного постановления (если обращение готовится в Верховный суд – то нужно получить и копию судебного акта округа), изучить их. Чаще всего результат апелляции обжалуется в том случае, когда решение первой инстанции оставлено в силе, реже – когда первое решение было отменено. Обратить внимание на сроки: кассационную жалобу можно подать не позднее полугода со дня, когда решение вступило в силу (то есть, со дня апелляционного рассмотрения). составить жалобу и сформировать приложение к ней: все состоявшиеся судебные акты с синей печатью, квитанция об уплате госпошлины и копии жалоб по числу лиц. Сроки подачи кассационной жалобы по арбитражному делу Период, в течение которого можно подать кассационную жалобу, составляет 2 месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого акта (судебного приказа, решения первой инстанции). Если заявитель уже прошел третью инстанцию и намерен подать касжалобу в Верховный суд РФ, двухмесячный срок будет исчисляться со дня вынесения кассационного постановления окружного суда. В законе есть исключения из общего двухмесячного правила, к примеру, кассрок составляет: 1 месяц со дня вынесения определения об утверждении мирового соглашения (оно подлежит немедленному исполнению, но возможность кассационного обжалования в течение месяца за участниками процесса сохранена); 10 дней со дня вынесения постановления апелляционного арбитражного суда в деле о понуждении юрлица провести собрание участников; 1 месяц со дня вынесения определения по вопросу оспаривания решений третейского суда. В соответствии со ст. 276 АПК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи кассационной жалобы в окружной суд может быть восстановлен. Аналогичная возможность предусмотрена статьей 291.2 АПК РФ, если обращение подается в четвертую инстанцию. Необходимо учесть, что при разрешении вопроса о восстановлении срока судья окружного или Верховного суда РФ обратит внимание на три критерия: 1. Наличие ходатайства о восстановлении, оно должно быть подано непосредственно в кассационную инстанцию. Если такого прошения не поступит, по своей инициативе суд не вправе принимать жалобу к производству и обязан в течение 10 суток вернуть заявителю. 2. Ходатайство может быть подано в 6-месячный срок со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта. Если этот срок прошел, в восстановлении будет отказано. Для тех, кто узнал о состоявшемся решении позднее, за пределами полугодового срока, закон позволяет исчислять 6 месяцев со дня, когда о нарушении прав стало известно заявителю. Эти обстоятельства следует подтверждать доказательствами. Пример. Организация «Весна» узнала, что год назад арбитражным судом было вынесено решение, а затем и апелляционное постановление, по земельному спору между несколькими подрядчиками, с одним из которых у «Весны» было заключены договоры о выполнении строительных работ на одном из упомянутых участков. Юрист «Весны» подготовил кассационную жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, которые сдал в канцелярию окружного суда. Пропущенный срок был восстановлен, несмотря на истечение 6-ти месяцев со дня апелляции, поскольку была достоверно установлена неосведомленность организации о нарушении ее экономических прав. 3. Наличие уважительной причины пропуска: это означает, что опоздание произошло не по вине заявителя. К примеру, если он знал о состоявшихся решений, но вовремя не обращался за получением заверенных копий для подачи кассации, то срок ему не восстановят. Причина пропуска должна быть объективной, о ней стоит подробно рассказать в ходатайстве: В Арбитражный суд Поволжского округа От Истца: ИП Ракин Иван Иванович, 11.11.1990 года рождения, уроженец г. Волгоград, дата и место регистрации в качестве ИП, № ЕГРИП Адрес: 400000, ул. Автомобилистов, д. 11 А, офис 50, г. Волгоград тел/факс, электронная почта Представитель истца: Просин Анатолий Петрович, на основании доверенности от 06.06.2019, тел., электронная почта ААА. рф Ответчик: ИП Петров Александр Андреевич, 01.04.1991 года рождения, уроженец г. Челябинска, дата и место регистрации в качестве ИП, № ЕГРИП, тел., электронная почта ДДД. рф, адрес: ул. Школьная, д. 12, литер Б, г. Волгоград ХОДАТАЙСТВО О восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования решения арбитражного суда и апелляционного постановления по делу № 12345/2019 Решением Волгоградского Арбитражного суда от 02.03.2019 в удовлетворении иска ИП Ракина Ивана Ивановича к ИП Петрову Александру Андреевичу о взыскании долга по договору оказания услуг в сумме 3400000 рублей было отказано в полном объеме. Указанное решение было обжаловано истцом в апелляционном порядке в 12-й арбитражный апелляционный суд, постановлением от 13.05.2019 в удовлетворении жалобы было отказано. Поскольку указанное апелляционное постановление, в нарушение п. 9.5 ч. 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100, не было опубликовано в «Картотеке арбитражных дел» и автоматизированной системе в сети Интернет в течение 24 часов со дня вынесения, истцом пропущен срок кассационного обжалования апелляционного определения от 13.05.2019. Указанный судебный акт был опубликован в Картотеке только 20.07.2019, то есть за пределами установленного ст. 276 АПК РФ 2-хмесячного срока для подачи кассационной жалобы. Копия апелляционного постановления истцу не вручалась. Поскольку истцом, в силу отсутствия возможности ознакомиться с текстом полного решения, жалоба не была подготовлена в течение 2-х месяцев по объективным причинам, не зависящим от него, в силу требования части 2 ст. 117 АПК РФ, пропущенный срок подлежит восстановлению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 117, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПРОШУ: Восстановить пропущенный срок кассационного обжалования решения Волгоградского Арбитражного суда от 02.03.2019 об отказе в удовлетворении иска ИП Ракина Ивана Ивановича к ИП Петрову Александру Андреевичу о взыскании долга по договору оказания услуг в сумме 3400000 рублей и апелляционного постановления от 13.05.2019 об оставлении в силе указанного решения. Принять к рассмотрению кассационную жалобу истца ИП Ракина И.И. по арбитражному делу № 12345/2019. Приложение: копия доверенности; скриншот опубликования в Картотеке апелляционного постановления. Представитель истца: число, подпись. Согласно судебной практики, несвоевременное опубликование в единой системе арбитражных актов – веское основание для восстановления пропущенного срока. Вместе с тем, в последнее время суды стараются неукоснительно соблюдать Инструкцию, на которую ссылается заявитель в представленном нами образце. Ранее, когда электронный оборот не был так хорошо развит в судебной системе, опубликование могло быть с опозданием на месяцы. В то же время, судьи при решении вопроса о восстановлении срока обращают внимание и на объективную возможность ознакомиться с текстом обжалуемого судебного акта. Так, если сторонам копия вручалась под роспись сразу после оглашения, то ссылка на несвоевременное опубликование в Интернет-картотеке не уместна. В ряде случаев срок восстанавливается при возвращении жалобы заявителю для устранения недостатков. Так, по одному из дел срок был восстановлен в следующей ситуации: заявитель подал жалобу в рамках срока, но ее возвратили из-за отсутствия в приложении документа, подтверждающего полномочия представителя. После того, как доверенность была приобщена, 2-хмесячный срок уже истек, но по ходатайству был восстановлен – суд признал указанные обстоятельства уважительными. Ходатайство о восстановлении срока, направленное судье округа или Верховного Суда, разрешается им единолично, по общей норме – части 2 ст. 117 АПК РФ: лица не извещаются; срок рассмотрения – 5 суток; в случае удовлетворения ходатайства об этом указывается в определении о принятии кассационной жалобы к производству. Это правило действует, если обращение составлено в соответствии с требованиями к форме и содержанию. Когда эти требования нарушены, жалобу оставляют без движения, и тогда на восстановление срока указывают в определении об оставлении без движения; в случае отказа выносится определение о возвращении жалобы, копия которого должна быть направлена заявителю на следующий день. Примечательно, что определение судьи ВС РФ о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении может быть отменено Председателем Верховного суда России или его заместителями. Они вправе вынести свое, противоположное решение по данному вопросу. Председатель арбитражного суда округа и его заместители такими полномочиями не наделены. Как составить и подать кассационную жалобу Требования к форме и содержанию четко определены АПК РФ. Так, в соответствии с правилами ст. 277 АПК РФ, жалоба должна содержать: наименование суда, в который она подается: это Арбитражный суд округа или Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда РФ; данные об участниках спора: указывается процессуальный статус каждого из них, включая стороны, представителей и третьих лиц, с адресами, номерами регистрации в качестве ИП или юрлица, номерами телефонов, электронной почтой. Лучше указать как можно больше полной информации, известной автору жалобы, в том числе сведения о номере дела; результаты всех предыдущих решений (первой и второй инстанции, если жалоба направляется в ВС – то здесь указывается и постановление третьей инстанции) в хронологическом порядке, с отражением даты вынесения и сути каждого из перечисленных судебных актов. Не следует слишком нагромождать текст приведением многочисленных фактов, цитат из решений. Достаточно отразить результат, к примеру: «…..решением таким-то требования истца на сумму…. Удовлетворены частично, а именно:……»; «…..апелляционным постановлением (дата) жалоба ответчика в части…. отклонена….»; требования заявителя (автора жалобы) о пересмотре судебного акта (одного или всех). Здесь же следует отразить те нарушения закона, которые повлияли на исход дела (сослаться на нормы закона): написать, в чем они конкретно выразились и как привели к грубым нарушениям законных экономических прав заявителя. В ходе обоснования своей позиции можно сослаться на фактические обстоятельства, установленные предыдущими инстанциями; просьба к суду: оставить без изменения одно или все решения, состоявшиеся до подачи жалобы, отменить их, прекратить производство, направить на новое рассмотрение в первую инстанцию, принять новое решение и т.д.; приложение к кассационной жалобе: в нем должна быть квитанция об уплате государственной пошлина, размер которой составляет 3000 рублей; заверенные копии всех предыдущих актов арбитражных судов, документы о полномочиях представителя, копии жалобы по числу участников; подпись и число. Необходимо лишний раз проверить, подписана ли каждая копия жалобы: если подпись хотя бы на одной из них отсутствует, заявитель столкнется с оставлением всего пакета документов без движения. Будет установлен срок, в течение которого недостатки можно устранить. Исходя из практики, есть и другие случаи, когда жалоба оставляется без движения: не указано, какой именно судебный акт следует пересмотреть. Заявитель перечислил все нарушения, которые допустили предыдущие инстанции, но не указал, какое из них нужно, по его мнению, отменить. Не указано, какой именно суд принимал решения. Несмотря на то, что в приложении все копии имелись, судья округа или Верховного суда не обязаны догадываться, каким судом был разрешен спор. Об этом четко должно быть указано в тексте обращения. Не приложены документы, свидетельствующие о направлении копии жалобы другой стороне. Заявителю нужно представить почтовую квитанцию (уведомление) или расписку о личном вручении копии жалобы с копией всего приложения. В противном случае жалоба будет оставлена без движения. Не приобщена квитанция об уплате госпошлины. Можно воспользоваться образцом кассационной жалобы в арбитражный суд: В Арбитражный суд Поволжского округа От Истца: ИП Ракин Иван Иванович, 11.11.1990 года рождения, уроженец г. Волгоград, дата и место регистрации в качестве ИП, № ЕГРИП Адрес: 400000, ул. Автомобилистов, д. 11 А, офис 50, г. Волгоград тел/факс, электронная почта Представитель истца: Просин Анатолий Петрович, на основании доверенности от 06.06.2019, тел., электронная почта ААА. рф Ответчик: ИП Петров Александр Андреевич, 01.04.1991 года рождения, уроженец г. Челябинска, дата и место регистрации в качестве ИП, № ЕГРИП, тел., электронная почта ДДД. рф, адрес: ул. Школьная, д. 12, литер Б, г. Волгоград Дело№ 12345/2019 Госпошлина: 3000 рублей КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА На решение арбитражного суда и апелляционное постановление по делу Решением Волгоградского Арбитражного суда от 02.03.2019 в удовлетворении иска ИП Ракина Ивана Ивановича к ИП Петрову Александру Андреевичу о взыскании долга по договору оказания услуг в сумме 3400000 рублей было отказано в полном объеме. Указанное решение было обжаловано истцом в апелляционном порядке в 12-й арбитражный апелляционный суд, постановлением от 13.05.2019 в удовлетворении жалобы отказано. Полагаю, что решение от 02.03.2019 и апелляционное постановление от 13.05.2019 не соответствуют требованиям процессуального и материального права, что повлияло на исход дела и грубо нарушило мои права как индивидуального предпринимателя. Отказывая в удовлетворении моих требований, обоснованно заявленных к ответчику ИП Петрову А.А., суд исходил из положений ч. 2 ст. 781 ГК РФ, в соответствии с которой услуги подлежат полной оплате в тех случаях, когда возникла невозможность исполнения услуг по вине заказчика. Вместе с тем, суд первой, а затем и апелляционной инстанции, не приняли во внимание, что аудиторский анализ по договору возмездного оказания услуг от 11.01.2019 ИП Петровым А.А фактически выполнены не были. Этот факт подтверждается свидетелями Ерохиным В.А., Наумовым А.К., Репиной А.А. Данные лица являются бухгалтерами, с которыми у истца заключен единый договор на оказание бухгалтерских услуг от 01.10.2018, сроком на 1 год. Судом первой и второй инстанции грубо нарушены требования ч. 2 ст. 65 АПК РФ, то есть процессуального закона: в ходатайстве истца о приобщении к материалам дела копии договора об оказании бухгалтерских услуг от 01.10.2018 было отказано. В нарушение требований ч. 2 ст. 159 АПК РФ, арбитражным судом Волгоградской области было отказано в рассмотрении моего повторного ходатайства об истребовании указанного договора, при этом определение судом не выносилось. Таким образом, вследствие нарушений материального и процессуального законов, повлиявших на неправильное истолкование и неверное применение норм гражданского законодательства при разрешении спора, а также вследствие несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам спора, мои права истца, предусмотренные ст. 41 АПК РФ, грубо нарушены. Без устранения этих нарушений невозможно восстановление моих прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности. Учитывая, что общий срок рассмотрения моего иска с 15.02.2019 по настоящее время нарушает мое конституционное право на разумный срок судопроизводства, полагаю необходимым в соответствии со ст. 222.1 АПК РФ заявить о присуждении компенсации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 222.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПРОШУ: Решение Волгоградского Арбитражного суда от 02.03.2019 об отказе в удовлетворении иска ИП Ракина Ивана Ивановича к ИП Петрову Александру Андреевичу о взыскании долга по договору оказания услуг в сумме 3400000 рублей, апелляционное постановление 12-го арбитражного апелляционного суда от 13.05.2019 отменить. Вынести новое решение об удовлетворении всех требований истца в полном объеме. Присудить компенсацию за нарушение права на разумные сроки судопроизводства в размере 200000 рублей. Реквизиты счета для перечисления суммы: наименование, БИК, ИНН Банка, расчетный счет. Приложение: копия решения Волгоградского Арбитражного суда от 02.03.2019; копия постановления 12-го арбитражного апелляционного суда от 13.05.2019; квитанция об уплате госпошлины; доверенность от 01.04.2019; копия касжалобы. Обратите внимание, что дополнительно в тексте жалобы мы указали реквизиты банковского счета – это необходимо в тех случаях, когда заявитель просит присудить компенсацию за нарушение разумных пределов разбирательства. В итоговом постановлении кассационный суд обязан указать, удовлетворил ли просьбу истца или отказал ему. Обращение в Верховный суд РФ составляется аналогичным образом. В тексте следует добавить еще один судебный акт – постановление округа по итогам «первой кассации». Несоблюдение требований ст. 277 АПК РФ и ст. 291.3 АПК РФ, касающихся формы и содержания жалобы, может повлечь оставление ее без движения. Об этом выносится определение, где указывается срок оставления – до его истечения заявитель вправе устранить недостатки. Кассационная жалоба подается в письменном виде, путем направления почтой, личной сдачи в канцелярию или путем заполнения формы на официальном сайте. Следует учитывать, что жалоба в округ подается через тот суд, где было принято обжалуемое решение. В четвертую инстанцию жалоба сдается прямо в канцелярию Верховного суда РФ. После поступления жалобы в кассацию В течение трех дней арбитражный суд направляет жалобу вместе с делом в округ. Если заявителем соблюдены требования по форме и содержанию, обращение принимается кассационной инстанцией к производству в течение 5-ти рабочих дней (если поступила жалоба на судебный приказ, то судья при наличии оснований передает ее на пересмотр в течение 15-суток). Вопрос о принятии к производству решается судьей округа в единоличном порядке, принятие к производству оформляется определением, копия которого рассылается участникам спора и иным заинтересованным лицам. В определении о принятии к производству указывается дата и место первого судебного заседания. Должны быть соблюдены требования об истечении срока обжалования: пока данный срок не истек, назначать слушание и рассматривать жалобу недопустимо. Иной порядок рассмотрения кассационной жалобы, направленной в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ. Здесь применяются положения о «выборочной» кассации, то есть все обращения проходят стадию изучения (фильтрации), и лишь потом, при наличии оснований, часть из них рассматривается в судебном заседании. Поступившая в ВС РФ жалоба изучается судьей Верховного суда единолично. При необходимости им может быть истребовано дело, если представленного приложения недостаточно. Изучив жалобу, судья ВС РФ в течение 2-5 месяцев выносит одно из двух возможных определений: о передаче для рассмотрения в Судебную коллегию – если изложены доводы о неправильном применении норм закона, из-за которых экономические интересы заявителя нарушены, а также в тех случаях, когда смысл используемой нормы закона искажен и т.д. Пересмотр возможен и в случаях существенного нарушения процедуры предыдущих заседаний. Об отказе в передаче на рассмотрение в Судебную коллегию - если содержание обращения не подтверждает наличие существенного нарушения закона, следовательно, не имеется оснований для пересмотра. К примеру, часто в передаче жалобы на рассмотрение отказывают в связи с тем, что заявитель дает оценку выводам суда, требует исследования доказательств и установления новых фактов, при этом не ссылается на существенное нарушение собственных прав и законных интересов. Поскольку Судебная коллегия не вправе устанавливать новые обстоятельства и делать выводы о достаточности или недостаточности представленных доказательств, практически всегда такие жалобы не передают на пересмотр. В полномочия Председателя Верховного суда и его заместителей входит возможность не согласиться с отказом в передаче жалобы не рассмотрение в коллегию, они вправе отменить определение и вынести новое. Для заинтересованных лиц предусмотрена возможность подачи ходатайства о приостановлении исполнения решения, которое разрешается судьей кассационной инстанции. В ходатайстве необходимо обосновать, почему целесообразно приостановить исполнение: часто мотивировка такой необходимости связана с невозможностью поворота в случае отмены актов нижестоящих инстанций. К примеру, если вынесено решение о сносе самовольно возведенного здания, ответчик может обратиться с ходатайством о приостановлении исполнения, привести доводы о невозможности восстановления помещения в случае, если решение отменят. По поступившему ходатайству о приостановлении исполнения в трехдневный срок выносится определение, в нем устанавливается срок: к примеру, до окончания производства в кассационной инстанции. Отзыв на кассационную жалобу в арбитражный суд Лица, получившие копию жалобы и определения о назначении дела к рассмотрению, вправе подать отзыв. Такая возможность предусмотрена статьей 279 АПК РФ (если жалоба рассматривается в окружном суде) и статьей 291.4 АПК РФ (если жалоба направлялась в Верховный суд). Отзыв представляет собой возражение относительно заявленных в касжалобе требований. К нему желательно приобщить подтверждающие документы, которые опровергают позицию кассатора. Копия отзыва и копия приложения должны быть отправлены другим участникам, и документальное подтверждение отправки или вручения представляются в кассационный суд. Требований к содержанию отзыва в АПК РФ не предусмотрено. Вместе с тем, из текста должно быть понятно, на каких нормах основывает свое мнение автор отзыва, с какими требованиями не согласен и почему: В Арбитражный суд Поволжского округа От ответчика: ИП Петров Александр Андреевич, 01.04.1991 года рождения, уроженец г. Челябинска, дата и место регистрации в качестве ИП, № ЕГРИП, тел., электронная почта ДДД. рф, адрес: ул. Школьная, д. 12, литер Б, г. Волгоград Истец: ИП Ракин Иван Иванович, 11.11.1990 года рождения, уроженец г. Волгоград, дата и место регистрации в качестве ИП, № ЕГРИП Адрес: 400000, ул. Автомобилистов, д. 11 А, офис 50, г. Волгоград тел/факс, электронная почта Представитель истца: Просин Анатолий Петрович, на основании доверенности от 06.06.2019, тел., электронная почта ААА. рф ОТЗЫВ На кассационную жалобу истца ИП Ракина И.И. об отмене решения арбитражного суда и постановления 12-го апелляционного суда по делу № 12345/2019 Решением Волгоградского Арбитражного суда от 02.03.2019 в удовлетворении иска ИП Ракина Ивана Ивановича к ИП Петрову Александру Андреевичу о взыскании долга по договору оказания услуг в сумме 3400000 рублей было отказано в полном объеме. Указанное решение было обжаловано истцом в апелляционном порядке в 12-й арбитражный апелляционный суд, постановлением от 13.05.2019 в удовлетворении жалобы отказано. Считаю, что судами первой и второй инстанции верно применены положения материального и процессуального законов, выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам правоотношений между истцом и ответчиком. Так, фактическое выполнение мною действий, предусмотренных договором возмездного оказания аудиторских услуг от 11.01.2019, подтверждено актом выполненных работ, подписанным лично истцом. То обстоятельство, что впоследствии истец не смог воспользоваться финальным отчетом, составленным мною, не влечет отмены судебных решений. Таким образом, суды правильно применили ч 2 ст. 781 ГК РФ, так как невозможность использования результата аудиторского анализа по причине наличия вируса в компьютерном оборудовании истца не влечет оснований ля возврата оплаченных услуг по вышеуказанному договору. Суд первой инстанции, а затем и 12-й апелляционный арбитражный суд правомерно отказали в ходатайстве истца о приобщении к материалам дела договора на выполнение бухгалтерских услуг, заключенного ИП Ракиным И.И. со сторонними лицами. Данный договор к существу спора не имеет никакого отношения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПРОШУ: Решение Волгоградского Арбитражного суда от 02.03.2019 об отказе в удовлетворении иска ИП Ракина Ивана Ивановича к ИП Петрову Александру Андреевичу о взыскании долга по договору оказания услуг в сумме 3400000 рублей, апелляционное постановление 12-го арбитражного апелляционного суда от 13.05.2019 оставить без изменения, кассационную жалобу ИП Ракина И.И. отклонить как необоснованную. Приложение: уведомление о вручении ИП Ракину И.И. заказного письма с копией отзыва; копия отзыва. ИП Петров А.А., число, подпись Добавим, что отзыв в суд можно представить путем заполнения специальной формы на сайте, уведомление о вручении можно приобщить электронно в форме скриншотов. Участникам дела отзыв направляется исключительно заказной корреспонденцией с уведомлением. В практике есть случаи, когда отзыв не принимался судом: к примеру, когда в нем ставился вопрос об отмене решений, при этом автор отзыва не пользовался правом обжалования. Напротив, грамотно составленный отзыв может существенно повлиять на итог пересмотра. Рассмотрение кассационной жалобы После того, как назначено заседание, стороны и заинтересованные лица извещаются о дне слушания – такой порядок предусмотрен и в окружном суде, и в Судебной коллегии ВС РФ по экономическим спорам. Неявка лиц, которые были извещены, в том числе путем размещения даты и времени заседания на сайте суда, не препятствует рассмотрению жалобы. По делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, вызов лиц не осуществляется – участникам направляется копия уже принятого постановления или определения. Если после принятия жалобы поступило ходатайство об отказе от нее, производство по жалобе прекращается, о чем выносится определение. Повторное обращение того же лица по тем же доводам в ту же инстанцию недопустимо. Пересмотр начинается с доклада одного из судей. Он доводит до сведения присутствующих следующую информацию: суть спора; соблюдение двухмесячного срока опротестования; решения, вынесенные в предыдущих инстанциях, окончательный результат; кассационная жалоба, ее тезисы и процессуальное положение ее автора, о чем он просит и в чем видит существенное нарушение законодательства, а также несоблюдение своих прав и интересов; отзыв на касжалобу - от кого поступил, на что обращено внимание в содержании. Далее выслушиваются присутствующие (первым – заявитель), решение принимается путем голосования судей, входящих в состав коллегии. Такие правила действуют и в окружном суде, и в Судебной коллегии ВС РФ. Срок рассмотрения жалобы в округе составляет 2 месяца со дня поступления жалобы вместе с делом на рассмотрение в кассационный округ, в связи с особой сложностью может быть продлен до полугода председателем судебного органа. Часто одним из признаков особой сложности, влекущей продление кассационного рассмотрения, является многочисленность участников процесса (к примеру, по коллективному иску выступают более 100 истцов). В Верховном суде тоже действует 2-месячный срок рассмотрения, он исчисляется со дня поступления в коллегию дела и жалобы. Нормами АПК РФ продление срока рассмотрения не предусмотрено. По итогам рассмотрения жалобы арбитражный суд округа выносит постановление, а Верховный суд РФ – определение. Оба процессуальных документа вступают в силу немедленно и обязательны для нижестоящих судов. Полномочия кассационных арбитражных судов и Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ следующие: оставить решение первой инстанции, а также апелляционное постановление без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Подобные решения принимаются в тех случаях, когда не установлен факт неправильного применения закона и не выявлены последствия в виде существенного нарушения прав кассатора. Может быть и такой вариант: апелляционное постановление отменено, а первоначальное решение - нет; отменить предыдущие решения и вынести свое, если все события спора установлены верно, но при этом неправильно применено законодательство. Отмена может быть частичной или полной, и чаще всего судом дело направляется для рассмотрения заново, со стадии первой инстанции, но в другом составе судей. В определенных случаях дело может быть направлено в другой суд первой инстанции, действующего в пределах округа. К примеру, вследствие отмены решения Волгоградского арбитражного суда дело может быть направлено на новое рассмотрение в Самарский арбитраж. Такая ситуация возможна, если, к примеру, одно и то же дело рассматривает повторно в кассационном порядке; отменить решения и прекратить производство по делу (полностью или в части). Ни окружной суд, ни Судебная коллегия по экономическим спорам не вправе указывать нижестоящим судам на достоверность или недостоверность того или иного доказательства, но при этом иные указания для других судов имеют обязательную силу. Кроме того, кассация не вправе рассматривать дополнительные доказательства, если они не были исследованы ранее. Переоценка уже исследованных доказательств недопустима. Обычно пересмотр происходит в рамках тех доводов, которые заявлены в жалобе. Они тщательно проверяются судьями, делается вывод о наличии или отсутствии существенных нарушений статей гражданского и арбитражного законодательства. Между тем, в соответствии со ст. 286 АПК РФ (переделы пересмотра), в кассационном порядке должны быть проверено соответствие примененных норм права тем обстоятельствам, которые установлены в судебных заседаниях. В случае несоответствия предыдущие решение по спору отменяются. Кроме того, при наличии процессуальных оснований для отмены решения, в кассации может произойти отмена судебного акта, даже если эти процессуальные основания не указаны заявителем. Пример. Заявитель обжаловал решение арбитражного суда и последующее апелляционное постановление, указав на неправильное применение норм гражданского законодательства. В ходе пересмотра арбитражем округа было выявлено, что первое решение вынесено незаконным составом суда, что является существенным нарушением процессуальных норм. Несмотря на то, что в жалобе заявитель это обстоятельство не указал, решение было отменено. Итак, основаниями для отмены (изменения) судебных актов в результате пересмотра арбитражным судом округа являются: несоответствие выводов суда одного из обжалуемых решений фактическим обстоятельствам дела, установленным этим же судом или последующими инстанциями. К примеру, установлены обстоятельства фиктивности заключенных договоров, но при этом суд применил положения норм, регулирующих правоотношения, возникающих в рамках законных сделок; неправильное применение материального права – к примеру, применен закон, который в данном споре не должен был применяться или тот, действие которого прекращено; нарушение процессуального законодательства (незаконный состав суда, рассмотрение спора в отсутствие стороны, не извещенной надлежащим образом, нарушение правил о родном языке – к примеру, когда отказано в привлечение переводчика иностранному гражданину, отсутствие подписи судей в постановлении, нарушение тайны совещания и т.д.). По итогу пересмотра в третьей инстанции судом округа выносится кассационное постановление, в котором должны быть указаны мотивы принятого решения, также распределение между сторонами понесенных судебных расходов (если дело направлено в нижестоящие суды для повторного рассмотрения, то этот вопрос решается судьями нижестоящих инстанций). В пятидневный срок копии постановлений вручается сторонам, дальнейшее обжалования возможно в порядке «второй» кассации в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ. Основаниями для отмены и изменения решений в порядке кассационного пересмотра в Верховном суде РФ являются существенные нарушения, в результате которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав в сфере экономической деятельности. При этом Верховному суду разрешено выходить за пределы касжалобы, если установлено иное, не заявленное кассатором нарушение законности. Судебной коллегией по итогам рассмотрения кассационной жалобы выносится определение, которое можно обжаловать в дальнейшем в Президиум Верховного суда, в порядке надзора. Автор: Куприянова Вера Николаевна Ссылки на законодательные акты Статья 273 АПК РФ. Право кассационного обжалования Статья 288 АПК РФ. Основания для отмены судебного приказа, изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций Статья 276 АПК РФ. Срок подачи кассационной жалобы Статья 291.2 АПК РФ. Срок подачи кассационных жалобы, представления Статья 117 АПК РФ. Восстановление процессуальных сроков Статья 279 АПК РФ. Отзыв на кассационную жалобу Статья 291.4 АПК РФ. Отзыв на кассационные жалобу, представление Статья 286 АПК РФ. Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции
Источник: Подробнее >>>
Удаляя эту ссылку Вы нарушаете закон РФ "Об авторском праве".Подробнее >>>[quote]"

Вопрос по теме

?
Мировой судья вынес постановление по административному правонарушению по ст. 5.12 КоАП РФ. Юристы с сайта 911 сообщили мне что согласно ст. 30.3 КоАП РФ обжалование по этой статье-5 дней! Однако в Постановлении Мирового судьи в резолютивной части написано срок обжалования постановления-10 дней. Как мне быть, как неграмотному гражданину, обжаловать срокам, написанным согласно Постановления? Благодарен всем кто отвечал мне и ответит на этот вопрос.
21. Мне нужно обжаловать постановление судьи об оставлении моей апелляционной жалобы без рассмотрения-нарушил 10-дневный срок со дня вынесения. Но получил само постановление через 5 дней после вынесения. Протокол судебного заседания сделали только через 11 дней после вынесения. За рамками срока обжалования. Я не мог написать замечания на протокол и использовать протокол для написания жалобы в течение 13 дней. Я знаю, что в таком случае срок обжалования продлевается, но нигде не могу найти статью, норму об этом. Так ли это? Какая есть практика.
Бурдина Екатерина Николаевна
21.1. Здравствуйте. Вы имеется право подать в суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока, указав уважительные причины. Вместе с данным ходатайством направляйте сразу апелляционную жалобу.
22. Объясните пожалуйста ситуацию. 29.04.2019 г. в отношении меня было вынесено постановление мировым судьей о назначении административного наказания В соответствии, с которым я был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренным ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ и назначено наказание. 18.11.2019 г. я отправляю почтой ходатайство о востановлении пропущеного срока вместе с апелляционной жалобой. 21.11.2019 г. приходит Определение о назначении к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении на 27.11.2019 г. В суд я явиться не смог оповестив заранее секретаря суда. 28.11.2019 г. посмотрев на сайте суда результаты слушания "Оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования" Как такое может быть? Мог ли бы сразу отказать и не назначать слушание или здесь какая та ошибка. В определении написано: Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения судом дела, а так же исключающих производство по делу не установлено. Имеющихся по делу материалов достаточно для его рассмотрения по существу.
Коцарь Екатерина Игоревна
22.1. Добрый день! Рассмотрение вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока происходит в судебном заседании. Результатом рассмотрения Вашего ходатайства является отказ в восстановлении пропущенного процессуального срока. Жалоба не рассматривалась.
Миненко Елена Владимировна
22.2. Когда на судебное постановление поданы апелляционные жалоба, представление и одновременно поставлен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции сначала решает вопрос о восстановлении срока, а затем выполняет требования статьи 325 ГПК РФ и направляет дело вместе с апелляционными жалобой, представлением для рассмотрения в суд апелляционной инстанции. В случае признания причин пропуска процессуального срока неуважительными апелляционные жалоба, представление на основании пункта 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ возвращаются лицу, их подавшему, после вступления в законную силу определения об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.
8. Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции по правилам статьи 112 ГПК РФ в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
23. Отказали в присвоении ветерана труда, сослались на постановление Губернатора Челябинской области от 20 апреля 2006 года пункт 4-1 для граждан, награждённых по состоянию на 30 июня 2016 года, а мне знаки отличия присвоены до 2016 года (пенсионер МВД) и какие сроки обжалования после отказа... Заранее благодарен.
Паутина Елена Юрьевна
23.1. Владимир, скажу сразу, что ваши права нарушены. Нужно обращаться в суд с административным иском в течении 3 мес. после получения Отказа.
И не оставляйте так. Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть отказ, он у вас на руках?
24. Мне предстоит обжалование постановления районного суда. Его можно сделать в произвольной форме?
Плясунов Константин Андреевич
24.1. Здравствуйте.
Документы составляются по требованию закона.

Вопрос по теме

?
Скажите пожалуйста срок подачи апелляции по административному делу именно по этой статье КоАП РФ (5.12. ч.1)-10 дней с момента получения Постановления, или 5 дней с момента получения Постановления? Ст. 30.3 КоАП РФ часть 3 - непонятен срок обжалования по этой статье. Благодарю.
25. Скажите пожалуйста, как восстановить срок обжалования постановлению гибдд (по ст. 12.12 коап рф)
Плясунов Константин Андреевич
25.1. Здравствуйте.
Вы можете предоставить уважительные причины.
26. В УМВД было подано заявление по факту мошенничества с указанием статья 159 часть 2. УК РФ
На сообщение о преступлении было получено ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Отказать в возбуждении уголовного дела по факту обращения, по статья 159 часть 1 УК РФ, на основании статья 24 часть 1 п. 1, ст. 144, 145, 148 УПК РФ
Вопрос
1. что может означать подобный отказ дознавателя? То что нет события преступления по ст. 159 относящееся к части 1? а значит посылать лесом и пусть возбуждаются по ч. 2
2. разве в основании ст.144 УПК РФ имеется у дознавателя компетенция на рассмотрение сообщения по заявленной квалификации.
3. А если дознаватель переквалифицировал на другой состав преступления, значит он же сам определил, что преступление имело место.
4. в Постановлении отсутствует дата его вынесения?
5. Что брать в основу нарушения для обжалования в суд по 125 УПК?
Подследственность? Компетенцию?
Середа Михаил Юрьевич
26.1. Уважаемый Виктор Николаевич,

Здесь нужна конкретика. Вам же нужно не столько возбуждение дела, сколько доказательство конкретных фактов причинения Вам ущерба. Обжаловать то Вы можете, но вопрос - чего Вы хотите добиться. От этого зависит содержание жалобы.
27. Бывший муж Подал в суд на право встреч с ребёнком. Уже во второй раз. После присуждения первого порядка-его не исполнял-на ребенка ему все равно-принциппортить жизнь. Мы с теперешним Мужем переехали в д-р.город-жить и работать. Требования бывшего-удовлетворили частично-забирать нельзя. Видеться только под моим присмотром в назначенное мною в встречном иске время в другом городе, где теперь мы живем. Тел. звонки 2 раза в неделю. Постановление выслали почтой. На что его адвокат сказал, что будут обжаловать... прошло больше месяца. Письмо с вызовом в суд не пришло.-Соответственно обжалования я так понимаю уже не будет. Срок прошел. Он не появляется. Номер у меня другой сейчас у мужа тоже. Но контакты использовались в материале дела, так же как адрес прописки. Я свои новые контакты не предоставляла конкретно мужу-но он мне и по старым не звонил пока шел процесс-а это больше полугода, хотя право имел видеть ребенка. Мой адрес прописки и контакт указан был моим адвокатом. Постановление в ступило в силу. Он не обьявляется. Скажите он может обвинить меня в том, что я не предоставила ему информацию с новым контактом и адресом проживания-которые указаны в материалах дела? Насколько мне обьяснил адвокат-это его интерес, а не мой и я ничего не должна. Связаться со мной должен он, какпервоначальный истец. По постановлению я обязана лишь принимать его мнение в расчет при выборе уч. учреждений и не перечить порядку, которое указала во встречном иске-который утвердил суд в итоге. Просто я уже не знаю чего от него ждать, Может ли он специально не появляться чтобы обратиться к пиставам с тем фактом, что я препятствую, не связавшись с ним сама и не сказав свой номер телефона и адрес из дела? (Так уже было, когда я этого не препятствовала, правда приставы никак не отреагировали)
Кузнецова Анна Владимировна
27.1. Здравствуйте.
Ваш адвокат Вам всё правильно сказал, Вам главное не препятствовать в исполнении решения, а более ничего не должны.
28. Есть сын. Есть бывший муж, который нас покинул, когда сыну был месяц. Я воспитывала его одна по началу. Бывший муж отказывался давать деньги и я подала на алименты. Сначала он платил, но не долго. Пока не нашёл богатую жену, которая оформила его на под ставки в свою фирму. Сейчас он платит всего 1000 руб. но и не в этом дело. Все это время бывший муж не помогал и в воспитании ребёнка не учавствовал. Лишь иногда под предлогом, что ему интересно посмотреть и он если что-«платит деньги»имеет право посмотреть на сына.. как на зверушку. Было это раза 4-каждый раз из них встреча заканчивалась скандалом со мной. Сын его вообще не интересует. Когда сыну был год я начала отношения с человеком и он воспитывает сына как своего. У них прекрасные отношения, и ребёнок не знает другого папы. Бывший узнав это, сказал, что жизни мне не будет и он внушит ребёнку, что я все это время не дала им видеться и задарит его подарками купив и испортив мои отношения с ребёнком. Подал в суд на право встреч с ребёнком. Уже во второй раз. После присуждения первого порядка-его не исполнял-на ребенка ему плевать-главное трепать мои нервы. . Мы с Мужем переехали в д-р.город-жить и работать. Вообщем его требования-удовлетворили частично-забирать нельзя. Видеться только под моим присмотром в назначеное мною в встречном иске время в другом городе. Постановление выслали почтой. На что его адвокать сказал, что будут обжаловать... прошло больше месяца. Письмо с вызовом в суд не пришло.-Сответственно обжалования я так понимаю уже не будет. Срок прошел. Он не появляется. Номер у меня другой сейчас у мужа тоже. Но контакты использовались в материале дела насколько я понимаю. Я свои новые контакты не предоставляла конкретно мужу-но он мне и по старым не звонил пока шел процесс-а это больше полугода. Мой адрес прописки и контакт указан был моим адвокатом. Постановление в ступило в силу. Он не обьявляется. Скажите он может обвинить меня в том, что я не предоставила ему информацию с новым контактом и адресом проживания-которые указаны в материалах дела? Насколько мне обьяснил адвокат-это его интерес а не мой. По постановлению я обязана лишь принимать его мнение в расчет при выборе уч. учреждений. Просто я уже не знаю чего от него ждать, Может ли он специально не появляться чтобы обратиться к пиставам с тем фактом, что я препятствую? (Так уже было, когда я этого не делала)
Каравайцева Елена Александровна
28.1. Какой адрес общения указан в решении суда?

Вопрос по теме

?
Скажите пожалуйста срок подачи апелляции по административному делу именно по этой статье КоАП РФ (5.12. ч.1)-10 дней с момента получения Постановления, или 5 дней с момента получения Постановления? Ст. 30.3 КоАП РФ часть 3 - непонятен срок обжалования по этой статье. Благодарю.
29. Апелляционное определение Мурманского областного штампа вынесено 30.05.2019 г., срок на кассацию, которая подается по старым правилам, 6 месяцев.
Кассационная жалоба подана в президиум Мурманского областного штампа в сентябре. Жалоба находится якобы на изучении (лежит в стопке у помощника), дело истребовано. Безусловные основания для отмены есть, в том числе неуведомление (на момент рассмотрения дела, выбыл на ПМЖ в другой регион). Апелляция сказала, что я никого не уведомил о выезде, а почтальон указал - неудачная попытка вручения (при этом почтальон не занимается ОРМ и розыск адреса не проводит, данный ответ Почты России я также приложил, несмотря на то, что кассация доказательства не исследует). То есть я виноват в том, что не написал на двери табличку: Ребята, я уехал в другой регион! Вот мой адрес:...
Иск был подан после того, как я выбыл. Кого я мог уведомлять? О том, что иск будет подан не знал. Договоров не заключал, ст. 165.1 ГК РФ в данном случае неприменима. Абсурд.

Я прекрасно понимаю, что президиум мурманского областного штампа намеренно не выносит отказник, чтобы я не успел попасть в ВС РФ.
30.11.2019 г. сроки на кассационное обжалование истекают.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда России от 11 декабря 2012 г. №29 при исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.

Вопрос в следующем.
1. Прерывается ли данный шестимесячный срок учитывая что дело находится в президиуме, но не возбуждено кассационное производство?
2. Что делать? Как попасть в ВС РФ после того как получу отказник? Писать х-во о восстановлении срока? И пишется оно в первую инстанцию или в ВС?
3. Что придумать в качестве причин восстановления? То что долго рассматривается президиумом причина так себе. В первой инстанции мне срок не восстановят, потому что если жалоба попадет в ВС и её прочитают, решение развалится.
Садыков Ильдар Фанисович
29.1. Привет, коллега! Давай по порядку.
1) Не прерывается пока не попало в Президиум, т.к. до рассмотрения в суде кассационной инстанции дело не дошло еще. Жалобу ведь не передали в суд кассационной инстанции. Сначала ведь вопрос рассматривает судья единолично о передаче жалобы на рассмотрение.
2) Если получите отказное, то прикладывайте ходатайство о восстановлении срока (ст.112, ч.2 390.3 ГПК РФ). Прикладываете к жалобе, подаваемой в Верховный Суд РФ. Рассматривает заявление судья Судебной коллегии.
3) То, что долго рассматривался вопрос о передаче жалобы в суд кассационной инстанции, что лишило права на обжалование в Судебную коллегию Верховного Суда РФ. Т.к. заявление о восстановлении пропущенного срока будет рассматривать не суд первой инстанции, а Судебная коллегия ВС РФ, шансы есть.

Статья 390.3. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

1. В судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационные жалобу, представление по существу.

2. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующей судебной коллегии.
3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.
Мартиросян Ашот Степанович
29.2. Добрый день. Во-первых, срок не прерывается, перерыв в сроке означает, что срок после перерыва течет заново. Во-вторых, в шестимесячный срок не учитывается срок нахождения дела в суде кассационной инстанции, то есть с даты начала изучения жалобы до даты вынесения постановления кассационной инстанцией.
Следует, однако отметить, что в силу ч. 3 ст. 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.
Поэтому Вашу жалобу будут рассматривать по правилам ГПК с изменениями вступившие в силу с 01 октября 2019 года, это означает, что второй кассации как раньше было, не будет. Но Вы можете обжаловать постановление кассационной инстанции в порядке надзора в Верховный Суд РФ.
Мингазов Юрий Саитгареевич
29.3. Пока трудно говорить, прервется ли срок кассационного обжалования так как жалоба еще не рассмотрена.Так что не вижу оснований для паники.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"
8. Исходя из положений части 2 статьи 376, пункта 3 части 1 статьи 379.1, статьи 382, пункта 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений является единым для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке, и подача кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации после обжалования судебных постановлений в президиум областного или равного ему суда не влечет за собой его исчисление заново.
Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (часть 3 статьи 107, часть 5 статьи 329, статья 335 ГПК РФ). При этом объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок не более чем пять дней (статья 199 ГПК РФ) не продлевают дату его вступления в законную силу.
Если после вынесения апелляционного определения суд апелляционной инстанции рассмотрит апелляционные жалобу, представление, поступившие от других лиц, которым был восстановлен срок на подачу апелляционных жалобы, представления, шестимесячный срок для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений следует исчислять со дня, следующего за днем принятия последнего апелляционного определения.
В случае вынесения судом апелляционной инстанции дополнительного апелляционного определения (часть 4 статьи 1, статья 201 ГПК РФ) шестимесячный срок на кассационное обжалование основного апелляционного определения и дополнительного апелляционного определения начинает течь со дня, следующего за днем вынесения дополнительного апелляционного определения.
Вместе с тем, если судом апелляционной инстанции отказано в удовлетворении заявления о вынесении дополнительного апелляционного определения, срок на подачу кассационной жалобы исчисляется со дня, следующего за днем вынесения основного апелляционного определения.
Срок на подачу кассационных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи кассационных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.).
При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.
Вместе с тем, если кассационные жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 379.1 ГПК РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока.

9. В целях правильного разрешения судом кассационной инстанции вопроса о соблюдении лицом срока на подачу кассационных жалобы, представления обратить внимание областных и равных им судов на необходимость указания в определениях (постановлениях), вынесенных по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления, на дату их поступления в суд кассационной инст.
30. Судебный акт вступил в законную силу (после апелляционного обжалования) до 01.10.2019. Согласно п.3 Постановления Пленума ВС РФ №25 от 09.10.2019 г. "Кассационные жалоба, представление на судебные акты, вступившие в законную силу до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, со дня начала их деятельности подаются в кассационный суд общей юрисдикции в шестимесячный срок, установленный частью 2 статьи 376 ГПК РФ в редакции, действовавшей до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции". Кассационная жалоба на судебный акт вступивший в законную силу до 01.10.2019 направляется напрямую в кассационный суд или через суд первой инстанции?
Бударагин Александр Александрович
30.1. Особенности обжалования судебных актов в новый кассационный СОЮ

Жалобу в кассационный СОЮ нужно подавать через суд первой инстанции. Прикладывать к жалобе заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений по делу не нужно.
Если требуется отсрочка, рассрочка, освобождение от уплаты госпошлины или снижение ее размера, к кассационной жалобе достаточно приложить соответствующее ходатайство.
Срок подачи жалобы сокращен в два раза - с 6 до 3 месяцев.
Переходное положение: если обжалуемый акт вступил в силу до 1 октября 2019 года, шестимесячный срок сохраняется.

В жалобе или в отдельном ходатайстве можно просить приостановить исполнение судебных актов.
Переходное положение: если кассационная жалоба подана до 1 октября 2019 года в президиум суда субъекта РФ, он ее рассмотрит по старым правилам. Аналогичный порядок действует для подачи жалобы после 1 октября 2019 года при условии, что до этой даты другое лицо подало жалобу, но суд не успел ее рассмотреть.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Обжалование постановления судебного пристава

30.10.2019 в 13:30
105 просмотров
Постановления судебного пристава-исполнителя, выносимые в рамках исполнительного производства, могут быть обжалованы в порядке подчиненности и (или)
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Полицейский просит ваш телефон: как действовать, чтобы избежать проблем

13.10.2019 в 14:02
5970 просмотров
В СМИ все чаще стали появляться репортажи о проверках телефонов простых граждан сотрудниками полиции.
Комментарии (40)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском процессе.

07.09.2019 в 18:23
421 просмотров
Добрый день, уважаемые читатели! Ранее я рассказывала Вам о кассационном обжаловании, обжаловании в порядке надзора.
Комментарии (7)
Рейтинг публикации: 0 ( )

В Анапе полиция посадила одного человека за другого

09.08.2019 в 17:49
2145 просмотров
На днях ко мне обратился мужчина с интересной историей.Я — не я...В середине 2018 года стали обходить его стороной знакомые и соседи стали как-то коситься в его сторону.
Комментарии (18)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Как избежать административного наказания за совершение административного правонарушения

17.07.2019 в 15:10
2216 просмотров
В данной статье рассмотрим как можно законно избежать наказания за совершение административного правонарушения.
Комментарии (3)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Постановление ГИБДД. Где обжаловать?

13.04.2019 в 01:14
2656 просмотров
   Здравствуйте уважаемые посетители! На сегодняшний день не редки случаи, когда работники ГИБДД составляют гражданам протокол об административном правонарушении.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Каким бывает «правосудие» и как с ним бороться

17.03.2019 в 23:39
2945 просмотров
Хотелось бы поведать одну занимательную историю про беспристрастность и независимость одного из районных судов г.
Комментарии (44)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Как обжаловать постановление об административном правонарушении?

25.02.2019 в 12:39
2590 просмотров
Как происходит привлечение к административной ответственностиВ отношении гражданина в случае выявления нарушения административного законодательства составляется протокол об административном правонарушении.
Комментарии (15)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Нужна ли защита потерпевшим по уголовному делу?

13.02.2019 в 16:16
1338 просмотров
Потерпевшие по уголовному делу нуждаются в дополнительной защите? Необходима ли потерпевшему дополнительная защита, если его интересы по идее защищает государство в лице правоохранительных органов на стадии предварительного расследования (СК, полиция)
Комментарии (23)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Жалобы на штрафы за нарушения ПДД, фиксируемые в автоматическом режиме

01.02.2019 в 13:57
8566 просмотров
Если у человека есть автомобиль, то это постоянный риск быть привлеченным к административной ответственности при фиксации нарушений специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме и имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи.
Комментарии (27)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X