Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
ПодписатьсяНе сейчас

Ответственность за ложные показания

Краткое содержание:

Советы юристов:

1. Как избежать ответственности за дачу ложных показаний.
1.1. Вы свидетель? Или эксперт? Состав ст. 307 УК РФ доказать не так просто. Более подробная консультация возможна в приватном порядке.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
1.2. Врядли Вам кто-то ответит, потому что этот случай надо рассматривать подробнее. Если Вас два раза допрашивали и Вы ссылались на одни доводы, а на третий раз ссылаетесь на другие доводы, то естественно у следователя возникнут подозрения на лжесвидетельство, тем более, если он уже собрал доказательную базу по обвинению подозреваемого.
2. Как привлечь к ответственности 12 летнего подростка за дачу ложных показаний?
2.1. Никак не привлечь.
Если в результате указанных показаний вам причинён материальный ущерб, можете взыскать этот ущерб с родителей подростка.
3. За ложные показания банк будет нести ответственность.
3.1. Здравствуйте! Банк - это юридическое лицо. За ложные показания ответственность несет физическое лицо.
4. Каким образом привлечь к ответственности сотрудников ППС за дачу ложных показаний, не принятии мер к задержанию лиц, совершивших противоправные действия, если в прокуратуре заявляют о невозможности вмешательства в действия полиции. Получается полицейские получили право произвола. Захотели стали расследовать преступление, захотели нет.
4.1. Если вам подобное заявляют в прокуратуре, то следует идти по "заявительной леснице". Пишите заявления на имя начальника городской, региональной прокуратуры, на имя генерального прокурора.
Та же система относительно полиции (писать и туда тоже. При чем в прокуратуру на бездействие сотрудников полиции; но лучше начать с "этажей" именно в полиции)!
Обязательно прикладывайте все имеющиеся доказательства с указанием их по тексту заявления.
Лучше обратиться к юристу для правильного составления заявлений.
Процедура долгая. Подробнее сказать сложно. Слишком обобщенная информация.
5. Требуется ли заверение нотариусом заявления об оглашении и подтверждении ранее данных свидетельских показаний (без присутствия заявителя (свидетеля) согласно УПК РФ статья 281 часть 2 п.п.2.) и рассматривается (учитывается) ли отдельная подпись в этом заявлении под формулировкой о предупреждении об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по ст. 176 ГПК РФ.
5.1. Здравствуйте!

Нет, нотариус не требуется. Показания ведь приняты и заверены следователем. Достаточно об их оглашении перед судом заявить устное или письменное ходатайство стороной рассматриваемого дела. Либо это сделает суд по собственной инициативе.

Важно доказать при этом только причину неявки свидетеля (в данном случае подтверждение тяжелой болезни). Тут помогут мед. справка, больничный лист, свидетельство об инвалидности и пр..

Однако, решение об оглашении показаний свидетеля в данном случае может быть принято судом при условии предоставления обвиняемому (подсудимому) в предыдущих стадиях производства по делу возможности оспорить эти доказательства предусмотренными законом способами.
6. В материалах дела имеется подписка об ответственности за дачу ложных показаний, свидетель, он же сотрудник ГИБДД подпись не поставил, апелляция нарушений не нашла.
6.1. Добрый день.
В чем заключается Ваш вопрос?
7. Может ли истец предоставить на предварительном судебном заседании в мировом суде письменное показание свидетеля, где он также укажет, что несет ответственность за дачу ложных?
7.2. Здравствуйте! Нет нельзя! Суд должен лично предупредить свидетеля об ответственности, разъяснить ему права и выслушать показания. Если тот живет в другом регионе - есть выход, предусмотренный законом.
7.3. Только предоставить сами письменные показания, но суд может вызвать свидетеля в суд, чтобы их подтвердить, либо не принять их вовсе.
Суд вообще предпочитает, чтобы был "живой" свидетель.
7.4. Нет, не может, суд должен установить личность свидетеля и предупредить о ложных показаниях.
7.5. Представить то может но никакого значения как доказательства они иметь не будет. Суд не приобщит их а потребует личного присутствия.
8. Свидетели на допросе, будучи предупреждёнными об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, сообщили, что при оформлении мне допуска к гостайне я скрыл наличие близких родственников, постоянно проживающих за границей. Это опровергает ся материалами уголовного дела. Является ли это лжесвидетельством?
8.1. Да, это лжесвидетельство.
9. Привлекается ли лицо к ответственности за дачу ложных показаний, если во время допроса ему не доводили статьи о заведомо ложном доносе.
9.1. Привлекается. Как говорят незнание законов не освобождает от ответственности. Если в ходе расследования будет установлено, что заявитель все намеренно выдумал с целью наказать обидчика, привлечь его к ответственности, тогда его могут привлечь к ответственности по ст. 306 УК РФ.
9.2. Здравствуйте Иван,
При допросе Вас в качестве свидетеля Вам должны были разъяснить ст.ст. 307, 308 УК РФ, данные статьи также прописаны в протоколе допроса, где Вы ставите подпись, и если Вы поставили подписи не читая, то Вас могут привлечь, не знание Законе НЕ освобождает от ответственности.
С Уважением!

10. Скажите пожалуйста, могут ли привлечь к ответственности несовершеннолетних 16 лет, за дачу ложных показаний в суде.
10.1. Добрый вечер! Могут, так как и в Административном кодексе и в Уголовным кодексе возраст привлечения к ответственности за дачу ложных показаний начинается с 16 лет.
10.2. Добрый вечер! Да. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста (п.1 ст.20 УК РФ).
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе (ст.307 УК РФ).
11. Потерпевший нагло врал на судебном заседании. Решение принято в его пользу. Возможно ли в обжаловании решения указать, что протерпевший врал, чтобы привлекли к ответственности за дачу ложных? Из показаний свидетеля это было понятно, но суд это не отметил почему то.
11.1. Потерпевший не относится к категории свидетелей, поэтому не предусмотрена уголовная ответственность по ст 307 УК РФ потерпевшего за то что он врал в суде
В жалобе на решение суда стст 320-322 ГПК РФ вы имеете право указать все моменты где потерпевший говорил неправду.
12. В гражданском процессе мне отказано в привлечении к ответственности свидетеля за дачу заведомо ложных показаний. Куда обращаться за привлечением лжесвидетеля?
12.1. Здравствуйте! Обратитесь в полицию. Представьте им копию протокола с\з, заверенную судьей и доказательства лжесвидетельства.
12.2. Добрый день. Нужно обратиться с письменным заявлением в полицию, с приложением протокола показаний и другими доказательствами.
13. Могут ли привлечь свидетеля за дачу ложных показаний, если вспомнила что было на самом деле, и как избежать уголовной ответственности за неверные показания данные ранее следователю.
13.1. Свидетель, освобождается от уголовной ответственности, если он добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявил о ложности данных ими показаний.
14. Могут ли привлечь свидетеля за дачу ложных показаний, если вспомнила что было на самом деле, и как избежать уголовной ответственности за неверные показания данные ранее следователю.
14.1. Всё просто. Ответственность по ст. 307 УК РФ наступает в случае, если это было сделано ЗАВЕДОМО ЛОЖНО, то есть - умышленно. А если человек что-то забыл или не помнил, а потом вспомнил - тут умысла нет, а значит и нет ответственности.
15. Мой сын во время драки получил ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Полиции мы дали ложные показания, что он просто упал после драки. Родители виновного миролюбиво пообещали помочь с лечением, теперь отказываются. Если мы сейчас изменим показания и напишем другое заявление в полицию, привлекут ли нас к ответственности за дачу ложных показаний. Мы то навредили только себе.
15.1. Если уголовное дело по этому факту не было возбуждено, то ответственность по ст. 306 УК РФ (дача заведомо ложных показаний) вам не грозит. Поорут просто и все.
16. Если я дал ложные показания, суда еще не было и сегодня я рассказал все как было, то будет ли у меня уголовная ответственность? Какое наказание вообще за это?
16.1. Кому дали показания и кому рассказали как было?
17. На допросе следователь пригласив свидетелей родственников подозреваемого, предупредил их об ответственности за отказ в даче показаний и дачу ложных показаний. Насколько действия следователя соответствуют положениям конституции?
17.1. Здравствуйте, Ирина! В соответствии со статьёй 51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против себя и своих близких. Также согласно пункту 1 части 4 статьи 56 уголовно-процессуального кодекса свидетель вправе отказаться свидетельствовать против себя и своих близких, но при согласии свидетельствовать Следователь должен предупредить что эти показания могут быть использованы в качестве доказательств.
Ответственности за дачу ложных показаний свидетели-родственники не подлежат.
18. Выкурил сигарету, после увидел что там курить нельзя, пошёл дальше, позвонили и спросили я ли это был, и что сейчас ко мне подъедут, я спросил можно ли попозже на что он сказал, за дачу ложных показаний я могу понести уголовную ответственность, что делать?
18.1. Да, Кирилл, уголовным кодексом предусмотрена ответственность за дачу ложных показаний, но курение в месте, где нельзя курить, не является преступлением, поэтому к уголовной ответственности за такое нарушение вы привлечены быть не можете. Чтобы ответить вам - что делать, нужно лучше знать ситуацию, более подробно.
19. У меня отец потерял телефон и отказался идти в полицию чтобы его нашли, потому что посчитал что это бесполезно. Я сходил в полицию и написал заявление что я потерял телефон чтобы его искали, если бы я в полиции сказал что его потерял отец, они бы не стали принимать моё заявление, а сказали пускай отец приходит и сам пишет. А он не хочет. Могут ли меня привлечь к уголовной или административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний?
19.1. Я думаю, Вас достаточно будет сказать, что это ваш телефон, разбираться никто не будет.
20. Можно ли привлечь представителя истца к уголовной ответственности за дачу ложных показаний в гражданском деле.
20.1. Конечно, ст. 307 УК РФ предусматривает ответственность и за такое преступление.
21. Пришло СМС от ООО "РСВ", о продаже им моего долга. А долга на самом деле, нет никакого. Что мне делать с этим коллекторским агентством? Может в суд подать за дачу ложных показаний?
21.1. Напишите письмо, что долга нет, что возможно вы полный тезка, потребуйте документы на основании которых передан долг. Если будут требовать "возврата долга" пишите заявление в полицию.
22. Могу ли я привлечь к уголовной ответственности 12 летнего пасынка за дачу ложных показаний против меня в суде?
22.1. Не можете, т.к. он не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность (ст.20 УК РФ).
22.2. Добрый вечер, Никита. Уголовная ответственность по данной статье возникает с 16 летнего возраста.
22.3. В силу возраста он не является субъектом уголовных правоотношений и ответственность не понесет.
23. Машина продана Бывшему сожителю, он попал в ДТП и скрылся с места, договор купли продажи у обоих на руках, могут ли меня привлечь к ответственности за ДТП или рассмотреть, что мы не расстались, а я просто укрываю его от ответственности и меня привлечь к даче ложных показаний.
23.1. Добрый день! За дачу ложных показаний вас могут привлечь, если таковые вы даете! Если автомобиль зарегистрирован на другое лицо, то вы никакой ответственности не несете, если конечно не находились в автомобиле на тот момент.
24. Можно ли привлечь лжесвидетеля к ответственности который в суде давал ложные показания хотя и расписывался за дачу ложных показаний был в этом изобличен как и куда для этого нужно обращаться.
24.1. Виктор, конечно несёт. Это ст. 307 УК РФ. Пишите заявление в полицию по данному факту.
24.2. Здравствуйте, Виктор. Конечно. Статью 307 УК РФ ни кто не отменял. Обращайтесь с заявлением о преступлении в полицию.
24.3. Здравствуйте! Да, можно привлечь свидетеля за заведомо ложные показания по ст. 307 УК РФ. При этом Вам нужно обратиться в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела по указанной статье. Удачи Вам и всего самого доброго.
25. Как привлечь свидетеля к уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Гражданское дело.
25.1. Пишите заявление в полицию того района, где свидетель давал суду показания. К заявлению приложите копию протокола судебного заседания, в котором эти показания свидетель дал, и документы, подтверждающие то обстоятельство, что показания свидетеля ложные.
25.2. Здравствуйте. Нужно написать заявление на имя прокурора района для проведения проверки и принятия мер для возбуждения уголовного дела, при наличии соответствующих оснований и доказательств разумеется. Желаю удачи. В.
25.3. Порядок зависит от того, приняты ли эти ложные показания во внимание судом при вынесении решения. Если суд отверг эти показания, счел их не правдивыми, то заявление необходимо подать в полицию и приложить копию решения суда. Сведения, указанные в решении суда, считаются установленным фактом и не нуждаются в доказывании. Если суд принял показания во внимание и они в решении указаны в качестве доказательств, то сначала решение отменить нужно.
26. В приговоре по уголовному делу суд счел показания свидетелей защиты ложными. Однако к уголовной ответственности за дачу ложных показаний никто не привлечен.
26.1. Здравствуйте.

Ну это не основание для отмены приговора.
27. Добрый день))) Предстоит судебный процесс по признанию приобретательской давности. Ответчики мои соседи - немирные люди. Предупреждает ли судья в судебном заседании ответчиков об ответственности за дачу ложных показаний?
27.1. Это в уголовном судопроизводстве.
27.2. Здравствуйте.
А почему у вас соседи ответчики? Надо разбираться с ситуацией!
Предупреждаются об ответственности за дачу ложных показаний только свидетели, эксперт - за дачу заведомо ложного заключения. Стороны не дают показаний, а дают объяснения.
28. Пишу надзорную жалобу на решение верховного суда по административному делу часть 1 12.24. Если в жалобе указать факты которые не могут доказать (например другая сторона сможет доказать обратное, путем вызова заинтересованных свидетелей) будет ли какая то ответственность за дачу жалобы с таким содержимым? То есть это не является каким ложным показанием или т.п.?
28.1. Нет, не будет ложными показаниями.

29. Скажите а гражданском процессе судья предупреждает об ответственности за дачу ложных показаний.
29.1. Да, обязательно, под расписку.
30. Проконсультируйте пожалуйста в такой ситуации
Будет суд по ст 6.1.1
Менты дали девчонки подписать что сами посчитал нужным написать
Типо я несколько раз ударил её,хотя это не так на самом деле, она подписала. На суде боится уголовной ответственности за дачу ложных показаний, если она изменит показания свои могут ли ее к чему нибудь привлечь?
30.1. Здравствуйте! Не нужно боятся уголовной ответственности, т.к. это административное правонарушение рассматривается, а не преступление.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских