Ответственность за распространение

Краткое содержание:

  • Ответственность за взятку
  • Ответственность за собственность
  • Ответственность за фирму
  • Какая ответственность за нарушение
  • Ответственность за ущерб

Советы юристов:

1. Какая ответственность на данный момент за хранение и распространение 1.4 бутандиол.
Шишкин Виталий Михайлович
1.1. Это двухатомный спирт, бесцветная вязкая жидкость.
Ответственность за хранение 1.4 — бутандиола у лица, если оно не является юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем или лицом имеющим допуск к работе, непосредственно связанной с прекурсорами действующим законодательством не предусмотрена. Ответственность за продажу 1.4 — бутандиола лицом не являющимся юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем или лицом имеющим допуск к работе, непосредственно связанной с прекурсорами предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ Статья 14.2. Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена. Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1500 до 2000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц — от 3000 до 4000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц — от 30000 до 40000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Садыков Ильдар Фанисович
1.2. Согласно ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Боголюбов Александр Алексеевич
1.3. Ответственность зависит от количества. 1,4-бутандиол находится в Таблице II прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются общие меры контроля. Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»
Таблица II прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются общие меры контроля 1,4-бутандиол 15 процентов или более Ответственность за продажу (за хранение нет ответственности) физическим лицом возможна в соответствии с этой статьей (ответственность не уголовная, административная). КоАП РФ, Статья 14.2. Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц — от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц — от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Ответственность для граждан в виде административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Звездин Александр Борисович
1.4. 1.4-бутандиол (в концентрации 15 % или более) включён в Таблицу II Списка прекурсоров, оборот которых в РФ ограничен, и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. (Постановление Правительства Российской Федерации от 3 июня 2010 года № 398) Статья 228.3 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение или перевозка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение или перевозка растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ
1. Незаконные приобретение, хранение или перевозка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение или перевозка растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, в крупном размере -
наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до девяти месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года.
2. Те же деяния, совершенные в особо крупном размере, -
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от девяти месяцев до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Статья 228.4 УК РФ. Незаконные производство, сбыт или пересылка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ
1. Незаконные производство, сбыт или пересылка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, в крупном размере -
наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до девяти месяцев либо без такового.
2. Те же деяния, совершенные:
а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) в особо крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет со штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от девяти месяцев до одного года либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Коллеги выше очевидно плохо следят за ужесточением антинаркотического законодательства. Приведенные статьи УК РФ более специальны по отношению к ст. 14.2 КоАП РФ, последняя уже с 2012 года не охватывает перкурсоры.
Каравайцева Елена Александровна
1.5. Ответственность за хранение 1.4 — бутандиола у лица, если оно не является юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем или лицом имеющим допуск к работе, непосредственно связанной с прекурсорами действующим законодательством не предусмотрена. Ответственность за продажу 1.4 — бутандиола лицом не являющимся юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем или лицом имеющим допуск к работе, непосредственно связанной с прекурсорами предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ

Статья 14.2.

Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена. Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1500 до 2000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц — от 3000 до 4000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц — от 30000 до 40000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Речь идет о содержании 15 процентов и более.
2. Ответственность за распространение материалов физическим лицом в сети интернет.
Борисов Сергей Владимирович
2.1. Виктория смотря какие материалы.
3. Ответственность за просмотр или распространение порнографии кыргызской республике.
Анарбаев Бахтияр Арапович
3.1. За просмотр нет, а за распространение,изготовление есть.Статья 262. Изготовление или сбыт порнографических предметов



Изготовление в целях сбыта, распространение или рекламирование порнографических сочинений, печатных изданий, изображений или иных предметов порнографического характера, а также торговля ими или хранение с целью продажи -

наказываются штрафом в размере от двухсот до трехсот расчетных показателей либо лишением свободы на срок до двух лет.
4. Существует ли в России ответственность за изготовление и распространение порнографии?
Большаков Валерий Иванович
4.1. статья 242, УК РФ читайте и знакомтесь.

Вопрос по теме

?
ХЕЙТЕР:

Здравствуйте, извиняюсь за возможно глупый вопрос!
Ситуация такая, я просматривал объявления о продаже авто на одном известном сайте, там в списке объявлений было объявление о продаже авто но вместо фото машины, была фотография мужского члена, меня это задело!
Возможно ли подать на моральную компенсацию?
Либо привлечь к ответственности за распространение порнографии?
Фото конечно были удалены через минуту после публикации, но скриншот я сделал)
5. Какая ответственность за распространение листовок по почтовым ящикам?
Сушков Максим Вячеславович
5.1. Здравствуйте. Смотря что за листовки. Если с рекламой, то никакой
6. Какая может быть ответственность за распространение электронных книг на сайте?
Чередниченко Владислав Александрович
6.1. Ответственность за нарушение авторских прав. Вплоть до уголовной.
7. Какая может быть ответственность за оскорбление и распространение слухов в интернете.
Деревянко Станислав Юрьевич
7.1. Статья 5.61. Оскорбление
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 5] [Статья 5.61]

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.



Статья 128.1. Клевета
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 128.1]

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -

наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.

4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -

наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.

5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.
8. ХЕЙТЕР:

Здравствуйте, извиняюсь за возможно глупый вопрос!
Ситуация такая, я просматривал объявления о продаже авто на одном известном сайте, там в списке объявлений было объявление о продаже авто но вместо фото машины, была фотография мужского члена, меня это задело!
Возможно ли подать на моральную компенсацию?
Либо привлечь к ответственности за распространение порнографии?
Фото конечно были удалены через минуту после публикации, но скриншот я сделал)
Нагметов Тарлан Аликович
8.1. Здравствуйте. Для начала Вам необходимо обратиться в полицию с заявлением, для того чтобы хотя бы установить лицо, причастное к данному объявлению, а в последующем, возможно и с иском обратиться.
Кочетков Александр Владиленович
8.2. Ваши права здесь не нарушены, максимум, это можете обратиться к админам сайта либо в Роскомнадзор. Подать в суд на моралку однозначно не можете, суд не станет рассматривать такой иск.
При проведении проверки данное лицо может быть привлечено к ответственности, будет штраф, если конечно его смогут найти.

Вопрос по теме

?
Если человек был судим. Статья 159 ч.3 в 2013 году на срок 2.5 года, через 1.5 освободился по УДО.
Сейчас узнав данную информацию, ее распространяет на работе другой сотрудник.
Можно ли привлечь к какой-либо ответственности этого человека, за распространение персональных данных.
9. Достаточно ли в этом случае доказательств чтобы вынести обвинительный приговор по ч.1 ст. 128.1 УК РФ за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию?

Соседка Кузьмина сказала своей подруге за чашечкой чая, что я бью свою мать и убила отца, а её подруга а Орлова сказала это в суде когда я с ней судилась по побоям.
Сама соседка говорит что с мьей семье не знакома об отношениях в семье не знает.


1. Решение Ленинского районного суда от 1 августа 2019 года о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда иск удовлетворен, решение не обжаловалось вступило в силу 6 сентября 2019 года.
2. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.5 ст. 128.1 по срокам давности и ссылка дознавателя что в действиях соседки усматриваются признаки преступления по ч.5 ст. 128.1 УК РФ
3. Справка об отсутствии судимости и факта уголовного преследования
4. Справка о том что в отношении меня со стороны моей матери заявлений и обращений не поступало и что я к административной ответственности на территории РФ не привлекалась
5. Протокол судебного заседания где подруга соседки говорит что я убила отца и бью свою мать.
Цатурян Марат Камоевич
9.1. Для этого надо досконально и подробно знакомиться с материалами уголовного дела, чтобы точно ответить на этот вопрос, к сожалению.
Кожухов Владимир Николаевич
9.2. Для этого надо досконально и подробно знакомиться с материалами уголовного дела, чтобы точно ответить на этот вопрос, к сожалению - ответ юриста?
К СОЖАЛЕНИЮ дело не возбуждено, с чем собирается знакомиться? Тем более подробно и ДОСКОНАЛЬНО.
Дела нет и знакомиться не с чем.
Ох и юристы.

10. Если человек был судим. Статья 159 ч.3 в 2013 году на срок 2.5 года, через 1.5 освободился по УДО.
Сейчас узнав данную информацию, ее распространяет на работе другой сотрудник.
Можно ли привлечь к какой-либо ответственности этого человека, за распространение персональных данных.
Чередниченко Владислав Александрович
10.1. Нельзя привлечь этого человека, поскольку он распространяет информацию, которая соответствует действительности. Иными словами, он ничего не выдумывает и права ничьи не нарушает.
11. В нашем СНТ нет пожарного водоема, также места общего пользования в ненадлежащем виде (некошен бурьян, борщевик больше человеческого роста), на мой взгляд это создаёт предпосылки для распространения пожара. Подскажите какова ответственность председателя за бездействие (поселку 8 лет) и чем это ему грозит. По возможности дайте номера статей ФЗ. Заранее спасибо.
Кузин Евгений Игоревич
11.1. В СНТ, как правило, есть целевые взносы в силу протокола общего собрания, на те или иные нужды. А вот если председатель не предпринимает мер на профилактику или устранение нарушений, вы можете обратиться в суд и признать его действия неправомерными.
12. 1) Являются ли данные Яндекс Карт общедоступной информацией, открытыми данными? Из 149-ФЗ, ст. 7 следует, что да (см. определение из ФЗ ниже).
2) Что значит "без предварительных изменений человеком" ? Назначение параметров для поиска информации на карте - есть ли это изменение информации человеком? Но можно и программу сделать так, чтобы она сама настраивала параметры поиска без участия человека.
3) "использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации" - насколько корректен п. правил Яндекса 2.3.10.4, запрещающий сохранение и обработку данных? Если данные открытые, можно ведь только ограничить их распространение?
4) Можно ли консультировать представителей бизнеса по вопросу открытия новых точек продажи чего-либо, опираясь на данные Яндекса? Ведь это же будет предоставление информации, а не распространение (неограниченному кол-ву лиц), а значит никаких нарушений быть не может?

Понятно, что в случае больших масштабов деятельности надо решать эти вопросы с самим Яндексом, но для начала хочется понимать, насколько это все законно, одни акты противоречат другим.

Не хочется довольствоваться простым ответом вида расставьте запятые: казнить нельзя помиловать.

Подобные вопросы, что есть открытые данные, уже поднимались - оказалось в итоге, что соц. сети - это не открытые данные! Это еще как-то понятно ввиду ФЗ о персональных данных: Социальная сеть ВКонтакте в 2017 году подала в суд на компанию ООО «Дабл», которая собирала общедоступные персональные данные пользователей. Поначалу соцсети было отказано в иске, затем апелляционная инстанция отменила это решение, дело дошло до кассационного суда, который отправил его на новое рассмотрение в первую инстанцию — Арбитражный суд Москвы.

Согласно ФЗ от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", ст. 7. :
2. Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации.
3. Обладатель информации, ставшей общедоступной по его решению, вправе требовать от лиц, распространяющих такую информацию, указывать себя в качестве источника такой информации.
4. Информация, размещаемая ее обладателями в сети "Интернет" в формате, допускающем автоматизированную обработку без предварительных изменений человеком в целях повторного ее использования, является общедоступной информацией, размещаемой в форме открытых данных.

Согласно этому же ФЗ распространение информации - действия, направленные на получение информации НЕОПРЕДЕЛЕННЫМ кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.

Согласно Условиям использования сервиса «API Яндекс. Карт» https://yandex.ru/legal/maps_api/ и https://tech.yandex.ru/maps/commercial/doc/concepts/about-enterprise-docpage/ в бесплатной версии API Яндекс Карт запрещается: 2.3.10.4. Сохранять, обрабатывать и видоизменять полученные через Сервис Данные (включая результаты геокодирования и маршрутизации), за исключением случаев временного хранения (кэширования) результатов геокодирования и построения маршрутов исключительно для целей улучшения функциональности и работоспособности Сервиса и только для использования в рамках возможностей, предоставляемых Сервисом, на срок не более 30 дней.
Шишкин Виталий Михайлович
12.2. 1.Сами же и ответили на данный вопрос. Да,данные Яндекс Карт являются общедоступной информацией, открытыми данными, ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
2.Означает, что не изменяется человеком. Надо толковать буквально. Программу наверняка можно сделать так - это вопрос уже к программистам.
3.Вполне корректен пункт, соответствует требованиям 149-ФЗ.
4 Консультировать можно используя данные Яндекса. Никаких нарушений не будет.
Распространение информации - действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.
Парфенов Валерий Николаевич
12.3. 1.Исходя из статьи 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"данные Яндекс Карт общедоступной информацией,
2 без предварительных изменений человеком означает, что человек перед пользованием общедоступной информацией никаких технологический изменений в систему этой информации не делал То есть это выражение следует понимать буквально.
3.Вправе требовать потому что первоначальным правообладателем информации является этот человек и здесь действуют нормы по защите интеллектуальной собственности.
4.И в этом случае информация является общедоступной по тому что она распространяется без предварительных изменений человеком


Статья 7. Общедоступная информация

1. К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен.
2. Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации.
3. Обладатель информации, ставшей общедоступной по его решению, вправе требовать от лиц, распространяющих такую информацию, указывать себя в качестве источника такой информации.
4. Информация, размещаемая ее обладателями в сети "Интернет" в формате, допускающем автоматизированную обработку без предварительных изменений человеком в целях повторного ее использования, является общедоступной информацией, размещаемой в форме открытых данных.
(часть 4 введена Федеральным законом от 07.06.2013 N 112-ФЗ)
5. Информация в форме открытых данных размещается в сети "Интернет" с учетом требований законодательства Российской Федерации о государственной тайне. В случае, если размещение информации в форме открытых данных может привести к распространению сведений, составляющих государственную тайну, размещение указанной информации в форме открытых данных должно быть прекращено по требованию органа, наделенного полномочиями по распоряжению такими сведениями.
(часть 5 введена Федеральным законом от 07.06.2013 N 112-ФЗ)
6. В случае, если размещение информации в форме открытых данных может повлечь за собой нарушение прав обладателей информации, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, или нарушение прав субъектов персональных данных, размещение указанной информации в форме открытых данных должно быть прекращено по решению суда. В случае, если размещение информации в форме открытых данных осуществляется с нарушением требований Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных", размещение информации в форме открытых данных должно быть приостановлено или прекращено по требованию уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных.
(часть 6 введена Федеральным законом от 07.06.2013 N 112-ФЗ)

Вопрос по теме

?
В нашем СНТ нет пожарного водоема, также места общего пользования в ненадлежащем виде (некошен бурьян, борщевик больше человеческого роста), на мой взгляд это создаёт предпосылки для распространения пожара. Подскажите какова ответственность председателя за бездействие (поселку 8 лет) и чем это ему грозит. По возможности дайте номера статей ФЗ. Заранее спасибо.
13. Меня оскорбила и унизила одна из участниц родительского чата в группе ватсап, путём распространения моей фотографии с недостоверной информацией, а также далее по тексту она унизила меня, назвав мошенницей. Можно ли как-то её привлечь к ответственности?
Заранее благодарю за ответ.
Урванцев Вячеслав Леонидович
13.1. Здравствуйте, можно подать иск о защите чести и достоинства в порядке ст.150 ГК Рф, взыскать компенсацию морального вреда в порядке ст.151 ГК РФ, а так же попытаться привлечь к уголовной ответственности по ст.128.1 УК РФ " Клевета ".
14. Мой брат на порнографическом сайте смотрел видео. Ему нет 18, также как и мне (мне 17) Ему пришло уведомление, что втечение 6 часов надо оплатить штраф 2 000 руб. И какая-то угроза (как он рассказал, но какую он не помнит) ему стало страшно и рассказал мне, в этой ситуации, даже мне стало страшно. Я не могу точно описать, т.к. мы боимся снова открывать сайт. Также он рассказал, что когда ему это высветилось сайт не заблокировали, т.е. он ещё работал за заднем плане. Прошлись по антивирусу (он смотрел на телефоне), мы ничего не нашлт. Просмотрели кучу сайтов, говорят что не существуют такие штрафы, но есть штраф о распространении сайта. Также прочитали некоторые такие же штрафы, но угроза заключается в том, что пересылают это сообщение по всем номерам телефона. Я лично думаю, что и у него тоже самое было написано. После всего этого, как-то не хочется рассказывать родителям, ведь ответственность и на мне лежит. Помогите пожалуйста

Это настоящий штраф? Надо платить? Надо удалять номера с телефона? Существуют штрафы о посещении таких сайтов? Если это настоящий штраф, то как можно его не оплачивать и не подавать суд?

Буду очень благодарна!
Карпов Владислав Анатольевич
14.1. Это мошенники. Не беспокойтесь и, конечно же, не переводите им деньги.
15. Я хотела бы узнать, можно ли привлечь к ответственности человека за распространение чужих интим фото?
Максимович Сергей Леонидович
15.1. Да, обращайтесь в полицию с заявлением. УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
...1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
16. Устраивают на работу просят прислать копию паспорта с пропиской и такое согласие. Пожалуйста посмотрите с этим согласием все в порядке?



СОГЛАСИЕ НА ОБРАБОТКУ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ.
Настоящим я, паспорт серии № , выданный
Дата выдачи, зарегистрированный (-ая) по адресу предоставляю ООО МКК «За 15 минут» (далее по тексту – Оператор), зарегистрированному по адресу: 429950, Чувашская Республика, город Новочебоксарск, улица Винокурова, дом 55 свои персональные данные в целях обеспечения соблюдения трудового законодательства и иных нормативно-правовых актов при содействии в трудоустройстве, обучении, обеспечения личной моей безопасности.








Своей волей и в своих интересах выражаю согласие на осуществление Оператором любых действий в отношении моих персональных данных, которые необходимы или желаемы для достижения указанных целей, в том числе выражаю согласие на обработку без ограничения моих персональных данных, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в т. ч. передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных при автоматизированной и без использования средств автоматизации обработке; запись на электронные носители и их хранение.
















Подпись:



Дата:
Криухин Николай Валерьевич
16.1. Здравствуйте.
"При содействии в трудоустройстве"?
Это что - кадровое агентство? С ними не стоит иметь никаких дел.
В остальном все в порядке.
Судя по тексту, фразу я привел выше, никто Вас трудоустраивать не собирается.

Вопрос по теме

?
Меня оскорбила и унизила одна из участниц родительского чата в группе ватсап, путём распространения моей фотографии с недостоверной информацией, а также далее по тексту она унизила меня, назвав мошенницей. Можно ли как-то её привлечь к ответственности?
Заранее благодарю за ответ.
17. Не нарушает ли это права собственника квартиры? Сейчас прочитала в интернете про аренду квартиры. После подписания договора найма хозяин теряет часть прав на свою квартиру. То есть она как бы его, но уже не совсем. Три права на квартиру

Право собственности считается самым «полным» правом на имущество: оно включает в себя три основных права — владения, пользования и распоряжения.

Право владения квартирой означает, что собственник может обладать имуществом. С точки зрения закона, владение ≠ праву собственности. Когда наниматель говорит «моя квартира», имея в виду съёмное жильё, он подразумевает, что именно он в данный момент владеет квартирой.

Право пользования квартирой предполагает, что собственник может использовать недвижимость по назначению. Например, жить в квартире. Или хранить там свои вещи — тоже вариант.

Право распоряжения квартирой — право решать судьбу имущества: к примеру, продать квартиру, заложить или сдать.

Если квартира сдаётся, часть прав на неё собственник теряет. Права владения и пользования временно переходят к нанимателям, а у владельца недвижимости остаётся только право распоряжения и несколько других прав, включая те, что прямо прописаны в договоре.

Неприкосновенность жилища и частной жизни

Многие считают, что право собственности выше всех остальных прав. Но это не так. Человек, который снял квартиру, имеет право на неприкосновенность жилища (да-да, той самой съёмной квартиры) и неприкосновенность частной жизни (то есть своей).

Неприкосновенность жилища означает, что никто не может заходить в квартиру без согласия арендатора. Даже собственник квартиры, если он её сдал. Закон определяет несколько случаев, когда владелец вправе это сделать без согласования с жильцом. И желание проверить свою квартиру к ним не относится.

Неприкосновенность частной жизни — это право человека не допускать получения и распространения информации о своей жизни без его согласия. Собственник больше не может являться в квартиру, когда ему вздумается, а особенно — когда нанимателя нет дома. Потому что жильё — это часть частной жизни человека, там он хранит свои документы, переписку и другую личную информацию.

Разберём самые популярные «арендные» кейсы во взаимоотношениях квартирантов и хозяев квартир, какие у кого права и обязанности.

Может ли хозяин квартиры приходить в квартиру без предупреждения и в отсутствие жильца

Коротко: нет, визиты и их время согласуются заранее

В договоре найма указывают, как часто собственник может приходить с проверками квартиры. Реже можно, чаще — нет. Обычно это 1 посещение в месяц, о времени которого договариваются заранее. Этот вопрос лучше обсудить до подписания договора.

В другое время, особенно когда нанимателей нет дома, заходить в квартиру владелец недвижимости не имеет права. Любителя являться в квартиру без согласия квартирантов можно привлечь к ответственности — от штрафа (если это предусмотрено договором) и расторжения договора, если хозяйские визиты мешают жильцу пользоваться квартирой, до уголовной ответственности — за нарушение неприкосновенности жилища. По ней предусмотрено наказание в виде штрафа до 40 000 рублей / испытательных работ до 1 года / ареста на срок до 3 месяцев. Если у нанимателей что-то пропадёт, то могут обвинить собственника квартиры.

Это тоже уголовная статья.

Имеет ли право собственник квартиры устраивать во время визитов проверки чистоты и порядка

Коротко: в меру разумного

Наниматель обязан поддерживать квартиру в «надлежащем состоянии», делать в ней текущий ремонт, а вот соблюдать идеальную чистоту — нет. Разбросанные вещи и даже грязные полы — личное дело квартиранта, собственник не может указывать жильцу, как и когда нужно убираться. До тех пор, пока это не причиняет вреда квартире. Например, пятна плесени уже считаются вредом, а слой пыли — нет.

Если жилец действительно портит квартиру, то у её хозяина есть право не только сделать ему замечание, но и расторгнуть договор.

Если собственник беспокоится за порядок, в договоре нужно прописать обязательную уборку перед выездом.

Может ли собственник квартиры трогать вещи жильцов

Коротко: нет, этого делать нельзя

Некоторые собственники думают, что они вправе прийти и переставить мебель или переложить вещи квартирантов так, как им нравится. Но это не так. Делать это нельзя даже во время ежемесячного обхода.

Конечно, всё в рамках разумного: владелец квартиры может сесть на стул во время визита, но вот передвигать шкафы или проверять их содержимое вправе только с согласия нанимателя. Которое вряд ли получит.

А вот жильцы могут сделать перестановку мебели, снять картины или ковёр со стены, сложить книги из книжного шкафа в коробку и убрать её на антресоли и т. д. Главное — чтобы при отъезде из квартиры наниматели всё вернули на свои места.

Имеет ли право хозяин съёмной квартиры поменять замки, пока жильцов нет дома

Коротко: нет, не имеет

Любая смена замка должна проходить с согласия нанимателя и только с его ведома. В противном случае собственника квартиры можно обвинить в том, что он препятствует использованию жилья.

Если это произошло, наниматель имеет право обратиться в суд и потребовать с собственника деньги, которые ему пришлось потратить из-за того, что он не попал в квартиру. Например, за проживание в гостинице или билет до ближайших родственников, а сверх того — компенсацию морального вреда.

Имеет ли право собственник выселить квартирантов до окончания действия договора найма, если они ничего не нарушали

Коротко: по закону — нельзя, по договору — в согласованные сроки

Обычно в договоре найма прописывают, что собственник и наниматели могут прекратить действие договора просто так, нужно только заранее предупредить другую сторону. И если все согласились на такой порядок и соблюдают его, то он, конечно, работает.

По закону всё сложнее: собственник имеет право выселить жильцов из квартиры до истечения срока действия договора только через суд и только за нарушения: если наниматель портит или разрушает жильё; если квартирант не платит за жильё: больше 2 месяцев в случае, если договор действует менее года, и больше 6 месяцев — для договоров найма на срок от года; если наниматель использовал квартиру не по назначению или мешал соседям.
Любое из этих нарушений нужно доказать в суде. Но этот сценарий встречается очень редко: как правило, стороны предпочитают мирно договориться о сроках расторжения договора заранее.

Но ни закон, ни среднестатистический договор не дают собственнику право выставить из квартиры жильцов, которые ничего не нарушали, когда ему вздумается. Это чревато судебным разбирательством. В любой ситуации нужно предупредить о своём решении заранее.

Может ли собственник приносить в квартиру вещи для хранения

Коротко: только с согласия квартирантов

Как мы уже писали, хозяева недвижимости утрачивают свои права пользования квартирой, если сдают её в аренду. Во время действия договора только наниматель может разрешать собственнику пользоваться квартирой, в том числе приносить туда вещи или, наоборот, забирать что-то.

До конца действия договора квартира должна быть в том состоянии, в каком собственник передал её нанимателю и которое стороны описали в акте приёма-передачи. Все новые вещи — диван или стиральную машину, купленные собственником с согласия нанимателя, нужно оформить отдельным документом.

Можно ли приехать «пожить» или подселить родственников, если сдал квартиру

Коротко: нет, нельзя.

Как только квартиру начали снимать, для собственника это — чужое жильё. Жить там или подселять родственников он не имеет права.

«Закрытая комната» в арендованной квартире: может ли ей пользоваться собственник по своему усмотрению в удобное для него время

Коротко: нет, не может

Собственник сдаёт в аренду всю квартиру целиком, со всеми открытыми и закрытыми комнатами, кладовками и балконом, если в договоре не прописано что-то другое. К нанимателю переходит вся квартира. Банально: к закрытой комнате собственнику придётся идти по коридору, которым в данный момент владеет квартирант, чьё право на неприкосновенность жилища будет нарушено. Поэтому, если наниматели согласились снять квартиру с закрытой комнатой, о визитах хозяин должен договариваться заранее.

Может ли собственник запретить проживание детей арендатора в квартире

Коротко: нет, не может

Формально, если договор уже подписан, то наниматель может воспользоваться своим законным правом и заселить в квартиру своих несовершеннолетних детей даже без согласия хозяина. Это прямо разрешает закон. Квартирант даже не обязан соблюдать нормы жилой площади на человека.

Но на практике для собственника очень важно, кто живёт в его квартире. Поэтому в договоре обычно перечисляют всех будущих жильцов. На конфликт арендаторы, при формальном соответствии своих действий закону, идут нечасто.

Может ли хозяин квартиры запрещать арендаторам заводить животных

Коротко: непонятно

Закон ничего не говорит по поводу животных в квартире, поэтому лучше прописать все нюансы в договоре, чтобы потом не было споров. В любом случае наниматель будет отвечать за весь ущерб, нанесённый квартире питомцем, даже если завёл его с согласия хозяина квартиры.

Может ли собственник заставить квартиранта ремонтировать жильё

Коротко: смотря какой это ремонт

По закону, наниматель должен решать только текущие проблемы, а капитальный ремонт квартиры всё ещё лежит на собственнике.

В законе нет чёткого определения, что считать капитальным, а что — текущим ремонтом. Но обычно считается, что капитальный — это ремонт, который касается несущих конструкций, крупных частей снабжающих систем и т. д. Текущий — более мелкий и недорогой ремонт в квартире: покраска стен, замена сломанного смесителя. Но стороны могут договориться и о другом распределении обязанностей: закон это позволяет.

Можно ли не платить за квартиру, если не платит квартирант

Коротко: нет, нельзя

В договоре можно предусмотреть, какие из платежей за квартиру лежат на квартиранте, а какие — на хозяине жилища. Обычно нанимателю достаются платежи за коммунальные услуги по счётчикам: воду, электричество и счета за телефон и интернет.

Но обязанным перед управляющей компанией, ТСЖ или ресурсными компаниями остаётся собственник. За просрочку платежей будет отвечать тоже владелец недвижимости, даже если наниматель задержал оплату за квартиру или не оплатил какие-то коммунальные услуги.

Может ли владелец продать или заложить квартиру, если сдал её в аренду

Коротко: может

То, что в квартире живут наниматели, не значит, что её нельзя продать или заложить: договор найма не ограничивает право собственника распоряжаться квартирой. Продать её владелец имеет полное право.

Если квартира выставлена на продажу, собственник обязан предупредить покупателя о том, что она сдаётся, — это считается обременением. Все обязанности по договору найма перейдут к новому собственнику.

Если покупатель ищет жильё с инвестиционной целью, то он может даже обрадоваться, что квартира уже сдаётся и не придётся искать арендаторов. Но таких немного. Поэтому если в договоре прописаны условия досрочного расторжения и жильцы с ними согласны, то лучше попросить арендаторов съехать перед продажей.

А как быть, если собственник сдаёт одну из комнат, а сам живёт в соседней

Коротко: придётся договариваться

Если наниматель снимает одну комнату, а в другой продолжает жить собственник, то о том, как пользоваться общими помещениями, придётся договариваться.

Тут прав у собственника намного больше: он может пользоваться и закрытой комнатой, и хранить свои вещи в коридоре, и селить к себе своих родственников при соблюдении одного правила: все это не должно мешать нанимателю пользоваться его комнатой и жить в ней. Так, нельзя поселить родственников на кухне или поставить пианино в проходе к арендованной комнате.

Чтобы избежать недопонимания, лучше прописать в договоре, как делится общее пространство с собственником квартиры.

Я считаю, что собственник не должен лишаться каких то прав, наоборот у него должны быть больше прав например в любое время проверить квартиру вдруг там арендаторы курят, пьют, ломают мебель и так далее, запретить арендаторам делать перестановку, снимать картины, что то выкидывать и так далее.
Цатурян Марат Камоевич
17.1. Вообще-то собственник и не лишается своих каких-то прав по договору аренды - он просто передаёт часть прав и на время, вот и всё. Всё зависит от того, что и как будет прописано в договоре.
18. Главному архитектору проекта (ГАП) дали для дальнейшей разработки проект жилого комплекса (уже в стадии строительства), запроектированного другими архитекторами. При ознакомлении с проектом выявлены нарушения пожарных норм и правил.
Для устранения этой проблемы необходимо в некоторых квартирах, установить противопожарные не открывающиеся окна (обычно никогда в жилье не делаются) для предотвращения распространения возможного пожара. Перепланировку сделать не позволяют, т.к. квартиры выставлены на продажу, противопожарные окна тоже не хотят. Директор говорит, что при сдаче дома в эксплуатацию, (может будут еще какие нибудь пожарные нарушения, то будет сделан рассчет пожарных рисков, который покроет данную проблему). Но я не уверена, что: 1) рассчет рисков гарантированно устранит проблему, 2) уместен ли рассчет если прописаны правила при которых необходимо устанавливать противопожарные окна, 3) я не уверена, что будут делать рассчет, а не решат проблему другим способом, что бы сдать дом в эксплуатацию.
Главный архитектор проекта ответственен за принятые проектные решения, но он наемный работник в фирме, которая диктует свои условия. Есть СНиП "Положение о главном инженере (главном архитекторе) проекта". На имя директора ГАПом была написана служебная записка, на которой директор написал "Расчет ПР". В ответ на это ГАП выдал вторую записку на имя Главного инженера проекта (ГИП) с просьбой заказать расчет ПР (пожарных рисков) и что в настоящее время установлены обычные окна в проблемных квартирах и требуется обоснование. В ответ тишина.
Мой вопрос: кто понесет ответственность при возникновении пожара (пострадают люди, сгорит имущество)?
Ковресов-Кохан Константин Николаевич
18.1. Для ответа на ваш вопрос необходимо знакомиться с многими документами.
19. Как привлечь к ответственности человека или СМИ за распространение заведомо ложной информации?
Тарасюк Артем Викторович
19.1. Привлечь можно к уголовной ответственности за клевету плюс обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства с исковым заявлением о защите чести и достоинства и удаления ложной информации из источников.
20. Мы семья, 2 дочки арендовывали квартиру у мужчины. Вскоре, он попросил нас съехать по причине продажи квартиры. Съехали по окончании месячной платы за аренду. Через несколько дней, этот мужчина (И.)начал звонить и вымогать с нас 70000₽ за ущерб его имущества. По его словам мы испортили ему всю мебель, технику, полы, обои.
Супруг ему отказал, предложив решать этот вопрос через суд.
И. начал писать мне смс с угрозами и оскорблениями в мой адрес и детей. Заблокировала его номера...
Он не остановился: через моих «друзей» в соцсетях пытался узнать наше местонахождения. Звонил в опеку (с его слов) по месту моей регистрации, каким-то образом там ему дали данные на старшую дочку и меня. Собрал некую инфу о наших родителях, и им угрожал.
В интернете разместил информацию, якобы мы мошенники, обманули его, далее текст содержит оочень оскорбительный характер в мой адрес, наши персональные данные, в том числе и данные паспорта, место регистрации, данные старшей дочки, номера телефонов и наши фото.
Заявление в полицию мы написали, но не особо верится что ему будет какой-то ход...
Прошу помочь в вопросах:
1. Как прекратить распространение всего этого в соцсетях?
2. Как привлечь к ответственности соцзащиту за распространения наших данных?
3. Возможно ли привлечь к ответственности (если да, то как?) группы соцсетей, которые соглашаются публиковать эту запись?
4. Через какие организации лучше действовать для привлечение к ответственности этого мужчины?
С уважением, Катерина.
Лапшин Алексей Вячеславович
20.1. 1. Попытайтесь заблокировать его через соцсети, напишите администраторам. Подайте иск в суд о защите личных неимущественных прав (чести) в виду клеветы.
2. Чем доказывать виновность органов соцзащиты?
3. После вынесения решения суда и его вступления в законную силу можно направить скан решения администраторам соцсетей, как правило они сразу удаляют все публикации.
4. Вы уже написали заявление в полицию.

Вопрос по теме

?
Я хотела бы узнать, можно ли привлечь к ответственности человека за распространение чужих интим фото?
21. На меня было подано заявление о привлечении к уголовной ответственности по факту мошенничества. В возбуждении дело исцу отказано. Постановление не обжалованно. Далее этот человек не смирился с отказом и на сайте авито под моими обьявлениями об оказании услуг неоднократно оставлял негативные отзывы обо мне а так же в этих отзывах утвержал что против меня возбуждено уголовное дело с указанием номера кусп датой подачи заявления. Хочу привлечь за клевету. Интересен порядок действий. Как я понимаю необходимо взять в полиции отказ в возбуждении дела и на основании него писать заявление о привлечении по статье ч.5 ст.128.1 упк за обвинение в совершении тяжкого преступления (мошенничества) и ч.2 ст.128.1 упк за распространение порочащих сведений. Из за его действий я потерял всех клиентов. Прав ли я? Хочу написать в полицию или лучше сразу в суд? В одном деле формировать обвинения по двум частям статьи? И как требовать возмещения морального вреда. Скриншоты заверить нотариально ни кто не береться. Заранее спасибо.
Митрофанов Алексей Сергеевич
21.1. Здравствуйте, Евгений!

В действиях данного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.128.1 УК РФ. Дело публичного обвинения, отнесённое к подследственности дознания МВД, поэтому. Суд может быть только после расследования в форме дознания! Идите в полицию и пишите заявление!

Спасибо за вопрос!
Шемякин Дмитрий Валерьевич
21.2. Заявление в полицию, само собой. Тот факт, что нотариус не берется заверять, это более, чем странно. Потому что одно из доказательств - это осмотр сайта нотариусом. Услуга не из дешевых, но она оправдана. Я делал подобный протокол у нотариуса, проблем не было.
Потом уже обращайтесь в суд. Сначала полиция.
22. Можно ли привлечь к ответственности за распространение видео интимного содержания, если я сама отправила это видео, после чего он распространил в личной переписке всем контактам в социальной сети.
Минаева Ольга Валериевна
22.1. Здравствуйте.
Направьте заявлению в полицию.
Ганжа Ольга Владимировна
22.2. Здравствуйте! Вы можете обратиться с заявлением в полицию.
Сивцева Наталья Ивановна
22.3. Дарья, обращайтесь с заявлением в полицию. В заявлении укажите при каких обстоятельствах было распространено видео, откуда узнали о его распространении и укажите свидетелей. Приложите скриншот страниц, где размещено видео.



Статья 137. УК РФ Нарушение неприкосновенности частной жизни
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
23. Ваше обращение принято



Адресат Хорошевская межрайонная прокуратура г. Москвы
Тема Обращения к прокурору города Москвы.
Юридический статус Физическое лицо

Контактные данные

ФИО Беспалова Наталия Валерьевна.
Телефон 89150256525
Email Bnv207@mail.ru

Данные организации

Наименование организации
ИНН
Почтовый адрес

Почтовый индекс 123423
Страна Россия.
Область
Город Москва.
Улица Мневники.
Дом 18
Корпус
Квартира 68

Сообщение

Здравствуйте, пожалуйста помогите мне разобраться в тупиковой ситуации, Наталья, мне 41 год, 2 в/о, социально-благополучная, на иждивении дочь (19 л) и внук (1,5 г), дочь мать-одиночка, в отпуске по уходу за ребёнком, я являюсь собственником жилья по адресу Г. Москва ул. Мневники 18-68, дети прописаны и проживают здесь же, наша 1-комнатная каартира угловая, находится на 2 этаже 5-ти этажного дома, 13.07.2019 г. из-за течи воды с межпанельных стыков был причинен материальный ущерб квартире в которой в 2017 г году был произведён капитальный ремонт и закуплена новая мебель и техника (документы и чеки есть) в связи с проте чкой воды были испорчены стены, пол, отделочные материалы, мебель, двери, плинтуса и крупная бытовая техника, на стенах, проемах окна, мебели, личных вещах, образовалась плесень и грибок, несколько видов насекомых, в местах скопления воды появились вздутия.
После обнаружения протечки, я незамедлительно нашла место протечки и своевременно приняла все необходимые меры для устранения источника затопления. Сообщила о проблеме. Оформила заявку у диспетчера (номера есть) До приезда ремонтной службы я предприняла все доступные меры, чтобы снизить ущерб: отключила электричество, закрыла течь, собирала воду и сливала в унитаз и ванную, отодвигала мебель от стен, оповестила соседей Своевременно и качественно отремонтированные перекрытия течь давать не будет. За пострадавшую в результате такого инцидента квартиру ответственность полностью лежит на Управляющей компании. После обращения к диспетчеру коммунальной службы с просьбой устра нить течь со стороны фасада и составить акт, течь устранили только 15.07.2019, однако акт об определении причин течи и объема причиненного ущерба, Управляющей компанией составлен не был, управляющая компания на осмотр по заявлению от 13.07.2019 г. не вышла, намеренно затягивая процесс, злостно уклоняясь от отвественности, тянет время, чтобы скрыть причины и масштабы инцидента. Со мной не связывается. Квартира в непригодном для жилья состоянии, тем более для ребёнка, нет возможности просохнуть стенам и мебели из-за пасмурной погоды и закрыт ых окон, распространение плесни грибка, запаха и насекомых катастрофическое. Пв Обратилась с жалобой в управу района Хорошево-Мневники, написала в Жилищную инспекцию, в отдел соцзащиты, Роспотребнадзор, отдел опеки Обратилась в СЭС-сказали 7500! за выезд (32 кв) , независимая экспертиза (акт)-11000. На данный момент таких средств нет, из за потопа я осталась без работы, я занимаюсь частной практикой (дефектолог-специалист по речи), работаю дома, но в таких условиях это нереально, на средства которые были, отправила детей в другой регион к родственникам, ибо находится в квартире не представляется возможным, насекомые едят мебель, вещи, ы, детское питание, продукты, заселились в матрасы. Для очистки Квартиры купила бюджетный парогенератор (горячей Воды нет, плановое отключение) , бюджетный пылесос без мешка (для сбора насекомых) и кучу химических средств, отмываю стена от плесни, кипячу все вещи и посуду, обрабатываю химикатами, но бесполезно, плесень растёт, насекомые активно размножаются и проникают даже в плотно закрытые контейнеры, я понимаю, что только профессиональная служба сможет решить проблему. На их услуги денег у меня нет, в связи с такими условиями осталась без работы В УК звонила, оставляла заявки, , просила, ждала, бесполезно, отнесла им претензию-никакой реакц ии. Мной были приглашены соседи из нескольких квартир моего подъезда, которые зафиксировали место течи и последствия. Могут дать свидетельские показания и подтвердить их в любой инстанции.
Долинина Ольга Александровна
23.1. Здравствуйте! Готова Вам оказать платную услугу по возмещению ущерба.
Соколов Дмитрий Геннадиевич
23.2. Наталия, Вам надо оценивать ущерб в денежном выражении и обращаться с иском о его возмещении в суд.
Обратитесь к юристу за грамотной работой в суде, в том числе можете обратиться к одному из ответивших Вам на вопрос.
Остерегайтесь навязчивых звонков якобы от юристов с приглашениями на якобы бесплатные юридические консультации. Там бесплатно только цены на их услуги озвучивают, завышенные в несколько раз:)
Юристы этого сайта первыми Вам не звонят. Вы можете сами обратиться к выбранному юристу по контактам, указанным в подписи к ответу или в анкете, а также в личные сообщения.
24. Пожалуйста помогите мне разобраться в тупиковой ситуации, Наталья, мне 41 год, 2 в/о, социально-благополучная, на иждивении дочь (19 л) и внук (1,5 г), дочь мать-одиночка, в отпуске по уходу за ребёнком, я являюсь собственником жилья, квартира угловая, находится на 2 этаже 5-ти этажного дома, 13.07.2019 г. из-за течи воды с межпанельных стыков был причинен материальный ущерб квартире в которой в 2017 г году был произведён капитальный ремонт и закуплена новая мебель и техника (документы и чеки есть) в связи с протечкой воды были испорчены стены, пол, отделочные материалы, мебель, двери, плинтуса и крупная бытовая техника, на стенах, проемах окна, мебели, личных вещах, образовалась плесень и грибок, несколько видов насекомых, в местах скопления воды появились вздутия. После обнаружения протечки, я незамедлительно нашла место протечки и своевременно приняла все необходимые меры для устранения источника затопления. Сообщила о проблеме. Оформила заявку у диспетчера (номера есть) До приезда ремонтной службы я предприняла все доступные меры, чтобы снизить ущерб: отключила электричество, закрыла течь, собирала воду и сливала в унитаз и ванную, отодвигала мебель от стен, оповестила соседей Своевременно и качественно отремонтированные перекрытия течь давать не будет. За пострадавшую в результате такого инцидента квартиру ответственность полностью лежит на Управляющей компании. После обращения к диспетчеру коммунальной службы с просьбой устра нить течь со стороны фасада и составить акт, течь устранили только 15.07.2019, однако акт об определении причин течи и объема причиненного ущерба, Управляющей компанией составлен не был, управляющая компания на осмотр по заявлению от 13.07.2019 г. не вышла, намеренно затягивая процесс, злостно уклоняясь от отвественности, тянет время, чтобы скрыть причины и масштабы инцидента. Со мной не связывается. Квартира в непригодном для жилья состоянии, тем более для ребёнка, нет возможности просохнуть стенам и мебели из-за пасмурной погоды и закрытых окон, распространение плесни грибка, запаха и насекомых катастрофическое. Обратилась с жалобой в управу района Хорошево-Мневники, написала в Жилищную инспекцию, в отдел соцзащиты, Роспотребнадзор, отдел опеки Обратилась в СЭС-сказали 7500! за выезд (32 кв) , независимая экспертиза (акт)-11000. На данный момент таких средств нет, из за потопа я осталась без работы, я занимаюсь частной практикой (дефектолог-специалист по речи), работаю дома, но в таких условиях это нереально, на средства которые были, отправила детей в другой регион к родственникам, ибо находится в квартире не представляется возможным, насекомые едят мебель, вещи, ы, детское питание, продукты, заселились в матрасы. Для очистки Квартиры купила бюджетный парогенератор (горячей Воды нет, плановое отключение) , бюджетный пылесос без мешка (для сбора насекомых) и кучу химических средств, отмываю стена от плесни, кипячу все вещи и посуду, обрабатываю химикатами, но бесполезно, плесень растёт, насекомые активно размножаются и проникают даже в плотно закрытые контейнеры, я понимаю, что только профессиональная служба сможет решить проблему. На их услуги денег у меня нет, в связи с такими условиями осталась без работы Мной были приглашены соседи из нескольких квартир моего подъезда, которые зафиксировали место течи и последствия. Могут дать свидетельские показания и подтвердить их в любой инстанции.
Таштимиров Урал Ильгамович
24.1. Надо принимать меры.
Нужно обратиться к юристу, адвокату для подготовки дела в суд.
При предоставлении подтверждающих документов и беседы с Вами юристы сайта Вам помогут даже дистанционно.
Титова Лариса Вячеславовна
24.2. Здравствуйте, Наталья. Без акта или независимой экспертизы по установлению причины протечки и кто за это должен отвечать, сумме ущерба, вы не сможете обратиться с иском в суд. То, что свидетели подтвердят протечку и залив квартиры не может свидетельствовать о виновности того или иного лица. Поэтому лучше перезанять и провести независимую экспертизу. В иске вы сможете с виновника взыскать не только денежные средства потраченные на экспертизу, но и материальный и моральный ущерб. Могу помощь, но на платной основе.

Вопрос по теме

?
Как привлечь к ответственности человека или СМИ за распространение заведомо ложной информации?
25. Подан иск о привлечении к ответственности по ст. 152 "Защита чести, достоинства и деловой репутации" за распространение сведений о психиатрическом заболевании совершеннолетнего человека.

Ответчик должен в суде представить доказательства о наличие психиатрического заболевания у совершеннолетнего человека, но такая информация является врачебной тайной и не может быть полученной напрямую из медицинского заведения.

Вопросы:
1. Возможно ли привлечение к ответственности родителей за распространение сведений о психиатрическом заболевании их совершеннолетнего ребенка (без его согласия)?
2. Возможно ли привлечение к ответственности третьих лиц за распространение ими сведений о психиатрическом заболевании совершеннолетнего человека (без его согласия), полученных от его родителей.
3. Имеют ли юридическую силу в суде показания (устные или письменные в виде медицинских справок и выписок из карты) родителей о психиатрическом заболевании их совершеннолетнего ребенка?
3. Имеют ли юридическую силу в суде показания третьих лиц о психиатрическом заболевании человека со ссылкой на первоисточник - родителей совершеннолетнего?
Каравайцева Елена Александровна
25.1. 1. Да, возможно по ст. 137 УК РФ.
2. Да, возможно.
3. Да, имеют
3. Да, имеют.
26. Скажите пожалуйста, несёт ли совершеннолетнее лицо уголовную ответственность за употребление наркотиков, без хранения или распространения. Если я пойду в полицию и на тесте покажет положительно на марихуану, предусмотрено ли какое либо наказание?
Взюков Андрей Владимирович
26.1. Нет, в данном случае уголовной ответственности не будет, у Вас же не обнаружили наркотики в наличии, а без фактической массы привлечь человека нельзя.
27. На основании какого нормативного документа можно привлечь физ. лицо за распространение специальных персональных данных третьему лицу без согласия? И какая ответственность предусмотрена.
Зуева Наталья Валентиновна
27.1. Уточните о чём речь?
28. Я веду блог о жизни города (новости). Разместил пост с информацией о том, что решением суда мать одного из учеников местной школы была привлечена к административной ответственности за оскорбление педагога. Эта информация была опубликована на официальном сайте прокуратуры. После этого мне позвонил адвокат (в 11 вечера, не представился) этой родительницы и заявил, что подаёт на меня жалобу в прокуратуру за распространение заведомо ложных сведений. Правомерны ли его действия? И может мне грозить ответственность?
Лапшин Алексей Вячеславович
28.1. Добрый день, Денис!
Ответственность за клевету, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, предусмотрена ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ.
Если решение суда действительно было, то информация не может являться заведомо ложной.
Кроме того, вызывает сомнение "адвокат", который не представился, совершая звонок в 11 часов вечера.
Пусть подают. Состава преступления в Ваших действиях нет (если решение суда реально было).
Лигостаева Антонина Васильевна
28.2. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, если вы и размещаете информацию, то ссылаться на фамилию у вас нет права, как и у суда.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Максимов Максим Владимирович
28.3. Пусть подает, пока больше похоже на пьяный бред, если действительно информация была размещена сайте прокуратуры; самое большое что Вам грозит это суд обяжет удалить информацию и моральный вред рублей 500; ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2019)
""ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

""1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
""2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
""4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
""5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
""6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
""7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
""10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
""11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

" Открыть полный текст документа "

Вопрос по теме

?
Можно ли привлечь к ответственности за распространение видео интимного содержания, если я сама отправила это видео, после чего он распространил в личной переписке всем контактам в социальной сети.
29. Можно ли привлечь человека к ответственности за распространение ложной информации (сплетен) о личной жизни другого человека. Что для этого нужно. И что грозит ему за это?
Каравайцева Елена Александровна
29.1. Клевета является уголовно наказуемым деянием, предусмотренным ст. 128.1 УК РФ.
30. На меня было написано 3 заявления о привлечении к административной ответственности, вынесен отказ о привлечении. Заявления были написаны из-за личной неприязни моей семье по различным недостоверным обстоятельствам (распространение номера телефона в интернете, оскорбление в сети) все это не подтвердилось. Могу ли я обратиться за взысканием морального вреда с лица, писавшего заявления? Все время пока шло разбирательство я очень переживала, вынуждена была обратиться к врачу. Спасибо огромное за ответы!
Баландина Марина Анатольевна
30.1. Взыскание морального вреда возможно в случаях, прямо предусмотренных законом. К сожалению, к описанной вами ситуации это не относится. Гражданин, который считает, что его право нарушено, может писать куда угодно любые жалобы. Если же в отношении вас было совершено преступление, то в рамках рассмотрения дела в суде вы вполне можете заявить иск о взыскании морального вреда, причиненного преступлением.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Ругаем Президента РФ правильно

20.10.2019 в 19:06
6323 просмотров
Александр Горовой, первый заместитель Министра внутренних дел Российской Федерации генерал-полковник полиции, подписал методические рекомендации для населения по критике представителей госвласти.
Комментарии (203)
Рейтинг публикации: 0 ( )

В Финляндии расплачиваются купюрами российского «банка приколов». Полиция начала расследование.

18.06.2019 в 19:14
300 просмотров
По Финляндии ходят банкноты в 20, 50 и 200 евро, на которых по-русски написано: «Сувенирная продукция».
Комментарии (7)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Спортсменов РФ обяжут платить штрафы за употребление допинга

09.04.2019 в 13:06
1128 просмотров
Понятие "честного спорта" и внимание к победам, завоеванным исключительно добросовестным отношением к своему делу, в последнее время обретает все больше смысла в связи с многократным нарушением антидопинговых правил.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Запрет на оскорбление чиновников: как правильно критиковать власть по новому закону?

30.03.2019 в 09:50
5688 просмотров
29 марта 2019 года начал свое действие так называемый «закон о запрете оскорбления власти»: в Кодекс об административных правонарушениях внесены поправки, предусматривающие ответственность за распространение в интернете оскорбительной информации в отношении общества, государства и органов власти.
Комментарии (130)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Без паники: как в России убивают интернет и свободу слова.

20.03.2019 в 19:33
469 просмотров
Без паники: как в России убивают интернет и свободу словаНа прошлой неделе мир отмечал 30-летие интернета, а тем временем в России приняли очередные законы, существенно ограничивающие развитие русскоязычного сегмента Всемирной паутины.
Комментарии (12)
Рейтинг публикации: 0 ( )

За оскорбление власти в интернете теперь будут штрафовать.

11.03.2019 в 19:43
151 просмотров
За оскорбление власти в интернете теперь будут штрафовать. Также будут наказывать за намеренное распространение фейковых новостей.
Комментарии (5)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Новые законопроекты противоречат международному праву!

07.03.2019 в 19:16
9382 просмотров
Депутаты Государственной думы одобрили законопроекты, вступающие в противоречие с общепринятыми нормами международного права.
Комментарии (101)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Оскорбление власти...

06.03.2019 в 16:24
328 просмотров
Проект о борьбе с оскорблением госсимволов принят во втором чтении.  Поправки в КоАП предусматривают ответственность за распространение оскорбительной информации.
Комментарии (12)
Рейтинг публикации: 0 ( )

За пропаганду отказа от прививок будут наказывать

07.02.2019 в 11:29
100 просмотров
Депутаты Государственной думы намерены внести и рассмотреть законопроекты, предусматривающие административную ответственность за пропаганду отказа от прививок и распространение ложных сведений о вакцинации.
Комментарии (2)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X