Полицейский имеет право - вопросы и ответы

Полицейский имеет право

Краткое содержание

  • Здравствуите имеет ли право участвый милиционер требовать справку об инволидности.
  • Имеет ли право полицейский проводить обыск в гражданской одежде?
  • Имеют ли право обычные полицейские штрафовать за переход в неположенном месте.
  • Имеет ли право полицейский фотографировать вид на жительство?
  • Имеет ли право полицейский выписывать штраф.
  • Имеет ли право милиционер проверять мед книжки.
  • Имею ли я право не пускать полицейского в квартиру?
  • Публикации
  • Имею ли право на отпуск
  • Имею ли право на пенсию
  • Имею ли я право на пенсию
  • Имеет право на выплату
  • Имею ли я право на выплату

Советы юристов

1. Здравствуите имеет ли право участвый милиционер требовать справку об инволидности.

1.1. А зачем ему такие сведения?
Сведения об инвалидности не относятся к охране общественного порядка.

2. Имеет ли право полицейский проводить обыск в гражданской одежде?

2.1. Как правило, обыск проводит следователь, который может находиться в гражданской форме одежды согласно ведомственным приказам. В некоторых случаях производство обыска по поручению следователя осуществляется оперативными работниками, которые также имеются право производить обыск в гражданской одежде.

3. Имеют ли право обычные полицейские штрафовать за переход в неположенном месте.

3.1. Имеют на основании приказа МВД России от 5.05.2012 № 403

4. Имеет ли право полицейский фотографировать вид на жительство?

4.1. Полицейский имеет право фотографировать документы.

У меня такая ситуация, в магазин пришли двое полицейских в форме, прошли в подсобное помещение, сунул под нос удостоверение. Я попросила их выйти и объяснить в связи с чем проверка, есть ли предписание или постановление, в ответ мне сказали, что один из них участковый и имеет право ходить где угодно и когда угодно. Я попросила ещё раз представиться, показать удостоверение, на что мне ответили, что если я не увидела это с первого раза, то это мои проблемы. Кто из нас прав?
Читать ответы (11)

5. Имеет ли право полицейский выписывать штраф.

5.1. Здравствуйте. Имеет.

6. Имеет ли право милиционер проверять мед книжки.

6.1. Если в рамках следствия или административного дела да,имеет право, просто так нет это врачебная тайна.

7. Имею ли я право не пускать полицейского в квартиру?

7.1. Добрый вечер! Право на неприкосновенность жилища относится к личным правам и свободам, призванным обеспечить охрану жизни, свободы, достоинства человека как личности и других прав, связанных с его частной жизнью. Оно обеспечивается тем, что никто не имеет права без законного основания войти в жилище, а также оставаться в нем против воли проживающих в нем лиц* (252).
Полицейские не могут без вашего разрешения проникнуть в ваше жилище. Ст. 25 Конституции устанавливая федеральным законом условия, при которых допускается проникновение работников милиции в жилище против воли проживающих в нем лиц, исходит из того, что подобные действия вызываются необходимостью принятия именно оперативных, не терпящих отлагательства мер по защите жизни, здоровья, достоинства, личной неприкосновенности (ст. 20-22 Конституции), иных прав и свобод граждан. Это согласуется с положениями ч. 3 ст. 55 Конституции и не нарушает справедливый баланс между правами граждан и правомерными интересами общества и государства, основанный на конституционно значимых целях и ценностях, защищаемых Конституцией (Определение КС РФ от 06.03.2001 N 61-О, касающееся п. 18 ст. 11 Закона о милиции)* (258).

Проникновение в жилище помимо воли проживающих там лиц допускается в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. По буквальному смыслу нормы становится возможной выдача судебного решения.

8. Как доказать свою не виновность по ст.6.1.1?Я не била её,я защищалась, когда я сбежала от неё,то кричала в след, что в суд подам, за преследование моей семьи. Девочке 20 лет, мне 43 (практикующий психолог психотерапевт), она бывшая подруга моей дочери. Продружили они буквально 2 с половиной месяца, потому что я её раскусила, та воровала у матери золото и просила мою сдавать в ломбард (они ходили вместе, есть видео, есть звуковые записи, как та просила сдавать золото) мы выкупили, под камерами и двумя свидетелями в ломбарде взяли расписку, что претензий не имеют. После я заблокировала их везде (мама и дочь) они продолжали шантажировать и угрожать в смс сообщениях. Я предупредила эту девочку, что сообщу на работу и жене мужчину которого она домогалась, мне так и пришлось сделать. Она затихла. В сентября моей дочери и мне приходит видео о том, как эта девушка ведёт диалог с м.ч. о том, что я у кого то украла золото, продала машину чтоб на меня заявление не написали. Я обратилась к участковой, та меня убедила, что она поговорит, чтоб я не писала заявление. Она поговорила, позвонила, накричала, чтоб я писала заявление и что таких людей она в жизни своей не встречала. Мы пошли с мужем в магазин, только вышли из дома, шли вели беседу о моём проекте и тренинге, который проходила, как проходя мимо дворца, кто то меня кроет матом (уточню: зрение плохое, т.к.имею аденому гипофиза, поля зрения нарушены) мы с мужем остановились и направилась в сторону этой девушки, ещё даже не понимая, что это та самая. Я не успела подойти, как она кинула в меня сигарету, начала пинать, плевать, угрожать моей жизни и жизни моей семьи, я успела только схватить её руки, чтоб не получить по голове и по лицу, я держала их,потом от толкнула её, конечно эмоции, она кричала, что сейчас приедет её парень и убьёт меня и мою семью, моих детей и мужа. После мы с мужем не стали продолжать этот бессмысленный конфликт на улице, на что уходя (сбегая) я ей сказала, что подам на неё в суд. Мы с мужем двинулись в магазин, там пришло звуковое сообщение от одного из сыновей, что какой то мужчина в домофон спрашивал маму, он ответил что нет ни кого, доброжелательные соседи открыли домофон и сыновья стояли и боялись, говорили нам, что всё настойчивей и настойчивей долбят в двери. Мы бежали домой со всех ног! Во дворе у нас на парковке стояла наша машина, марки Ниссан бассара (2000), мы прибежали домой, дверь в подъезд была открыта, мы аккуратно поднялись, ни кого не было. У меня сильно болело колено и нога, когда мы м мужем увидели, что у меня там огромный синяк и припухлость, муж сказал, ты добрая иди к своей участковой завтра и пиши заявление, я сказала хорошо. Тут позвонила старшая дочь и плачет в трубку и кричит, мамочка, нам машину разбили (боковое стекло+зеркало+ ещё там повреждения)! Мы вышли на улицу, там собралась толпа, сказали что видели его (двое свидетелей), молодые ребята позвали машину ГАИ, мы кое как дозвонились в 02,а когда дозвонились, дежурный разговаривал со мной на ты и сказал, давай ты иди сюда, тут на тебя заявление пишут, ты избила человека, на что я сказала, соблюдайте мои права, и пришлите наряд для составления заявления по машине. Пока мы ждали наряд, эта девушка+её мама+её папа (в разводе)+её брат по отцу в нетрезвом виде являются к нам во двор идут прямо на нас (мы этих людей даже в лицо ни когда не знали и вообще ни когда не были знакомы) брат прыгает на меня моего мужа, тут успевает приехать наряд, но,отец кричит и угрожает"ты тварь, если что то произойдёт с моей дочерью, я убью тебя, твоих детей и твоего мужа и всю твою семью, девушка признает во круг с сумасшедшими глазами и ждёт,чтоб кто нибудь меня ударил, тут полицейский заступился за меня))) пока опрашивали меня в машине и мужа, нашу дочь била в живот мать этой девушки, а отец этой девушки взял её как котёнка и кинул на землю (это всё видел полицейский). После эти люди вновь пришли в полицию (прошла неделя) мать и дочь и стали писать заявление на нас, что яко бы мы где то а инете им угрожает (это позвонили с полиции и попросили приехать на допрос, отругали нас не разобравшись) мы тут же приехали, их уже не было, дежурная полицейская участковая сказала, будьте выше их,мы говорим всмысле выше, мы ни чего не делаем, мы в шоке, ни каких там в интернете угроз не было, просто девушка с мамой решили, что мы затаились и нанесём какой то удар им.После, через дней пять, нам снова бьют машину, мы вызываем опять полицию, они изимают видео, потому что машина стояла под камерами. Приходит письмо об отказе в уголовном деле по стеклу и зеркалу и она продлевает по административному. Парня сдали ей мы,он раскололся (не раз судимый, частый гость кпз) это молодые люди знакомые нашей дочери его нашли и подруга той девушки прислала им фото, что это он.В итоге он пришёл на суд (мировой)пьяный, предлагал нам деньги, говорил что он спит с ней, что даёт ей деньги, что кормит её родами и всякую там грязь, фу, прошу прощения. По моим побоям был суд, был мой адвокат, но судья, затребовал меня, и почему то я не как потерпевшая, а как ответчик должна оправдываться ( ( ( (потому что судья вдруг решил, что она такая несчастная девочка (корчит из себя). Эта девочка появилась в моей семье в декабре прошлого года. Со словами и синиками на руках ногах шеи, когда я спросила дочь, она сказала, что её избивает мама, потом по видео вызову я видела её избитую, потом она у нас дома говорила что боится маму, что та её хочет убить, что она ненавидит свою маму, я ей запретила в присутствии моих детей говорить такие слова, про свою маму. Потом её мама как то нашла наш адрес, забежала, чуть ли не в обуви пробежала в кв.я её остановила успокоила. Её дочь пряталась в комнате нашей дочери, я зашла туда, она просила и умоляла меня не отдавать её,что мама её убьёт,она была зелёного цвета и вся треслась. Потом мне стали приходить всякие скрины в телеграмм от неизвестной мне девушки, это оказалась нынешняя девушка бывшего парня нападающей на меня. Что имею на сегодня кучу скринов, видео, звуковых сообщений. Но участковая, опять продлила по моим материалом дела в рамках 6.1.1! Как мне быть?29 суд. Мы с семьёй собираемся переезжать в США, мы законопослушные граждане, муж запас ФСБ (президентский пол) дети наши, дочь сложная девочка была, близнецы парни умные учатся хорошо их очень всё любят, мы благопристойнная, уважаемая семья! Помогите.

8.2. Ваш вопрос регулируется исключительно законодательством Соединенных Штатов Америки. Миграционная служба будет рассматривать вашу анкету на получение статуса. Вовсе не факт что там будет пункт об административных правонарушениях, но совершенно точно будет пункт об уголовном преследовании. Думаю что ваше беспокойство несостоятельно.
Закон соединенных штатов Америки об иммиграции и гражданстве

Закон вступил в силу 27 июня 1952 года

С поправками на 30 сентября 1996 года.

8.3. В вашей ситуации нужно предоставить видео и материалы дела которые свидетельствуют о самообороне со стороны вас, также вам желательно выложить не только эмоциональную речь но и материалы дела, потому что 6.1.1 КОАП была декриминализирована и может легко превратиться в уголовную статью, далее, никак 6.1.1 не повлияет на ваш выезд из страны не волнуйтесь но вообще конечно вам желательно обратиться к юристу в лс со всеми материалами дела что есть сейчас у полиции на вас. и помните про конституцию 51 статью РФ.

8.4. Здравствуйте Наталия

В вашей ситуации не совсем понятно вынесено постановление о привлечении по ст.6.1.1 КоАП или нет
Если да то следует обжаловать в соответствии с гл.30 КоАП со ссылкой на нпа
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 12.11.2019)
На эмиграцию в США данные обстоятельства не повлияют т.к. основанием для отказа в эмигрирование является преступление с санкцией лишения более 1 года


КоАП РФ Статья 2.7. Крайняя необходимость

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

8.5. Наталия, ситуация сложная, эмоциональная. Не понятно почему только есть какое-то движение только по побоям (ст. 6.1.1 КоАП РФ). У вас букет административных правонарушений и уголовных преступлений. По каждому факту необходимо обращаться в полицию. Обязанности полиции установлены в ст. 12 ФЗ "О полиции".
В целях безопасности и фиксации рекомендую перед подъездом, квартирой установить видеонаблюдение. В случае возникновения стычек сразу включать диктофон.
Для оказания юридической помощи на суд 29 числа лучше идти с представителем (ст. 25.5 КоАП РФ).

8.6. Добрый день. По данным фактам должна быть проведена проверка в порядке ст. 124 УПК РФ. Вы вправе представлять заявления и ходатайства в установленном законом порядке.

Помогите мне пожалуйста разобраться в нашей ситуации.06.10.2019 г 6 ч утра к нам постучались полицейские. Сразу потребовали паспорта и временную регистрацию. В ходе проверки они сказали, что возможно наши регистрации временные поддельные. В отделении заполнили протокала, изьяли временные регистрации, и вместе с ними и паспорта. Вот уже прошла неделя и нам не возвращают паспорта. Имели ли право они изымать паспорта и наши дальнейшие действия. Мы граждане РФ.Написала заявление в прокуратуру вчера.
Читать ответы (1)

9. Скажите пожалуйста, почему судья 1 инстанции разделила дом, который не являлся общим имуществом в браке. В суде работали родственники отца, мои показания свидетельские не все включили, судья сказала не писать секретарю. Расторжение брака 12 лет прошло. Разводилась мама через суд и он знал всё и ещё плюс документы у мамы забирал на дом и квартиру в 2007 г, что пришлось ей их повторно восстанавливать. Писали на судью жалобу в Коллегию судей и Президенту написала я.Апеляция толком разбираться не стали, разделили дом пополам, без выделения, где чья сторона. Он считает что, имеет право ходить по всему дому. И квартиру разделили 15 кв ему и 15 кв маме. Плюс не мне доли и моему ребёнку-инвалиду не выдели. Теперь вступило в силу. А рядом жить опасно, травил нас газом. Выбивал двери в доме, окна разбивал, воровал. И это знали на апелляции судьи. И он бывший милиционер и полиция его защищает. По какому закону судья разделила дом который не имела права делить. И сроки давности 12 лет. Прошу совета и помощи. Куда бы не писали везде отписки, и говорят разбирайтесь сами. По газу уголовное дело не завели, т.к в следственном комитете сказал не посажу его. Сказали МВД сотрудника бывшего не садят. Подавать будем на кассацию теперь, но теперь не верим на спроведливость. Всё решает блат и связи.

9.1. Здравствуйте
Не ясно какие возражения необходимо рассмотреть двенадцатилетнюю давность, правовой режим имущества - дома (не является общим) или отказ в возбуждении уголовного дела. В любом случае для того, что бы дать ответ, необходимо знакомиться с ситуацией более подробно.

9.2. Вы вообще не при делах, т.к. делилось совместно нажитое в браке имущество родителей. Изучайте сами тогда СК РФ. Метраж конкретный не выделяется, а присуждается 1/2 доли или эквивалент денежный. Доля - это в каждом углу его и мамина вашей площадь. Правильно он говорит, что имеет право ходить где угодно. Родители определяют порядок пользования жилой площадью, землёй через суд, т.к. не договорятся. По противоправным действиям мужчины подавать нужно было заявления в полицию и там бы решали с ним все вопросы. Если нет, то жалоба в прокуратуру, начальнику МВД РФ региона и т.д. Кто вам такое наговорил, что не садят бывших сотрудников полиции (милиции) . Изучите вопрос по красным зонам и наверное поймёте хоть что-то.


10. У меня такая ситуация, в магазин пришли двое полицейских в форме, прошли в подсобное помещение, сунул под нос удостоверение. Я попросила их выйти и объяснить в связи с чем проверка, есть ли предписание или постановление, в ответ мне сказали, что один из них участковый и имеет право ходить где угодно и когда угодно. Я попросила ещё раз представиться, показать удостоверение, на что мне ответили, что если я не увидела это с первого раза, то это мои проблемы. Кто из нас прав?

10.1. Если они пришли с обыском, то согласно ст.182 УПК РФ у них должно быть постановление следователя. Если его нет, то произвольное хождение по подсобному помещению незаконно. Вы вправе подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Удостоверение предъявить обязаны согласно ст.5 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" при обращении к гражданину до полного ознакомления.

10.3. Правы вы. Он должен представиться. И проверку проводить должно быть поручение. Полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина, в соответствии со ст.5 Федеральныого закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 16.10.2019) "О полиции".
При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:
1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;
2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.
5. Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина обязан назвать свои должность, звание, фамилию, внимательно его выслушать, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.

6. Полученные в результате деятельности полиции сведения о частной жизни гражданина не могут предоставляться кому бы то ни было без добровольного согласия гражданина, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.
7. Полиция обязана обеспечить каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено федеральным законом.
Удачи!

10.4. В соответствии со ст. 15 ФЗ РФ "О полиции" проникновение сотрудников полиции в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями (за исключением помещений, земельных участков и территорий дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств, представительств международных организаций), допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 182 УПК РФ при обыске), а также:
1) для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях;
2) для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления;
3) для пресечения преступления;
4) для установления обстоятельств несчастного случая.

10.5. Безусловно у полиции есть такие права, в том числе у участковых. Всё-таки должно быть постановление на обыск либо на проведение проверки, если они прошли сразу в подсобное помещение.
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 01.04.2019) "О полиции"
Статья 53. Обжалование действий (бездействия) сотрудника полиции

Действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, государственного и муниципального органа, общественного объединения, религиозной и иной организации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд.

Удостоверение обязаны предъявить один раз, но назвать свои должность, звание, фамилию очень чётко.

10.6. Здравствуйте. Два или более раз показывать удостоверение обязанности у сотрудников нет.
Есть такой Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 16.10.2019) "О полиции"согласно которому
Статья 5. Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина
4. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:
1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;
2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина./quote]
Что касается права ходить где угодно и когда угодно, то если нет оснований указанных ниже, это будет не законным.
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 16.10.2019) "О полиции"
Статья 15. Вхождение (проникновение) в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории
3. Проникновение сотрудников полиции в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями (за исключением помещений, земельных участков и территорий дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств, представительств международных организаций), допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также:
[quote]1) для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях;
2) для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления;
3) для пресечения преступления;
4) для установления обстоятельств несчастного случая.

10.8. Здавствуйте, Татьяна, ну не важно, что один из них участковый, в порядке Приказа МВД России от 29.03.2019 N 205 "О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности" (вместе с "Инструкцией по исполнению участковым уполномоченным полиции служебных... следует:
24. В ходе профилактического обхода участковый уполномоченный полиции:
24.1. Посещает здания, строения и сооружения, расположенные на территории административного участка, в том числе важные, особо важные объекты и объекты жизнеобеспечения. При необходимости обследует подъезды, чердачные и подвальные помещения объектов.
26. Полученная в ходе профилактического обхода участковым уполномоченным полиции информация докладывается прямым начальникам либо передается заинтересованным должностным лицам органов внутренних дел
Вот и напишите жалобу на данных должностных лиц их непосредственому начальнику, где укажите, что Ваш объект не может служить целью профилактического обхода, лиц, страдающих наркологическими заболеваниями у Вас на работе нет, сотрудники полиции препятствовали торговой деятельности, вели себя вызывающе, отказались представиться в порядке ст.5 ФЗ " О полиции "
Удачи Вам.

10.9. В соответствии со ст.28 ФЗ "О полиции" сотрудник полиции при исполнении должностных обязанностей имеет право на доступ в установленном порядке в государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации в связи с выполнением служебных обязанностей. В принципе, он имеет право зайти в магазин и в подсобное помещение. Для этого не требуется разрешение прокурора или суда. Однако сотрудник при этом должен вести себя корректно и объяснить причины своего визита. Если не согласны с действиями сотрудника, можете подать жалобу в установленном законом порядке.

10.10. Здравствуйте Татьяна

Участковый имеет право по решению начальника территориального органа МВД России посещать здания, сооружения, проводить проверки по заявлениям и сообщениям о происшествиях.
Для конкретных действий ему выписывается разрешительный документ. В вашем случае действия участкового правомерны, а вот тон разговора нет. если у вас есть камеры то пишите жалобу в прокуратуру за недопустимое поведение участкового


Профилактический обход административного участка включает в себя посещение зданий, строений и сооружений, расположенных на административном участке (при необходимости обследуются подъезды, чердачные и подвальные помещения жилых домов, пустующих и подлежащих сносу строений); посещение лиц, состоящих на профилактических учетах в органах внутренних дел; ознакомление с жильцами квартир (жилых домов, комнат) с соблюдением требований статьи 15 Федерального закона «О полиции», встречи для решения вопросов взаимодействия с собственниками или представителями собственников объектов, расположенных на административном участке. Приказа МВД России от 29.03.2019 N 205 "Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции”

По решению начальника территориального органа МВД России на районном уровне участковый уполномоченный (старший участковый уполномоченный) полиции привлекается к выполнению следующих обязанностей, при невозможности их выполнения иными сотрудниками полиции:
проведение проверок по заявлениям и сообщениям о происшествиях, которые могут привести к наступлению страхового случая, фактах совершения дорожно-транспортных происшествий, а также содержащим признаки преступлений в сфере экономики, экологических преступлений;

10.11. То что они превысили свои служебные полномочия это понятно. При прибытии обязаны представиться, обьяснить цель визита, если обыск, выемка, значит постановление, если осмотр значит понятые и протокол, а не так, я пришел посмотреть, после этого "осмотра"должен остаться рапорт, с которым Вы вправе ознакомиться. А так, пока жалобу в прокуратуру, с описанием произошедшего, о том, что превысили свои полномочия.

УК РФ Статья 286. Превышение должностных полномочий

1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

10.12. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Как видно из вопроса, вам показали удостоверение и не обязаны каждые 5 минут его предъявлять, нужно было сразу внимательно его смотреть. См. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 16.10.2019) "О полиции"
Статья 15. Вхождение (проникновение) в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории
1. Полиция защищает право каждого на неприкосновенность жилища.
2. Сотрудники полиции не вправе входить в жилые помещения помимо воли проживающих в них граждан иначе как в случаях и порядке, установленных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
3. Проникновение сотрудников полиции в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями (за исключением помещений, земельных участков и территорий дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств, представительств международных организаций), допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также:
1) для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях;
2) для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления;
3) для пресечения преступления;
4) для установления обстоятельств несчастного случая.
4. При проникновении в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями, в случаях, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, сотрудник полиции вправе при необходимости произвести взлом (разрушение) запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в указанные помещения и на указанные земельные участки и территории, и осмотр находящихся там объектов и транспортных средств.
5. Сотрудник полиции, осуществляющий вхождение (проникновение) в жилое помещение, обязан:
1) перед тем как войти в жилое помещение, уведомить находящихся там граждан об основаниях вхождения, за исключением случаев, если промедление создает непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан и сотрудников полиции или может повлечь иные тяжкие последствия;
2) при проникновении в жилое помещение помимо воли находящихся там граждан использовать безопасные способы и средства, с уважением относиться к чести, достоинству, жизни и здоровью граждан, не допускать без необходимости причинения ущерба их имуществу;
3) не разглашать ставшие известными ему в связи с вхождением (проникновением) в жилое помещение факты частной жизни находящихся там граждан;
4) сообщить непосредственному начальнику и в течение 24 часов представить рапорт о факте вхождения (проникновения) в жилое помещение.
6. О каждом случае проникновения сотрудника полиции в жилое помещение в возможно короткий срок, но не позднее 24 часов с момента проникновения информируются собственник этого помещения и (или) проживающие там граждане, если такое проникновение было осуществлено в их отсутствие.
7. О каждом случае вхождения сотрудника полиции в жилое помещение помимо воли находящихся там граждан письменно уведомляется прокурор в течение 24 часов.
8. Полиция принимает меры по недопущению доступа посторонних лиц в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями, и по охране находящегося там имущества, если проникновение сопровождалось действиями, предусмотренными частью 4 настоящей статьи.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

10.13. Уважаемая Татьяна!
Сотрудникам полиции предаставлено такое право, нодолжно быть постановление на обыск либо на проведение проверки, если они прошли сразу в подсобное помещение. Тогда ими был нарушен закон

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 01.04.2019) "О полиции"

Статья 53. Обжалование действий (бездействия) сотрудника полиции
Действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, государственного и муниципального органа, общественного объединения, религиозной и иной организации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд.
Удостоверение обязаны предъявить пр Вашему требованию, назвать свои должность, звание, фамилию.

11. Человек последовательно и безнаказанно совершает преступления:
1. Разбойное нападение (избиение, отбирает телефон, крадет вещи из квартиры) – всё протоколируют, часть вещей находят, часть вещей нет, в краже сознается части вещей (отобранный у меня телефон он якобы не видел) – отпущен из полиции через 5 часов. Через 2 месяца отказ в возбуждении уголовного дела, отсутствие состава преступления по мнению полиции.
2. Взламывает дверь в мою комнату и крадет мои вещи, – ноутбук, планшет, жесткие диски, из моей комнаты на 50 т. р. (как он заявляет позже для того чтобы доказать что я мошенник) – вещи изымают из его комнаты, всё протоколируют – отпущен из полиции через 3 часа, через 2 месяца - отказ в возбуждении уголовного дела –. якобы не было умысла по мнению полиции.
3. Не пускает меня в квартиру (мне в двухкомнатной квартире принадлежит 1,5 комнаты, его матери 0,5 комнаты, а занимает она и её сын 1 целую комнату)
4. При попытке попасть в квартиру – агрессия, мат, угроза убить, драка, немотивированное применение газового баллона-протоколирование – отпущен из полиции через 1 час. отказ в возбуждении уголовного дела.
5. Попытка попасть в квартиру (с другом) – нападение на меня, угрозы убийства, скручивание и удержание его до приезда полиции, вдвоём еле удержали - вырывается, преследует и наносит ножевое ранение другу, при задержании - угрозы полицейским, протоколирование. В отделении – дебош и битьё в дверь камеры, крики. Отпускают из отделения полиции через 20 часов. Но обещают возбудить дело по 115 и 119
По факту преступлений и нарушений моих прав, на протяжении 5 месяцев мною написано больше 10 заявлений, как минимум 2 преступления до этого – уголовно наказуемые. (но не по мнению полиции) Собственность у нас долевая, без моего согласия преступник проживать в квартире не может, однако проживает, и фактически выпер меня оттуда, т.е. я не могу пользоваться своей собственностью, попасть в квартиру и находится там можно только в присутствии сотрудников полиции. Всякий раз когда я его вижу, он в состоянии наркотического или алкогольного опьянения, всякий раз от освидетельствования он отказывается, всякий раз он угрожает мне прямо при полицейских, и всякий раз ему всё сходит с рук. Несколько раз был на приеме у начальника отделения. Всё без толку. Преступник целенаправленно и последовательно совершающий преступления одно за другим находится на свободе. Он абсолютный девиант, либо сумасшедший либо наркоман, либо одержим бесами. Он разговаривает на чистом матерном языке, постоянно заявляет что меня ненавидит, убьёт и сядет на 6 лет, после этого выйдет, а я буду лежать в могиле.
Вопросы:
1. Я опасаюсь за свою жизнь, он грозился меня убить и пытался это сделать, знает мой адрес проживания и работы, это не первое его преступление, подписка о невыезде у него получается по месту моей собственности, наконец он социально опасен… это нормально что его не отправили в СИЗО?
2. Человек совершивший преступление имеет право отказаться от освидетельствования?
3. Расследование по предыдущим фактам фактически не проводилось, преступник не допрашивался, деталей никто не прояснял. Кому жаловаться? В прокуратуру или…

11.1. 1. Не нормально. Нужно обжаловать подобные действия согласно ст.124-125 УПК РФ в прокуратуру и в суд.
2. Не имеет. Если есть основания для этого, то должен его пройти.
3. В прокуратуру и в районный суд в порядке ст.124-125 УПК РФ.

11.2. 1. не нормально. Пишите заявление в полицию. Если не реагируют жалуйтесь в прокуратуру (Ст 124 УПК РФ)
2. не имеет такого права.
3. в прокуратуру, либо в суд (ст 125 УПК РФ)

11.3. Отказ в возбуждении уголовного дела можно обжаловат ь в суд и прокуратуру, ст.124,125 УПК РФ.По поводу того, что в квартиру не пускают - иск в суд
По первому вопросу - это ненормально. По второму - должна быт ь
проведена экспертиза в любом случае
По третьему - в прокуратуру и руководителю органа, который так плохо работал.

11.4. На бездействие полиции, а также на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела нужно жаловаться в прокуратуру, либо в суд. Это закреплено ст. 124-125 УПК РФ.

11.5. Заявление в следственный комитет угроза жизни и здоровью, имеет право отказаться, пишите в прокуратуру ст.. 10 ФЗ прокуратуре ФЗ и в следственный комитет. Вопрос решится ваш.

11.6. К сожалению таковы реалии в Российской Федерации. Если вы хотите добиться возбуждения уголовного дела, нужно написать далеко не одно заявление, а также отменять постановления об отказе через суд и прокуратуру (124 - 125 УПК РФ). По 115 и 119 УК РФ проводится дознание сотрудником МВД. Следственный комитет этими делами не занимается.

11.7. Здравствуйте Константин


Данное лицо не отправили в СИЗО из за отсутствия возбужденного уг.дела, должны были отправить на медосвидетельствование.
В результате вы имеете право обжаловать постановление об отказе в возбуждении уг. дела в суд ст.125 УПК
Лица, результат медицинского освидетельствования которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, - на основании направления должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях
Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N...
II. Основания для проведения
медицинского освидетельствования.

11.8. Константин, мне не совсем понятно, как соотносится Ваш нынешний вопрос с Вашим же вопросом вопрос №13358898 от 2017 года.
Если это коммунальная квартира, это одно.
Если квартира не коммунальная, а собственность долевая, это другое, тогда нужно определять порядок пользования квартирой через суд. Это же требование можно соединить тогда с требованием о выселении этого человека.
Вместе с тем, надо понимать, что по половинам комнат порядок пользования не определяют. Вам не может принадлежать 1,5 комнаты, могут определить только одну, а его матери другую, независимо от того, что доли в праве собственности у Вас больше, а у нее, видимо, меньше.
По направлению уголовных дел, надо добиваться возбуждения, если он будет совершать неадекватные действия, будучи под подпиской, надо вести речь об изменении меры пресечения (ст.ст. 97, 110 УПК РФ).

11.9. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Я вас не поддержу в данном вопросе и вот почему. Вам принадлежит незначительная доля в жилье, а вы себя возомнили там хозяином полноценным. Правильно сын и делает что не впускает вас, в свою с матерью комнату. Не лезьте на рожон, и получать не будете. Либо разменивайте жильё, либо выделяйте доли в натуре. (если их можно выделить), также можно договориться о продаже квартиры и разделе денег, а решать вопрос нужно в суде, а не в скандалах и драках. Не стоит никого сажать, можете получить всё с точностью до наоборот. Обращайтесь в суд по вселению в жилое помещение (если вас не впускают в квартиру). По вашим жалобам, и при отсутствии у вас признаков и следов насилия, никого и никуда не отправят! Нельзя вселять в квартиру тех собственников, у кого незначительная доля в этом жилом помещении. Такое, заявление сделал Верховный суд. ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2019)
""ГК РФ Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности
""1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Вы уж определитесь что вам нужно, вселение в квартиру, или посадить другого собственника?
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

11.10. Уважаемый Константин!
Отказ в возбуждении уголовного дела можно обжаловать в суд и прокуратуру, ст.124,125 УПК РФ.По поводу того, что в квартиру не пускают - иск в суд

По первому вопросу - это ненормально. По второму - должна быть

проведена экспертиза в любом случае

По третьему - в прокуратуру и руководителю органа, который так плохо работал.

12. Помогите мне пожалуйста разобраться в нашей ситуации.06.10.2019 г 6 ч утра к нам постучались полицейские. Сразу потребовали паспорта и временную регистрацию. В ходе проверки они сказали, что возможно наши регистрации временные поддельные. В отделении заполнили протокала, изьяли временные регистрации, и вместе с ними и паспорта. Вот уже прошла неделя и нам не возвращают паспорта. Имели ли право они изымать паспорта и наши дальнейшие действия. Мы граждане РФ.Написала заявление в прокуратуру вчера.

12.1. Паспорта Полицейские изымать не имели права, обращение в Прокуратуру это правильно. Кроме настоятельно рекомндую дойти до городской палаты адвокатской попросить защиты там.

Прошу Вашей помощи. Меня уволили по предельному возрасту, я работала полицейским ИВС. С мая 2003 по июнь 2011 я была милиционером ОКС ИВС. Когда мне посчитали выслугу то эти 8 лет мне посчитали год за год потому что в приказе 868 МВД от 2016 г. такой должности для получения льготной выслуги (год за полтора) нет.Как мне доказать что я имею право на льготное исчесление?
Читать ответы (1)

13. При возникновении жилищных проблем, обратилась к помощи участкового. И столкнулась с его бездействием и обращением ко мне на ты и по имени. В моей проблеме разбираться он не хотел и отнесся к ней предвзято, про мои права он не рассказал. За такое поведение написала на него заявление начальнику полиции. Начальник полиции сказал что разбиреться. После чего ко мне пришел участковый и принес мне отчет о проделанной работе и попросил меня написать на бумаге, что я к нему претензии не имею. Потом через пару дней меня опросил полицейский и в ходе допроса спросил претензии вы имеете, я сказала уже нет. Скажите пожалуйста какие могут быть последствия для участкового? И возможно мне не стоило писать, что я не имею к нему претензий? По не знанию я переживаю, что сделала что то не так и не будет ли для меня плохих последствий?

13.1. Не чего для вас не будет.
Ему тоже. Могли не писать
Всего доброго вам.

14. Прошу Вашей помощи. Меня уволили по предельному возрасту, я работала полицейским ИВС. С мая 2003 по июнь 2011 я была милиционером ОКС ИВС. Когда мне посчитали выслугу то эти 8 лет мне посчитали год за год потому что в приказе 868 МВД от 2016 г. такой должности для получения льготной выслуги (год за полтора) нет.Как мне доказать что я имею право на льготное исчесление?

14.1. Поднимайте старые приказы.

15. Скажите пожалуйста имеет ли право инвалид второй группы рабочая, работать в органах МВД, в категории аттестованного полицейского на должности юриста если. То ему не мешает здоровью и он справляется с обязанностями.

15.1. Третья группа рабочая только.

16. Меня вызвали в полицию 10 го числа, подписать объяснительную. Заодно подсунули пустой протокол в этот день по статье 6.1.1 коап. В суде я обнаружил, что протокол составлен 12 го числа, но в этот день меня не было в полицейском участке. Я сказал судье, что подписал пустой протокол, а в день когда его составили меня там быть не могло, есть свидетели. К тому же есть свидетель, как я подписал пустой протокол (но это моя родственница) Настаиваю, что допущена процессуальная ошибка при составлении протокола. Могут ли полицейские списать это на техническую ошибку? И могу ли я как то выяснить вдруг уполномоченный полицейский в тот день (если они скажут что протокол 10 го заполнили) был выходной и не имел право подписывать протокол?

16.1. Могут. Вы же сами им помогли, подписав его.
Это уже не сможете выяснить.

Скажите пожалуйста имеет ли право инвалид второй группы рабочая, работать в органах МВД, в категории аттестованного полицейского на должности юриста если. То ему не мешает здоровью и он справляется с обязанностями.
Читать ответы (1)

17. Имели ли право полицейские проводить проверку в магазине на предмет присутствия алкоголя без предписания, панятых и видеосъемки, ссылаясь на новый закон по проверкам магазинов.

17.1. Здравствуйте! Да имели вполне.

18. Колега милиционер т.е.полицейский. И ему предлагают в выходные дни по совместительству работать в муз. школе. Он умеет играть на музыкальных инструментах. Так вот имеет он право на двух работах? Спасибо.

18.1. Махмуд!
Ваш коллега полицейский не имеет право работать в музыкальной школе.
Согласно п. 4 ст. 34 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 30.11.2011 N 342-ФЗ (последняя редакция)
4. Работа сотрудников органов внутренних дел по совместительству не допускается, за исключением педагогической, научной и иной творческой деятельности, которая не приводит к возникновению конфликта интересов и не влечет за собой ухудшение выполнения сотрудником обязанностей по замещаемой должности в органах внутренних дел. При этом педагогическая, научная и иная творческая деятельность не может финансироваться исключительно за счет средств иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или законодательством Российской Федерации. Об осуществлении такой деятельности сотрудник обязан уведомить непосредственного руководителя (начальника).

Удачи.

19. Ситуация следующая: умерла мама, закрытая субдуральная гематома. Имею ли я право ознакомиться, а именно сфотографировать все материалы в доследственной проверке? Претензий к органам нет, отец полицейский на пенсии, хотел бы знать как и что проверялось.

19.3. Да, Можете. Потому что Вы являетесь близким родственником. Ст. 144 УПК РФ не запрещено это делать. Т.к. уголовное дело не возбуждено можно знакомиться. Предварительного расследования, согласно гл. 42 УПК РФ не ведется.

19.5. Имеете полное право ознакомиться и Вам следует написать соответствующее заявление на ознакомление с материалами проверки с помощью средств фото-видео фиксации согласно ст. ст. 24 (часть 2), 29 (часть 4), 45, 46 (части 1 и 2), 52, 55 (части 2 и 3) и 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

19.6. Здравствуйте. Да. Можете, после окончания проверки.
Далее: Вам необходимо написать заявление в орган, где находится дело в 2 х экз. на имя начальника. Передать в дежурную часть, чтоб зарегистрировали. При регистрации, вам должны выдать талон-уведомление с входящим номером (попросите сами талон-уведомление, если вдруг не выдадут. Это ваше право). содержание заявление примерно такое:

Начальнику
наименование органа
звание ФИО начальника

от: Ивановой Анны ивановны
Конт. тел.: 8-000-000-00-00

Заявление
Руководствуясь частями 12, 13 п.2 ст.42 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, прошу ознакомить с материалами доследственной проверки (уголовного дела) № путем фото съемки.

Дата

ФИО /подпись/

Дней через 5 звоните следователю, у которого в производстве находилось дело, и узнавайте когда вы можете ознакомится. Ознакомившись с мат. дела, распечатайте их, и попросите заверить их надлежащим образом.

При ознакомлении, фото делайте так, что были видны номера материалов дела.

Т.о., у вас будет не только результаты экспертизы, но о все материалы, которые собственно будут являться подтверждением, чем же занималось следствие.
Ссылка:Подробнее >>>
Желаю удачи. В.

19.10. В любом случае по факту смерти мамы будет принято решение, одно из предусмотренных ст. 145 УПК РФ. Если будет отказ в возбуждении уголовного дела по окончании проверки, то Вас об этом обязаны уведомить. Вот тогда у Вас и появится право на ознакомление с материалами. А пока идет проверка в рамках ст. 144 УПК, ознакомление УПК не предусматривает. Но и не запрещает прямо! Так что тут возможно договориться. А если возбудят уголовное дело, то тогда у Вас это право появится по окончании расследования в силу ст. 216 УПК РФ.

19.11. В период проведения проверки, ознакомиться с ее материалами у Вас нет процессуальной возможности. Лишь если будет возбуждено уголовное дело и Вас признают потерпевшим, в соответствии со ст. 42 УПК РФ, тогда у Вас возникнет право на ознакомление. При этом - не со всеми материалами. Лишь, с протоколами следственных действий, произведенных с Вашим участием, с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта. Со всеми материалами дела Вы сможете ознакомиться в рамках ст. 216 УПК РФ, по окончании предварительного следствия. Ход проведения проверки и ее результаты Вы можете уточнить посредством обращения в прокуратуру, если ответ органа МВД Вас чем-то не устроит.

20. В первую очередь, хочу поблагодарить администрацию сайта и непосредственно, всех юристов которые, все эти годы помогали мне и моей маленькой семье, правильными и законными советами и объяснениями на задаваемые мною вопросы. Спасибо, дамы и господа, со всех городов и уголков страны. Та информация, которую я черпал из ваших ответов, очень мне помогла и была полезна.
Я являюсь отцом, двух несовершеннолетних детей (теперь им 14 лет 9 месяцев, и 4 года 10 месяцев.) Както давно я уже писал, что после рождения второго ребёнка в 2014 г., бывшая жена, вместо ухода за детьми, и семейной жизни, выбрала спиртное, подружек, и захотела свободы от семейных уз, и ребятишек. В 2015 году, я как отец не вынесся издевательств и побоев над детьми, забрал детей из нашего, ещё в браке построенного дома, и перевёз в дом своих родителей (их бабушки и дедушки), в котором мы проживаем по сей день все вместе, в пятером. Бывшая жена ушла жить к своей маме, из нашего общего, нового дома, где продолжила весёлую жизнь. В конце концов она "поехала" головой, позже легла в психиатрическую лечебницу, и отлечившись какое-то время, вышла от туда с диагнозом "Шубоидальная шезофрения". Таким образом я остался с сыном на тот момент 9 лет и дочерью на тот момент 7 месяцев.
В 2015 г нас с женой развели. В 2017 г. я подал заявление в суд о лишении её родительских прав и выплате алиментов в пользу двух несовершеннолетних детей. Процесс был тяжёлым и длился почти год. На суде она не возражала что дети будут жить со мной, пожелала встречаться с детьми в определённые дни и часы. Родительских прав её не лишили, алименты обязали выплачивать (33% от всех доходов), назначили воскресные дни для встреч с детьми. Впрочем, ни на одну из встречу с детьми, она так и не явилась. Так как алименты засчитываются с момента подачи заявления в суд, за тот период времени, пока длился процесс, бывшую жену так же обязали выплачивать алименты. С 2018 года она платила и за 2017 (пока длился процесс) и за текущее время, то есть 2018 г. Прошёл ещё год, наступил 2019, выплаты были ежемесячно, переводом на карту, через судебных приставов. Небольшие, но стабильные. В июле 2019 года выплаты прекратились. На мои вопросы к ней, ответила что уволилась с работы и пока не найдёт другую, выплачивать не сможет.
За все эти годы, мне приходилось работать на разных работах, одновременно (оффициальная, по договору и халтуры), Не брезговал ни чем. Помимо работы успевал, решать вопросы в школе у сына, посещать больницы, планово и по болезням, возить сына в музыкальную школу, потом снова на работу, по судам, в полицию (её подружки и она писали на меня "пустые"заявления), ездить на концерты (мы сыном занимаемся вокалом) и много, много чего. Но, детей я поднял, конечно с большим трудом, поднялся по карьерной лестнице, купил другой, более надёжный автомобиль. Потихоньку вылез. Очень благодарен своим родителям, за всю помощь и терпение.
Все эти годы, дом который мы построили в браке, пустует. Мы с сыном постоянно туда ходим, проверяем окна, двери, прибираемся, играем на пианино (там стоит муз. инструмент.) В доме ни кто не живёт, в нём холодно, кое где пошла плесень, требуется ремонт и много ещё чего сделать из ранее задуманного, но так как, дом и земля под ним оформлен на трёх собственников, в равных долях, на меня, бывшую жену и нашего сына (дочь ещё не родилась, когда мы построились и оформляли), зная то что в любой момент, в любой день, туда может заявиться бывшая жена, я за все эти годы не вбил там ни гвоздя. За весь период, она уже неоднократно разбивала в доме, купленную нами, в браке, бытовую технику, лампочки, забирала или на зло била и ломала стройматериал, инстрмент, что-то забирала себе, несколько раз оставляла дверь на распашку, зная что могут обваровать. Постоянно, бутылки, окурки, открытые окна. Кое что я успел спасти, перевезти, к родителям. Никакой заботы о будущем детей не проявляет, за имущество не переживает, за домом не присматривает, только гадит, оборвала даже шторы. Запретить ей или сменить замки на дверях, я не имею права, т.к. это и её собственность тоже. Откровенно "отмудохать" тоже, это статья, совсем мне не нужная. Раздела имущества небыло, ни каких либо письменных договорённостей с ней тоже. Заявления участковому полицейскому, ни к чему не привели. Просто "отмазался" тем что в семейные дела не лезет, и тем что не может препятствовать и влиять на неё, т.к. это и её собственность тоже.
Сын решил поступать в техникум (уже через год, это произойдёт), а потом и в ВУЗ в городе, для этого ему нужно жильё, там же в городе. С большим трудом, я уговорил её продать дом, и купить сыну квартиру вроде бы согласилась, но с условием забрать половину всей суммы себе. Я задействовал три риэлторских агенства, разместил объявления на многих популярных сайтах. Редко, но покупатели приезжали, осматривали, и на этом всё. Так же я понимаю что детям нужно предоставить равноценную жил. площадь при продаже, но на ту половину которую бывшая жена нам оставляет, такую жил. площадь приобрести не представляется возможным, только если это ни где нибудь у чёрта... Тут нам с сыном не хотелось бы менять шило на мыло. У нас большой, двухэтажный дом, 184 кв.м., земля 15 соток, пусть без ремонта, но всё же... Квартира или пансионат 18 кв. м, ни в какое сравнение.. Обмен на две квартиры тоже не подходит, то ей, то нам с детьми. Такой вот замкнутый круг. Не продашь, она так и будет там всё бить, ломать и гадить, пока вообще не подожжёт "случайно". Продашь, она забирает половину, и как хотите... Да к тому же соц. опека не даст согласие на меньшие условия для детей. Почти год я занимался продажей и вот такой момент...
А момент вот какой.. Убедив её, что что дом скорее всего не продать, за желаемую цену, сильно пристыдив её, что она пальцем не ударила для блага детей, уговорами и объяснениями, бывшая жена сделала шаг на встречу, и выдвинула условия, чтобы я выкупил у неё, её часть дома сам, и назвала сумму, 600 000 руб. Сумма не заоблочная, но для меня тяжела, учитывая и так безконечные расходы при таком доходе как у меня. С огромнейшим трудом, я убедил бывшую жену, переписать наши доли дома и земли на обоих детей. Тое есть, я отписываю детям, свою часть дома на обоих детей, и она так же отписывает свою часть на обоих детей, тоже в равных долях. Тем самым мы обеспечили бы нашим детям, недвижимость, свой угол. Ну конечно по достижении 18 лет, там уж пусть сами решают, как быть с домом и землёй. К тому же бывшая жена целиком и полностью забирает мат. капитал себе, на который ни я ни дети претендовать не будем (он до сих пор не тронут), и я освобождаю её от алиментов. Составить письменное соглашение, у нотариуса, да хоть у кого угодно. Тем самым, обеспечить недвижимостью детей, освободить бывшую жену от алиментов, а в последствии и от снятия для детей жил. площади, по месту учёбы, которую, как я слышал ей придётся снимать, для несовершеннолетнего ребёнка и вообще избежать множества трудностей. Я как любящий отец не цепляюсь, за эту недвижимость, но я знаю что она нужна детям. Вместо съёмных или мизерных квартир и дачь, у них будет свой домик в деревне.
Здесь вот ещё какой нюанс. Если, а даже не если, а скорее всего так и будет, бывшая жена не сможет выплачивать алименты ещё 14 лет, до совершеннолетия дочки, а попутно ещё оплачивать съёмную квартиру сыну по месту учёбы, а потом и дочке, ведь та тоже пойдёт учиться, я боюсь что нагрянут суд. приставы, и вовсе опишут и опечатают дом. Ведь это и её пока собственность. Ну протянут время, ну даже если начнут описывать с бытовой техники, или исправительные, принудительные работы, или что там дальше, тюрьма? От долгов её всё равно не освободят. Таким же образом, отсидел её родной брат. Не выплачивал пол года, и поехал... Рано или поздно, есть опастность, что опечатают. А опечатать могут, потому что у ней имеется пай в собственности у её мамы, по другому адресу, у них на её мать, брата, и её самою тоже избушка в равных долях. Тогда вообще и дети и бывшая жена лишатся всего. (ну это как пример.) Вернуть долги, она не сможет, это точно, да и не захочет.
Пожалуйста напишите, направьте, как нам с детьми без потерь и законно выйти из такой ситуации.

Итак вопросы:

1. Может ли воспользоваться мат. капиталом, мать детей (открыто, с согласия отца этих детей), если опекуном является отец и дети проживают с ним, при том что мать не лишена род. прав, но не состоящая в браке с отцом?

2. Исходя из вышесказанного, может ли мать детей, использовать мат. капитал, по своему усмотрению, не отчитываясь перед ПФР?

3. При злостной, долговременной невыплате алиментов, в пользу несовершеннолетних детей, если дойдёт до опечатывания недвижимости, при том что у должницы имеется две собственности недвижимого имущества, на разных адресах, какую недвижимость могут арестовать или опечатать приставы, в первую очередь? Ту где она прописана, но не проживает, но так же это жильё является собственностью несовершеннолетнего ребёнка, или ту которую должница так же имеет в собственности, но там нет несовершеннолетнего ребёнка сособственника, только совершеннолетние (взрослые люди?

4. Хочу выкупить у сособственника жилья его часть, и оформить на детей, как я могу это сделать, используя мат. капитал, позволит ли ПФР и опека?

5. Могу ли я, отец двух несовершеннолетних детей, являясь их опекуном, проживающим с ними, воспользоваться мат. капиталом, купить пай у сообственника и оформить на детей, либо улучшить жилищные условия для этих детей, или только мать?

Спасибо. Александр.

20.1. Здравствуйте.
1 и 2. Может. Обналичить через мошенническую фирму, либо совершенно легально направить материнский капитал на накопительную часть своей пенсии.
3. Любую. Какую смогут реализовать.
4. Не сможете. Капиталом распоряжается мать.
5. Тоже без матери не сможете.
Единственный совет: лишать родительских прав надо мамашу, тогда, если она не успела перевести материнский капитал на пенсионные накопления, он перейдет детям, и Вы сможете им распорядиться в интересах детей.

Имели ли право полицейские проводить проверку в магазине на предмет присутствия алкоголя без предписания, панятых и видеосъемки, ссылаясь на новый закон по проверкам магазинов.
Читать ответы (1)

21. У меня ситуация сложная. Я с сыном прописана в доме где выросла. Собственник дома моя мама. Сын не совершеннолетний. Раньше мы жили в квартире, принадлежащей отцу, но после его смерти мать квартиру продала. Нас в дом не пускают. Я мать одиночка и вынуждена снимать квартиру. Алименты на ребенка я не получаю. Дом продается. В доме хозяйничает мой брат которого впустила мама. Он не имеет никаких прав на дом и даже не прописан в нем. С помощью полицейских я боюсь попадать в дом так как были уже угрозы в мою сторону и в сторону моего ребенка. Я хотела бы вступить в собственность на часть дома или приватизировать часть дома. На дом покупатели уже есть, за дом деньги на счет матери уже перечисляют будущие хозяева, которые собираются приехать с Севера, (мамины знакомые) как только завершат там свои дела, а после подписания договора купли продажи нас выпишут через суд (со слов матери) и так как под Новый год она уже продала квартиру, в которой мы проживали с семьей моей сестры, то сомнений нет, что и дом тоже продается. Это наше единственное жилье я мать одиночка и не имею возможности иным путем приобрести себе и ребенку жил площадь. На аренду жилья уходит почти вся моя зарплата. В итоге после продажи дома мы с ребенком останемся бомжами.

21.1. Юлия, почему вы после смерти отца не приняли наследство? Приобретался ли дом с участием вашего отца?

21.2. Юлия, данный дом приобретался в браке с отцом?

21.3. После смерти отца квартира должна была по наследству перейти в долях к матери, Вам и брату, Вы в наследство вступали? Или было завещание?

На квартиру матери Вы пока претендовать не можете, кроме как проживать в ней, если прописаны, однако продать она её может в любой момент

Приватизировать то, что принадлежит уже Вашей маме - невозможно.

22. Участковый села подал заявление в следственный комитет о том, что мой сын оскорбил его словом. При этом присутствовало двое полицейских, еще один человек с ними, сын с знакомым. Всего было 5 человек. Является ли зто публичным оскорблением?. Имеют ли право заводить уголовное дело?

22.1. Лариса, Вы самое главное не указали: слово какое было? Не все слова относятся к оскорбительным, даже если есть ругань. Например, "дура" - не оскорбление. Не зная, что именно сказал сын, невозможно Вам ничего ответить.

22.2. Здравствуйте, смотря каким словом.

22.3. Здравствуйте, Лариса!
В соответствии с УК РФ:

Статья 319. Оскорбление представителя власти
Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
Если при оскорблении присутствовали иные лица, не являющиеся сотрудниками полиции, то это будет публичным деянием. Оскорбление должно быть в неприличной форме (т.е. нецензурная брань - ненормативная лексика).
Так же оскорбление д.б. высказано ему при исполнении им своих должностных обязанностей (т.е. не где-то в нерабочее время или в выходной). Также оскорбление д.б. связано с исполнением участковым его обязанностей.
Если все эти пункты присутствуют, то есть состав преступления и в отношении Вашего сына могут возбудить уголовное дело.

23. Я свидетель защиты по уголовному делу, скажите пожалуйста могу ли я вести аудио запись на допросе у следователя? И имеют ли право полицейские забирать мой телефон?

23.1. Ч. 4 ст. 189 УПК РФ: По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио-и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются.

Соответственно, только если имеется на то постановление следователя.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

23.2. С одной стороны, да, вы можете это делать. Таким образом, вы контролируете соблюдение законности следователем, защищаете свои законные права. Правда, следователь может сослаться на тайну следствия и запретить вести запись. Полицейский забрать телефон не может в любом случае, это будет уже превышением должностных полномочий и даже грабежом.

24. Сотрудники полиции компании «МВД России» согласно ПРИКАЗУ от 20 июня 2012 г. N 615 должны иметь доверенность на право общения с третьими лицами. Пункт 53. Доверенность — документ, подтверждающий наличие у представителя прав действовать от имени органа внутренних дел, а также определяющий условия реализации и границы этих прав. Все зависит от многих обстоятельств. В разных случаях может быть по разному. Например, если полицейский поедет от имени УВД получать товарно-материальные ценности, то доверенность ему нужна будет. А вот на совершение действий, которые прямо прописаны в соответствующем специальном нормативном акте, доверенность ему не требуется. Например для реализации предоставленных ему полномочий вполне достаточно предъявления служебного удостоверения.

24.1. Ну и замечательно, а вопрос в чем? На получение любого имущества потребуется доверенность от руководителя, а не его служебное удостоверение. В этом случае оно не предоставляет право получать ТМЦ.
С уважением.

24.2. Владимир, вопрос предполагает наличие вопроса. Вы собрались нам что-то разъяснить по поводу реализации полномочий сотрудников МВД?
Но мы Вас об этом не просили. А сами Вы ничего не спрашиваете.

Колега милиционер т.е.полицейский. И ему предлагают в выходные дни по совместительству работать в муз. школе. Он умеет играть на музыкальных инструментах. Так вот имеет он право на двух работах? Спасибо.
Читать ответы (1)

25. Имеет ли право участковый полицейский написать протокол административного правонарушения по статье 14.1

25.1. Здравствуйте, Эдуард!
Такое право предоставлено участковым в соответствии с Приказом МВД России от 30.08.2017 N 685 "О должностных лицах системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание"

25.2. Да, имеет согласно ст. 28.3 КоАП (ч. 2 п. 1)

26. Я с 2000 года работаю в овд. С декабря 2000 по март 2003 работал в должности милиционер-кинолог охранно конвойной службы. Именно такое было название должности. Имею ли я право на выслугу лет в льготном исчислении (1 год за 1,5) за время прохождения службы в вышеуказанный период времени, в указанной должности.

26.1. Здравствуйте, Виталий!
Вам следует руководствоваться приказом МВД России от 20.12.2016 N 868 "Об утверждении Перечня должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий".
см.Раздел 2. Должности, введенные до 23 августа 2014 года.

27. Полиция подослала несовершеннолетнего купить пиво, на вид ему есть 18,но этого не оказалось.
Вопрос в другом.
Имеют ли право полицейские подсылать несовершеннолетних за пивом?

27.1. Вполне имеют такое право, вопрос в вашей виновности, ведь тому на вид 18 есть, значит нет состава.

28. Вопросов два:
1) Правомерны ли действия сотрудников транспортной полиции при проверки документов у пассажира-иностранца в поезде?
2) Есть подозрения, что сотрудник полиции узнает данные пассажиров у проводника поезда. Законны ли такие действия полицейского? И имеет ли право проводник разглашать данные пассажиров?

28.1. Сотрудники полиции имеют право проверить документы, в том числе и у иностранного гражданина, в том числе и получать информацию у проводника.

Ситуация следующая: умерла мама, закрытая субдуральная гематома. Имею ли я право ознакомиться, а именно сфотографировать все материалы в доследственной проверке? Претензий к органам нет, отец полицейский на пенсии, хотел бы знать как и что проверялось.
Читать ответы (5)

29. Вторично районный суд назначил амбулаторную психоэксперизу на дееспособность матери, 89 лет. Первый раз документы вернули обратно в райсуд, в связи с обращением мл. брата, "проявить гуманность", и не возить мать (инвалида 1 группы по болезни сердца). Второй раз, вновь по моему заявлению, райсуд назначил экспертизу, брат опротестовал в краевом, но краевой суд оставил решение райсуда в силе. Сейчас надо будет практически провести экспертизу. В назначенный день я буду должен приехать со спец. Машиной (реанимобиль) и санитарами в квартиру брата, где она лежит, привезти на час-два в клинику маму, и увезти обратно в его квартиру. Он категорически против проведения экспертизы, и настаивает на её проведении по имеющимся документам от лечащего врача, профессора невролога, его приятеля! У брата есть от мамы нотариальная ген. доверенность на 5 лет с 2015 г. на право её представлять везде. Меня в свою квартиру брат не пускает, и после того, как я как-то попытался увидеться с мамой, он подал на меня заявление на привлечение меня по ст. УК за проникновение в чужое жилище. Этот факт доказать ему пока не удалось. На мои неоднократные заявление в соц. службы и полицию, получаю отписки, что они её видели, и с ней всё в порядке. Также я не имею постоянной информации о состоянии здоровья мамы. Почти не сомневаюсь, что накануне назначенного дня экспертизы, брат увезёт маму по надуманному приступу с сердцем или давлением, или просто никому не откроет двери. Участковый полицейский и соц. службы, почему-то очень к брату лояльны. КАК ЮРИДИЧЕСКИ И ПРАКТИЧЕСКИ ПРАВИЛЬНО ОСУЩЕСТВИТЬ ДОСТАВКУ В ПСИХО-КЛИНИКУ ТУДА-ОБРАТНО МАМУ?

29.1. Юридически если суд назначил, то определение должно быть исполнено. Если же оно не исполняется, то будут смотреть причину и либо повторно предлагать исполнить, либо суд посчитает, что установлен факт, ради которого осуществляется противодействие в экспертизе (ст. 79 ГПК РФ).
Надо фиксировать противодействие. И обращать внимание на это суда, предоставляя доказательства.

29.2. Если экспертиза назначена определением суда, то брат не праве препятствовать проведению экспертизы. На основании определения суда надо получать исполнительный лист и подавать его в службу судебных приставов. Пристав организует исполнение определения в порядке, предусмотренном ст. 105 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве".

29.3. Если суд назначил проведение экспертизы, то оно должно быть исполнено. Можете смело брать с собой участкового для исполнения определения суда. Также можете взять сотрудника ФССП чтобы брат не смог оказывать противодействие (ст. 79 ГПК РФ). В любом случае у вас официальный документ на руках.

29.4. Здравствуйте, Виктор!
В том случае, если суд назначил, то определение должно быть исполнено. На основании определения суда надо получать исполнительный лист и подавать его в службу судебных приставов. Брат не праве препятствовать проведению экспертизы.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018)
ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

29.5. Здравствуйте. На случай, если экспертиза вновь не состоится по указанным Вами основаниям, есть норма ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Поскольку без участия Вашей мамы экспертизу на дееспособность провести не представляется возможным, суд вправе признать данный факт без ее проведения. Вам надо представить доказательства уклонения.

29.6. Уважаемый Виктор г. Пермь!
В данной ситуации при наличии Определения суда (ст.ст.79-80 ГПК РФ) врач-психиатр может обследовать вашу маму на предмет её дееспособности на дому по месту фактического её нахождения.
Таким образом на практике врачи-психиатры проводят судебно-психиатрические экспертизы.

После чего Заключение врача-эксперта представляется в Суд для вынесения решения.

Поэтому вам НЕ надо возить вашу маму НИ куда.

Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 26.07.2019 г.

29.7. Здравствуйте Виктор. Экспертиза назначается в соответствии с требованиями ст. 79 ГПК РФ.
Приказ Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 N 346 н
"Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации" Не содержит запрета на проведение экспертизы по месту жительства/нахождения подэкспертного. Попробуйте договорится с экспертами и привезите их к брату домой.
Конечно вы можете в суде использовать ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, но примет ли суд в данной ситуации эту норму права.

30. Задержали полицейские в подозрению в совершении преступления. Сколько они имеют права задерживать инвалида 2 группы.

30.1. Срок с инвалидностью не связан. 48 часов, может быть продлен до 72 при наличии оснований.

Читайте также

Про призыв сына в армию
Имеют ли право сотрудники дпс заставить меня поднять (закрыть)
Долг по быстро займу
Незаконно удерживают авто
Имел ли право полицейский составлять на меня протокол в присутствии только одного понятого?
Езжу на данный момент в России на авто на абхазском учёте.
Прошу проконсультировать по поводу законности действий судебных приставов и советов от знающих людей!
Есть ли в этом случае мелкое хулиганство и имели ли право полицейские меня везти в отдел для дачи объяснений?
Сотрудники полиции в штатском скручивают руки и тащат в неизвестном направлении
Моему сыну 9 лет, учится во 2 ом классе. Недавно его избили одноклассники (5 человек), мы написали
Мой муж шёл из гаража домой, который недалеко от дома, в нетрезвом состоянии.
Сын гулял с друзьями на крыльце магазина, друзья катались на самокатах при этом
Постараюсь кратко. В декабре 2018 г сдал свой дом (дача)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Публикации

Дубов Виктор Валерьевич
Юрист Дубов Виктор Валерьевич 04.11.2019 в 10:28
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 146
В честь праздника, для поднятия настроения небольшая подборка смешных и нелепых законов разных стран мира.
Старостина Яна Шевкетовна
Юрист Старостина Яна Шевкетовна 06.08.2019 в 10:51
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 234
Сегодня я начну отвечать на Топ-10 вопросов,которые люди чаще всего задают в поисковой строке Яндекса «Имею ли я право ....
Возный Евгений Викторович
Юрист Возный Евгений Викторович 10.05.2019 в 15:22
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 509
Проверка документов сотрудниками полиции – ситуация которая встречается довольно часто. И все же для обычного гражданина она сопряжена с малоприятными минутами.
Дычкова Ольга Владимировна
Юрист Дычкова Ольга Владимировна 26.03.2019 в 13:41
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 360
Все приведенные здесь законы — и смешные, и жестокие, и откровенно глупые продолжают действовать, и каждый из них может быть извлечен на свет.
Оля
Оля 29.04.2018 в 08:33
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 128
Если сотрудник правоохранительных органов вас куда-то зовет для составления протокола, задайте ему прямой вопрос: «Это требование или просьба?
Валентина
Валентина 10.04.2018 в 13:20
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 455
Обращение к гражданину сотрудником полиции всегда должно быть чем-то мотивированно (например, в случае розыска преступника полицейские останавливают всех, похожих на него людей или Вы совершили незначительное правонарушение, например перешли дорогу на красный свет).
0 X