Спросить бесплатно

Полицейский произвол - вопросы и ответы

Полицейский произвол

Краткое содержание

  • Кто в анапе поможет узбекам с полицейским произволом
  • Публикации

Вопросы

1. Кто в анапе поможет узбекам с полицейским произволом.

1.1. Анапская межрайонная прокуратура поможет.

1.2. Что случилось? Расскажите подробнее.

2. Есть вопрос к участвующим юристам, скажите, может кто-то помочь с составлением бумаг без денежного внесения? Беременной матери одиночке с двумя детьми, находящийся в трудной жизненной ситуации и ставшей жертвой полицейского произвола.

2.1. Здравствуйте, вы для начала задайте вопрос какие документы или заявления вам следует составить и куда, в суд, в какие либо другие органы и т.д.

3. Никогда не употреблял нарк. Вещества. Отмечали новый 2017 год. Доброжелатели-завистники подмешали мне в водку. Потерял сознание. Попал в больницу. Еле откачали. Последствия не заставили себя ждать. В полиции, соответственно, не поверили в мою версию. От участковых дело передали в оперативный отдел. Был суд. Ответственность административная за употребление без назначения врача. Заплатил штраф. Дело закрыли. Поставили на учет к наркологу на 1 год. Уволился с работы. Хожу каждый месяц сдаю мочу на анализ.
В связи с этим прошу вас просветить меня в следующих вопросах:
1) Может ли оперативник на свое усмотрение возить меня на анализ мочи на содержание веществ?
2) Может ли он звонить мне в любое время и спрашивать где я нахожусь?
3) Может ли оперативник тревожить меня если где-то произошло какое-то преступление?
4) Могу ли я произвести видеосъемку при очередном его посещении или поездке к наркологу на анализ?
5) Могу ли я записывать его телефонные звонки?
6) На какие нормативно-правовые документы мне ссылаться при попытках защитить себя от полицейского произвола?
7) Какие действия оперативник может ко мне применить после того как состоялся суд, я понес ответственность, дело было закрыто в связи с отсутствием преступления им же (оперативником)?
8) И вообще как мне от НИХ отмудохаться? Прошу прощения за мой французский.
Заранее благодарю за ответ. С уважением, Олег.

3.1. Олег, добрый день! По описанному вами обстоятельству оперативники перегибают палку. Вы вправе фиксировать действия сотрудника полиции любым способом, который вам удобен и обжаловать его действия вышестоящему руководителю или в суд.

4. На предприятии была совершена кража, обвинили мою жену.
Она этого не совершала. Теперь просят уволиться по собственному.
В полицию мы подали заявление о том что ее после окончания смены удерживали 5 часов и оказывали давление, вынуждая сознаться. На ее просьбы вызвать сотрудников полиции охрана не реагировала и продолжала давить.
Только по прошествии 5 часов были вызваны полицейские. С моей жены взяли объяснения и отпустили домой.
На этом предприятии она больше работать не будет.

Она не виновна. Мы хотим отстоять свои права, доказать свою невиновность и по возможности наказать работодателя допускающего такой произвол.

4.1. Уважаемый Андрей, по данному факту нарушения ваших прав вы можете обратиться в прокуратуру. Если ваша жена не желает увольняться по собственному желанию, может не писать такие заявления. В случае увольнения по инициативе работодателя, вы можете данный факт обжаловать судебном порядке. Взыскав заработную плату за время вынужденного прогула. Удачи вам и всего самого наилучшего

4.2. Здравствуйте.
Она может не увольняться если не хочет и никто заставить не может, вина ее пока не доказана, если полиция будет бездействовать обратитесь сразу в прокуратуру, намного эффективнее будет.

Есть вопрос к участвующим юристам, скажите, может кто-то помочь с составлением бумаг без денежного внесения? Беременной матери одиночке с двумя детьми, находящийся в трудной жизненной ситуации и ставшей жертвой полицейского произвола.
Читать ответы (1)

5. Скажите пожалуйста насколько правильно поступили полицейские в данной ситуации: я арендую как ИП автозаправоочную станцию и после 17 часов приехали три полицейских нашего района на азс и требовали от оператора пустить их в операторскую комнату откуда управляет оператор отпуском гсм якобы писать протокол и оператор боясь ихнего произвола пустил их. Написав протокол административного нарушения заставили его подписать и после забрали раздаточные пистолеты от колонок уехали лишив возможности для дальнейшей работы азс. При этом оставили мне записку где написано фамилия и имя одного полицейского и номер кабинета в Райотделе. Вопрос-насколько правомерно действия полицейских? Как я понимаю по закону о "Полиции" полиция проверяет объект при проведении оперативных мероприятий если заведено уголовное дело. Спасибо!

5.1. Добрый день. Обжаловать действия или бездействия полиции можно в прокуратуре или суде путем подачи Жалобы (ст. 123 - 125 УПК РФ).

6. Я обратилась с заявлением (ниже) в полицию и прокуратуру, далее хотела идти в суд. Вызвала директор школы и сказала, что уволит воспитателя за халатность. И сообщила, что будет подано встречное заявление за то, что я распространила сведения из личной переписки. Разве чат в воцап, где состоит 19 человек - это является личной перепиской? Если нет, то как это доказать директору школы? Правомерно ли действие директора относительно увольнения воспитателей и нянечки? Каковы мои шансы выиграть дело в суде и получить материальный ущерб? Относительно материального ущерба - нужно подавать на каждого человека или как?
Заранее спасибо!
З А Я В Л Е Н И Е
Прошу Вас провести проверку по всем ниже указанным действиям и оказать содействие:
• по защите прав, чести и достоинства моего малолетнего ребенка, и защите чести и достоинства всей моей семьи,
• защите руководящего и педагогического состава школы № 883 от произвола родителей.
Я мать-одиночка, проживаю совместно со своим сыном, Чепурным Кириллом-Борисом Владиславовичем, 26.04.2013 года рождения, и матерью, Чепурной Ириной Валентиновной, 16.02.1977 года рождения, по выше указанному адресу.
В феврале 2016 года открылась дошкольная группа № 4 филиала "Волгоград" школы № 883, где дети находятся целый день. Тогда же в феврале в нашу группу перевела своего ребенка Матвея г-жа Тихомирова Ирина Аркадьевна. На первом же собрании она и я вызвались быть родительским комитетом. Я являюсь администратором группы в соц. сети WhatsApp для общения родителей и воспитателей по организационным вопросам.
WhatsApp разделили на две группы: в одной - воспитатели и родители, в другой – только родители.
В 14 июня 2016 года я впервые обратилась за помощью к Заведующей школы № 883 в письменном виде (копия в приложении к данному заявлению), чтобы защитить своего 3-хлетнего ребенка от произвола родителей и возможных физических разбирательств конкретно с ним.
На тот момент мой ребенок еще очень плохо говорил, поэтому всю интересующую меня информацию я могла узнать только у воспитателей, которые в свою очередь констатировали, что мой ребенок никого не бьет. Другие родители спрашивали у своих детей и вообще не разговаривали с воспитателями. Тихомирова И.А. в телефонном разговоре попросила меня объяснить своему ребенку, что драться плохо. Я пояснила, что уже проводила с ним эту беседу. Мой ответ ее не удовлетворил. И тогда в переписке WhatsApp по инициативе Тихомировой И.А., как старшей в родительском комитете, родители обсуждали, что якобы мой ребенок с февраля по июнь избивает их детей, так как он самый большой в группе.
Ни к воспитателям, ни к руководству школы ни один родитель не обращался с февраля по июнь. Они спокойно наблюдали за тем, "как кто-то калечит их чад". Я считаю, что тем самым родители оставляли своих детей в опасности, что соответствует ст. 125 УК РФ. В соответствии со ст. 64 СК РФ "Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими лицами".
В феврале, 17 числа, например, из написанного г-жой Тихомировой И.А. следует, что ее сын Матвей очень любит фантазировать: "Он бабушке такого про сад рассказывает, она в шоке…мы, например, говорим, что гуляем каждый день, снеговика лепим…и про игры рассказывает. То он пират, то полицейский. Хотя такого в саду нет". На что некая Лина отвечает, что "фантазия хорошо развита, это здорово".
В переписке WhatsApp родители обсуждают как можно разобраться с Кирилл-Борисом. Евгений: "Надо было его ругать прям сразу, Ольга. Вам. Я так считаю". Тихомирова И.А.: "…И еще если какая-то ситуация коснется моего сына на моих глазах, что было неоднократно. Я накажу Кирилла сама…", Ольга: "Да в следующий раз я так и сделаю, мама его уже предупреждена))", что подпадает под ст. 64 СК РФ – права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей; ст. 65 СК РФ – обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей; ст. 5.35 КоАП – неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями обязанностей по защите прав и интересов несовершеннолетних. Как видно из переписки, г-жа Тихомирова И.А. каким-то образом наказывает своего ребенка: "Мой ребенок получает за драки и все такое…"
В переписке участвуют взрослые люди на несколько лет старше меня: Тихомирова Ирина, Екатерина, Ольга, Вавилова Евгения.
Кляпка О.В. вызвала троих самых активных родителей для беседы. После беседы страсти немного улеглись, но здороваться со мной стало с каждым днем все меньше и меньше родителей.
С июня по октябрь 2016 года были ситуации, когда чей-то ребенок в детском саду получал травму и его родители вместо того, чтобы разговаривать с воспитателем, обращались к Заведующей школы № 883 с устной, на сколько мне известно, жалобой на моего сына, но на поверку оказывалось, что моего ребенка даже не было в детсаду в день получения травмы.
В летний период, когда группы со всех садов объединились, воспитатели были разные почти каждый день. Я ежедневно интересовалась как провел день мой сын, не дерется ли он. Все воспитатели в один голос отвечали, что "Нет". Дети есть дети и мой не исключение, неоднократно приходил с синяками и под и над глазом, и на лбу, и по телу, и с царапинами. Я все понимаю: упал, кто-то случайно стукнул и т.д.
Я перестала обращать внимание на переписку родителей относительно сына и себя. Хотя и перечитывала все сообщения. Отвечала только на те сообщения и беседы, которые касались организационной работы группы или иные подобные сообщения. Мне очень нравился воспитатель Ангелина Вячеславовна и только из-за нее мне не хотелось переводить ребенка. Новые люди, новое помещение - это стресс и для ребенка, и для меня.
31.11.16 года г-жа Масленникова Ирина стала активно агитировать родителей в WhatsApp в том, что мой сын виновен во всех синяках на телах их детей. К ней присоединилась Тихомирова И.А. и еще родители: Бондарева Елена, Харламов Евгений, Балашова Кристина.
Из переписки: "мы чуть не сломали палец неделю назад, и такая паника было потом, куча звонков. Кирилл больше и крупнее всех детей и когда-нибудь это закончится плачевно…Может быть тогда кто-то пошевелиться…Я думаю меня поддержат многие родители…".
На деле оказалось, что в этот день Кирилла-Бориса вообще не было в саду, о чем ей, как мне стало известно позже, сообщила Кляпка О.В., но она "забыла" сообщить об этом остальным родителям, хотя и знала об этом наверняка (ст. 128.1 УК РФ - клевета, распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих репутацию; содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации).
На этот раз были затронуты честь и достоинство не только моего сына: Ирина Масленникова: "…. Не здоровый, асоциальный", Кристина: "Значит пойдем дальше. Ну не может ребенок, даже с таким поведением и отношением со стороны родителей изводить всю группу", но и мои и моей матери. Из слов Елены: "Его бабушка при всех в раздевалке лупит и кричит на него…", Ирина Масленникова: "…родителей самих воспитывать надо", обвиняют в безалаберности… (ст. 128.1 УК РФ, КоАП РФ ст.5.61 – оскорбление, унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме; содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации).
Мой сын вообще не выносит, когда кто-то повышает голос. Мы с мамой, например, когда обсуждаем на повышенных тонах фильм или какую-либо ситуацию, пугается и просит не кричать друг на друга. "Лупит", значит неоднократно и больно? В моей семье один мужчина и я понимаю, что если мы, две женщины будем позволять себе бить мальчика сейчас, то в будущем он будет позволять себе бить не только нас, но и вообще женщин или наоборот будет позволять себя бить. Что является недопустимым в моем понимании.
У меня абсолютно нормальный ребенок, с нормальным развитием, начал говорить сразу предложениями не путая окончаний. Да, он действительно крупнее всех остальных детей своего возраста, но это не делает его агрессивным или не здоровым. На площадке у дома, на отдыхе и в других общественных местах он играет со всеми детьми нормально и дружелюбно.
Не только я, но и моя мать испытываем волнение и стресс. Обвинения г-жи Маслениковой Ирины "А если ребенок действительно не здоров и асоциален…", "Или отправлять ребенка на комиссию раз он не может существовать в группе…", не имеют под собой никакого обоснования, что является ложной информацией не подкрепленной никакими фактами (ст. 128.1 УК РФ, КоАП РФ ст.5.61).
Асоциальный – не соответствующий нормам и правилам поведения людей в обществе, несовместимый с общепринятыми моральными нормами и правилами поведения; антиобщественный.
Как я уже писала, ни один воспитатель не подтвердил, что мой сын виновен во всех синяках, шишках и царапинах других детей. Если бы мой ребенок дрался ни один воспитатель не оставил бы эту ситуацию без внимания.
Я считаю, что г-жа Тихомирова И.А. и г-жа Масленникова Ирина, как активисты всей переписки, касающейся меня и моей семьи желают обесчестить всю мою семью, выставить нашу репутацию в плохом свете, чтобы мы чувствовали себя униженными и оскорбленными (УК РФ ст. 128.1, АК РФ ст.5.61). В группе социальной сети WhatsApp состоит 19 человек, которые 100% читают всю переписку. И это, не считая членов их семей.
Например, Кристина призывает: "Если реакции не будет, писать в министерство образования. Всем мамам снимать синяки и шишки на фото", Масленникова: "Поддерживаю", Тихомирова: "Поддерживаю, Кристина". И что если у их ребенка синяк или шишка виноват исключительно мой сын?
02.11.2016 года я, не желая подвергать своего ребенка насилию со стороны родителей ни психических, ни тем более физических, к тому же не желая, чтобы мою семью выставляли в дурном свете, обратилась к Заведующей школы № 883, с просьбой о переводе в другой детский сад (копия в приложении к данному заявлению). Заведующая пошла на встречу и уже 07.11.16 мы пошли в новый детский сад. Возрастная группа в основном 3 года, а сыну 3,5. В этой группе он гораздо крупнее остальных детей. Развитие только в игровой форме. Как в новой группе отреагируют родители на рост моего сына, пока не знаю.
Из разговора с воспитателем группы № 4, Антиповой Ангелиной Вячеславовной, следует, что скорее всего г-жа Тихомирова и г-жа Масленникова не успокоятся и найдут "новую жертву" для нападений и воспитатель даже указала на кого именно. Когда Ангелина Вячеславовна прочла переписку в WhatsApp относительно педагогического состава, она была крайне огорчена, так как ей родители только мило улыбались и не высказывали своих негодований. Из ее слов следует, что за 20 лет ее педагогического стажа никогда и ничего подобного не было. В одной из переписок она попросила родителей следить за гигиеной собственных детей, так как ей сделал замечание врач, который был на плановом медосмотре в детском саду. Родители были крайне недовольны (сообщения о колготках также есть в приложении).

Мое обращение к Вам обосновывается тем, что все родители проживают в одном районе, в дальнейшем наши дети возможно будут учится в одной школе, каждое лето мы снова будем встречаться в одной дошкольной группе, т.к. детские сады объединяют в летний период. И я не хочу, чтобы уже через несколько месяцев моего ребенка снова обвиняли в том, чего он не делал или, чинили с ним расправу.

О педагогах школы указанные родители следующего мнения: "Посадят психолога, который напишет все ок", "Если психолог также работает с детьми, как и логопед, результат в любом случае ноль, одни отписки", "Они все одна команда. Кому охота сор из избы выносить", "Значит писать дальше. Привлекать надзорные органы и СМИ", "Кляпка говорит красивые слова и обещания. А на деле ноль", "… С этой бюрократической машиной нужно бороться. Иначе она сомнет и нас и детей". И опять же со стороны родителей клевета, но уже не только на воспитателей, но и на специалистов и руководство школы в целом, распространенная в чате. Обвиняют руководство школы и ее специалистов в применении к ним ст.17.9. КоАП РФ - Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта. Среди воспитателей и других представителей школы у меня нет ни друзей, ни знакомых. Родители письменно и откровенно клевещут на них.
Следуя из:
П. 45 Типового Положения о дошкольном образовательном учреждении, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 12.09.2008 г. № 666 - работники дошкольного образовательного учреждения имеют право на защиту своей профессиональной чести, достоинства и деловой репутации.
Ст. 11 ГК РФ - судебной защите подлежат нарушения гражданских прав, в том числе и защита чести и достоинства несовершеннолетнего.
Ст. 128 ГК РФ - к объектам гражданских прав относятся нематериальные блага, в том числе и защита чести и достоинства несовершеннолетнего.
Ст. 150 ГК РФ - нематериальные благо – это жизнь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, … иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом, в частности защиты чести и достоинства несовершеннолетнего.
Ч.1 ст.152 ГК РФ - гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
П.2 ст. 5.61. АК РФ - оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, п. 3 ст. 5.61 АК РФ - непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.
Ст. 21 Конституции РФ - достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Постановления Конституционного Суда РФ от 28.06.2007 N 8-П - достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности.
Ст. 28.1. КоАП РФ - клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации.
Ст.129 и 130 УК - предусматривая в уголовном законодательстве составы преступлений против чести и достоинства граждан.
Ст. 150 - 151 ГК - гражданские правонарушения, законодатель стремится оградить неимущественные интересы личности, ибо защита доброго имени человека - это, прежде всего восстановление его правильной общественной оценки.
Ст. 5.35 КоАП РФ - родительские права должны осуществляться соответственно интересам ребенка, в противном случае к ним применяется мера воздействия в соответствии с указаниями будет считаться неисполнение или исполнение ненадлежащим образом обязанностей.
Ст. 56 СК РФ – ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.
Ст. 64 СК РФ - защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
Ст. 65 СК РФ - родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Конвенции ООН о правах ребенка 1989 г. - необходимость защиты прав ребенка от следующих посягательств: а) произвольного или незаконного вмешательства в осуществление его права на личную жизнь или посягательства на честь и достоинство; б) всех форм физического или психического насилия, оскорбления или злоупотребления, отсутствия заботы, небрежного либо грубого обращения или эксплуатации.

Мой ребенок растет, развивается и если негатив со стороны родителей сейчас прошел для него не заметно, то летом 2017 года, когда объединятся все группы холдинга детских садов в одну, уверена, что он будет понимать гораздо больше.
Я мать-одиночка и законный представитель своего малолетнего ребенка, мне не к кому обратиться за помощью и поддержкой, кроме, как к букве закона. Я не хочу, чтобы действия г-жи Тихомировой И.А., г-жи Масленниковой И. и иных родителей, указанных в заявлении, остались безнаказанными. Также я не хочу, чтобы мой сын ходил с опущенной головой, слыша сплетни за своей спиной, или наоборот стал агрессивным с возрастом, как об этом говорят указанные личности.
Я перевела своего ребенка из данного детского сада, однако понимаю, что родители, недовольные педагогическим и руководящим составом, будут и дальше обвинять, в частности, Антипову А.В. (в WhatsApp "АВ"), Светлану Николаевну (в WhatsApp "СН") и нянечку Оксану, в халатности, некомпетентности, непрофессионализме, что является ложью.
Мне известна ст. 306 УК РФ за ложный донос.

В соответствии со всем вышеизложенным прошу:
1. Провести проверку по всем выше указанным обстоятельствам; при необходимости привлечь иные надзорные органы и специалистов;
2. Встать на защиту моего малолетнего ребенка и привлечь к ответственности г-жу Тихомирову И.А., г-жу Масленникову И, в соответствии со ст. 56, 64, 65 СК РФ, а также в соответствии с ФЗ от 24.07.1998 N 124-ФЗ, ст. 128.1 УК РФ, ст.5.61 АК РФ;
3. Привлечь к ответственности г-жу Тихомирову И.А., г-жу Масленникову И., как агитаторов, и иных лиц, указанных в данном заявлении, за распространение заведомо ложных сведений в социальной сети WhatsApp о моем сыне, обо мне и о моей матери, в соответствии со ст. 128.1 УК РФ, ст.5.61 АК РФ;
4. Привлечь к ответственности г-жу Тихомирову И.А., г-жу Масленникову И., как агитаторов, и иных лиц, указанных в данном заявлении, за распространение заведомо ложных сведений в социальной сети WhatsApp о педагоге Антиповой А.В. в соответствии со ст. 128.1 УК РФ, ст.5.61 АК РФ.
5. Прошу извещать меня надлежащим образом обо всех проведенных проверках и действиях по поданному мной заявлению письменно, на адрес регистрации Заявителя, и так же по средству мобильной связи, по номерам: 8-926-520-38-60 или 8-926-384-49-69. В сроки, соответствующие законодательству РФ.

6.1. С таким объемным вопросом Вам необходимо обращаться только лично на очную консультацию, поверьте, любой зарегистрированный на данном сайте юрист\адвокат, увидев такую массу информации и вопросов не будет даже их до конца читать, к сожалению. Более того, ни милиция, ни прокуратура тоже по данному заявлению отпишутся. Не совсем ясно, за что требуете материальный ущерб, возможно, вы имели в виду компенсацию морального вреда. Моральный вред - физические и нравственные страдания. Сомневаюсь, что в суде сможете доказать, что вам (ребенку) причинены такие страдания.

7. Моего мужа 27 августа в не трезвом виде остановил полицейский (не сотрудник ГИБДД) Прав у мужа нет. Документов на машину, паспорта ни чего при себе не было. Машина оформлена на меня. Его этот полицейский отвез на медосведетельствование, потом в ГИБДД. Через три часа отпустил домой вместе с машиной домой. Документов (протоколов) на руки не дали. Только бумажку о том что суд 2 сентября. Пришел он на суд, а материалов дела там нет. После этого ездил в ГИБДД, они сказали что материалы отправили. Потом опять в суд материалов нет. Вопрос как долго может происходить такой произвол и что нам делать чтоб узнать результат?

7.1. Добрый день! Подавайте жалобу в прокуратуру. Жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), подается по почте либо вручается лично.

7.2. Чтобы узнать результат надо периодически интересоваться в суде поступил ли административный материал. А так дела могут по данной категории рассматриваться в течение 5 дней с даты поступления в суд а поступить они могут и позже.

8. Я после трудового дня обнаружил что мой припаркованный автомобиль вплотную прижат валунами снега со льдом спец. Техникой. Обратился в полицию на что приехавший полицейский участковый усмехнулся и сказал повреждений не видно. Я попросил зафиксировать содеянное чтобы при обнаружении повреждений после откапывания транспорта было основание для отстаивания моих прав. Повреждения оказались со слов участкового незначительными на что я попросил все равно составить протокол о таком нарушении прав человека. Авто припаркованный без нарушения есть знак парковка нету таблички предупреждающей о проведении тех работ. Попутно в процессе высвобождения автомобиля из спресованного трактором снега и льда участковый вежливо откланялся и уехал. На его место пришли вероятно сотрудники магазина которому принадлежит парковка. Стали угрожать расправой и угрожать приченением вреда автомобилю. Цитирую, твою хуиту в следующий раз со всех сторон закатаем, тебя найдут и спустят с моста. Конец цитаты. На что в отделении участковый также по просьбе составил протокол. В процессе беседы в отделении полиции участковый сказал что им нечего предъявить. Цитирую, в статье есть нюансы по которым твои незначительные повреждения не достаточны для возбуждения уголовного дела. Также как и пустые угрозы, нет покушения нет дела успокойся и прости их. Конец цитаты. На работе просил разрешить ставить автомобиль на территории предприятия на что мое заявление даже не принял начальник нпо 1 цитирую, твоей машины не будет на территории. Конец цитаты. Такой произвол задевает мои гражданские права. Я уверен что есть законные основания для вменения ответственности лицам совершающим такие поступки несмотря на слова участкового.

8.1. Пишите заявление в полицию о проведении проверки по данному факту, в прокуратуру на действия участкового. Далее можете обжаловать постановление в суд или прокуратуру. Убытки, причиненные автомобилю можете предъявить гражданским иском к виновным, приобщив независимую оценку ущерба.

8.2. Николай Михайлович! Конечно, если Ваш автомобиль был правильно припаркован, он должен был находиться в безопасности. Причиненные убытки Вы вправе взыскать. Для доказывания причин ущерба вполне подойдут составленные участковым документы. Важно, что бы при проведении проверки полиция установила кем именно производилась чистка дороги, название организации. Участковый не должен так себя вести и Вы вправе на него жаловаться.

Сотрудники полиции задержали людей когда они выезжали с точки врезки нефтепровода но нефти в цистерне не оказалось после этогополицейские сами наполнили цестерну поставили машину возле точки врезки и пригласили понятых, и сказали вот задержали с нефтьюво время кражи как им быть в такой ситуации? Помогите пожалуйста с полицейский произволом как им быть.
Читать ответы (1)

9. Представим такую ситуацию: Я иди один по тёмному переулку, вокруг ни души ни камер ничего. Ко мне на встречу идут "доблестные" сотрудники полиции. Они начинают требовать у меня удостоверение личности, на что я им отвечаю:"Для начала представьтесь пожалуйста в соответсвии с п.228 устава ППС, покажите приказ исходя из которого вы уполномочены проводит данные оперативные мероприятия и объясните мне в чем собственно меня подозревают?".На что мне ответили:"ты видно больно умный",в общем началась потасовка, инициаторами которой являлись сотрудники полиции. Ко мне была применена грубая физическая сила и маня сопроводили в отделение полиции. Там мене представили обвинение по статье 19.3 КоАП. РФ и по статье 318 УК РФ.Мы встретились в суде. У меня нет ни доказательств ни свидетелей того, что я явился жертвой "полицейского произвола".А те в свою очередь активно свидетельствуют против меня, говорят какой я кровожадный и как я их избивал. Какова моя судьба по исходу данного дела? Как я могу защитить себя? Как мне доказать свою правоту?

9.1. Какова моя судьба по исходу данного дела?
Несколько лет в колонии.
Как я могу защитить себя? Как мне доказать свою правоту?
К адвокату лично обращаться нужно, разработка правовой позиции в двух словах не производится.


10. Я человек на пенсии. В настоящее время, как общественник приобщился к работе связанной с распространением информации о новинках отечественных книжных изданий компании "РООССА". В книгах отражается разноплановая тематика об истории, культуре, искусстве, детская познавательная, поучительная, все стороне образовательная литература православная литература. Государственная потребность и полезность подобной работы на лицо. Почему в отдельных встречах с представителями полиции (ни со всеми), они запрещают моё конституционное право быть полезным конкретной работой для наших людей, обвиняя в запрещенной торговле (торговля в нашей компании осуществляется строго в офисах компании). Подскажите пожалуйста на этот счет, когда отдельные работники полиции чинят свой личный произвол, как законно посутупать не нарушая общественный закон, и ставить заслон произволу полицейских?

10.1. Здравствуйте. Вы не указали: в чем конкретно выражается этот запрет?

10.2. Наверное они как то обосновывают свои доводы?

11. В феврале 2016 г. перешла дорогу в неположенном месте (трасса была совершенно пустая). Была остановлена сотрудниками дпс. Меня пытались силой посадить в машину, при этом оторвали рукав у куртки и оскорбили. На мои претензии был ответ, что куртка была уже порвана, никто ничего не видел и не докажет. Штраф я оплатила и обратилась в прокуратуру и управление МВД. Пришёл ответ из полка дпс, что нарушений со стороны сотрудников нет и вопрос закрыт. Повторно обратилась в прокуратуру с жалобой на полицейский произвол. Мне снова перезвонили из полка дпс и повторили о невиновности сотрудников. Я понимаю, что они защищают "честь" мундира и занимаются отписками. Но как быть мне в данной ситуации? Кто ответит за испорченную одежду и оскорбления в мой адрес?

11.1. Попробуйте обратится в суд, но в суде вам придется с начала доказать, что все это имело место быть.

12. Что делать если продавца работающего по трудовому договору с ООО (все документы есть) на звонку конкурентов забирают сотрудники полиции и грозят конфискацией товара? Забирает с самого утра участковый полицейский, не давая отработать нам и часа? Я как соучредитель ООО прихожу в отделение полиции со всеми документами, участковый говорит, что ему мои документы не интересны и отказывается прилагать к протоколу их копии. В протоколе пишет, документов нет. Как бороться с этим произволом? Начальник районного РОВД говорит, что вмешиваться не будет. Как работать?

12.1. Здравствуйте. На каком основании? если считаете действия сотрудников полиции не правомерными-пишите жалобу в прокуратуру.

12.2. Как работать? Смотря чем вы занимаетесь????

и грозят конфискацией товара?

Либо сразу же конфискация либо.....все это просто слова.

Еду в Казахстан. А как мне гражданину
России защититься от полицейского произвола. Забирают права и требуют деньги (взятку) за нарушение дорожного движения РК, которого я не нарушал.
Читать ответы (3)

13. Моя дочь работает в кафе официанткой, там произошел инциндент, некоторые очень ищущие уголовщины лица выясняли отношения с преследуемым ими лицом в кафе, дочь лишь проводила их в более непросматриваемую часть зала по их просьбе и по настоянию администраторши. Теперь полиция преследует мою дочь и телефонными звонками и визитами на дом, сегодня ей в выходной день надо было по своим делам уехать из города, они блокировали выход из подъезда, угрожая, что она никуда не поедет, пока не даст показания. По телефону в беседе с ними она уже пояснила, что не видела самого конфликта, а только сопроводила данных людей в помещение. Что ещё надо от неё и какие у неё права на самозащиту от полицейского натиска и произвола, мешающего личной жизни?

13.1. Жалоба в отдел собственной безопасности УМВД Новгородской области. Телефон найдете в интернете.

13.2. Здравствуйте! Вашей дочери нужно обратиться в прокуратуру.будут приняты меры прокурорского реагирования по данной ситуации

14. Я недавноживу в маленьком городе, попала в ситуацию просто абсурдную: начала писать во все инстанции в область на бездействие управляющей компании и гор. администрации (что уже признала прокуратура), были справделивые жалобы на полицию, на старшую по дому (тут все друг другу родственники, все друг за друга, а я приезжая). теперь получается, что мне мстят, и похоже, уже с помошью аж горсуда: мне сделали подставу в виде клиентки (я иногда шью на дому по рекомендациям). Она меня мучила с пальто, принесла на переделку и начала странно доставать меня: то не так, то не эдак, потом выяснилось, что она работает в суде, сегодня приходила с полицейским вымогать у меня деньги, типа я ей испортила вешь, я начала снимать их на видео, они вдруг ушли, испугались, но теперь она мне грозит уголовным делом. Как я могу защитить себя от произвола суда?

14.1. Здравствуйте, Елена.
Первым делом, перестаньте дрожать и бояться.
Для уголовного дела в вашей ситуации нет ни поводов, ни оснований.
Клиентке предлагайте написать письменную претензию и обращаться в суд.
Одного накажете по полной - остальным неповадно будет.

14.2. Нет состава преступления- ст24 УПК РФ
Подавайте жалобу на сотрудника полиции в прокуротуру

15. Квартира 3-комн. В долевой собственности, порядок пользования не определен.. У нас 2/3. Другая собственница совместно с мужем, который собственником не является и не прописан, спилили замки и устроили погром в квартире! Выбили окна на кухне и в комнатах, разбили унитаз, раковину, плиту, стиральную машинку, люстры. Они в данной квартире не проживают. Проживают в квартире мужа. Повторяется такое не в первый раз. Написали заявление в полицию и вызвали опергруппу, которая зафиксировала этот погром. В прошлый раз также вызывали опергруппу и писали заявление. Результат - ноль. Отказное. В этот раз полиция сразу говорит: мы ничем не поможем! Это что, полицейский произвол? Можно ли что-то предпринять, чтоб люди понесли наказание или возместили ущерб? Спасибо!

15.1. Вы имеете право подать жалобу прокурору

15.2. Напишите жалобу в прокуратуру на бездействие сотрудников, оцените ущерб, обращайтесь в суд

16. На территории округа орудует преступная группировка, включающая в свой состав дагестанских и чеченских боевиков, которые находятся на контроле у ФСБ и в течение 6 лет занимаются незаконной реализацией имущества должников через УФССП ХМАО - реализовано 118 квартир на сумму 600 миллионов рублей, есть трупы. Официально добиться возбуждения уголовного дела нет никакой возможности - у них очень сильная поддержка погонников - т.е. «оборотней в погонах». Люди боятся об этом говорить (УБЬЮТ!), силовики все в курсе проблемы. Сплелись в коррупционном экстазе «оборотни в погонах» и «черные риелторы». Страшно жить в Сургуте. В посёлке Пойковском живет бандит Загаев, перед которым прогибаются «оборотни в погонах». В городе Сургуте проживает бандит Арсен Рабаданович Устарханов.
Я, мать и бабушка, прошу Вас, ПОМОГИТЕ моей дочери и внукам (один из них малолетний). Пишу с 13 февраля 2013 года. Но воз и ныне там.
Мой случай с воровством квартиры моей дочери Ирины Филипповой не единичный, а скорее, закономерный. Эти адольфовцы, асхабалиевы, хапко, фоменко, пириевы, басаевы, аулихановы, альмухаметовы, зиен, загаевы, кареевы, пефтиевы расплодились по всей стране.
Если государство провозгласило, что оно правовое, то представители власти обязаны неукоснительно соблюдать закон. Нарушители закона должны отстраняться от должности без права ее занимать в дальнейшем.
В России и в городе Сургуте, ХМАО, в частности, служба судебных приставов стала карательным органом для всех, кто в силу трудных жизненных обстоятельств оказался должником, не имеет возможности оплатить адвоката, чтобы защитить себя.
И вместо того, чтобы помочь людям прийти в себя, выжить в тяжелых условиях, погасить свои долги в дальнейшем, приставы для получения премий повсеместно идут на нарушение закона, действуя, как обыкновенные рэкетиры, бандиты. Пора наказывать наглецов.
Все встало на свои места. Цепочка – Влад Кобзев, Виктор Конюхов, Алексей Шмидт, Конюхова Аида Аулихановна, Олег Адольф и все перечисленные выше участники преступной группировки, находящиеся в преступном сговоре. Но вы не угадали, господа новоиспеченные капиталисты. Вы перегнули палку. Издеваться над невинными детьми? Да за такое надругательство нужно бить по фэйсу наотмашь, до синяков, до крови. И стыд, и совесть потеряли. Прикормленная преступная группа «неприкасаемых», которая за счет невинных детей набивает себе карманы. О Залбеге Омардибировиче, который, с автоматами выгнал моих невинных внуков из их квартиры невозможно говорить без омерзения. Хапко, которая подделала Протокол торгов квартиры моей дочери на подставное лицо Зиен Ирину Зайнуловну, постоянно подтягиваемую «директором» фирмы-однодневки «Сибтранслогистика» бомжем Никулиным Константином, ожидает осуждение за служебный подлог.
Костя Никулин явился с повинной и дал признательные показания о том, что совершил преступление и назвал фамилии должностных лиц, замешанных в преступной системе отжимания ипотечных квартир в незащищенных семьях (преступная группа «черных риелтеров»).
Судебный пристав Фоменко, которая по совместительству еще и распорядительница судьбами чужих детей, какое право она имела настаивать, чтобы моего младшего внука сдать в приют?
В то время, когда моя дочь лежала в больнице с гипертоническим кризом, судебные приставы фашисты и ГБР в составе 8 человек с автоматами, присланные Олегом Адольфом из ХМАО, выгоняли моих невинных внуков из их квартиры? Хотя решения суда на выселение моего старшего внука не было, и он должен был проживать в квартире и охранять вещи. Но пристав Асхабалиев Залбег Омардибирович его незаконно выгнал.
Пристав Фоменко писала в комментариях, что «старшего сына никто не выгонял, он оделся и ушел сам». Так что же, невинный ребенок должен был бросаться под дула автоматов, чтобы остаться в своей квартире? По словам Фоменко, выходит, что мой старший внук сам освободил квартиру преступникам. Как хорошо крутилось колесо наживы, и вдруг, скрипнуло?
Группа «неприкасаемых преступников», которые считают себя бизнесменами по торговле ипотечными квартирами, из казны выделили деньги, якобы провели фиктивные торги, в кабинете судебный пристав Хапко Ирина Евгеньевна подделала Протокол торгов, бомж Никулин подписал, поделили деньги – полиции, чтобы не возбуждали уголовное дело и отказывали моей дочери в возбуждении уголовного дела и вводили следствие по делу в заблуждение, судье Галине Лудановой 2000000 рублей, которая пошла в отпуск с последующей отставкой (оценила жизнь каждого моего внука по одному миллиону рублей), прокуратуре, росимуществу, приставам, ОБЭП, ЖКХ, службе опеки и попечительства.
Нельзя наживаться за счет перемалывания невинных детей в мясорубке наживы! Существует ли у вас такое понятие, господа «бизнесмены», как защита материнства и детства? И на самом ли деле вы являетесь истинными матерями и отцами? Не клонированные ли вы особи, зачатые в пробирке, которая изготовлена из платины, инкрустированной бриллиантами? И сколько же вам надо, воронье?
А на каком основании разорили квартиру моей дочери? Кто возместит убытки? Это преступный беспредел, наглый, дерзкий и длящийся годами. Стоп! Хватит глумиться над невинными детьми! Я – мать и бабушка, не позволю вам. Уберите свои грязные руки от моей дочери и невинных внуков. У вас руки в человеческой крови по самые плечи. Вы никогда их не отмоете.
Главный судебный пристав УФССП ХМАО Адольф Олег? Именно по его звонку судебный пристав Асхабалиев Залбег Омардибирович выгонял моих внуков из их квартиры. А ГБР прислал из ХМАО Адольф, ну чуть ли не Гитлер? У него миллиарды долларов в оффшорах за счет отжимания квартир у невинных детей. Однако если человек, занимающий столь ответственную должность, как Олег Адольф, живет согласно зловещему завету Адольфа Гитлера, который как-то с легкостью освободил ведущих деятелей нацистской Германии от никчемной химеры, именуемой совестью, то общество, а самое главное, невинные дети, находятся в серьезной опасности. Бессовестные люди никогда не переведутся под луной, но дамоклов меч над беззащитными детьми нависает лишь в том случае, если они наделены государством властными полномочиями. В данном случае, я хочу подчеркнуть, что произошло, я не побоюсь этого слова «криминальное» действие судебных приставов против беззащитной матери и двух её сыновей (один из них малолетний), происходящих под эгидой Олега Адольфа. На данный момент Адольф занимает должность главного судебного пристава УФССП ХМАО и, к месту сказать, возгордился «купленными» достижениями. Сообразно еще неотменённым рамкам приличия, ему пристало бы вести себя, куда более скромнее.
24 февраля приставы зашли в квартиру, все вещи, мебель, ценности, которые дочь заработала за 20 лет трудовой деятельности, хищнически разломали, свалили в «таджикские узлы» и вывезли на холодный склад, очевидно, в дальнейшем хотели это все продать с целью поживиться. Два с половиной дня орудовали в квартире, готовя ее под офис высокопоставленному чиновнику. Квартиру «распилили» и деньги поделили. И всё эти противоправные «действия» приставы во главе с приставом Асхабалиевым Залбегом Омардибировичем проделали без присутствия моей дочери и понятых. Когда дочь поехала на склад за своими вещами, приставы ей их не отдавали. Только с помощью депутатов государственной думы дочь смогла забрать свои разобранные вещи. Все поломали, кухонный гарнитур, шкафы, детский школьный уголок, за которым занимался мой младший внук, стенку из спальни, убрали варочную плиту, стиральную машину с постиранными в ней тряпками, холодильник, в котором оставались завонявшиеся продукты. Сплошные нарушения Закона судебными приставами. Ими была нарушена ст. 4 Федерального закона Об исполнительном производстве: исполнительное производство осуществляется, в том числе на принципах уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; строго подчиняясь каждой букве ст. 101 ФЗ Об исполнительном производстве, в которой четко оговорены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание; неукоснительно подчиняться положению абз. 8 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ - не может быть обращено взыскание по исполнительным документам на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. И как же можно назвать такое действо? Это преступление. На фиктивных торгах, по поддельным документам продали по-тихому квартиру моей дочери, она ничего об этом не знала. Для того, чтобы подставное лицо Зиен Ирина Зайнулловна могла стать собственником дочкиной квартиры, КВАРТИРУ нужно было сначала отчуждать через суд. Этого сделано не было, вот по воровской схеме и получилось два свидетельства о собственности – подлинное моей дочери и ничтожное посреднице Зиен Ирины, которой было 22 года, а мама Зиен Альмухаметова неоднократно привлекалась к уголовной ответственности по ст. 159 часть 4 Мошенничество в особо крупном размере, но, очевидно, откупалась. (и Никулин Костя, и Зиен Ирина, и ее мама Альмухаметова, и Шамиль Басаев из посёлка Пойковский, и Арсен Рабаданович Аулиханов из города Сургута входят в группу «черных риелторов»). Вот они, преступники, но их никто не ищет, потому что связаны с чиновниками коррупционерами и «оборотнями в погонах», делая незаконный и преступный «бизнес на крови».
Два свидетельства о собственности на одну квартиру – такого в природе не должно быть, тем более, одно из них подлинное, а второе поддельное. Квартира под арестом, заведено уголовное дело, но Зиен Ирина меняет замки на входной двери, проводит сигнализацию.. Ходит по агентствам и продает дочкину квартиру, но агентства знают, что квартира под арестом и не принимают квартиру на продажу. Явный преступный сговор, круговая порука, направленные против материнства и детства чиновников, «оборотней в погонах» и «черных риелторов». Круговая порука мошенников!
Я мать, бабушка, мне 69 лет. Из них я отработала 53 года, пенсионерка, ветеран труда, награждена медалью За долголетний, добросовестный труд. И в кого же мне запустить свою медаль? Кому так приглянулась квартира моей дочери? Украли деньги в сумме 1750000 рублей и квартиру?
Сейчас дочь снимает комнату с детьми. Я отдаю ей свою пенсию и зарплату, чтобы она могла платить за комнату и кормить детей. Как обидно, больно и горько сознавать то, что эти люди настолько алчные, потерявшие всякую совесть, никак не могут остановиться в собственном обогащении и именно поэтому в своей мясорубке наживы стали перемалывать невинных детей! А «черные риелторы», о которых писал Дмитрий Медведев, как я считаю, это всего лишь посредники. Откуда же ноги растут, господа капиталисты? Или жидомасоны? Сколько же у вас миллиардов долларов лежит в Кипрских оффшорах?
Конституция РФ утверждает, что Россия – социальное государство. В это понятие вкладывается следующий смысл: это государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь. И одной из задач этого государства является обеспечение возможности для лиц, не имеющих по каким-либо причинам возможности трудиться, поддерживать обычный жизненный стандарт. Так почему же с самого начала возникшей уголовной ситуации с квартирой моей дочери пошли сплошные нарушения закона и фашистские косяки? Почему ГБР Минюста была прислана их ХМАО? Пускай объяснит мне это целенаправленное незаконное действие главный судебный пристав ХМАО Олег АДОЛЬФ.
Когда дочь была на приеме у Губернатора ХМАО Натальи Комаровой, там присутствовал и О. АДОЛЬФ. Но он молчал. И именно поэтому через 6 дней произошло преступление по выселению моих внуков, детей из их квартиры судебными приставами и ГБР ХМАО в составе 8 человек с автоматами! Детей как преступников? А в это время дети были в квартире одни, а их мама находилась в больнице с гипертоническим кризом. Адольф Олег сказал: «Выслать ГБР для устрашения» и «Выгнать всех на три буквы»!. Для устрашения детей. И эти слова сказал главный судебный пристав ХМАО, который хранит наворованные миллиарды долларов на счетах своих дочерей за границей.
Я хочу особо подчеркнуть, что поменяли замки и все необходимые вещи дочери и детей остались в арестованной квартире (даже нательное бельё).
Основные права и свободы человека принадлежат каждому от рождения и неотделимы от человеческой личности. Установленные Конституцией права и свободы являются непосредственно действующими. Если судья Луданая Галина оценила жизнь каждого моего внука по одному миллиону рублей, то какой можно сделать вывод? Грубейшее нарушение Конституции РФ в отношении моей дочери и внуков.
Ещё раз подчеркиваю, для того, чтобы наша «доблестная» полиция не возбуждала уголовное дело в отношении фиктивной продажи квартиры моей дочери и подделки документов в кабинете судебного пристава Хапко Ирины совместно с бомжем Никулиным, который находится в федеральном розыске и никто не хочет его искать, потому что он нужен для осуществления преступных операций с ипотечными квартирами, Сургутская полиция получила взятку и «крышует» такой «бизнес». Но разве можно оценить в деньгах заботу о детях? Председатель Сургутского городского суда Вадим Клочков судье Луданой Галине «приказал»: «Филипповой отказывать». И почему же председатель Ханты – Мансийского суда вызвал судью 5 марта 2013 года и сказал: «Филипповой отказать». Четко и ясно одно – преступный сговор и круговая порука зажравшихся капиталистов.
Главным звеном в этой преступной цепи является служба судебных приставов, взявших за основу своего преступного бизнеса проведение фиктивных торгов и подделку Протоколов торгов в кабинете судебного пристава и замашки фашистов гестаповцев по выдворению детей из их квартир как преступников. Я позволю себе смелость высказать свое мнение и связать незаконное выселение моих внуков как террористов судебными приставами фашистами и ГБР с автоматами на улицу 13 февраля 2013 года при температуре воздуха минус 28 градусов Цельсия по указке преступной группировки «неприкасаемых» с началом российского массового ипотечного погрома квартир и физического насилия по отношению к невинным детям, нарушающее конституционное право ДЕТЕЙ на жилище.
В этом преступном сговоре задействованы и высокопоставленные чиновники ФССП, суда, прокуратуры, полиции, ЖКХ, ОБЭП, росимущества, службы опеки и попечительства, а также преступная группа «черных риелторов».
Нельзя молчать и позволить развязывать руки преступникам в этом конституционном экономическом коррупционном преступлении для предотвращения массового уничтожения незащищенных слоев населения – одиноких матерей с детьми, вдов с детьми и внуками, многодетных матерей, пенсионеров и других незащищенных слоев населения. Это говорит о том, что у нас нет никакой социальной защиты, налицо социальный надзор. Незащищенные семьи состоят на учете. Необходимо прекратить перемалывать детей в мясорубке наживы преступникам коррупционерам, которые превыше уважительного, заботливого и законного отношения к материнству и детству, ставят жажду наживы любой ценой, даже ценой преступления по отношению к правам ребенка.
Преступное событие «Хрустальный морозный день» 13 февраля 2013 года стало далеко не первым крупным детским погромом квартиры и незаконного выдворения детей из их квартиры как преступников, который провели судебные приставы-нацисты, хищнически разграбили квартиру и вещи, мебель, ценности, которые моя дочь нажила за 20 лет трудовой деятельности, упаковали в узлы и вывезли к себе на склад.
Статья 1 Федерального Закона от 24.07.98 N 124-ФЗ (редакция от 17.12.2009) «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» гласит о том, что моим внукам необходим «процесс преодоления последствий психологической и моральной травмы» после совершенного над ними насилия в форме физического выдворения их из квартиры группой БР с автоматами. Вон, на мороз, в чем мать родила!
Статья 5 ФЗ от 24.07.98 N 124-ФЗ (в редакции от 17.12.2009 года) устанавливает порядок судебной защиты и осуществление судебной защиты прав и законных интересов ребенка. Мой старший внук отслужил срочную службу в армии и пользуется льготами. Поэтому решения суда на выселение старшего внука не было. Он должен был проживать в своей квартире и охранять вещи. Но пристав Асхабалиев Залбег его незаконно выгнал. Теперь я понимаю, что прожила в стране, которую считала своей Отчизной и Родиной. Но в данном преступном действии, она оказалась мачехой. Говорим красивые слова о защите материнства и детства, о помощи детям-сиротам, а преступники, по-тихому, с ускорением набивают себе карманы за счет того, что перемалывают в мясорубке алчности и наживы невинных детей!
Есть видео, на котором судебный пристав Асхабалиев Залбег Омардибирович пытает моего старшего внука, мол, где Филиппова Ирина Анатольевна (мама)? Внук ответил, что она в больнице. Что интересно, кроме должности судебного пристава, он, по совместительству, еще и врач. Спрашивает у внука, а в связи с чем она находится в больнице? Внук ответил, что мама заболела (с моих слов - от совершенного над нею и ее детьми преступления, преступники толкали ее на самоубийство. Но я не позволю своей дочери накладывать на себя руки, потому что этим преступникам это было бы на руку).
Это преступление выходит за рамки человеческого понимания. Алчность застилает им глаза и бережное отношение к материнству и детству им не интересно. Это страшно. Всех поставили на птички. Благополучный это богатый, а бедный или незащищенный - этого можно перемолоть.
Я не зря назвала 13 февраля 2013 года Хрустальный морозный день, сравнив это преступление с Хрустальной ночью в ноябре 1938 года, когда фашисты громили и грабили магазины евреев в Германии и в эту же ночь убили 90 человек евреев. У нас происходит то же самое. СК РФ работает в ХМАО, проверяя деятельность Олега Адольфа, главного судебного пристава ХМАО. Я - вдова, защиты нет, дочь одинока, с двумя детьми, тоже защиты нет. Нас они могут всех просто убить ради квартир. И мою квартиру, за которую я отработала 53 года, тоже пытались забрать. Но детей трогать нельзя! Как в Кущевке - убили 12 человек, из них 2 маленьких детей. На все пойдут ради наживы.
Мне скоро на тот свет, а как же дочь и внуки? Что же будет с ними?
Я готова выйти на площадь к ФССП и поджечь себя в знак протеста против творящегося произвола в Сургуте по незаконному выселению моей дочери и внуков из их квартиры преступной группой «неприкасаемых фашистов».
Попасть в колесо наживы власть предержащих – от этого можно действительно умереть - от страха, от горя, от душевной боли, от ужаса происходящего над невинными детьми.
Когда дочь обратилась за помощью к заместителю Мэра города Сургута Лапину Олегу, он ей сказал: «Вы для меня не существуете». Вполне понятно, почему он так сказал. Олег Лапин покровительствует криминальным авторитетам Кузе и Богомолову (гражданин Израиля). Без проведения тендера Лапин содействовал выделению 20 гектаров земли в 27 микрорайоне города Сургута в частную собственность господину Богомолову. Для чего же ему помогать «не существующей для него» матери с двумя детьми? (Ссылка на материал по Богомолову - «Оказывается, незадолго до появления пристава, Пресненский районный суд ЦАО г. Москвы принял заочное решение по иску Богомолова Геннадия Семеновича. Гражданин Богомолов, владелец компании «Лукойл-Маркет», опротестовал изложенные в оперативной справке МВД РФ сведения, которые были размещены на сайте FLB под заголовком «Справка о воре в законе «Богомоле», контролирующем деятельность НК «Лукойл». В документе говорится, что ответчики были «надлежащим образом извещены, что подтверждается уведомлением о вручении повесток и заказных писем». Должны заявить, что повесток и писем из Пресненского суда не получали, о судебном процессе редакции стало известно только после наложения ареста на личное имущество учредителей FLB. Возможно, в этом случае редакция FLB непосредственно столкнулась с проявлением, по меткому выражению президента Владимира Путина, «слияния в экономическом экстазе бизнеса и власти». Во всяком случае, судебным приставам и адвокатам г-на Богомолова не составило труда отыскать ответчиков, но произошло это только после того, как истек срок обжалования решения суда. Тем не менее, выполняя «заочное решение», публикуем опровержение в предписанной судом редакции: «Изложенные в статье сведения о том, что Г. С. Богомолов является «вором в законе» и участвует в деятельности какой-либо организованной преступной группировки, не соответствует действительности. Сведений о каких-либо уголовных делах или судебных решениях, прямо или косвенно бросающих тень на доброе имя и деловую репутацию Геннадия Семеновича Богомолова, у «Агентства федеральных расследований» (FLB) не имеется». В установочной части заочного решения, в частности, говорится: «В соответствии с п. 1 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени». Напомним, все изложенные в «Справке о воре в законе «Богомоле» сведения относятся к оперативной, то есть не доказанной в суде, информации МВД. Все, кроме судимостей, с указанием статей Уголовного кодекса, сроков заключения и дат осуждения. И то, что FLB не располагает (пока) томами уголовных дел, отнюдь не означает отсутствия их в природе. Из заочного решения суда также вытекает, что, например, «разбой по предварительному сговору группой лиц, с применением оружия» является фактом частной жизни разбойника, интимной ее частью, а публикацию этих сведений следует квалифицировать как вторжение в его личную жизнь. Адвокаты Богомолова Г. С. говорят: судимости Геннадия Семеновича давно «погашены», он чист перед законом. Да, «чист» перед государством, но не перед общественным мнением. Общество вправе знать о прошлом делового партнера Вагита Алекперова, главы крупнейшей российской нефтяной компании. Попытки заставить журналистов «забыть» о темных пятнах в биографиях российской «бизнес-элиты» мы расцениваем как посягательство на гарантированное той же Конституцией РФ право на свободу слова и мнений. Редакция FLB намерена обратиться в судебные органы и Генеральную прокуратуру РФ с просьбой дать правовую оценку вынесенному Пресненским судом решению»).
Перед Новым, 2014 годом, 21 декабря «госпожа» Зиен Ирина Зайнулловна (которую консультирует Сургутский прокурор Мерзиханов) с «оборотнями в погонах» пришла в квартиру моей дочери и угрожала зарезать её и сыновей. В присутствии полицейских! Она говорила: «У меня шесть квартир, я буду их сдавать, а в твоей квартире буду жить. У меня денег как говна. Я сидеть не хочу». «Оборотни в погонах» пресмыкаются перед госпожой Зиен, богатой, «черной риелторшей». Брат Зиен Ирины, Альмухаметов, избил моего старшего внука. По наускиванью Зиен Ирины, в школе был избит мой младший внук. Ему повредили грудную клетку. Били профессионально – под сердце и селезенку.
24 февраля этого года, когда мой младший внук Андрей шёл из школы домой, на него стал нападать пристав Халиуллин.
10 марта группа неизвестных 2 часа ломилась в дверь квартиры.
13 марта этого года на мою дочь напали двое неизвестных, они заламывали ей руки и наносили телесные повреждения. Дочь снимала побои. Чётко и слаженно работает СИСТЕМА коррупции в Сургуте.
13 мая 2015 года (в день рождения моей дочери) группа судебных приставов с оружием в бронежилетах взломали двери в квартиру по ул. Федорова, 69, кв. 201. В квартире спал мой внук Александр. Приставы напали на него, стали бить сапогами по пальчикам ног, и в подбородок. Положили на пол и стали бить сапогами по голове. Затем заковали в наручники. У него скорой были зафиксированы следы наручников на запястьях. Скорая оказала ему первую помощь и зафиксировала ещё сотрясение головного мозга. Толпа жестоких детин в бронежилетах с оружием, в кованых сапогах против одного молодого человека. Мой внук молодой человек, у него должна быть вся жизнь впереди. Но как можно так жестоко беспредельничать, избивая человека. Ребёнок ведь ни в чём не виноват. Выходит, что все защищают мошенницу Зиен Ирину, которая, по их словам, «является человеком системы». Как я понимаю, системы коррупции. А моя дочь и внуки выпали из этой системы и их можно всячески унижать, избивать, преследовать и даже убить? В прошлом году пристав Ибрагимов удерживал у себя в кабинете мою дочь Ирину Филиппову в течение 2 –х часов и всячески издевался над ней. Мне, старой женщине, приставы крутили руки, смеялись и всячески издевались. Так хватали за руки, что у меня на следующий день проявились синяки на руках. Они меня выталкивали на улицу, я упала и потеряла сознание. Соседи вызвали мне скорую помощь. Мне оказывали медицинскую помощь и предлагали лечь в больницу. Но я отказалась, так как боялась за жизнь своей дочери и внуков.
Сургут находится в том же положении, что и подводная лодка Курск. Город утонул. В коррупции и произволе. Огромная масса чиновников и силовиков преступно кормится от подвластного населения и пилит бюджет. Это - именно это! - единственный предмет и коррупционный интерес их ежедневных забот. Есть исключения, но они не влияют на общую картину коррупционных экономических преступлений в Сургуте. Это - нормально?! Такая тенденция сохраняется в Сургуте постоянно. Ситуация необратима. Что же делать? Остаётся только смириться с данной преступной системой? И ждать, когда буржуазия города Сургута примет решение полностью избавиться от «нищебродов», как они называют население города, не попавшее в их уровень коррупционного, если не сказать прямо – «воровского» благосостояния.
Моя дочь Ирина Филиппова закончила школу № 1 в городе Сургуте с серебряной медалью в 1987 году. В этом же году поступила в Краснодарский государственный университет и по окончании получила специальность «инженер математик-программист». Получила второе высшее образование в Академии Предпринимательства при Правительстве Москвы по специальности «финансист». 18 лет работала в банковской системе.
Помогите спасти мою дочь и невинных внуков от готовящегося убийства «чёрными риелторами». С искренним уважением, мать и бабушка, Момот Татьяна Ивановна.
Обстоятельства дела (часть 1 Филиппова):
27.08.2007 г. Филиппова Ирина Анатольевна (покупатель) и Филиппов Геннадий Михайлович (продавец), в лице своего представителя Филиппова Андрея Геннадьевича заключили договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Тюменская область, Ханты-мансийский автономный округ – Югра, город Сургут, ул. Федорова, д. 69, кв. 201.
Согласно данному договору квартира, расположенная по адресу: Тюменская область, Ханты-мансийский автономный округ – Югра, город Сургут, ул. Федорова, д. 69, кв. 201, приобреталась покупателем Филипповой И.А. по рыночной стоимости в 4 000 000 (четыре миллиона) рублей 00 копеек за счет собственных и за счет кредитных средств, предоставленных КИТ-Финанс Инвестиционный Банк (ОАО), согласно кредитному договору № 04-1/14808 КИ от 27.08.2007 г.
В соответствии с кредитным договором № 04-1/14808 КИ от 27.08.2007 г. покупателю Филипповой И.А. предоставлялся кредит для приобретения вышеуказанной квартиры в размере 3 180 000 (три миллиона сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек. 820 000 (восемьсот двадцать тысяч) рублей 00 копеек по договору купли-продажи квартиры было уплачено Филипповой И.А. лично продавцу в день подписания настоящего договора купли-продажи за счет собственных средств, что подтверждается распиской от 27.08.2007 г. полученной от Филиппова А.Г.
27.08.2007 г. Филиппова Ирина Анатольевна (покупатель) и Филиппов Геннадий Михайлович (продавец), в лице своего представителя Филиппова Андрея Геннадьевича подписали акт приема-передачи жилого помещения (квартиры).
06.09.2007 г. договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Тюменская область, Ханты-мансийский автономный округ – Югра, город Сургут, ул. Федорова, д. 69, кв. 201 был зарегистрирован Управлением федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам.
06.09.2007 г. Филипповой И.А. было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на 3 комнатную квартиру общей площадью 76,2 кв.м., расположенную по адресу: Тюменская область, Ханты-мансийский автономный округ – Югра, город Сургут, ул. Федорова, д. 69, кв. 201. Согласно свидетельству о регистрации права от 06.09.2007 72 НК 653967 за объектом недвижимости было зарегистрировано также обременение: ипотека в силу закона, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 06.09.2007 г. сделана запись регистрации № 86-72-22/070/2007-021.
Следует обратить внимание на то, что Филиппова И.А. приобрела квартиру у отца своего бывшего супруга, так как при разводе Филиппова И.А. и Филиппов А.Г. не производили раздел имущества, то ими было принято решение о продаже Филипповым Г.М. вышеуказанной квартиры в пользу Филипповой И.А., поскольку Филиппова И.А. после развода осталась с двумя несовершеннолетними малолетними детьми.
В приобретенной за счет собственных и за счет кредитных средств квартире, расположенной по адресу: Тюменская область, Ханты-мансийский автономный округ – Югра, город Сургут, ул. Федорова, д. 69, кв. 201 Филиппова И.А. проживала вместе со своими сыновьями: Филипповым А.А., 23.02.2001 г.р. и Драган А.И. 30.10.1992 г.р..
Указанная выше квартира являлась единственным жильем для Филипповой И.А. и ее двух сыновей.
До 17.03.2009 г. кредитные обязательства по кредитному договору с КИТ-Финанс Инвестиционный Банк (ОАО) за № 04-1/14808 КИ от 27.08.2007 г. исполнялись Филипповой И.А. в полном объеме. Однако, в связи с возникшим финансовым кризисом 2008 года и потерей места работы заемщик Филиппова И.А. стала ненадлежащим образом исполнять свои обязательства, допуская просрочки в уплате аннуитетных платежей. В этой связи Филиппова И.А. неоднократно обращалась в КИТ Финанс Инвестиционный Банк (ОАО) с предложениями о реструктуризации кредитной задолженности, на что, банк отреагировал встречным предложением о предоставлении Филипповой И.А. возможности реструктуризировать ее долг и восстановить ее в графике платежей с взысканием 26 (двадцати шести) пропущенных аннуитетных платежей в размере 1 099 800 (один миллион девяносто девять тысяч восемьсот) рублей (вся электронная переписка с банком велась с корпоративной почты Филипповой И.А. filippova_ia@nota-bank.ru – электронный ящик руководителя ДО «Сургутский» Тюменского филиала ОАО «НОТА-Банк»). Решение Кредитного Комитета банка действовало до 30.09.2011 г.
Однако еще в декабре 2009 г. - январе 2010 г. КИТ-Финанс Инвестиционный Банк (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Филипповой И.А. с требованием обратить взыскание суммы задолженности по кредитному договору на имущество, а именно на предмет ипотеки – квартиру, расположенную по адресу: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Сургут, ул. Федорова, д. 69, кв. 201.
02.03.2010 г. Сургутский городской суд ХМАО-Югры в составе председательствующего судьи Гавриленко в рамках рассмотрения гражданского дела за № 2-470/2010 по иску КИТ-Финанс Инвестиционный Банк (ОАО) к Филипповой И.А. вынес решение об удовлетворении исковых требований. При этом суд постановил:
1. Обратить взыскание суммы задолженности по кредитному договору на имущество, принадлежащее заемщику на праве собственности, а именно на предмет ипотеки, квартиру, расположенную по адресу: Тюменская область, Ханты-мансийский автономный округ – Югра, город Сургут, ул. Федорова, д. 69, кв. 201;
2. Определить способ реализации квартиры публичные торги, установив начальную продажную цену заложенного имущества – квартиры, расположенной по адресу: Тюменская область, Ханты-мансийский автономный округ – Югра, город Сургут, ул. Федорова, д. 69, кв. 201 в размере 4 095 000 (четыре миллиона девяносто пять тысяч) рублей.
Следует обратить внимание на то, что решение по данному делу было вынесено 02.03.2010 г., при этом оно вступило в законную силу только 04.05.2010 г. после того, как была рассмотрена апелляционная жалоба Филипповой И.А. А вот исполнительный лист по этому решению был выдан уже 01.03.2010 г.! Ровно как и постановление о возбуждении исполнительного производства от 01.03.2010 г!
Возникает вопрос: Как до момента рассмотрения судом иска КИТ Финанс Инвестиционный банк и вынесения по иску решения суда мог возникнуть исполнительный лист днем раньше, чем состоялся суд? И как до момента рассмотрения судом иска КИТ Финанс Инвестиционный банк и вынесения по иску решения суда могло возникнуть исполнительное производство, когда согласно ГПК РФ, решение вступает в силу, в случае его обжалования в суде апелляционной инстанции только после вынесения решения судом апелляционной инстанции, а следовательно решение от 02.03.2010 г. вступило в законную силу 04.05.2010 г.
Данная ситуация свидетельствует о том, что в действиях как минимум судебных приставов-исполнителей имеется состав преступления, предусмотренный ст. 286 УК РФ, превышение должностных полномочий. А также наблюдаются элементы сговора, при этом выяснение этих обстоятельств является непосредственной задачей следователей и дознавателей, однако, несмотря на многочисленные заявления Филипповой И.А. с просьбой возбудить уголовное дело в отношении судебных приставов-исполнителей, не было проведено надлежащей проверки, в то время как Повод для возбуждения уголовного дела - это сообщение о преступлении, полученное из предусмотренного ст. 140 УПК РФ источника, прием которого обязывает органы расследования приступить к процессуальной деятельности.
Согласно ч. 1 ст. 140 УПК РФ, существует три повода для возбуждения уголовного дела:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной; (в уголовном деле по ч.1 ст. 327 УК РФ, возбужденном отделом дознания УМВД Сургута имеется явка с повинной Никулина К.В. от 06.02.2013 г.)
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
Сообщение о преступлении, полученное из иных источников, как повод для возбуждения дела, представляет из себя рапорт об обнаружении признаков преступления (п. 43 ст. 5 УПК РФ, и ст. 143 УПК РФ).
Все поводы для возбуждения уголовного дела являются доказательствами по уголовному делу в виде иных документов (ст. 84 УПК РФ) и обязаны соответствовать предъявляемым к ним требованиям (относимости и допустимости).
Для возбуждения уголовного дела кроме повода необходимо еще и основание. В качестве основания для возбуждения дела ч. 3 ст. 140 УПК РФ называет наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
Примечание:
Под выражением «наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления» понимается следующая совокупность признаков:
- данных, указывающих на признаки преступления, должно быть достаточно для вероятного вывода о наличии самого преступления. Такие данные появляются в результате проверки повода к возбуждению дела в порядке ч. 1 ст. 144 УПК (из протокола осмотра места происшествия, объяснений очевидцев, акта ревизии и т.д.). При этом для возбуждения уголовного дела достаточно одного лишь обоснованного предположения, что преступление могло быть. Вероятный характер оснований обусловливает приблизительную изначальную квалификацию преступления при возбуждении уголовного дела;
Если имеются достаточные данные, свидетельствующие что преступление совершено конкретным лицом, то уголовное дело возбуждается в отношении этого лица. Возбуждение уголовного дела в таком случае по факту обнаружения признаков преступления не допускается, ввиду непреложного обеспечения права данного лица на защиту. Это означает обязанность следователя, прокурора или дознавателя указать фамилию подозреваемого в постановлении о возбуждении уголовного дела, когда в момент его вынесения есть сведения об участии данного лица в совершении преступления (например, в сообщении о преступлении прямо указано лицо, совершившее данное преступление). В таких случаях соответствующее лицо немедленно приобретет статус подозреваемого (ч. 1 ст. 46 УПК РФ).
Согласно ст. 144 УПК РФ, дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной УПК РФ, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов и привлекать к участию в этих проверках, ревизиях, исследованиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Таким образом, законом установлен порядок и последовательность действий следователя в отношении сообщений о преступлении:
1. Следователь обязан принять сообщение о любом совершенном преступлении;
2. Следователь обязан проверить полученное сообщение о совершенном преступлении;
3. Следователь обязан в пределах своей компетенции, установленной УПК РФ, принять по проверенному сообщению о совершенном преступлении решение, в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
Примечание:
Законодатель намеренно отвел следователю для принятия решения по поступившему сообщению о преступлении определенный срок – 3 суток со дня поступления сообщения. Именно в этот срок следователь обязан произвести проверку поступившего сообщения. Проверка производится с главной целью - подтвердить или опровергнуть поступившее сообщение о совершенном (готовящемся) преступлении. И для проведения такой проверки законодатель перечислил в ст. 144 УПК РФ исчерпывающий перечень полномочий следователя и действий, которые он должен или вправе произвести в рамках этих полномочий:
- производство документальных проверок;
- производство ревизий;
- исследование документов;
- исследование предметов
Однако, на сегодняшний день уголовного дела в отношении судебных приставов-исполнителей за совершение преступлений, предусмотренных ст. 286 УК РФ, ст. 159 УК РФ, заведено не было.

Обстоятельства дела (часть 2 Филиппова):
28.05.2012 г. состоялись торги по продаже имущества, принадлежащего Филипповой Ирине Анатольевне, в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Сургут, ул. Федорова, д. 69, кв. 201.
Организатором торгов являлось ООО «Сибтранс - логистика» поверенного Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре. Информация о проведении торгов была опубликована в газете «Новости Югры» № 45 от 27.04.2012 г. с указанием места проведения торгов: г. Сургут, Нефтеюганское шоссе, д. 23. В соответствии с ч. 2 ст. 448 Гражданского кодекса РФ в информации о проведении торгов должна содержаться информация о месте проведения торгов.
Но опубликованная информация о месте проведения торгов не соответствует действительности, так как по адресу проведения торгов: : г. Сургут, Нефтеюганское шоссе, д. 23 зарегистрированы 3 действующих юридических лица, 1 ликвидированное предприятие и 2 предприятия, находящиеся на стадии ликвидации, а именно:
- ООО «Автосервис» ИНН 8602082076, ОГРН 1028600591425
- ООО «АвтоЕвропа» ИНН 8602156497, ОГРН 1098602006832
- ООО «Евро-Сервис» ИНН 8602010850, ОГРН 1068602075176
- ООО «Форум – Авто Север» ИНН 8602072945, ОГРН 1088602003753 – ликвидировано
- ООО «РусМи» ИНН 8602233350, ОГРН 1038600539471 – в стадии ликвидации
- ООО «ЮграСтройСнаб» ИНН 8602009478, ОГРН 1068602060119– в стадии ликвидации
В связи с тем, что при опубликовании информации о проведении торгов, указана недостоверная информация о месте проведения торгов, то где фактически проводились торги и проводились ли торги в открытой форме неизвестно.
В торгах принимали участие только 2 претендента, при этом претенденты являются прямыми родственниками – мать и дочь, разница в предложении цены между этими претендентами составляет 1 000 (одна тысяча) рублей. При цене продажи 3 480 750 (три миллиона четыреста восемьдесят тысяч семьсот пятьдесят) рублей – участник № 1 (Альмухаметова Гэлинуре Ханифовна) предложил 3 481 000 (три миллиона четыреста восемьдесят одна тысяча) рублей, участник № 2 (Зиен Ирина Зайнулловна) предложил 3 482 000 (три миллиона четыреста восемьдесят две тысячи) рублей. Из этой информации и со слов бывшего супруга Зиен Тимура установлено, что Зиен и Альмухаметова – дочь и мать, проживающие совместно по адресу: г. Сургут, ул. Островского, д. 21, кв. 100, ранее они проживали в п. Белый Яр и предположительно могли общаться с судебным приставом-исполнителем Пириевым Эмалладином Бейбола оглы с целью приобретения недвижимости по заниженной цене и дальнейшей ее перепродажи по рыночным ценам. Установлено также, что и ранее в 2009 и в 2010 г.г., а также в 2011 году Зиен Ириной Зайнулловной также приобретались объекты недвижимости с целью дальнейшей их реализации по рыночным ценам через посредника ООО «Сургутская недвижимость» (руководитель Пермитин Евгений Викторович – ранее привлекался по ст.159 по делу Агентства недвижимости «СЛОН», в своих друзьях в социальных сетях общается с фигурантами Сургутского дела «черных» риэлторов – Русланом Магеррамовым и Насрутдином Вараевым, Натальей Сергеевой)
Кроме того, в договоре купли-продажи № 11-1052/Т от 08.06.2012 г. в преамбуле не указана доверенность, на основании которой действует генеральный директор ООО «Сибтранс - логистика» Никулин Константин Викторович и к договору доверенность не приложена, поэтому договор заключен не полномочным лицом. Да и в самом договоре поставлена факсимиле чьей-то подписи. В другом документе в котором точно стоит подпись Никулина К.В. является акт ареста квартиры Порчулян В.Д., Порчулян Т.К. и их детей, где в качестве понятого при аресте присутствовал сам Никулин К.В. лично.
Более того, на момент проведения этих торгов компания организатор являлась согласно Решению ИФНС по г.Сургуту от 21.07.2012 г. недействующей фирмой, так как начиная с 21.07.2011 г. фирма ООО «Сибтранс-логистика» прекратила всю свою деятельность и в течение года не вела никаких операций по банковским счетам, в связи с чем счета были закрыты уже на момент участия этой компании в торгах. Однако, эта недействующая компания каким-то образом выигрывает тендер на реализацию арестованного имущества с ТУФАУГИ по ХМАО-Югре договор по проведению торгов и получает от последних доверенность, при этом на доверенности даже отсутствует печать ТУФАУГИ по ХМАО-Югре. Следовательно здесь усматривается состав преступления, предусмотренный ч.1 ст. 173.2 УК РФ – «Предоставление документа, удостоверяющего личность, или выдача доверенности, если эти действия совершены для образования (создания, реорганизации) юридического лица в целях совершения одного или нескольких преступлений, связанных с финансовыми операциями либо сделками с денежными средствами или иным имуществом».
Общей целью торгов и заключаемых по их результатам сделок, является создание конкурентной среды, посредством поиска покупателей желающих обеспечить максимально выгодные условия будущей сделки.
Общие понятия аукциона и конкурса даны в статьях 447, 448 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 447 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги.
В качестве организатора торгов может выступать собственник объекта права (недвижимого имущества, вещи и т.п.) или обладатель вещного права либо специализированная организация. Специализированная организация действует на основании договора с собственником вещи или обладателем имущественного права и выступает от их имени или от своего имени.
Торги проводятся в форме аукциона или конкурса.
Выигравшим торги на аукционе признается лицо, предложившее наиболее высокую цену, а по конкурсу - лицо, которое по заключению конкурсной комиссии, заранее назначенной организатором торгов, предложило лучшие условия.
Форма торгов определяется собственником продаваемой вещи или обладателем реализуемого имущественного права, если иное не предусмотрено законом.
Торги (аукцион, конкурс), как способ заключения гражданско-правового договора могут быть предусмотрены нормами федерального законодательства, законодательными актами субъектов Российской Федерации, нормативными актами представительных органов местного самоуправления.
Понятие «публичных торгов» используется в действующем гражданском законодательстве РФ, как правило, для определения особого способа реализации имущества должника, на которое по решению суда обращено взыскание либо которое подлежит принудительной реализации на основании решения суда.
Между тем, применение торгов (аукциона, конкурса) как одного из способов заключения гражданско-правового договора предусмотрено также положениями других федеральных законов, в том числе нормами Федерального закона от 21.12.2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», Федерального закона от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», нормами Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10. № 136, Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и др.
Вне зависимости от правового регулирования, общей целью проведения торгов является поиск покупателя, желающего обеспечить максимально выгодные условия будущей сделки, выявление стороны договора путем обострения конкуренции между потенциальными контрагентами (участниками торгов), т.е. создание конкурентной среды.
Статья 449 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.
Под правилами, установленными законом, понимаются императивные нормы, касающиеся проведения торгов, которые установлены в Гражданском кодексе Российской Федерации и других законах.
Исходя из прямого толкования указанной нормы права, сделки, совершаемые в ходе проведения торгов, и договор, заключаемый по результатам их проведения, рассматриваются как единый юридический состав.
Что же мы имеем по факту в случае в реализацией с торгов имущества Филипповой И.А.?
Сработала группа лиц, находящаяся в сговоре, т.к. торги по факту не проводились, не имеется каких-либо доказательств говоривших бы о том, что эти торги имели место быть, как раз наоборот имеются и показания свидетелей, владельцев компаний и фирм, которые находятся по адресу якобы проведенных торгов, которые говорят о том, что никогда по данному адресу какие-либо торги не проводились. Более того, имеется камеры видеонаблюдения, но почему то, как в детективных книгах, запись в день проведения торгов не велась!
Единственное положительное решение было принято 29.12.2012 г. и возбуждено уголовное дело (№ дела 2012/08202/32 от 29.12.2012 г.), Филиппова И.А. самостоятельно подготовила перечень мероприятий, которые необходимо было провести органами дознания (выемка документов, опрос свидетелей и проч., всего более 14 пунктов) по ч.1. ст.327 УК РФ (дознаватель Сандыбаева Юлия Наримановна тел. 76-11-47, постановление подписано капитаном полиции Лапиной Еленой Юрьевной тел. моб. +79222594386). В беседе руководитель отдела дознания Маркова Елена Валентиновна указывает на наличие состава преступления с квалифицирующими признаками ч.4 ст.159 УК РФ в действиях неустановленных лиц, но заниматься этим никто не хочет, Прокуратура заняла позу «ничего не знаем, ничего не хотим», потому что в деле замешаны судебные приставы, следственный отдел в лице Толстолужинского занял выжидательную позицию, «куда кривая выведет», даже руководитель СК по ХМАО-Югре Сынгаевский Аркадий Филиппович на личном приёме признал, что они наблюдают за развитием ситуации со стороны, когда случится что-нибудь экстраординарное.
Также дополнительно выявлены так называемые «номинальные держатели» нескольких квартир в г. Сургуте, которые реализовывались за период 2009-2012 г.г. (необходимо проверить факт реализации таких же залоговых квартир в г. Нефтеюганске и в целом по ХМАО). Выявлен факт отсутствия подписей должностных лиц при приеме документов сотрудником Росреестра Овсянкиным Алексеем Геннадьевичем, который предположительно таким же способом приобрел долговую квартиру по адресу – г. Сургут, ул. Мелик-Карамова д.64 кв.134 (в настоящий момент государственный служащий в службе судебных приставов города Сургута). И таких квартир несколько в Сургуте. Имеются сведения о подлоге документов при реализации квартиры по адресу – г. Сургут, пр. Мира д.7 кв.81, принадлежащей Мартынишиной Нине Николаевне, также залоговая квартираСурФ ОАО «МДМ-Банк», якобы реализованная с аукциона, который проводился только на бумаге – «победитель» некая Гареева Н.Г. На сегодняшний день квартира уже перепродана добросовестному покупателю Кононову Марку Львовичу 22.12.1969 г.р. (сделка зарегистрирована 13.07.2013 г.) посредством оформления ипотечного кредита Банка ВТБ 24.
Первоначально Никулин Константин Викторович засветился при аресте квартиры, принадлежащей Порчулян Виктору Даниловичу по адресу – Ивана Кайдалова д.28 кв.391. Квартира передана банку ОАО «Агропромкредит» Сургутский филиал на баланс с уценкой за 2 250 000 руб., продана через месяц за 4 750 000 руб. – покупатель некий Криворучко. По данной квартире вообще не использовались кредитные средства банка для покупки данного жилья, квартира приобреталась по договору долевого участия и была разделена на доли по 1/3 – сын Порчулян Владислав Викторович, дочь Порчулян Виктория Викторовна, сам Порчулян Виктор Данилович.
Обстоятельства дела (часть 3 Липская):
В январе 2012 года в Ханты-Мансийский районный суд было направлено исковое заявление Липской М.В. о признании договора, заключенного по результатам проведения торгов ничтожной сделкой. Её требования были мотивированы следующим:
«На основании решения Сургутского городского суда от 26 июня 2009 года с меня в пользу ОАО «УРСА Банка» было взыскано 3 715 829 рублей 94 копейки. Взыскание обращено на квартиру №36 в доме №2 по улице Мунарёва в г. Сургуте. Способом реализации имущества определен путем проведения публичных торгов, с установлением начальной покупной стоимости квартиры в размере 1 527 000 рублей. 08.09.2009 года на квартиру наложен арест и 02.10.2009 года арестованное имущество передано на реализацию.
01 декабря 2009 года торги призваны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок, о чем Управлением Росимущества по ХМАО-Югре составлен протокол и начальная покупная стоимость квартиры снижена на 15% .
28.01.2010 года проводятся повторные торги, с учетом сниженной начальной покупной цены, составляющей 1 297 950 рублей. На повторных торгах победителем по лоту № 7 призван Гончаров Александр Валентинович.
Липская М.В. считает договор купли – продажи арестованного имущества принадлежащего ей имущества от 05.02.2010 года, заключенный между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре Гончаровым Александром Валентиновичем ничтожным ввиду его несоответствия требования закона. Договор купли-продажи, заключенный по результатам проведения торгов не соответствует требованиям ст.91 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исходя из смысла которой, оплата стоимости, приобретенного на торгах имущества производится в течение пяти дней со дня проведения торгов.
Организатор торгов объявляет торги несостоявшимися, если лицо, выигравшее торги, в течение пяти дней со дня проведения торгов не оплатило стоимость имущества в полном объеме.
Согласно предоставленным протоколам №7/1, 7/2, 7/3 повторные торги по реализации арестованного имущества были проведены 28.01.2010 года.
Договор купли-продажи арестованного имущества, принадлежавшего должнику Липской Марии Васильевне заключен 05.02.2010 г.
В соответствии с абзаца 2 п.2.3 Протокола 7/3 оплата производится в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания настоящего Протокола в безналичном порядке путем перечисления указанной в абзаце 1 настоящего пункта суммы денежных средств на счет.
Договор купли - продажи не содержит сведений о том, что на момент его заключения денежные средства Гончаровым Александром Валентиновичем внесены полностью. Напротив, согласно абзаца 2 2.3 Договора оплата производится в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания настоящего Договора в безналичном порядке. Таким образом, срок оплаты имущества, предусмотренный договором, выходит за рамки срока, определенного законодателем. Статья 91 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ограничила право сторон на произвольное изменение сроков внесения суммы, за которую имущество куплено. Лицо, выигравшее публичные торги, в день проведения публичных торгов должно подписать с организатором протокол об их результатах и в течение пяти дней после их окончания внести сумму, за которую куплено имущество, за вычетом ранее внесенного задатка на счет, указанный организатором публичных торгов. Вопреки данным требования и с нарушением указанных сроков договор был заключен. Такой договор не соответствует требованиям закона и должен быть признан ничтожным. Правовых оснований для его заключения не было, поскольку оплата Гончаровым Александром Валентиновичем не была произведена в срок.
Ханты-Мансийский районный суд отказал Липской М.В. в удовлетворении ходатайства о направлении судебного запроса в РКЦ г.Ханты-Мансийск, с требованием предоставить платёжный документ, который подтвердил бы факт оплаты Гончаровым Александром Валентиновичем квартиры.
Отказ в удовлетворении ходатайства суд ни чем не мотивировал. Доказательств оплаты проданной на торгах квартиры ответчиком не представлено, в связи чем у Липской М.В. есть все основания полагать, что Гончаров Александр Валентинович не производил оплату за имущество. В передаче Гончарову Александру Валентиновичу квартиры без оплаты есть признаки состава преступления, предусмотрено ст. 286 УК РФ.
Липская М.В. просила в связи с заявленным ею сообщением о преступлении направить запрос в РКЦ г. Ханты-Мансийск с требованием предоставить платежные документы, подтверждающие оплату Гончаровым Александром Валентиновичем приобретенного на торгах имущества: квартиры №36, по улице Мунарева №2 в г.Сургуте по платежному поручению №12 от 05.02.2010 г.
Также необходимо провести проверку по факту внесения Ходосенко Игорем Михайловичем суммы задатка за участие в торгах.
В соответствии со ст. 144 УПК РФ при проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь руководитель следственного органа вправе требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.144,145,146, УПК РФ Липская М.В. просила провести проверку по заявленным ею требованиям; в случае выявления признаков состава преступления, возбудить уголовное дело. Однако, по сегодняшний день ни на одно её заявление не был дан мотивированный ответ, вопросы по оплате задатков и опросы участников данных «торгов» не проводились или проводились ненадлежащим образом, встречных очных ставок ни с сотрудниками Росимущества ни с членами комиссии проведено не было. По факту анализа подписи Гончарова А.В. и Ходосенко И.М. и разницы между участниками торгов в цене лотов 1 000 руб., факт идентичности с протоколами торгов по квартире Филипповой И.А. и Липской М.В. установлен.

Обстоятельства дела (часть 4 ТУ Росимущество ХМАО-Югре):
В декабре 2011 г. ТУ Росимущества ХМАО-Югры объявило запрос котировок на реализацию арестованного имущества на территории Сургута и Сургутского района. В запросе котировок участвовало 2 претендента – ООО «Сибтранс-логистика» (генеральный директор Никулин Константин Викторович) и ООО «СибирьСтрой-Плюс» (ИНН 8604042142 директор Братерский Валерий Валерьевич 05.07.1985 г.р.). Как известно, контракт выиграло ООО «Сибтранс-логистика», которое и занималось проведением торгов по квартире Федорова 69-201.
Здесь видно как из п.Пойковский перерегистрируя и меняя названия появляются фирмы-однодневки для участия в запросах котировок: ООО «Сибтранс-К» (ИНН 8619014740 – Гончаров Александр Валентинович и Ходосенко Игорь Михайлович – участники «торгов» по квартире Мунарева 2-36), ООО «АвтоАльянс» (ИНН 8617015864), ООО «Балид» (ИНН 8617015102), ООО «ССТ» (ИНН 8617015840), ООО «Троя» (ИНН 8602195190 – директор Загаев Бислан Имранович 1972 г.р., является представителем в судах и действует по доверенности от Гончарова А.В.). ООО «Троя» зарегистрировано как юрлицо 09.08.2012 г. и через 5 дней выигрывает котировку на реализацию арестованного имущества на территории Сургута и Сургутского района.
Из 13 оценочных фирм, которые участвовали за 2,5 года в конкурсах ТУ Росимущества победителем постоянно становится некая ООО «Независимая оценочная компания» «Формат» ИНН 860614278 (г. Урай)
Действуя методом от обратного с 24.06.2013 г. проанализированы победители торгов ТУ Росимущества и выявлено следующее:
Дата конкурса Победитель Цена контракта Заявленная цена Комментарии/время подачи заявок
24.06.2013 ООО «НОК «Формат» 71 400,00 130 000,00 Директор Кареева Елена Борисовна тел. 8 (34676) 30656
21.06.2013 ООО «Югра-Гео-Комплекс» 330 000,00 446 043,00
10.06.2013 Нет заявок
31.05.2013 ООО «Югра-Гео-Комплекс» 103 000,00 104 000,00
27.05.2013 ООО «Бытсервис» 40 000,00 98 000,00 24.05.2013 подано 4 заявки – Абика в 16:04, СБ-Сервис в 16:30, ВАВИЛОН в 16:40, Бытсервис в 16:50
15.05.2013 ОАО «Приборсервис» 25 000,00 117 600,00 Подано 4 заявки – Приборсервис в 15:00, Сибирская корпорация в 15:10, СибирьСтрой-Плюс в 16:05, Троя в 16:20
15.05.2013 ОАО «Приборсервис» 28 000,00 98 000,00 15:00 15:10 16:00 16:15
15.05.2013 ООО «Сибирская корпорация» 28 000,00 78 400,00 15:00 15:10
15.05.2013 ООО «Бизнес-Консультант» 37 000,00 39 200,00 Директор Шевяков Александр Викторович, является также директором ООО «Чистый город», эта фирма также участвовала в запросе котировок (на данном человеке числится 18 фирм), ИНН 8601021169
17.04.2013 ООО «НОК «Формат» 58 000,00 136 000,00
05.04.2013 Евгения Игоревна Косолапова 395 557,00 454 664,00 АПИК отказали в допуске с ценой 293 212,00, СибирьГеоСтройПроект отказали в допуске с ценой 299 992,00
22.03.2013 ООО «СБ-Сервис» 95 000,00 98 000,00
22.03.2013 ООО «Каскад» 55 000,00 58 800,00 ИНН 8610020595 г. Нягань, ул. Лазарева д.12 тел. Раб. 8 (34672)5-11-46, еще один участник котировки Сергей Петрович Миронов ООО РД «Колумб» сот. 89224076535, тел.раб. 8 (34672) 5-14-49
10.01.2013 ООО «Троя» 40 000,00 100 000,00 Подано 4 заявки – СибирьСтрой-Плюс (Братерский), Троя (Загаев), Герфанов Р.У. (г. Баймак), ВнешРеоион (г.Москва, отказ в допуске)
14.12.2012 ООО «НОК «Формат» 19 400,00 130 200,00 Подано 3 заявки – Акселри (г. Тюмень), НОК Формат (бумажный носитель), Аллегра (г. Тюмень)
23.11.2012 Нет заявок
15.11.2012 ООО «СургутГлавЭкспертиза» 190 000,00 190 000,00 Директор Пефтиев Дмитрий Иванович пр. Мира 33/1 офис 210, тел. 31-66-44
15.11.2012 ООО «Сургутский оценщик» 10 000,00 120 000,00 Н.В. Фурман ул. Грибоедова 1-77
15.11.2012 ООО «Эксперт» 48 200,00 354 000,00 ИНН 8905033864 г. Тюмень, ул. Таймырская 72 офис 216 8 (3452) 593129 Марина Николаевна Дмитриева
15.11.2012 ООО «Региональный экспертный центр» 58 000,00 183 000,00 ИНН 7202219581, г. Тюмень, ул. Минская 81 офис 32 тел. 8 (3452) 980855
20.08.2012 ООО «НОК «Формат» 8 000,00 65 400,00
31.10.2012 Нет заявок 49 010,80
11.10.2012 ИД «Новости Югры» 460 000,00 465 000,00 Победитель ЗАО «Коммерсант» г. Екатеринбург с ценой 326 771,50 отказался заключать контракт и ИД Новости Югры как второй участник выиграли котировку
29.12.2011 НОК «Формат» 146 000,00 476 100,00
27.12.2011 ООО «Сибтранс-логистика» 9 000,00 10 000,00 Тел. 37-18-55, второй участник ООО «СибирьСтрой-Плюс» цена заявки 9 500,00
27.12.2011 ООО «СургутГлавЭкспертиза» 438 000,00 444 000,00
27.12.2011 ЗАО «Гранд-С» 486 220,00 491 603,67 г. Лангепас директор Киселев Кирилл Сергеевич тел. 8 (34669) 62292
21.11.2011 НОК «Формат» 76 000,00 117 000,00 Отказ в допуске
19.10.2011 ИД «Новости Югры» 483 000,00 500 000,00 2 участника – ООО Редакция газеты «Новости Югры» и Издательский дом «Новости Югры»
10.10.2011 НОК «Формат» 38 500,00 172 400,00

Исходя из ценовых предложений конкурентов, явно видно что каждый раз при выставлении цены НОК «Формат» происходит снижение от максимальной цены контракта на 80-90%. Это один из признаков коррупционности заключенного контракта, ну а говоря о реализации арестованного имущества необходимо отметить явный признак аффилированности компаний-победителей. Это или карманные компании УФССП по ХМАО-Югре или фирмы-однодневки, как ООО «Сибтранс-логистика», так называемые фирмы-помойки, в результате судебных тяжб с которыми выигрыш крайне сомнителен, так как в дальнейшем руководители таких компаний или пропадают или находятся в федеральном розыске, как господин Никулин К.В. (с 03.06.2013 г.)
Исходя из сложившейся в г. Сургуте судебной практики по недействительности проводимых торгов, крайне сомнителен тот факт, что хотя бы одна судебная тяжба разрешится в пользу обманутых ипотечных и обычных должников. Достаточно того факта, что ни одно заявление, направленное в ОЭБиПК по г. Сургуту не окончилось возбуждением уголовного дела по ч.4 ст.159 УК РФ, все обращения в Прокуратуру Сургута не встречают никакого понимания, люди просто обречены на существование в съемных квартирах (при наличии средств), либо на отъезд из региона (как сделали другие потерпевшие, которых уже невозможно установить, так как уехали из региона)
В свою очередь Липская М.В., Порчулян В.Д., Порчулян Т.К., Филиппова И.А. готовы дать детализированные объяснения по изложенным обстоятельствам, как в письменном, так и в устном виде.



Учредитель Генеральный директор Комментарии
ООО Сибтранс-К ИНН 8619014740 Гончаров Александр Валентинович Ходосенко Игорь Михайлович фирма зарегистрирована на массовом адресе (25 фирм)

ООО АвтоАльянс ИНН 8619015864
Гончаров Александр Валентинович
Ходосенко Игорь Михайлович


ООО ССТ ИНН 8619015840 Гончарова Рита Зуфаровна Ходосенко Игорь Михайлович

ООО Троя ИНН 8602195190 Загаев Бислан Имранович (1972 г.р.)
Загаев Бислан Имранович
фирма зарегистрирована на массовом адресе (22 фирмы)


ООО СибирьСтрой-Плюс ИНН 8602195190 Каримова Роза Мунировна бывший ген. дир.-Загаев Бислан Имранович
нынешний - Братерский Валерий Валерьевич

ИП Каримова Роза Мунировна ИНН 861902813101

ООО Балид ИНН 8619015102 Камалова Р.М., Токарев А.М., Котельников В.В. Каримова Роза Мунировна

Гончаров и Ходосенко - участники торгов по квартире Липской М.В.
Загаев - представитель Гончарова в судах по квартире Липской М.В.
ООО Троя - победитель запроса котировок в ТУ Росимущества ХМАО-Югры, фирма зарегистрирована 09.08.2012 г. ООО СибирьСтрой-Плюс ИНН 8602195190
ООО «Сибтранс-логистика» ИНН 8602176398 2 фирмы-участника торгов по реализации арестованного имущества на территории ХМАО



БАНК
ДОЛЖНИК



ФССП ХМАО



Росимущество ХМАО

СТ-Логистика Приборсервис Троя
СБ-Сервис

НОМИНАЛЬНЫЕ ВЛАДЕЛЬЦЫ Зиен Гареева Гончаров

РЕАЛЬНЫЕ ПОКУПАТЕЛИ ХХХ Кононов Cелимов

ДОХОД ОТ СДЕЛКИ, РУБ. 6 300 000 5 500 000 3 500 000
Новые обстоятельства (по ситуации на 26.09.2013 г.)
Во вторник 17.09.2013 г. будучи в Ханты-Мансийске Филиппова узнала по телефону, что в квартире Липской (Мунарева 2-36) вскрыты замки на входную дверь и 5 человек чеченской национальности проникли в квартиру без согласия проживающего там Липского Глеба Евгеньевича. На все уговоры покинуть помещение они ответили отказом. Вечером по приезду в Сургут Филиппова провела переговоры с находившемся в квартире Загаевым Бисланом Имрановичем и «новым» покупателем Селимовым Рамисом Селимовичем 24.10.1977 г.р. Селимов пояснил, что купил квартиру у Гончарова (сделка прошла 17.08.2013 г., 16.08.2013 г. сняты обеспечительные меры суда) и знал, что приобретает квартиру, по которой еще идут судебные разбирательства и есть задолженность по оплате коммунальных услуг. При этом все вели себя крайне агрессивно, Селимов произносил фразы «я вас таких пачками отправлял куда надо в Беслане» и всё в таком же духе угроз.
В 21-00 по телефону Филиппова пообщалась с представителем дагестанской диаспоры (Александром Газзалиевичем Зубаировым) и чеченской диаспоры Бисланом Хамитовичем Дашаевым. После этого договорились, что в квартире останутся 2 человека – Липский Глеб и Селимов Рамис (телефон Селимова 61-51-00). В квартире присутствовали представители охранного предприятия ЧОА «Альфа-щит». Он все время с кем-то беседовал по телефону (возможно с представителем Прокуратуры Сургута – Мирзехановым Назиром Фазиловичем). В 22-00 все покинули квартиру. После произошедшего Филипповой посоветовали пообщаться с Мовлой Билаловичем который якобы может посодействовать в решении вопроса. Вечером 19.09.2013 г. Филиппова и Липская встретились на автомойке «Барон» (г. Сургут) и Мовла Билалович пояснил, что лично он с Загаевым из п. Пойковского не знаком, а знает некоего Исрапила. Сказал, что более 6 лет Загаев занимается реализацией арестованного имущества и возможно кто-то из его прокладок (он так и сказал прокладок) допустил оплошность в оформлении документов (может быть имел в виду Никулина Константина – Сибтранс-логистика), что все сделки законны и мы квартиры свои не вернем, к его большому сожалению. Возможно провести консультацию с Бикеевым Иманпашой (адвокат в г. Сургуте) и потом сообщить ему о результатах по телефону.
В субботу Липский Глеб позвонил матери и сообщил что под угрозами физической расправы его просят покинуть квартиру, при этом выбрасывают его вещи в коридор, угрожают физической расправой (беседовал с ним некий Габип, возможно Хабиб Мамедов (Алиевская ОПГ)) – Липская вызвала ГОМ-3 и всю субботу люди находились в ГОМ-3, их опрашивал сотрудник ГОМ-3 (устанавливал ли он их личности – неизвестно). Селимова также опрашивал Данченко – и.о. начальника ГОМ-3.
На сегодняшний день по факту задержания Селимова Рамиса им написано заявление о том, что 21.09.2013 г. его незаконно задержали сотрудники ГОМ-3 и они незаконно вломились в его квартиру. Данные материалы находятся в СО СК по ХМАО-Югре в г.Сургуте (следователь Бурдин Антон Ильич). По данному факту опрошены все присутствующие 21.09.2013 г. по адресу Мунарева 2-36 граждане и сотрудники полиции. По данному заявлению Селимов пытался возбудить уголовное дело по ст. 139 УК РФ в отношении Филипповой и Липской.
На сегодняшний день в отношении Липской М.В. возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 139 УК РФ, при этом все заявления в СК подает представитель Гончарова Загаев Б.И. (он в разговоре так и сказал Марине Васильевне, что 3 года ждал пока она по судам набегается). Свидетели якобы «вскрытия» квартиры Липской все проживают на Белом Яру, приходят в суд в сопровождении Загаева и Асхабалиева (судебный пристав-исполнитель ОСП г. Сургута), Гончаров в суд не является, никто его не устанавливает и опросить его не представляется возможным.
Реализация арестованного имущества в ХМАО – это организованный преступный бизнес группы лиц, которые в своих схемах используют подставных участников торгов, фирмы-участники торгов, сотрудников Росимущества ХМАО и Росреестра. Все вопросы решаются по телефону лично с г-ном Козловым Антоном Владимировичем – замом Белова Владимира Владимировича (руководитель Росимущества). Ребята используют служебное положение в целях личного обогащения, а также получения незаконного дохода от реализации имущества по рыночным ценам. Квартиры после торгов «очищаются» - вывозится вся техника, мебель, ставится сигнализация, производится выписка проживающих там собственников. В случае сопротивления возбуждаются уголовные дела по ч.1 ст. 139 УК РФ. Если на примере 3 вышеперечисленных квартир складывается сумма выручки – 15 300 000 руб., то какой объем этого «черного» рынка арестованного имущества несложно предположить – примерно с 2006 года по 2013 г. это более 120 квартир – 612 000 000 руб. незаконного обогащения. Идут ли эти деньги на финансирование террористов, на покупку оружия или прочего – неизвестно. Но один факт того, что Селимов уже дважды менял и паспорта и фамилии говорит о многом. Бизнес этот хорошо крышуется и хорошо прикрыт в судебном порядке. Ранее возбужденное уголовное дело против Козлова Антона Владимировича по ст.159 УК РФ рассыпалось в суде и он даже реабилитирован, как потерпевший с выплатой компенсации за незаконное уголовное преследование.
Среди фигурантов дела – судебные приставы-исполнители Пириев Э.Б., Асхабалиев З.О., Хапко И.Е. (по которой в явке с повинной Никулин К.В, дал показания о ее личном участии в изготовлении поддельных протоколов), Зиен И.З., Альмухаметова Г.Х., Альмухаметов Р.З. (ст.228 УК РФ), Гончаров А.В (в бегах), Загаев Б.И., Гареева Н.Г.
В обстоятельствах дела усматриваются признаки ч.4 ст. 159 УКРФ, ч.1 ст. 173.2 УК РФ, ст. 286 УК РФ, ч.1 ст. 303 УК РФ (ложные показания в гражданских процессах по недействительности торгов). ИНФОРМАЦИЯ С САЙТА РОСИМУЩЕСТВА ХМАО-ЮГРЫ О БЛИЖАЙШЕЙ РЕАЛИЗАЦИИ КВАРТИР С ТОРГОВ (ВЫДЕЛЕННЫЕ ФИРМЫ-РЕАЛИЗАТОРЫ ЯВЛЯЮТСЯ ТАК НАЗЫВАЕМЫМИ ПРОКЛАДКАМИ)
18328_106299392 Трехкомнатная квартира, общей площадью 63,9 кв.м. Жилые помещения (квартиры) подлежащие государственной регистрации 2 550 000,00 1 шт. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, г.Белоярский, 1 мкр, д. 2, кв. 10 ООО Каскад 89088874321
18773_106299392 Однокомнатная квартира, жилое помещение общей площадью 38,2 кв.м., в том числе жилой 20,1 кв.м. Жилые помещения (квартиры) подлежащие государственной регистрации 1 047 000,00 1 шт. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, г.Урай ООО Каскад 89088874321
19004_106299392 Квартира, общей площадью 43,8 кв.м. Жилые помещения (квартиры) подлежащие государственной регистрации 600 000,00 1 шт. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, п.Саранпауль ООО Каскад 89088874321
18550_106299392 квартира, общей площадиь 29,8 кв.м. Жилые помещения (квартиры) подлежащие государственной регистрации 1 825 000,00 1 шт. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, г. Нижневартовск, ул. Мира, д. 32 а, кв.117 ООО СБ-Сервис 89324255701
18087_106299392 Квартира общей площадью 44,1 кв.м. Жилые помещения (квартиры) подлежащие государственной регистрации 1 915 900,00 1 шт. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, п.Талинка, 2 МКР, д.3, кв.38 ООО Каскад 89088874321
18628_106299392 Квартира 2-комнатная, общей площадью 50 кв.м., жилой в том числе 29,4 кв.м. Жилые помещения (квартиры) подлежащие государственной регистрации 2 215 426,00 1 шт. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, г.Мегион, ул.Свободы д. 44, кв. 103 ООО СБ-Сервис 89324255701
18374_106299392 Жилой дом, 1-этажный, общая площадь 105,8 кв.м Жилые помещения (квартиры) подлежащие государственной регистрации 3 944 000,00 1 шт. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, г. Советский, ул. Раевского, д.52 А ООО Каскад 89088874321
19141_106299392 жилой дом с мансардой, общей площадью 141,4 кв.м., жилой площадью 100,5 кв.м. Жилые помещения (квартиры) подлежащие государственной регистрации 2 000 000,00 1 шт. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, г.Югорск ООО Каскад 89088874321
18777_106299392 Жилое помещение, общей площадью 44,9 кв.м. Жилые помещения (квартиры) подлежащие государственной регистрации 1 646 000,00 1 шт. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, г.Урай ООО Каскад 89088874321
19284_106299392 Жилая квартира, общей площадью 55,1 кв.м. Жилые помещения (квартиры) подлежащие государственной регистрации 1 043 000,00 55,1 кв.м Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, пос. Междуреченский ООО Каскад 89088874321
17155_106299392 3-х комнатная квартира, общ.пл. 61,9 кв.м. Жилые помещения (квартиры) подлежащие государственной регистрации 1 297 950,00 1 шт. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, г.Радужный, 7 мкр. д. 16, кв.53 ООО СБ-Сервис 89324255701
18462_106299392 3-комнатная квартира, общей площадью 80,2 кв.м. Жилые помещения (квартиры) подлежащие государственной регистрации 1 536 000,00 1 шт. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, г.Радужный ООО СБ-Сервис 89324255701
18463_106299392 3-комнатная квартира, общей площадью 72,6 кв.м. Жилые помещения (квартиры) подлежащие государственной регистрации 2 405 500,00 1 шт. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, г.Югорск ООО Каскад 89088874321
19317_106299392 2-х комнатная квартира, общей площадью 51,5 кв.м. Жилые помещения (квартиры) подлежащие государственной регистрации 3 500 000,00 51,5 кв.м Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, г. Сургут ИП Лунгу В.Ф. 89222530297
18707_106299392 2-комнатная квартира, общей площадью 55,4 кв.м. Жилые помещения (квартиры) подлежащие государственной регистрации 2 250 000,00 1 шт. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, г.Мегион ООО СБ-Сервис 89324255701
17256_106299392 2-комнатная квартира, общ.площадь 45,8 кв.м. Жилые помещения (квартиры) подлежащие государственной регистрации 1 122 202,00 1 шт. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, г.Радужный, мкр. 2, д.9, кв.3 ООО СБ-Сервис 89324255701
17505_106299392 2-комнатная квартира, общ.площадь 45,7 кв.м. Жилые помещения (квартиры) подлежащие государственной регистрации 1 116 900,00 1 шт. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, г.Радужный, 7 мкр. д.12, кв.143 ООО СБ-Сервис 89324255701
19322_106299392 2-ая квартира, общей площадью 53,5 кв.м. Жилые помещения (квартиры) подлежащие государственной регистрации 3 712 000,00 53,5 кв.м Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, г. Сургут ИП Лунгу В.Ф. 89222530297
18776_106299392 1-комнатная квартира, общей площадью 39 кв.м., в том числе жилой 19,3 кв.м. Жилые помещения (квартиры) подлежащие государственной регистрации 2 370 000,00 1 шт. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, г.Ханты-Мансийск ООО Бизнес-Консультант 8 (3467)33-54-75
19321_106299392 1-й жилой дом, общей площадью 304,4 кв.м. Жилые помещения (квартиры) подлежащие государственной регистрации 13 610 000,00 304,4 кв.м Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, г. Югорск ООО Каскад 89088874321
19106_106299392 1-ая квартира, площадью 40 кв.м. Жилые помещения (квартиры) подлежащие государственной регистрации 1 718 691,87 1 шт. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, г. Мегион ООО СБ-Сервис 89324255701
19140_106299392 1-ая квартира, общей площадью 65,1 кв.м. Жилые помещения (квартиры) подлежащие государственной регистрации 3 300 000,00 1 шт. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, г. Нягань ООО Каскад 89088874321
19192_106299392 1-ая квартира, общей площадью 32,8 кв.м. Жилые помещения (квартиры) подлежащие государственной регистрации 1 800 000,00 32,8 кв.м Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, пгт. Пойковский ООО Сибирская корпорация 8 (3462)23-66-32 ИНФОРМАЦИЯ С САЙТА СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ХМАО-ЮГРЫ (НЕОБХОДИМА ТЩАТЕЛЬНАЯ ПРОВЕРКА ПО ОПЛАТЕ ЗАДАТКОВ ТАК НАЗЫВАЕМЫМИ «УЧАСТНИКАМИ» ТОРГОВ) – 03 МАРТА 2014 г. НЕОБХОДИМ ВЫЕЗД НА МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ ТОРГОВ НА АВТОПАРКОВКЕ «ДЕЙЛ» С ВИДЕОРЕГИСТРАТОРОМ ДЛЯ ФИКСАЦИИ ПРОЦЕССА СДАЧИ КОНВЕРТОВ УЧАСТНИКОВ, ЕСЛИ ТАКОВОЕ КОНЕЧНО БУДЕТ
Отдел организации работы по реализации имущества должников Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Тел.: 8 (3467) 35-20-08 Заложенное имущество. 2-комнатная квартира, назначение: жилое помещение, использование для проживания граждан, общей площадью 50,0 кв.м., в том числе жилой 29,4 кв.м, расположена на 8 этаже 9-этажного жилого дома, инв. № 71:133:001:003345920:0100:10103, кадастровый номер 86-72-15/003/2007-248, адрес объекта: Россия, Тюменская область, ХМАО-Югра, г.Мегион, ул.Свободы, дом 44, кв.103, принадлежащее на праве общей долевой собственности должнику Уланову А.В. 2 215 430.00 ООО СБ-Сервис, Тюменская обл., ХМАО-Югра, г.Нижневартовск, ул.Авиаторов, д.3 А/1, тел. 8 932 425 5701 03.03.2014 ХМАО-Югра, г.Нижневартовск, ул. Ханты-Мансийская, 19 микрорайон автопарковка «ДЕЙЛ» Газета Новости Югры от 31.01.2014 № 11 (18741) 2 215 430.00 Размер задатка 110 771,30 руб. Задаток вносится до подачи заявки и должен поступить на счет Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты-Мансийском АО - Югре не позднее 21.02.2014 г.
Отдел организации работы по реализации имущества должников Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Тел.: 8 (3467) 35-20-08 Заложенное имущество. 2-комнатная квартира, назначение: жилое, общей площадью 55,4 кв.м., этаж 9, кадастровый номер 86:02:19:000004:014:0150, адрес объекта: Россия, Тюменская область, ХМАО, г.Мегион, ул.А.Кузьмина, дом 14, кв.150, принадлежащее на праве общей долевой собственности должнику Мокееву А.И. 2 250 000.00 ООО СБ-Сервис, Тюменская обл., ХМАО-Югра, г.Нижневартовск, ул.Авиаторов, д.3 А/1, тел. 8 932 425 5701 03.03.2014 ХМАО-Югра, г.Нижневартовск, ул. Ханты-Мансийская, 19 микрорайон автопарковка «ДЕЙЛ» Газета Новости Югры от 31.01.2014 № 11 (18741) 2 250 000.00 Размер задатка 112 500 руб. Задаток вносится до подачи заявки и должен поступить на счет Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты-Мансийском АО - Югре не позднее 21.02.2014 г.
Отдел организации работы по реализации имущества должников Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Тел.: 8 (3467) 35-20-08 Заложенное имущество. 3-комнатная квартира, назначение: жилое, общей площадью 80,2 кв.м., этаж 3, кадастровый номер 86:18:010302:0063:71:137:002:000031960:0001:10012, адрес объекта: Тюменская область, ХМАО-Югра, г.Радужный, микрорайон 2 дом 39 а, кв.12, принадлежащее на праве общей долевой собственности должнику Кринициной С.В. (Повторные торги) 1 305 600.00 ООО СБ-Сервис, Тюменская обл., ХМАО-Югра, г.Нижневартовск, ул.Авиаторов, д.3 А/1, тел. 8 932 425 5701 03.03.2014 ХМАО-Югра, г.Нижневартовск, ул. Ханты-Мансийская, 19 микрорайон автопарковка «ДЕЙЛ» Газета Новости Югры от 31.01.2014 № 11 (18741) 1 305 600.00 Размер задатка 65 280,00 руб. Задаток вносится до подачи заявки и должен поступить на счет Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты-Мансийском АО - Югре не позднее 21.02.2014 г.
Отдел организации работы по реализации имущества должников Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Тел.: 8 (3467) 35-20-08 Заложенное имущество. Квартира, назначение: жилое, общей площадью 29,8 кв.м., этаж 5, кадастровый номер 86-72-16/037/2005-259, адрес объекта: Тюменская область, ХМАО-Югра, г.Нижневартовск, ул.Мира, дом 32 а, кв.117, принадлежащее на праве собственности должнику Демченко С.В. (Повторные торги) 1 551 250.00 ООО СБ-Сервис, Тюменская обл., ХМАО-Югра, г.Нижневартовск, ул.Авиаторов, д.3 А/1, тел. 8 932 425 5701 03.03.2014 ХМАО-Югра, г.Нижневартовск, ул. Ханты-Мансийская, 19 микрорайон автопарковка «ДЕЙЛ» Газета Новости Югры от 31.01.2014 № 11 (18741) 1 551 250.00 Размер задатка 77 562,50 руб. Задаток вносится до подачи заявки и должен поступить на счет Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты-Мансийском АО - Югре не позднее 21.02.2014 г.

Конюхов Виктор Николаевич – начальник ОВИП г. Сургута УФССП ХМАО
Конюхова Аида Уалихановна – зам. руководителя УФССП по ХМАО-Югре
Загаев Бислан Имранович (п. Пойковский)
Селимов (Мамедов) Рамис Селимович
Селимов (Мамедов) Габип Селимович – возможно Хабиб Мамедов
Кутильдереева Кристина Ильгайтаровна (Белый Яр, ул. Шукшина 17-16) – «свидетель» против Липской (ст. 139 УК РФ)
Абдулгалимов Сагетдин Абдулкеримович (п. Таежный «Крылья Сургута» ул. 8-я Малиновая д.8) – «свидетель» против Липской (ст. 139 УК РФ)
Асхабалиев Залбег Омардибирович – судебный пристав-исполнитель
Мулаллиев Фазиль Алимович
Пириев Эмаллдин Бейбола оглы – судебный пристав-исполнитель
Зиен Ирина Зайнулловна (г. Сургут, ул. Островского д.21 кв. 100) – «покупатель» по Федорова 69-201
Альмухаметов Рифат Зайнуллович (г. Сургут, ул. Островского д.21 кв. 100) – брат Зиен И.З.
Альмухаметова Гэлинуре Ханифовна (г. Сургут, ул. Островского д.21 кв. 100) – мать Зиен И.З.
Гареева Н.Г. – Мира 7-81 (посредник)
Мирзеханов Назир Фазилович – Прокуратура г. Сургута – общий надзор (консультант Зиен И.З.)
Павлюченко Татьяна Гарифовна – Прокуратура г. Сургута – обвинительное заключение в отношении Липской М.В.


31.05.2014 г. произошла встреча еще раз с руководителем чеченской диаспоры Дашаевым Бисланом, который очень любезно посоветовал встретиться с ООО «Первое антиколлекторская компания» г. Сургут, ул. Маяковского д.57 с Абубакаром, который в разговоре пояснил что дескать да есть цепочка продаж-перепродаж, что да попробует как-то помочь, поговорит со старейшинами чеченской диаспоры и вызовет этого Загаева Бислана на разговор.
Примечание.
«Приставов готовят, их реально готовят к достижению результата, почти любыми средствами. Для чего же еще нужны руководители отделов и подразделений. Пристав, который выдвигается по месту вашей регистрации уже едет проникать в жилище, так или иначе. Если он этого не сделает, с него «шкуру» спустят на работе и поверьте, он будет из кожи лезть, чтоб «шкурка» осталась целой. Если Вы проживаете по месту регистрации, итог неизбежен приставы будут внутри. Устно, на тренингах, приставам дают установку, под любым предлогом попасть внутрь жилья и хотя бы визуально оценить, что можно описать и вынести, даже если должник не проживает там миллион лет. Это психологический фактор, к несчастью, очень часто, под пресс попадают родители должника. Старики падают в обморок, теряют драгоценные нервные клетки, получают настоящий шок. Все эти эмоциональные переживания редко когда трогают, профессионально подготовленного сотрудника, цель оправдывает средства! Пристав четко знает, что имущества должника здесь нет и быть не может и поход к родителям не принесет результатов в эквиваленте денежной единицы, но сам факт появления грозного человека в погонах и ГБР с автоматами должен заставить, задуматься должника о всемогуществе системы. Не важно как, необходим результат любой ценой, даже такой. Существует еще одна небольшая стратегия. Вы не можете платить по решению суда, Вы не скрываетесь, постоянно ходите к приставам, но денег нет. Теперь включается красивая схема. Каждый раз, когда Вы приходите в свою «любимую» службу, Вам дают бумажку, подписывая которую Вы соглашаетесь с тем, что Вам разъяснили суть статей о мошенничестве и злостном уклонении. Как только Вы подпишете три раза такой документ, берегитесь. Следующим этапом Вашей жизни будет, знакомство с дознавателями, а если цифра долга значительная, закончится это знакомство уголовным делом. Вот такая схемка печальная. И опять результат работы и премия и начальник на пристава смотрит по-другому. Если же вам попадется, пристав с сердцем и не дай бог, он вздумает отписать, что Вы не имеете возможности оплатить задолженность (мечта должника), тогда этому бедолаге приставу крепко не повезет. Его просто разжуют и выплюнут, а Вашим делом будет заниматься другой исполнитель. Сама система закольцована на получение результата, порой выбора нет даже у самого пристава, ему просто не дадут поступить по человечески (главный судебный пристав ХМАО Олег АДОЛЬФ). Руководству нужны цифры для отчета, как они берутся, это уже второстепенно. К сожалению, такова реальность, со слов первоисточника. В жизни бывают тысячи ситуаций, никто не застрахован от общения с данной структурой. Мошенничество никто не отменял. Они скажут – «судьба у вас такая». Тем более, Налицо преступный сговор группы «неприкасаемых» и «оборотней в погонах»……..
ПРОШУ ВАС, УВАЖАЕМЫЕ ДРУЗЬЯ, ПОМОГИТЕ. С искренним уважением к Вам, мать и бабушка.
Г. Сургут
30.04.2014 год

P.S.
По словам очевидца, который боится за свою жизнь, брат Зиен Ирины, Альмухаметов со своими подельниками расчленяет трупы убиенных людей, которые попали в маховик коррупции по воровству квартир (и не только ипотечных; стариков специально ставят на долг, по 10 месяцев не берут оплату, например, за воду, а потом приходит долг тысяч на 20-30; далее включается красивая схемка – ЖКХ подают на суд, «где собаки сцут», в коллекторские агентства по взысканию долгов и колесо отъёма квартиры закрутилось. Мошенники-коллекторы присылают письменные угрозы. От такого натиска, если сам не умрешь, то убьют. А расчлененные трупы подкапывают на старом кладбище.)

16.1. Татьяна Ивановна, тут вам точно не помогут.

16.2. Можем только посоветовать Вам обратиться с этим письмом напрямую к Президенту, а также направить его в Генеральную прокуратуру (125993, ГСП-3, Россия, Москва, ул. Б. Дмитровка, 15а ) и в Главное управление Федеральной службы судебных приставов (107996, г. Москва, ул. Кузнецкий мост, д. 16/5, строение 1).

Произошло недорозуменее у брата вымогают деньги. С начала он купил машину потом производил ремонт после купли машины в итоге машина понравилась местному полицейскому и он решил произвести подставу налител на машину позже в гражданском приехал к брату домой и грозил расправой либо посадить брата если он не одаст машину стоймость при покупке 560 000 рублей. Произвол помогите.
Читать ответы (2)

17. У нас с подругой следующая проблема, полгода назад, нас заставили взять на себя преступление. Мы были очень напуганы. Теперь эти сотрудники полиции не дают нам нормальной жизни, позорят нас (город маленький все друг друга знают) рассказывают соседям, что мы воровки и т.д. 1 сотрудник недавно приезжал к моей сестре и там смотрел ее личные вещи, без ордера на обыск! Ее соседям говорил, что у них соседи воры! В газетах про нас написали, в общем унижают нас, как могут! Против нас нет ни единого доказательства, кроме моего личного признания, и того, что мы выплатили компании 150000, в противном случае нас обещали посадить в сизо! Адвокат нам говорила, что обязательно нужно выплатить, и как только мы выплатили сразу же дело отправили в суд! моя напарница написала жалобу в прокуротуру, и теперь сотрудники полиции просят нас, чтобы мы сказали проверке, что это неправда, и что с нами работали законно! Что будет если мы так скажем, мол это просто было 1 апреля и мы так пошутили (адвокат говорит так сказать)? Есть ли возможность вернуть назад наши деньги?
Ниже представлена жалоба в прокуратуру.
Здравствуйте! Я, ... Татьяна Васильевна, проживаю в..., обращаюсь к Вам за помощью т.к. я стала жертвой сотрудников нашей доблестной полиции. Произошло это при следующих обстоятельствах.
Я работала в салоне ООО Евросеть-Ритейл, 20.10.2014 я работала в смене с коллегой... С.С., в этот день у нас ресепшена похитили инкасаторскую сумку в которой были деньги, приготовленные для сдачи инкасации. Похитил сумку с деньгами некий посетитель салона, неизвестное лицо. Об этом свидетельствует камера видеонаблюдения, установленная в торговом зале. Обнаружив пропажу сумки я сообщила незамедлительно в полицию, приехали сотрудники полиции изъяли отпечатки пальцев, осмотрели салон, изъяли кассовые документы и увезли нас в отдел. Вели себя достаточно грубо, у нас провели обыск личных вещей, сумок одежды денег у нас (с сотрудницей...) не обнаружили. На следующий день нас снова вызвали в отдел на допрос, на тот момент у них была запись с камеры наблюдения, где четко видно как неизвестный мужчина похищает деньги. Сотрудники полиции начали обвинять нас в инсценировке, при этом не имея доказательств против нас, угрожали дословно, что закроют нас и мыпосидим сутки другие и подумаем кто это сделал один из сотрудников уголовного розыска, видимо старший у них сказал мне лично, при этом нецензурно выражаясь мне проще нас вас все это повесить и закопать вас на х** что вас никто не нашел, чем раскрыть это дело вобщем всячески склоняли нас взять на себя вину при этом запугивали. Продержали нас в отделе более 2 часов. Я бы сказала весь день. Потом нас оставили в покое на некоторое время, но я была напугана, так как не сталкивалась никогда с таким произволом полиции, наняла адвоката вместе с... (коллегой). в один прекрасный день адвокат нас вызвала к себе чтоб обсудить с нами произошедшее, ознакомиться с видеозаписью с камеры и т.д., когда мы находились у адвоката... на сотовый телефон позвонили из полиции и вызвали на дачу показаний по какому-то иному поводу не связанному с нашем делом. Черкасова сказала что подъедет через несколько минут и попросила меня съездить с ней, объяснив что побаиваться сотрудников полиции, ей так по спокойней и я согласилась. Мы приехали в отдел поднялись на 2 этаж в кабинет кажется по делам несовершеннолетних (... должны были там опросить касательно ее племянника) ну а я с ней как уже говорила. Только мы зашли в этот кабинет, сели там присутствовали 2 сотрудника полиции и они стали опрашивать..., и тут, в кабинет зашли трое неизвнсных нам мужчин, прервали опрос, одеты были не по форме они подошли к нам спросили кто из нас Света, ... ответила им я и спросила что им нужно, на ее вопрос они не ответили и попросили у нас наши сотовые телефоны не объяснив зачем им это, мы, недоумевая что происходит отдали им телефоны, далее они вывели нас из кабинета в котором мы находились и развели по двум разным кабинетам (пишу сейчас и мурашки по коже жутко вспоминать) причем меня они сзади подталкивали грубо, хватали за капюшон. Заведя меня в кабинет они отобрали у меня еще и сумку облазили ее, залезли в кошелек, общарили все карманы, искали у меня диктофон, при этом произгесли такую фразу ну в трусы мы к тебе не полезем, думаю ты не додумалась его туда спрятать. Диктофона у меня, разумеется не было так как я не была готова к такому повороту событий. Хочу отметить что в моих вещах они рылись незаконно у них не было ордера на обыск и они даже не представились кто они. и мой телефон они отобрали так же незаконно! Далее, убедившись что у меня нет диктофона эти люди начали орать на меня и требовать чтоб я признала свою вину, угрожая их было 5 человек трое неизвестных мне и 2 сотрудников Шацкой полиции. Один из сотрудников уголовного розыска Шацкой полиции (тот самый главный у них, грозивший нас закопать кажется фамилия Ширенин) сказал если она сейчас не признается кто украл деньги, пакет ей на голову и в камеру к таджикам я впервые сталкнулась с этим бандитизмом полиции, меня трясло от страха. Они же продолжали угрожать физической расправой если я не скажу им кто украл деньги. Я им ответила: это не я а вы должны найти того кто украл деньги на что один из них подошел и дал мне пощечину, я заплакала попросила вернуть мне телефон скпзала что они не имеют права отгимать мои вещи на что Ширенин ответил мне я здесь начальник и я решаю на что и кто тут имеет право и вышел из кабинета. Они угрожали, унижали меня, говорили мы тебя ё***м щас здесь и никто за тебя не постоит ты не кто! за тебя ведь даже заступиться некому! Они выводили меня из себя. Тут в кабинет вернулся Ширенин и говорит подруга твоя во всем созналась и говорит что ты тоже все знала я ответила что моей подруге не в чем сознаваться как и мне на что один из них схватил меня за шкирку и потащили в кабинет, где находилась..., Ширенин не пускал предлагал мне врезать разок и я все расскажу, но все таки меня завели в кабинет к... я ей говорю Свет, в чем ты им там созналась? Она ответила (тоже заплаканная вся) Тань скажи им что это мы украли деньги с тобой и они прекратят издеваться, лучше скажи иначе изобьют дальше они вернули меня обратно в кабинет где я сидела (кажется 19 кабинет, но я с трудом помню) там черный кожаный диван и 2 стола возле окна как я помню. И я долго сидела там со мной находился один сотрудник уголовного розыска и предложил начать составлять протокол. Я молчала, во мне ярость кипела я не понимала, какого черта я должна на себя брать то что я не совершала, но бороться против этих мужиков я не могла они бы меня просто убили наверно. Потом меня завели в тот кабинет куда я пришла изначально с... и попросили полицейского который там находился последить за мной. Моя семья мама и муж искали меня, я не могла сообщить где я так как у меня отняли телефон. Я просидела порядка 8 часов в этом кабинете. Далее меня повели к следователю по фамилии Рогачиков, предупредив что там уже допросили... и я должна подтвердить ее показания, признать вину, и чтоб я в присутствии адвоката даже не думала отпираться дословно там сидит ваш адвокат и мы тебя сразу предупреждаем не вздумай выкинуть номер и отказаться от нужных нам показаний, ни дай Бог ты сделаешь это, пиняй на себя и жаловаться на нас бесполезно у нас власть и мы если что тебя найдем это мне сказали 2 незнакомых людей которые изначально отняли у нас телефоны. Далее зашла в кабинет к следователю Рогачикову Александру, там находились... и наш адвокат Юсупова М.Ф. меня даже не допросили, а как я поняла просто скопировали показания..., исправив от моего лица и мой адвокат Юсупова сказала чтоб я это подписала. Там были признательные показания, где я якобы признаюсь в совершении преступления, я понимала что это незаконно но я настолько была напугала, измучена поосидела там с 11 утра до 10 вечера что была готовп подписать все что угодно лишь бы живой и здоровой вернуться домой. Мне вернули телефон. Далее еще раз нас обеих с... в коридоре в присутствии адвоката припугнули чтоб мы не вздумали жаловаться бежать, так как это бесполезно и мы покинули отдел полиции я, ... и адвокат. Я была просто морально раздавлена на улице уже я задала вопрос... для чего, зачем, как так вышло что она взяла вину на себя и она мне поведала что творили с ней. как ее завели в кабинет пристегнули наручниками к ручке шкафа, как к лицу подносили чайник с кипятком и поливали тонкой струеей поливали ее, как грозились что приведут ее детей и на ее глазах будут отрубать им по пальцу и тд... говорили по ее словам тоже самое что и мне за тебя не кому постоять, ты никто и тд. достали электрошекер и собирались вставить или вставляли я уже не знаю что там было ей в уши. и все в этом роде. Жуть! в деле же они написали что... дала пр знательные показания под давлением неопровержимых доказательств что они имеют ввиду под словами давление неопровержимых доказательств может чайник или электрошокер или угрозы?! ни это ли они называют неопровержимыми доказательствами? Работать квалифицированно не умеют искать преступников не умеют ну так проще всего пресануть до смерти запугать двух молодых девушек! Как мы выяснили эти трое оперативников которые нас пресовали (помимо Шацких сотрудников) были сотрудниками уголовного розыска из г. Рязани. Имен и фамилий их мы естественно не знаем но тот факт что они Рязанские мы выяснили следующим образом, находясь в кабинете они при... звонили в гостиницу и просили продлить первый номер на 3 человек еще на одну ночь и при этом выругались при ней по ее словам вот у нас в рязани у самих жены и дети а мы тут уже 2 недели торчим из-за того что местные двух девок размотать не могут.
Возможно я упустила некоторые моменты, хотя максимально подробно постаралась описать Вам сложившуюся ситуацию. Далее на протяжении следствия, будучи в статусе подозреваемой я хотела изменить показания, так как не намерена нести уголовную ответственность незаслужено, но следователи, в частности Подзоров Ю.В., который вел это дело запугивали меня, чтоб я не делала этого иначе мне просто не сдобровать так сказать не надо лезть на рожон! Мой адвокат Юсупова М.Ф. также сказала что не стоит идти против полиции раз так вышло иначе просто жизни здесь мне спокойной не дадут в этом городе, еще сказала ну если ты намерена бороться ты можешь это сделать ну при условии что за тебя в случае чего есть кому заступиться а лучше вообще уехать отсюда, т.к.если ты сорвешь полиции дело они тебе не простят этого. В общей сложности по данному уголовному делу меня вызывали где-то 6 раз, 30 марта 2015 следователь передал дело в суд. НО сегодня мы были в районной прокуратуре где нам вручили копии обвинительного заключения, я ознакомилась с ним дома и в итоге обнаружила что там совершенно другие показания, нежели давала я в полиции по их бумажкам я была не 6 а 17 раз у следователя! И текст показаний там явно не мой а расписано все в таких ярких красках как я признаюсь в совершении преступления, словом там подтасовано в пользу следствия все! 28 следователь Подзоров нас с Адвокатом и с... вызвал ознакомиться с делом ознакамлтвались мы следующим образом он листал дело и показывпл нам где ставить подписи читать не давал говорил что там все тоже самое что мы уже все это читали и не стоит терять время а просто распишитесь! Теперь то я поняла что там было состряпано на на новое дело, в котором наших показаний прежних не было, а было расписано все так как нужно следствию.
Я очень Вас прошу провести проверку того как работает полиция, как они добывают доказательства, разве это правоохранительные органы! Я решилась Вам написатать так как намерена бороться с произволом в полиции, так как не согла на с незаконностью их действий. Вплоть до того что готова обратиться на телевидение, чтобы добиться хоть какой то справедливости и защиты. Поскольку я боюсь этих людей я жутко напугана прошу Вас не сообщать им мое имя. я очень боюсь за себя и свою семью. Помогите мне, пожалуйста!

17.1. К сожалению, порядок обжалования действий полиции стандартен. Обжаловать действия или бездействия полиции можно в прокуратуре или суде путем подачи Жалобы (ст. 123 - 125 УПК РФ).
По деньгам сказать сложно. Пробуйте взыскать их в судебном порядке

17.2. В суд жалобу подавайте и ничего не бойтесь.Это главное.


Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 125]
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

17.3. вам в суде придется отказатся от данных показаний
Статья 75. Недопустимые доказательства
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.



1. Допустимость – это соответствие доказательства требованиям уголовно-процессуального права, т.е. наличие у него надлежащей процессуальной формы. Отступление от этой формы может привести к недопустимости доказательства, т.е. лишению его юридической силы и невозможности использования в процессе доказывания. В части первой комментируемой статьи недопустимость доказательства связывается с нарушением лишь требований самого УПК, однако, согласно ч. 2 ст. 50 Конституции РФ «при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона». Конституция, таким образом, признает недопустимыми доказательства, собранные субъектами доказывания с нарушением любого федерального закона, а не только УПК РФ.

17.4. доброго времени!

в вашем случае надо жаловаться




Статья 52. Прокурорский надзор

Надзор за исполнением полицией законов осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры в соответствии с полномочиями, предоставленными федеральным законодательством.

Статья 53. Обжалование действий (бездействия) сотрудника полиции

Действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, государственного и муниципального органа, общественного объединения, религиозной и иной организации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд.


гл. 10, Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 12.02.2015, с изм. от 06.04.2015) "О полиции" {КонсультантПлюс}

17.5. 1.Меняйте защитника -ст50 УПК РФ Вам дает на это адвокат!-на него можете подать жалобу в Адвокатскую палату.
2.Заявление в ДСБ МВД РФ подавайте
3.Заявление в прокуротуру и СК
Иск в суд о защите чести и достоинства в соответствии со ст131-132 ГПК РФ
Если они Вас сейчас сломают то подставят и посадят!!!
БОРИТЕСЬ!!!!

18. Чиновники оставили нас на произвол судьбы! Нас назначили жертвами! Фактически мне объявлено полицейское противостояние, ты такая-сякая ты нас всех уже достала, своими заявлениями и в протоколах пишут явный умышленный бред. Прокурор района человек равнодушный, лично мучил меня в кабинете целый час, заставлял чертить ему план дома, задавал вопросы и в результате объявил что стуча с другой стороны стены невозможно пробить стену например с улицы в его кабинет на третьем этаже. Куда и как написать правильно – чтобы моё аварийное жилье экстренно реконструировали, ввиду того и опять якобы из-за того что соседка не хочет переселяться, нас ни в одну программу по переселению не включили..
Я вдова, дочь инвалид, жилье, половина дома, не приватизирована. Делать капитальный ремонт с 1996 года нецелесообразно, а что вообще тогда целесообразно, зачем тогда изымали построенный нами дом? Было постановление на проведение капитального ремонта в 2008 году и оно еще не отменено! Соседки с момента признания моей половины дома в 2009 году, просто взбесились постоянно систематически пробивают межевые стены, угрожают и выгоняют нас из дома сами и постоянно подают в суд иски содержащие клевету, Якобы я неодекватная, однако разводят волокиту на год и в результате в судебное заседание не являются, а мы тратим деньги на адвоката. А сами, ну вот просто стоят и систематически стучат в стены, прыгают по моей части крыши, и что-то таскают там какие-то камни… Затыкали мне дымоход тряпками, угрожала дочери пистолетом, и увидев меня у нашей калитки, заскочила в свой двор. (одна из сестер работает в СИЗО-1 младшим инспектором.) На мои обращения полицейские составляют сами протоколы и пишут, по их словам только то что им якобы разрешают. А ей дают лист и ей советуют написать что она не видит неделями якобы, пишут отказные постановления. Потому что у меня есть Мои обращения с видеозаписями поданные прокурору, там соседи кувалдами стучат по вводу газовой трубе с крыши дома, которые так и не были рассмотрены более чем шесть месяцев.

18.1. Напишите жалобу в генеральную прокуратуру

19. У меня случилась такая история... стояли с друзьями на парковке, подъехали инспекторы и начали грубить и выгонять нас с парковки угрожая проблеммами и эвакуатором, на что мы позвали отца и он подтвердил что мы там во дворе своего дома... спустя час они вернулись и снова за старое уже пиная машину, решили не конфликтовать и поехали в другое место не нарушая правила, на что они включили звуковые и световые сигналы и в рупор попросили остановица, что мы и сделали... подошёл инспектор и молча вырвал ключи и удалился... шёл дождь было прохладно... решили подождать что он скажет... минут через 15-20 он вернулся и попросил пройти с ним в машину ГАИ, что я и сделал... там спросил документы, я сказал они в машине, он сказал сидеть и пошёл шарить тачку... друга попросил выйти, а сзади спала сестра друга... как потом выяснилось на сумке с документами, он неё пахло алкоголем, он решил что я тож пил (я водитель) и говорит мол я попал и 5-6 лет на что я ответил что абсолютно трезвый и готов проехать в РУВД на экспертизу... вообщем документы ДПС-ник не нашёл и прошарил всю тачку вдоль и поперёк и багажник... друг позвонил мужу девушки чтоб он забрал её домой, спустя минут 15 он пришёл забрал её на руках унёс домой, время на тот момент было 00-20, и только потом мой друг нашёл документы... вообщем путём шантажа они попросили выйти из машины чтоб её эвакуатор... и после всего всего как тачка уехала полицейский дал мне копии протоколов мои документы от машины и ключи... прочитали а там написано 0.71 промили и стоит время 23-45... на документах были проставлены подписи, видимо по паспорту и ВУ,страховки старались подделать и вписаны 2 понятых которых даже не было... полицейский дпс-ник сказал что теперь в суд... самое интерное я был абсолютно трезвый спокойный и адекватный... я не расписывался не дышал даже в прибор... время на протокооле стоит на 30-40 минут не верное, причины остановки нету, и есть два свидетеля, мой друг и муж подруги который приходил забирать её... сдать анализ крови я не смог... ибо просто не знал что нужно первый раз столкнулся с такой ситуацией и не знал и до сих пор не знаю что делать... подскажите пожалуйста куда мне обратица и кто мне поможет в такой произволе органов власти... насколько я ознакомился в инете о мировых судьях у них приказ сверху лишать всех подряд особо не разбираца в деле, видимо премия хорошая у всех за каждое лишение ведь мне грозит 30 т. р. штраФА И 1.5 года лишения и куча неприятностей которые ещё впереди... спс что прочитали, заранее спасибо.

19.1. Здравствуйте! Вам нужен юрист в этом случае. Если все так и было, как вы рассказываете, то порядок действий такой. Идите и пишите заявление в прокуратуру. Пока документы не отправили мировому судье - пишите ходатайство о приобщении к материалам админ.дела записи с видеорегистратора патрульного автомобиля. Сразу же подавайте заявление в управление СБ ГИБДД по НСО. Далее - судебная работа. Попутно я бы написал заявление в полицию. Именно Ваши активные действия, которые должны начаться непосредственно сразу же после инцидента, будут залогом успеха.

20. Доброе утро тем кто зашищает нас от оборотнев в погонах и полицейского произвола не так давно меня остановили гаи ну и начелось пятна на лице глаза красные вобщем приглашают в кнд я конечно соглашаюсь и еду по приезду мне говорят иди пописай в банку а я в ответ я являюсь гражданином РФ также налого плотельшик за счет меня вы получаете заработную плату предоставте мне офицальный документ о правилах прохождения мед, освидетел... на что меня про игнорировали я не стал подписывать не один документ у меня забрали машину на следущей день я забрал машину и вечером того же дня таже смена остонавлевает и мы снова едим в кнд я там же сидел как на зло тот же доктор я ему спорого опять ты мне предоставишь документ с печатью он мне говорит в энтернете ознакомишься я тогда ему предаставь мне офицальный документ что ты имеешь статус врача просто история повторилась забераю машину и через два или три дня таже смена тормозит я им сразу сказал что документ показывать не буду пусть другой экипаж вызывает так как у него личная не приязь на что он просто сразу вызвал эвакуатор я им не стал открывать гавору сейчас отцу передам транс.. средство на что мне сказал сотрудник снимая на свою камеру что до считает до трех и если я не открою он мне разобьет стекло после чего я просто не поверел а потом поверил мне разбили стекло одели наручники и увезли... вобщем лешили меня на 4 г.6 месецов и дали штрафу 60 т.р. уважаемые юристы подскажи что делать на суд я не ходил на руки не каких бумаг не получал.

20.1. Если сотрудник ГИБДД предложит водителю сдать мочу на экспресс-тест, такое требование следует рассматривать как превышение должностных полномочий.Сдача мочи на лабораторное исследование допускается только в медицинском учреждении или передвижном медпункте.

По поводу личной неприязни это вы переборщили.Обязаны хоть каждый день сотрудникам предъявлять права и подчиняться законным требованиям.

Очень прошу мне помочь. У нас в общежитии жильцы творят произвол, выносят плиты с общей кухни... вчера перешли границы все: ПОВЕСИЛИ НА ОБЩИЙ ТУАЛЕТ ЗАМОК! на нашем этаже два туалета общих, один из них соседи хотят использовать единолично. Законно ли это? и как их заставить снять замок, если даже при полицейском они продолжили установку замка?
Читать ответы (1)

21. 3 года назад меня осудили по статье 228.. хранение.. приговор - небольшой штраф.. (сам никогда не пробовал эту гадость и других не травил.. попал под произвол местных полицейских...) так вот сам вопрос, моя мечта с детства, это работать в рыбнадзоре! Получится ли у меня теперь устроиться к ним на работу? С ранних лет в родной деревне видел местных браконьеров и своими силами боролся с ними.. рвал сети. Один раз даже получил за такие дела, но не остановило меня и это. всем отвечал рвал, рву и буду рвать
Закончил Саратовский Государственный Аграрный Университет по специальностиинженер лесного хозяйства.

21.1. При поступлении на госслужбу все кандидаты проходят проверку. Скорее всего, этот факт из вашей биографии не позволит вам стать победителем конкурса на замещение вакантной должности

22. Я двигалась по своей полосе в Москве (проживаю в г. Ростове-на-Дону). Впереди шел ехал автобус, я за ним. Впереди стоял ГАИшник, остановил меня для проверки документов. Все тщательно изучил, после чего заявил, что я совершила обгон автобуса по встречной полосе через сплошную! Я ничего подобного не делала! Но утверждал, что видел это и меня ждет лишение прав! Стоял, намекал на можем договориться! Я, естественно, отказалась! У него нет никаких доказательств, ни фото, ни видео, ни свидетелей! Он сказал, что он это видел и этого достаточно! Он вообще стоял один и вылез практически из кустов! Даже патрульной машины не было, она подьехала, когда он уже протокол писал... В общем, я написала объяснения на отдельном бланке, что ничего не нарушала, двигалась по своей полосе и что это полицейский произвол, а также сослалась на презумпцию невиновности! Скажите, пожалуйста, если ли шанс восстановить справедливость, можно ли привлечь в таком случае меня к административной ответственности и как мне доказать свою невиновность? Есть ли такая судебная практика? СПАСИБО!

22.1. Заявление в службу собственной безопасности на неправомерные действия сотрудника полиции, а также жалобу в прокуратуру на превышение должностных полномочий при исполнении!А на суд возьмите с собой адвоката!

22.2. При грамотной защите в суде с помощью юриста - возможно и есть шансы "отбиться".

23. Я двигалась по своей полосе в Москве (проживаю в г. Ростове-на-Дону). Впереди шел ехал автобус, я за ним. Впереди стоял ГАИшник, остановил меня для проверки документов. Все тщательно изучил, после чего заявил, что я совершила обгон автобуса по встречной полосе через сплошную! Я ничего подобного не делала! Но утверждал, что видел это и меня ждет лишение прав! Стоял, намекал на можем договориться! Я, естественно, отказалась! У него нет никаких доказательств, ни фото, ни видео, ни свидетелей! Он сказал, что он это видел и этого достаточно! Он вообще стоял один и вылез практически из кустов! Даже патрульной машины не было, она подьехала, когда он уже протокол писал... В общем, я написала объяснения на отдельном бланке, что ничего не нарушала, двигалась по своей полосе и что это полицейский произвол, а также сослалась на презумпцию невиновности! Скажите, пожалуйста, если ли шанс восстановить справедливость, можно ли привлечь в таком случае меня к административной ответственности и как мне доказать свою невиновность? Есть ли такая судебная практика? СПАСИБО!

23.1. Если у вас имеется видео-регистратор, то вы сможете отстоять свои права. Если нет, даже если вы приведете 10-к свидетелей, суд вынесет постановление о вашей виновности согласно судебной практике.
К сожалению таковы реалии

Презумпция невинновности также как и "правовое" государство - не для всех.

23.2. Заявление в службу собственной безопасности на неправомерные действия сотрудника полиции, а также жалобу в прокуратуру на превышение должностных полномочий при исполнении!А на суд возьмите с собой адвоката!

24. С целью утепления тамбура собственники 3 х квартир скинулись по 2 тыс. руб. на уст. двери. Но неизвестные сильно повредили уст. металл. (Китай) вх. дверь. Восст. Невозможно. Когда стало известно об этом (01.01.14 г. не смогли открыть чтобы выйти в подъезд.) сообщили в полицию. Полицейский пришёл только на след. День, когда дверь уже смогли открыть с обратной стороны и были стерты следы от обуви и пр. следы с дв.полотна со стороны подъезда.
Несмотря на то, что теперь дверь имеет щели в 1,5 см. полотно покорёжено, Сломана защёлка и ручки, т.е. и замок повреждён. Но (участковый) полицейский настаивает на том, что дверь закрывается и замок (ключ) закрывает дверь, а значит с дверью всё в порядке. И главное, по причине дороговизны стоимости экспертизы (В Сахалинской Торгово-промышленной палате стоимость 1 часа 1910 руб., но не менее 2 х часов + прочие расходы на привлечение лиц. специалистов. И это самые дешёвые услуги) мы не можем подтвердить значительность ущерба, что даст основания к отказу в возбужд. Уг. дела. В результате поставим новую дверь за свой счёт, но её так же безнаказанно уничтожат, так как мы вносим по 2 тыс. руб. каждый, а это меньше суммы устанавливающей ущерб значительным.
Вопрос: Как нам защититься и от произвола полиции, и от лиц намеренных уничтожать наше имущество?

24.1. Андрей Владимирович, обжалуйте решение полиции в прокуратуру.

Я помогу подготовить жалобу с надлежащим обоснованием. Если интересна услуга - обращайтесь. Недорого.

Очень прошу мне помочь. У нас в общежитии жильцы творят произвол, выносят плиты с общей кухни... вчера перешли границы все: ПОВЕСИЛИ НА ОБЩИЙ ТУАЛЕТ ЗАМОК! на нашем этаже два туалета общих, один из них соседи хотят использовать единолично. Законно ли это? и как их заставить снять замок, если даже при полицейском они продолжили установку замка?
Читать ответы (1)

25. Посоветуйте, пожалуйста, куда можно обратиться с жалобой на администрацию городского поселения?
Ситуация заключается в том, что 01.08.13 городскими властями были произведены дорожные работы, по укладке дорожного полотна, которое соединяет две центральные дороги в городе, на месте где ранее была поселковая дорога в частном секторе города. С местными жителями это конечно никто не обсуждал.
Теперь по этой дороге проезжает огромное количество машин, в том числе и грузовых. Дорога в ширину 2,5 метров, указателей о скоростном режиме нет, разметки нет, лежачих полицейских нет, фонарного освещения нет, дороги для пешеходов нет. Раньше по этой дорогое дети ходили в школу, люди гуляли с колясками и т.д. Уже есть незарегистрированный факт, когда машина стукнула ребенка. После своевольной укладки лежачего полицейского пришло требование от администрации убрать неровности с угрозой штрафа, позже приехал трактор и все снес. На просьбы сделать лежачие полицейские, администрация не отвечает. Посоветуйте, пожалуйста, как бороться с этим произволом?

25.1. Здравствуйте, Алексей!
В данной ситуации необходимо проводить хорошую проверку, для этого необходимо обратиться с жалобой или заявлением в прокуратуру. Необходимо пригласить комиссию, которую установит нарушения, которые были допущены при произведении дорожных работ, и если они будут признаны, то АТИ вынесет предписание на устранение.
Определенный опыт по решению данных вопросов имеется, обращайтесь!

26. На территории России исполнительная власть беззаконно отчуждает свиней у сельского населения, прикрывая свои действия ветеринарными мероприятиями по борьбе с Африканской чумой свиней (АЧС), ссылаясь на регламенты, манипулируя законами, инструкциями, приказами. АЧС лишь предлог для крупных «свинопромышленников» и чиновников, чтобы уничтожить свинопоголовье в сельской местности.
Административная власть поддерживает и проводит именно их политику, а не защищает интересы сельских жителей.
Ни указов, ни распоряжений губернаторов по поводу отчуждения свиней нет, мероприятий по недопущению и ответственной ликвидации по соответствующими нормативам - нет, лишь настоятельные рекомендации, запугивание и произвол на местах. Повсеместно нарушается Конституция РФ ст.35.ГК.ч.3 – 3. «Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.»
Создаются специальные комиссии, не понятно кем и на каком основании уполномоченные, которые осуществляют подворный обход для учёта свинопоголовья. Подобные отряды (по другому их нельзя назвать), в составе которых местные участковые ветеринары, представители сельских и районных администраций, участковые полицейские обследуют сараи и все подворье ЛПХ и фермеров, что является грубейшим нарушением ветеринарных карантинных мероприятий при вспышках АЧС, так как именно они становятся потенциально опасными переносчиками этого заболевания. Проводятся мероприятия не по отчуждению свинопоголовья, а идёт процедура выкупа у населения свинного поголовья в качестве меры борьбы с АЧС. О чём, скорее всего, чиновники и рапортуют наверх. Договор купли-продажи прикрывает всё их беззаконие. Да и сам выкуп происходит по давлением и угрозами уголовными статьями. Владельцев свиней, проживающих не в карантинной зоне, ставят пред выбором. Либо продавай сейчас свиней по по 60 рублей за кг живого веса, либо завтра на тебя заведут уголовное дело за распространение АЧС. Никакого альтернативного животноводства и конкретной поддержки взамен не предлагается - только возможность избежать уголовного наказания. Не щадят никого: ни многодетные семьи, ни фермеров и ИП, ни КФК, которым буквально недавно выдали льготные кредиты и гранты на развитие животноводства на селе.
Без вашей помощи свинопоголовье у сельчан в скором времени будет полностью уничтожено. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ВЕДЬ УНИЧТОЖАЮТ НАШЕ ПРОПИТАНИЕ НА СЕЛЕ!

26.1. А предоставляют и оставляют ли Вам какие-либо документы после "изъятия"?

27. Меня зовут Ирина Троицкая и была у меня фирма «Бизнес-Эвентус», которая специализировалась на услугах бухгалтерского учета для клиентов и консалтинге. И как-то раз 2 апреля 2009 года ко мне в офис пришло Управление по налоговым преступлениям ГУВД по Московской области (моя фирма зарегистрирована в области, хотя офис расположен в Москве) и изъяла все мои документы, документы клиентов, компьютеры, сервер, флешки и так далее. Составили опись (понятые нумеровали изымаемые документы). Забрали всё, что смогли поднять. Почему пришли, мне никто не объяснял. Потом просили денег. Я отказала. А в июне завели уголовное дело. Позже я поняла откуда всё это “счастье” ко мне прилетело. Это был заказ, так как за год до прихода, я была участницой личной разборки, к которой был причастен сотрудник департамента экономической безопасности. Тогда я и не обратила внимание на слова, а через год вспомнила и все стало ясно, как божий день. Но нет, я не унывала и боролась с этим полицейским произволом с помощью жалоб, ходатайств, которые, увы, никаких положительных результатов мне не принесли. Но я была уверенна, что это высосаное из пальца дело, которое почти три года мучило доблестных наших работников полиции своими противоречиями и несостыковками, не дойдет до суда… Но это случилось…

И ничего не изменилось, ничего! С первого же заседания федеральный судья Раменского городского суда Голышева О. В. является почему-то в платье вместо мантии. И опять, все снова по той же схеме, что и в стадии следствия. Протоколов заседаний не дают, ходатайств защиты не принимают, свидетелей, с которыми хотят пообщаться защитники, не доставляют и не смотря на возражения, читают их показания данные на следствии и так далее и так далее…. Ну, а с 11 ноября 2012 года меня посадили в клетку, мотивируя это тем, что в зале мало мест… Хотя все поняли, что таким ходом судья Голышева О. В. пытается оказать на меня давление, чтобы я умерила свой пыл в отстаивании своих законных прав.

На заседании 18.12.2012 года так совсем беспредел начался! Мне прямо в суд вызывали скорую помощь и врач приехавший на вызов сказал, что участвовать я в судебном заседании сейчас не могу, но судья посадила меня снова в клетку и продолжила заседание. 20.12.2012 я была помещена в Боткинскую больницу с диагнозом гипертонический криз и хронический пиелонефрит. Так как очередное заседание было назначенно на 28.12.2012 года, то в суд 27 декабря была отправлена ТЕЛЕГРАММА моей мамой, что я в больнице, какой диагноз и что явиться не смогу. Секретарь судьи звонил мне и я ей сказала все тоже самое и где я лежу.. Но не смотря на это все, судья вынесла постановление о заключение меня под стражу, из-за неявки. При этом судья Голышева даже не решила, куда деть моих двух несовершеннолетних детей (я в разводе) и не сделав очевидный судебный запрос в Боткинскую больницу. Написала жалобу на постановление. Спасибо моим друзьям, которые меня поддерживают и даже решили сайт сделать о произволе судебно-следственных органов города Раменского.

Что делать, я уже не знаю. Как остановить этот кошмар? Может, кто-то поможет мне справится с этим произволом? Да и хороший совет будет не лишним… мой сайт, ирина-троицкая. Рф http://xn7sbb3aacoulpex9cxh.xn--p1ai/

27.1. Здравствуйте, Ирина! Попробуйте как-то обойти районные органы, обратиться в ген.прокуратуру, администрацию президента, МВД. Очень серьезная ситуация, в которой понятно, что справедливости не будет. Попробуйте написать в квалификационную коллегию судей...в общем дать как можно больше огласки. Обратитесь в Человек и закон с просьбой осветить Вашу ситуацию и другие передачи...все эти варианты, казалось бы, не очень действенные, но пробовать нужно все и, возможно, что-то "выстрелит". В рамках уголовного процесса, как я понимаю, с Вашим делом все понятно, так как по закону его решать никто не собирается. Что-то более конкретное сложно посоветовать в рамках права, да и Ваши адвокаты, думаю, все хорошо понимают.

28. Муж находится по арестом в местном отделении полиции, сначала 7 суток, потом еще 15 ему дали, забирали из дома, в протоколе написали был пьян, ругался матом, что вообще не соответствует действительности, экспертизу на состояние алкогольного опьянения не делали. За время нахождения подвергался избиению почти каждый день, сокамерник при выходе передал письмо от него тайно. Звонить и писать родственникам не разрешают письма ему от близких тоже отказываются передавать. Просил о мед. помощи и освидетельствовании - отказали, все содержится в тайне, есть информация что хотят еще задержать, дабы родственники не увидели следы побоев. Кому жаловаться на полицейский произвол и незаконные действия сотрудников?

28.1. Людмила!

Жалобу в прокуратуру напишите.

Очень прошу мне помочь. У нас в общежитии жильцы творят произвол, выносят плиты с общей кухни... вчера перешли границы все: ПОВЕСИЛИ НА ОБЩИЙ ТУАЛЕТ ЗАМОК! на нашем этаже два туалета общих, один из них соседи хотят использовать единолично. Законно ли это? и как их заставить снять замок, если даже при полицейском они продолжили установку замка?
Читать ответы (1)

29. Была остановлена сотрудниками ДПС во 2 ряду на мосту и обвинена в нарушении ПДД. Выезд на встречную полосу трамвайного движения. (300 м позади того места, где остановили). Движение 4-х полосное, поток плотный. Свидетелей нет, фото, видео регистраций нет, никаких др. доказательств нет. Права в руки не давала. Несмотря на мои объянения в непричастности к данному правонарушению составил протокол. Подписалась, что не согласна и нуждаюсь в юридической помощи. Доказательств моей вины не было предоставлено. Добровольно проехала в отдел полиции для выяснения дела (попросили сотрудники ДПС). Вменяли неподчинение сотрудникам ДПС. Учинили полицейский произвол провоцировали, угрожая личным досмотром меня и моих вещей. Испугавшись, права отдала. В этот же день в своей районой прокуратуре написала жалобу (этот инцендент произошел в др. районе города). Получается каждому водителю могут вот так вменить любое правонарушение, не имея доказательной базы? Что за беспредел? Как наказать этих сотрудников ДПС? Смогу ли вернуть свои права? Мои действия? Заранее Вам спасибо.

29.1. Инна Владимировна, любой беспредел изначально незаконен! В вашем случае необходимо заручиться поддержкой адвоката. Так как предстоит судебное разбирательство. Лишить права управления может лишь суд в лице мирового судьи. Сотрудники ГИБДД направят все материалы в мировой суд, либо месту вашего жительства, либо по месту совершения адм.правонарушения.

30. Сотрудник ИДПС постановил: назначить адм. взыскание в виде штрафа 500 р. замер проводился на авто дороге, хотя по закону степень светопропускания может проверяться только на стационарных постах. Как добиться отмены постановления и избежать полицейский произвол?

30.1. Никакого закона, устанавливающего возможность проверки стекол только на стационарном посту, не существует. Поэтому если инспектором соблюдены все формальности и прибор исправен, имеет действующее свидетельство о поверке - обжаловать постановление бессмысленно.

Читайте также

Пересечение границы в шенгенской зоне
Вопрос: на сколько законны и правомочные действия работников ГБДД в данном случае?
Знаки и разметка - Павел
Помогите мне, пожалуйста, найти выход и понять степень ответственности.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Публикации

Златкин Алексей Михайлович
Юрист Златкин Алексей Михайлович 24.09.2019 в 16:38
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 387
23 сентября 2019 году в Сахаровском центре в городе Москве был организован круглый стол по проблеме незаконных уголовных преследований так называемых последователей запрещенной в России исламской организации «Хизб ут-Тахрир», признанной Верховным судом РФ еще в 2003 году террористической.
Златкин Алексей Михайлович
Юрист Златкин Алексей Михайлович 19.08.2019 в 10:40
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 857
Отказ Следственного комитета даже проводить до следственную проверку в отношении полицейских, публично избивавших митинговавших, ладно вписываются в ту систему беззакония, о которой я писал уже ранее.
Златкин Алексей Михайлович
Юрист Златкин Алексей Михайлович 16.07.2019 в 12:57
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 215
После скандального дела с похищением человека в рабство полицейскими из Татарстана, я как обещал хочу вам поведать историю о не менее одиозном случае из другого региона,
Златкин Алексей Михайлович
Юрист Златкин Алексей Михайлович 12.07.2019 в 12:30
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 393
После нашумевшего дела о похищении самими полицейскими в рабство человека, татарстанские полицейские власти видимо решили успокоить общественность, заявив, что в случае подтверждения произошедшего уволят этих полицейских.
Златкин Алексей Михайлович
Юрист Златкин Алексей Михайлович 14.06.2019 в 11:26
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 893
Последние события с арестом и освобождением Голунова показали все нарастающий кризис власти. Сама система власти, основанная на ее злоупотреблением вырастила касту паразитов, которая прикрываясь интересами народа сосет из него соки.
Златкин Алексей Михайлович
Юрист Златкин Алексей Михайлович 26.05.2019 в 17:43
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 505
Как прокомментировали адвокаты фигурантов дела «Сети» Следственный комитет не проводит расследование о многочисленных пытках в ходе его расследования потому как опасаются потом проверок ФСБ.
Златкин Алексей Михайлович
Юрист Златкин Алексей Михайлович 25.05.2019 в 11:12
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 3237
Кризис нас не ждет, он уже идет семимильными шагами судя по тому, что мы видим последние 10 лет, в которые падает уровень жизни и не растет экономика.
Златкин Алексей Михайлович
Юрист Златкин Алексей Михайлович 03.12.2018 в 14:36
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 5384
После развала СССР на волне демократических горбачевских реформ прошло уже достаточно времени, что бы сделать определенные выводы о том к чему мы пришли относительно правового режима защиты прав и свобод граждан.
Златкин Алексей Михайлович
Юрист Златкин Алексей Михайлович 22.11.2018 в 12:28
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 3999
Выдвижение главой Интерпола претендента из России на фоне постоянных международных скандалов с российским участием с криминальным подтекстом выглядит настолько нелепо, что напоминает какой-то театр абсурда.
Златкин Алексей Михайлович
Юрист Златкин Алексей Михайлович 09.09.2018 в 23:58
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 1100
Задорное обещание Путина 2015 года не отправлять пенсионеров в деревянный макинтош вместо пенсий путем повышения пенсионного возраста до среднего уровня продолжительности жизни в 65 лет, реализуется как то очень оригинально, а проще сказать задом наперед.
0 X