Правопреемство

Краткое содержание:


Советы юристов:

1. Нужно возражение на заявление о правопреемстве.
Баранов Михаил Васильевич
1.1. День добрый. Направляю образец.


_____________ районный суд г. _______________
Адрес ______________________________________

Заявитель: __________________ (коллектор)
Адрес: _____________________________________

Третье лицо: ______________________ (банк)
Адрес _____________________________________

Третье лицо: _______________________________ (Заемщик)
Адрес _____________________________________

Возражения на заявлени о процессуальном правопреемстве

В производстве Федерального судьи ____________ районного суда г. __________ _______________ находится заявление Общества с ограниченной ответственностью ______________ о процессуальном правопреемстве.
В удовлетворении указанного заявления возражаю, считаю правопреемство ООО ________________ недопустимым в виду ничтожности договора уступки прав (требований) № _______ от ____________ г.
По существу заявленных требований поясняю следующее.
_____________ года решением _____________ районного суда г. ____________ по гражданскому делу № ______________ с меня в пользу ОАО _____________ была взыскана задолженность по кредитному договору № ____________ от ___________ г. в размере ________ рубля, а так же расходы по уплате госпошлины в размере ___________ рублей.
___________ года в мой адрес поступило уведомление о том, что право требования по указанному кредитному договору перешло к ООО _______________. Уведомление было подписано Директором коллекторского агентства ______________, а так же содержало оттиск печати Общества.
Указанные уведомления мною были оставлены без внимания, поскольку задолженность по кредитному договору № ________________ была взыскана с меня в судебном порядке, кроме того, в отношении меня было возбуждено исполнительное производство.
Считаю, что представленный Заявителем договор уступки прав (требований) № ________ от ____________ г. является ничтожным, вследствие чего заявление об установлении правопреемства не подлежит удовлетворению.
Согласно статье 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, и все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Из общего смысла данной нормы следует, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством.
В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору.
Из договора уступки прав (требований) следует, что ОАО ____________ передает права требования ООО _____________ по кредитным договорам, указанным в Реестре уступаемых прав (Приложение к договору).
Согласно абзацу ____________ пункта _________ Кредитного договора № ___________ от _______________ г., кредитор вправе полностью или частично переуступить свои права и обязательства по Договору, а так же по сделкам, связанным с обеспечением возврата кредита, другому лицу без согласия Заемщика.
Таким образом, в кредитном договоре, заключенном между мною ОАО __________ условие о праве банка передать право требование к заемщику по данному кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществление банковской деятельности, согласовано не было. Я своего согласия на передачу прав требования по данному кредитному договору третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществление банковской деятельности, не давал.
Поскольку ООО ______________ не является кредитной организацией, а по условиям кредитного договора со мной не было согласовано право банка передавать права требования по данному кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществление банковской деятельности, считаю, что договор уступки прав (требований) № _________ от _____________ г. в части передачи прав требований по кредитному договору в отношении меня является ничтожным и с момента заключения не порождает никаких правовых последствий, в том числе права у ООО _______________ на взыскание задолженности по кредитному договору, заключенному между мною и Банком.
Как следует из пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 51 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
При этом, ООО ________________ не является специальным субъектом кредитных правоотношений, лицензии на осуществление банковской деятельности не имеет, и поэтому не связано обязательствами не разглашать сведения в отношении меня, составляющие банковскую тайну, и не несет за разглашение этих сведений никакой ответственности. Указанные обстоятельства нарушают мои права на тайну операций по моему кредитному договору, которые предоставлены мне законом.
В данном случае, уступка права требования в отношении моей задолженности по кредиту ущемляет права потребителя, установленные Законом РФ «О защите прав потребителей».
Для кредитного правоотношения характерен особый субъектный состав, установлена специальная правосубъектность кредитора. Следовательно, по общему правилу, право требования из кредитного договора, может быть передано лишь субъектам, осуществляющим банковскую и кредитную деятельность, что возможно только при наличии лицензии. Доказательства, подтверждающие наличие у Заявителя соответствующего разрешения, им не представлены.
В соответствии со статьей 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», кредитная организация гарантирует тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. При этом законом установлена ответственность за разглашение банком указанной информации, составляющей в силу ст. 857 ГК РФ банковскую тайну.
В соответствии со статьей 13 указанного закона, осуществление банковских операций производится только на основании лицензии, выдаваемой Банком России в порядке, установленном Федеральным законом.
Право заемщика на сохранение информации о его банковском счете, операций по этому счету, а также сведений, касающихся непосредственно самого заемщика, являются тайной и разглашение этих сведений третьим лицам, не указанным в законе, нарушает его права.
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1 ст. 388 ГК РФ, п. 51 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», Законом РФ «О защите прав потребителей»,

ПРОШУ:

1. В удовлетворении заявления ООО ___________ о процессуальном правопреемстве отказать.
2. Признать договор уступки прав (требований) № __________ от ______________ г. в части передачи прав требований по кредитному договору в отношении меня ничтожным.

Приложение:
1. Копия кредитного договора № ___________ от ___________ г. в 1 экз (для суда).
2. Копии апелляционных определений по аналогичным делам (для сведения).


«____» ___________ 2015 г. __________________ _____________
Боголюбов Александр Алексеевич
1.2. За помощью Вы можете обратиться к любому юристу сайта и скинуть свою просьбу к выбранному Вами юристу сайта ему в личку.
Подольских Лариса Викторовна
1.3. Здравствуйте, Вам следует обратиться к любому юристу в личные сообщения, который поможет составить возражения. Составления указанного возражения платная услуга.
2. Мне нужна частная жалоба на определение суда по заявлению о правопреемстве.
Болдырев Руслан Иванович
2.1. Здравствуйте!
Обратитесь к юристу в личном сообщении.
3. Можно поммотреть образец заявления о фактическом правопреемстве квартиры.
Каравайцева Елена Александровна
3.1. Вы бы описали проблему, потому что предмет заявления сформулирован некорректно.
4. О процессуальном правопреемстве истца и ответчика ст. Ст 56 и 57 гпк рф.
Каравайцева Елена Александровна
4.1. Что хотели узнать? Уточните.
Парфенов Валерий Николаевич
4.2. Ст 56 и 57 гпк рф.-совершенно о другом. В них не говорится о процессуальном правопреемстве
Потрудитесь задать четко и понятно задать свой вопрос.
Икаева Марьяна Николаевна
4.3. В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ «в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником».

Таким образом, процессуальное правопреемство означает переход процессуальных прав и обязанностей стороны или третьего лица от одного лица к другому в связи с преемством в материальном правоотношении. Это означает, что основанием процессуального правопреемства является преемство в спорном материальном правоотношении, т.е. переход субъективных материальных прав или обязанностей от одного субъекта материального правоотношения к другому.

Согласно Статье 56 ГПК РФ
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопрос по теме

?
Пожалуйста Выиграл на торгах по банкротству дебиторскую задолженность, просуженную, исполнительный лист в производстве у приставов, конкурсный отказывается вписать его в договор цессии для передачи, акт передачи договором не предусмотрен, говорит что не обязан мне его передавать, как быть? Арбитраж может отказать в правопреемстве без предоставление исполнительного листа? Спасибо.
5. Хочу отозвать заявление о процессуальном правопреемстве, как его правильно составить?
Степанов Вадим Игоревич
5.1. Просто в письменной форме подайте ходатайство об отказе от заявленных требований. Более того, если не просили о рассмотрении в Ваше отсутствие, то при повторной неявке суд оставит заявление без рассмотрения.

ГПК РФ Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
6. Как составить возражение на заявление о процессуальном правопреемстве.
Асцатрян Николай Владимирович
6.1. На основе норм действующего законодательства.
Веденский Михаил Владимирович
6.2. Доброго дня можно начать с того, уведомлял ли вас о цессии первый кредитор и была ли прописана переуступка в основному кредитном договоре, далее уже смотреть цифры, ошибки и т.д.
Терновых Игорь Александрович
6.3. Значимым обстоятельство является не форма возражения, а обоснованность изложенных доводов.
Для выработки правовой позиции и подготовки возражения (отзыва) обратитесь за практической помощью к юристу.
Сухоруков Андрей Яковлевич
6.4. Не все так просто, само составление процессуального документа это дело техники, а вот правовое наполнение это и есть правильность.
Научить в рамках сайта, по вводной, как составить-не возможно!
Необходимо понимать какие обстоятельства в требованиях, какие основания для правоприемстования и т.д.
процессуальное правоприемствование это замена одного участника судебного процесса на другого, например истец или ответчик, либо третье (заинтересованное) лицо.
7. Возможно ли признать ничтожной цессию после процессуального правопреемства?
Усов Сергей Николаевич
7.1. Добрый день.

Теоретически - это возможно и предусмотрено ГК РФ.

На практике, все зависит от фактических обстоятельств дела.
8. Пожалуйста Выиграл на торгах по банкротству дебиторскую задолженность, просуженную, исполнительный лист в производстве у приставов, конкурсный отказывается вписать его в договор цессии для передачи, акт передачи договором не предусмотрен, говорит что не обязан мне его передавать, как быть? Арбитраж может отказать в правопреемстве без предоставление исполнительного листа? Спасибо.
Калашников Владимир Валентинович
8.1. Нет. не может отказать. Т.к. вы выиграли торги, что подтверждено документально. Подавайте заявление о правопреемстве на основании ст. 48 АПК РФ.
Петров Денис Андреевич
8.2. Сам лист вам по идее не нужен, главное чтобы у вас были документы по переходу права требования далго. Суд признает тот лист недействительным, выдаст вам на вас уже. ст. 48 АПК РФ.
Икаева Марьяна Николаевна
8.3. Исполнительный лист на решение суда никак не повлияет. Обратитесь в суд о признания вас правопреемником получите определение суда и исполнительный лист для исполнения приставами решения суда

АПК РФ Статья 48. Процессуальное правопреемство
Позиции высших судов по ст. 48 АПК РФ >>>

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
2. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован.
Шабанов Николай Юрьевич
8.4. Здравствуйте, если ИЛ в производстве у приставов, обращайтесь к ним, предоставьте им договор цессии для замены взыскателя в исполнительном производстве в порядке правопреемства на основании Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве
1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.
3. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Ахмедов Талех Фазахир оглы
8.5. Здравствуйте.
Сам исполнительный лист Вам не нужен. Вам следует обратиться в суд с требованием об установлении правоприемства (ст 48 АПК РФ).
Арбитражный суд произведёт замену выбевшей стороны и укажет на это в судебном акте.
Сахно Юлия Анатольевна
8.6. Здравствуйте, Евгений.
Есть Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" в отношении уступки прав требования долга. Когда уступается требование по сделке, требующей государственной регистрации, сам договор об уступке тоже должен быть зарегистрирован (п. 2 ст. 389 ГК РФ).
Поскольку смена лиц в материально-правовых отношениях предполагает процессуальное правопреемство, ВС РФ дал ряд разъяснений, касающихся перемены лиц как в период рассмотрения спора в суде, так и на стадии исполнительного производства.
Если требование кредитора было внесено в реестр на основании определения арбитражного суда, то вопрос о замене кредитора решает арбитражный суд. Если же обоснованность требования кредитора была подтверждена иным судебным актом, то замена стороны должна производиться судом, вынесшим решение по существу спора. На основании вынесенного этим судом определения о замене взыскателя арбитражным судом выносится определение о замене кредитора - лица, участвующего в деле о несостоятельности (банкротстве).
Наиболее целесообразно, чтобы первоначально была произведена замена участника спорного правоотношения судом, установившим размер и характер требований (ст. 69 АПК), а затем на основании определения о процессуальном правопреемстве арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, было вынесено определение о замене кредитора и внесении правопреемника в реестр требований кредиторов.

Вопрос по теме

?
Коллекторы обратились в суд с заявлением о правопреемстве и восстановлении пропущенного срока по исполнительному листу. Суд удовлетворил их требование. По каким правилам и срокам будут истребовать долг?
9. Порядка 2-ух месяцев назад у меня умер отец. Родители были разведены уже 14 лет, я жил с мамой. Сегодня пришло оповещание от негосударственного пенсионного фонда, что у него есть накопления в нем уже с 2006 года и я, как правопреемник, могу получить это в наследство. Но есть обстоятельство, которое вводит меня в заблуждение и ответ на этот вопрос я не нашёл: с момента развода родителей, у моего отца появилась жена и 2 ребёнка. Как в этом случае будет происходить правопреемство, кто из нас будет приоритетнее и какие суммы выплачиваются? Процент, полное накопление?
Ивлева Любовь Александровна
9.1. Здравствуйте.
Накопительная часть пенсии будет распределена всем наследникам первой очереди (жена, дети).

10. Коллекторы обратились в суд с заявлением о правопреемстве и восстановлении пропущенного срока по исполнительному листу. Суд удовлетворил их требование. По каким правилам и срокам будут истребовать долг?
Окулова Ирина Владимировна
10.1. В рамках закона об исполнительном производстве. Можете оспорить решение суда.
11. Было право общей собственности на двух владельцев.

Один (назовём его Пётр) свою часть дома полностью разрушил (снёс без разрешительных документов). Второй (назовём её Катя) подал на него в суд и выиграл дело о прекращении права долевой собственности и признании оставшейся части дома (она полностью являлась долей второго дольщика) самостоятельным объектом. Т.е. в решении суда были 2 пункта: о прекращении права общей долевой собственности на целый дом. И второй пункт: признать за вторым дольщиком индивидуального права собственности на тот дом (меньшей площади, который образовался вследствие сноса).

На следующий день после вынесения судебного решения Катя продает свою часть дома как права общей долевой собственности третьему лицу (Маша), не уведомив это лицо о судебном решении. В Росреестре на тот момент нет данных о том, что право общей собственности на дом прекращено (Дело ещё в суде ждёт 30 дней возможной апелляции).

Договор купли-продажи благополучно оформляют. То есть право общей собственности на двух совладельцев сохранилось. Только теперь в качестве второго совладельца наша Маша, которая владеет несколько месяцев (более полугода) правом общей долевой собственности, не зная ни сном ни духом о судебной тяжбе состоявшейся до оформления сделки с ним. Когда узнаёт - заниматься разбирательством нет ни времени ни сил, так проходит 5 лет.

Спустя 5 лет после оформления сделки купли-продажи у Маши возникает желание прекратить документальное право общей долевой собственности. Тем более, что Петя-совладелец со своей стороны так ничего не восстановил (и не собирается). И Петя на контакт идти отказывается.

Вот собственно в чём вопрос. Какие действия должна произвести желающая прекратить право общей долевой собственности Маша (мы помним, что решение суда на прекращение права общей долевой собственности и признании за предшественником-Катей права индивидуальной собственности на объект уже есть и вступило в силу)?

Если это снова иск - то он наверняка будет отклонён в силу правопреемства по сделке купли-продажи.

Или же подавать сразу ходатайство о правопреемстве на вынесенное 5 лет тому назад решение суда? Но как тогда не попасть под действие статьи 58 ФЗ-218?
Кондрашов Николай Евгеньевич
11.1. Добрый день!
Полагаю что для начала следует обратиться с ходатайством о процессуальном правопреемстве. Получить необходимый судебный акт, а потом зарегистрировать право собственности.
Если вдруг что-то пойдет не так, то тогда уже можно предъявить новый иск к прошлому собственнику (Кате).
Богаткин Арсений Владимирович
11.2. Если вам интересно мое мнение - позвоните и обсудим. Это бесплатно.
12. Пришла судебная повестка по гражданскому делу, вызывают в качестве должника по делу о правопреемстве, что это такое? С чем может быть связано? У меня есть долг по кредиту и у отца, умершего 4 года назад, были долги по кредитам, но в суд на него банки не подавали.
Степанов Альберт Евгеньевич
12.1. Это значит, что банки продали ваши долги коллекторам.
С уважением.
Плясунов Константин Андреевич
12.2. Здравствуйте.
Вы можете запросить документы и возражать.
Таштимиров Урал Ильгамович
12.3. Это значит что Ваш долг по кредиту (ВАшему кредиту) передан другому лицу (коллектору).
И более того скажу, в отношении Вас значит уже есть судебный приказ о взыскании с ВАс долга, который передан коллектору, и который хочет заменить сторону по уже имеющему исполнительному документу.
Горохова Анна Валерьевна
12.4. Скорее всего по долгам отца вас и вызывают.
Сходить нужно обязательно, но для начала заявить ходатайство об отложении в связи с необходимостью ознакомиться с делом.
И если окажется, что действительно по долгам отца, вам необходимо будет подготовить обоснованное возражение и возможно заявить об истечении срока исковой давности.

Вопрос по теме

?
Пришла судебная повестка по гражданскому делу, вызывают в качестве должника по делу о правопреемстве, что это такое? С чем может быть связано? У меня есть долг по кредиту и у отца, умершего 4 года назад, были долги по кредитам, но в суд на него банки не подавали.
13. ООО работало в Украине потом случился Референдум в Крыму и ООО получило доки России и работает. Но все активы были куплены еще при Украине. Мне надо шаблон договора правопреемства. Не могу не где его найти.
Булатова Ирина Дмитриевна
13.1. Договор правопреемства не применим в данной ситуации. Поскольку факт изменения гражданства не соотносится с правопреемством.
14. Договор купли-продажи недвижимости был заключен после того, как продавец получил решение суда о смене вида права собственности (прекращена общая долевая и признана индивидуальная).
Продавец изменение права собственности в Росреестре не зарегистрировал, продав своё имущество в виде общей долевой.
Совладелец на контакт не идёт, утверждая, что решение суда о прекращении собственности с прежним владельцем уже есть и остальное его не волнует вообще (он снёс свою часть домовладения).
Юрист пугает, что при подаче в суд о правопреемстве сделку купли-продажи могут посчитать ничтожной (хотя она и зарегистрирована в Росреестре как положено) и тогда новый владелец может совсем лишиться недвижимости.
Призвать бывшего владельца к ответу (как оказалось человек очень нечистоплотен в отношении прав, насоздавав юридических казусов везде, где только смог) нежелательно.
Каким образом новому собственнику совершить прекращение права общей долевой собственности? Так ли опасна подача ходатайства о процессуальном правопреемстве?
Искренне прошу помочь разобраться. Юрист подводит меня к мысли о том, что процесс будет либо быстрым, но не в мою пользу (в случае признании сделки ничтожной), либо долгим и муторным - но я не Рокфеллер, к сожалению.
Хочется найти вариант быстрый и наименее затратный.
Кашапов Ренат Закуанович
14.1. Здравствуйте Алёна
Обжалуйте решение суда в вышестоящую инстанцию, процессуальное правопреемство возникает в конкретном случае.
Артамонов Валентин Васильевич
14.2. Здравствуйте. Вас никто не может лишить права собственности при подачи заявления о процессуальном правоприемстве, так как оспаривание сделки может быть инициировано, только одной из ее сторон. Если никто из вас не желает оспаривать договор купли-продажи, то судом не будет даваться юридическая оценка такому договору.
Панфилов Анатолий Федорович
14.3. Вам суд не нужен.
Вам следует решение суда сдать в Росреестр с заявлением о регистрации прекращения права долевой собственности и регистрации права собственности на отдельное жилое помещение.
Андрей
14.4. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (часть 1 ст.451 ГК РФ).

Расторжение договора купли-продажи.
15. Судебное решение по кредитной задолженности перед банком вынесено 15.08.2016 г.. В марте 2017 г. банк по цессии переуступил долг КА, и 17.11.2017 г. отозвал ИП (препятствие исполнению ИП). В феврале 2019 г. КА обратилось в суд с целью правопреемства. С марта по июнь 2019 г. я в судебном порядке пыталась обжаловать процессуальное и материальное правопреемство КА с отрицательным результатом. 23.11.2019 г. на сайте ФССП я сначала увидела ИП об исполнительском сборе, а сегодня 01.12.2019 г. и о новом ИП по основному долгу. Подскажите, пожалуйста, как в этом случае рассчитывается 3-х летний срок предъявления ИЛ к исполнению с учётом годовалого вычета, когда ИП было окончено по инициативе взыскателя (препятствие своими действиями ИП), и что является последней датой - дата обращения нового взыскателя о правопреемстве или же дата нового ИП от 28.11.2019 г.?
Михайлов Андрей Александрович
15.1. Согласно определения судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ при наличии судебного решения согласия должника на правопреемство не требуется. С момента вынесения решения суда кредитор должен предьявить к взысканию в течении 3 х лет. если пропущен срок без уважительных причин то все истекает срок давности.
16. По неисполнению кредитных обязательств суд вынес решение о взыскании. Дело дошло до ФССП. Далее коллекторы НАО ПКБ приобрели у банка на основании договора уступки прав требования право требования по данному договору. Сам договор уступки еще не видела (коллекторы готовы предоставить, на что обратить внимание?). Есть копия судебного определения о правопреемстве этого долга (этот документ также имеется в деле у судебного пристава), согласно которому суд удовлетворил заявление о замене стороны правопреемником и определил произвести замену взыскателя на НАО ПКБ.. Могу ли я со спокойной душой платить теперь коллекторам? Приставы говорят, что данному коллекторскому бюро можно доверять, что ребята адекватные. Те в свою очередь приглашают в офис для ознакомления с договором цессии и заключения договора с ними (также они предлагают выгодные условия рассрочки платежей и "прощают" часть долга).
Чередниченко Владислав Александрович
16.1. Можете платить коллекторам. Ничего страшного в этом нет.
Босоногов Алексей Евгеньевич
16.2. Можно оплатить и коллекторам, но для этого не обязательно заключать с ними какой-либо договор. Главное сохраняйте платежные документы.

Вопрос по теме

?
ООО работало в Украине потом случился Референдум в Крыму и ООО получило доки России и работает. Но все активы были куплены еще при Украине. Мне надо шаблон договора правопреемства. Не могу не где его найти.
17. Как написать заявление в апелляционном суде на приостовку рассмотрения дела в связи с правопреемством? Истец умер, список наследников определится только чере шесть месяцев после смерти истца. Апелляция провела заседание и рассмотрела жалобу истца без отсутствия истца и его представителей, т. К. В связи Со смертью закончились действия доверенностей представителей, а круг наследников ещё не определен. Куда писать жалобу и кого есть на это полномочия...
Куковякин Владимир Николаевич
17.1. Здравствуйте, Ольга Геннадьевна!
Для подготовки документов Вам следует обратиться к любому юристу на сайте в личный чат.
18. Являюсь учредителем ООО, которое признано налоговой не действующим.
У общества есть права требования по исполнительным листам к должнику, на основании решений арбитражного суда.
Каким образом мне необходимо подтверждать правопреемство на эти права требования?
Уланов Александр Сергеевич
18.1. Как минимум договором цессии.
19. Частная жалоба судом было вынесено определение по заявлению ООО «ТРАНС» о процессуальном правопреемстве в рамках гражданского дела № 2-2315/2011 по исковому заявлению ОАО « Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161
Бударагин Александр Александрович
19.1. Нужно ознакомиться с документами.
20. Я получила письмо с повесткой в суд. Мой долг по кредитному договору сбербанк уступил ООО Форвард 20 июня 2019 но подали он в суд только сейчас аргументируя это что банк не перед им Исполнительный документ и пишут что срок пропущен по уважительной причине и просят его восстановить и провести процессуальное правопреемство. Можно ли это оспорить в суде. Спасибо заранее.
Накохова Марина Ильясовна
20.1. Здравствуйте,
Чтобы разобраться, надо смотреть заявление, которое с их стороны подано.

Вопрос по теме

?
Как написать заявление в апелляционном суде на приостовку рассмотрения дела в связи с правопреемством? Истец умер, список наследников определится только чере шесть месяцев после смерти истца. Апелляция провела заседание и рассмотрела жалобу истца без отсутствия истца и его представителей, т. К. В связи Со смертью закончились действия доверенностей представителей, а круг наследников ещё не определен. Куда писать жалобу и кого есть на это полномочия...
21. Скажите пожалуйста, после покупки непросуженой дебиторской задолженности на торгах по банкротству, (д-р цессии) мне нужно подать заявление о Процессуальном Правопреемстве или же сначала нужно установить факт задолженности, т.е.подать Исковое Заявление? (Чтобы по вынесенному в мою пользу суд. акту я смогла получить исполнительный лист) (Соответственно уведомив дебититора о переуступке и соблюдая претензионный порядок и т д). Я запуталась...
Татьяна Дмитриевна
21.1. Заявление о процессуальном правопреемстве подаётся если есть решение суда, в котором удовлетворены исковые требования банка о взыскании просроченной задолженности. Если такое решения суда нет, то о каком правопреемстве может идти речь? Просто Вы сами тогда должны подать исковое заявление о взыскании задолженности, с приложением копии договора цессии, доказательств того, что с Вашей стороны были сделаны попытки досудебного урегулирования спора, доказательств отправки искового заявления с приложениями ответчику, документа, подтверждающего уплату гос. пошлины. Обычно в договоре цессия прописывают обязанности цессионария известить должника о продаже долга. Тем самым, направляя письмо должнику Вы сообщаете о продаже долга и уведомляете его, что при не оплате этого долга до определённого числа, задолженность будет взыскана в судебном порядке. Письмо отправляйте заказное, так как у этого письма будет идентификатор и Вы сможете приложить распечатку ОТСЛЕЖИВАНИЯ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ Почты России как доказательство соблюдения Вами досудебного урегулирования спора.
22. Ситуация такая идет процедура реализации имущества, конец процедуры на конец ноября, в деле в начале ноября появился правопреемник и подал заявление в арбитражный суд о замене стороны и включении его требований в 3 очередь, предыдущий кредитор был включен в 3 очередь РК, судья назначил рассмотрение вопроса о правопреемстве на январь 2020, мой вопрос в следующем реализация закончится в конце ноября как и изначально планировалось судом, или реализацию продлят до тех пор пока не произойдет правопреемство и будет судебный акт об этом и только потом будут завершать процедуру.
Гусев Константин Петрович
22.1. Здравствуйте!
Если у суда не будет оснований для продления процедуры (помимо заявления о правопреемстве), то суд завершит в запланированный срок, и прекратит производство по заявлению кредитора. Рассмотрение назначено на январь 2020 на случай, если процедура продлится.
23. Было заседание о правопреемстве коллекторами ЭОС моего долга. Судья была настроена однозначно на передачу в течение 5 минут. Коллекторы предоставили выписку из договора цессии и "табличку" из приложения с моей фамилией и суммой, доверенность на представителя, Устав. Я потребовала запросить кредитный договор, кредитного договора, первичных учетных документов, на основании которых ведется бух. учет, подтверждающих передачу денежных средств, договор на открытие банковского счета, на который якобы перечислялись денежные средства, баланс банка на день выдачи кредита. Судья с раздражением спросила-Зачем мне это надо, ведь у меня есть кредитный договор на руках. И вынесла решение, естественно, в пользу коллекторов. Права ли судья? Так как я опиралась в требованиях на советы и опыт на вашем форуме?
Чередниченко Владислав Александрович
23.1. Нет никакого смысла обсуждать действия судьи. Вам от этого обсуждения легче не станет. Если не согласны с решением, можете подать апелляционную жалобу. В общем, решение нужно либо исполнять, либо обжаловать, а обсуждать нет никакого смысла.
Куковякин Владимир Николаевич
23.2. Здравствуйте, Ольга!
Для того, чтобы оценить правомерность вынесенного решения, необходимо детально с ним ознакомиться.
24. В 2012 году брала кредит. По обстоятельствам не смогла потом выплачивать. Я мать одиночка, и у меня трое детей. Завтра суд о процессуальном правопреемстве. Что делать? Я не работаю на данный момент. Трое несовершеннолетних детей.
Аверкова Татьяна Николаевна
24.1. Карина, какой срок действия кредита? Когда был последний платеж?

Вопрос по теме

?
Являюсь учредителем ООО, которое признано налоговой не действующим.
У общества есть права требования по исполнительным листам к должнику, на основании решений арбитражного суда.
Каким образом мне необходимо подтверждать правопреемство на эти права требования?
25. Ситуация такая:
Банк два года назад выиграл суд, исполнительный лист получил, но на протяжении двух лет не подавал его в ФССП.
Теперь долг продан коллекторскому агентству, но они понятия не имеют что было решение и что есть исполнительный лист, подали сейчас в мировой суд, сделала я отмену СП.
У агенства должен был быть иск о правопреемство, но они ничего не знали о том что решение было давно и что есть исполнительный лист. Скажите пожалуйста я могу в суде доказать недействительность сделки между банком и агентством?
Аверкова Татьяна Николаевна
25.1. Екатерина, нужно изучать документы. Возможно коллекторы пытаются получить долг за следующий после взысканного судом, преод. Если вы не расторгали кредитный договор во время суда.
За юридической помощью с изучением документов обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения.
26. После смерти члена кооператива вправлении кооператива обратились его наследники с заявлением о принятии их в члены кооператива, предъявив свидетельство о праве на наследство в виде пая в уставном фонде кооператива. В удовлетворении заявления им было отказано на том основании, что уставом кооператива не предусмотренно правопреемство в порядке наследования. Обоснован ли отказ?
Кашапов Ренат Закуанович
26.1. Здравствуйте Сергей
На первый взгляд отказ не обоснован, а устав кооператива в таком виде противоречит законодательству.
27. С 2012 года я должен банку (допустим «Сокол») 52600 руб. (основной долг, проценты, штрафы), по исполнительному листу. Банк (Сокол) передал исполнительный лист судебным приставам. Я производил платежи… В 2016 году исполнительное производство закрыли с частичным погашением долга. В 2018 г. Суд по заявлению Банка («Сокол») произвел процессуальное правопреемство (замена стороны) другому Банку (допустим «Лидер»). В 2018 году Судебные приставы возобновили исполнительное производство по заявлению Банка («Лидер») о взыскании денежной суммы в размере 52600 руб. (но сумма осталось прежней без учета моих выплат с 2012 по 2016 г.). В 2019 году по заявлению Банка («Лидер»), Суд произвел замену стороны (уступки прав требования) коллекторному агентству «Вымпел» (все права, по кредитному договору, право на неуплаченный основной долг, проценты и штрафные санкции, право на возмещение убытков в полном объеме). Срок для предъявления исполнительного листа от 2012 г., по мнению суда, пропущен не был.
- Могу ли я в частной жалобе в Верховный суд, применить Федеральный закон (ФЗ) 353 о потребительском кредите от 01.07.2014 г. о порядке начисления основного долга, штрафов, пени (основной долг 19000 руб., а 33600 руб.-штрафы и пени)
- Является допущением требовать с меня сумму 52600 руб (по исполнительному листу от 2012 г., т.к. в период 2012-2016 г. я производил выплаты, в счет погашения долга?
Ваши рекомендации.
Медунов Сергей Константинович
27.1. Это полноценная консультация, вам надо обращаться в раздел личных сообщений.
28. Вопрос по наследству.
У нас выиграл дело с требованием морального ущерба один человек, но он умер, исполнительное производство открыл пристав после смерти истца, но решение вынесено при жизни, поэтому всё действительно. Вопрос в следующем: его наследник вступил в наследство, но не ясен один момент... ему нужно через суд вступать в правопреемство или достаточно получить у нотариуса свидетельство о вступлении в наследство, чтобы претендовать на недавно открытое исполнительное производство? Ведь это не сумма в банке, а только пока ИП, при чём выплачиваться долг по нему может и лет восемь с весовыми причинами у ответчика... На правопреемство ему подавать через суд? Если да, то в течение какого срока он может это сделать? Непонятен момент по поводу вступления в наследство и правопреемства... это ведь не одно и то же... и второе можно получить только через суд, верно? Спасибо заранее за ответ.
Шишкин Виталий Михайлович
28.3. Надо получать свидетельство о праве на наследство и обращаться в суд по вопросу оформления правопреемства по взысканию долга. На основании решения суда он станет правопреемником и сможет претендовать на получение выплат по моральному вреду, ст.151 ГК РФ.
Срок обращения по вопросу правопреемства законом не установлен Но лучше быстрее подать заявление
Далее судебный пристав будет работать. Если будут проблемы с взысканием - нужно воздействовать на пристава. В том числе при необходимости обжаловать его бездействие суд, ст.218,219 КАС РФ,
ГПК РФ Статья 44. Процессуальное правопреемство

КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ч. 1 ст. 44 см. Постановление КС РФ от 16.11.2018 N 43-П.
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 17.10.2019) "Об исполнительном производстве"
Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве

1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;
2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.
3. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
4. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Каравайцева Елена Александровна
28.4. В соответствии со ст. 52 ФЗ РФ Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 17.10.2019) "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;
2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, для правоприемства в связи с наследством приставу достаточно предъявить свидетельство о праве на наследство. Свидетельство является правоустанавливающим документом.
Шабанов Николай Юрьевич
28.5. Здравствуйте, наследнику не понадобится обращаться в суд, достаточно будет предъявить приставу свидетельство о праве на наследство, на это указывает Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве
1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.
3. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Т.е. замена стороны исполнительного производства производится по вынесенному приставом постановлению, срок законом не установлен, но это должно быть сделано в рамках срока действия исполнительного листа.
Мингазов Юрий Саитгареевич
28.6. У Вас вопрос сложнее чем Вы думаете, я глубоко сомневаюсь, в правоприемстве при моральном ущербе, но если исполнительное производство возбуждено, то полагаю надо просто вступить в права наследования, в том числе и на тот счет, который открыт на умершего и куда должны перечислятся деньги.

Статья 1112. Наследство

См. Энциклопедии, позиции высших судов и другие комментарии к статье 1112 ГК РФ

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Вопрос по теме

?
Частная жалоба судом было вынесено определение по заявлению ООО «ТРАНС» о процессуальном правопреемстве в рамках гражданского дела № 2-2315/2011 по исковому заявлению ОАО « Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161
29. Являюсь новым кредитором должника согласно договору цессии. Долг подтвержден судебным решением. Исполнительное производство открыто, где взыскателем является старый кредитор. Мною подано заявление в суд о правопреемстве, чтобы после решения суда заменить сторону взыскателя в исполнительном производстве. Должник в 2018 году продал машину, которой пользуется по нынешнее время. Хочу подать иск на недействительность сделки. Возможно ли подать данный иск, если решения о правопреемстве еще нет?
Шишкин Виталий Михайлович
29.1. Вы можете подать такой иск о признании недействительным договора при наличии оснований для недействительности С, т.166-181 ГК РФ. Вы не будете признаны ненадлежащей стороной, невзирая на отсутствие правопреемства в исполнительном производстве, так как у Вас есть договор цессии.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве"
Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;
2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.
3. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
4. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Каравайцева Елена Александровна
29.2. Нет, пока суд не признал Вас правоприемником по исполнительному производству, считается, что Ваше право сделкой не нарушено. Ст. 131 ГПК РФ прямо устанавливает, что в иске надо указывать в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.
Калашников Владимир Валентинович
29.3. Да, подать данный иск можете.
Это не противоречит правилам, установленным в ст. 131-132 ГПК РФ.
Просто в этом случае надо сослаться на договор цессии. Права то у Вас по нему перешли в момент подписания.
А то что сторона в исполнительном производстве не заменена это совершенно другой вопрос.
Одно на другое никак не влияет.
Только вообще-то такие иски подаются в рамках дела о банкростве.
Отдельно заявлять такой иск особо нет никаких перспектив.
Т.к. доказать обстоятельства, которые влекут недействительность будет сложно.
Икаева Марьяна Николаевна
29.5. Здравствуйте

Несмотря на то, что у вас есть полномочия по договору цессии на возврат долга то если на имущество должника не было прежде обращено взыскание по возбужденному исполнительному производству то и оснований для признании сделки теперь отсутствуют. На автомобиль не был наложен арест, взыскание на него не обращал прежний кредитор то тут налицо нарушение со стороны пристава, который вовремя не вынес постановление об ограничительных действиях должника в отношении отчуждения автомобиля.
На данный момент у вас вообще нет оснований для признания этой сделки недействительной ст.166 ГК РФ.
Можно предъявить жалобу на бездействие пристава после замены вас в исполнительном производстве по признанию правопреемником.
Грудкин Борис Владимирович
29.6. Вы являетесь новым кредитором должника на основании договора цессии. Судебного подтверждения этого Вашего статуса в общем случае не требуется (перемена взыскателя в исполнительном производстве - это исключение). Таки образом, Вы уже сейчас вправе реализовывать правомочия кредитора, в том числе обратиться в суд с иском о признании недействительной сделки дарения должника по причине ее мнимости.
Однако получить положительное решение по этому иску Вам будет непросто. Помимо того, что именно Вы теперь являетесь кредитором должника, Вы должны будете доказать: (1) что совершая дарение должник знал о долге, и (2) что должник продолжает фактически владеть подаренным автомобилем. Бремя доказывания этих обстоятельств лежит на Вас.
30. Вопрос: у ИП (арендодатель) заключен договор аренды с ООО (арендатор), который не платит за аренду и комм. Услуги. Вопрос, если ИП закрылось, может ли бывший ИП обратиться в суд, как физ. лицо о взыскании долга с ООО. Получается, что нужно обращаться в СОЮ, а не в арбитражный суд? Нужно ли заключать договор уступки требования (правопреемство)?
Колковский Юрий Валерьевич
30.1. Все это можно сделать, Вы можете заказать эту работу любому юристу сайта в личной переписке.
Пилипенко Светлана Михайловна
30.2. Несмотря на прекращение деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, арендодатель сохраняет право требования по договорным обязательствам, действующим с момента получения статуса ИП. Для обращения в арбитраж истцу потребуется также акт сверки расчетов, балансовый отчёт ИП с указанием задолженности арендатора, справка от налогового органа по отсутствию у ИП задолженности по налогам.
Гусельников Егор Владимирович
30.3. Добрый день!
В данном случае дело подведомственно Арбитражному суду, согласно АПК РФ.
Для более подробной консультации вы можете обратиться к любому юристу сайта в личной переписке.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Правопреемство – что нужно знать?

05.10.2019 в 19:59
247 просмотров
Переход прав от одного лица (правопредшественника) к другому (правопреемнику); при этом изменяются не сами правоотношения, а только их субъект.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Нас подставили под РФ для обворовывания. Почитайте, чтобы знать степень махинации.

28.02.2019 в 12:35
501 просмотров
Российская Федерация имеет фальшивый статус в ООН. Почему в официальных документах такой организации как ООН, до сих пор значится СССР?
Комментарии (19)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X