Право управления

Краткое содержание:


Вопросы:

1. Иметь право гаишник забрать паспорт личности если я лишон прав управление тс.
Каравайцева Елена Александровна 23.11.2019 18:22
1.1. Имеет право изъять паспорт на время административного ареста.
2. Допустят ли до экзаменов в ГАИ если попался за управление тс без прав.
Шук Павел Семенович 05.11.2019 15:40
2.1. Конечно обязаны допустить.
3. Алкотестер показал 0.164 лишат прав управления?
Компания "ЮРИСТ-Регион" 04.09.2019 11:00
3.1. КоАП РФ
Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Куковякин Владимир Николаевич 04.09.2019 12:41
3.2. Здравствуйте, Роман!
Да, при таких обстоятельствах грозит лишение прав.
Дрофа Александр Викторович 04.09.2019 13:23
3.3. Формальные основания для назначения наказания есть, но по факту нужно смотреть материалы дела, возможно есть за что зацепиться.
4. Могу ли я отделаться штрафом за нетрезвую езду не имея права управления.
Свалов Александр Александрович 02.09.2019 14:23
4.1. Добрый день. Ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,-влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Вопрос по теме

?
Мужа по суду признали виновным по ч.1 ст. 264 УК РФ назначили наказание в виде ограничения свободы на 1 год (условно) с применением ч.3 ст. 47 УК РФ лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Должность мужа МАШИНИСТ ЭЛЕКТРОВОЗА ШАХТНОГО. Распространяется ли действие по ч.1 ст. 264 УК РФ с применением ч. 3 ст. 47 УК РФ на должность машиниста электровоза шахтного?
5. Могут ли меня взять в органы если я лишён прав управления транспортным средством.
Колковский Юрий Валерьевич 27.08.2019 07:02
5.1. Да, у вас есть такое право.
Ковресов-Кохан Константин Николаевич 27.08.2019 07:18
5.2. Сформулируйте свой вопрос более конкретно, чтоб юристы смогли вам компетентно на него ответить.
6. Если забрали на 10 суток за управлением авто без прав, потом отпустят?
Салов Алексей Александрович 15.08.2019 12:55
6.1. Если на 10 суток - по их истечению обязательно отпустят!

Получил ответ - оставь отзыв!
7. Можно ли передавать право управления автомобилем с армянскими номерами в России?
Садыков Ильдар Фанисович 14.07.2019 11:53
7.2. Здравствуйте, уважаемый Анатолий!
Согласно требованиям Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза от 11 апреля 2017 г.) Армения находится в одном таможенном пространстве с Россией. Т.е. это авто не будет находиться ни под временным ввозом и его не нужно растомаживать. Так что можно передавать. Ограничения касаются временно ввезенных транспортных средств (ст.219, 222, 264 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза от 11 апреля 2017 г.), а это не Ваш случай. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Лигостаева Антонина Васильевна 14.07.2019 12:21
7.3. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! НЕЛЬЗЯ! И автомобилем с Армянскими номерами можно управлять только на время законного проживания в РФ, и только в личных целях. См. Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза от 11 апреля 2017 г.)

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Каравайцева Елена Александровна 14.07.2019 12:26
7.4. С 02.01.2015 Республика Армения стала членом Евразийского экономического союза и присоединилась к международным договорам, входящим в право Евразийского экономического союза.

Сейчас спокойно можно ездить на армянских номерах и передавать право управления машиной:
Без расматожки.
Без оформления временного ввоза.
Без ограничений по сроку пребывания автомобиля в стране.

18.10.2017 вступили в силу изменения, вносимые постановлением № 1215 в постановление Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации».

Упрощено пребывание автомобилей ЕАЭС на территории России:
Регистрация транспортных средств, за исключением транспортных средств, зарегистрированных на территории государств - членов Евразийского экономического союза или временно ввезенных на таможенную территорию Евразийского экономического союза на срок не более 6 месяцев, осуществляется с выдачей соответствующих документов и государственных регистрационных знаков без резервирования за юридическими или физическими лицами их отдельных серий или сочетаний символов. Порядки выдачи таких знаков устанавливаются Министерством внутренних дел Российской Федерации, Министерством сельского хозяйства Российской Федерации, а также федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, в соответствии с их компетенцией.
8. В лицевом счете собственника квартиры в настоящее время имеется «долг» за ЖКУ в сумме 368600 р. Данный «долг» самозародился в 2009 году в результате того, что ООО "Управляющая Компания Жилищно-Коммунального Хозяйства Приволжского Района " г. Казани по неизвестной причине разово доначислила жильцам дома большие суммы (порядка 35-60 т рублей) за отопление, электроэнергию и ОДН. Собственник квартиры с долгом не согласился, устные переговоры с УК ни к чему не привели, к сожалению переписка с УК тогда не велась. Собственник не обращался в суд, ждал когда УК подаст в суд сама.

Собственник регулярно оплачивал текущие ежемесячные начисления за ЖКУ (с указанием периода за который вносилась оплата). Собственник не оплачивал конкретно ту разовую большую сумму «доначислений» и пени, так как был не согласен с доначисленной суммой и никаких внятных разъяснений от УК по данному вопросу не получил.

УК также регулярно накручивала пени на сумму «долга», потом пени на пени, в результате чего в настоящее время сумма «долга» выросла до 368600 р. УК в суд в порядке искового производства не обращалась, по заявлениям УК мировой суд (участок № 7 по Приволжскому району г. Казани) дважды выносил судебные приказы, которые собственник отменял – определения об отмене датированы октябрем 2015 года и сентябрем 2016 года.

Далее с 1 мая 2018 г дом передали «в управление» от ООО "Управляющая Компания Жилищно-Коммунального Хозяйства Приволжского Района " г. Казани другой УК – ООО «Бриор+К». Собственник продолжал аккуратно оплачивать все текущие начисления за ЖКУ в полном объеме. «Долг» и пени не оплачивал.

13 августа 2019 года к собственнику пришли представители УК – ООО «Бриор+К» и без каких-либо предварительных уведомлений и составления акта отключили квартиру собственника от электроснабжения. Пояснив, что отключение было произведено «за долги».

В ответ на данное самоуправство собственником была направлена претензия в УК ООО «Бриор+К». Также были написаны жалобы в прокуратуру Приволжского района г. Казани и в прокуратуру РТ. Прокуратура дала отписку, что самоуправство УК это вообще не их дело и перекинула жалобу в ГЖИ. ГЖИ спустя 2 (!) месяца ответила что «все законно, так как долг есть».

Собственником велась официальная переписка с УК ООО «Бриор+К» в результате которой выяснилось, что 01.06.2018 между ООО «УК ЖКХ Приволжского района г. Казани» и УК ООО «БРиОР+К» был заключен договор уступки прав требования в соответствии с условиями которого, вся имевшаяся задолженность собственников помещений дома на момент заключения договора была передана УК ООО «БРиОР+К» (по имеющейся у собственника информации данный договор по факту является дарением между двумя юрлицами, так как оплата по нему не производилась).

Также собственник сделал письменный запрос в ООО "ЕРЦ - "Татэнергосбыт" , получил детализированную выписку начислений и оплат по своему л/с и обнаружил там странное.
Разовая большая сумма доначислений за отопление, электроэнергию и ОДН в распечатке от ЕРЦ за 2009 г отсутствовала. Зато частично исчезли текущие оплаты за ЖКУ в 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 гг), которые собственник исправно вносил. С 2016 года до настоящего времени оплаты разнесены идеально, столько сколько собственник оплачивал.

Позиция УК ООО «Бриор+К» такова (это следует из их письменных ответов) – «мы Вас уверяем что Вы нам должны» (с), договор уступки прав требования на основании которого мы требуем с собственника 368600 р мы Вам не покажем, это не вашего ума дело. Но будем и далее заниматься вымогательством – отключать электричество, перекрывать канализацию и использовать иные «законные» методы. А в суд не пойдем. И нам за это ничего не будет – хоть обжалуйтесь. Вы же уже писали в Прокуратуру и получили «результат», не поняли чтоли, что мы неприкасаемые и можем делать с вами все что хотим.

В настоящее время УК ООО «Бриор+К» разместила на фасаде дома огромный баннер с номерами квартир и суммами «долгов» с припиской «они живут за ваш счет».

Вот как то так.

Вопрос к юристам – каким образом собственнику защититься от противоправных действий с целью вымогательства несуществующего долга со стороны УК ООО «Бриор+К» .

И какой законный выход может быть из данной ситуации. Платить вымогателям УК ООО «Бриор+К» собственник не намерен ничего, так как никаких долгов по факту у него нет. Обращаться в суд с иском к УК ООО «Бриор+К» ему не с чем – так как счета-фактуры и документы, подтверждающие оплату за период времени с 2009 по 2015 гг у собственника не сохранились. У него нет доказательств, что он полностью вносил оплаты за ЖКУ в тот период.

Договор уступки прав требования от 01.06.2018, заключенный между ООО «УК ЖКХ Приволжского района г. Казани» и УК ООО «БРиОР+К» в соответствии с условиями которого вся имевшаяся задолженность собственников помещений дома на момент заключения договора была передана (по факту – подарена) УК ООО «БРиОР+К», на основании которого УК ООО «БРиОР+К» сейчас вымогает 368600 р собственнику никто не показывает.
Каравайцева Елена Александровна 07.12.2019 14:32
8.1. Жалуйтесь в прокуратуру. Требования к письменному обращению в прокуратуру установлены ст. 7 ФЗ РФ "О порядке рассмотрения обращений граждан".
Калашников Владимир Валентинович 07.12.2019 14:32
8.2. С точки зрения закона это не вымогательства.
Собственник должен подать в суд заявление об обязании прозивести перерасчет и там обосновать и доказать, что долга у него нет (ст. 55-56 ГПК РФ, ст. 153 ЖКР Ф)
Но если доказательств не сохранилось - то навряд ли он что-то докажет.
Поэтому лучше в таком случае договариваться о рассрочке.
Либо гасить долг.
А то так и будет жить без коммунальных услуг.
Садыков Ильдар Фанисович 07.12.2019 14:32
8.3. Здравствуйте, уважаемая Лиза! Нужно, во-первых, подать жалобу в Жилищную инспекцию, чтобы проверили корректность начислений. Во-вторых, все же разрешать этот спор через суд (ст.131-132 ГПК РФ), т.к. скорее всего имеет место нарушение требованиям Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", в частности, сама задолженность не понятно откуда взялась, сумма не обоснована, завышена и т.п. Ну и отключение от получения услуг согласно п.114-122 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" также незаконно в этой связи, но это также в суд. Не помешает также жалоба в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Но по сути это не вымогательство (ст.163 УК РФ), т.к. тут нет требования передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.
Деревянко Станислав Юрьевич 07.12.2019 14:34
8.4. Обращайтесь в суд с требованием произвести перерасчет. В Суде предъявляйте доказательства (55 ГПК РФ). Скорее всего имеет место быть нарушение Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". Управляющая компания должна представить чёткий расчёт.
Попов Павел Евгеньевич 07.12.2019 14:39
8.5. Уважаемая Лиза!
В прокуратуру имеете право обратиться по вашему вопросу с официальным заявлением, в соответствии с нормами ст.10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1 (далее – Закон о прокуратуре), а также Приказу Генпрокуратуры России от 07.12.2007 № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина».
В силу п. 6 Приказа № 195 проверка исполнения законов проводиться на основании поступившей в органы прокуратуры информации (обращений граждан, должностных лиц, сообщений средств массовой информации и т.п.), а также других материалов о допущенных правонарушениях, требующих использования прокурорских полномочий, в первую очередь - для защиты общезначимых или государственных интересов, прав и законных интересов групп населения, трудовых коллективов, репрессированных лиц, малочисленных народов, граждан, нуждающихся в особой социальной и правовой защите. См.Подробнее >>>
И ваш вопрос будут решать или для его разрешения ваше заявление "отпишут" в компетентные органы.
Всего доброго в разрешении вам этого вопроса!

Вопрос по теме

?
Продали машину, по договору купли продажи, человек машину не переоформить его поймали, на машине штраф 5000 (за управления без прав) почему на машине? А не на человеке?
9. Мужа по суду признали виновным по ч.1 ст. 264 УК РФ назначили наказание в виде ограничения свободы на 1 год (условно) с применением ч.3 ст. 47 УК РФ лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Должность мужа МАШИНИСТ ЭЛЕКТРОВОЗА ШАХТНОГО. Распространяется ли действие по ч.1 ст. 264 УК РФ с применением ч. 3 ст. 47 УК РФ на должность машиниста электровоза шахтного?
Садыков Ильдар Фанисович 06.12.2019 16:59
9.1. Здравствуйте, уважаемый Александр! Согласно ч.1 ст.264, ч.3 ст.47 УК РФ к нему применили ограничение в форме лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Т.е. это ограничение распространяется на управление всеми транспортными средствами, на которые требуется специальное право, к коим относится в т.ч. электровоз шахтный. Сожалею...

Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Калашников Владимир Валентинович 06.12.2019 17:02
9.2. Здравствуйте!
Нет не распространяется.
Ч. 3 ст. 47 УК РФ неприменима.
Т.к. запрет касается на транспортные средства в понимании ПДД.
Терентьев Валерий Константинович 06.12.2019 17:03
9.3. Добрый вечер!
Нет, не распространяется, так шахтный электровоз не является транспортным средством, он не ездит по дорогам.
[/quote]
9. Обратить внимание судов на то, что лишение права занимать определенные должности состоит в запрещении занимать должности только на государственной службе или в органах местного самоуправления. В приговоре необходимо указывать не конкретную должность (например, главы органа местного самоуправления, старшего бухгалтера) либо категорию и (или) группу должностей по соответствующему реестру должностей (например, категорию "руководители", группу "главные должности муниципальной службы"), а определенный конкретными признаками круг должностей, на который распространяется запрещение (например, должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий).
Лишение права заниматься определенной деятельностью может выражаться в запрещении заниматься как профессиональной, так и иной деятельностью. В приговоре следует конкретизировать вид такой деятельности (педагогическая, врачебная, управление транспортом и т.д.).
Рекомендовать судам при назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью при наличии к тому оснований и с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, обсуждать вопрос о целесообразности его применения в отношении лица, для которого соответствующая деятельность связана с его единственной профессией.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" {КонсультантПлюс}

транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем;

ст. 2, Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О безопасности дорожного движения" {КонсультантПлюс}

[quote]
Каравайцева Елена Александровна 06.12.2019 17:24
9.4. В соответствии с п. 1.2 ПДД, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.12.2018) "Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Шахтный электровоз является самоходным транспортным средством, движущимся от электродвигателей. Поэтому действие по ч.1 ст. 264 УК РФ с применением ч. 3 ст. 47 УК РФ на должность машиниста электровоза шахтного распространяется.
Лигостаева Антонина Васильевна 06.12.2019 17:25
9.5. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! да, распространяется! Но дело в том, что при лишении в\у, некоторые профессии не позволяют работать по профессии, к такой должности и относится машинист (не помощник), электровоза шахтного. Согласно Уголовного кодекса РФ, подлежащего применению, под другими механическими транспортными средствами понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
Согласно пункту 10 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ основаниями прекращения трудового договора являются обстоятельства, не зависящие от воли сторон (статья 83 Трудового кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 83 Трудового кодекса РФ трудовой договор подлежит прекращению по следующим обстоятельствам, не зависящим от воли сторон: осуждение работника к наказанию, исключающему продолжение прежней работы, в соответствии с приговором суда, вступившим в законную силу.
По смыслу названной правовой нормы к обстоятельствам, препятствующим продолжению трудовых функций, законодатель относит случаи назначения наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности (статья 47 Уголовного кодекса РФ), лишения свободы (статья 56, 57 Уголовного кодекса РФ), ареста (статья 54 Уголовного кодекса РФ), поскольку данные виды наказаний создают реальное препятствие для продолжения прежней работы.
Исходя из положений статьи 47 Уголовного кодекса РФ, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Чередниченко Владислав Александрович 06.12.2019 17:58
9.6. Да, в данном случае требования статья 47 часть 3 УК РФ распространяются на шахтный электровоз, поскольку это транспортное средство.

10. Продали машину, по договору купли продажи, человек машину не переоформить его поймали, на машине штраф 5000 (за управления без прав) почему на машине? А не на человеке?
Алискеров Артур Шамсудинович 06.12.2019 14:04
10.1. 1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).

Штраф в размере от 5000 до 15000 рублей.

Скорее всего автомобиль просто занесен в базу, штраф естественно на водителя.
Волкова Ирина Юрьевна 06.12.2019 14:06
10.2. Автомобиль по информационным данным ГИБДД все еще принадлежит вам.
11. Был заключён договор аренды между собственником помещения и арендатором и была внесена запись в ЕГРН. В результате возникших разногласий между сторонами, собственник в одностороннем порядке расторгнул договор аренды. По иску арендатора Арбитражный суд установил обеспечительные меры в виде запрета Управлению кадастра и картографии вносить запись в ЕГРН о регистрации изменений и прекращения договора. Имеет ли право собственник заключать новый договор аренды на ту же площадь с другими лицами, пока запрет Арбитражного суда в силе?
Макаров Валерий Анатольевич 05.12.2019 13:22
11.1. Нет, так как в Росреестре есть запись о наложении ареста на распоряжение объектом.
12. Как решать эту проблему?
Мне лишили права на управление транспортным средством из-за того что я зацепил машину в дворе...
12/10/2019 Около 20:00 часов по видео записи было видео что моя машина А проехал мимо машины Б (которая я зацепил типа), я честно не помню что я там вообще был и что там делал
12/11/2019 ноябре т.е через месяц мне пищит бывший хозяин моей машины сообщил меня что я зацепил машину и скрылся с места ДТП и все это было фиксировано камерой, конечно я был в шоке потому что я как помню что я не совершил не каких либо ДТП в своей жизни, ему звонил хозяин машины Б я конечно попросил его номер чтобы уточнить правда все это или нет, бывший хозяин через время написал мне что он хозяину машины Б кинул мой номер скинул, я конечно ждал его звонок день, два и три думал что это был розыгрыш поэтому я забыл про этот ДТП, через 2 недели к нам приезжает полицейский ДПС сообщив мне что моя машина в розыске я сразу вспомнил про ДТП, сотрудник ДПС сфоткал машину и вписал протокол, я на следующий день ехал в ГИБДД, ждал свою очередь, зашёл в кабинет, в кабинете было два сотрудника один из них был нормальный второй начал только винить меня и на следующий день тоже когда приехали с пострадавшим чтобы посмотреть на повреждение, я как зашёл я попросил сразу посмотреть на фиксацию, на диске было 2 видео,1-й когда я заезжал во дворе без проблем, а 2-й когда я выехал с двор тогда они типа обнаружили что я в тот момент совершил дтп, хотя там кгода я проехал мимо машины она не начала орать сигнализацией и я сам не помню вообще тот момент и до сих пор не помню, на видео не было видно что когда заезжал во двор машина Б была целая а когда я выехал остались царапины от моей машины, потому, что камеры были с верху и сзади.
На следующий день я приехал в ГИБДД в 9:00 увиделись с пострадавшим, в первые я здоровался и извинился если я в чем то виноват хотя я сам до сих не верю что я зацепил, увидел царапине оно было очень большое и моя машина целая, я его спросил почему он бывшему хозяину моей машины звонил и мне не стал звонить? Хотя у него есть мой номер
Он ответил что он уже дал на меня заявление и смысла не было...! Но тогда зачем он месяц ждал чтобы звонить бывшему а не мне затем передумывает мне звонить!
Если бы он попросил меня потелефону к нему и показал мне видео я бы с удовольствием заплатил ему за полировку и решили все эту проблему мирно...
Но все дела дошло до суда, который дал мне выбор, арест на 15 суток либо лишение водительское удостоверение на год я выбрал лишение...
Теперь вы как юристы как вы смотрите на эту ситуацию!?
И что мне надо было делать?
Шевченко Алексей Сергеевич 05.12.2019 11:09
12.1. Здравствуйте. При рассмотрении дела судом вы имели право ходатайствовать о назначении по делу автотехнической экспертизы, на разрешение которой поставить вопрос: было ли столкновение между вашим автомобилем и автомобилем потерпевшего.
Если решение суда уже вынесено, то вы имеете право его обжаловать.

Вопрос по теме

?
Предприятием, у которого нет задолженности по налогам и сборам и имеются Свидетельства о гос. Регистрации права на объекты недвижимости пришло Уведомление от Управления Фед. службы гос. Регистрации, кадастра и картографии, что на основании Выписки суд. пристава проведена гом. регистрация ЗАПРЕТА выполнения регистрационных действий в отношении обьектов недвижимости предприятия. Что бы это значило...?
13. Предприятием, у которого нет задолженности по налогам и сборам и имеются Свидетельства о гос. Регистрации права на объекты недвижимости пришло Уведомление от Управления Фед. службы гос. Регистрации, кадастра и картографии, что на основании Выписки суд. пристава проведена гом. регистрация ЗАПРЕТА выполнения регистрационных действий в отношении обьектов недвижимости предприятия. Что бы это значило...?
Степанов Альберт Евгеньевич 04.12.2019 21:59
13.1. И нам интересно. Ну мало-ли... Надо к приставу обращаться за предоставлением копии ИП. Может на вас кто в суд подал.
С уважением.
Воинова Маргарита Андреевна 04.12.2019 22:16
13.2. Вам надо чтобы Ваш представитель с полномочиями обратился к судебному приставу-исполнителю и ознакомится с материалами исполнительного производства на основании которого был наложен запрет на регистрационные действия.
Богаткин Арсений Владимирович 04.12.2019 22:21
13.3. Вечер добрый. Скорее всего имеется задолженность. У пристава не такие уж большие полномочия и основания для наложения ареста.
14. В 2010 году по решению суда жители общежития были выселены для проведения капитального ремонта, было предоставлено жилье в маневренном фонде в студенческом общежитии. Общежития принадлежат учебному заведению на праве оперативного управления. По настоящее время никакого ремонта не производилось, здание как стояло так и стоит) Сейчас по решению Администрации города, на территории которого общежитие, здание признано аварийным. И Учебное заведение подало иск на всех жильцов с требованием снятся с регистрации основываясь на ст. 102 ЖК. Вопрос... как правильно оформить ходатайство о том, что бы суд привлек в это дело Администрацию города как органа который внес постановление о сносе и обязан предоставить другое жилье?
Калашников Владимир Валентинович 04.12.2019 14:53
14.1. В произвольной форме, устно заявите ходатайство. Закон это делать допускает. Ст. 35, 166 ГПК РФ.
И при этом можете подать отдельный иск на основании ст. 89 ЖК РФ о предоставлении жилья.
Садыков Ильдар Фанисович 04.12.2019 14:54
14.2. Здравствуйте, уважаемая Елена! Формально согласно ст.102 Жилищного кодекса РФ прекращается договор найма жилого помещения и есть основания для снятия с регистрации согласно требованиям Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713). Однако т.к. должны предоставить другое жилье, то Вы вправе требовать этого от администрации, но это предмет отдельного иска. А первый иск подан образовательным учреждением на Вас, а не администрацией города. Вам же нужно подавать не ходатайство, а иск к администрации города о предоставлении жилых помещений. К иску образовательного учреждения администрация города не имеет отношения.
Икаева Марьяна Николаевна 04.12.2019 14:59
14.3. Здравствуйте Елена

Ходатайство пишется на имя судьи, указывается номер дела стороны, суть спора и прошение о привлечении администрации в дело третьей стороной со ссылками на ст.35 ГПК, ст.43 ГПК РФ
Так же в процессе можете возразить о признании иска необоснованным со ссылкой на решение суда о переселении вас в общежитие

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений

ГПК РФ Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.
Каравайцева Елена Александровна 04.12.2019 15:04
14.4. Просите привлечь к участию. В деле администрацию в качестве третьего лица.

ГПК РФ Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.
Лигостаева Антонина Васильевна 04.12.2019 15:31
14.5. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! ЗАЯВЛЕНИЕ (ХОДАТАЙСТВО)
о признании меня третьим лицом в деле №______от 2019 года. С самостоятельными требованиями, относительно предмета спора.

В Вашем производстве _______ суда города Ростова на Дону, находится дело по иску _________
Считаю необходимым вступить в данное дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями (ст. 42 ГПК РФ) по следующим основаниям: ________________
Не стоит вступать в дело по ст. 43 ГК РФ (без самостоятельных требований),-НИЧЕГО НЕ ОТСТОИТЕ.


Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Асеева Татьяна Александровна 04.12.2019 15:37
14.6. Проверьте в своем договоре, есть ли указание на истечение соответствующего периода, на который мог бы быть заключен указанный договор найма жилого помещения маневренного фонда, в соответствии с положениями ст. 106 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 671 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору найма жилого помещения одна сторона — собственник жилого помещения или уполномоченное им лицо (наймодатель) — обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
Вероятнее всего, между Вами и администрацией сложились правоотношения не по пользованию жилым помещением маневренного фонда, а правоотношения, основанные на договоре коммерческого найма жилого помещения, срок действия которого к моменту разрешения спора не истек.
В соответствии с п. 1 ст. 683 Гражданского кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения заключается на срок, не превышающий пяти лет. Если в договоре срок не определен, договор считается заключенным на пять лет.
В силу п. 2 ст. 684 Гражданского кодекса Российской Федерации не позднее чем за три месяца до истечения срока договора найма жилого помещения наймодатель должен предложить нанимателю заключить договор на тех же или иных условиях либо предупредить нанимателя об отказе от продления договора в связи с решением не сдавать в течение не менее года жилое помещение внаем. Если наймодатель не выполнил этой обязанности, а наниматель не отказался от продления договора, договор считается продленным на тех же условиях и на тот же срок.
Согласно ст. 95 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания:
1) граждан в связи с капитальным ремонтом или реконструкцией дома, в котором находятся жилые помещения, занимаемые ими по договорам социального найма;
2) граждан, утративших жилые помещения в результате обращения взыскания на эти жилые помещения, которые были приобретены за счет кредита банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного юридическим лицом на приобретение жилого помещения, и заложены в обеспечение возврата кредита или целевого займа, если на момент обращения взыскания такие жилые помещения являются для них единственными;
3) граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных
обстоятельств;
4) иных граждан в случаях, предусмотренных законодательством.
При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 106 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения маневренного фонда заключается на период:
1) до завершения капитального ремонта или реконструкции дома (при заключении такого договора с гражданами, указанными в п. 1 ст. 95 настоящего Кодекса);
2) до завершения расчетов с гражданами, утратившими жилые помещения в результате обращения взыскания на них, после продажи жилых помещений, на которые было обращено взыскание (при заключении такого договора с гражданами, указанными в п. 2 ст. 95 настоящего Кодекса);
3) до завершения расчетов с гражданами, единственное жилое помещение которых стало непригодным для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, другими федеральными законами, либо до предоставления им жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом (при заключении такого договора с гражданами, указанными в п. 3 ст. 95 настоящего Кодекса);
4) установленный законодательством (при заключении такого договора с гражданами, указанными в п. 4 ст. 95 настоящего Кодекса).
В силу ч. 3 ст. 106 Жилищного кодекса Российской Федерации истечение периода, на который заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда, является основанием прекращения данного договора.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 88 ЖК РФ, при проведении капитального ремонта или реконструкции дома, если такой ремонт или реконструкция не могут быть проведены без выселения нанимателя, наймодатель обязан предоставить нанимателю и членам его семьи на время проведения капитального ремонта или реконструкции другое жилое помещение без расторжения договора социального найма жилого помещения, находящегося в указанном доме. На время проведения капитального ремонта или реконструкции по договору найма предоставляется жилое помещение маневренного фонда. В случае отказа нанимателя и членов его семьи от переселения в это жилое помещение наймодатель может потребовать переселения в судебном порядке. Переселение нанимателя и членов его семьи в жилое помещение маневренного фонда и обратно осуществляется за счет наймодателя. Взамен предоставления жилого помещения маневренного фонда наймодатель с согласия нанимателя и членов его семьи может предоставить им в пользование другое благоустроенное жилое помещение с заключением договора социального найма. Договор социального найма жилого помещения в доме, подлежащем капитальному ремонту или реконструкции, подлежит расторжению.
Обращайтесь с иском к администрации о предоставлении жилого помещения.
15. Какая категория прав нужна для управления мотоблоком, а так же нужны ли номера на прицепе.
Терентьев Валерий Константинович 04.12.2019 20:53
15.1. Добрый вечер!
Права не нужны на мотоблок, даже с прицепом.
[/quote]
1. В Российской Федерации устанавливаются следующие категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право (далее - право на управление транспортными средствами):
категория "A" - мотоциклы;
категория "B" - автомобили (за исключением транспортных средств категории "A"), разрешенная максимальная масса которых не превышает 3500 килограммов и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми; автомобили категории "B", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов; автомобили категории "B", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов, но не превышает массы автомобиля без нагрузки, при условии, что общая разрешенная максимальная масса такого состава транспортных средств не превышает 3500 килограммов;
категория "C" - автомобили, за исключением автомобилей категории "D", разрешенная максимальная масса которых превышает 3500 килограммов; автомобили категории "C", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов;
категория "D" - автомобили, предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие более восьми сидячих мест, помимо сиденья водителя; автомобили категории "D", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов;
категория "BE" - автомобили категории "B", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов и превышает массу автомобиля без нагрузки; автомобили категории "B", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов, при условии, что общая разрешенная максимальная масса такого состава транспортных средств превышает 3500 килограммов;
категория "CE" - автомобили категории "C", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов;
категория "DE" - автомобили категории "D", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов; сочлененные автобусы;
категория "Tm" - трамваи;
категория "Tb" - троллейбусы;
категория "M" - мопеды и легкие квадрициклы;
подкатегория "A1" - мотоциклы с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания, не превышающим 125 кубических сантиметров, и максимальной мощностью, не превышающей 11 киловатт;
подкатегория "B1" - трициклы и квадрициклы;
подкатегория "C1" - автомобили, за исключением автомобилей категории "D", разрешенная максимальная масса которых превышает 3500 килограммов, но не превышает 7500 килограммов; автомобили подкатегории "C1", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов;
подкатегория "D1" - автомобили, предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие более восьми, но не более шестнадцати сидячих мест, помимо сиденья водителя; автомобили подкатегории "D1", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов;
подкатегория "C1E" - автомобили подкатегории "C1", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов, но не превышает массы автомобиля без нагрузки, при условии, что общая разрешенная максимальная масса такого состава транспортных средств не превышает 12 000 килограммов;
подкатегория "D1E" - автомобили подкатегории "D1", сцепленные с прицепом, который не предназначен для перевозки пассажиров, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов, но не превышает массы автомобиля без нагрузки, при условии, что общая разрешенная максимальная масса такого состава транспортных средств не превышает 12 000 килограммов.
2. Право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона.
Проведение экзаменов на право управления транспортными средствами (далее - экзамены), определение состава технических средств контроля, предназначенных для проведения экзаменов, требований к указанным техническим средствам и условий их применения, а также выдача водительских удостоверений осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Экзамены принимаются на транспортных средствах с механической или автоматической трансмиссией с учетом имеющихся медицинских ограничений и (или) медицинских показаний.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 437-ФЗ)
Лицам, сдавшим экзамены на транспортных средствах с механической трансмиссией, предоставляется право на управление транспортными средствами соответствующей категории или подкатегории с любым видом трансмиссии.
Лицам, сдавшим экзамены на транспортных средствах с автоматической трансмиссией, предоставляется право на управление транспортными средствами соответствующей категории или подкатегории только с автоматической трансмиссией.
3. Экзамены проводятся уполномоченными должностными лицами органов внутренних дел Российской Федерации.
Экзамены могут проводиться с применением технических средств контроля теоретических знаний и практических навыков экзаменуемых.
4. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
5. В Российской Федерации выдаются российские национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.
6. Российское национальное водительское удостоверение выдается на срок десять лет, если иное не предусмотрено федеральными законами.
7. Российское национальное водительское удостоверение, подтверждающее право на управление транспортными средствами категории "A", подтверждает также право на управление транспортными средствами подкатегории "A1" и подкатегории "B1" с мотоциклетной посадкой или рулем мотоциклетного типа, категории "B" - подкатегории "B1" (кроме транспортных средств с мотоциклетной посадкой или рулем мотоциклетного типа), категории "C" - подкатегории "C1", категории "D" - подкатегории "D1", категории "CE" - подкатегории "C1E", категории "DE" - подкатегории "D1E".
Российское национальное водительское удостоверение, подтверждающее право на управление транспортными средствами любой из категорий или подкатегорий, перечисленных в настоящей статье, подтверждает право на управление транспортными средствами категории "M".
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

ст. 25, Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О безопасности дорожного движения" {КонсультантПлюс}
[quote]
16. Можно узнать сгорит ли штраф в размере 30000 тыс рублей, штраф получен за в нетрезвом виде за рулем не имея права управления транспортными средством.
Калашников Владимир Валентинович 04.12.2019 11:09
16.1. Нет, штраф не сгорит.

Вопрос по теме

?
Какая категория прав нужна для управления мотоблоком, а так же нужны ли номера на прицепе.
17. Имею в собственности два смежных участка по 3 сотки каждый (кадастр. Номер 82 и 83 условно). Назначение земли - земли населенных пунктов, Туристическое обслуживание. Так же у меня в собственности ещё 2/100 доли в праве общей долевой собственности (кадастр. Номер 86) (фактически это дорога, а по выписке ЕГРН – категория Земли населенных пунктов, Дом отдыха). Участок в общей долевой собственности (86) также прилегает к моим участкам (82 и 83) .
Решил объединить два участка 82 и 83. В межевом плане указан, что доступ к вновь образуемому участку обеспечен посредством участка с кадастровым номером 86. Я как являлся сособственником земельного участка 86 и не имел ограничений в пользовании данного участка, так и при соединении двух участков мои права на этот участок не изменились.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии приостановил государственную регистрацию т.к. вновь образуемый земельный участок обеспечен доступом земельным участком общего пользования и я при объединении участков ограничиваю права правообладателей земельного участка с кадастровым номером 86. п.26 части 1 статьи 26 ФЗ от 13.07.2015 №218 и п.55 Приказ Минэкономразвития России от 08.12.2015 г №921

Для устранения причины отказа предлагают - Собрать согласие всех сособственников (более 40 человек) земельного участка с кадастровым номером 86, либо Сделать сервитут с соседних участков.
В сервитуте соседи мне отказали. Собрать согласие 40 сособственников земельного участка (кад. ном. 86) практически не возможно.
Действительно ли необходимо собирать все согласия собственников прилегающего участка (дороги) или есть другие варианты?
Богаткин Арсений Владимирович 04.12.2019 01:17
17.1. Доброго времени суток. Имеются вопросы по указанной приостановке. Для полной консультации необходимо ознакомиться с документами. Возможна подача административного иска в суд по неправомерным действиям регистрирующего органа. Звоните - обсудим.
18. Индивидуальный предприниматель Терехова Л.М. в 1998 - 1999 гг. на части земельного участка, принадлежащего Российской Федерации и находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании ФГУП «Завод», осуществила постройку магазина с котельной. Впоследствии ФГУП «Завод» было преобразовано в ОАО «Завод». Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ТУ Росимущества), полагая данную постройку возведенной без соответствующих разрешений и согласия собственника земельного участка, в июне 2012 г. обратилось в арбитражный суд с требованием о сносе самовольной постройки.
Возражая на предъявленные требования, Терехова Л.М. сослалась на пропуск истцом трехлетнего срока, установленного для защиты нарушенных прав и законных интересов. ТУ Росимущества настаивало на том, что сроки исковой давности в данном случае применению не подлежат.
Применяются ли сроки исковой давности к предъявленному требованию?
Какой способ защиты использовал истец в данном случае?
Окулова Ирина Владимировна 03.12.2019 16:04
18.1. Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст 779 ГК РФ, платно.
19. Меня остановили в нетрезвом виде будучи лишенным прав управления ТС, понятных небыло и объяснения моё писали за меня сами сотрудники ГАИ, я только расписался, слышал что сейчас в трубку дуть на месте надо дважды, а второй раз я не ду, если возможность как либо остановить производство дела и не нести угаловную ответственность т к в настоящее время я считаюсь сотрудником внутренних дел.
Михайлов Андрей Александрович 03.12.2019 12:22
19.1. Повторно протокол. Отказ от освидетельствования ведёт к автоматическому лишению. А первое правонарушение уже есть решение. В мои годы попался сразу увольняли за одно.
20. Могут ли лишить водительских прав за передачу управления автомобилем лицу (совершеннолетнему) не имеющему прав? Спасибо.
Варакосов Александр Васильевич 03.12.2019 07:41
20.1. Если лицо в трезвом виде, то лишить прав не могут.
3. Передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Шагурова Кристина Евгеньевна 03.12.2019 07:43
20.2. Добрый день. Лишить прав Вас не могут, но штраф могут выписать. См. ч.3 ст. 12.7 КоАП РФ.

Вопрос по теме

?
Можно узнать сгорит ли штраф в размере 30000 тыс рублей, штраф получен за в нетрезвом виде за рулем не имея права управления транспортными средством.
21. В Семейный кодекс внесены изменения, касающиеся права приема в государственные образовательные учреждения детей из одной семьи.
Президент подписал Федеральный закон «О внесении изменений в статью 54 Семейного кодекса Российской Федерации и статью 67 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».

2 декабря 2019 года 14:05
Федеральный закон принят Государственной Думой 14 ноября 2019 года и одобрен Советом Федерации 25 ноября 2019 года.

Справка Государственно-правового управления

Федеральным законом в Семейный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» вносятся изменения, согласно которым проживающие в одной семье и имеющие общее место жительства дети имеют право преимущественного приема на обучение по основным общеобразовательным программам дошкольного образования и начального общего образования в государственные и муниципальные образовательные организации, в которых обучаются их братья и (или) сестры.
Эта поправка уже вступила в силу? Я правильно поняла, что мой старший ребёнок учится в школе, но мы теперь живём не на закрепленной к ней территории. Мой младший может в 20 году поступить в эту школу?
Грибков Василий Николаевич 03.12.2019 00:58
21.1. Здравствуйте!

Да, правильно.
Учитывая, что право ребенка на обучение в образовательной организации вместе с братьями и сестрами неразрывно связано с правом ребенка жить и воспитываться в семье, с правом на общение с членами своей семьи, настоящим законом закрепляется право преимущественного приема при прочих равных условиях на обучение по программам начального общего образования в государственные и муниципальные образовательные организации, где уже обучаются старшие братья, сестры ребенка.
Данное право связано с фактом проживания детей в одной семье.
22. В 2016 году была авария, сегодня получили письмо, где по решению суда мы должны кому-то выплатить 20 тыс, а вот решение суда, объясните пожалуйста, что это значит, разве не страховая должна была выплатить? Ниже привожу решение суда.




СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4 а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Казань

24 октября 2019 года Дело № 2-7870/2019

Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи А.Р. Хакимзянова, при секретаре судебного заседания Е.В. Мустафиной, с участием представителя истца С.В. Иванова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" к Галиев А.А. о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛК Газинвестгрупп" (далее – истец) обратилось в суд с иском к Галиеву А.А. (далее также ответчик) о возмещении ущерба.

Требования мотивированы тем, что 23.09.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак, под управлением Галиева А.А., автомобиля «», государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 4, принадлежащего ему же на праве собственности, автомобиля », государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 5, принадлежащего на праве собственности ФИО 6

В результате данного ДТП автомобилю « государственный регистрационный знак, принадлежащего ФИО 6, были причинены механические повреждения.

Виновным в данном ДТП является ответчик.

Поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «СГ «АСКО», ФИО 6 обратилась к данному страховщику за выплатой страхового возмещения.

ООО «СГ «АСКО» выплату страхового возмещения в пользу ФИО 6 произвело в размере 250 907 руб. 83 коп.

27.05.2019 между ФИО 6 и ООО «Республиканский Экспертный Центр» был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ФИО 6 передает, а ООО «Республиканский Экспертный Центр» принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

14.08.2019 между ООО «Республиканский Экспертный Центр» и ООО "ЛК Газинвестгрупп" был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ООО «Республиканский Экспертный Центр» уступает, а ООО "ЛК Газинвестгрупп" принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

Согласно отчету ИП ФИО 7, составленному по заданию истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «», государственный регистрационный знак без учета износа составила 324 500 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 73 575 руб. 33 коп., расходы на услуги независимого оценщика в размере 7 000 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска в размере 2 407 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу статьи 1 Федерального закона от.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак под управлением Галиев А.А., автомобиля «», государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 4, принадлежащего ему же на праве собственности, автомобиля « государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 5, принадлежащего на праве собственности ФИО 6

В результате данного ДТП автомобилю « государственный регистрационный знак, принадлежащего ФИО 6, были причинены механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 23.09.2016 Галиев А.А. признан виновным в нарушении пункта 9.10 Правил дорожного движения и в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «СГ «АСКО»,ФИО 6 обратилась к данному страховщику за выплатой страхового возмещения.

ООО «СГ «АСКО» выплату страхового возмещения в пользу ФИО 6 произвело в размере 250 907 руб. 83 коп.

27.05.2019 между ФИО 6 и ООО «Республиканский Экспертный Центр» был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ФИО 6 передает, а ООО «Республиканский Экспертный Центр» принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

14.08.2019 между ООО «Республиканский Экспертный Центр» и ООО "ЛК Газинвестгрупп" был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ООО «Республиканский Экспертный Центр» уступает, а ООО "ЛК Газинвестгрупп" принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

Согласно отчету ИП ФИО 7, составленному по заданию истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «», государственный регистрационный знак, без учета износа по среднерыночным составила 324 500 руб.

Данный отчет принимается судом в качестве доказательства размера ущерба, так как он соответствует требованиям, предъявляемым законодательством об оценочной деятельности, составлен специалистом, имеющим необходимые познания в соответствующих областях и опыт работы, содержит подробное описание проведённого исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, соответствующие приложения.

При этом ответчик не был лишён возможности ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, однако, своим правом, предусмотренным статьёй 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не воспользовался.

Кроме того, доказательств того, что размер ущерба без учета износа по среднерыночным ценам является иным либо определен неверно, ответчиком не представлено.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", установлено, что применяя статью 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества (абзац 2 пункта 13 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25).

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года N 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Б. и других", лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Приведенное гражданско-правовое регулирование основано на предписаниях Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 35 (часть 1) и 52, и направлено на защиту прав и законных интересов граждан, право собственности которых оказалось нарушенным иными лицами при осуществлении деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности.

Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.

Соответственно, при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, то есть необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты).

Основываясь на названных положениях закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, учитывая положения Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года N 6-П, суд приходит к выводу о том, что истец может требовать возмещения ущерба с лица, ответственного за убытки, исходя из стоимости восстановительного ремонта транспортного средства по среднерыночным ценам без учета износа.

При этом, законодательство об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулирует исключительно данную сферу правоотношений, что прямо следует из преамбулы Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также из преамбулы Единой методики, и обязательства вследствие причинения вреда не регулирует. Соответственно, размер расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства определяется на основании Единой методики с учетом износа лишь в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и только в пределах, установленных Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба денежной суммы в размере 73 575 руб. 33 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению (324500-250907,83).

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы по оплате услуг независимого оценщика в сумме 7 000 руб.

В данном случае, понесенные истцом указанные расходы являются судебными, признаются судом необходимыми и подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 407 руб.

При таких обстоятельствах с ответчика в порядке возврата в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" к Галиев А.А. о взыскании суммы ущерба удовлетворить.

Взыскать с Галиев А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 73 575 рублей 33 копейки, расходы на оценку в размере 7 000 рублей, государственную пошлину в размере 2 407 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Хакимзянов

Мотивированное решение составлено 29.10.2019,

Судья А.Р. Хакимзянов

.
Медведева Мария Валерьевна 02.12.2019 23:55
22.1. Здравствуйте, подавайте заявление об отмене заочного решения.
23. На данный момент имею непогашенную административную ответственность, лишение прав через суд (в августе этого года) за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения, Могу ли я устроиться на службу во ФСИН на охрану СИЗО?
Бударагин Александр Александрович 02.12.2019 21:29
23.1. Шансов у вас немного.
24. На данный момент имею непогашенную административную ответственность, лишение прав через суд (в августе этого года) за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения, Могу ли я устроиться на службу во ФСИН на охрану СИЗО?
Панин Михаил Сергеевич 02.12.2019 17:18
24.1. Здравствуйте, Алексей!
В соответствии с Федеральным законом от 19 июля 2018 г. № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»:
Гражданин не может быть принят на службу в уголовно-исполнительной системе в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 4 - 9 части 1 статьи 14 настоящего Федерального закона, а также в случаях, если он:
неоднократно в течение года, предшествующего дню поступления на службу в уголовно-исполнительной системе, подвергался в судебном порядке административным наказаниям за совершенные умышленно административные правонарушения;
Заявление можете подать - дальше все зависит от решения ФСИН...
С уважением, Панин М.С.

Вопрос по теме

?
Меня остановили в нетрезвом виде будучи лишенным прав управления ТС, понятных небыло и объяснения моё писали за меня сами сотрудники ГАИ, я только расписался, слышал что сейчас в трубку дуть на месте надо дважды, а второй раз я не ду, если возможность как либо остановить производство дела и не нести угаловную ответственность т к в настоящее время я считаюсь сотрудником внутренних дел.
25. Правда ли что где меня лешили прав управления транспортным средством, и что я должен здавать игзамены там где меня делали транспортного средства или там где прописон. Могу ли я здать игзамен в другом городе так как я там живу.
Кириллов Андрей Владимирович 03.12.2019 06:01
25.1. В соответствии с п. 2 Правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 ноября 2014 г. N 1191, изъятое водительское удостоверение возвращается лицу, подвергнутому административному наказанию в виде лишения права на управление транспортными средствами по месту исполнения постановления суда по делу об административном правонарушении.
26. Ситуация такова:
03.07.2016 меня остановили сотрудники ДПС и при проверке выяснилось что судебный пристав наложил временное ограничение на пользования специальным правом в виде управления тс от 31.05.2016. О чем я не знал. Составили протокол об административном правонарушении ст 17.17 коап. В протоколе мной был указан номер телефона для связи со мной.
На следующий день исполнительное производство было остановлено, так как все погашено.
31.08.2016 был суд по моему нарушению (о нем я не знал, якобы отправляли письмо, но пришло обратно с отметкой истёк срок давности.)
Суд счёл рассмотреть моё дело без моего присутствия и назначил наказание в виде 30 часов испр. Работ.
Приговор всткпил в законную силу 22.11.2016
22.11.2019 мне поступил звонок от фссп с вопросом "вы отрабатывать собираетесь"
Вручили мне копии все 22.11.2019 года и сказали решайте сами. Оспаривайте по срокам давности.
ФССП получили эти документы с суда 21.05.2018 г.
Как мне это все оспорить? Как остановить всё?
Суд был в 2016, в ФССП поступили в 2018, ко мне только 22.11.2019
Кириченко Денис Андреевич 02.12.2019 12:31
26.1. Оспаривайте решение в суд. Сроки вам должны восстановить.
27. Может ли протокол о задержании ТС составлен ранее чем протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.26 КоАП? И имеют ли право сотрудники ДПС вызвать эвакуатор для транспортировки ТС на штрафстоянку, если водитель еще даже не был отстранен от управления данным ТС?
Шамолюк Ирина Александровна 02.12.2019 03:31
27.1. Да может. Задержание ТС, - ст. 27. 13 КоАП РФ, это мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. А по ст. 12. 26 КоАП РФ протокол может быть составлен и на следующий день...
28. Я гражданин Украины, лишили прав управления автомобилем в России, числюсь ли я в базе ГИБДД РФ.
Шамолюк Ирина Александровна 02.12.2019 01:49
28.1. Да, будете числиться в базе, лишенных прав.

Вопрос по теме

?
Могут ли лишить водительских прав за передачу управления автомобилем лицу (совершеннолетнему) не имеющему прав? Спасибо.
29. Так был судим по ст 264.1 укрф и приговорили к 8 месицам лишения свободы слишением права заниматся деятельностью, связаной с управлением тс на срок 1 год 06 месицев в соответствии со ст 73 ук рфназначеное наказание в виде лишения свободы постановить быть условным с испытательным сроком в 1 год в течении которого я должен доказать свое исправление
Когда можно считать себя несудимым?
Спасибо.
Медунов Сергей Константинович 01.12.2019 18:37
29.1. После окончания условного срока.
30. Так был судим по ст 264.1 укрф и приговорили к 8 месицам лишения свободы слишением права заниматся деятельностью, связаной с управлением тс на срок 1 год 06 месицев в соответствии со ст 73 ук рфназначеное наказание в виде лишения свободы постановить быть условным с испытательным сроком в 1 год в течении которого я должен доказать свое исправление
Когда можно считать себя несудимым?
Спасибо.
Семенов Илья Александрович 01.12.2019 19:03
30.1. Здравствуйте!

В соответствии с частью 1 статьи 36 ("Исчисление срока лишения права занимать определённые должности или заниматься определенной деятельностью") Уголовно-исполнительного кодекса РФ срок лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, назначенного в качестве как основного, так и дополнительного видов наказаний к штрафу, обязательным работам, исправительным работам или ограничению свободы, а также при условном осуждении, если при этом исполнение дополнительного вида наказания не отсрочено, исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. В срок указанного наказания не засчитывается время, в течение которого осужденный занимал запрещенные для него должности либо занимался запрещенной для него деятельностью.

Частью 3 статьи 86 ("Судимость") Уголовного кодекса РФ установлено, что в отношении лиц, условно осуждённых, судимость погашается по истечении испытательного срока (пункт "а"), в отношении лиц, осуждённых к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания (пункт "б").

Исходя из указанных в вопросе данных, испытательный срок в связи с условным осуждением к лишению свободы у Вас должен закончиться ранее, чем будет отбыто дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Таким образом, Вы сможете считать себя не судимым по истечении одного года с момента отбытия дополнительного наказания.
Большаков Валерий Иванович 01.12.2019 19:19
30.2. Сможете считать себя не судимым по истечении одного года с момента отбытия дополнительного наказания что написано в приговоре.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

За скандал водителю маршрутки, попавшей под трамвай на Десантников, увеличен срок ареста

28.10.2019 в 10:52
147 просмотров
Красносельский районный суд принял решение увеличить срок ареста водителя маршрутного автобуса, ставшего виновником аварии с трамваем на улице Десантников, сообщает объединённая пресс-служба судов Петербурга.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Ответственность за наезд на пешехода. Без вины виноват

20.10.2019 в 13:47
195 просмотров
Дорожно-транспортное происшествие может касаться не только автолюбителей и машин, но и еще одних представителей дорожного движения — пешеходов.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Внимание! В следующем году изменятся правила получения водительских прав в РФ

16.10.2019 в 12:24
154 просмотров
Будущим водителям предстоит сдавать не два, а только один практический экзаменС 1 октября следующего года должны вступить в силу новые правила проведения экзамена на получение водительских прав у нас в стране.
Комментарии (4)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Рейдеры захватили завод «Кубанские деликатесы». Подробности

04.10.2019 в 13:06
4514 просмотров
В Славянске-на-Кубани произошла попытка рейдерского захвата завода «Кубанские деликатесы» – сообщает «Интерфакс» со ссылкой на свой источник.
Комментарии (32)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Последние новости от ГИБДД с 1 января 2020 года

27.09.2019 в 20:39
169 просмотров
Легитимная база Необъятной то и дело претерпевает постоянные корректировки. В связи с этим обстоятельством автомобилистам и просто неравнодушным гражданам рекомендуется ознакомиться с новыми законами ГИБДД.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Как избежать лишения права управления автомобилем за долги по алиментам?

26.09.2019 в 16:36
350 просмотров
Всем доброго дня! Запускаю программу разбора правовых ситуаций. Сегодня рассмотрим тему: лишение права управления за долги по алиментам?
Комментарии (17)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Когда можно покинуть место ДТП без последствий

16.09.2019 в 14:35
4168 просмотров
Все водители знают, что в случае возникновения дорожно-транспортного происшествия (ДТП), необходимо выполнить определенные действия, и нельзя ни в коем случае покидать место ДТП, а следует вызвать сотрудников ГИБДД и дождаться их приезда.
Комментарии (3)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Подростки смогут управлять автомобилем - это и другие нововведения от МВД.

10.09.2019 в 14:43
118 просмотров
Москва. 6 сентября. МВД России подготовило поправки в закон о безопасности дорожного движения, которые позволят несовершеннолетним с правами на вождение управлять машиной в сопровождении опытного водителя.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Подростки смогут управлять автомобилем - это и другие нововведения от МВД.

10.09.2019 в 14:43
94 просмотров
Москва. 6 сентября. МВД России подготовило поправки в закон о безопасности дорожного движения, которые позволят несовершеннолетним с правами на вождение управлять машиной в сопровождении опытного водителя.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

ВС РФ разрешил водителю оставить место ДТП, если ущерб причинён только его машине

09.09.2019 в 11:12
2058 просмотров
Бывают в жизни ситуации, при которых соблюдение правил дорожного движения может привести к более тяжким последствиям ДТП, чем принятое его участником самостоятельное решение.
Комментарии (15)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X