Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

184 юристa сейчас на сайте
3651консультаций за 24 часа

Предъявить обвинение

Я отбывал наказание по ст 264 дтп но в это время мне предъявили обвинение по стоимости 159 ч 3 в итоге районный суд осудил на 3,6 мес. я просидел под орестом 2,1 в СИЗО добился опиляции так как мне отказали не законно в ней, Верховный суд отменил приговор и отправил его на новое разберательство в тот же суд, меня из СИЗО выпустили под подписку и ещё я с ними судился 9 месяцев, в итоги прокурор полностью отказался от обвинения в связи с отсутствием состава преступления, с правом на реабилитацию, какие шансы у меня? За ранее благодарю за ответ.

Здравствуйте! Вам нужно подавать иск о взыскании компенсации за незаконно отбытое наказание. Шансы практически стопроцентные, возможны лишь вариации на предмет размера суммы выплаты. Но, хочу предупредить, что дело сложное, поэтому советую воспользоваться помощью адвоката. Удачи! С уважением, адвокат Кулагина Светлана Викторовна, г.Вязьма, 8-906-517-70-67

Шансы на что? если если прокурор отказался от обвинения, дело подлежит прекращению. С дальнейшей реабилитацией. Обращайтесь с иском к министерству финансов.

У меня проходит дело по 228 ч.1, обвинение не предъявили мне пока и я бы хотел скрыться. Сколько я буду числится в розыске.

Здравствуйте! Срок давности привлечения к уголовной ответственности по делам о наркотиках (ст 228 и 228.1 ук рф): Статья 228 часть 1 УК РФ - приобретение и хранение наркотиков в значительном размере - срок давности составляет 2 года. Статья 228 часть 2 УК РФ - хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта - срок давности 10 лет. статья 228.1 часть 1 ук рф - сбыт наркотиков в размере менее значительного - срок давности 10 лет. Ст 228.1 часть 3, ч 4 и ч 5 ук рф - сбыт наркотиков в значительном, крупном и особо крупном размере - срок давности 15 лет.

Человека задержали в г. Москва, предъявили обвинение там же, приговором суда был осужден на 2 года. Далее этапирован для отбытия наказания в г. Самара (т.к. прописан в Сам. обл.)дело в том, что при задержании с собой у осужденного были документы: паспорт, свидетельство, страховой полис, кредитная карта, ключи от квартиры и ключи от машины. Осужденный поступил в ик без документов, написал доверенность на своего родственника, чтобы тот мог получить документы в Москве. Но УВД утверждает, что документов у них нет, Сизо также. Осужденный написал заявление в ИК на то, чтобы те сделали запрос и он смог получить свои документы, ИК отказала в заявлении. Подскажите, куда можно обратиться в таком случае? Как можно добиться возврата имущества осужденного? Помогите, пожалуйста.

Доброго вам времени суток. Судя по всему Документы были утеряны и теперь одно ведомство списывает на второе ведомство. Документы должны храниться в Личном деле осужденного. ПРИКАЗ от 26 июня 1997 года N 393 Об утверждении Инструкции о работе специальных отделов (групп) исправительных колоний, воспитательных колоний и лечебных исправительных учреждений 4.8. Другие личные документы осужденного (паспорт, либо документ его заменяющий, пенсионное удостоверение, трудовая книжка, свидетельства о рождении и браке, диплом, аттестат об окончании учебного заведения и др.) хранятся в конверте при личном деле. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Мне предъявили обвинение по статье 160 ч 3,никакого договора у меня за два года работы не было подписано с работодателем. Считается ли это имущество ввереным мне и чего ждать?

Нанимайте адвоката, нужно смотреть материалы дела. А то пока будете искать ответ на просторах интернета - "закроют". Ваш вопрос требует не однозначного ответа.

Мужа гражданского судят по 228 ук рф. Как можно предъявить обвинения по распространению со слов одного человека и то который соврал и будет менять показания и.

Здравствуйте! Вина доказывается не только по показаниям свидетеля, а по совокупности доказательств. Статья 74. Доказательства 1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. 2. В качестве доказательств допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта; 3.1) заключение и показания специалиста; (п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ) 4) вещественные доказательства; 5) протоколы следственных и судебных действий; 6) иные документы.

Здавствуйте подскажите пожалуйста прокурор предъявил обвинение взял подписку о невыезде обвиняемый подписал что он признаёт свою вину по глупости, можно ли в суде отказаться от подписанного? Адвокат говорит раз признал свою вину обратного хода нет, ситуация следующая двигаясь на мотоцикле с пасажиркой не имея прав вообще легковой автомобиль подрезал пытаясь уйти от столкновения врезались в стоящую на обочине машину в результате у пасажирки тяжкий вред, провокатор не пределах а водитель мотоцикла во всех грехах виновный и подскажите как выбрать адвоката где просмотреть его профессиональную деятельность или отзывы, рейтинг, за ранее спасибо.

Подсудимого должны были предупредить по ст. 51 Конституции РФ что он имеет право не свидетельствовать против себя, но раз он уже взял на себя такое-то суд будет учитывать данную ситуацию Пусть обратиться к адвокату.

---Здравствуйте уважаемый посетитель, мотоциклист совершил ДТП, не имея ни какого права на его управление, только он и будет выплачивать материальный и моральный вред, причинённый пассажиру. Статья 1064 ГК РФ. Общие основания ответственности за причинение вреда (действующая редакция) [Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1064] 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Показания менять можно. Однако если в нарушение пункта 10.1 ПДД не тормозили, а маневрировались, то налицо состав административного правонарушения или преступления в зависимости от степени тяжести вреда (ст.12.24 КоАП РФ либо 264 УК РФ). Однако если не были предупреждены о статье 51 Конституции (праве не свидетельствовать против себя и своих близких родственников) до дачи объяснений, то можно изменить показания. Предыдущие показания в том случае не имеют права использовать по закону как полученные в нарушение закона.

1. Обвинение предъявляет не прокурор, а следователь. 2. Отказаться от показаний можно. 3. Если дело уже направлено в суд, то шансы у Вас малы, все Ваши доводы надо было подтверждать на стадии следствия и в ходе проведения экспертиз. 4. Если все совсем "плохо", то можно прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, либо назначением судебного штрафа или деятельным раскаянием.

Здравствуйте! Вы, конечно, можете изменить показания в суде, но по такой категории дел, а это ст. 264 УК РФ, одного признания вины либо отрицания её, как правило, недостаточно. В ходе следствия должна быть назначена автотехническая экспертиза на предмет соответствия действий водителя ПДД. Если выводы этой экспертизы будут в Вашу пользу, то даже при признании Вами вины у следствия не будет оснований для предъявления Вам обвинения. Если Вы в судебном заседании измените показания, то Вам нужно будет заявлять ходатайство о проведении повторной экспертизы, поскольку одних Ваших показаний, как я уже сказала, недостаточно. Лучше, конечно, заключите соглашение с адвокатом, имеющим опыт работы по таким делам.

Прокурор не предъявляет обвинение и не избирает меру пресечения. Это делает следователь или дознаватель. Что касается отказа от признания вины, то это право подсудимого, однако на практике это практически бесполезно, если во время следствия вина признавалась. Можно вообще отказаться давать показания в соответствии со ст.51 Конституции РФ и при этом отказаться от ранее данных показаний. Такая вот у нас система. Видимо, с адвокатом не повезло, либо адвокат был дежурный, что самое страшное, что только может произойти. Адвоката нужно искать по рекомендациям знакомых или друзей как хорошего врача. Другого механизма поиска не существует. Никаких рейтингов, находящихся в свободном доступе - не существует.

Вам ранее отвечали, значит что-то непонятно. Попробуем прояснить. К адвокату раньше надо было обращаться, причем грамотному, а не шарлатану. Который мог бы своевременно и про ст.51 Конституции РФ водителю мотоцикла объяснить, чтоб он всякие глупости не подписывал. А теперь боюсь поздно, эти показания суд примет, скорее всего, во внимание. А чтобы их "разбить" нужно существенное нарушение норм УПК РФ или доказать, что их получили под воздействием. Здесь адвокат прав хотя бы,утверждая, что "обратного хода нет". Отсутствие права на вождение у водителя мотоцикла не является основанием автоматически установить его вину в ДТП. Вина в ДТП должна быть установлена в ходе следствия и проведения автотехнических экспертиз. Если водителя признают виновным ему грозит уголовная ответственность по ст.264 УК РФ. Нужно водителю мотоцикла иметь хорошего адвоката по автоделам. Он поможет. Лучше всего смотрите в интернете, читая практику адвоката на различных сайтах, в том числе судов в пределах региона деятельности адвоката. Также через знакомых можете узнавать кто занимается автоделами. Вашей дочке можно посоветовать предъявить свои требования по возмещению материального и моральног о вреда к виновнику ДТП. Если Вы этого конечно хотите. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.12.2017) ""Статья 14. Презумпция невиновности 1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. 3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. 4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) ""Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств ""1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. ""2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Примечания. 1. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и статье 264.1 настоящего Кодекса понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. ""2. Для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Здравствуйте. Обвиняемый имеет право возражать против обвинения. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018) Статья 47. Обвиняемый 1. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого: 1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого; 2) вынесен обвинительный акт; 3) составлено обвинительное постановление. (п. 3 введен Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ) 2. Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным. 3. Обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите. 4. Обвиняемый вправе: 1) знать, в чем он обвиняется, и получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, по которому он привлечен в качестве обвиняемого, если копию такого постановления он не получил в соответствии с пунктом 1 части четвертой статьи 46 настоящего Кодекса; (в ред. Федерального закона от 19.12.2016 N 441-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2) получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления; (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса; (п. 3 в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4) представлять доказательства; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; 9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности; 9.1) с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов обвиняемого в сфере предпринимательской деятельности. При этом запрещается совершение нотариальных действий в отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может быть наложен арест в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; (п. 9.1 введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 325-ФЗ) 10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания; (в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта; 12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме; КонсультантПлюс: примечание. По вопросу о применении пункта 13 части 4 статьи 47 см. письмо Генпрокуратуры РФ от 01.10.2002 N 10/2-1437-2002. 13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств; 14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом; (в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 15) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью второй статьи 27 настоящего Кодекса; 16) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении его меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 и 10 части второй статьи 29 настоящего Кодекса; (в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 29.12.2010 N 433-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; 18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений; 19) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления; 20) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора; 21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом. 5. Участие в уголовном деле защитника или законного представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого. 6. При первом допросе обвиняемого следователь, дознаватель разъясняет ему права, предусмотренные настоящей статьей. При последующих допросах обвиняемому повторно разъясняются его права, предусмотренные пунктами 3, 4, 7 и 8 части четвертой настоящей статьи, если допрос проводится без участия защитника. (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) А адвоката - выбирайте сами. Могу дать совет Остерегайтесь юристов, которые дают 100% гарантии успеха. Так как такой высокой результативности в принципе не существует. И такой юрист (адвокат) вводит вас в заблуждение, обратите внимание, что в договоре они никогда не напишут, что гарантируют вам 100% результативность. Как правило, подобные юристы (адвокаты) козыряют связями в силовых органах и судебной системе, обещают сходу решить любой вопрос по звонку. Такие голословные заявления должны насторожить Вас. Связи с силовыми органами есть практически у любого юриста, который учился в юридическом вузе и проработал в должности юриста хотя бы десять лет. Но как правило, даже если у юриста и существуют какие-то связи в нужных вам органах власти, это не гарантирует положительный для вас результат. В 90% когда вам предлагают решить вопрос иным не вполне законным способом, в дураках останетесь именно вы. Мошенники, как правило, берут предоплату, дальше в худшем случае ничего не делают, в лучшем решают вопрос обычным законным способом. Если вопрос удается решить, то гонорар оправдан. В обратном случае, придумывают истории, почему это не удалось сделать. Желаю удачи. В.

Вы вправе отказаться от услуг назначенного защитника и привлечь к участию в деле адвоката, с которым заключено соглашение. УПК Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда 1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников. 2. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом. (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) 3. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса. (в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ) 4. Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) 5. В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета. (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ) Кроме того, можете подать жалобу в региональную адвокатскую палату на действия назначенного защитника. При наличии факта нарушений при оказании юридической помощи, адвокат будет привлечен к дисциплинарной ответственности.

Отказаться то он может, вот только что менять собрался, что не он мотоциклом управлял? Что тут менять то? Рассказал что подрезали? И Статья 47. Обвиняемый 1. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого: 1) вынесено постановление о привлечении его в качестве.

Здравствуйте, поскольку обвиняемый не предупреждается об уголовной ответственности по статье.307-308 УК РФ, то поменять свою позицию он может в любое время, это его право на защиту. Однако, показания, которые были даны ранее, в любом случае будут оценены судом при постановлении приговора. Удачи вам и всего наилучшего.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Могут ли предъявить в краже аккумулятора обвинение по видеокамере.

Здравствуйте! Да, конечно. Видеозапись, на которой зафиксировано совершение преступления, признаётся доказательством. Главное, чтобы на видеозаписи были видны преступные деяние и сам преступник.

Здравствуйте! В ст. 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) имеется исчерпывающий перечень процессуальных доказательств, на основании которых, органы дознания или предварительного следствия вправе использовать при доказывании виновности конкретных лиц в совершении любых преступлений. В пункте 4 части 2 этой статьи УПК РФ, в качестве таковых указаны вещественные доказательства. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественными доказательствами признаются любые предметы материального мира, являющиеся орудиями или предметами преступлений, содержащие сведения о совершённых преступлениях или несущие на себе следы совершения преступлений. Таким образом, если правоохранители осмотрят записи, имеющиеся на видеокамере, скопируют видеозапись с похищенным аккумулятором на иной электронный носитель, произведут его изъятие посредством составления протокола, составляемого в рамках оперативно-розыскной деятельности (ОРД), осмотра места происшествия, обыска или выемки, а затем приобщат к материалам дела в качестве вещественного доказательства, то после этого, при наличии у них иных, указанных в ст. 74 УПК РФ доказательств, могут на законных основаниях предъявить обвинение в краже указанного аккумулятора.

В течении десяти дней не предъявили обвинение по уголовному делу. Ни каких извещений. Повесток и телефонных звонков не было. Могу ли я сменить передвигаться по РФ? И.

Согласно ст.102 УПК РФ подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого: 1) не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда; 2) в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд; 3) иным путем не препятствовать производству по уголовному делу. Если в отношении Вас не избиралась данная мера пресечения или иная мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, то Вы имеете право свободно передвигаться.

Мой муж сам себя изрезал ножом, при мне. Могут ли мне предъявить обвинение.

Ув. Дина, если Ваш муж заявил и дал объяснение что он сам себе их нанес, и это подтверждено заключением эксперта, то обвинение Вам не предъявят.

Здравствуйте, Дина. Ну если Вы не заставляли его это делать под угрозами или с применением насилия и не внушали ему покончить жизнь самоубийством, а он сам пожелал заняться самобичеванием, то Вашей вины тут нет, ни о каком обвинении не может быть и речи. Да и экспертиза легко установит - наносил ли человек сам себе повреждения. Не беспокойтесь и всего Вам доброго!

Другу предъявили обвинения по признакам преступления ч. 1 ст. 186 УК РФ, ранее судим. Находился на административном надзоре. Мера пресечения арест (заключение под стражу). У него в 2013 году в армии диагностировались опухоль мозга, также страдает таким заболеванием как эпилепсия. Справок подтвержающих диагноз нет. Можно ли ходатайствовать в суде о назначении мед. обследовании? Есть ли вероятность что суд по состоянию здоровья изменить меру пресечения на более мягкую, и так же может ли расчитывать на условное наказание?

Здравствуйте, Артем. Даже если Вы будете в суде давить на болезнь, шансов на освобождение из-под ареста не много, в СИЗО имеется сан. часть, где арестованные наблюдаются. Тем более, что официально это никак не подтверждается. С учетом предыдущей судимости рассчитывать на условный срок тоже не стоит.

Здравствуйте. Можно и нужно ходатайствовать о судебной медицинской экспертизе, поскольку диагнозы очень серьезные. Есть вероятность, что мера пресечения в виде ареста будет изменена на иную, например, домашний арест. Но все это возможно только при грамотной работе адвоката.

27 декабря моего парня забрала полиция возле квартиры и предъявили обвинение хищение в особо крупном размере
Показали фотку якобы на которой он, но на фотке абсолютно другой человек.
Нас всех родных пытаются убедить что это он.
Хотя у них никаких доказательств на него нет.
Провели обыски в двух квартирах, ничего не было изъято
Сами оперативники говорят что он пушечное мясо просто, приказ сверху.
На вопросы как вообще вы вышли на него.
Говорят это наша работа
А схема махинации заключается в том, что 2 человека брали кредиты под квартиру.
Все нам говорят что вам не повезло вы попали в мясорубку
Ну неужели нет управы на такие правоохранительные органы.
Помогите.

1. Убеждать никого ни в чем не нужно, пусть парень либо его адвокат ходатайствуют о проведении портретной экспертизы. А также об истребовании биллинга. 2. Опять же, если некто брали кредиты в банке, то сотрудники банка, выдававшие кредиты, должны быть привлечены к делу в качестве свидетелей. Пусть проводят опознания, очные ставки с ними, иные следственные действия, дабы установить непричастность Вашего парня к содеянному. Тут достаточно широкое поле действий в плане защиты. Но в интернете ему помочь не удастся - это совершенно точно. Такие дела.

Если человек, действительно, не виновен, то у адвоката есть масса возможностей для защиты. Подробнее можно говорить только после ознакомления с материалами дела, необходимо понимать, в чем конкретно его подозревают. Обвинение предъявили ему вряд ли, скорее всего, имеется подозрение. В любом случае обратитесь к адвокату за более подробной консультацией.

Меня мучает вопрос, какое обвинение скорее всего предъявят? Стоит ли писать ходотайство об рассмотрении дела в особом режиме? Статья 159 часть 3 мне предьявляют. Я раскаялась, явку с повинной написала, со всем согласна. На делала делов (подделывала документы о поставке товара, вообщем сумма 520000 руб) Себе присвоила товар в следствии чего его продала, а деньги потратила на лечение себя и сына. Есть проблемы со здоровьем. Просила мат. помощь у директора он отказывал, пришлось таким методом. Чеки не сохраняла. Я замужем, дочь 8 лет, беременна вторым.

Полагаю, что имеет смысл выходить на особый порядок, предоставляя в материалы дела характеризующие документы относительно семейного положения и состояния здоровья, быстрее всего при таком раскладе наказание будет условным.

У нас провели обыск в доме и квартирах которые нам принадлежат обвинений не предъявили забрали карты банковские все телефоны не предъявив ни каких бумаг на конфискации это правильно.

Доброго времени суток! Это грубейшее нарушение закона. Обратитесь срочно с жалобой (письменной) в прокуратуру Всего доброго, желаю удачи!

Мне предъявили видео кражи недельной давности, сумма 200 р, ВОПРОС щитается ли обвинения правомерным? На видео не видно сомого фокта кражи, просто видно что взял товар и положил в корзину, но через кассу он не прашёл!

Добрый день, уважаемый Вася Нет конечно для кражи должен быть состав преступления а здесь его нет. Может покупатель выложил товар на другой стойке Удачи вам и вашим близким!

Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания: Данное видео не может быть принято в качестве доказательства Спасибо за обращение на сайт.

Вася. Добрый день. Это не доказательство. Возможно кассир сама не провела товар по кассе, случайно. . Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах

Было уголовное дело № 1, следователь предъявил по нему обвинение, на следующий день выделил из него уголовное дело №2 и отдал дело № 2 в суд, непредъявив по 2 делу обвинение. Законно ли это?

Добрый вечер. Если это частно-публичного характера и возбуждается данное дело непосредственно судом в виде мирового таком случае всё законно. Хорошего приятного вечера вам.

Вполне. Если там 2 эпизода и дело в отношении более чем 1 лица. Может и один эпизод в отношении двух и более лиц. Вариантов то множество. Зависит от кокнертики.

Доброго вам времени суток. В данном случае это конечно же нарушение процессуальное. Желаю Вам удачи в решении вашего вопроса и всего наилучшего.

Предъявили обвинения по статья 115 часть 1 но в 2005 была судимость по статья 111 часть 1 условно што щяс светит.

Здравствуйте! Ваша судимость по ч. 1 ст. 111 УК РФ уже погашена. Наказание по ч. 1 ст. 115 УК РФ назначается судом в пределах санкции и с учетом личности подсудимого.

Добрый вам вечер Уважаемый Игорь, в данном случае, скорее всего, у вас погашена судимость, которая погашается с окончанием испытательного срока, а по ст. 115 УК: "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 26.08.2017) УК РФ Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью 1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

Добрый вечер, уважаемый посетитель! Самый максимум - арест до 4 месяцев. Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

Здравствуйте Игорь. Судимость по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации у вас давно уже погашена, поэтому она учитываться не будет. Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории дел частного обвинения. Поэтому всё будет зависеть от позиции потерпевшего, который будет самый поддерживать это обвинение у мирового судьи. Это преступление небольшой тяжести, за него вообще не предусмотрено лишение свободы. Максимальное наказание арест на срок до четырех месяцев. Но обычно за это преступление назначают штраф или обязательные работы. Удачи вам.

Игорь добрый день. Первая судимость погашена и на квалификацию не повлияет. Все зависит теперь от наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств. Признание вины, материальный и моральный вред (хоть попытки). Суд вынесет приговор.

Вы видно плохо поняли, 28 февраля 2011 года мне предъявили обвинение о показе трём несовершеннолетним девочкам 21 декабря 2010 года порнографических фотографий, которые появились у меня на компьютере с 13 января 2011 года. Данное постановление вступило в законную силу и попадает под статья 135 часть 3 УК РФ. Но обвинительного заключения не было вынесено. Осуждён я был за показ этих же фотографий, этим же подросткам, но только в феврале 2011 году и не смотря на то, что родители этих девочек на суде дали показания, что их дети с Нового года ко мне в клуб не ходили, я был осуждён. Попытки опротестовать данный приговор и постановление от 28 февраля 2011 года заканчивались отказом с формулировкой, ВИНА ОБВИНЯЕМОГО ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ ПОКАЗАНИЯМИ ПОТЕРПЕВШИХ И ИХ ЗАКОННЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ.

Добрый день, уважаемый Александр Надо подавать жалобу в апелляцию и отменять этот приговор в отношении вас . Удачи вам и вашим близким!

Мне не предъявили обвинение (постановление о привлечении в качестве обвиняемого) следователь отдал только обвинительное заключение. Может ли суд вернуть дело прокурору так как обвинение не предъявлено?

Здравствуйте, если вам не было предъявлено обвинение в ходе предварительного следствия, то это грубое нарушение УПК РФ. Удачи вам и всего наилучшего

Конечно предъявление обвинения следователем обязательно. При этом должен обязательно присутствовать защитник. Если этого не было основание для возвращения дела на дополнительное расследование.

Добрый день. Вы это выяснили при ознакомлении с материалами дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, или Вам так только кажется? А что говорит Ваш защитник по назначению? Это очень серьезное нарушение процесса.

/Алла. Добрый день. В принципе такое не возможно. Если на постановлении о привлечении Вас в качестве обвиняемого нет Вашей подписи и Вам не разъяснены Ваши права., то дождитесь суда и там это используйте. Привлеките защитника. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

Естественно, поскольку предъявление обвинения включает в себя не только ознакомление с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, но и допрос в качестве обвиняемого. Это безусловное основание для возвращения дела прокурору для устранения недостатков.

28 февраля 2011 года, следственный комитет г.Сокол предъявил мне обвинение по уголовному делу № 11230082 о том, что доказан факт демонстрации фотографий трём несовершеннолетним девочкам 21 декабря 2010 года, что попадает под статья 135 часть 3 УК РФ. По данному факту не было вынесено отказного дела, так же не было вынесено и обвинительного заключения.
2 сентября 2011 года следственный комитет г.Сокол предъявил мне обвинение по уголовному делу № 11230082 о том, что доказан факт демонстрации фотографий трём несовершеннолетним девочкам с 01 по 09 февраля 2011 года, что попадает под статья 135 часть 3 УК РФ. фотогафии и потерпевшие одни и те же, только фотографии сделаны с 13 января 2011 года и о предъвленном обвинении от 28 февраля 2011 года не был ознакомлен я, мой адвокат и законные представители, Я проиграл суд, где пытался доказать, что следователь нарушил статья 276 часть 5 УПК РФ.

Здравствуйте Вам нужно ходатайствовать о прекращении уголовного дела за истечением срока исковой давности Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего.

Здравствуйте. Не понятно - в чем Ваш вопрос. Если Вы не согласны с решением суда - его надо обжаловать. У Вас есть адвокат, который владеет ситуацией, знаком с материалами дела. Вопросы обжалования нужно решать с ним. Мы, в любом случае, не сможем Вам дать какой-либо дельный совет, поскольку не владеем необходимой информацией. Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.

Если предъявят обвинение, что грозит?

Добрый вечер, уважаемый посетитель! Конкретизируйте ситуацию, Ваши предыдущие вопросы не открываются Всего доброго, желаю удачи.

Чтобы предъявить обвинение нужны неоспоримые доказательства совершения преступления. Если их не будет, то никто не предъявит обвинение. Если все же это случится, здесь вам поможет только защитник по соглашению.

Вопрос такой-если мне предъявили обвинение в совершении преступления по двум статьям, при том, что основания на одну из них появились, после предъявления выше указанного обвинения; по факту мне вместо одной статьи, повесели две, а после того как повесели нашли основания. Кто что посоветует, и к каким стоимость кодексов обращаться?

В таком разрезе - вряд ли что-то можно добиться, в любом случае будут рассматриваться сами деяния, вляющиеся преступлениями, а не порядок или очередность их обнаружения.

Добрый вечер, Тимур! Чтобы подсказать Вам к каким статьям кодекса обращаться, необходимо знать всю вашу ситуацию! Уголовные дела путем сообщений не решаются! Всегда рады помочь Вам и Вашим близким!

Если подростку (14 лет) предъявили обвинение по статье 111 часть 4, какое наказание ему может грозить? Возможен ли условный срок? Характеристика из школы хорошая, из спортивной секции тоже, активно сотрудничает со следствием.

☼ Здравствуйте, Статья у вас очень тяжёлая и совершенно не факт, что будет условный срок в таком случае, даже при положительных характеристиках Желаю Вам удачи и всех благ!

Елена. /Добрый вечер. Не тревожтесь. Уже прошло. В первую очередь надо набирать смягчающие обстоятельства. Признание вины, хоть какое то возмещение ущерба, очень положительные характеристики. /Надейтесь. . Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

Следователь не предъявил обвинение и передал дело в суд. законно ли это?

Видимо пропустил. У вас адвокат есть по найму? Прокурор может утвердить обвинительное и направить дело в суд. А может и вернуть дело следователю для производства дополнительного расследования.

Следователь не предъявил обвинение и передал дело в суд. законно ли это? если нет на какие статьи упк ссылаться в ходатайстве?

Нет не законно, ссылайтесь на статьи 217 и 237 УПК РФ. А вообще даже если у Вас адвокат временно стал умственно отсталым, именно он должен знать ответ на данный вопрос; "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2017) ""УПК РФ, Статья 237. Возвращение уголовного дела прокурору ""1. Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: ""1) обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления; (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") ""2) копия обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления не была вручена обвиняемому, за исключением случаев, если суд признает законным и обоснованным решение прокурора, принятое им в порядке, установленном частью четвертой статьи 222 или частью третьей статьи 226 настоящего Кодекса; (в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 04.03.2013 N 23-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2017) ""УПК РФ, Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела 1. После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио-и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем. (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") ""2. В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства. ""3. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. (в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 28.04.2009 N 65-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") ""4. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты. ""5. Следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать: КонсультантПлюс: примечание. С 1 июня 2018 года Федеральным законом от 23.06.2016 N 190-ФЗ в пункт 1 части пятой статьи 217 вносятся изменения. ""1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - в случаях, предусмотренных пунктом 1 части третьей статьи 31 настоящего Кодекса. При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей; 1.1) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции - в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 30 настоящего Кодекса; (п. 1.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ) ""2) о применении особого порядка судебного разбирательства - в случаях, предусмотренных статьей 314 настоящего Кодекса; 3) о проведении предварительных слушаний - в случаях, предусмотренных статьей 229 настоящего Кодекса. " Открыть полный текст документа "

Такого в принципе быть не может. Вы что-то путаете. После окончания производства по делу дело поступает в прокурату ру а потом уже в суд. Так что без обвинения никто ничего никуда не передаст.

Да уж, ни здравствуй ни до свидания, как будто к слугам обращение. По какому поводу следователь не предъявил обвинение. И следователь ли это был? Если захотите дать информацию, то не забудьте хотя бы поздороваться - здесь из юристов никто никому не обязан на вопросы отвечать - мы зарплату здесь не получаем.

Мне предъявили обвинение в оскорблении. На суд меня не вызывали. Я не получала уведомления. В почтовом ящике обнаружила 2 приглашения о телеграмме. Я позвонила на почту. Оказалось что обе телеграммы вызывают меня на процесс 14 и 25 августа А я нашла извещения 25.09.17. То есть процессы прошли а я не смогла защищаться. Как быть? До сих пор не получила решения. Что делать что бы защитить свои права. Я так же имею запись самого события где меня провоцировали и я убегала от преследования. Какими должны быть мои действия? Я хочу так же объяснять ситуацию я же защищалась...

Доброго времени суток. Дело об административном правонарушении может быть рассмотрена в Ваше отсутствие только если есть доказательства подтверждающие надлежащее извещение. Если у органы рассматривающие материалы не будет доказательств что вы извещены, он обязан будет отложить рассмотрение известить снова.

Оксана. Доброе утро. Если Вы не получали во время вызов в суд, надо пойти в суд. Получить в канцелярии решение и обжаловать его в апелляционном порядке. Приложить заявление о восстановлении срока обжалования. Обратитесь к юристу.

Здравствуйте! В данном случае Вам нужно обратиться в суд, получить решение и обжаловать его в апелляционном порядке. Удачи Вам и всего самого доброго.

На мужа завели дело по ст. " Мошенничество ". Обвинение еще не предъявили. Если сейчас решить с потерпевшими дело мирным путём, т. е. вернуть деньги, то можно не довести дело до суда?

Здравствуйте, как правило, следствие все равно передаёт дело в суд, а уже суд при наличии оснований его прекращает. Удачи вам и всего наилучшего

Добрый день! Вы не указываете какая часть ст. 159 УК РФ, поскольку дело можно окончить мировым соглашением только по преступлениям небольшой и средней тяжести, да еще и совершенными впервые. А так в суде это возможно, если будет возмещение ущерба, и потерпевший заявит ходатайство о примирении. Но это право суда. Но если тут часть 1 и ч. 2 ст. 159 УК РФ, то примирение возможно.

Здравствуйте! В данном случае это дело публичного обвинения, поэтому примирение возможно только в суде. Удачи Вам и всего самого доброго.

В течении скольки дней должны предъявить обвинение после возбуждения уголовного дела ровно через 10 дней?

Вот например на человека возбудили уголовное дело по ч.4 п.г. ст. 228.1 УК РФ, следователь его допросил в качестве подозреваемого, то обвинение ему должны предъявить ровно через 10 дней ведь есть ещё допрос в качестве обвиняемого который проводиться в рамках расследования уголовного дела без него дело в суд не пойдет.

• Здравствуйте, На практике через 10 дней обвинение никогда не предъявляют, обвинительное заключение это конечный пункт расследования уголовного дела и после этого уголовное дело передается в суд Желаю Вам удачи и всех благ!

Доброго времени суток! Закон обязывает следователя предъявить обвинение в течение 10 суток, когда в отношении подозреваемого избрана мера пресечения, например заключение под стражу, если в этот срок не будет предъявлено обвинение, то заключение под стражу отменяется. Но эти 10 суток исчисляются не с момента возбуждения уголовного дела, а с момента избрания меры пресечения. В остальных случаях обвинение предъявляется по усмотрению следователя.

Здравствуйте, Гермиона. Допрос в качестве обвиняемого производится после предъявления обвинения. А про 10 суток - это вообще к постановлению о возбуждении уголовного дела не имеет отношения. Обвинение должно быть предъявлено не позднее 3 суток с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Бог Вам в помощь.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 16 СЛЕД.
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение