Предъявить обвинение

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. У обвиняемого несколько защитников, на предъявление обвинения явился один, остальные были заняты в суде. Следователь, предъявил обвинение с одним защитником, хотя обвиняемый возражал. Будет ли это нарушением.

1.1. При невозможности судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью истребования новых доказательств суд выносит определение или постановление о его отложении на определенный срок.
К вызванным лицам адвокаты не относятся, в качестве защитников.

2. Пока еще обвинение не предъявили, но уверен будет ст.264 п.4 так как я был уверен, что пассажир убежал с места ДТП, пока я был без сознания, а не погиб и я сообщил о ДТП сутки спустя. Могу ли я надеятся на условное наказание?

2.1. Здравствуйте. Ваш вопрос будет решаться в уголовном суде. Никто на сайте не сможет предсказать, какой приговор Вам вынесет судья.


3. Как сделать чтобы сделали перерасчет заработной платы?
Моя мама проработала в учреждении соцзащите начальником отдела пособий более 20 лет, в амурской области. Уехала в Краснодарский край навсегда в июне 2018 года. С момента когда она уволилась не прошло еще и года. Выяснилась следующая ситуация: Вышестоящий руководитель самой всей соцзащиты попался под подозрение в мошенничестве органами следственного комитета, используя мертвые души (работников которые вообще не работали). Следовательно, ей предъявили обвинение в растрате денежных средств учреждения, сняли с должности и.т.п. Также выявилось, что Вышестоящий руководитель который уже уволен не доплачивала всем работникам соцзащиты положенных премий и окладов, то есть обманным путем деньги работников (начиная с начинающего специалиста и начальников отдела) присваивала себе. После всех проверок, всем работающим в соцзащите начиная с начинающего специалиста и начальников отдела пересчитали зарплаты, и соответственно им повысили заработок, который соответственно стал выше.

Вопрос: Можно ли моей маме обратиться в учреждение соцзащиты амурской области, где она проработала, чтобы ей пересчитали сумму заработка которую ей не выплатили, по факту выявленного мошенничества? Поскольку года еще не прошла как она там проработала, что можно сделать в данной ситуации и как правильно составить заявление о перерасчете?!

За ранее благодарен за все полученные ответы!

3.1. Можно обратится в районный суд с исковым заявлением. Срок обращения 1 год.
За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении (ст.392 ТК РФ).

4. Мне предъявили обвинение по статье 111.1 УК РФ.
Я являюсь администратором магазина. Меня обвиняют в том, что я нанес клиенту не менее 2 ударов в живот, чем причинил тяжкий вред здоровью с разрывом и последующем удалением селезенки.

У следователя нет камер (и у меня нет, для того чтобы доказать свою невиновность) так как на стадии предварительного расследования участковый пришел через 14 дней. Камеры у нас записывают 11.
Так же у следствия нет прямых свидетелей со стороны потерпевшего (только его мама, которая встретила его через час).
У следствия нет моих отпечатков пальцев на его одежде (они их не нашли)

Есть только опознание, но данный человек неоднократно меня видел и знал заранее меня. И есть мнение суд мед эксперта, который проводил экспертизу только по картам из больницы и пришел к выводу что, показания потерпевшего не исключают возникновения данной травмы.

Потерпевший поступил в больницу через два часа, как ушел из магазина, он пришел сам и пожаловался на боль в боку. Ему делали глубокую пальпацию живота и болей не было. Кожный покров с описания врачей чист. Потерпевший сказал, что получил травму 23.03.2019 упав в тренажёрном зале на левую часть грудной клетки. Потерпевшего отпустили домой в удовлетворительном состоянии в 7 вечера, но в 8 часов он пришел в больницу и там у него обнару жили разрыв селезенки и он сказал, что его побили в магазине. Вопрос, как разобраться со всем этим бредом? Я свою вину не признаю и признавать не буду!

4.1. Нанять адвоката и строить с ним совместно линию защиты.

5. На посту ГАИ при проверке документов обнаружили, что права просрочены. Инспектор не разъяснил мне мои права, не предложил обратиться к адвокату. Предъявил обвинение по ст.12.7. Но реально я не был лишен ПРАВА управления ТС. Не было документа на на это право. А это ведь ст. 12.3. Как мне быть?

5.1. Здравствуйте. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Российское национальное водительское удостоверение выдается на срок десять лет. В соответствии со ст.28 ФЗ 196 "О безопасности дорожного движения основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются истечение срока действия водительского удостоверения.

6. Люди добрые. Помогите, не знаю, что делать.
С ноября 2015 г. до конца февраля 2019 г., не выдержав накала издевательств, уволился (3 года и 4 месяца), занимал должность директора в МКУК «ЦДБО» Александровского сельского поселения Котельничского района Кировской области (учредитель: администрация Александровского сельского поселения Котельничского района Кировской области). А с 2017 года – депутат Александровской сельской Думы четвертого созыва по Александровскому семимандатному округу и одновременно председатель Думы. Подавал на самоотвод (безуспешно) также в конце февраля 2019 г.
Первый год работы – «не работа, а мечта», душа пела: всё было безупречно, но потом… все «начальники» как с цепи сорвались.
Сначала главный бухгалтер при администрации Александровского сельского поселения Леконцева Вера Прокопьевна: стала указывать кого ставить на сцену, кому можно петь, а кому в доме культуры делать нечего, ей видите-ли не нравятся данные личности. Я тогда ей доходчиво объяснил, чтоб занималась своими непосредственно обязанностями и не указывала культработникам как работать и с кем работа, «… мы работаем для односельчан и с односельчанами. Со ВСЕМИ без исключений…». Озлобясь на меня, в дальнейшем решала давать мне денег на мероприятия или нет, порой даже принтеры заправляли за свой счёт и бумагу покупали, материалы для постановок на сцену – деньги нам так и не выделены были.
Потом подключилась сама глава администрации Александровского сельского поселения Степанова Валентина Дмитриевна. В конце 2017 начала 2018 года мы поставили, наконец-то, свою мечту – спектакль «Муж на прокат» - зрители ликовали, восторгались, нам такие «дифирамбы посвятили» - это действительно был очень большой успех. После премьеры в своём ДК, через день-два прибегает глава и заявляет (дословно) «Вы на сцене показываете порнографию». И тут-то началось… Разумеется я не выдержав такого наглого обвинения, уже на повышенных тонах (но без мата – всё культурно) объяснил ей смысл выражения «порнография», после чего, она всё равно настаивала на своём – играли, порнографию, но уже с тем уклоном, что якобы это не её личное мнение, а кто-то сказал ей «…я не скажу кто…». Это нас конечно задело до глубины души. Потом я ей пытался доказать, что она не права, что ставить и как ставить на сцене это не её дело мы руководствуемся, современными требованиями Минкультуры (на сколько это возможно), районного и областного начальства в плане касаемого Культуры, желаниями зрителя, и пользуясь этим мы таким образом воспитываем культуру населения. Глава может в муниципальном заказе предъявить какие мероприятия мы должны провести. (разумеется тоже на голосе). После моего ора глава начала запугивать статьями ФЗ РФ – о потере доверия, о неисполнении обязанностей и т.д. Реально распечатывала распоряжения (которые я не стал подписывать) – положил заявление на увольнение.
Всё село «загудело» - как так такой коллектив разваливается. В день увольнения пришёл за документами. Не отдала, уговорила остаться, а распоряжения аннулировала. Нехотя остался, но уже не с таким творческим настроением…
Но дальше больше. Видать уговаривала она меня для того, чтобы «издеваться» вдоволь: не такой режим работы; недостаточно работаете с детьми; много кофе пьёте и т.д и т.п. Бесконечные пусты жалобы в район, даже Басманову подключили, та тоже так же вторила им.
Очередной каплей и уже последней, было то, что когда я доводил в полный порядок всю документацию до ума, и готовился к районной проверке нашего ДК, тут влезли главный бухгалтер и глава администрации с проверкой кассы (другого времени видать не нашлось).
Положил заявление на увольнение, положил заявление на самоотвод с депутатства. Забрал документы – сижу дома. Сижу и думаю: «Это ж как так…» С конца февраля Дума наша недееспособная, так как, я её не посещаю (и ещё одного члена думы нет, должно быть 7 человек, а сейчас всего 5), документов не подписываю… без меня уже две думы проводили (на сколько я знаю, может больше). А после каждого схода думы председатель подписывает кипу документов, которые отправляются в район, НО я то с февраля ничего не подписывал! Что подписи подделывают в нашей администрации? А это вообще законно, то что наше село живёт с неполным составом Думы (а уже май)? Я хочу мести! Хочу что бы главу администрации и главного бухгалтера при администрации выгнали с позором, за то что выжили меня с работы – заставив уволиться своими манипуляциями, за то что, очевидно, подделывают подписи на документах. Пусть даже и мне «достанется», а мне уже терять нечего.

С уважением, Червяков Вячеслав Павлович.

6.1. Вы имеете право подать иски в суд о признания незаконными решений и оспорить их из-за отсутствия необходимого кворума, а также можете обратиться с заявлениями в правоохранительные органы, например с жалобой в прокуратуру о проверки фактов и т.д.

7. На сайте Антиджоб про меня пишут клевету. Умышленно, чтобы довести меня до увольнения. Но никто увольнять меня не будет, т.к. в эту клевету не верит. Однако моё имя склоняют, как хотят. Меня это мучит, и я боюсь за своё здоровье, т к потеряла покой, думаю об этом постоянно, с детьми и семьёй почти не общаюсь, замкнулась в себе. Что мне делать? Я подозреваю, кто это делает, но прямых доказательств нет. Обращаться в полицию боюсь, так как этот человек наверняка пишет не со своих телефонов и компьютеров, а, таким образом, мне могут предъявить ложное обвинение и я же ещё стану выплачивать за моральный вред. А что же делать мне? Ждать, когда этот человек доведёт все же меня до смерти? На сайте, куда я писала, отказались удалять комментарии.

7.1. Добрый день! Вам все таки надо обратиться в полицию, в своем заявлении написать что "не уверены, но подозреваете в данном деянии ФИО" и просите провести проверку.

8. СК в мае 2018 года возбудил уголовное дело. Не предъявил обвинение и не направляет материалы в суд. Обращаюсь по телефону, обещают направить материалы в суд и просят перезвонить через месяц. Так прошел год. Как мне быть?

8.1. Нужно жаловаться на данные действия.

9. Я занял 100000 рублей знакомой под расписку на 1 год. Знакомая не выполнила своих обязательств. Я подал в суд иск. Суд его удовлетворил в полном объеме. На мою карту начали поступать денежные средства с зарплаты должника. Спустя некоторое время меня вызвали в полицию и сообщили что мой должник написал заявление на меня якобы часть долга он мне вернул до моего иска в суд. Также должник нашел свидетеля который якобы присутствовал при передаче денег. В итоге мне предъявили обвинение в мошенничестве на основании заявления моей должницы и показаниям свидетеля. Прямые доказательства у следствия отсутствуют. Следствие счетает что доказательства собраны в полном объеме и дело можно передавать в суд. Что делать в моей ситуации?

9.1. Отстаивать свою позицию в суде.

10. Сыну 11 лет. В субботу после занятий в школе одноклассники предложили побегать, прыгать на крыше здания. Пришли на место 5 мальчиков. Поиграли. Потом чердаке друг увидел замок. Стал его бить палкой, в это время дворник вызвал полицию. Мальчики которые позвали их на крышу убежали. Моего сына поймала полиция, он медлительный сам по себе, тогда увидев это пришли обратно двое друзей его. А двое так и убежали. В полиции им предъявили обвинение взлом замка чердака магазина, протокол составили. А муж мой это всё подписал и ещё отругал ребенка при полиции. Одного из мальчиков, который замок сломал, мама пришла забрала просто. Теперь прислали нам повестку в кдн администрации только двоим подписавшим протокол. Что делать в этой ситуации. Зачинщикам ничего не предъявили, просто они убежали, а сломавший замок мальчик тоже остался без наказания. Спасибо!

10.1. Нужно явиться на комиссию и дать свои пояснения по делу. Разбираться будет не поломка замка, а вопрос о том, по какой причине ребенок был без надзора родителей.

11. У мужа имеется судимость по статья 318 часть 1,наказание 2 года условно срок наказания не закончен. И сейчас предъявили обвинение по статья 119 часть 1. Что ему грозит?

11.1. Здравствуйте. Учитывая, что оба преступления считаются умышленными, и судимость за первое преступление не погашена, то в данном случае будут считаться рецидивом. По ч. 1 ст. 119 УК РФ предусмотрено максимальное наказание - до двух лет лишения свободы. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

12. Подруга пригласила на отдых в загородном комплексе в компании подруг, там оказался знакомый парень. Подруги выпили по бокалу вина, я пила только сок. Я почувствовала головокружение и пошла спать. Проснулась без одежды и в неприятной компании назойливого поклонника, с соответствующими для 131 статьи ощущениями. Я задала ему вопрос: кто меня раздевал? Он ответил что это была моя подруга и якобы она предложила ему пойти в мою комнату. Она все отрицает и говорит "я не знала что он будет делать".
Я считаю что подруга пригласившая меня подстроила эту встречу и была в курсе намерений насильника, ведь именно она настойчиво предлагала мне вино и наливала сок. Я была в бессознательном состоянии и уверена что я была опьянена намеренно (чем?).
С ухажером все ясно - утром романтик попросил меня не делать аборт.
Могу ли я предъявить обвинение подруге в соучастии и пособничестве? Какие сроки предусматривает законодательство? Соучастница преподает в школе, могут ли ее лишить права на преподавательскую деятельность?
Есть свидетели, готовы дать показания.
Большое спасибо!

12.1. Добрый день. В соответствии со ст. 32 УК соучастием признается совместное умышленное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Из определения соучастия можно выделить два объективных (участие в преступлении двух или более лиц и совместность их деятельности) и два субъективных (совместность умысла и участие в совершении умышленного преступления) признака соучастия.
Соучастие не создает каких-либо особых оснований уголовной ответственности, основание ответственности является единым для лиц, совершивших преступление как единолично, так и в соучастии, поэтому на него в полной мере распространяется положение ст. 8 УК, исходя из которого им является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 34 УК ответственность соучастников определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления, поэтому пределы ответственности соучастников имеют свои особенности. Под характером участия понимается фактическая роль, которую каждый соучастник выполняет в совершении преступления: организатор преступления, подстрекатель, пособник, главный или второстепенный исполнитель. Учет степени участия лица в совершении преступления в соучастии предполагает оценку активности каждого соучастника, величины его вклада в достижение общего преступного результата.
Также хотелось отметить, что вина каждого участника определяется в рамках уголовного дела, для начала надо написать заявление, в дальнейшем проведут судебную экспертизу и иные процессуальные мероприятия для определения обстоятельств в совершенном деле. По поводу знакомой хотелось бы отметить, что от работы отстранят лишь, если будет судимость (после решения суда).

12.2. Анна, по сути, на мой взгляд, там соучастие можно вменить, только если будет доказано, что она Вас опоила какими-то препаратами (подмешанными в сок, возможно). Соответственно надо подавать заявление по поводу всего произошедшего. Это может быть установлено, если в крови, моче и т.д. будут найдены следы этого препарата. Ну и кроме того, сами понимаете, какого рода экспертиза проводится по заявлению об изнасиловании.
Сам по себе умысел устроить встречу с молодым человеком, в том числе и по его просьбе, не может квалифицироваться как преступный.

13. Вопрос идёт голословное обвинение т.е потерпевший говорит что он а он что нет более докозательств нет не каких не свидетелей не чего статья 161 часть 1 ук как на прововой основе могут предъявить обвинения.

13.1. Добрый день! И не были проведены следственные действия, в рамках которых были найдены доказательства вины или ее отсутствия? Что говорят свидетели по делу?

14. Моего брата задержали предъявили обвинения по статье п, (а) ч, 2 ст, 322,1 УК РФ Организация незаконного миграции он находится в СИЗО он гражданин Таджикистана подскажите пожалуйста депортирвют ли его после СУДА? и как этот процесс будет проходит, если депортируют ему дадут какую то справку и срок что бы он покинул территорию РФ или же через спецприемник или зала суда заберут его в спецприемник Заранее благодарю.

14.1. За организацию незаконной миграции на территорию РФ предусмотрено серьезное наказание. Так, если иностранный гражданин незаконно находится на территории России или нелегально пересекает ее территорию, тогда ему грозит такое наказание: изоляция осужденного сроком до 5 лет в колонию-поселение, исправительное учреждение, колонию строго или особого режима, в тюрьму. Помимо вышеупомянутого наказания, судья дополнительно может привлечь виновного к ответственности, указав в постановлении ограничить ему свободу сроком до 24 месяцев. В том случае если незаконную миграцию организовала целая группа, тогда преступникам может грозить такое наказание: лишение свободы сроком до 7 лет со штрафом (до 500 тысяч рублей) или без такового. Дополнительно судья может вынести приговор об ограничении свободы преступникам сроком до 24 месяцев либо без такого ограничения незаконного перемещения иностранных граждан или лиц без гражданства в РФ. При отсутствии рецидива приговор может быть условным (Часто такое в практике).
Привожу Вам пример приговора по аналогичному делу.
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 16 февраля 2017 года

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пальчинской И.В.

при секретаре Намазовой Н.О.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г.Волгограда Белоусовой С.В.,

подсудимой Авдалян А.Г.,

защитника-адвоката Петросян Л.С., представившей ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Авдалян А. Г., ...

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статья 322.1 часть 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Авдалян А.Г. организовала незаконную миграцию, то есть незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации, организованной группой.

Указанное преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении указанного срока, за исключением факта наличия у него разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации. Разрешение на временное проживание в Российской Федерации, согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 6 указанного Федерального закона, может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, по предложениям исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации с учетом демографической ситуации в соответствующем субъекте Российской Федерации и возможностей данного субъекта по обустройству иностранных граждан. Без учета квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином России, имеющим место жительства в Российской Федерации (п. 4 ч. 3 ст. 6 Закона).

В соответствии со ст. 11 Семейного кодекса Российской Федерации, заключение брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак по истечении месяца со дня подачи ими заявления в органы записи актов гражданского состояния. Обязательным условием заключения брака, согласно ст. 12 Семейного кодекса Российской Федерации, является добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак. В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», в целях охраны интересов государства производится государственная регистрация актов гражданского состояния посредством составления записи акта гражданского состояния.

В августе 2014 года Авдалян А.Г., зарегистрированная и проживающая в Волгограде, осознавая востребованность иностранными гражданами длительного пребывания на территории Российской Федерации, решила из корыстных побуждений за денежное вознаграждение обеспечить им такую возможность незаконно, путем организации получения ими разрешений на временное проживание вне квоты в упрощенном порядке по подложным документам.

В целях реализации созревшего преступного умысла Авдалян А.Г. в указанный период времени (август 2014 года), являясь осведомленной о наличии у ее знакомого – иного лица (1), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возможности подготовки подложных свидетельств о заключении брака между иностранными гражданами и гражданами Российской Федерации, находясь в г.Дубовке Волгоградской области, вступила с указанным лицом в преступный сговор, направленный на создание организованной группы с разделением преступных ролей каждого из участников для совершения организации незаконной миграции иностранных граждан. Осознавая, что обязательным условием получения иностранцем разрешения на временное проживание вне квоты является наличие заключенного в установленном порядке брака с гражданином Российской Федерации, Авдалян А.Г. и иное лицо (1) разработали преступную схему организации незаконной миграции путем изготовления за денежное вознаграждение гражданам Таджикистана, Армении и Китая подложных свидетельств о заключении браков с гражданами Российской Федерации для дальнейшего предоставления в подразделения УФМС России по Волгоградской области с целью получения миграционных документов, необходимых для пребывания на территории Российской Федерации.

Согласно распределению ролей, Авдалян А.Г. взяла на себя обязанность систематически, на протяжении длительного времени находить иностранных граждан, нуждающихся в получении документов, позволяющих пребывать на территории Российской Федерации свыше девяноста суток, получать у них денежное вознаграждение, а также копии национальных паспортов, необходимых для изготовления подложных свидетельств о заключении брака и составления миграционных документов. Кроме того, она взяла на себя функцию подготовки документов, предусмотренных миграционным законодательством, а также сопровождения иностранных граждан в подразделения УФМС России по Волгоградской области для подачи указанных документов. Иное лицо (1) согласно отведенной ему роли взял на себя обязанность приискивать светокопии паспортов женщин - граждан Российской Федерации, проживающих в Дубовском районе Волгоградской области, и изготавливать по ним подложные свидетельства о заключении браков между ними и иностранными гражданами.

Осознавая, что для изготовления подложных свидетельств о заключении брака необходимо привлечь сотрудников ЗАГС, иное лицо (1), действуя в соответствии с условиями сговора с Авдалян А.Г., находясь в г.Дубовка Волгоградской области, также в августе 2014 года вступил в преступный сговор с сотрудницей отдела ЗАГС Администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области – иным лицом (2), уголовное дело в отношении которой также выделено в отдельное производство, взявшей на себя функцию изготовления указанных подложных свидетельств и подготовки светокопий паспортов жительниц Дубовского района Волгоградской области с отметками о регистрации брака в реквизите «семейное положение».

Реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, Авдалян А.Г. в период с сентября по ноябрь 2014 года, находясь в г. Волгограде, получала от обратившихся к ней с просьбой оказать содействие в получении разрешение на временное проживание в Российской Федерации иностранных граждан, а именно гражданина Таджикистана фио 2, гражданина Армении фио 4 и гражданина КНР Чжао Юнсин (дело в отношении которых прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.2 ч. 1 ст. 27 и п.2 ч. 1 ст. 24 УАК РФ – т.3 л.д.201-204), копии их национальных паспортов, а также денежное вознаграждение за оказание указанного содействия. Полученные копии паспортов, а также часть денежного вознаграждения, в соответствии с отведенной ей ролью, находясь в г.Дубовка Волгоградской области, Авдалян А.Г. передавала иному лицу (1) для изготовления подложных свидетельств о заключении брака и копий паспортов с отместками о регистрации браков.

В свою очередь иное лицо (1), продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность действий, связанных с организацией незаконной миграции иностранных граждан, в указанный период времени приносил полученные от Авдалян А.Г. копии национальных паспортов гражданина Таджикистана фио 2, гражданина Армении фио 4 и гражданина КНР Чжао Юнсин, а также имеющиеся у него копии паспортов женщин - граждан Российской Федерации, а именно фио 1, зарегистрированной по адресу: Волгоградская область...; фио 5, зарегистрированной по адресу: Волгоградская область Дубовский район... фио 3, зарегистрированной по адресу: Волгоградская область..., в отдел ЗАГС администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, расположенный по адресу: Волгоградская область..., где передавал действовавшей в составе организованной группы – иному лицу (2), занимавшей должность главного специалиста указанного отдела, с целью использования копий указанных документов для оформления подложных свидетельств о заключении брака и проставления на светокопиях недостоверных отметок о семейном положении российских граждан, якобы вступивших в брак с иностранцами.

Выполняя свою роль в совершении преступления, являясь участником организованной преступной группы, иное лицо (2), в период с сентября по ноябрь 2014 года, получив указанные светокопии паспортов, находясь в отделе ЗАГС по адресу: Волгоградская область..., изготовила подложные свидетельства о заключении брака между иностранными гражданами и гражданками Российской Федерации: серии I-РК №... от ДД.ММ.ГГГГ между фио 2 и фио 3; серии I-РК №... от ДД.ММ.ГГГГ между фио 4 и фио 1; серии I-РК №... от ДД.ММ.ГГГГ между фио 6 и фио 5, а также подложные светокопии паспортов фио 1, фио 5 и фио 3 с недостоверными отметками о регистрации браков с иностранными гражданами. При этом заявления от указанных лиц о регистрации браков не принимались, в отдел ЗАГС они не являлись и записи акта гражданского состояния не составлялись. В целях сокрытия своих противоправных действий, иное лицо (2) регистрировала выдачу свидетельств о заключении брака в Книге «По учету прихода и расхода бланков свидетельств о регистрации актов гражданского состояния» отдела ЗАГС администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, как повторную.

Осознавая, что указанные подложные документы будут использованы иностранными гражданами для незаконного получения необходимых для пребывания на территории Российской Федерации миграционных документов, иное лицо (2), находясь в г.Дубовке Волгоградской области, в период с сентября по ноябрь 2014 года передавала их иному лицу. Полученные от иного лица (2) подложные свидетельства о заключении браков, а также светокопии паспортов женщин – граждан Российской Федерации с отметками о регистрации браков, иное лицо, в свою очередь, в период с сентября по ноябрь 2014 года, находясь в г.Дубовка Волгоградской области, передавал Авдалян А.Г. для составления требуемых миграционным законодательством документов и передачи их в миграционные органы.

С целью доведения совместного с иным лицом (1) и иным лицом (2) преступного умысла до конца, Авдалян А.Г. сопровождала указанных граждан Таджикистана, Армении и КНР в отделение УФМС России по Волгоградской области в Дубовском районе и отделение УФМС России по Волгоградской области в Тракторозаводском районе Волгограда, где они в установленном порядке подавали свои заявления о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации с комплектом документов, предусмотренных миграционным законодательством, в том числе с копиями подложных свидетельств о заключении брака и светокопиями страниц паспортов граждан Российской Федерации, содержавшими недостоверные сведения о заключении брака в реквизите «семейное положение».

На основании поданных заявлений и предоставленных недостоверных сведений о заключении браков с гражданами Российской Федерации, сформированных Авдалян А.Г., иным лицом (1) и иным лицом (2) Управлением федеральной миграционной службы Российской Федерации по Волгоградской области, расположенным по адресу: Волгоград..., в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» приняты решения об оформлении разрешений на временное проживание в Российской Федерации сроком на 3 года гражданину Таджикистана фио 2 (заключение УФМС от 17.11.2014 № 4662), гражданину Армении фио 4 (заключение УФМС от 20.01.2015 № 251) и гражданину КНР Чжао Юнсин (заключение УФМС от 26.06.2015 № 3055).

Таким образом, Авдалян А.Г., действуя в составе организованной группы с иным лицом (1) и иным лицом (2) в период с августа 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ совершила организацию незаконной миграции, а именно организацию незаконного пребывания в Российской Федерации трех иностранных граждан.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал представление прокурора о рассмотрении дела в порядке, установленном ст. 316 и Главой 40.1 УПК РФ, и подтвердил, что с Авдалян А.Г. в период предварительного расследования заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого Авдалян А.Г. выполнила в полном объеме, активно содействуя следствию в раскрытии и расследовании преступления, дала подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления и собственного участия в них, а также показания, изобличающие соучастников в совершении данного преступления, сообщила ранее неизвестные органу предварительного расследования факты, способствующие расследованию.

Подсудимая Авдалян А.Г. в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, вину в совершении указанного преступления она признает в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, в связи с чем она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того подсудимая также указала, что досудебное соглашение с ней было заключено по ее инициативе, добровольно, в присутствии защитника, после разъяснения последствий постановления приговора в порядке, установленном главами 40 и 40.1 УПК РФ, которые она осознает и в настоящее время. Она выполнила условия заключенного с ней досудебного соглашения, сообщив сведения о своей роли в совершенных преступлениях, так и роли других его соучастников, сообщила ранее не известные органу предварительного расследования сведения.

Защитник Петросян Л.С. поддержала ходатайство подсудимой Авдалян А.Г. о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку все условия заключенного досудебного соглашения со стороны Авдалян А.Г. были выполнены.

Судом установлено, что Авдалян А.Г. соблюдены все условия и ею выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве. Сотрудничество Авдалян А.Г. со следствием способствовало формированию доказательственной базы, изобличающей ее и других соучастников в инкриминируемом преступлении.

При таких обстоятельствах, исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимой Авдалян А.Г. обвинение в организации незаконной миграции, то есть незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, организованной группой, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 317.7 УПК РФ оснований для признания подсудимой виновной в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия Авдалян А.Г. суд квалифицирует по статья 322.1 часть 2 п. «а» УК РФ, как организация незаконной миграции, то есть незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, организованной группой.

При определении вида и размера наказания подсудимой Авдалян А.Г. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с п. п. «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает явку с повинной, активное способствование Авдалян А.Г. раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание ею своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, который страдает тяжким хроническим заболеванием, и которого Авдалян А.Г. воспитывает одна, а также совместное проживание с матерью-пенсионеркой, имеющей заболевание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Авдалян А.Г., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, которая характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, а также принимая во внимание все вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, высокую социальную значимость института досудебного соглашения о сотрудничестве, конкретную помощь, оказанную Авдалян А.Г. правосудию, и ее роль в совершении преступления, суд приходит к выводу, что совокупность всех приведенных данных является исключительной, в связи с чем считает возможным назначить подсудимой Авдалян А.Г. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку суд считает, что исправление и перевоспитание Авдалян А.Г. может быть достигнуто без изоляции ее от общества, руководствуясь также при назначении наказания требованиями ч. 2 ст. 62 УК РФ, а назначение реального лишения свободы, в том числе с отсрочкой исполнения приговора в соответствии со ст. 82 УК РФ, по мнению суда, будет носить карательный характер по отношению не только к подсудимой, но и к членам ее семьи.

Учитывая сведения о личности подсудимой и ее материальном положении, суд считает возможным не назначать Авдалян А.Г. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Авдалян А.Г., в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую по делу не имеется.

Вещественные доказательства по делу: копию страниц журнала учета выдачи гербовых бланков за 2014 год; копию записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №...; письмо от ДД.ММ.ГГГГ №...; письмо от ДД.ММ.ГГГГ №...; письмо от ДД.ММ.ГГГГ №..., извлечения из законодательства – после вступления приговора в законную силу следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307 – 309, 317.6, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Авдалян А. Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статья 322.1 часть 2 п. «а» УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденной Авдалян А.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать условно осужденную Авдалян А.Г. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Авдалян А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: копию страниц журнала учета выдачи гербовых бланков за 2014 год; копию записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №...; письмо от ДД.ММ.ГГГГ №...; письмо от ДД.ММ.ГГГГ №...; письмо от ДД.ММ.ГГГГ №..., извлечения из законодательства – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть им указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий по делу.

14.2. Практика такова, если мера пресечения избрана в виде заключения под стражу и не будет изменена до суда, то наказание будет связано с реальным лишением свободы. Для того, чтобы ее изменить на домашний арест, требуется ряд условий, которые необходимо выполнить.

15. Имеется непонашеная судимость по статья 105 часть 1, щас предъявили обвинение по статья 119 часть 1, стоит ли признавать вину для применения.

15.1. Да, лучше пойти на особый порядок. Иначе могут дать реальный срок.

16. Вопрос такого характера. Меня на своём грузовике задержали за незаконную руку леса 28.12.18. Меня отпустили на следуйши день. Следствие идеть но мне обвинение пока не предъявили. А автомобиль отправили на штрафстоянку. Я питаюсь забрать машину но следователь не отдоет. На стоянке деньги капають не маленькие. Уже 3 месяца стоит. Есть ли какие нибудь законные нормы потребовать машину. Спасибо.

16.1. Здравствуйте! Машину не отдадут вообще, если будет доказана вина.


17. Как исчисляется сроки исковой давности по предъявлению иска о материальной комп. После угол. Суда... если известно о ущербе было после экспертизы до суда... а это следствие по выводу экспертов установило и предъявили обвинение за 3 года до суда... на судего (уголовного)материал. Иск не предъявлён. ..после уг.суда прошло 2 года... сроки пропущенны?

17.1. Три года с момента признания подозреваемого виновным.
До вынесения решения суда человек считался невиновным и предъявлять что-либо ему вы не могли.

17.2. Исковая давность - три года с момента признания подозреваемого виновным. У вас срок не пропущен.

18. Заказал брелок автомобильный, он оказался с скрытой камерой, из китая, таможня наложила арест на товар и предъявила мне обвинение административное по ст 16.3 КоАП России. Прислали мне на электронную почту письмо о предоставлении им сведений о моем паспорте чтобы я ответил на рячд вопросов касаемо заказа, что мне делать?

18.1. Выбросьте эту идею купить брелок. Такие товары являются незаконными. Это не таможня вами интересуется.

19. Если на камере наблюдения видно что я украл бутылку водки и я уже прошел с этой бутылкой и вышел на улицу то могут ли мне предъявить обвинение?

19.1. Обвинение за бутылку водки не предъявляют, это административное правонарушение.

20. Вызвали в СК 5 марта. , дали уведомление о предъявлении обвинения 11 марта и назначили бесплатного защитника. Хочу отказаться от бесплатного адвоката и найти по соглашению. Должны ли мне предоставить 5 суток для поиска. Следователь говорит, что не должны и собирается предъявить обвинение 11 марта с другим бесплатным защитником, так как от первого я отказался.

20.1. С 5 марта у вас была возможность подать соответствующее ходатайство следователю и найти себе любого защитника. Если 11 марта вы явитесь без защитника, то следователь обеспечит вас защитником. Нарушений уголовно-процессуального законодательства в данном случае не будет.

20.2. Следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем.
В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника.
Таким образом, у Вас было не менее 5 суток с момента разъяснения права самостоятельно пригласить защитника и следователь вполне законно может предъявить Вам обвинение с назначенным защитником.

21. Являюсь ИП. Оплатил взносы в ПФР за 17 год в 17 году в полном объёме тремя платежами. В 18 году налоговая заблокировала счет и списала сумму взносов в ПФР за 17 год. При обращении в отделение ПФР к которому приписан предъявил платежки произведенных взносов. 2 платежки они увидели а третью нет. Был обвинен сотрудниками ПФР в мошенничестве. Мол, платежка фальшивая раз они не видят ее в системе. Ошибки в платежке быть не может в виду того что платеж был сделан на основе предыдущих 2-х платежей. Обращался в вышестоящий орган ПФР своего региона но оттуда пришла отписка. Мол, я ничего не платил а прилагаемые к заявлению копии платежек являются фальшивыми.
Вопрос следующий:
1. Как доказать что оплата имела место быть?
2. Реально ли отменить претензии налоговой по части неуплаты налогов за 2018 год в виду того что счет расчетный был в блокировке один раз 3 месяца а второй раз 2 месяца (якобы не платил за 16 год). Соответственно, деятельность не велась. Блокировки были во втором полугодии 18 года.

21.1. Так вы же через банк платили. Попросите подтверждение в банке. Где здесь проблема? Чего уж говорить, если последнее время налоговая рассылает транспортный налог на автомобили, утилизированные владельцами?


22. Предъявили обвинение по 162. ч.2, ущерб возмещен, на суде потерпевший скажет что претензий не имеет, но не погашена 161, какой срок грозит.

22.1. На 90% реальное лишение свободы. В районе 3 лет (даже, если ты по упрощенке пойдешь... признаешь вину и пр).

23. Через пять лет после увольнения по собственному желанию, работник узнал, что в отношении его было вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого по ч.2 ст 293 УК РФ за совершение действий в рамках трудового договора. На основании ст.53 Конституции РФ работник отозвал заявление об увольнении написанное им 5 лет назад и подал иск для признания факта трудовых отношений. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого и обвинение работнику не предъявлялись. Может ли прокурор при рассмотрении иска в порядке гражданского судопроизводства в какой либо форме предъявить истцу обвинение ли заявить о приостановлении гражданского судопроизводства до рассмотрения уголовного дела возбужденного 5 лет назад но до сих пор не рассмотреного?

23.1. Задачки из области бред пьяного профессора решаются исключительно за плату;

24. В июне 2018 года произошло дтп. В авто ехали мама, дочь 7 лет и мамин сожитель, который был пьян. В результате они перевернулись, поскольку водитель уснул за рулем. Мама девочки погибла. Ребенок сейчас в другом городе под опекой у тети. Виновник до сих пор не наказан и продолжает управлять авто. Законный представитель девочки хочет подать иск о возмещении морального вреда ребенку с рассмотрением иска в уголовном процессе. Следователь, которая ведет это дело говорит, что ребенок является свидетелем, а не потерпевшим и поэтому иск можно будет подать только после того как водителю предъявят обвинения, и только в гражданском порядке. На сколько это законно? И еще они хотят допросить ребенка. Законный представитель не дает им такую возможность. Законно ли допрашивать ребенка 8 (уже теперь) лет о таком страшном событии жизни. ?

24.1. Все кому в результате ДТП нанесён моральный или материальный вред являются потерпевшими и имеют право на подачу иска на основании ст 150-152 гк рф без оплаты пошлины
В отношении девочки иск подаёт опекун или попечитель являющийся ее законным представителем.

24.2. Во-первых, нужно добиваться, чтобы ребенка признали потерпевшим. Для этого есть все законные основания. Во вторых, гражданский иск можно подать прямо в суде при рассмотрении уголовного дела и не обязательно это делать на стадии расследования дела. Ребенка они имеют право допрашивать, но нужно добиться, чтобы его допросили в качестве потерпевшего. Число потерпевших по делу не ограничено. Мать погибла - ребенок однозначно потерпевший. Я вам рекомендую нанять адвоката, чтобы решать данные вопросы, поскольку придется писать жалобы и ходатайства.

25. Вчера мне следователь предъявил обвинение, которое я подписывала 3 раза каждый раз он находил в обвинение какие-то ошибки. После того как всё было подписано я ушла домой. Сегодня звонит следователь просит придти получить повестку. Пришла получаю повестку у вызове на перепредьявления обвинения в другой город за 200 км (по месту моего проживания и месту его работы он не может т.к. у него имеются в городе дела по другому делу, а меня позднее он вызвать не может в связи с тем что истекают какие-то сроки), могу ли я не ездить (нет денежных средств, не работаю)? И могу ли я отказаться подписывать новое обвинение (и.к в прошлом он опять допустил ошибки?). ЗАРАНЕЕ ОГРОМНОЕ ЗА ОТВЕТ.

25.1. Ехать все же придется. Вы по делу обвиняемая, в отношении Вас избиралась мера пресечения*подписка о не выезде), либо обязательство о явке. В случае не явки по повестки к следователю эта мера пресечения может быть изменена на более строгую - содержание под стражей. Поэтому лучше ехать и не рисковать своей свободой.

25.2. Вы понимаете, что если следователь допустил ошибку в постановлении, этим можно воспользоваться и обжаловать решение следователя, ну конечно являться к нему обязательно, но эти расстояния сумасшедшие!

26. Я являлась подозреваемой по статья 159 часть 3. Вчера мне следователь предъявил обвинение, которое я подписывала 3 раза каждый раз он находил в обвинение какие-то ошибки. После того как всё было подписано я ушла домой. Сегодня звонит следователь просит придти получить повестку. Пришла получаю повестку у вызове на перепредьявления обвинения в другой город за 200 км (по месту моего проживания и месту его работы он не может т.к. у него имеются в городе дела по другому делу, а меня позднее он вызвать не может в связи с тем что истекают какие-то сроки), могу ли я не ездить (нет денежных средств, не работаю)? И могу ли я отказаться подписывать новое обвинение (и.к в прошлом он опять допустил ошибки?). ЗАРАНЕЕ ОГРОМНОЕ ЗА ОТВЕТ.

26.1. Здравствуйте. Вы можете подать жалобу в прокуратуру на волокиту следователя.

27. Доброго времени суток уважаемые юристы! Ранее вынесено постановление по ст.12.6 не пристегнут ремнем безопасности. Обжаловал в суд, сотрудник ГИБДД принес размытое фото туловища человека не пристегнутого ремнем, засвеченный гос. номер и далее 2 фото якобы увеличенного гос. номера. Догоняли меня с "маячками", после остановки долго не мог предъявить обвинение, выяснял что-то по телефону. Оказалось, что ему по рации сказали что видели дежурной части УВД следили за моей машиной и я ездил не пристегнутым ремнем безопасности. На момент составления постановления и протокола доказательств так и не предоставили. Судья очень удивился что за ремни безопасности смотрят по камерам УВД (розыск людей) но сказал, что нет основания не доверять сотруднику ГИБДД. Тем более что за неделю до этого "нарушения" у меня произошел конфликт на дороге с начальником ГИБДД г.Сыктывкара. Помогите кто чем может, что делать? Беспредел. Спасибо.

27.1. Не понимаю вас был суд и что суд решил.

28. Предъявили обвинение по 158 статье 2 пункт, оповестили, что нужно возместить ущерб в размере 10 800₽, полностью признаю вину, поступил так из-за финансовых проблем в семье, хочу пойти на контакт и решить все миром, раньше не привлекался вообще, как себя вести? Что ожидать? Какое будет наказание?

28.1. У вас есть свой адвокат он в курсе вашей позиции решайте все с ним в чем проблема то за чем здесь советы собираете?

28.2. При полном признании вины и раскаянии в содеянном можете расчитывать на примирение сторон.

29. У меня такой вопрос. Был осуждён 27.07.2017 по статье 228 ч 2 на 1.5 года лишения свободы. Отсидел 2.5 месяца в сизо, выпустили по решению апелицианного суда Ростовской области. Заменён срок на 2 года условного срока, 28.05.18 года, совершил уголовное преступление, украл 0.5 водки на сумму 300 рублей, предъявляют статью 161.1 из за того что меня схвати охранник, я его оттолкнул и убежал, уголовное дело ведётся уже около 7-8 месяцев, но мне ещё не предъявили обвинения по этой статье, как быть? Что делать? Как получить условный срок, адвокат говорит, что хочет развалить дело, что бы оно не дошло до суда, подскажите как быть в этой ситуации.

29.1. Здесь так:
Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия - как разбой.

А потому все зависит от того, какие показания Вы дали и что там на камерах видно.

Что делать?
Приготовить показания.

30. Можно ли предъявить обвинение по 222 если дело возбуждённо только по 105?

30.1. Добрый день, да возможно, поскольку у ст. 105 и ст
222 УК РФ, различные составы преступления. В то же время при назначении наказания, по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ - Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

31. Человека подозревают в покушении на убийство. Обвинение еще не предъявили. Если он бежит в Казахстан, смогут ли его достать там, если его объявят в федеральный розыск?

31.1. Конечно его объявят в розыск и Казахстан его выдаст РФ.

31.2. Есть понятие-экстрадиция, т.е. выдача преступника одним государством другому на территории которого преступление совершено. С Казахстаном точно есть такое соглашение.

32. У обвиняемого на руках нет ни одного подтверждающего документа (по какой статье его обвиняют). Следователь, уже предъявила обвинение, и каждый раз вызывает по телефону (без официальной повестки). Предъявляют статья 166 часть 2, должен ли следователь обвиняемому выдать на руки копию обвинения или другой документ? Потерпевший, со второго дня после случившегося, настаивает на закрытии дела, всвязи с примирением сторон и возмещением ущерба. Но сначала, полтора месяца не было известно кто следователь, теперь же следователь пишет смс когда и восколько прийти, или звонит. Читая смс можно подумать, что "чайку попить зовут". Уже прошло 2,5 месяца, как на заявление потерпевшего была тишина, обратились в прокуратуру. Прокуратура ответила, что передала в следственный отдел для рассмотрения и принятия решения. Но до сих пор от следственного отдела тишина, а следственные действия продолжаются. Теперь, ждем следственный эксперемент и опять никаких официальных бумаг...

32.1. Копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого, согласно ст.172 УПК РФ, д/б вручена следователем обвиняемому и его представителю. Статья 166 часть 2 предусматривает до 7 лет лишения свободы, поэтому, вероятнее всего перед следствием стоит вопрос о переквалификации части статьи, поскольку дело м/б прекращено за примирением сторон лишь в отношении преступлений небольшой или средней тяжести /ст. 25 УПК, т.е. максимум до 5 лет лишения свободы, а вменяемая Вам часть 2 предусматривает 7 лет/. Если перейдут на часть 1, дело м/б прекращено.

32.2. Обращайтесь к адвокату сайта своего региона, он ознакомится с делом и расскажет что необходимо Вам делать в дальнейшем.

33. Прошу Вашей помощи.
С января по декабрь бюджетная организация (оперный театр) платила хорошую зарплату. Месяц назад выяснили, что оказывается платили больше, чем нужно. Теперь сумма стала на 15 тысяч меньше.

Скажите пожалуйста, может ли театр предъявить обвинение - обязать вернуть переплаченные деньги за год или приказать работать за бесплатно определенный промежуток времени?

33.1. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

34. Я подола З А Я В Л Е Н И Е о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения суд вынес решение об отказе в возбуждение уголовного дела затем обвиняемый подает заявление о судебных расходов и суд ему отказывает я ему могу что то предъявить в связи с отказом во взыскании судебных расходов.

34.1. Здравствуйте! Нет, не можете.

35. Нужно решить задачу Председатель колхоза им. Седова Саулов и главный агроном Росяков заключили письменные договоры с жителями г. Жданова, по которым колхоз передает им 30 га колхозных земель для выращивания бахчевых культур, а жители города должны прополоть в колхозе 10 га пропашных культур или отработать 25 человеко-дней. Ввиду того что, жители города своих обязательств перед колхозом не выполнили, правление колхоза предъявило в суде иск о взыскании с них полученного урожая бахчевых культур, собранного с предоставленных им земель, или возмещении его стоимости по рыночным ценам. Суд, рассматривавший это дело, иск правления колхоза удовлетворил. Принимая во внимание, что жители г. Жданова использовали колхозные земли без разрешения компетентного государственного органа, суд возбудил против них уголовное дело по обвинению в самовольном захвате земель. ВОПРОС: Проведите анализ законности решения суда по данному делу.

35.1. Здравствуйте. Решение задач, обычно платная услуга.

36. Прокуратура указала провести строительно-техническую экспертизу.
Следователь приобщил к УД два ответа: из «минюстовской» эксперитизы («нет специалистов») и ЭКЦ УМВД области («между потерпевшим и строителем нет логовора на выполненные работы»; мое примечание: объем которых можно придти и увидеть на месте и оценить их стоимость, это отписка). Больше ничего не предпринимает. Тянут время.
А экспертиза является в данном деле доказательством размера ущерба потерпевшего. Без определения этого ущерба расследовать преступление по ст.159 УК РФ невозможно.
Из-за того, что не устанавливают размер ущерба, говорят, не могут предъявить преступнику уведомление о признании его подозреваемым. Он остается свидетелем по УД,
Из-за отсутствия подозреваемого после истечения срока привлечения к уголовной ответственности я не смогу подать иск «на полицию» в связи с нарушением ее срока разумного судопроизводства.
Непроведение экспертизы нарушает мое право на доступ к правосудию (ст. ст. 45, 46 и 52 Конституции): необходимое доказательство (экспертное заключение) следствием не добывается, без него предъявить обвинение и направить дело в суд невозможно.
В постановлении Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. содержится ряд требований, которым должно соответствовать судебное разбирательство. В данный перечень входит в том числе, установление на основе исследованных доказательств обстоятельств совершенного преступления, в связи с которым было возбуждено уголовное дело.
Если дело по истечении сроков привлечения к уголовной ответственности дело прекратят и в нем не будет при этом подозреваемого (как я полагаю, по вине следствия из-за непроведения им экспертизы, невыполнения указания прокурора), могу ли я подать какой-либо иск «к полиции» в связи с нарушением моих прав и каких?

36.1. Никаких исков к полиции не бывает. И быть не может
Нужно обжаловать их незаконные действия или их бездействие в порядке ст.124 УПК прокурору или ст.125 УПК в суд.

37. Возбуждено уголовное дело по статья 159 часть 3, возбуждено 22.12.2017 года. За это время никто не предупреждал что дело продляется. 20.12.2018 года меня пригласили в СК для предъявления обвинения. И случайным образом узнала что сначало дело продлялось до сентября 2018 года, за тем в ноябре 2018 года приостанавливалось в связи с моим нахождением в больнице (об этом мне тоже никто не сообщал что дело приостановлено). И вот 21.12.2018 года мне должны были предъявить обвинением, но выяснилось что дело забыли возбудить в связи с моим выздоровлением (хотя выписались я 04.12.2018). Подскажите пожалуйста имеются ли какие либо нарушения со стороны следователя СК? Если да то подскажите пожалуйста как мне быть дальше в данной ситуации. Заранее огромное спасибо за ответ.

37.1. Здравствуйте! По процессуальным моментам там не придерешься, а по статье вам надо сейчас возместить вред, и дело могут прекратить недавно было изменения приняты.

37.2. Добрый вечер!
Необходимо изучать документы, как для определения нарушения норм процессуального права, так и для выстраивания позиции защиты.

38. Супруге предъявили обвинение по 159 ч.3. Ищу всевозможные решения проблемы. Элементарно не знаю с чего начать. Спасибо. Рафаэль.

38.1. Здравствуйте, начать надо с обращения к адвокату.
Удачи вам и всего наилучшего.

39. Уплатили 6000 на Ростовской таможне за пропуск машин)) деньги положили на стол, попросили выйти, сказав, что позовут через некоторое время)) приехали через два часа оперативники, вызвали, предъявили взятку, взяли объяснение, где виновный подтвердил, что дал взятку,)) теперь вызывают к следователю, чтоб предъявить обвинение)) якобы будет небольшой штраф. Да, в объяснении прозвучала статья 291.2. Возможно ли отказаться от показаний?

39.1. Да на основании ст. 51 конституции РФ вы вправе отказать от дачи показаний на любой стадии (однако это не выгодное для Вас решение)

40. Меня вызвали по телефону в уголовный розыск для допроса по возбуждению в отношении меня уголовного дела по факту мошенничества, после того как я пришёл туда, меня посадили в кабинете и продержали весь день, при этом забрав телефон и личные вещи, затем предъявив мне обвинение заставили подписать явку с повинной и грозились отвести меня в СИЗО до выяснения, пригрозив статьей 91. Подскажите правомерны ли действия сотрудников уголовного розыска?

40.1. Здравствуйте.

Ну конечно же неправомерны. Вам следовало вообще не реагировать на вызов по телефону.

40.2. Если это были сотрудники угро то из действия не законны пишите на них жалобу в прокуратуру и ищите себе адвоката.

41. Завели дело за кражу, директор написал заявление что я похитил 38000 с рабочего автомобиля, свидетелей нет, а я признал вину но ущерб не возмещал! Какое наказание меня ждёт?обвинение ещё не предъявили.

41.1. Вас ждет уголовное дело по ст.158 УК РФ. А конкретное наказание зависит от многих обстоятельств, в том числе от квалификации преступления, а также от наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств.

41.2. Возместите ущерб и почти наверняка получите условный срок, правда если у Вас больше не было проблем с законом.

41.3. Ч. 2 ст. 158 п в предусматривает наказание в виде штрафа от 100 000 до 500 000 рублей или в размере заработной платы осужденного за период от года до трех лет лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы до полутора лет, либо лишением свободы на срок до 6 лет со штрафом до 80 000 рублей или в размере заработной платы осужденного за период до 6 месяцев и ограничением свободы на срок до полутора лет или без таковых. Если возместите ущерб потерпевшей стороне, суд учтет это в качестве смягчающего вину обстоятельства.

42. Моя сестра обвиняется статья 228 часть 4.До сегодняшнего дня обвинение предъявляли только ей одной. А сегодня узнаю от адвоката, что хотят предъявить как ОПГ и предлагают заключить досудебное соглашение. И приговор 5 лет. Мне кажется адвокат работает со следователем. Подскажите как поступить.

42.1. Здравствуйте, адвокат у вас по соглашению или же назначен следователем как бесплатный защитник? Ваша сестра находится под стражей или под подпиской о невыезде?

42.2. Если изначально сестра не признавала вину, то такое предложение надо проверять.
Если же признавала, то это хороший вариант.
Поступить так: выяснять все у адвоката подробно.

42.3. Значит, она как минимум частично признает свою вину в содеянном, раз ей предлагают досудебном соглашение. То, что эту информацию передал адвокат, никак не характеризует личность адвоката. Ему могли ту же информацию передать от следователя или прокурора. Если не уверены в адвокате - можете его заменить. Но результат может быть гораздо хуже, нежели ей предлагают сейчас.

43. Гражданин Козлов был приговорен к длительному сроку лишения свободы за изнасилование. Спустя 5 лет за указанное преступление был осужден действительный преступник. Дело в отношении Козлова было пересмотрено, приговор отменен, сам он вышел на свободу, будучи к тому времени тяжело больным человеком. Козлов предъявил иск о возмещении ущерба к следователю Кондратьеву, который расследовал в отношении него уголовное дело; прокурору Виноградову, поддерживавшему обвинение в суде; судье Никитиной и заседателям Быкову и Коровиной, рассматривавшим дело в суде и вынесшим в отношении Козлова приговор; а также к Бурундукову – начальнику исправительно-трудового учреждения, в котором Козлов подорвал свое здоровье. Козлов просил суд решить дело по справедливости и взыскать с указанных лиц сумму ущерба, которую назначит сам суд.

Правильно ли Козлов определил ответственных перед ним лиц?

Кто должен отвечать за ущерб, понесенный Козловым и в каком размере?

43.1. Под реабилитацией в уголовном судопроизводстве понимается порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда (пункт 34 статьи 5 УПК РФ).

Возмещение лицу имущественного вреда, причиненного в ходе уголовного судопроизводства, устранение последствий морального вреда и восстановление его в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах осуществляются по основаниям и в порядке, предусмотренным статьями 133 - 139, 397, 399 УПК РФ, нормами других федеральных законов и иных нормативных правовых актов, регламентирующих указанные вопросы.

44. Мировой судья, повторно принимавший участие в рассмотрении уголовного дела (ранее он возбудил дело в частном порядке по заявлению о совершении преступления по ч.2 ст.115 УК РФ, не обеспечил участие защитника в суд. заседании, инициировал отказ от защитника в его отсутствие и принял отказ без моего письменного заявления, с нарушением п.3 ст.195 УПК РФ назначил суд. мед экспертизу, предоставил на неё мед. справку без описания признаков ушиба затылка и полученные не процессуально /через 2 недели после назначения экспертизы/ выписки из ж-ла нейрохирурга об отсутствии патологии, с постановлением о назначении экспертизы не ознакомил, заключение эксперта не предъявил, право ходат-ть о повторной экспертизе не разъяснил и не обеспечил его осуществление, уголовное преслед-е прекратил потому, что "потерпевший" изначально обратился не по той части статьи по к-рой осуществ-ся уг. преследование в частном порядке). При отсутствии свидетелей "нанесения побоев ладонью по лбу" и иных достоверных сведений о таких действиях, при голословности обвинения (лживого, изворотливого уроженца г. Киев УССР), подтверждении наличия шишки на затылке бездомным, пьющим, не работающим квартирантом-неадекватным (после ЧМТ) инвалидом, не являвшимся очевидцем, не полное, не достоверное заключение эксперта, при нарушении порядка исследования док-в при бездействии назначенного защитника (приятеля "потерпевшего") положил в основу обвиннения по второму уг. делу по ч.1 ст.116 и назначил виновным. Ветерана труда, честного, дисциплинированного старшего офицера запаса приговорил к з месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. Суд апелляц. Инстанции рассмотрел жалобу с нарушением Гл. 45.1 УПК РФ и оставил приговор без изменений, суд кас. инстанции Тюменского обл. суда необоснованно не допустил жалобу к рассмотрению в суде, Верховный Суд РФ необоснованно, при наличии бесспорных оснований к отмене приговора не допустил жалобу к рассмотрению в суде. Попытки привлечь мир. судью к дисц. Отв-ти Председателем ККС ХМАО-Югры не законно отклоняются (10 раз при обращении каждый раз с новыми фактами нарушений закона). Прокуратура, следственный комитет жалобы и заявления о преступн. Действиях группы лиц: мир.судьи, секретаря суд. заседания (фальсификация протокола), адвоката (бездействие, отказ от защиты не явкой на 3 часть суд. заседания и не обжалование приговора) должным образом не реагирует. Что делать в такой ситуации? Поможет ли протест в ЕСПЧ (сроки обращения упущены - приговор от 22.01.2013 г.), обращение к комиссару по правам человека при ООН? Как распространить сведения о произволе властей и бесправии гражданина РФ в СМИ?

44.1. Олег! Добрый день!
Вы прошли путь и в конце этого пути решили озадачить юристов. Мы теперь должны перечислять в первую очередь все ваши ошибки допущенные при производстве вашего дела. Конструктив при этом отсутствует по умолчанию.. За правду и справедливость нужно бороться но система тоже борется с нами и это надо учитывать в первую очередь. Из вашего вопроса следует что вы рассчитывали и думаете что государство обязано или должно защищать наши интересы. Но наша судебная система построена по принципу сам себе режиссер. Плохо это или хорошо но это реальность закрепленная в законе. Суд это место где стороны отстаивают свои интересы и не надо уповать что суд послушав меня должен проникнуться какой я хороший и не виноватый и вынести решение. Я советую вам обратиться к Музалевских Ирине. (присутствует на сайте 9111)
Судья повторно рассматривал дело. Вы отвод заявляли?

45. В магазине Окей при выходе была задержана. Их обвинения что я взяла губу помаду не оплатив. Но помаду я не брала. Взяла ее с полки отнесла к сканеру узнала цену и вернула назад но на полку ниже. Это видно на видиосьемке. Меня отпустили но мне доставили этим неприятности. Какие мои действия? Не знала как предъявить претензию к магазину.

45.1. Написание претензии это платная услуга.

45.2. Добрый день!
Вы вправе направить письменную претензию магазину о компенсации морального вреда, в случае отказа - обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением, однако потребуются доказательства произошедшего.
Кроме того, в зависимости от конкретных действий охранника, можно попробовать привлечь по ст. 330 УК РФ - самоуправство, однако на это шансы крайне малы.

46. Я отбывал наказание по ст 264 дтп но в это время мне предъявили обвинение по стоимости 159 ч 3 в итоге районный суд осудил на 3,6 мес. я просидел под орестом 2,1 в СИЗО добился опиляции так как мне отказали не законно в ней, Верховный суд отменил приговор и отправил его на новое разберательство в тот же суд, меня из СИЗО выпустили под подписку и ещё я с ними судился 9 месяцев, в итоги прокурор полностью отказался от обвинения в связи с отсутствием состава преступления, с правом на реабилитацию, какие шансы у меня? За ранее благодарю за ответ.

46.1. Здравствуйте! Вам нужно подавать иск о взыскании компенсации за незаконно отбытое наказание. Шансы практически стопроцентные, возможны лишь вариации на предмет размера суммы выплаты. Но, хочу предупредить, что дело сложное, поэтому советую воспользоваться помощью адвоката. Удачи! С уважением, адвокат Кулагина Светлана Викторовна, г.Вязьма, 8-906-517-70-67

46.2. Шансы на что? если если прокурор отказался от обвинения, дело подлежит прекращению. С дальнейшей реабилитацией. Обращайтесь с иском к министерству финансов.

47. Мой муж гражданин РФ,он и двое друзей находились на территории республики Беларусь. Они втроем зашли в магазин мой муж купил сигарет и вышел, двое людей и продавец оставались внутри. У них началась непонятная потасовка а именно то что показывает видео наблюдение продавец стал избивать друзей мужа, так же по показаниям продавца у одного из ребят был с собой нож. они испугавшись сели в машину и приехали домой. На следующий день полиция задержала моего супруга а неделю спустя второго парня, насколько я понимаю третий человек именно тот который был с ножом сейчас скрывается, его объявили в розыск. Моему мужу предъявили обвинение по статье 207 часть 2 УК РБ (разбой группой лиц) мы наняли платного адвоката но толку 0.А самое интересное я общалась со следователем и интересовалась по поводу применения с потерпевшим. Мне было сказано что потерпевшего нет повреждений у него нет ущерба нет (так как не было кражи). Я если честно не особо сильна в этих вопросах но я вообще не понимаю как они тогда завели дело? Может мне кто нибудь сможет подсказать чем вообще можно помочь мужу и есть ли шанс как то изменить статью и вообще куда по этому поводу писать. Заранее всем спасибо.

47.1. То что кто-то там сказал не есть факт. Примирится по этой статье невозможно. Без реальных обстоятельств давать советы не возможно. Ве уточняйте у адвоката. Следователь может и не гворить то что нужно. Если адвокат не устраивает то вы можете пригласить другого.

48. Ехали в поезде, в купе, 3 девушки, направлялись в командировку. Соответственно, немного употребили алкоголь. Вели себя тихо, просто тихо общались, общественный порядок не нарушали, не шумели. На нас никто не жаловался, наш сосед четвёртый тихо спал, утром сказал, что вообще ничего не слышал. Заглянула проводница, сообщить о выключении света, и что в вагоне отбой. Ушла. Видимо, почувствовала запах алкоголя, через 10-15 минут к нам заглянули двое сотрудников полиции. С паспортами мы последовали за ними. В употреблении не сознались, бутылок с алкоголем у нас не было. Единственное - они понюхали стаканчики, но они были пустые, но запах там может был. Начали нам угрожать протоколом, арестом и прочим. Показали на цифру в паспорте, указывая на сумму взятк, деваться некуда, подруга вынула указанную сумму и отдала. Мы испугались что нас действительно сейчас высадят или арестуют, поэтому дали. Чуть позже по вагону пошёл начальник поезда, Моя подруга к нему подошла, сказала что к нам в купе вломились и предъявили неоднозначные обвинения. Всё пошло по второму кругу, сотрудники полиции подкинули нам обратно купюру, сказали что мы обронили. Пока моя подруга общалась с начальником поезда, меня вызвали опять с паспортом, на этот раз заполнили на меня протокол. Я нигде не расписалась. Потребовала свидетелей и мед. освидетельствование. Ничего нам не предоставили. Копии протокола у меня нет, я его не читала. Подозреваю, что туда могли приписать шумное поведение и прочее. Возможно и свидетелей приписали. Чего ожидать теперь?

48.1. Начиная с января 2014 года употребление алкогольных напитков, в том числе и в поездах дальнего следования, запрещено в соответствии с ч. 3 ст. 16 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
Нарушителей данного положения ждет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1500 рублей в соответствии со ст. 20.20 КоАП РФ.

49. Муж был ранее судим по статье 228. Отсидел 4 года, вышел по удо. Общий срок 8 лет. После освобождения подрабатывал таксистом. Его остановили гаи и обвинили в краже квартиры, хотя он там даже не появлялся. Проходил сначала как свиделось и была подписка о не выезде, но он сбежал в другой город. Прошло 7 лет, он решил вернуться чтобы сделать документы для поездки за границу, его взяли под стражу и предъявили обвинение по 158 ч.3. Какой минимальный срок предусмотрен по этой статье?

49.1. Наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

49.2. По этой статье нет низшего предела. А вообще непонятная ситуация, взять под стражу за преступление такой давности. Он был в розыске все это время?

49.3. Здравствуйте, Татьяна!

3. Кража, совершенная:
а) с незаконным проникновением в жилище;
б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;
в) в крупном размере;
(в ред. Федерального закона от 23.04.2018 N 111-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
г) с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), -
(п. "г" введен Федеральным законом от 23.04.2018 N 111-ФЗ)
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
Как видите минимального срока не предусмотрено и точно ответить на вопрос достаточно сложно.
В данной ситуации суд будет учитывать все смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Но к сожалению, с учетом того, что имелась судимость, то вряд ли получится рассчитывать на наказание без лишения свободы.

50. Сбил на пешеходном переходе маму и детей 1 и 4 года в Республике Крым, все живы, но повреждения у мамы и одного ребёнка тяжкие. Я виноват, да и скорость была немного выше положенной. Оказывал медпомощь, вызвал скорую, навещал в больнице, немножко помог материально. Сейчас уехал в свой регион. Уголовное дело, насколько мне известно, заведено, но прошло пару дней, а следователь мне ещё не звонил даже. Чего ожидать и как скоро мне предъявят обвинения и будет суд? Что ещё можно сделать? Давать ли деньги родственникам сейчас или дождаться решения суда? Всем заранее спасибо за ответы...

50.1. Максим, добрый день.
Вы поступили по-человечески, из вашего поведения следует, что причиненный ущерб вы загладили. Но следствие будет стараться работать на результат. Это горькая правда жизни.
В этой связи, рекомендую Вам следующее: максимально компенсировать вред на данном этапе! И главное! Оформить это юридически! Для этого вам понадобится юрист.
Для чего это нужно. Для того, чтобы прекратить уголовное дело в связи с судебным штрафом (статья 25.1 УК РФ). Это мера уголовно-правового характера, которая не влечет судимости.
Обращайтесь в личные сообщения или по контактам под ответом для более предметной помощи.

50.2. Добрый день!
1. В ближайшее время, скорее всего, следователь пригласит Вас на допрос. Во избежание каких-либо неблагоприятных для Вас действий со стороны следователя (например, принудительный привод, розыск и т.п.) предлагаю самостоятельно позвонить следователю, обозначиться, подтвердить, что в случае вызова готовы приехать.
2. Если есть документы, подтверждающие оказание Вами материальной помощи, покупку медикаментов и т.п., предлагаю их копии приобщить к материалам уголовного дела.
3. Предложите потерпевшим прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Возможно, за это они попросят какую-либо дополнительную материальную компенсацию. Платить или нет - выбор за Вами. Но если согласитесь заплатить, то обязательно возьмите с них расписку. В расписке обязательно должен быть указан следующий текст: "ФИО получила от ФИО денежные средства в размере рублей в СЧЕТ ПОГАШЕНИЯ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ № ". Передачу денежных средств можете зафиксировать у нотариуса, если посчитаете нужным. В дальнейшем после окончания следствия Вы и потерпевшая обращаетесь с заявлениями в суд о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

50.3. Суд будет примерно месяца через два. если бегать не будите. Пытайтесь примириться с потерпевшими, чтобы дело прекратили;
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2018)
""УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

""Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2018)
""УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

""1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается лишением свободы на срок от четырех до девяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Примечание. Утратило силу с 1 июля 2015 года. - Федеральный закон от 31.12.2014 N 528-ФЗ.
(см. текст в предыдущей "редакции")
Примечания. 1. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и статье 264.1 настоящего Кодекса понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
КонсультантПлюс: примечание.
П. 2 примечаний к ст. 264 УК РФ не соответствует Конституции РФ в части преимущественного положения лица, управлявшего ТС и скрывшегося с места ДТП, и в этой связи не прошедшего освидетельствование на состояние опьянения (Постановление КС РФ от 25.04.2018 N 17-П).
""2. Для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 328-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
(примечания введены Федеральным законом от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

" Открыть полный текст документа "

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение