Сотрудники охраны

Краткое содержание:


Советы юристов:

1. Пожалуйста выплачивают ли сотрудникам ФГУП "Охрана" Росгвардии квартальные премии?
Колковский Юрий Валерьевич
1.1. Это право, а не обязанность.
Хмельницкий Виталий Николаевич
1.2. Уважаемый Владимир, с данным вопросом вам следует обратиться к командованию ФГУП "Охрана" Росгвардии. Удачи.
2. Проверяющий имеет ли право проверить сотрудника охрана по паспорту?
Степанов Дмитрий Львович
2.1. Доклад старшему, служебное удостоверение, основание, предписание, запись в журнале.
3. Обязан - ли, сотрудник ФГУП ОХРАНА РОСГВАРДИЯ, носить бейджик с Ф.И.О?
Фадеев Иван Петрович
3.1. Здравствуйте, сказать сложно, поскольку возможно данные требования установлены ведомственными документами (приказами, распоряжениями).
4. Может ли сотрудник охраны на заводе сам копаться в моей сумке?
Каравайцева Елена Александровна
4.1. Только с Вашего разрешения.

Вопрос по теме

?
При входе в школу сотрудники охраны открывают только один створ двери, что создаёт трудности при входе и выходе. На просьбы открыть второй створ отвечают отказом. На сколько это законно. Спасибо.
5. Направление сотрудников охраны на переодическую проверку.
Белоусов Сергей Николаевич
5.1. Что именно интересует в этом вопросе?
6. Имеет ли право на личный досмотр сотрудников охрана предприятия?
Кадыров Руслан Олегович
6.1. Нет. Личный досмотр проводится только сотрудниками правоохранительных органов, в рамках КоАП РФ и УПК РФ.
7. Какие льготы и права есть у сотрудников ФГУП Охрана"Росгвардии"? И где это написано?
Земцов Дмитрий Владимирович
7.1. Зайдите на официальный сайт Росгвардии и ознакомьтесь с информацией справочного характера.
Сушков Максим Вячеславович
7.2. Есть закон, регулирующий деятельность войск национальной гвардии, Федеральный закон от 03.07.2016 N 226-ФЗ (ред. от 11.10.2018)
"О войсках национальной гвардии Российской Федерации".
Помимо этого на сотрудников Росгвардии распространяются льготы и гарантии, предусмотренные для сотрудников ОВД в соответствии с этим законом Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ
(ред. от 03.08.2018)
"О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
8. Устроился на работу в исправколонию на должность старшего инженера энергомеханической группы. При приеме мне устно объяснили мои должностные обязанности. Я сообщил, что не имею опыта работы по данной специальности. Меня успоколи, сообщив, что работать я буду не один, опытные сотрудники научат и помогут. В итоге после устройства выяснилось, что в данной группе я один. Нет ни главного инженера, ни энергетика ни инженера по охране труда, ни эколога. И главное нет моей должностой инструкции. Я запросил должностные инструкции по своей должности из соседних колоний, чтобы составить свою. В итоге по прошествии 6 месяцев работодатель просит меня подписать новую должностную инструкцию задним числом, при этом она не соответствует моей должности. Она просто скопирована с должностной инструкции главного инженера, который является вышестоящим моим начальником, вакансия его не занята. Выходит не назначая меня на вышестоящую должность, не оплачивая мне его работу, с меня требуют по должностной инструкции выполнение обязанностей главного инженера, энергетика, инженера по охране труда. Правомерно ли поведение работодателя. Как обжаловать его действия?
Смирнова Кристина Сергеевна
8.1. Добрый день! При устройстве на работу Вас должны были ознакомить с должностной инструкцией, раз этого не было сделано, то не надо расписываться за ее ознакомление задним числом. Все неправомерные действия работодателя Вы можете обжаловать в трудовой инспекции.

Вопрос по теме

?
Такая ситуация:
Совершил кражу в магазине ущерб 500 р.
Заметив охранников, направляющихся за мной, остановился передал украденный предмет им, после чего отправился с охраной в комнату, где уже находились сотрудники полиции (по другому жулику приехали).
После словесной перепалки с опером, притянули попытку грабежа.
Возместить ущерб магазину нет возможности.
Сотрудники полиции запретили службе безопасности магазина брать от меня компенсацию.
Как быть в этой ситуации?
9. У меня в отделе, лишили сотрудника 100% премии за просроченное удостоверение по очередной проверке охраны труда. Ссылаясь на п. 1.5 инструкции ИОТ-РЖД-41000612-ЦТР-19-2012 и ст.214 ТК РФ, в части непрохождения очередной проверки знаний по охране труда и электробезопасности и за это был лишён ЗЕЛЁНОГО талона и 100% премии за октябрь месяц.. Хотя он не был отстранён от работы, работодателем в соответствии со ст. 212 ТК РФ. И за что его лишили зелёного талона, это вообще санкционировано? Каким образом можно обжаловать данные действия? Как грамотно составить заявление, о рассмотрении данного случая с просьбой разобраться и возвращении премиальной выплаты за выше указанный месяц и зелёного талона?
Каравайцева Елена Александровна
9.1. Подавайте работодателю заявление о рассмотрении Вашей жалобы в комиссии по трудовым спорам. Комиссия создается на самом предприятии. Решение комиссии обязательно к исполнению. В случае неудовлетворительного решения его можно обжаловать в суд.

10. При входе в школу сотрудники охраны открывают только один створ двери, что создаёт трудности при входе и выходе. На просьбы открыть второй створ отвечают отказом. На сколько это законно. Спасибо.
Валиуллин Равиль Маратович
10.1. Александр добрый день, данный вопрос лежит в компетенции директора школы. Если группа родителей будет согласно с вами, напишите обращение директору школы, сошлитесь на то что дети могут получить травмы при входе и выходе. Если директор не отреагирует обращайтесь управление образование по месту жительства. С уважение адвокат ВРМ.
Куковякин Владимир Николаевич
10.2. Здравствуйте, Александр!
Вы можете обратиться к директору школы с жалобой для урегулирования данного вопроса.
11. Такая ситуация:
Совершил кражу в магазине ущерб 500 р.
Заметив охранников, направляющихся за мной, остановился передал украденный предмет им, после чего отправился с охраной в комнату, где уже находились сотрудники полиции (по другому жулику приехали).
После словесной перепалки с опером, притянули попытку грабежа.
Возместить ущерб магазину нет возможности.
Сотрудники полиции запретили службе безопасности магазина брать от меня компенсацию.
Как быть в этой ситуации?
Кириченко Денис Андреевич
11.1. Данная правонарушение подпадает под статью 7.27 КоАП РФ:
1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Вам выпишут административный штраф, который Вам нужно будет оплатить.
Таштимиров Урал Ильгамович
11.2. Это мелкое хищение, административно наказуемое, но не уголовное.
Пусть наказание по КоАП РФ.
Через год будете считаться не подвергавшемуся наказанию.
Кудрявцев Вадим Анатольевич
11.3. Кража возбуждается от 2500, поэтому они шьют грабеж. Надо давать нормальные показания на следствии.
12. Ежегодно прохожу периодически проверку в присутствии сотрудника плиции, но начальство нашей команды требует ежегодно сдавать внутренний зачёт на оружие и тест по охране труда, (кто не сдаст будет уволен). Законно ли это - внутренний зачёт и увольнение?
Шамолюк Ирина Александровна
12.1. Вопрос задан некорректно. Вы не указываете, где Вы работаете. В любом случае, смотрите локальные акты вашей организации, - ст. 8 ТК РФ. , условия трудового договора, коллективный договор и др.

Вопрос по теме

?
Ежегодно прохожу периодически проверку в присутствии сотрудника плиции, но начальство нашей команды требует ежегодно сдавать внутренний зачёт на оружие и тест по охране труда, (кто не сдаст будет уволен). Законно ли это - внутренний зачёт и увольнение?
13. Хочу задать вопрос по земельному праву. Есть 5 Га земли, которые выделил в свое время завод для своих сотрудников в 1992 году. Землю выделили для личного подсобного хозяйства (ЛПХ), с дальнейшей пропиской и т.д. Было выделено 23 участка. Участок №1 находится при въезде на территорию ЛПХ, о нем далее пойдет речь. 22 участка из 23 имеют собствеников и кадастровые номера этих 22-участков. Участок №1 - не имеет собственника, не проходило межевание, нет кадастрового номера. На данном участке стоит небольшой домик охраны, которая по договоренности выполняет функции охраны ЛПХ. Спустя несколько лет отношение с охраной обострились, там проживают муж с женой, граждане Украины, которые утверждают что они оформили данный дом в собственность и уезжать никуда не собираются. На вопрос покажите документы, ничего не предоставляют, и не показывают свидетельство на землю. Как я понимаю, подтвердить собственность данного участка могут жители остальных 22 домов, т.е. как я понимаю они имеют 1/22 части доли этого 1-го участка. Можем ли мы его каким-то образом выкупить и у кого? У самих же себя? Предполагаю, что необходимо собрать общее собрание жильцов ЛПХ и собрать подписи желающих например его продать мне. Какое количество жильцов должны быть не против например его мне продать или подарить? 51% жителей или 100% ? Также предполагаю что необходимо сделать обмер по периметру этих 5 Га Земли, чтобы точно иметь представление геодезических координат и координат земель общего пользования, таким образом мы также будем знать и точные размеры и границы 1-го участка. После чего обращаемся в росреестр за получением свидетельства на землю и кадастрового номера.
Деревянко Станислав Юрьевич
13.2. По этому поводу существует Федеральный закон от 7 июля 2003 г. N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве". Согласно ст.4 Для ведения личного подсобного хозяйства могут использоваться земельный участок в границах населенного пункта (приусадебный земельный участок) и земельный участок за пределами границ населенного пункта (полевой земельный участок). По поводу указанных граждан Украины необходимо обращаться с иском в суд о принудительном выселении их с участка поскольку данный участок не выдавался им в собственность. Приставы исполняют решение суда.
Либо можно сделать проще. Заключить всем вместе договор с ЧОПом на охрану и заселить их в этот домик где данные граждане проживают.
Мингазов Юрий Саитгареевич
13.3. Вам просто надо обратиться в суд и истребовать данный земельный участок из чужого не законного владения, выкупать ничего не надо, не понятно, какое образование у Вас там, приватизировать данную землю эти украинцы не могли, выкупить законно то же,так что исковое заявление в суд и освобождать землю и от постройки и от новоявленных хозяев, это похоже больше на самозахват земли, исковое в соответствии со ст. 131-132 ГПК РФ.

Статья 2. Понятие личного подсобного хозяйства

1. Личное подсобное хозяйство - форма непредпринимательской деятельности по производству и переработке сельскохозяйственной продукции.

2. Личное подсобное хозяйство ведется гражданином или гражданином и совместно проживающими с ним и (или) совместно осуществляющими с ним ведение личного подсобного хозяйства членами его семьи в целях удовлетворения личных потребностей на земельном участке, предоставленном и (или) приобретенном для ведения личного подсобного хозяйства.

3. Сельскохозяйственная продукция, произведенная и переработанная при ведении личного подсобного хозяйства, является собственностью граждан, ведущих личное подсобное хозяйство.

4. Реализация гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство, сельскохозяйственной продукции, произведенной и переработанной при ведении личного подсобного хозяйства, не является предпринимательской деятельностью.

Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. N 302-ФЗ статья 8 настоящего Федерального закона изложена в новой редакции

См. текст статьи в предыдущей редакции



Статья 8. Учет личных подсобных хозяйств

1. Учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. Ведение похозяйственных книг осуществляется на основ
ании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство.

2. В похозяйственной книге содержатся следующие основные сведения о личном подсобном хозяйстве:

фамилия, имя, отчество, дата рождения гражданина, которому предоставлен и (или) которым приобретен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, а также фамилии, имена, отчества, даты рождения совместно проживающих с ним и (или) совместно осуществляющих с ним ведение личного подсобного хозяйства членов его семьи;

площадь земельного участка личного подсобного хозяйства, занятого посевами и посадками сельскохозяйственных культур, плодовыми, ягодными насаждениями;

количество сельскохозяйственных животных, птицы и пчел;

сельскохозяйственная техника, оборудование, транспортные средства, принадлежащие на праве собственности или ином праве гражданину, ведущему личное подсобное хозяйство.

3. Форма и порядок ведения похозяйственных книг в целях учета личных подсобных хозяйств устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с Федеральным законом от 22 октября 2004 г. N 125-ФЗ срок хранения похозяйственных книг составляет 75 лет

См. комментарии к статье 8 настоящего Федерального закона.
Наумов Валерий Александрович
13.4. Дмитрий!
Обязательно был приказ по заводу о закреплении 22-х участков за конкретными работниками, иначе бы они не оформили на себя право собственности. За кем закреплен участок № 1 согласно приказа?
Что значит ЛПХ, Вы как то организовывались в кооператив, товарищество? Если нет, то участки находятся в пределах населенного пункта, тем более, они поставлены на кадастровый учет. Бесхозной земли не бывает. Земля, если завод ликвидирован, является муниципальной собственностью. Решайте вопрос с администрацией поселка.
Удачи!
Новикова Ольга Вячеславовна
13.5. Уважаемый Дмитрий, они вам ничего и не должны предоставлять, никаких документов. Вы какое отношение сами имеете к этому участку? Для того, чтобы понять, кому принадлежит участок и на каком праве нужно для начала попробовать получить выписку из Росреестра на данный участок по адресу. Скорее всего будет отказ, т.к. у участка, если я правильно понимаю, нет межевания и кадастрового номера. Но все равно попробуйте. Также нужно обратиться в местную администрацию (читайте далее).
ЛПХ - это не форма товарищества садоводов, вообще никакая не форма общего управления. Это индивидуальное хозяйственное управление, так сказать. Нет членских взносов, нет правления, как в СНТ и ДНП, нет единого коллегиального органа и единоличного исполнительного органа, который выбирается коллегиальным органом управления. Т.е. все ваши остальные 22 участка просто соседи. Вы не можете проводить собрания по какому-либо вопросу.
Читайте ст. 4 ФЗ о ЛПХ, а также вот ст. 8 того же ФЗ в помощь, куда нужно обратится:
Статья 8. Учет личных подсобных хозяйств
1. Учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. Ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство.
2. В похозяйственной книге содержатся следующие основные сведения о личном подсобном хозяйстве:
фамилия, имя, отчество, дата рождения гражданина, которому предоставлен и (или) которым приобретен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, а также фамилии, имена, отчества, даты рождения совместно проживающих с ним и (или) совместно осуществляющих с ним ведение личного подсобного хозяйства членов его семьи;
площадь земельного участка личного подсобного хозяйства,
Икаева Марьяна Николаевна
13.6. Здравствуйте Дмитрий

Завод выделил 23 участка сотрудникам. У участка 1 имеется собственник, который должен быть указан в похозяйственной книге.
Решать вопрос надо с ним. При покупке участка постановке его на кадастровый учет вы уже сможете через суд выселить лиц украинской национальности самовольно проживающих на участке


Федеральный закон от 7 июля 2003 г. N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" (с изменениями и дополнениями) Статья 8. Учет личных подсобных хозяйств

Статья 8. Учет личных подсобных хозяйств
Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. N 302-ФЗ статья 8 настоящего Федерального закона изложена в новой редакции

Статья 8. Учет личных подсобных хозяйств

1. Учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. Ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство.

2. В похозяйственной книге содержатся следующие основные сведения о личном подсобном хозяйстве:

фамилия, имя, отчество, дата рождения гражданина, которому предоставлен и (или) которым приобретен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, а также фамилии, имена, отчества, даты рождения совместно проживающих с ним и (или) совместно осуществляющих с ним ведение личного подсобного хозяйства членов его семьи

Система ГАРАНТ: Подробнее >>>
14. Мама отбывает наказание на колонии поселения. Комната длительного свидания находится далеко от колонии и единственная информация, которая указывает, что это КДС - табличка с надписью "комната длительных свиданий". Заезжал отец. При досмотре на въезде в комнату ничего найдено не было. Личный досмотр проводился. Через некоторое время ДПНК и сотрудница колонии пришли с обыском дважды за три дня, чего никогда не было раньше. При третьем тщательном обыске отец в куртке у себя сам обнаружил зарядное устройство, которое до этого почему то не находил (т.к. он заезжал сразу с суточного дежурства в охране, то телефон оставил дома, а про зарядку забыл). Зарядное отец передал сам, о чём указал в акте в графе роспись. В связи со случившимся у меня несколько вопросов:
1. Грозит ли отцу административное нарушение, учитывая, что намерений по передаче осужденной у него не было? Если да, то каковы его санкции? КОАП 19.12 предусматривает умысел на передачу, но умысла не было - невнимательность.
2. Грозит ли нарушение занесением в личное дело осужденной данных об этом нарушении?
3. Правомерен ли обыск сотрудниками ФСИН вне территории режимного объекта? (писал выше, что КДС далеко от колонии)
4. Какими юридическими документами регламентируется комната длительных свиданий на КП? Везде только ссылки на УИК и общие положения, что не ограничены свидания итд итп, а есть ли документ это всё регламентирующий?
5. Личный обыск производится только с постановления следователя, а обыск жилища только с постановления суда - Приравнивается ли КДС к жилищу (пусть и временному)? Не нарушают ли 184 и 182 ст УПК РФ сотрудники ФСИН?
6. Запросили ПВР у администрации колонии, но как оказалось формализованного ПВР, а так же приказа о введении таких правил в этой колонии просто нет вовсе или нам их не предоставляют. Должен ли посетитель (родственник) осужденного быть ознакомлен под роспись с ПВР, Перечнем запрещенных к использованию, проносу вещей и ответственностью за нарушение данного перечня?
7. Не из этой темы, но всё же: Находясь на лечении в стационаре городской больнице имеет ли право осужденная пользоваться телефоном (мобильным, стационарным или другим каким) для связи с родственниками, ведь другой связи там просто нет?
Лигостаева Антонина Васильевна
14.1. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, консультацию нужно готовить! Поднимать ФЗ и давать ответ, а это платная услуга. Вы можете обратиться лично к юристу, и Вам подготовим консультацию на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. консультацию подготовим после поступления оплаты. Адрес эл.почты-ligostaeva.2015@mail.ru Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
15. Ребенок 11 лет в мае взял в магазине Магнит чипсы и лимонад, положил в портфель и хотел уйти, не заплатив. Ссылался, что забыл. Сотрудники заметили и вызвали охрану. До вызова охраны учитель школы, в которой учится ребенок, предложил урегулировать конфликт, хотела оплатить и отвести к директору школы. Сотрудники Магнита отказались. Родителям не позвонили, приехавшая охрана сообщила о произошедшем в полицию. По стечению обстоятельств в магазин зашла мама, которая оплатила покупку и сопроводила сына в отдел полиции. После этого вызывал инспектор пдн и наступило затишье. Сейчас, в ноябре месяце позвонили маме и сказали, что нужно явиться на комиссию ПДН. На сколько это правомерно, не упущены ли сроки.
Колковский Юрий Валерьевич
15.1. Вполне правомерно это, срок ещё не пропущен.
16. Компания подала иск на работников по итогам 2 инвентаризаций на разные суммы. Можно ли как то выиграть дело?
Магазин 300 кВ м работников как правило 2-3 человека на смене, охраны нет, бюджет часов и количество сотрудников постоянно убавляют. Также с зп вычитают 30% в счёт недостачи.
Степанов Альберт Евгеньевич
16.1. Очень даже возможно, да еще и встречный иск можно заявить, за вычитание из зарплаты. Это незаконно. Надо иск посмотреть, чтобы дать анализ по ситуации.
С уважением.
Аверкова Татьяна Николаевна
16.2. Наталья, а вы работаете официально? У вас договор о полной материальной ответсвенности заключен? Возникает еще много вопросов, после ответов на который получится вас проконусльтирорвать. Поэтому обратитесь к юристам в личные сообщения и расскажите все подробно!

Вопрос по теме

?
Компания подала иск на работников по итогам 2 инвентаризаций на разные суммы. Можно ли как то выиграть дело?
Магазин 300 кВ м работников как правило 2-3 человека на смене, охраны нет, бюджет часов и количество сотрудников постоянно убавляют. Также с зп вычитают 30% в счёт недостачи.
17. Был задержан как сотрудниками полиции, забрали телефон как вещь док, в итоге по делу прошел как свидетель, дело закрыли, а тедефон так и не вернули, сотридники не представлялись во время задержания, а когда я пришел к ним в отделение меня не пустила охрана, на мою историю он ответили что с вами сами свяжутся но прошло уже под года как со мной так и не связались, чеки и коробка от телефона на руках, что делает не знаю, на телефоне много нужной мне информации.
Чекрыгин Денис Геннадиевич
17.1. Что бы не ходить вокруг да около, идите не замедлительно в прокуратура, они вам помогут, и как раз проконсультируют, но выше описанная ситуация не законна.
18. В школе ввели пропускной режим, установили метталоискатель, но он не работает, охрана лицензированная отсутствует вместо нее сидят уборщицы, которые говорят что они исполняют обязанности охраны, в класс к классному руководителю не пропускают даже с паспортом, ссылаются на то что не имеют права. При этом нет журнала посещения и пропуска. Говорят что все вопросы через администрацию. Я считаю что это нарушения прав родителей, и также нарушение безопасности детей. Уборщицы не обучены данным действия и не могут отвечать за безопасность детей. При этом когда попросила предъявить документы и протокол о назначании данного сотрудника за данные действия было отказано. В понедельник назначали беседу с завучем школы. Помогите решить данную ситуацию. Как поступить с точки закона.
Карпов Владислав Анатольевич
18.1. Да, к сожалению, закон нарушен, в понедельник советую указать завесу на эти выноски.

Согласно методическим рекомендациям Минобразования по участию в создании единой системы обеспечения безопасности образовательных учреждений РФ, образовательное учреждение должно отвечать следующим требованиям:
— наличие периметрального ограждения и освещения территории;
обеспечение охраны службами безопасности, вневедомственной охраной при органах внутренних дел на договорной основе, частными охранными предприятиями;
— наличие инженерно-технических средств охраны (охранно-пожарной сигнализации (ОПС), тревожной сигнализации, системы видеонаблюдения и контроля);
— оборудование входными дверями, выполненными из материалов, позволяющих обеспечить надежную защиту от несанкционированного проникновения посторонних лиц;
— наличие служебной документации, обеспечивающей пропускной, внутриобъектовый режим, отражающей информацию о проведении занятий с персоналом по действиям при возникновении чрезвычайных ситуаций, а также соответствующих инструкций для персонала;
— определение должностного лица, ответственного за принятие мер по антитеррористической защите образовательного, научного учреждения или организации.
Охранять учебные заведения могут сторожи, "чоповцы", а также сотрудники вневедомственной охраны при ОВД (ОВО), которых школа привлекает на платной договорной основе. При этом частная компания, предоставляющая охранников, должна получить в МВД лицензию на свою деятельность, а ее специалисты должны пройти обучение в специальных школах и получить удостоверение охранника, выдаваемое органами внутренних дел.
19. Какие штрафные санкции и за что может применить Росгвардия к сотруднику Ведомственной Охраны на ЖДТ?
Харламов Алексей Анатольевич
19.1. Как и к любому гражданину РФ!
20. Была совершена мелкая кража, сумма не превышала 1000 руб. Когда я отказал охране пройти с ними, они меня схватили втроем и пытались насильно меня затащить в камеру, в ходе небольшого сопротивления (без драк) , слегка была порвана моя куртка. Потом меня забрали, сотрудники написали только об административки. В самом здании полиции, меня вбили в базу и сказали, что придёт повестка в суд. Подскажите, как можно ходатойствовать об отмене административного наказания и вообще можно ли обыграть в мою пользу, так как сотрудники превысили свои полномочия.
Кадыров Руслан Олегович
20.1. Если только просить суд прекратить дело за малозначительностью, в порядке статьи 2.9 КоАП РФ. И то не факт, что суд пойдет навстречу, поскольку формально в Ваших действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 частью 1 КоАП РФ. По поводу превышения охранниками своих должностных полномочий - Вы вправе обратиться с самостоятельным заявлением в УМВД России по месту нахождения магазина, поскольку преступления, предусмотренные статьей 203 УК РФ (превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении ими своих должностных обязанностей), в силу статей 150 - 151 УПК РФ, отнесены к ведению дознавателей полиции. Такие дела.

Вопрос по теме

?
Был задержан как сотрудниками полиции, забрали телефон как вещь док, в итоге по делу прошел как свидетель, дело закрыли, а тедефон так и не вернули, сотридники не представлялись во время задержания, а когда я пришел к ним в отделение меня не пустила охрана, на мою историю он ответили что с вами сами свяжутся но прошло уже под года как со мной так и не связались, чеки и коробка от телефона на руках, что делает не знаю, на телефоне много нужной мне информации.
21. Форма управления в коттеджном поселке ПКУН (земли ИЖС). Устав ПКУНа гласит: " кооператив является СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫМ потребительским кооперативом, созданным в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, в том числе в отношении зем. участков объектов общей инфраструктуры используемых для достижения уставных целей в соответствии с Жилищным Кодексом РФ. Потребительский кооператив по управлению недвижимостью является СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫМ кооперативом, на который НЕ распространяется действие положений закона РФ о потребительской кооперации № 3085-1 от 19.06.1992 г"...
Статья № 2 этого закона гласит: Статья 2. Ограничение на использование в наименовании юридического лица слов "потребительское общество", "союз потребительских обществ".
Настоящий Закон не распространяется на потребительские кооперативы, осуществляющие свою деятельность на основании Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации", а также на иные специализированные потребительские кооперативы (гаражные, жилищно-строительные, кредитные и другие). В названиях указанных потребительских кооперативов использование слов "потребительское общество", "союз потребительских обществ" не допускается.

Вопрос: На что собственники (или пайщики) участков в поселке должны ссылаться в законах РФ при подаче исков в суд, на гражданский или все-таки на жилищный кодекс? Так как закон о потреб. Кооперативах к нам НЕ применяется. И каковы шансы оспорить принятое общим собранием пайщиков решение, что взносы мы обязаны платить на содержание общего имущества (которым все пользуются одинаково - дороги, охрана, з|п сотрудникам в офисе) согласно площади участка, а не на равных правах? Большие участки в поселке платят взносы больше, но голосуем мы на равных 1 участок=1 голосу.
Ссылка на мой вчерашний вопрос и там есть все уточнения (посмотрите пожалуйста прежде чем ответить тут) https://www.9111.ru/questions/16519345/
Спасибо!
Калашников Владимир Валентинович
21.1. Считаю что прежде всего должны ссылаться на Гражданский кодекс РФ.

ГК РФ Статья 123.2. Основные положения о потребительском кооперативе

1. Потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.
(в ред. Федерального закона от 23.05.2016 N 146-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
КонсультантПлюс: примечание.
Наименование общества взаимного страхования должно содержать слова "некоммерческая корпоративная организация" и "потребительское общество взаимного страхования" (ФЗ от 29.11.2007 N 286-ФЗ).
Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также слово "кооператив". Наименование общества взаимного страхования должно содержать слова "потребительское общество".
3. Потребительский кооператив по решению своих членов может быть преобразован в общественную организацию, ассоциацию (союз), автономную некоммерческую организацию или фонд. Жилищный или жилищно-строительный кооператив по решению своих членов может быть преобразован только в товарищество собственников недвижимости. Общество взаимного страхования по решению своих членов может быть преобразовано только в хозяйственное общество - страховую организацию.

Шансы оспорить решение минимальны. Т.к. в целом оно законно. Если только процедурные нарушения были.
Садыков Ильдар Фанисович
21.2. Здравствуйте, уважаемый Николай! Ссылаться нужно на положения гражданского законодательства. А именно на статьи 123.2-123.3 ГК РФ, которые регламентируют деятельность таких кооперативов. Однако говорить о том, что шансы хорошие без изучения всех материалов, проблематично.
Шишкин Виталий Михайлович
21.3. Прежде всего на Гражданский кодекс рФ должны ссылаться. На ст.123.2-123.3 ГК РФ в частности
Но нужно видеть конкретику что Вас интересует.

Вы можете попробовать оспорить решение только по формальным основаниям, но если процедура проведения общего собрания соблюдена, то шансы невелики.

ГК РФ Статья 123.2. Основные положения о потребительском кооперативе. Ст.123.-3
Урванцев Вячеслав Леонидович
21.4. Здравствуйте, в связи с Вашими уточнениями применимы будут нормы ГК РФ, в том числе

ГК РФ Статья 123.14. Особенности управления в товариществе собственников недвижимости

1. К исключительной компетенции высшего органа товарищества собственников недвижимости наряду с вопросами, указанными в пункте 2 статьи 65.3 настоящего Кодекса, относится также принятие решений об установлении размера обязательных платежей и взносов членов товарищества.
По решению высшего органа товарищества собственников недвижимости (пункт 1 статьи 65.3) полномочия постоянно действующих органов товарищества могут быть досрочно прекращены в случаях грубого нарушения ими своих обязанностей, обнаружившейся неспособности к надлежащему ведению дел или при наличии иных серьезных оснований.
Нормы ЖК РФ в данном случае не применимы, так как в вашей некомерческой организации отстутсвует общее имущество, вопросы владения которым необходимо разрешать общим собранием.
Удачи Вам.
Таштимиров Урал Ильгамович
21.5. Прежде всего необходимо руководствоваться основным документом в деятельности ПКУН - это Устав ПКУН.
Где должно быть прописано о том, что все участники равны.
Что может служить доводом в вашу пользу относительно того решения собрания.
Основные положения о собрании, предусмотренные Главой 9-1 ГК РФ (ст.ст.181/1-181/5) допускают признание решения оспоримой. Каждый участник вправе обратиться в суд за разрешением спора.
Ваша позиция ясна и не лишена принципа справедливости, а также логичности.
Кроме того, при отсутствии дополнительных, а точнее сверх положенных, затрат по мероприятиям охраны, Вы вправе рассчитывать на отмену решения собрания.
Сверхзатратность они должны доказать в суде.
22. Меня задержали 01.11.2019 за мелкое хулиганство статья 20.1 часть 2 с неповиновением охране и сотрудникам мвд отпустили на свободу 03.11.2019 и дали повестку в городской суд на 05.11.2019 при этом судья вынес решение 1000 руб. штрафа... законно ли это? и как же статья 29.6 п 4 коап рф?
Козлов Андрей Леонидович
22.1. Здравствуйте, Ярослав!

Вероятнее всего вы были административно задержанным двое суток, а затем судья перенёс заседание и назначил вам административный штраф.

Действия сотрудников нужно рассматривать отдельно. Само по себе составление протокола законно - раз судья назначил административный штраф, но можно обжаловать постановление судьи.
23. СЕЙЧАС ОТВЕТЧИК УЖЕ НАЙДЕН, ДОКУМЕНТ НА РУКАХ. РАБОТА В УЗБЕКИСТАНЕ. ДЕНЬГИ НЕ ПРАВИЛЬНО ДАВАЛИ.
Заявление
Я подаю заявление в суд на Бюро суд-исполнительного отдела г.Алмалык и сотрудника который взял на себя работу над Актом переданного из Гражданского Суда г.Ахангаран.
Сотрудник кабинета №11,Хаитбоев Н.Х. ,он был первым кто взял на себя эту работу. Остальные её только продолжали. Как он её начал, так им и пришлось все продолжать!
1: Продолжил он её 24 августа 2018 г. ,что меня и удивило. А документ был передан 24 августа 2018 г. ,как он мог начать то что ещё не знал, а он утверждает что уже все знал. Что и доказать не трудно документом выданным мне из Прокуратуры г.Ахангаран, в котором утверждается что все "Исполнительные листы по решению Суда " были выданы 14 августа 2018 г. ,а проверка по адресу места проживания ответчика 30 августа 2018 г. .16 дней растянули и не работали с документами. Ответчик не проживал по месту регистрации и местонахождение его было неизвестно, он уже был обязан наложить запрет на выезд за границу ответчика и объявить его в розыск, подать запрос в ГУВД г.Алмалык и выполнить проверку через Базу данных ГУВД г.Алмалык и узнать было ли пересечение границы ответчиком. Но он этого ничего не выполнил. А должен был это все сделать. Если он уже провеял местожительство ответчика значит он уже начал свою работу выполнять и не выполнил первого что должен был выполнить Статью 42 (1) .Он этого не сделал!
Я имею информацию что на ответчика было заведено так-же и Уголовное дело и человек в розыске.
А работу начали так.16 дней не работали с документами, но поработали с проблемами которые мне захотели создать, а это письма по моему адресу: Наложенным на меня Судьёй административным штрафом 2015 г. который не имел ни какого значения и нашли какой-то долг за свет в размере 200 000 сум, а это и не долг был вообще. Которые прислали в сентябре 2018 г. .А как это в основном влияет на ситуацию? У тебя большая проблема с Законом и с деньгами есть проблема, иди к нам. Но ни какого письма с информацией о начале рассмотрения Акта я не получил пока сам не понял что надо идти туда и все узнать. И только когда я это понял у нас состоялась встреча, но даже тогда мне не про Акт начали что-то объяснять, а вот эти письма рассматривать и долги утверждать. Кабинет №16.Туда и был потом Акт для дальнейшего рассмотрения. Почему? Спрошу у них при вас-Почему это мне не прислали, вы Законы забыли или что-то хитрое сделать решили?
3: Встреча все таки состоялась, но она состоялась 12 октября 2018 г. .И только в октябре был наложен запрет на выезд за граница на ответчика. До этого ответчик мог делать что хочет и где хочет и его даже не искали! Вот и пусть объяснит мне при вас, почему был дан ответчику этот шанс!?
И это ещё ему придётся доказать! После наложенного запрета выезда за границу Узбекистан я просто сам все проверил через пять организаций Узбекистана.
Интернет-запрос и 4 организации телефонной связи. Начал с 1007, Таможенный контроль, продолжил уже другими Гос. Организациями Узбекистана +998-71-231-68-91 Мансуров Азиз, +998-71-263-53-13 и дошел до Базовой проверки через компьютер наложения запрета выезда за границу Узбекистан именно по Таш. области. Тел. +998-71-263-53-13 Хутоходжаев Мухамад-али. Там это можно проверить. И ответ был:
- Нет, ничего не наложено!
Выполнил 29 октября 2018 г. при проверке выполнял запись тел. разговоров.
Городской номер указанный в документах +998-370-61-4-17-70 не смог, к ним вообще нереально туда дозвониться, они звонят именно с них.
4: Когда все началось суд-исполнителя даже не интересовало местонахождение ответчика ещё месяц, пока я не попросил, он ни чего не узнавал, только когда я его попросил узнать где ответчик, он выдал мне справку из "Махалли" которая вообще не имеет значения. А если и имеет то должна была быть в документах в августе или сентябре месяце 2018 г. ,но он её не получил. Не интересовала его эта информация, а он утверждает что это очень важный документ который должен быть там! Вот и пусть объясняет почему он этого не выполнил при вас. Статья 42.
Вот теперь и узнаем важный он или нет. И это должно быть в списке документов обработки Актов. Получил 14 ноября 2018 г. .А он ведь важный как он утверждает!
Я получил этот документ и уже официально подал заявление на получение информации в Базе данных ГУВД г.Алмалык 20 ноября 2018 г. я его не имел на руках и его приняли, но копию не хотели утвердить и выдать мне. Я этого добился. А в документах утверждается что результат был известен ещё тогда, когда я справку из "Махалли" получил! Опять ошибка и её можно легко проверить, но вопрос не об этом, суд-исполнитель не получил этот документ и в августе 2018 г.. Почему?
При подаче этого заявление которое не хотели утвердить я написал заявление в Вирт. Пр. Ном. Обр. 126142-s/18 Код обр. 94da9c5c58.
5: В документе из "Махалли" утверждается июль месяц 2018 г. ответчик покинул Узбекистан в "РФ" ,а что это за государство остается под вопросом, а в документе из ГУВД 3 августа 2018 г. что он только пересек границу Узбекистан-Астана. Учтите что не страна, а город! Но там не указывается где он её пересек, а информация должна быть. И если они уже знают город, значит и пункт выезда должен был быть указан. Их много и уточнить её он должен был. Вокзал, аэропорт, пограничная зона, как?Просто написал куда-Астана. Вывод аэропорт или вокзал. Билет в конкретную точку мира. Если он в июле уже был в РФ,значит он вернулся назад и только потом покинул Узбекистан. Человек не просто так в базе данных ГУВД, причина есть, он в розыске-Уголовное преступление! А он гуляет где хочет. В одном из документов Ген. Прокуратуры Таш. обл. указывают что информация есть в базе данных ГУВД, я просто пошёл получить этот документ и я его не получил! Я просто подал заявление в Вирт. Пр. Ном. Обр. 11929-s/19 Код обр. 97409d4c7e .Так-же если информация когда ответчик покинул Узбекистан имеется в "Махалле" то должна иметься информация когда он вернулся из "РФ" и подал заявление на проверку этой информации, при подаче заявления выполнял видеозапись, не хотели мне делать ксерокопии, пришлось сделать в другом месте. Подал 11 марта 2019 г. и пришёл за ответом через 15 дней и сотрудник "Махалли" дала ответ, она просто обманула меня!-Ответ был отправлен тебе в письменной форме 24 марта 2019 г.!
Я попросил указать дату отправки в документе и она указала 24 марта 2019 г. ,а это день недели-Воскресенье, да и вообще с 21 марта 2019 г. до 24 марта 2019 г. мало организаций работало, а "Почта" и в понедельник не работает! Но письмо пришло, но ничего умного в нем не было! Надо-иди ГУВД и сам узнавай! Но один раз я это уже делал и предоставил им документ из Прокуратуры Таш. Обл. и результата не получил!
Я решил проверить пограничные пункты между Узбекистан-Казахстан и получилось так что я просто подловил сотрудника и написал сразу-же заявление в Вирт. Пр. Ном. Обр. 13446-s/19 Код обр. abf97c99cd и на следующий же день приехали из далека оправдывать глупого человека и объяснили что я не правильно запрос дал на проверку пересечения границы, надо не через "Таможенный контроль" ,а через "Пограничный контроль" и я это сделал 14 февраля 2019 г. Ном. Обр. 13831-s/19 Код обр. 69d9b7ea73 и ни какой информации я не получил. Её просто нет. Вывод-документ из ГУВД не имеет значения. Была бы,я её спокойно получил. А если прячут, значит что-то скрывают!
6: Иск был утвержден 13 августа 2018 г. и передано было не только письмо которое отправили 15 августа 2018 г. ,а уже 14 августа 2014 года были выданы "Исполнительные листы по решению суда" !Это доказывает документ из Прокуратуры г.Ахангаран. И суд-исполнитель уже все знал! Но и тогда отложил дело в сторону и не выполнил запрета на выезд за границу ответчика. Зная что уже это надо сделать. Отложили это на октябрь месяц, а занялись и начали искать штрафы! Почему пусть отвечают при вас?
7: 13 августа 2018 г. решение Суда пришло в силу, я его поехал и получил. И решил проверить сам через Участкового района "Космос " где ответчик. И ответ был 14 августа 2018 г. :-Узбекистан, но не дом. Его искали!? И знал ответ, Уголовное дело. Ответ был по телефону. Сейчас Участковый и на этот вопрос не даёт ответ, когда уже знает ситуацию. Он что-то скрывает? Я уже подавал не один, а пять запросов в Вирт. Пр. и он не отвечает ни на один! Учтите, ни Да,ни Нет. Запись тел. разговора 14 августа 2018 г. .Он не дает её в "Докум. Форме" ,я просто поднял информацию в компании "Ucell" от 14 августа 2018 г. и с ним связь была, ном.тел. +998-93-550-05-62,тогда он дал ответ. Опишу последнее мое действие. Подача заявления в кабинет, принимал не он заявление, пришёл за ответом, ответ был именно от участкового:-Мне его не передали, тот кто принимал в этом виноват, а я не участковый!
Я решил тут-же ему и написать! И не одно, а два ещё и чтобы на те что в Вирт. Пр. Ответил:-Срок 10 дней и ответ ты получишь!
Ксерокопию заявления не сделал, ознакомившись, но я просто сфотографировал заявления и отправил информацию в Вирт. Пр. Ном. обр. 21432-s/19 Код обр. 4360b4d5aa и её рассмотрели выдав мне информацию которую я и сам знал-Уголовное преступление ответчика! И ответа я не получил! И если он её не даст в письменной форме, должен будет ответить вам. Он чего-то боится или скрывает?
8: Когда Акт рассматривался была ситуация запроса адвоката нанятого матерью ответчика, необходима была медицинская информация моего состояния здоровья для приобщения материалов к делу в Суд. Я её предоставил. И все, больше ничего не надо было. Но когда я показал эту копию договора матери ответчика с адвокатом суд-исполнителю он стулья начал пинать и как бешенный орать и что самое интересное это то что именно эту информацию имеют на руках сотрудники суд-исполнительного отдела. От куда она у них? Я им её не давал! Зачем им она была нужна? Она есть у матери ответчика! Значит у сотрудников суд-исполнительного отдела была связь с матерью ответчика. И заключение договора с адвокатом было именно 17 октября 2019 г.. Почему, зачем и для чего им надо было им?Вот на этот вопрос им и надо будет дать ясные ответы при вас! Они спокойно загружали эту информацию в качестве ответов на мои заявления в Вирт. Пр. Ном. обр 123353-s/18 Код обр. 506e8f6120 (пример) .Ответственное лицо А.Мансуров. Вот пусть и даст ответ на вопрос при вас зачем, почему и для чего им нужна была эта информация!?
9: Когда случилась эта ситуация я написал заявление в Вирт. Прием. Номер обращения 118673-s/18,Код обращения b91e55cfad .и под вечер в дом моего отца пришёл сотрудник кабинета №16 привел с собой людей и начал объяснять что у меня админ. Штраф и он сейчас начнет все тут описывать и.,.,. дело дошло до того что отец просто прогнал его и это видели люди во дворе. Зачем им надо было это? И доказать это будет очень легко. А вот ответить на этот вопрос будет-по ситуации! Людей мне будет не сложно спросить или соседей к вам пригласить! Вот и будут мне объяснять-зачем им это надо было делать при вас. Ответственное лицо А.Мансуров! Штраф был в 2015 г. и согласно Административному Кодексу, статье 36 срок истек!
И я опять написал заявление в Вирт. Пр. Ном. Обр. 118776-s/18,код обр. 0ee63790c5.
Ответственное лицо Ж.М.Данияров, человек сделал ошибки, пусть думает и отвечает при вас! Зачем он это сделал?
10: Начали рассмотрение в августе 2018 г. ,а продолжили в октябре 2018 г. ,работу описал!12 октября 2018 г.-12 декабря 2018 г. ,2 месяца работы и я пришёл получить результат, его я не получил, был выдан просто ответ на одно из заявлений в Вирт. Пр. Президента Респ. Узб. .Я 13 декабря 2018 г. собрал всю информацию что имел на руках и подал заявление в Генеральную Прокуратуру Республики Узбекистан, заявление приняли и начали приходить сообщения в письменной форме о передачи документов на рассмотрение в Бюро суд-исполнительного отдела г.Алмалык. Я не стал обращать на это внимание, но все-таки один раз взял это во внимание и решил собрав эти письма узнать о заявление и съездил в суд-исполнительный отдел и показал эту информацию. И попросил рассмотреть один документ оставив свой номер телефона для связи и со мной связались +998-70-61-5-31-95,исполнитель Гузирова, так она представилась и решила рассмотреть документ назначив встречу, но встреча не состоялась, я просто попросил выполнить перевод документа который должны были рассмотреть! И я так-же написал заявление в Вирт. Пр. Ном. обр. 2714-s/19 Код обр. 3daef8a99b .Вот пусть теперь и объяснит мне почему они этого не выполнили при вас!?
11: Я решил собрать всю информацию по Акту, копии всего материала дела и получить ответы на письма переданные в суд-исполнительный отдел из Ташкента, именно ответы а не копии этих документов и мне их выдал уже новый исполняющий обязанности суд-исполнителя и ответы были на все переданные документы одни и те-же!Он мне выдал документы утверждающие просто выезд за границу ответчика. Получил я их в 29 января 2019 г. .Вот только тогда я и увидел документ из ГУВД в котором утверждается дата 3 августа 2018 г. ,а в документах указывают что имели ее на руках 12 ноября 2018 г. ,14 ноября 2018 г. я получил не этот документ и получив его я написал об этом в Вирт. Пр. Ном. обр. 124202-s/18 Код обр. a51b4578d4. И получил я ответ лично в руки, в письменной форме отправлено как утверждается в ответе на сайте Вирт. Пр. 3 декабря 2018 г. и информация неправильная, а утверждают что имели уже 12 ноября 2018 г. .Ответственное лицо А.Мансуров, вот и пусть объяснит эту ошибку при вас! Имел, скрывал и выдал фальшивый документ, который не решился загрузить на сайте.
12: Документов которые были переданы из Ташкента я не имел на руках и решил получить эту информацию, в марте 2019 г. я поехал и получил копии и решил получить ознакомиться и с ответами и они отличались от ответов что выдали мне в январе 2019 г. ,но на все документы был так-же один и тот-же ответ. Смысл: Человек сбежал, розыск. Меня это удивило и я просто подал заявление с вопросом:-Там что в конце один вопрос?
Ответ не получил до сих пор.
13: Я решил подать заявление в Прокуратуру г.Алмалык не как заявление в Суд, а просто описав ситуацию и задал вопросы после описанных ситуаций и захотел получить ответы на эти вопросы в присутствии начальства от суд-исполнителя который начинал работу с Актом. Подал я заявление 12 марта 2019 г. и написал об этом в Вирт. Пр. Ном. Обр. 22622-s/19,Код обр. c0c45692e2. И со мной связались, кто не знаю, утверждать не стану, дата 14 марта 2019 г. ,номер телефона был скрыт, мной была выполнена фотография утверждения скрытого номера телефона, запись этого телефонного разговора и 15 марта 2019 г. я написал об этом в интернет, загрузил копию заявления и фото экрана. Информацию записанного звонка не предоставил. Скрыл. А по смыслу тел. разговора мне сообщили что я получу письмо, ответ на вопрос который я задал в заявлении в Прокуратуру г.Алмалык, я там описал ситуацию с "Таможенным контролем" и ситуация когда они приехали решать проблему. Мне позвонили, номер телефона был скрыт, они кое что уточнили и ответили что я получу ответ, я подумал что люди уже хотят за кого-то дать мне ответ, а это скорее всего "Пограничный контроль" ,ответил что в меня не интересует это, а так подумал что лишней информация не будет для приобщения материалов к делу и 27 числа я действительно получил ответ в письменной форме, дата отправки была та же самая когда и позвонили 14 марта 2019 г. из г.Ташкент в г.Алмалык, а 19 марта 2019 г. уже местная "Почта" .В письме указывалось что я не имею право подавать такие запросы без разрешения человека про которого хочу знать эту информацию! А при связи с неизвестным номером телефона они именно это и объясняли, то что на этот вопрос я и получу ответ в заявлении в Прокуратуру г.Алмалык. А когда была телефонная связь я выполнил запись телефонного разговора. И ответ был просто запланирован с целью скрыть информацию или просто кому-то выполнить поддержку. Но до этого Таможенный комитет выдал мне документ в котором указывается что мне надо обратиться в Комитет по охране Гос. Границы, то есть Пограничный контроль, в документе это ясно указывается, но мне запрещалось вмешиваться в честь, достоинство, частную жизнь.,.,. А в конце указывалось что я имею право обратиться в вышестоящие организации. Что я и сделал так-так человек находится в розыске и должен мне большую сумму денег, есть официальный документ и в одном из документов указывается что я имею право на получение справки в ГУВД, а там я её не получил, но имею официальный документ что ответчик пересек границу, я просто решил это проверить и результата я не получил! Я даже второй раз подал заявление в Вирт. Пр. и никакого ответа на заявление не получил, ни отказ от принятия в обработку. А при подаче заявления в Вирт. Пр. Президента Респ. Узб. каждое заявление проверяют и неверное заявление просто отклоняют! После получения этого письма сразу-же сообщил в Вирт. Пр. Ном. Обр. 25826-s/19,Код обр. fe3cca85d7. Вот я и решил проверить фальсификацию документа которого нет ГУВД г.Алмалык, а он там должен был быть давно! А выдать его должны были с Границы и если бы информация была бы реальной мне бы ее спокойно и от туда отправили даже в целях поддержки сотрудников Бюро суд-исполнительного отдела г.Алмалык. Но её не дали, а объяснить решили:
- Не суй свой нос, куда не надо!
14: Так-же была выполнена проверка работы Гражданского Суда г.Ахангаран через Высш. Квал. Комис. ,заявление в Вирт. Пр. Ном. обр. 133165-s/18,Код обращения dbcc8b27e6. И Суд все сделал правильно.
15: И еще один очень важный и интересный ход сотрудников УВД Таш. Обл. !Была выполнена встреча с ними у меня в в доме после завершения в Вирт. Пр. Ном. Обр. 23152-s/19 Код обр. a81211c776 после чего они загрузили фальшивый документ на этот сайт в котором утверждается что на ответчика не было заведено Уголовное дело и он не находиться в розыске, а я имею на руках официальный документ УВД Таш. Обл. ,Отдела Внутренних Дел г.Алмалык в котором утверждается что он в международном розыске за особо тяжкое преступление. Ответственность несет Х.Барнаев.
16: Срок рассмотрения заявления в Прокуратуре г.Алмалык 15 дней, закончился 27 марта 2019 г. ,Генеральная Прокуратура тоже пользы не принесла, Бюро суд-исполнительного отдела Ташкентской области результат не дал, Бюро суд-исполнительного отдела г.Алмалык тоже работу описал полностью.
Все что делали я контролировал и каждую нашу встречу описывал в Виртуальной Приемной Президента Узбекистан. Вы все можете полностью проверить! Итог всей описанной мной работы –Ответчик сбежал, розыск. Долг 9 460 000 сум. Жди,мечтай и он все вернет!
Я ознакомился с Законом Республики Узбекистан об Исполнении Судебных Актов и Актов Иных Органов, Глава 12,Статья 88.Право подать в Суд. На основе Законов Узбекистана она и была создана и ответственность которую несут по этим Законам сотрудники Государственных организаций кто их нарушал!
Вот пусть и объясняют свою работу теперь в Суде: Выполнение своих должностных полномочий в правильном порядке и доказывают каждый свою работу, что он выполнил её правильно. А не этими документами которые я проверил и на основании чего сделал вывод что сотрудники Бюро суд-исполнительного отдела г.Алмалык очень плохо работают и некоторые из документов не имеют ни какого значения!
Документы которые будут предоставлены вам.
1: Оплата Государственной пошлины.
2: Копия паспорта.
3: Копия утвержденного Иска Гражданским Судом г.Ахангаран.
4: Копии последних заявлений в кабинет участкового.3 экземпляра.
5: 1 документ на CD-диске в котором будут указаны все номера и коды обращений в Вирт. Пр. Копируйте и проверяйте кто несет ответственность по каждой описанной ситуации заявления в "Махаллю",документ доказывающий что я не получил справку в ГУВД г.Алмалык, документ выданный "Таможенным контроль" ,документ из Прокуратуры Ташкентской области в котором указывают дату наложенного запрета выезда заграницу ответчиком, ответ из Прокуратуры г.Ахангаран, ответ Высшей Квалификационной Комиссии, фотография экрана скрытого номера телефона, заявление в суд-исполнительный отдел, утверждение принятия на рассмотрение заявления в Генеральную Прокуратуру, письма о передачи документов на обработку в г.Алмалык, документ в котором указывают административный штраф наложенный в 2015 г., штраф за свет предоставил квитанцию через интернет и сняли, квитанцию покажу, ордер нанятого матерью ответчика адвоката, заявление на запрос данных из базы данных ГУВД, копия ответа из Погран. Служб и копии полученных писем с указанными в них организациями и датами отправки.
6: CD-диск с записями всех телефонных разговоров, видеозаписями и всеми документами записанными на диск. Можете полностью ознакомиться программы для воспроизведения записей.
Дата Подпись.
Колковский Юрий Валерьевич
23.1. Вы можете заказать эту работу любому юристу сайта в личной переписке.
24. Просим разъяснить процедуру закрытия филиала колледжа. В филиале на данный момент нет обучающихся (переведены в колледж для завершения обучения). Из сотрудников осталось 4 сторожа для охраны. 1 воспитатель (у нее ребенок до з-х лет). Как правильно поступить?
Бабкин Виталий Александрович
24.1. Провести процедуру ликвидации, работникам выдать уведомления о сокращении не менее чем за два месяца до даты увольнения, если они не хотят уволиться по собственному желанию, если сам колледж в этом же городе, что и филиал, то предложить вакантные места сокращаемым работникам, и также предложить им вакантные места в месте расположения колледжа, если он в другом городе.

Вопрос по теме

?
Какие штрафные санкции и за что может применить Росгвардия к сотруднику Ведомственной Охраны на ЖДТ?
25. Имеется коттеджный поселок, ижс. Форма управления ПКУН (я так понимаю это ГРК). Каждый кто покупал в поселке участок покупал пай и сам участок. Например участок в 10 соток стоил 6 млн. руб из них 4 млн пай и 2 млн участок. Голосовали у кого сколько соток, 10 соток=10 голосов, 18 соток=18 голосов. Платили взносы также, от того сколько соток. Все были согласны. Общим собранием в лице застройщика (у которого много не проданных участков) и председателя ПКУНА, а также их недалеких соратников было принято решение, что теперь у нас 1 участок= 1 голосу, но при этом мы платим за содержание общего имущества не поровну. Да большие участки внесли больше денег в создание имущества ПКУН (дороги, освещение, тротуары, канализация, газ и т.д)-но всем этим имуществом все пользуются одинаково. То есть получается лишили права большего количества голосов, так и содержать все это должны мы не на равных? Это разве не нарушает принцип равенства и справедливости? Почему все голосуют равными правами, а содержут не на равных? Это насколько законно? В уставе сказано, что долей в пкуне нет. На участках в 5 сотках стоят дома в 250 кв.м, так и на 10 сотках стоят дома в 250 кв.м - но взносы у 10 соток больше. Почему участки большей площади должны платить з/п сотрудникам больше, за вывоз общего бытового мусора тоже больше, за канцелярию, за уборку общих дорог, за охрану общих территорий всё всё больше... Как же Конституция РФ о равенстве прав? Что можно сделать? Какой иск реально подать к ПКУНу и реально победить эту несправедливость? Спасибо!
Садыков Ильдар Фанисович
25.1. Здравствуйте, уважаемый Николай! Не совсем понятно, о каком таком ПКУН или ГРК Вы говорите. Лучше выражаться более полными терминами. Скорее всего речь о ТСН как о форме управления. Если такое решение было принято на общем собрании собственников ТСН (ст.123.12-123.14 ГК РФ), то увы тут будет проблематично оспорить. Конституция тут не причем. Вы можете попробовать оспорить решение по формальным основаниям, но если процедура соблюдена, то шансы невелики.
Шишкин Виталий Михайлович
25.2. Данный вопрос по голосованию решается уставом. И что там указано - так тому и быть. Между тем совершенно справедливо и законно что у всех обязанность по несению обязанности по содержанию. Закону, Конституции РФ это не противоречит. Что касается иска к ПКУНу на этот счет - то смысла нет. (ст.123.12-123.14 ГК РФ.
Деревянко Станислав Юрьевич
25.3. Судя по всему под ПКУН имеете в виду ТСН. ТСН – форма коллективного управления собственностью, причем, как следует из названия, любой недвижимостью. Если было общее собрание собственников, то такое решение можно оспорить только в судебном порядке при наличии веских оснований.

ГК РФ Статья 123.14. Особенности управления в товариществе собственников недвижимости

1. К исключительной компетенции высшего органа товарищества собственников недвижимости наряду с вопросами, указанными в пункте 2 статьи 65.3 настоящего Кодекса, относится также принятие решений об установлении размера обязательных платежей и взносов членов товарищества.
2. В товариществе собственников недвижимости создаются единоличный исполнительный орган (председатель) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление).
По решению высшего органа товарищества собственников недвижимости (пункт 1 статьи 65.3) полномочия постоянно действующих органов товарищества могут быть досрочно прекращены в случаях грубого нарушения ими своих обязанностей, обнаружившейся неспособности к надлежащему ведению дел или при наличии иных серьезных оснований.
Дацкевич Константин Евгеньевич
25.4. Нет вас вводят в заблуждение это неправомерно во первых
1.Согласно ст 18 фз о потребительских кооперативах
Каждый член кооператива независимо от размера его пая имеет при принятии решений общим собранием членов кооператива один голос. То есть независимо от размера пая у вас 1 голос это соответсвует закону
2.СОдеражать общее имущество кооператива или ТСН скорее всего которое вы имеете ввиду вы обязаны согласно своему паю, то есть иными словами если у вас пай больше то у вас долевой собствнености в общем имуществе больше и вы имеет больший вес при голосовании ст 48 ЖК
Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.
3.Единственным законным методом в этом вопросе явялется иск об оспаривании общего собрания, голоса которого были подсчитаны неправильным образом но для начала нужно почитать ваш устав.
Икаева Марьяна Николаевна
25.5. Здравствуйте Николай
Созывайте заново общее собрание пайщиков потребительского общества, которое полномочно решать все вопросы и вносите изменения в устав и выносите новое решение по паям.
Закон РФ от 19.06.1992 N 3085-1 (ред. от 02.07.2013) "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации"
Статья 16. Полномочия общего собрания пайщиков потребительского общества

1. Общее собрание пайщиков потребительского общества полномочно решать все вопросы, касающиеся деятельности потребительского общества, в том числе подтверждать или отменять решения совета, правления потребительского общества.



Собрание пайщиков кооперативного участка потребительского общества является правомочным, если на нем присутствует более 50 процентов пайщиков кооперативного участка потребительского общества. В случае отсутствия кворума для проведения собрания пайщиков кооперативного участка потребительского общества должно быть проведено повторное собрание пайщиков кооперативного участка потребительского общества с той же повесткой дня, которое правомочно, если в нем приняли участие более чем 25 процентов пайщиков кооперативного участка потребительского общества.
Урванцев Вячеслав Леонидович
25.6. Здравствуйте, в порядк ст.18 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 (ред. от 02.07.2013) "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации"
6. Решения общего собрания потребительского общества могут быть обжалованы в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вот при обжаловании решения собрания и указывайте, что Пайщик имеет один голос при принятии решения общим собранием потребительского общества, собранием пайщиков кооперативного участка потребительского общества. И это не зависит от количества соток, находящихся во владении.
Удачи Вам.
26. В образовательной организации, расположенной на первом этаже многоквартирного жилого дома в ночное время охрану осуществляют сторожа из числа сотрудников учреждения. При этом школа сдается на пульт в охранную организацию. Охранная сигнализация не полностью укомплектована, окнах учреждения не имеются решеток и защитных жалюзи, при этом площадь окон имеет большую поверхность и расположены очень низко к уровню земли. Охранная сигнализация укомплектована датчиками на движение. Школе присвоена 3 категория безопасности. Правомерно ли содержать одновременно в штате сторожей и оплачивать услуги охранной сигнализации за счет бюджетных средств?
Попов Павел Евгеньевич
26.1. Можно содержать охрану.
27. Если отпуск сотрудника пожарной охраны (муж) не совподает с женой отпуском, есть ли закон чтоб жены отпуск передвинули как у мужа?
Дацкевич Константин Евгеньевич
27.1. К сожалению нет такая льгота только для военнослужащих.
28. Может ли главный инженер выполнять обязанности специалиста по охране труда? А также пожарной безопасности. Численность сотрудников 85 человек.
Дубов Виктор Валерьевич
28.1. Да, может, если у него есть соответствующая подготовка. Приказом Минтруда РФ от 04.08.2014 № 524 н утвержден профессиональный стандарт специалиста по охране труда. Согласно его требованиям работник, выполняющий функции охраны труда в компании, должен иметь высшее образование по направлению подготовки «Техносферная безопасность» или соответствующим направлениям подготовки (специальностям) по обеспечению безопасности производственной деятельности. Если профильного высшего образования нет, работник должен пройти профессиональную переподготовку в данной области.

Вопрос по теме

?
Меня задержали 01.11.2019 за мелкое хулиганство статья 20.1 часть 2 с неповиновением охране и сотрудникам мвд отпустили на свободу 03.11.2019 и дали повестку в городской суд на 05.11.2019 при этом судья вынес решение 1000 руб. штрафа... законно ли это? и как же статья 29.6 п 4 коап рф?
29. Имеют ли право заставить сотрудника ведомственной охраны сдавать физическую подготовку (бег, поднятие гири) после возраста 50 лет?
Колковский Юрий Валерьевич
29.1. Если он продолжает работать, то должен сдавать.
30. Школьники, класс 6-7, человек по 20-25 приходят в кафе и сидят, ни чего не берут, шумят бегают по залу, на замечание не реагируют, у меня у управляющего из за них проблемы, сотрудники увольняются, посетители просто разворачиваются и уходят, не хотят сидеть в шуме. Охрана приезжает и полицию вызывали-ответ Один, они ни чего не сломали / сидеть не запрещено и несовершеннолетних мы не трогаем. И уходят. Как нам быть, как бороться.
Каравайцева Елена Александровна
30.1. Ставьте на входе охрану и не впускайте. Иных законных выходов нет.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Как защитить свои права в магазине

28.11.2019 в 14:12
2169 просмотров
Сходить в магазин за продуктами. Вроде бы банальное мероприятие, впрочем, иногда обычное посещение магазина вполне может превратиться в нежелательную нервотрепку.
Комментарии (23)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Как супермаркеты обманывают покупателей, устанавливая незаконные запреты

28.09.2019 в 18:43
7485 просмотров
Запретов в нашем государстве хватает на законодательном уровне, а в последнее время все чаще можно также столкнуться с незаконными требованиями и запретами, которые предъявляют сотрудники торговых центров и супермаркетов.
Комментарии (23)
Рейтинг публикации: 0 ( )

«Что у вас в рюкзаке?». Права охранника и покупателя. Что делать после подобной просьбы?

06.09.2019 в 10:40
341 просмотров
Многие граждане сталкивались с подобной и другими просьбами сотрудников службы охраны в магазинах: оставьте сумку в камере хранения, не фотографируйте товар и др.
Комментарии (2)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Что делать при пропаже личных вещей из ячейки хранения магазина

20.07.2019 в 13:18
3988 просмотров
Магазинные воры редко бывают настолько богаты, чтобы диагностировать у них клептоманию.Х. БризПредисловиеПорой бывает так, что при входе в торговый зал магазина покупателя заставляют сдать свои личные вещи в ячейку для хранения (далее – ячейка)
Комментарии (22)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Что можно, а что нельзя делать сотрудникам супермаркетов?

19.07.2019 в 18:28
517 просмотров
Сотрудники частных охранных предприятий осуществляют службу во многих супермаркетах нашей страны. Нередко, они любезны и галантны, работают, чтобы на объекте был порядок и безопасность, так же в их полномочия входят разрешение конфликтных ситуаций, которые нередко возникают по вине покупателей.
Комментарии (2)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Болельщиков «Зенита» в перерыве между таймами скрутил ОМОН

14.07.2019 в 23:46
183 просмотров
Их быстро отпустили.На первом домашнем матче «Зенита» с «Тамбовом» на «Газпром Арене» в воскресенье, 14 июля, произошла стычка болельщиков с ОМОНом.
Комментарии (2)
Рейтинг публикации: 0 ( )

В каких случаях категорически нельзя расплачиваться картой

20.05.2019 в 22:46
24364 просмотров
Сейчас сама мысль об отказе от использования карт и возвращении к расчетам исключительно посредством купюр и монет уже не кажется смешной.
Комментарии (59)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Пределы полномочий охраны

06.04.2019 в 19:01
4976 просмотров
В наше время, практически в любом более-менее крупном магазине или торговом центре нередко можно встретить доблестных лиц, отвечающих за нашу безопасность.
Комментарии (63)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Отказ в медицинской помощи из-за отсутствия бахил

23.02.2019 в 13:00
14790 просмотров
При посещении как частных, так и государственных медицинских учреждений бывают случаи, когда пациенты сталкиваются с настойчивым требованием медицинского персонала либо сотрудников охраны приобрести за плату бахилы под угрозой отказа в доступе в медицинское учреждение.
Комментарии (141)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X