Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

204 юристa сейчас на сайте
4013консультаций за 24 часа

Статья в сми

Налоговое право. На днях в СМИ прошла статья, что сатирик Е. Петросян расходится со своей пассией Е. Степаненко. А так как его продакшн студии оформлены как некоммерческие общественные организации, это позволяет ему скрывать доходы и авторские выплаты, в разделе имущества...
Вопрос: каким образом ему это удается? Какова схема, зарегистрированному общественному фонду применять тот же механизм?

В данном случае мы не знаем какая схема. Возможно здесь есть уклонение от уплаты налогов. Это удел правоохранительных органов и налоговиков. Ст.199 НК РФ. Если есть конкретные данные - обратитесь в правоохранительны е органы.

На основании этой информации невозможно сделать вывод как он это делает. Потому что информации мало. Может быть использует какие-то схемы, а может это просто слухи. НКО также платят налог на прибыль согласно статье 246 НК РФ. Также могут применять и УСНо. Возможно что все оформляется поступлениями для ведения текущей уставной детяельности. В таком случае налог не платится, см ст. 251 НК РФ. Т.е. эти поступления не учитываются в качестве дохода. Вот и все.

Добрый день! Это не более чем слухи. При разводе делятся не доходы, а нажитое в браке имущество, скрыть которое не представляется возможным. Федеральный закон "О некоммерческих организациях" от 12.01.1996 N 7-ФЗ.

Здравствуйте! Деятельность НКО регулируется, прежде всего Федеральным законом от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях». Согласно ст. 246 НК РФ все НКО, должны платить налог на прибыль. Однако, при этом средства, безвозмездно поступающие НКО на их содержание и ведение уставной деятельности, при определении доходов для целей исчисления налога на прибыль организаций не учитываются ст. 251 НК РФ. Возможно, деньги проводятся, как безвозмездно поступающие на счет, а возможно, это просто слухи.

Здравствуйте, посетитель сайта юристы сайта не консультируют относительно "схем".Некоммерческая организация не преследует цель - извлечение прибыли и не распределяет полученную прибыль между участниками. Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О некоммерческих организациях" Статья 2. Некоммерческая организация 1. Некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками. 2. Некоммерческие организации могут создаваться для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ. 2.1. Социально ориентированными некоммерческими организациями признаются некоммерческие организации, созданные в предусмотренных настоящим Федеральным законом формах (за исключением государственных корпораций, государственных компаний, общественных объединений, являющихся политическими партиями) и осуществляющие деятельность, направленную на решение социальных проблем, развитие гражданского общества в Российской Федерации, а также виды деятельности, предусмотренные статьей 31.1 настоящего Федерального закона. (п. 2.1 введен Федеральным законом от 05.04.2010 N 40-ФЗ) 2.2. Под некоммерческой организацией - исполнителем общественно полезных услуг понимается социально ориентированная некоммерческая организация, которая на протяжении одного года и более оказывает общественно полезные услуги надлежащего качества, не является некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, и не имеет задолженностей по налогам и сборам, иным предусмотренным законодательством Российской Федерации обязательным платежам. (п. 2.2 введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 287-ФЗ) 3. Некоммерческие организации могут создаваться в форме общественных или религиозных организаций (объединений), общин коренных малочисленных народов Российской Федерации, казачьих обществ, некоммерческих партнерств, учреждений, автономных некоммерческих организаций, социальных, благотворительных и иных фондов, ассоциаций и союзов, а также в других формах, предусмотренных федеральными законами. (в ред. Федеральных законов от 01.12.2007 N 300-ФЗ, от 03.06.2009 N 107-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Под иностранной некоммерческой неправительственной организацией в настоящем Федеральном законе понимается организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками, созданная за пределами территории Российской Федерации в соответствии с законодательством иностранного государства, учредителями (участниками) которой не являются государственные органы. (п. 4 введен Федеральным законом от 10.01.2006 N 18-ФЗ) 5. Иностранная некоммерческая неправительственная организация осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации через свои структурные подразделения - отделения, филиалы и представительства. Структурное подразделение - отделение иностранной некоммерческой неправительственной организации признается формой некоммерческой организации и подлежит государственной регистрации в порядке, предусмотренном статьей 13.1 настоящего Федерального закона. Структурные подразделения - филиалы и представительства иностранных некоммерческих неправительственных организаций приобретают правоспособность на территории Российской Федерации со дня внесения в реестр филиалов и представительств международных организаций и иностранных некоммерческих неправительственных организаций сведений о соответствующем структурном подразделении в порядке, предусмотренном статьей 13.2 настоящего Федерального закона. (п. 5 введен Федеральным законом от 10.01.2006 N 18-ФЗ) КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла взаимосвязанных положений п. 6 ст. 2, абз. 2 п. 7 ст. 32 данного документа и ч. 6 ст. 29 ФЗ от 19.05.1995 N 82-ФЗ см. Постановление КС РФ от 08.04.2014 N 10-П. 6. Под некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, в настоящем Федеральном законе понимается российская некоммерческая организация, которая получает денежные средства и иное имущество от иностранных государств, их государственных органов, международных и иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства либо уполномоченных ими лиц и (или) от российских юридических лиц, получающих денежные средства и иное имущество от указанных источников (за исключением открытых акционерных обществ с государственным участием и их дочерних обществ) (далее - иностранные источники), и которая участвует, в том числе в интересах иностранных источников, в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации. Некоммерческая организация, за исключением политической партии, признается участвующей в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, если независимо от целей и задач, указанных в ее учредительных документах, она осуществляет деятельность в сфере государственного строительства, защиты основ конституционного строя Российской Федерации, федеративного устройства Российской Федерации, защиты суверенитета и обеспечения территориальной целостности Российской Федерации, обеспечения законности, правопорядка, государственной и общественной безопасности, обороны страны, внешней политики, социально-экономического и национального развития Российской Федерации, развития политической системы, деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, законодательного регулирования прав и свобод человека и гражданина в целях оказания влияния на выработку и реализацию государственной политики, формирование государственных органов, органов местного самоуправления, на их решения и действия. Указанная деятельность осуществляется в следующих формах: участие в организации и проведении публичных мероприятий в форме собраний, митингов, демонстраций, шествий или пикетирований либо в различных сочетаниях этих форм, организации и проведении публичных дебатов, дискуссий, выступлений; участие в деятельности, направленной на получение определенного результата на выборах, референдуме, в наблюдении за проведением выборов, референдума, формировании избирательных комиссий, комиссий референдума, в деятельности политических партий; публичные обращения к государственным органам, органам местного самоуправления, их должностным лицам, а также иные действия, оказывающие влияние на деятельность этих органов, в том числе направленные на принятие, изменение, отмену законов или иных нормативных правовых актов; распространение, в том числе с использованием современных информационных технологий, мнений о принимаемых государственными органами решениях и проводимой ими политике; формирование общественно-политических взглядов и убеждений, в том числе путем проведения опросов общественного мнения и обнародования их результатов или проведения иных социологических исследований; вовлечение граждан, в том числе несовершеннолетних, в указанную деятельность; финансирование указанной деятельности. К политической деятельности не относятся деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, социального обслуживания, социальной поддержки и защиты граждан, защиты материнства и детства, социальной поддержки инвалидов, пропаганды здорового образа жизни, физической культуры и спорта, защиты растительного и животного мира, благотворительная деятельность. (п. 6 в ред. Федерального закона от 02.06.2016 N 179-ФЗ)

Здравствуйте, если есть мошенническая схема, то заинтересованное лицо вправе обратиться в полицию и уже правоохранительный орган расследует действия по сокрытию доходов от налогообложения прежде всего ст. 199 УК РФ. Что касается раздела имущества - то это гражданско-правовой спор. Суд может только сделать запросы по ходатайству стороны в деле на предоставление сведений данной организацией НКО.

Помогите сформулировать гипотезу и диспозицию в 4 статье "Закон о СМИ"

Гипотеза — это часть нормы права, раскрывающая условия (обстоятельства), при наличии или отсутствии которых возможно действие данной нормы, т. е она содержит указания на конкретные жизненные обстоятельства, условия, при которых данная норма права вступает в действие. Диспозиция — это часть нормы права, раскрывающая само правило поведения, т. е права и (или) обязанности действовать или не действовать тем или иным образом; диспозиция указывает на права и обязанности сторон — участников правоотношений, возникающие и реализующиеся на базе соответствующей нормы. Диспозиция является основой, ядром нормы права, поскольку в ней формулируется само правило поведения. Поэтому всю статью 4 не буду переписывать на там где абзацы начинаются со слов запрещается не допускает и т.д. например "Не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань." гипотеза это слова "использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань." а диспозиция слова - Не допускается использование средств массовой информации а в абзаце "Порядок сбора информации журналистами на территории (объекте) проведения контртеррористической операции определяется руководителем контртеррористической операции." гипотеза будет "Порядок сбора информации журналистами на территории (объекте) проведения контртеррористической операции" а диспозиция- "Порядок сбора информации журналистами определяется руководителем контртеррористической операции" Как-то так)

Планирую читать политические статьи из разних СМИ в слух на youtube. Нарушу ли я авторское право?

Здравствуйте! Чтобы воспользоваться материалами других СМИ, согласно ГК РФ вам обязательно нужно будет ссылаться в статьях на эти СМИ.

12.01.17 на своём сайте СМИ выложили обо мне статью и прекрепили мои фото, в том числе и с ребёнком без моего согласия статье изначально была не правда, после споров и просьб удалить вообще. Не много полком оперировали статью и заменили фото. Могу ли я подать на них в суд? есть скрины старой версии статьи.

Здравствуйте, 12.01.17 на своём сайте СМИ выложили обо мне статью и прекрепили мои фото, в том числе и с ребёнком без моего согласия статье изначально была не правда, после споров и просьб удалить вообще. Не много полком оперировали статью и заменили фото. Могу ли я подать на них в суд? есть скрины старой версии статьи. Подать в суд можете, но какой будет результат предугадать не возможно. Удачи и всех благ в новом году.

Чем максимально грозит учредитель перепечатка статьи в СМИ с другого СМИ.

Гражданско-правовая ответственность может наступить в случае предъявления Вам требований от обладателей исключительных имущественных авторских прав, а также от лиц, ими уполномоченных, или от организаций по управлению имущественными правами на коллективной основе.

Вопрос по поводу размещения статей в интернет-журнале, имеющего статус СМИ. Заказные статьи, размещающиеся за плату, имеют пометку "на правах рекламы". А какие статьи не должны (не обязаны) иметь такой отметки? К примеру, статья "Новости из жизни знаменитостей" - размещена не по заказу героя статьи, а по заданию редакции, т.е. на бесплатной основе. Скажите, пожалуйста, где проходит грань между статьей "на правах рекламы" и "не на правах рекламы"? В ФЗ о рекламе предусмотрен лимит в 40% на размещение рекламных статей в СМИ-издании, поэтому хочется до конца разобраться. Заранее благодарю за ответ!

Добрый день! Очень странно поставлен вопрос, при чем тут заказанная или не заказанная статья? Если Вы уже ознакомились с ФЗ о рекламе, Вы уже могли обратить внимание на нижеприведенные фрагменты. Размещение текста рекламы в периодических печатных изданиях, не специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного характера, должно сопровождаться пометкой "реклама" или пометкой "на правах рекламы". (ст. 16) 1) реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке; 2) объект рекламирования - товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама; (ст. 3) То есть, если Статья направлена на привлечению внимания к товару, производителю, мероприятию и т.п. (п.2) то обязаны ставить отметку.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Интересует вопрос в области авторского права.

Хочу размещать статьи местных печатных сми на своём сайте (или в мобильном приложении) для широкой публики. Делать это я намерена с указанием источника, размещением логотипа этого источника и прямой ссылки на сам источник. Некоторые из этих сми указывают на своих сайтах, что републикация их статей возможна только при заключении с ними некого договора. На сайтах других сми такого предупреждения нет.

Скажите, могу ли я без заключения договоров публиковать в полном объёме статьи местных сми с указанием источника, размещением логотипа этого источника и прямой ссылки на сам источник? Ждут ли меня какие-либо санкции за размещение материалов без одобрения правообладателя или в случае запрета правообладателем публикации?

Новости из СМИ никогда не являлись и не являются объектом авторских прав(ч.6 ст.1259 ГК РФ). Никаких санкций для вас не последует.

Скажите, могут ли СМИ писать статью в газетах про убийство (с цветными фото), без согласия родственников? Не нарушаются ли тут наши права? Мы не хотели огласки, но нас никто не спросил. Больно видеть все это в местных газетах, причем уже 3 раза. И все время в разных. Видимо продают друг другу материал. Законно ли это?

Если информацию им предоставили органы следствия то законно, но в рамках приличия

Нужно обращаться в суд.

В интернет-СМИ 10 лет назад, была опубликована статья о задержании по подозрению в мошенничестве. Данная стать так и висит, при этом мешает деловой репутации. Закон на который можно сослаться с целью заблокировать статью...

Здравствуйте. Подавайте в суд

Закон о СМИ. Гражданский кодекс РФ.

В СМИ вроде было сообщение, что в Госдуме находится поправка к статье 116 Уголовного кодекса РФ. Пощечину не считать уголовным преступлением. Так ли это?

Я не понял вас что хотите услышать в чем помощь.

Вы имеете ввиду то, что статья 116 УК станет административным правонарушением? Об этом уже давно пишут. Пока результатов нет.

В сети Интернет в городском сми была размещена анонимная статья порочащая мои честь, достоинство и деловую репутацию, как руководителя детского сада. Соответственно - множество грубых комментариев. Руководство города рьяно взялось все проверять и вынуждают писать заявление по собственному желанию. Уже готова и уйти, но только в такой ситуации - это будет согласием с описанным в статье. Хочу написать заявление в прокуратуру, но сообщения все анонимные. Будет ли толк?

Напишите жалобу в Роскомнадзор и обращайтесь с иском в суд

Будет ли толк? Никто вам заранее не скажет. Пишите заявление.

Наталья, пишите. Пусть разбираются. Пусть полиции дают задание установить анонимщика. Не увольняйтесь. Надо всегда идти до конца. Боритесь. И все получится.

Несет ли ответственность главный редактор издания если в статье печатного СМИ содержится недостоверная информация.

Добрый день, Татьяна! Несет ответственность главный редактор издания тоже наравне с автором статьи. Статья 56. Возложение ответственности [Закон "О СМИ"] [Глава VII] [Статья 56] Учредители, редакции, издатели, распространители, государственные органы, организации, учреждения, предприятия и общественные объединения, должностные лица, журналисты, авторы распространенных сообщений и материалов несут ответственность за нарушения законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации. Вещатель несет ответственность за соответствие распространяемых телеканала, радиоканала требованиям законодательства Российской Федерации. Мероприятия по контролю (надзору) за соблюдением законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации, при проведении которых не требуется взаимодействие уполномоченных на осуществление государственного контроля (надзора) органов с лицами, указанными в частях первой и второй настоящей статьи, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В СМИ было сказано о Законопроекте по статья 228 часть 2 в отношении хранения и употребления, о применении к этим гражданам мер по принудительному лечению, без отбывания наказания в колонии. Так это или нет? Возможно-ли будет выйти из колонии для прохождения лечения, если срок уже существует?

Здравствуйте! Возможно да!

На одном из сайтов СМИ в статье опубликовали моё имя и фамилию без моего согласия, это законно? Могу ли я потребовать удалить?

Добрый день. Только в случае если там сведения компрометирующие Вашу честь и достоинство. В остальных случаях суд вряд ли удовлетворит Ваши требования. Удаление возможно только через суд. Пресса не будет добровольно соглашаться - как на практике.

Сейчас в сми говорили о гуманности суда. У меня сын попал первый раз по статья 228 часть 2. пособничество. Маленький ребенок. Подали апеляцию. Дали 3,6. находиться в сизо 4 месяца. Можно ли надеяться на условный срок?

Можно, но это зависит от усмотрения суда. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015) ""УК РФ, Статья 73. Условное осуждение ""1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается: а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста; а.1) осужденным за преступления, предусмотренные частью первой статьи 205, частями первой и второй статьи 205.1, статьей 205.2, частью второй статьи 205.4, частью второй статьи 205.5, частями первой - третьей статьи 206, статьей 360 настоящего Кодекса; (п. "а.1" введен Федеральным законом от 05.05.2014 N 130-ФЗ) б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении; в) при опасном или особо опасном рецидиве. (часть 1 в ред. Федерального закона от 16.10.2012 N 172-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") ""2. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе "смягчающие" и отягчающие обстоятельства.

Моего отца оклеветали: в СМИ появилась статья, содержащая указание на то, что 3 года назад он, как должностное лицо, получил взятку в размере 2 миллионов рублей. Что делать, как привлечь лицо, опубликовавшее клеветнические сведения, к ответственности?

Здравствуйте! Согласно ФЗ РФ "О СМИ" следует обратиться в суд с иском об опровержении сведений, не соответствующих действительности и о компенсации морального вреда.

Только через суд. Опровержение должно быть опубликовано в том же СМИ.

Здравствуйте. Необходимо обращаться с соответствующим таковым заявлением в суд. Подобные прецеденты имеются.

Написали для СМИ статью типа фельетона о недостатках в московском ЖКХ, но пока не отдали на публикацию.

Интересует такой вопрос.

Ну, газета опубликует статью, а дальше что? Может быть, городские власти на нее и не обратят внимания?

И даже если прочитают, то есть ли у них обязанность реагировать на статью, ответить автору, принимать какие-то меры?

Полагаю, никакой реакции не последует. Говорить с ЖЭУ следует на букве закона. По каждому случаю вносите претензии, в случае невыполнения ваших требований, обращайтесь в суд с иском.

СМИ опубликовало приговор суда-до вступление в законную силу приговора.
Какую статью Закона о сми они нарушили?
Если согласно
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 14]



1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

задачи не решаем.

Можно ли обвинить СМИ в разжигании межнациональной розни и привлечь по статье 282 за публикацию следующего стихотворения (речь в заметке перед стихотворением идет о том, что знаменитый Джек Потрошитель оказался польским евреем)?

Ну что, британки, губки-то надули.
И ходите с глазищами коров:
Зачем-то ваш ученый в Ливерпуле.
С кровавой тайны снял ее покров.
Как в вашем мире астр и незабудок,
Где всё пристойно и без перемен,
Смириться с тем, что этих проституток.
Кромсал, увы, совсем не джентльмен?
Брюнетки все английские и блонды,
А ведь пора вам потерять покой,
Посколько до сих пор спокойный Лондон.
Уже совсем какой-то не такой.
Ну ладно пакистанцы и арабы -
Те помолились и бегом до хат,
А если вас зарезать они рады,
То просто так — у них идет джихад.
Вот то ли дело новые пришельцы:
Они британцев быстро зажуют,
И ведь при том твердят уныло, шельмы,
Мол, от России здесь нашли приют,
Что, дескать они сбегли от режима -
Из этой с диктатурою страны,
Что радость их теперь неудержима,
А вы за это их кормить должны...
Багор берите и огнетушитель.
На всякий случай ставьте у дверей,
Поскольку Джек, который Потрошитель,
Он был поляк, или, точней, еврей.
Конечно, у евреев жизнь не сахир,
Как нам об этом реббе говорит,
Но оцените — был он парихмахер.
И, значит, знал он толк в заточке бритв.
Ну а теперь я думаю по-свойски,
Прикидываю быстро что почем:
По Лондону идет сантехник польский,
Который дружит с разводным ключом,
Латыш гуляет в клетчатой рубашке.
И газосваркой с шустрым огоньком,
Ну и до кучи в боевой компашке.
Шныряет хлопчик с острым мастерком.
У них давно все свиньи околели.
На родине. И новых не купить,
А тут, глядите, лондонские леди -
Вот мастерком такую б зацепить!
Джин в пабе уже плещется в стакане,
И нет бы оглянулась хоть одна...
А свои бабы с англомужиками -
И ярость поднимается со дна.
Джек Потрошитель, жизнь-то здесь другая,
Чем мы мечтали, квася в гаражу,
Еще полпинты, мама дорогая,
И я вам, леди, фланец покажу!

В соответсвии со здравым смыслом и законом - нет

Теоретически - можно. Нужна экспертиза, как минимум.

ПОДХОДИТ ЗАПИСЬ В СМИ ПОД СТАТЬЮ?

Хочется, чтобы все знали об этой ситуации и чтобы с вами такое не произошло.

История заключается в том, как не стоит доверять заказчиком.
Моему молодому человеку позвонил некий Антон, с которым он уже не первый раз работал (художественная роспись стен). Пример вам цветочный магазин «Клумба».
Мы взялись за дело втроём, т.к. объем был большой.

Объект: кофейня Кофеин. Ул. комсомольская, 281

Исполнители:
https://vk.com/id177317976
https://vk.com/sashkatsar
https://vk.com/kryuchkovadaria

ЗАКАЗЧИК:
http://vk.com/id3632493

Заказчик был не против. Работа проходила нормально, мы занимались своим делом, заказчик подъезжал и вечно был доволен. Всё устраивало. Через пару дней приехал его компаньон Ярослав.
Мы расписывали колонны. Сделали заливку и нанесли трафарету. Антону, как всегда все нравилось, но мнение Ярослава мы ни разу не слышали. На следующий день мы находим пост у Ярослава с нашей незаконченной работой со словами: «Сахалинские «дизайнеры» оставляют желать лучшего. Но всё же ничё».
Кому понравится такое отношение, когда вашу незаконченную работу выставляют напоказ с такими комментариями (НЕЗАКОНЧЕННУЮ РАБОТУ ДУРАКУ НЕ ПОКАЗЫВАЮТ), а вам в лицо ничего не говорят. С одной стороны я понимаю, каждый молодой человек, (когда открывает какое – либо заведение) хочет показать свою маленькую власть над другими. Мне лично смешно от такой показухи.
Мы позвонили на обеде попросили ребят подъехать, чтобы поговорить. Нам дают еще дополнительный объем работы. А от таких публикаций стоит ли вообще продолжать работу, если вам не нравится. На наш звонок ответили отказом со словами:»подъезжайте вечером там и поговорим». Вечером мы встретились, не успев зайти в помещение, Антон начал орать и говорить «Чё вы мне тут названиваете, я занят. Начинаете назначать встречу подъезжай туда, у меня вообще дела, а вы думаете, что такие важные. Ребята спуститесь с небес»
1) никто не кому стрелок не назначал (на вежливость вы получаете хамство в лицо)
2) мы попросили деньги за сделанную работу (работа была выполнена на 75%, в ответ мы услышали «Работу закончите, тогда бабло получите. Само отношение заказчика к нам было, как к рабом. Мы прислуга, а он хозяин. Мы занимались работой (росписью), за которую хотелось бы получить деньги. А нам в начале работы дали 7 т.р. и вот такое скотское отношение.
Два дня Антон был очень занят и он не мог нам привезти ключи, поэтому работа стояла. На третий день мы вновь перезваниваем Антону и услышали, что нашли нового дизайнера, который придет и оценит нашу работу и они решат сколько нам заплатить. Постойте! Каждый исполнитель ставит свою цену, за нашу услуги мы обозначили цену. Претензий никаких не было. Окей отказываешься, плати за сделанную работу и расходимся.
На следующий день, что вы думаете, Антон и Ярослав возвращаются. Я бы сказала «Возвращению блудных сыновей» с просьбой вернуться и все доделать, т.к. все дизайнеры отказались («одна из девушек начала работать и через 30 минут перезвонила и отказалась» – слова ребят) . И назвал цену в 2 раза меньше, чем было изначально. Мы отказались. Уже не столь были важны деньги, а само отношение. Вы гавно, но вы вернитесь и доделайте.
В помещении остались наши материалы. На протяжении двух дней мы звонили, нам не отвечали. Только позвонив с другого номера нам ответил Ярослав, при том что мы звонили Антону. Антон просто пропал, решил не оплачивать нам работу. Обидно, 1) что доверяешь людям на словах, а в ответ слышишь хамское отношение, 2) что вы не можете забрать свои вещи и 3)не можете получить деньги, за сделанную работу, 4) что просто время которое вы тратили, было просто зря. А сегодня проезжав мимо кофейни мы увидели, что там горит свет. Мы решили уже чисто из принципа кого-нибудь из них поймать. Они уже наняли двух людей не русской национальности, которые открыли нам дверь и сказали, что хозяин подъедет через 30 минут. Мы дождались. В кратце вам скажу денег нам не заплатили, а мы еще «торчим» (слова Антона) эти 7 тыс. которые мы взяли как первоначальный аванс, наша работа ничего не стоит. В мою сторону пошли оскорбления. Моего молодого человека начал выталкивать из помещения, да и меня Антон начал пихать, когда я забирала свои вещи.
Просто хочется, чтобы вы знали этого человека, который кроме пантов ничего сказать не может, что он как заказчик, да и как парень не ассоциируется с «Мужик сказал, мужик сделал», позволяет себе оскорблять и пихать девушку, которая забирала свои вещи. Человек, который просто кидает на деньги. Вот эта золотая молодёжь, которая считает, что ей все дозволено.
Обидно, неприятно, но на ошибках учатся. Надеюсь, что с вами такое не произойдет.

Увы, но на практике вы ничего не сможете сделать. Тем более что записи в соц. сети не имеют юридической силы, так как пользователи не подписывают договор. В данном случае вы можете требовать возмещения убытков только от социальной сети, так как только они несут ответственность за всю информацию размещенную у себя на сайте

В СМИ без согласия на то осужденного была опубликована статья о совершенном преступлении с указанием ФИО осужденного. Приговор вступил в законную силу, но статья написана с искажением фактов происшествия. Есть ли в этом факте нарушение ФЗ 152 О защите персональных данных и можно ли обратится в суд.

Если явные искажения есть,то возможно подать в суд иск о защите чести и достоинства

Несколько месяцев назад в Интернет СМИ было опубликовано большое количество статей в которых говорилось о том, что Госдума приняла поправки в закон о гражданстве и согласно им граждане стран бывших республик СССР, а также лица чьи предки проживали на территории Российской Империи имеют право получить гражданство в 3-х месячный срок. Когда в июле я обратился в УФМС мне сказали что пока нет административных регламентов необходимых для такой выдачи и они находятся в разработке. Можно ли уже получить гражданство в таком ускоренном режиме? Какова процедура получения гражданства?
С уважением,
Николай.

16 апреля 2014 г. Советом Федерации был одобрен закон об упрощенной выдаче гражданства России соотечественникам, свободно владеющим русским языком, которые проживали (или же проживали их родственники) на территории бывшего СССР или Российской империи в границах Российской Федерации. Для владеющих русским языком иностранных лиц был сокращен срок рассмотрения заявлений о приеме в российское гражданство. На данный момент он составляет три месяца. Чтобы получить гражданство Российской Федерации для бывших жителей СССР в упрощенном порядке, была предусмотрена выдача визы, целью которой является прием в гражданство России и возможность оформления вида на жительство. Теперь признанные носители русского языка могут не получать разрешение на временное проживание. Да и правило, касающееся срока проживания по вышеназванному документу теперь не имеет силы. Иными словами, ранее необходимый годовой период проживания по разрешению на проживание до получения вида на жительство был отменен. Также теперь, если иностранный гражданин по истечении двухлетнего периода с момента получения вида на жительство не подает заявление о приеме в российское гражданство, то его вид на жительство просто напросто будет аннулирован. Так же право на получение гражданства России в упрощенном порядке имеюь: 1. Инвесторы, доля вклада которых в уставном капитале российского юридического лица составляет не менее, чем десятую часть (или 10%). 2. ИП, осуществляющие предпринимательскую деятельность в России на протяжении трех и более лет. Плюс их ежегодная выручка должна составлять не менее 10 миллионов российских рублей. 3. Квалифицированные специалисты, период работы которых на территории РФ составляет от 3 и более лет. 4. Выпускники профессиональных учебных заведении России, которые получили образование после 1 июля 2002 г. Плюс стаж их работы в РФ должен составлять в совокупности не менее чем 3 года. 5. Признанные носители русского языка. Как уже было сказано выше, данный статус имеют лица, которые владеют русским языком, предки которых проживали ранее в России, в т.ч. на территории бывшего СССР и Российской Империи. Однако данная территория должна быть ограничена территорией современной России. Для того, чтобы получить гражданство РФ, эти лица должны отказаться от имеющегося у них гражданства другой страны. А для того, чтобы их признали русскоязычными носителями придется пройти собеседование в специально созданной для этого комиссии. 16 апреля 2014 г. Советом Федерации был одобрен закон об упрощенной выдаче гражданства России соотечественникам, свободно владеющим русским языком, которые проживали (или же проживали их родственники) на территории бывшего СССР или Российской империи в границах Российской Федерации. Для владеющих русским языком иностранных лиц был сокращен срок рассмотрения заявлений о приеме в российское гражданство. На данный момент он составляет три месяца. Чтобы получить гражданство Российской Федерации для бывших жителей СССР в упрощенном порядке, была предусмотрена выдача визы, целью которой является прием в гражданство России и возможность оформления вида на жительство. Теперь признанные носители русского языка могут не получать разрешение на временное проживание. Да и правило, касающееся срока проживания по вышеназванному документу теперь не имеет силы. Иными словами, ранее необходимый годовой период проживания по разрешению на проживание до получения вида на жительство был отменен. Также теперь, если иностранный гражданин по истечении двухлетнего периода с момента получения вида на жительство не подает заявление о приеме в российское гражданство, то его вид на жительство просто напросто будет аннулирован. Далее определимся с категориями лиц, имеющими право на получение гражданства России в упрощенном порядке. К ним относятся: 1. Инвесторы, доля вклада которых в уставном капитале российского юридического лица составляет не менее, чем десятую часть (или 10%). 2. ИП, осуществляющие предпринимательскую деятельность в России на протяжении трех и более лет. Плюс их ежегодная выручка должна составлять не менее 10 миллионов российских рублей. 3. Квалифицированные специалисты, период работы которых на территории РФ составляет от 3 и более лет. 4. Выпускники профессиональных учебных заведении России, которые получили образование после 1 июля 2002 г. Плюс стаж их работы в РФ должен составлять в совокупности не менее чем 3 года. 5. Признанные носители русского языка. Как уже было сказано выше, данный статус имеют лица, которые владеют русским языком, предки которых проживали ранее в России, в т.ч. на территории бывшего СССР и Российской Империи. Однако данная территория должна быть ограничена территорией современной России. Для того, чтобы получить гражданство РФ, эти лица должны отказаться от имеющегося у них гражданства другой страны. А для того, чтобы их признали русскоязычными носителями придется пройти собеседование в специально созданной для этого комиссии. ( Федеральный закон "О гражданстве РФ")

Граждане Казахстана, Киргизии и Белоруссии могут приобретать гражданство Российской Федерации на территории Российской Федерации также в упрощенном порядке в соответствии с международными договорами, заключенными Российской Федерацией с указанными государствами. Процедура рассмотрения заявлений о приеме в гражданство Российской Федерации сокращена и составляет три месяца со дня подачи всех необходимых и надлежащим образом оформленных документов. Согласно части 1 статьи 32 прием заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации в отношении лиц, проживающих за пределами Российской Федерации, осуществляется в дипломатических представительствах или консульских учреждениях Российской Федерации за рубежом (только по нормам части 1 и 6 статьи 14, части 2 и 3 статьи 19, части 3 статьи 26). Заявления по вопросам гражданства от лиц, проживающих на территории России, принимают территориальные органы ФМС России по месту жительства заявителя (в преобладающем большинстве случаев при наличии вида на жительство). Особо следует отметить условия приема в российское гражданство, установленные пунктами «в», «г» и «д» части 1 статьи 13: - наличие законных источников средств к существованию; - обращение в полномочный орган иностранного государства с заявлением об отказе от имеющегося у лиц иного гражданства; - владение русским языком. Кроме того, о приобретении российского гражданства территориальный орган ФМС России информирует дипломатическое представительство или консульское учреждение иностранного государства. Соответствующие конкретным основаниям приобретения российского гражданства формы бланков заявлений, правила и порядок их оформления, подачи и рассмотрения, а также перечни прилагаемых к ним документов, установлены Положением о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации. За рассмотрение заявлений по вопросам гражданства уплачивается государственная пошлина в размере 2 000 рублей. Государственная пошлина не уплачивается только при приеме в российское гражданство лиц без гражданства, имевших гражданство СССР, проживавших и проживающих в государствах, входивших в состав СССР, но не получивших гражданства этих государств. Это установлено в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 27.12.2009 № 374-ФЗ в ст. 45 части I и в главу 25.3 части II Налогового кодекса Российской Федерации. См. http://www.fms.gov.ru/government_services/grazhdanstvo/ Обманывают Вас в ФМС. Давно в п. 9.2 Административного регламента исполнения Федеральной миграционной службой государственной функции по осуществлению полномочий в сфере реализации законодательства о гражданстве Российской Федерации указано: "На основании статьи 35 Федерального закона государственная функция исполняется в следующие сроки: - по заявлениям о приобретении гражданства Российской Федерации на основании международных договоров - в срок до трех месяцев со дня подачи заявления и всех необходимых документов"

В одном из интернет - СМИ была статья, полная ненависти к моему народу и государству. Ничего подобного мне не приходилось раньше видеть в СМИ с большой аудиторией.
Как частное лицо хочу обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства против этого издания.
Я россиянин. Москва.
Куда и как могу обратиться? В каком порядке должен действовать?
Вот ссылка на этот материал.

http://www.metronews.ru/kolumnisty/vahtang-dzhanashija-uroki-armenii/Tponic---eyM0HzZPhrvNc/

Спасибо.

Порядок следующий: 1. у нотариуса данный материал зафиксировать и заверить 2. потом претензию 3. или сразу в суд это если коротко...

Имеет ли право СМИ публиковать статьи в интернет ресурсах и газетах об осужденном с фамилией и именем? Так же в статьях много напридумывали и написали не правды. Клевета получается? Получится ли что то доказать или даже не стоит браться?

Публиковать имеют право с указанием фамилии только с разрешения осужденного. Если есть доказательства что сведения не соответствуют действительности то можно браться

Из СМИ узнал, что в отношении меня возбуждено уголовное дело по статья 160 часть 3. Меня не поставили в известность. Мои действия. Спасибо.

СМИ могут ВРАТЬ Ждите официального уведомления

Если в отношении вас возбудили уголовное дело и вас не уведомили, то вы вправе обжаловать действия следственных органов в прокуратуру, поскольку лицо в отношении которого возбуждено уголовное дело должно быть уведомлено!

Сегодня случайно на сайте одного СМИ обнаружила фотографию своего дома в статье не имеющей к нам ни какого отношения! Как быть? Можно ли привлечь к ответственности печатное издание?

Обратитесь к владельцу ресурса с просьбой удалить.

Елена, да это возможно. ст. 1301 ГК РФ, ст. 152 ГК РФ

можно, но вам придется доказывать, что это именно ваш дом, и что имеет место сбор и распространение информации о вашей частной жизни, возможно потребуется заключение эксперта ст. 152.2 ГК 1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни. Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле. 2. Стороны обязательства не вправе разглашать ставшую известной им при возникновении и (или) исполнении обязательства информацию о частной жизни гражданина, являющегося стороной или третьим лицом в данном обязательстве, если соглашением не предусмотрена возможность такого разглашения информации о сторонах. 3. Неправомерным распространением полученной с нарушением закона информации о частной жизни гражданина считается, в частности, ее использование при создании произведений науки, литературы и искусства, если такое использование нарушает интересы гражданина. 4. В случаях, когда информация о частной жизни гражданина, полученная с нарушением закона, содержится в документах, видеозаписях или на иных материальных носителях, гражданин вправе обратиться в суд с требованием об удалении соответствующей информации, а также о пресечении или запрещении дальнейшего ее распространения путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих соответствующую информацию, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно. 5. Право требовать защиты частной жизни гражданина способами, предусмотренными пунктом 2 статьи 150 настоящего Кодекса и настоящей статьей, в случае его смерти имеют дети, родители и переживший супруг такого гражданина.

Возможно ли привлечь к ответственности человека, написавшего в статье в СМИ, что мужчины, воспитанные женщиной в разводе, мужчины воспитанные без влияния дедов, на худой конец дядей или чужих авторитетных мужчин (священника, тренеров спортивной команды, командиров в армии) - это уже априори психический и духовный урод, калека. http://www.k-istine.ru/head/daily_reflection/daily_reflection-167.htm

можете отсудить моральный вред

1 2
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение