Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Сторона обвинения

Краткое содержание:

Советы юристов:

1. Может ли быть примирение сторон в зале суда при обвинении по статье 161 ч 2?
1.1. Если вред потерпевшему возмещен, потерпевший не настаивает на привлечении подсудимого к уголовной ответственности, примирение, в принципе возможно, несмотря на тяжесть статьи.
1.2. Нет. Уже лет шесть как уголовные дела за примирением сторон не прекращают. Такова судебная практика. Прекращаются только дела частного обвинения за примирением.
Поиск юриста или адвоката по вашему вопросу
2. При обвинении по статье 161 ч 2 возможно ли примирение сторон.
2.1. Все зависит от обстоятельств дела, вряд ли возможно примирение и прекращение дела удачи вам и всего хорошего.
2.2. Данное преступление относится к категории тяжких и значит прекращение дела в связи с примирение невозможно.
3. 228.1 ч 3 п"б" ,228.2 сторона обвинения хочет запросить максимально.
3.1. Здравствуйте.
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.


Доказательства вины по уголовному делу собраны в законном порядке? Есть ст.75 УПК РФ.
3.2. Ув. Арт, ну хочет - пусть запрашивает. В соответствии с УПК РФ суд не связан с мнением ни стороны обвинения ни стороны защиты.
4. Если сторона обвинения прокуратура, может ли вести дело судья, муж которой прокурор?
4.1. Добрый день! Да, Николай, судья вправе рассматривать уголовные дела независимо от того, муж судьи прокурор. Это не является доказательством заинтересованности судьи. Вы на тем зацепки ищите.
5. В суде было примирение сторон это значит обвинения снимаются при примирение.
5.1. Добрый вечер. Обвинения с вас не снимается просто прекращается уголовное дело на основании статьи 25 УПК за примирением сторон. Всего хорошего приятного вечера.
5.2. Здравствуйте. Да уголовное дело будет прекращено. В силу ст 25 УПК РФ Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
6. Пожалуйста примерение сторон это значит снимается обвинение?
6.1. Добрый вечер. Если нет примирения сторон в таком случае прекращение уголовного дела по нереабилитирующим обстоятельствам. Всего хорошего приятного вечера.
6.2. Здравствуйте! В данном случае согласно

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.03.2017)
УПК РФ, Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
6.3. Здравствуйте! В данном случае если есть примирение, то лицо освобождается от уголовной ответственности, само же действия совершено, просто не будет наказания, т.е. приговора суда и дело будет закрыто, и дополнительно отмечу, не будет судимости.
7. Если свидетель обвинение на суду меняет показания в сторону защиты.
7.1. главное чтобы они были правдивы. тогда не привлекут.
8. В школе поймали девочек курящих в туалете в этот момент там находилась и моя дочь, но стояла от них в стороне и не курила. Директор обвиняет их все в курении. Ни видео ни фото фиксации НЕТ. Как доказать директору что это голословное обвинение? Никого слушать она не хочет.
8.1. Напишите жалобу в отдел образования Вашего района.
8.2. Это директор должен доказать что она курит, а не голословно обвинять в этом Вашу дочь.
8.3. Зачем Вам-то доказывать? Пусть директор доказывает. Обращайтесь к мировому судье с заявлением о привлечении директора к уголовной ответственности по ст. 128.1 УК РФ и требуйте взыскания компенсации морального вреда.
8.4. Добрый день, пишите жалобу на директора школы, при обнаружении курящих детей они должны были вызвать инспектора по делам несовершеннолетних и оформить протокол на всех курящих, а вот доказать что не курила только ваша дочь будет не очень просто, вот если все остальные подтвердят, что они курили, а ваша дочь нет, то будет отлично. Но вряд ли такое произойдет.
9. Работодатель утверждает, что отправлял письмо с уведомлением, но я не получала. Обвинение идет в мою сторону? Я должна была его получить на почте, под роспись?
9.1. Здравствуйте.
У каждого письма с уведомлением есть 14-значный почтовый номер.
Потребуйте сообщить его.
9.2. Гелена Юрьевна, в чем конкретно Вас обвиняют? Что за "обвинение" такое?

10. Возбуждено дело по заявлению частного обвинителя по ч.1 ст.115 ук рф. Подсудимые (двое) предложили окончить дело примирением сторон путём заглаживания морального и материального вреда и неявки частного обвинителя в суд, т.е. фактически - отказа от обвинения.
Как в данном случае быть с правом подсудимых на реабилитацию и возмещением расходов на адвоката?
10.1. Право на реабилитацию согласно уголовно-процессуального законодательства у нас возникает на основании:
- оправдательного приговора суда,
- отказа гособвинения,
- прекращения уголовного дела в связи с вашей непричастностью, недоказанностью события и состава преступления.

В случае же примирения сторон ни одно из указанных оснований не наступает, соответственно, и право на реабилитацию у вас не возникнет.
11. По уголовному делу в порядке частного обвинения по ч.1 ст 115 ук рф могу ли сразу указать в заявлении материальный и моральный ущерб. Сумма 22500. Я потерпевшая сторона. Есть судмедэкспертиза о причинении лёгкого вреда здоровью. Или же можно до ухода судьи в совещательную комнату, попросить о возмещении морального и материального вреда. Чеки есть.
11.1. Здравствуйте! По Вашему выбору, можете и в первоначальном заявлении указать об этих требованиях, можете и в любой момент судебного процесса подать отдельное заявление с обоснованием своих требований и приложением копии для ответной стороны.
12. Сегодня ровно полгода со дня совершения ДТП мужем. Инспекторы ГИБДД до сих пор не составили протокол о причинении среднего вреда здоровью пострадавшей стороне. Подскажите, если какие-то сроки давности, по истечении которых обвинения может быть снято?
12.1. Ирина добрый вечер. Не совсем понятен ваш вопрос. При совершении ДТП протокол составляется сразу на месте. При необходимости отбираются объяснения у сторон. Если есть пострадавшие, и при условии их обращения в лечебное заведение после окончания лечения при проведении судебной медицинской экспертизы устанавливается степень вреда здоровью. Как вариант, если у вас нет никакой информации, то пострадавшие ещё на лечении. Если есть состав преступления, то проводится расследование, а дальше вы или можете примириться с потерпевшей стороной в суде тогда судимости не будет или будет приговор. Срок давности по уголовному кодексу минимальный 2 года за преступления небольшой яжести.
12.3. Составят когда будет заключение СМЭ которое и определит степень тяжести.
13. Написал заявление председателю СНТ, ознакомить с приходно-расходной сметой сослался при этом на ФЗ-66 ст.27 п.3 и ст.23 п.2,8 С его стороны услышал обвинения и оскорбления. Есть аудиозапись. Подтвердить отказ о приеме заявления некому. Кто может наказать его согласно КоАП, прослушав его хамство в аудизаписи.
13.1. Добрый день, вы можете подать заявление в полицию и если участковый установит правонарушение, то привлекут. А вообще ваши записи никто слушать не будет. Поменьше игры в шпионов))
13.2. Николай, эта проблема решается иным образом.
Пишете заявление, направляете почтой ценным письмом на юрадрес СНТ, будет считаться что Вы его подали.
Далее с иском в суд.
Обратитесь к юристу за помощью.
14. Не прекращающиеся второй год со стороны классного руководителя придирки, оскорбления и ложные обвинения к моей дочки (11 класс) привели к резкому ухудшению с здоровья подростка и её успеваимости по нескольким предметам.
14.1. Обратитесь в Министерство образавания, очень действенно.
15. У меня такой вопрос, в 5 утра сотрудники полиции забрали сына в отделение, без ордера, без всяких документов с их стороны с обвинениями, он инвалид 3 группы (эпилептик) и продержали там более 3 часов. Имели ли они такое право?
15.1. Здравствуйте.

Нет, это абсолютно незаконные действия.
16. Предъявлено обвинение по статья 158 часть 3 п.г есть явка с повинной, ущерб возмещен, потерпевший сам хочет применение сторон, у меня не погашиная судимость, что ожидать?
16.1. Примирение сторон в данной ситуации не применимо. Не зная всех обстоятельств дела, можно лишь предположить, что при наличии такого количества смягчающих обстоятельств, возмещения ущерба, мнения потерпевшего наказание будет не связанным с реальным лишением свободы. От судьи многое зависит и субъективных факторов, которые предугадать невозможно. Адвокат, участвующий в деле, должен исходя из ситуации, ответить какой приговор ожидать.
17. Пришла повестка в соответствии со ст. 144 как РФ явится к ст.участковому дата и время для опроса. С моей стороны было публичное обвинение (с фото и указанием кв.)соседа что он шумит и нарушает ежедневно закон 273-70 ст 8 и 28. Задолго до этого также были обращения к участковому и в комитет по правозащите. Что делать в этой ситуации?
17.1. Явиться и дать такие же объяснения. Если хотите возьмите с собой адвоката.
17.2. Явиться и дать объяснения. По Вашему заявлению проводится проверка в порядке статьи 144 УПК РФ, при этом участковый уполномоченный полиции выступает как орган дознания (статья 40 УПК РФ) и обладает полномочиями по проведению доследственных мероприятий, включая снятие с Вас объяснений как с лица, обратившегося с заявлением в правоохранительные органы. Такие дела.
18. Является ли клеветой сведения, которые сообщил подсудимый по уголовному делу частного обвинения в ходе судебного заседания в отношении стороны обвинения с цель каким-то образом защитить себя?
18.1. Статус позволяет подсудимому излагать суду своё видение обстоятельств имевших место событий инкриминируемого ему преступления. Допускается намеренное искажение информации как о событии преступления, так и о совершивших его лицах и др.. Законодателем такое право подсудимого расценивается как способ защиты (ст. 14 УПК РФ). При этом, действия подсудимого, выходящие за рамки инкриминируемого обвинения, могут быть расценены как клевета либо донос. Такое правило установлено ст. 252 УПК РФ, согласно которой судебное разбирательство судом проводится в пределах предъявленного лицу обвинения.
Справка. При клевете умысел лица направлен на унижение его чести и достоинства, а при заведомо ложном доносе — на привлечение потерпевшего к уголовной ответственности.
18.2. В соответствии с разъяснениями Верховного суда РФ по данной категории дел, нельзя привлечь человека к ответственности за клевету, если он в суде высказывает подозрения, обвинительные предположения в чей-то адрес.
19. В муниципальном суде и 1 адвокат стороны обвинения не выдвинула видео запись не относящуюся к делу, но способную подвергнуть слова потерпевшей под сомнения касательно ее семьи и даже поймать ее на лжи, поскольку судебный процесс переносили раз-два в месяц и того пол года он шел. Судья решил не принимать запись поскольку желание было слишком поздно выявлено со стороны адвоката, перед прениями. Вопрос: возможно ли предъявление этой записи на областном суде по обжалованию?
19.1. Да, раз суд 1 инстанции отказал в исследовании этого.
Но адвокат и не мог ранее сделать этого, так как очередь стороны защиты на предоставление доказательств, как раз перед прениями и наступает..
19.2. Начнем с того что судья решил не принимать запись. Значит доказательство в судебном заседании не исследовано и основываться в выводах на нем нельзя. В апелляции исследуются все обстоятельства дела в том числе и не исследованные в суде первой инстанции. В других инстанциях (кассация и надзор) такой возможности не будет. Ходатайства о приобщении и исследовании доказательств возможно до вынесения приговора. Почему не использовали возможность добиться исследования важного (как я понял) для вас доказательства. Почему не ходатайствовали об отстранении судьи и не использовали другие имеющиеся возможности. И удачи Вам..
Не совсем понятно что такое муниципальный суд и главное кто такой адвокат стороны обвинения...
20. Следственный комитет вернул вещдоки организации спустя 2 года после изъятия: процессоры, документы. Вернули лицу не имеющему доверенности на их получение, проходящему свидетелем со стороны обвинения, да еще и состоящему на учете у психиатра и нарколога, директор организации в это время на больничном у хирурга. Процессоры не в рабочем состоянии, документы как кадровые, так и налоговые не в полном объеме. Кому пожаловаться, что просить в жалобе.
20.1. Здравствуйте Светлана,
действие (бездействие) следователя Вы имеете право обжаловать в установленном законом порядке, в соответствии с Главой 16 УПК РФ (в прокуратуру или в суд).
С Уважением!
21. Можно ли в порядке 14,15 и 274 статей упк рф ходатайствовать о возможности отведения отдельного времени для исследования доказательств стороной защиты после того, как прокурор зачитал все письменные доказательства обвинения и допросил всех свидетелей обвинения? Так как сторона защиты желает предоставить свои доказательства (естественно по существу) перед тем, как перейти к прениям и может ли суд выделить на это несколько процессов? Если да,то как защите добиться этого?
21.1. Начать предоставлять свои доказательства.
Если не хватит времени, то перерыв и продолжение в следующем заседании...
Это все в отдельном времени...
немного не ясен смысл Вашего вопроса...
22. При прекращении уголовного дела частного обвинения (статья 115 часть 1) по примирении сторон, будет ли отражаться в справке о судимости информация о привлечении к уголовному преследованию? Т.е. является ли это реабилитирующим основанием. Так же вопрос про отказ от обвинения, что является реабилитирующим основанием, получается не отражается в справке из иц мвд?
22.1. Приказ МВД РФ от 7 ноября 2011 г. N 1121 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования"В ГИАЦ РФ содержится:
Анкетная информация о преступнике.
Сведения о судимости: номер производства, основания привлечения к ответственности, дата приговора, понесенное наказание, сведения об изменениях в судебном решении, была ли снята или погашена судимость.
Информация о нахождении в розыске.
Данные о задержании.
Дактилоскопическая формула.

Итог: в справке будет указано, что дело прекращено по основаниям, предусмотренным УПК РФ, но запись все равно останется.
22.2. Марина Александровна, примирение сторон не является реабилитирующим основанием. Реабилитирующим основанием является только отсутствие состава преступления, либо отсутствие события преступления. Все!
23. Был суд после чего подали на апиляцию, сторона обвинения заплатила денег и апиляционный суд перенесли и сказали что поновой будут вызывать свидетелей... обязательно ли свидетелям приходить.
23.1. Почему Вы утверждаете, что апелляционное рассмотрение дела перенесли только из-за того, что сторона обвинения заплатила денег? Во-первых рассмотрение дела могло отложиться из-за болезни кого-либо из участников процесса, либо из-за занятости суда в другом деле. Что касается свидетелей, в суде апелляционной инстанции рассматривается вопрос законности принятия судрм решения, вот если суд отменит приговор и сам будет рассматривать дело по правилам первой инстанции, тогда вызов свидетелей возможен. Свидетель, может не являться в судебное заседание, но есть риск быть подвергнутым принудиетльному приводу. Если не хотите являться в суд, направьте ходатайство о том, что явиться не можете, ранее данные показания поддерживаете и просите рассмотреть дело в Ваше отсутствие.
24. Скажите, может ли суд второй инстанции ухудшить положение подсудимого, при обжаловании приговора? Если сторона обвинения (те прокурор) не обжаловал приговор? Интересуемся, тк нам сказали, что были случаи за последнее время, судьи добавляли срока подсудимым, даже без аппеляционной жалобы прокурора. Почему одни говорят не добавляют срока, а другие утверждают, что могут? Какие у них основания? Если по закону не положено. Благодарю.
24.1. Суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела, в случае если будет установлено, что судом первой инстанции вынесено наказание более мягкое чем предусмотрено санкциями статьи и при наличии других дополнительных обстоятельств, может изменить наказание на более строгое, соответствующее совершенному противоправному деянию.
25. Скажите пожалуйста. Если суду предоставили мёд. справку о не возможности подсудимого участвовать в судебных заседаниях ещё до назначенного дня первого заседания, а судья позвонила в больницу и спросила у врача: почему они скрывают подсудимого от правосудия. Справка дана была по запросу адвоката. Имела ли судья на это право? Не является ли это выбором судьи стороны обвинения? И стоит ли заявлять отвод этому судье?
25.1. Здравствуйте! Вы конечно же можете объявить отвод судье, но судья вправе проверять любую информацию. Может даже и направит письменный запрос, может изменить меру пресечения и поместить в СИЗО в лазарет и т.д. Не рекомендую ссориться.
26. Законно ли, что тайными свидетелями со стороны обвинения являются оперативные сотрудники, заинтересованные в обвинении? И как можно повлиять на эту ситуацию?
26.1. Уважаемая Елена Александровна! В УПК РФ нет такого понятия "тайный свидетель". Согласно ст.166 УПК РФ следователю, дознавателю при определённых условиях предоставлено право не указывать в протоколе допроса данные о личности свидетеля. Но согласно ст. 278 УПК РФ " 5.При необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лиц суд без оглашения подлинных данных о личности свидетеля вправе провести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, о чем суд выносит определение или постановление.
6. В случае заявления сторонами обоснованного ходатайства о раскрытии подлинных сведений о лице, дающем показания, в связи с необходимостью осуществления защиты подсудимого либо установления каких-либо существенных для рассмотрения уголовного дела обстоятельств суд вправе предоставить сторонам возможность ознакомления с указанными сведениями."
27. Если Моего мужа в присутствии очевидцев (около 10 человек) оскорбляли пидофилом. Говорили что он в присутствии детей на стадионе делал манипуляции с половыми органами. Также шли оскорбления в мою сторону, что я необразаванная проститутка и нарожала нищету. Данный разговор был записан на видеокамеру лично мной. Будет ли данное видио рассматриваться в суде как доказательство оскорбления и ложного обвинения? Имеем ли мы право обратиться в суд с иском?
27.1. Доброго вам дня, да, думаю что можно просить суд приобщить видео к материалам дела и данное видио рассматриваться в суде как доказательство оскорбления будет.
28. Моего мужа публично (около 10 человек) оскорбляли пидофилом. И шли оскорбления в мою сторону, что я необразаваная проститутка и нарожала нищету. Данный разговор был записан на видиокамеру лично мной. Будет ли данное видио рассматриваться в суде как доказательство оскорбления и ложного обвинения? Имеем ли мы право обратиться в суд с иском?
28.1. Доброго вам дня, да, думаю что можно просить суд приобщить видео к материалам дела и данное видио рассматриваться в суде как доказательство оскорбления будет. Обращайтесь в суд.
29. На меня заведено уголовное дело по статье 115 ч 1 укрф, 2 заседания уже было, сторона потерпевшей хочет пойти на мировую, если я заплачу ей деньги, скажите пожалуйста, если я сейчас пойду на мировую, у меня отметка стоять Какая нибудь будет о привлечении или судимости, если она полностью откажется от обвинения? Мне 21 год, боюсь что я не смогу устроиться на работу.
29.1. Добрый Вам день.
Уважаемая Елизавета, в данном случае в справке о судимости будет указано, что Вы привлекались и дело было прекращено по нереабилитирующим основаниям. И так и так - не очень хорошо.
29.2. Здравствуйте! Если уголовное дело будет прекращено в связи с примирением с потерпевшим, то это считается не реабилитирующим основанием.
29.3. Здравствуйте, в справке о судимостях будет указано, что вы привлекались к уголовной ответственности. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон не означает, что вы не совершали преступления.
Удачи вам и всего наилучшего.
30. Почему суды не обращают внимания на нарушения когда в протоколе судебного заседания судья выступает со стороны обвинения, данный факт отражен в протоколе судебного заседания уренского районнго суда нижегородской. Обл. от 28.03.2015
30.1. Здравствуйте. Если этот факт действительно имеет место, то это обстоятельство является основанием для признания работы судьи необъективной, свидетельством предвзятости и нарушения принципа состязательности процесса. Упоминайте это обстоятельство во всех жалобах.

Поделиться в соцсетях:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Читайте по теме:

У матери Бузовой на суде произошла истерика из-за украденных серёжек дочери

05.02.2020 в 16:49
204 просмотров
Заседание в итоге перенесли на 12 февраля, но это не связано со слезами «потерпевшей».....Ирина Бузова расплакалась на суде, где рассматривалось дело об ограблении её дома, сообщают из зала суда в среду, 5 февраля.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Как обеспечить принцип состязательности сторон на стадии предварительного расследования

12.11.2019 в 14:48
1098 просмотров
О принципе состязательности сторонОдним из основополагающих начал уголовного судопроизводства является закрепленный в ст.
Комментарии (16)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Судебный процесс над Верой Засулич

15.07.2019 в 13:31
1870 просмотров
Нельзя обойти стороной известнейшего присяжного поверенного, судебного оратора П.А. Александрова.Родился он в Орловской губернии, высшее образование получил на юридическом факультете Санкт-Петербургского университета.
Комментарии (10)
Рейтинг публикации: 0 ( )

И снова… шум. Покой нам только снится. #190608

08.06.2019 в 00:18
571 просмотров
Исповедь человека, побывавшего по обе стороны законаЧасть первая. Сторона обвиненияhttps://www.9111.ru/questions/777777777730609/Часть вторая.
Комментарии (10)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Высланного из России таджикистанца приговорили к 17 годам за цитирование хадисов

05.06.2019 в 17:32
236 просмотров
Суд района Исмоили города Душанбе приговорил к 17 годам заключения 27-летнего жителя района Рудаки Алиджона Ашурова, признав его виновным в экстремизме.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Суд признал Мамаева и Кокорина виновными

08.05.2019 в 15:04
528 просмотров
Всем доброго дня!Вот и подходит к концу мелодрама по Кокорину и Мамаеву.Вкратце вспомним: Кокорин и Мамаев закадычные друзья и часто любят отдыхать вместе со своими деньгами.
Комментарии (16)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Доказывание в суде: что следует помнить

08.05.2019 в 09:17
3992 просмотров
Не все знают, что в определении суда о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству должны быть определены обстоятельства, подлежащие доказыванию лицам, участвующим в деле, что отражено в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.
Комментарии (48)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Бывший глава Республики Коми,Вячеслав Гайзер может отправится в тюрьму на 21 год

27.03.2019 в 11:30
219 просмотров
В Замоскворецком суде Москвы сторона обвинения завершила участие в прениях по "делу Гайзера".Прокурор запросил 21 год лишения свободы, штраф в размере 500 млн рублей и лишения всех государственных наград для экс-руководителя региона, сообщила "Комиинформу" адвокат Дарья Евменина.
Комментарии (11)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Уголовно-процессуальный кодекс РФ и некоторые его особенности

14.03.2019 в 14:51
2445 просмотров
«Законодатель мудр»(Из лекции по уголовному праву)«Ворон ворону глаз не выклюет»(народная мудрость)Этой статьей я решил начать ряд публикаций,,
Комментарии (41)
Рейтинг публикации: 0 ( )