Стрельба из оружия

Краткое содержание:


Советы юристов:

1. Что гразит за стрельбу на улице из травматического оружия?
ООО "ОРИОН"
1.1. Здравствуете. :sm_ab:
Прилично грозит даже если никто не пострадал.
УК РФ, Статья 213. Хулиганство
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
(в ред. Федерального закона от 03.04.2017 N 60-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
в) на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования, -
(пп. "в" введен Федеральным законом от 03.04.2017 N 60-ФЗ)
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок;
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть первая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств, -
наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.
(часть 3 введена Федеральным законом от 24.11.2014 N 370-ФЗ)

Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия.
С уважением коллектив ООО "ОРИОН". Подробнее >>>
2. Как оценить моральный ущерб при стрельбе из пневматического оружия.
Каверин Андрей Сергеевич
2.1. На своё усмотрение. Размер всё равно устанавливает суд, так что, чем больше заявите, тем лучше
Колковский Юрий Валерьевич
2.2. сумму выставляйте на ваше усмотрение.Разумную
3. Разрешена ли стрельба из пневматического оружия вне границ населенного пункта?
ООО "ОРИОН"
3.1. Нет. Только в тире.
4. Что грозит за стрельбу из пневматического оружия во дворе частного дома.
Галилов Борис Русланович
4.1. У вас в теме вопроса указана ст. 20.13 Коап так вот вас ждут санкции в рамках этой статьи

Вопрос по теме

?
Скажите пожалуйста, разрешается ли по закону стрелять в лесу по банкам из пневматической винтовки 3 Дж, она по закону не является оружием? И для стрельбы из нее не нужно специально отведенное место для стрельбы?
5. Какое разрешение нужно для стрельбы из огнестрельного оружия на стрельбище?
Плясунов Константин Андреевич
5.1. Здравствуйте!
Да, нужно получить разрешение на огнестрельное оружие. Всего Вам самого доброго.
6. На днях оформили человека стреляющего по нам из травматического оружия. Для начала написали заявление, о привлечение его к административной ответственности, за нецензурную брань в общественном месте, но мы не дописали что он еще и стрелял по нам, это мы уже говорили дознавателю. Сегодня выяснилось, что человека отпустили из зала суда и назначили ему небольшой штраф, за неуважение к обществу. Знакомые сказали сходить в отдел и написать еще одно заявление где просить привлечь также к административной ответственности этого лица, но уже за стрельбу в общественном месте, дабы ему дали хотя-бы пару суток ареста. Стоит ли так делать? По мимо того что вскоре еще будет приниматься решение о возбуждении уголовного дела по 213 ук рф, хотелось бы чтобы он еще и административный арест получил.
Кондуков Алексей Сергеевич
6.1. Будет что-то одно, двойне наказание противоречит статье 50 Конституции РФ. Скорее всего тем административным штрафом все и закончится, плюс еще несколько неприятных юридических последствий для него.
А все претензии к лицу нужно было высказывать при первом посещении отдела полиции. В противном случаи он может написать на Вас встречное заявление о клевете.
7. Ситуация слудующая. В мою собаку (беспородную) стреляли из ружья в населенном пункте. Разрешения на оружие не было. По словам стрелявшего, мой пёс его укусил. Никаких следов укуса на ноге нет. В полицию стрелявший спустя два часа после происшествия предоставил порваный сапог, как доказательство нападения на него. Собака жива, по крайнер мере на текущий момент, но у неё шесть пулевых РАН. На руках вет. Паспорт, заключение ветеринаров о состоянии животного. Дело возбуждают только по статьям, связанным с незаконным хранением оружия и стрельбой в неотведенном для этого месте. Сэтоит ли отдельно подавать иск в суд в сложившийся ситуации по 245 статье и требовать возмещения материального ущерба? И есть ли шанс привлечь стрелявшего к ответственности по 245 ст УК РФ и ст 1064 ГК РФ (т.к. собака, согласно ГК РФ это имущество)? И как оценить раны собаки в денежном эквиваленте?
Шулимов Валерий Григорьевич
7.1. 1. Полагаю, что иск в суд имеет перспективы, да и негодяй должен ответить по полной.
2. Оценивать нужно не раны собаки, а стоимость ее лечения, это вам любой ветеринар определит.
3. Материальный ущерб и есть стоимость лечения собаки.
4. Да, собака - по закону имущество, хотя язык не поворачивается так друга назвать.
Удачи вам, а собакену - сил для скорейшего выздоровления.
8. Скажите у меня было изьято две единицы оружия, стаж 7 лет, когда я В состоянии алкогольного опьянения начал стрельбу дома на сьемной квартире а потом и по месту прописки. Соседи вызвали милицию. Это Нарушение правил хранения и переноски оружия и боеприпасов, стрельба в наспункте.
Скажите, есть ли шанс что меня не будут лишать лицензии на владение оружием, учитывая что пострадавших нет, только свидетели и следы от пуль, к томуже это случилось на почве нервного срыва из за смерти родственника в этот день.
Будут ли меня лишать оружия и лицензии или можно обойтись штрафом?
Глазкова Юлия Алексеевна
8.1. Добрый день! Ваше счастье, что от Ваших действий не произошел несчастный случай. Попробуйте найти квалифицированного адвоката, который сумеет найти смягчающие обстоятельства. Шансы не велики.

Вопрос по теме

?
На каком расстоянии от границ населенного пункта разрешена стрельба из оружия? Каким НПА регламентировано?
9. Скажите пожалуйста, разрешается ли по закону стрелять в лесу по банкам из пневматической винтовки 3 Дж, она по закону не является оружием? И для стрельбы из нее не нужно специально отведенное место для стрельбы?
Питеров Вячеслав Николаевич
9.1. Наталья, для стрельбы из рогатки так же не требуется специально отведённого места, однако требуется соблюдение мер безопасности с целью избежания получения травм третьими лицами. Можете стрелять, но соблюдайте технику безопасности.

10. На каком расстоянии от границ населенного пункта разрешена стрельба из оружия? Каким НПА регламентировано?
Кондуков Алексей Сергеевич
10.1. Стрельба из оружия (как я понимаю Вас интересует стрельба по мишеням) разрешена только в специально отведенных местах (тирах). Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах наказывается по статье 20.13 КоАП РФ.
Вне населенных пунктов разрешена только охота (с производством выстрелов естественно), в общедоступных охот угодьях в сроки охоты.
В пункте 54 Приказа МинПрироды № 512 установлен прямой запрет на охоту на расстоянии менее 200 метров от уреза воды крупных водоемов (водохранилища, реки Волга, Нева, Шексна и т.п) расположенных на территории РФ. Соответственно эта норма права применима и к населенным пунктам.
11. Коллективное заявление.
Систематически на детской площадке по адресу ул. Конституции 32 происходит нарушение общественного порядка группой лиц, в том числе и подростками, совершение ими противоправных действий в отношении общественного имущества и жильцов соответствующих домов:
1. Курение.
2. Распитие спиртах напитков.
3. Шум и нецензурная брань.
4. Порча… перечислить все что испортили.
5. Ношение и опасная демонстрация холодного оружия (ножей)
6. Стрельба из пневматических стрелковых устройств.
В связи с этим мы нижеподписавшиеся просим незамедлительно реагировать полицию на вызовы, сразу задерживать и оформлять протокол, ставить на комиссию несовершеннолетних, привлекать к ответственности их родителей, штрафовать, привлекать к уголовной и административной ответственности любых лиц в соответствии с вышеперечисленными статьями, так как просто беседы полицейских с подростками не приводят ни к какому положительному результату. В результате противоправных действий нарушается права и свобода граждан, их детей пользоваться постоянно и безопасно площадкой по её прямому назначению течение длительного времени до 3-х. Также просьба осуществлять любые профилактические меры, по наведению общественного порядка на данной территории.
Садыков Ильдар Фанисович
11.2. Можно и коллективное подать. А вообще заявление подается по каждому такому факту согласно ст.28.1 КоАП РФ, чтобы полиция приняла меры и возбудила дело об административном правонарушении. Если этого не будет происходить, то нужно обжаловать бездействие полиции. Согласно ст.28.3 КоАП РФ и требованиям Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" это их компетенция возбуждать дела за указанные правонарушения. Так что имеет смысл получить доказательства факта административных правонарушений и прикладывать к заявлению (ст.26.2 КоАП РФ). Свидетели также могут быть опрошены (ст.25.6 КоАП РФ) в рамках административного дела, чтобы виновные лица были наказаны.
Окулова Ирина Владимировна
11.3. Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи - ст. 779 ГК РФ.
Лигостаева Антонина Васильевна
11.4. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Просто напишите жалобу на имя прокурора, и получите результат! Порядок оформления письменных обращений регламентирован Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 № 59-ФЗ, Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, введенной в действие приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 № 45. Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений [Закон "О Прокуратуре РФ"] [Статья 10] 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Икаева Марьяна Николаевна
11.5. Добрый день Надежда

Можете подать коллективное обращение в Прокуратуру за проведением проверки по изложенным нарушениям. Прокуратура передаст материал проверки участковому для сбора информации для принятия решения.


Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 27.12.2018) "О прокуратуре Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 08.01.2019)
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
Каравайцева Елена Александровна
11.6. По каждому факту нужно вызывать полицию и обязательно подавать письменное заявление о привлечении виновных лиц к ответственности. Ответственность является мерой наказания каждого конкретного лица, совершившего конкретное правонарушение. Нет никакой возможности привлекать всех подряд за абстрактные правонарушения. По поводу каждого правонарушения должно происходить административное разбирательство, поскольку согласно стю 2.3 КОАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В случае непринятия мер по заявлениям надо жаловаться в прокуратуру также по каждому не отработанному заявлению.
Попов Павел Евгеньевич
11.7. Уважаемая Надежда! По каждому конкретному факту или фактам нужно подавать свое заявление об административном правонарушении ст.28.1 КоАП РФ,

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 29.07.2019)
КоАП РФ Статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении

1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:
1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения;
2) поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения;
3) сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса);
(в ред. Федеральных законов от 07.06.2013 N 113-ФЗ (ред. 23.07.2013), от 23.07.2013 N 202-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) фиксация административного правонарушения в области дорожного движения или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи;
(в ред. Федеральных законов от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 28.07.2012 N 133-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5) подтверждение содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в случаях, предусмотренных пунктом 4 настоящей части, транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.
(часть первая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Поводами к возбуждению дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.12, 14.13 и 14.23 настоящего Кодекса, являются поводы, указанные в пунктах 1, 2 и 3 части 1 настоящей статьи, а также заявления лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, органов управления должника - юридического лица, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, содержащие достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.
(часть 1.1 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 202-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.2. Поводом к возбуждению дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.9, 14.31, 14.32, 14.33, 14.40 настоящего Кодекса, является принятие комиссией антимонопольного органа решения, которым установлен факт нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации.
(часть 1.2 введена Федеральным законом от 17.07.2009 N 160-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 06.12.2011 N 404-ФЗ, от 05.10.2015 N 275-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.2-1. Поводом к возбуждению дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, является принятие комиссией антимонопольного органа решения, которым установлен факт нарушения порядка осуществления федеральным органом исполнительной власти, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления либо иным осуществляющим функции указанных органов органом или организацией, организацией, участвующей в предоставлении государственных или муниципальных услуг, процедуры, включенной в исчерпывающий перечень процедур в соответствующей сфере строительства, утвержденный Правительством Российской Федерации.
(часть 1.2-1 введена Федеральным законом от 13.07.2015 N 250-ФЗ)
1.2-2. Поводом к возбуждению дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.55.2 настоящего Кодекса, является принятие комиссией федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по государственному контролю (надзору) в сфере государственного оборонного заказа, решения, которым установлен факт нарушения законодательства Российской Федерации в сфере государственного оборонного заказа.
(часть 1.2-2 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 264-ФЗ)
1.3. Поводом к возбуждению дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 8.35 и 8.37 настоящего Кодекса, является акт о наличии признаков административного правонарушения или преступления, связанных с нарушением законодательства Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, который составлен производственным охотничьим инспектором в соответствии с законодательством Российской Федерации.
(часть 1.3 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 201-ФЗ)
2. Указанные в частях 1 и 1.1 настоящей статьи материалы, сообщения, заявления подлежат рассмотрению должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1, 1.1 и 1.3 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 201-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента:
1) составления протокола осмотра места совершения административного правонарушения;
2) составления первого протокола о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 27.1 настоящего Кодекса;
3) составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении;
4) вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного статьей 28.7 настоящего Кодекса;
5) утратил силу. - Федеральный закон от 09.11.2009 N 249-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
6) вынесения постановления по делу об административном правонарушении в случае, предусмотренном частью 1 или 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 09.11.2009 N 249-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть четвертая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Примечание. При наличии предусмотренного пунктом 1 части 1 настоящей статьи повода к возбуждению дела об административном правонарушении в случае, если достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, обнаружены должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, в ходе проведения проверки при осуществлении государственного контроля (надзора) или муниципального контроля, дело об административном правонарушении может быть возбуждено после оформления акта о проведении такой проверки. Дело об административном правонарушении, влекущем применение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, может быть возбуждено до оформления акта о проведении указанной проверки в случае необходимости применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде временного запрета деятельности. Обо всех случаях возбуждения дел об указанных административных правонарушениях и применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде временного запрета деятельности до оформления акта о проведении проверки должностное лицо, составившее протокол о временном запрете деятельности, уведомляет прокурора в течение двадцати четырех часов.
Шишкин Виталий Михайлович
11.8. Добрый вечер. Надежда, давайте помогу по пунктам Вам.
1.Курят в недозволенных местах.

КоАП РФ Статья 6.24. Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах
(введена Федеральным законом от 21.10.2013 N 274-ФЗ)

1. Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.
2. Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на детских площадках -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
2.Распивают спиртные напитки
КоАП РФ Статья 20.20. Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах

1. Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.
2. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, -

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
3. Действия, указанные в части 2 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, -
влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

3.Шумят и матерятся
ЗАКОН

КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

от 23 июля 2003 года N 608-КЗ


Об административных правонарушениях
Статья 3.3. Совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан


1. Нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан, а равно любое использование повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, в киосках, павильонах, летних ресторанах, кафе, дискотеках, на балконах или подоконниках при открытых окнах, а также громкое пение и игра на музыкальных инструментах, подача неоднократных звуковых сигналов в период с 23.00 до 07.00 часов -


влекут наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей, на должностных лиц - трех тысяч рублей, на юридических лиц - десяти тысяч рублей.



2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные повторно, -


(в ред. Закона Краснодарского края от 06.02.2015 N 3118-КЗ)


влекут наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей, на должностных лиц - пяти тысяч рублей, на юридических лиц - пятидесяти тысяч рублей.


4.Уничтожение или повреждение чужого имущества

КоАП РФ Статья 7.17. Уничтожение или повреждение чужого имущества

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, -
влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)


5.Ношение холодного оружия

КоАП РФ Статья 20.8. Нарушение правил производства, приобретения, продажи, передачи, хранения, перевозки, ношения, коллекционирования, экспонирования, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, а также нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий, порядка выдачи свидетельства о прохождении подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием или медицинских заключений об отсутствии противопоказаний к владению оружием

1. Нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий IV и V классов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

2. Грубое нарушение лицензионных требований и условий производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет дисквалификацию должностных лиц на срок от шести месяцев до одного года; административное приостановление деятельности юридических лиц - на срок от десяти до шестидесяти суток.
3. Нарушение порядка выдачи свидетельства о прохождении подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием или медицинских заключений об отсутствии противопоказаний к владению оружием -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо их дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.
4. Нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи, -
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.
4.1. Ношение огнестрельного оружия лицом, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.
(часть 4.1 введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
4.2. Невыполнение лицом, осуществляющим ношение огнестрельного оружия, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
влечет лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.
(часть 4.2 введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
5. Нарушение правил коллекционирования или экспонирования оружия и патронов к нему -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление их деятельности на срок до десяти суток.
6. Незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток.

6.Стрельба из пневматики

КоАП РФ Статья 20.13. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах

1. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил -
влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.
2. Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -
влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
3. Действие, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, совершенное группой лиц либо лицом, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок три года с конфискацией оружия и патронов к нему.


И еще, Надежда. Вы на правильном пути. Можете все написать в одном коллективном заявлении.
12. Сауна является общественным местом? Стрельба из холощённого оружия в сауне? КОАП или уже?
Еремеева Александра Владимировна
12.1. Статья 20.13. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах

2. Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -

влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

3. Действие, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, совершенное группой лиц либо лицом, находящимся в состоянии опьянения, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок три года с конфискацией оружия и патронов к нему.
Старостин Николай Витальевич
12.2. Сауна является общественным местом.

Однако, при использовании охолощенного оружия имеет место только имитация стрельбы.

Поэтому ответственности за стрельбу в неотведенных для этого местах наступить не может-ни уголовной, ни административной, в связи с отсутствием объективной стороны нарушения.

Надо учитывать, впрочем, возможное нарушение тишины в период с 23.00 до 7.00, что может повлечь административную ответственность по закону Краснодарского края №608-КЗ “Об административных правонарушениях” от 23.07.2003 г.

Вопрос по теме

?
Сауна является общественным местом? Стрельба из холощённого оружия в сауне? КОАП или уже?
13. Дубов, находясь на сборах спортсменов, готовившихся к соревнованиям по стрельбе, в нарушение правил обращения с оружием, взял мелкокалиберную винтовку за шейку приклада, нажав при этом нечаянно одним из пальцев на спусковой курок. Последовал выстрел, которым был причинен вред здоровью средней тяжести спортсмену Володину.
Виновен ли Дубов в причинении Володину вреда здоровью средней тяжести?
Если да, то какова форма вины в содеянном?
По каким критериям определяется наличие преступной небрежности?
Каковы разграничительные критерии косвенного умысла и обеих разновидностей неосторожной вины?
Шулимов Валерий Григорьевич
13.1. Заданные Вам задачки решайте сами, включайте свою голову. Как потом работать будете.
14. Гражданин Петров 02 апреля с.г. во дворе своего дома осуществлял стрельбу в воздух из охотничьего оружия. 16 мая судья вынес постановление о привлечении Петров к административной ответственности по ст. 20.13 КоАП РФ.

Правомерно ли поступил судья?
Белобров Сергей Александрович
14.1. Да правомерно. Дела по ст. 20.13 КОАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, срок давности привлечения составляет 3 месяца с момента совершения правонарушения.
15. Пожалуйста посоветуйте как мне быть? Я из Москвы. Мне 53 года. Сегодня, пытаясь получить ежегодную справку 002-ОУ которая мне нужна для работы в ЧОП (я сотрудник охраны 6-го разряда) я как всегда отправился пройти обследование у психиатра в психоневрологическом диспансере. И 2 года назад, и в прошлом году, я получал такую справку там же и всё было хорошо. Но на этот раз я узнал что оказывается я,как выразился психотерапетв - "активен". Тут я был конечно ошарашен! Как я тогда мог получить справки в прошлые года и тем более быть допущенным к стрельбе в ходе тестирования на владение оружием в Россгвардии, которое я прохожу ежегодно в силу своей работы в ЧОП?! На это мне не смогли ответить. Так же как и на то что как я тогда отслужил в армии (да еще в элитных войсках - разведке) , у меня семья, дети. Имею водительское удостоверение. Приводов в полицию нет. Законопослушный гражданин. И тут раз тебе - псих получается?! На меня повесили ээг и оно выдало что все в норме. Но получается что запись в базе играет роль важнее. Я был настолько ошарашен что даже до сих пор не знаю что там написано в деле.

30 лет назад после того как выпил алкоголь сомнительного качества я лежал в кащенко около недели (там в палате были больные и я там себя чувствовал ужасно видя всё это) и сам врач мне сказал что тебя нужно выписывать отсюда так как я вижу что ты абсолютно здоров и тебе здесь не место. И меня выписали.

Как мне быть теперь? Если я хочу продолжать работать? Ведь я проходил это обследование ежегодно все эти 2 года как только прошел обучение на эту специальность. А теперь не знаю что делать и как действовать? Как мне теперь доказать что я не псих?! И вообще в каком я сейчас статусе и что значит "активен" ? Я что уже считаюсь психом или как?! Или мне нужно сейчас доказывать обратное? Я прочитал в интернете сейчас и понял что доказать что ты не псих вообще невозможно! И еще больше в ужасе от этого!

Я всё понимаю когда палки в колеса вставляют уклонистам от армии, тем кто пытается получить выгоду и поэтому притворяется психически больным чтобы не служить. Таким можно хоть на всю жизнь вешать клеймо психопата. Но мне, законопослушному человеку, примерному семьянину желающему продолжать работать на такой трудной и малооплачиваемой работе как охрана, это было очень обидно почувствовать сегодня во время визита за справкой!

Скажите пожулайста как мне быть? Смогу ли я работать в охране как прежде? Что для этого нужно сделать?

Спасибо.
Звездин Александр Борисович
15.1. "Сделать" что-то можно, пройдя комплексное комиссионное обследование. Исходя из текста вопроса и имеющегося опыта, могу предположить, что опасения вашего психиатра небезосновательны. Чем чреваты халатности врачей при выдаче разрешений на оружие, мы все недавно стали свидетелями по трагическим событиям в Керчи, и, может быть, психиатр ваш просто страхуется. Попробуйте обжаловать его решение главврачу диспансера, попросите комиссии, далее можно обратиться в краевой Минздрав с тем же и уже с их письменными отказами обратитесь к профильному юристу. Жалобы в правоохранительные и надзорные органы в вашей ситуации бесполезны, здесь все решают врачи, а не юристы.
16. Может ли человек без спец. Подготовки (самоучка) обучать людей, в частности детей стрельбе из пневматического оружия и давать разряд стрелкам?
Шук Павел Семенович
16.1. Добрый день, уважаемый посетитель!
НЕТ, конечно самоучка не имеет право заниматься с детьми

Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!
Гавель Николай Владимирович
16.2. Здравствуйте. Разумеется нет не может, тем более детей, такая деятельность может привести к очень неблагоприятным последствиям.

Вопрос по теме

?
Гражданин Петров 02 апреля с.г. во дворе своего дома осуществлял стрельбу в воздух из охотничьего оружия. 16 мая судья вынес постановление о привлечении Петров к административной ответственности по ст. 20.13 КоАП РФ.

Правомерно ли поступил судья?
17. Наряд полиции осуществлял патрулирование улиц в городе. К полицейским подбежала женщина и сообщила, что в соседнем дворе из окна многоэтажного дома неизвестный ведет стрельбу по детской площадке и парковке. Сержант П. забежал в подъезд, направляясь в квартиру из которой стреляли, а старший сержант З. вытащил пистолет и прицельно выстрелил в ствол оружия, который виднелся из окна, после чего выстрелы прекратились. Когда сержант П. ворвался в квартиру, оказалось, что из отцовского охотничьего карабина стрелял двенадцатилетний Федор. Выстрел З. ранил его в грудь. Оцените действия полицейских.
Калашников Владимир Валентинович
17.1. Действия полицейских (в частности стрелявшего) могут быть признаны превышением их полномочий. Т.к. сразу стрелять не убедившись в кого они не должны. Тот кто не стрелял - преступления не совершал.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 26.08.2017)
УК РФ, Статья 286. Превышение должностных полномочий

1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) с применением оружия или специальных средств;
в) с причинением тяжких последствий, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Шишкин Виталий Михайлович
17.2. Старший сержант не знал, что стреляет 12 летний. Он все правильно сделал в данном случае.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О полиции"
""Статья 23. Применение огнестрельного оружия

1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;
2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции;
3) для освобождения заложников;
4) для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;
5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;
6) для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций и граждан;
7) для пресечения побега из мест содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений или побега из-под конвоя лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, лиц, в отношении которых применена мера пресечения в виде заключения под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, а также для пресечения попытки насильственного освобождения указанных лиц.
2. Вооруженным сопротивлением и вооруженным нападением, указанными в пунктах 5 и 6 части 1 настоящей статьи, признаются сопротивление и нападение, совершаемые с использованием оружия любого вида, либо предметов, конструктивно схожих с настоящим оружием и внешне неотличимых от него, либо предметов, веществ и механизмов, при помощи которых могут быть причинены тяжкий вред здоровью или смерть.
3. Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие:
1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;
2) для обезвреживания животного, угрожающего жизни и здоровью граждан и (или) сотрудника полиции;
3) для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в жилые и иные помещения по основаниям, предусмотренным статьей 15 настоящего Федерального закона;
4) для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении.
4. Сотрудник полиции имеет право применять служебное огнестрельное оружие ограниченного поражения во всех случаях, предусмотренных частями 1 и 3 настоящей статьи, а также в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4, 7 и 8 части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона.
5. Запрещается применять огнестрельное оружие с производством выстрела на поражение в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен сотруднику полиции, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции.
6. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица.
Бурыкин Эдуард Александрович
17.3. Доброго дня!
Давать правовую оценку - это прерогатива суда. Мы можем лишь высказаывать личную точку зрения
Но выскажу свое мнение.
Статья 39. УК РФ Крайняя необходимость
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
Полицейский действовал в состоянии крайней необходимости. Всё нормально и законно.
ООО "ПРАВОПРО"
17.4. Светлана, доброго времени суток. У старшего сержанта однозначно ст. 286 УК РФ, так как нарушены все пункты ст. 23 ФЗ "О полиции" (применение огнестрельного оружия).
Иванова Елена Николаевна
17.5. Действия полицейских в рамках закона.
УК РФ, Статья 37. Необходимая оборона

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.


2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
(часть вторая.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
(часть третья в ред. Федерального закона от 27.07.20
Левичев Денис Александрович
17.6. Здравствуйте.
Если сотрудник полиции не видел стрелявшего. То превышения не было.
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О полиции"
""Статья 23. Применение огнестрельного оружия
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;
2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции;
3) для освобождения заложников;
4) для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;
5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;
6) для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций и граждан;
7) для пресечения побега из мест содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений или побега из-под конвоя лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, лиц, в отношении которых применена мера пресечения в виде заключения под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, а также для пресечения попытки насильственного освобождения указанных лиц.
2. Вооруженным сопротивлением и вооруженным нападением, указанными в пунктах 5 и 6 части 1 настоящей статьи, признаются сопротивление и нападение, совершаемые с использованием оружия любого вида, либо предметов, конструктивно схожих с настоящим оружием и внешне неотличимых от него, либо предметов, веществ и механизмов, при помощи которых могут быть причинены тяжкий вред здоровью или смерть.
3. Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие:
1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;
2) для обезвреживания животного, угрожающего жизни и здоровью граждан и (или) сотрудника полиции;
3) для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в жилые и иные помещения по основаниям, предусмотренным статьей 15 настоящего Федерального закона;
4) для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении.
4. Сотрудник полиции имеет право применять служебное огнестрельное оружие ограниченного поражения во всех случаях, предусмотренных частями 1 и 3 настоящей статьи, а также в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4, 7 и 8 части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона.
5. Запрещается применять огнестрельное оружие с производством выстрела на поражение в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен сотруднику полиции, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции.
6. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайнФедеральной ые лица.
Парфенов Валерий Николаевич
17.7. Полиция согласно статьи 1 федерального закона О полиции предназначена для: защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности
В соответствии со ст 18 ФЗ О полиции- Сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.
Сержант З поступил вполне правомерно когда не предупредил о своем намерении применить оружие, так как стрельба угрожала жизни и здоровью не только сотрудникам полиции но и другим граждан Сотрудники полиции не могли знать что из карабина стреляет 12 летний мальчик.
Дмитрикова Лариса Викторовна
17.8. Исходя из вопроса сотрудник полиции, превысил полномочия при применении огнестрельного оружия, так как выстрелив в окно, могли пострадать другие люди находящиеся в других окнах доме. Результаты внутреннего расследования по данному факту определять о правомерности применения в данной ситуации оружия., но скорей всего, речь идет все таки о превышении должностных полномочий (ст.286 УК РФ).

Согласно ст.23 ч.6 Закона О Полиции-. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица.
Федеральный закон "О полиции" от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ
Статья 18. Право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия
8. Превышение сотрудником полиции полномочий при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

всего хорошего.
Каравайцева Елена Александровна
17.9. Здравствуйте, Светлана!
Действия сотрудника полиции правомерны, поскольку имелась угроза причинения тяжких последствий другим гражданам.
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О полиции"
Статья 19. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия

1. Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение делает один из сотрудников полиции, входящих в подразделение (группу).
2. Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.
18. Уважаемые юристы.
Сложилась такая ситуация: муж работает в охранном предприятии местного масштаба (небольшой город), назовём это предприятие "Защита", имеет лицензию и 6-й рабочий разряд. Устроен с 01.06.2017 сразу после обучения. Эта организация подала документы на разрешение их персоналу использовать оружие (РСЛа вроде это называется).
Изначально устроен на работу по трудовой книжке. Экземпляр трудового договора на руках есть.
Записи в трудовой книжке о том, что он работал в «Защите» НЕТ! А экземпляр договора на руках ЕСТЬ. И по документам по всем остальным в мелкой охранной конторе муж проходит.

И вот собрался он переходить на работу охранником же в "Сбербанк".
Заявление на увольнение в «Защите» приняли, назначили отработку 2 недели. В другом охранном предприятии, которое обслуживает все сбербанки СПб и ЛО (назовём его «Нева»), приняли все документы на зачисление в штат, сказали, что пока делают личную карточку охранника, муж будет в отпуске за свой счёт. Причём, посланную личную анкету проверяли неделю, на собеседовании он честно сказал, что работает в "Защите", сказал с какого числа написано заявление на увольнение, сколько отрабатывать. Всё равно приняли все документы и направили на стрельбы (проверка по новому законодательству). Муж отстрелялся и уехал из Питера обратно. Вышел на отработку, и тут звонят из «Невы» с вопросом: а почему это документы на оружие поданы от двух организаций!?
Когда юристы, от «Невы», стали делать документы столкнулись с тем, что обе организации подали документы на оружие на одного и того же человека.

Вопрос: Имеет ли право мой муж устроиться-таки на работу в «Неву»? Если да, то каким образом, и не грозит ли ему лишение лицензии? Если грозит, то как этого избежать и кто виноват?
Немиров Олег Валерьевич
18.1. Добрый день уважаемая Ольга
Ваш муж может устроиться на новую работу, никакой вины его нет, что оба работодателя посылают его не курсы

Удачи вам и вашим близким!
19. По моим окнам стреляли из травматимческого пистолета. Размер пробоин 1 см Х 1 см. (что характерно для данного вида оружия) прошло 10 дней, полиция хочет перекваифицировать стрельбу из пневматики, хотя по размеру дыр не подходит. Областная прокуратура взяла на контроль, но уголовное дело до сих пор не открыто (я считаю что это ст. 213 УК РФ. Полиция уговаривает меня поменять окна и оценить сумму ущерба. У меня окна ВЕКА, О привлечении к отвественности лица, которое стреляла, а я его видела у полиции речи не идет, полиция не исследовала место. Характер дыр на окне. Они обязаны были проверить пистолет у этого человека на предмет стрельбы из него, мне говорят, что это установить невозможно, т.е. то, что стреляли именно из этого пистолета, пистолет до сих пор не изъят, уголовное дело не возбуждено, тихо намекают на административное, хотя здесь явно 213 ст. УК РФ. Какими грамотными должны быть мои действия. Областная прокуратура взяла это дело на контроль.
Ладыгин Алексей Владимирович
19.1. Не надо писать никаких дополнительных заявлений в полицию. Можете написать жалобу в прокуратуру на их бездействие, тем более, что дело на контроле. В жалобе изложите все подробно.
20. Я Мясков Максим Сергеевич puma455@bk.ru службу начал 20.08.2007 являюсь участником нис, меня в этом месяце хотят уволить по не соблюдению условий контракта, подскажите пожалуйста как можно получить жильё и не быть должником, закон я читал о военной ипотеке, выдержками прошу не отвечать.
Второй вопрос на сколько возможно и куда лучше обратится для получения дополнительных суток отдыха за "переработку", на последнем месте службы мне говорят, что в журнале учета служебного времени и предоставления... Меня нет, а приказы со списком заступающего наряда в которых указаны фамилии и вид наряда сказали уничтожены, я в этом сомневаюсь, меня интересует конец 2015 года по конец 2016, в 2017 мне ни оружия на стрельбы не давали ни в наряд не ставили и в дополнение к этому вопросу-у меня на руках имеется выписка из журнала учета служ времени... с погз где я служил с 2012 по 2013 выписка заверена подписью начальника погз и печатью литер "д" , мое участие в службе на погз записано в книге пограничной службы (хранится 5 лет) но это было в Приморском крае, сейчас я в Хабаровске, если можно посоветуйте порядок действий, спасибо.
Железнякова Лада Владимировна
20.1. Право на использование накоплений, учтенных на именном накопительном счете участника НИС, при увольнении по НУК, при Вашей выслуге лет не возникает.
Для получения дополнительных суток отдыха необходимо подтверждение, приказами командира, журнал учете переработки.
Ознакомьтесь:
1. Федеральный закон "О статусе военнослужащих". Статья 11. Служебное время и право на отдых.
2. Приложение N 2 к Положению о порядке прохождения военной службы.

Вопрос по теме

?
Может ли человек без спец. Подготовки (самоучка) обучать людей, в частности детей стрельбе из пневматического оружия и давать разряд стрелкам?
21. Прошу Вас простить за мое письмо.. Ну а я пенсионер МЧС. Проживаю в Луганске. Летом 2014 года я развернул флот США от берегов Крыма обозначив фонд Норвегии (около 800 млрд. Долл. США). Корабли США и России не пострадали. Они дорого стоят и к тому же там скорее всего ядерное оружие на борту. У нас тут стрельба жуткая была. У меня получилось ослабить давление на Луганск и Донецк. Все руководство стран СНГ собралось в Минске. В мире получился финансовый кризис. У США было 18 трлн внешнего долга. Украине дали 6.5 млрд. Долл. США и три траст. Фонда и Москве заплатили за поставки газа 500 млн. долл. США.Контракты между Украиной и Россией в долларах США. Между странами есть экспорт-импорт иными словами торговля. Украина по сути бюджет России. Через год примерно деньги Норвегии США вернули с приростом 100 млрд. Долл. США.Мне Украина дала дом и генерал-полковника ракетных войск Украины, хотя в интернете ко мне кто-то добавил группу Новоросия навеки с Россией. Мы никогда и не были против России и ее руководства. С телеканала Россия 24 постоянно звучат угрозы в адрес других стран. Про меня выпустили передачу, что я якобы помог США украсть деньги у Норвегии и меня убили в Китае, хотя их никто не крал и в Китае я не был. А фонд просто был задействован на инвест проекты. И России с него заплатили деньги. Газпром уже не стал банкротом. Ведь это же бюджет России. Я также как мог подсказывал Президенту Великой России В.В.Путину по поводу Китая и Индии. Он с лидерами пяти государств договорился и сделал БРИКС. Ведь в России не все производится и растет. В с силу климата и др.причин. Возник контракт с Китаем по газу 400 млрд. Долл. США.Потом писал по поводу фондов Катара 100 млрд. Долл. США. из которого 12 вложили в Россию. Также из 2 трлн. Долл. Саудовской Аравии в Россию вложено 100 млрд. Долл. США.Договаривались с Катаром С.В Лавров Ваш министр иностранных дел. А с Саудовской Аравией Д.А.Медведев. Я же и подумал, что 500 млн. долл. США для России мало. Страна огромная. Валюта нужна. Тем более России нужно обслуживать внешние долги. За то,что машина из окружения И.В.Плотницкого облила меня водой с ног до головы, я просто шел по дороге и никого не трогал, Вам сделали цунами на г.Сочи. Тектоническое оружие есть не только в России. А за один выстрел возле моего дома России свалили рубль с 35 на 65 рублей за доллар. Из космоса тоже видно все, даже погоны военных. Также я подсказывал Президенту России В.В.Путину по поводу фонда Казахстана (100 млрд. Долл. США), сразу после сообщения было назначено совещание по Сирии в Казахстане. Был ли задействован фонд я не знаю. Почему телеканал Россия 24 ни разу не подсказал своему же руководству я тоже не пойму. Затем я писал на сайт Кремля про Иран. Александра Новак ездил в Иран и в итоге на 20 млрд. Долл. США Россия получила контракты. Ну а В.Ф.Янукович вывез деньги из Украины. Тоже Россия получила инвестора (около 32 млрд. Долл. США)теперь осваиваются в России. А если бы В.Ф.Янукович продолжил вывод денег за границу, то его могли бы убить как Б.Березовского. У меня есть еще на мой взгляд неплохие подсказки, которые могу принести в бюджет России хорошие деньги. Ну а когда есть деньги, уже и есть чем платить людям, чтобы не было недовольных. Мне бы хотелось, чтобы мне заплатили за мою работу. Ведь ущерба от меня нет. Только прибыль на несколько стран. Меня также смущает размер моей пенсии. Ее размер 2200 рублей. С телеканалов одни угрозы и оскорбления. К руководству куда не зайду в Луганске, то пистолетом тыкают, то всякую ерунду рассказывают. Помогли бы лучше. Я ведь пригожусь еще планете Земля. В общем бюджет я поправил многим странам в том числе по ТВ сказали, что им удалось сократить внешние долги примерно на 1 трлн. Долл. США.В мире ценится жизнь и деньги, а не ядерные ракеты. Их и так слишком много сделали. В США около 800 ЯЗУ, в России около 600 ЯЗУ. А на нашу планету чтобы не было жизни хватит 20-30 штук---15 млн. лет никто не сможет жить. Эта гадость представляет угрозу и для стран владельцев. При детонации происходит страшный мегапожар и на десятки метров в глубину все живое выгорает. Плюс токсичность, радиация и ядерная зима. Все же мы помним во,что обошлась авария в Чернобыле. Человеческий фактор. Странам владельцам такого оружия ведь тоже его нужно вовремя проверять и содержать. Это огромные затраты. Несложно же запросить цифры. Заменить бы его на вакуумное оружие. Оно более экологичное. Просто поменять начинку. Будьте здоровы. С наступающими майскими праздниками. Всех благ.


С уважением Юрий Воробьев.
Хохрякова Любовь Владимировна
21.1. Будьте здоровы. С наступающими майскими праздниками. Всех благ.И Вам, Юрий, желаем крепкого здоровья и дальнейших успехов.
22. Вопрос про статью 20.13 КоАП РФ и самооборону. Есть случай, когда человек возле школы в спальном районе Москвы выстрелил из аэрозольного устройства Пионер сигналом охотника - далее СО в воздух, т.к. к нему пристали наркоманы, последние убежали и вызывали полицию, парень вину признал и ему выписали штраф на 40.000 р.
Пионер - это же не оружие, а в статье написано именно про оружие. Я знаю например, что если убить человека кухонным ножом, то нож в этом случае будет признан холодным оружием, но в статье 20.13 КоАП РФ немножко другой случай.
Скажите, пожалуйста за стрельбу из сигнала охотника, пневматического пистолета до 3 ДЖ, резьбового звукового патрона гром, БАМами с перцем по собакам в населенном пункте в целях самообороны (когда к примеру газовой баллончик не помог) предусмотрена административная ответственность? Ведь по паспорту к этим изделиям - они не являются оружием, а пневматика до 3 ДЖ-это конструктивно схожие с оружием.
И в этой статье нет ни слово про самооборону, т.е. получается если человек правомерно к примеру использовал травматический пистолет по собакам, то ему все равно на законных основаниях могут выписать штраф? И 2-ой вопрос.
Есть случай, когда человек набросился на своего соседа с кулаками начал бить его, а сосед брызнул в него газовым баллончиком, после брызга человек начал его душить (для человека брызг из ГБ никак не оказал влияние на здоровье). В итоге на соседа завели уголовное дело, отделался штрафом.
В каких случаях правомерно использование ГБ? Надо ждать, когда тебя ударят или начнут высказывать угрозы физической расправы? А если рядом не было свидетелей, а тот кому брызнули написал заявление, то будет уголовное дело?
Гаврилова Вера Геннадьевна
22.1. Здравствуйте, подобного рода вопросы рассматриваются исключительно на платной основе, так как требуют детальной проработки. Спасибо за выбор нашего сайта, всего доброго, до свидания.
23. У меня такой вопрос можно ли покупать и хранить вне сейфа так называемое охолощенное оружие, и соответственно возить с собой и производить из него за пределами жилой зоны стрельбу. Если нельзя то что за это будет, Спасибо.
Маркин Сергей Вячеславович
23.1. Здравствуйте Алексей, -

С вступлением в силу 10.07.2012 Федерального закона №113-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об оружии"", охолощенное оружие относится к группе "списанное оружие". Согласно пунктам 5,6 данного закона списанное оружие не отностится к огнестрельному оружию, а его детали - к ОЧ огнестрельного оружия, и могут свободно приобретаться без лицензии любым гражданином Российской Федерации, достигшим совершеннолетия.
24. День Добрый,
мне выдана лицензия на оружие в 2011 году, сейчас при истечении срока действия на текущую лицензию подал документы на продление, по предварительному приглашению от Лицензионного Разрешительного Отдела (ЛРО) с сбором всех справок, прохождением школ на безопасное владение оружием, анализами, справками, условиями для хранения и пр. .. все прошел, все сдал, и при подаче этого комплекта документов проявляется моя судимость, произошедшая в 1995 году (которая раньше негде не проявлялась), за преступление совершенное в несовершеннолетнем возрасте в 1994 году (22 года назад) .. осужден на отсрочку наказания с испытательным сроком по статье 146, часть 2, пункт А, Б (разбой, групповой по предварительному, с оружием.. по старому кодексу)..
..и теперь в соответствии с новым Законом об Оружии, от 2014 года, я попал под аннулирование лицензии в соответствии с статьей 13, пункт 3) - не выдавать лицензию (насчет ПРОДЛЯТЬ не сказано!) имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия"; ст.13 "Закон о оружии"-Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия;
(п. 3 в ред. Федерального "закона" от 02.04.2014 N 63-ФЗ).


Что с этим делать, для того, чтоб восстановить лицензию?

Правильно я понимаю, что через суд есть возможность оспорить/признать незаконными действия Лицензионного отдела..
1) так как лицензия выдана в 2011 году, а тогда не было ужесточения закона об оружии за 2014 год в котором сказано, что лицензию нельзя ВЫДАВАТЬ (но, на ПРОДЛЕВАТЬ ничего не написано) ранее осужденным за тяжкие преступления.. и таким образом закон не имеет обратного хода т.е. раз в 2011 выдали, то уже выдали.. и ужесточения с 2014 года, и на ПАРОДЛЕНИЕ ЛИЦЕНЗИИ, а не ВЫДАВАНИЕ не должны распространяться?
2) или м.б. лишение лицензии есть ущемление ГРАЖДАНСКИХ прав.. т.е. судимость погашена, и более тго я освобожден был от непосредственного наказания, и оправдал доверия, за последуещее время не одного привода, не одной административки т.е. я полноценный гражданин и это нарушение/дискриминация моих прав на охоту, на самооборону, на спортивную стрельбу, и это решение ЛРО можно и нужно оспорить с суде?
3) ..и то что было освобождение от реального наказания (отсрочка наказания называлось, наверное это как условный.. по прежнему, сейчас не понимаю, что было и что дали 22 года назад, но называлось это-отсрочка наказания) ..так вот на просторах сети вычитал, ЧТО ЛИЦО ОСВОБОЖДЕННОЕ ОТ НАКАЗАНИЯ (как я понял от реального, на отсрочку, условное) НЕ СЧИТАЕТСЯ ОСУЖДЕННЫМ. ..? ..по этой части, из сети: - Статья 54 Конституции"1. ..Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.. умаление права имеющегося!..
Воробьева Светлана Петровна
24.1. Не совсем правильно понимаете. В силу ст. 46.1 УК РСФСР могло быть назначено лишение свободы с отсрочкой исполнения приговора на определенный срок. Это не освобождение от наказания и судимость у Вас была.

Оспорить отказ в выдаче лицензии Вам можно-это Ваше право... Только не по поводу дискриминации... Это уже в Конституционный суд!
Но на мой взгляд-бесперспективно.

В соответствии со ст. 13 ФЗ "Об оружии"продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 настоящего Федерального закона (ч. 14).
Согласно ст. 9 ФЗ "Об оружии" приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию. Основаниями для отказа в выдаче лицензии являются: непредставление заявителем необходимых сведений либо представление им неверных сведений; невозможность обеспечения учета и сохранности оружия либо необеспечение этих условий; другие предусмотренные настоящим Федеральным законом основания (ч. 4).
Иные основания для отказа в выдаче лицензии, в том числе предусмотрены п. 3 ст. 13 ФЗ "Об оружии", который Вы привели: Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия.

Вот с такой формулировкой, я думаю, Вам и откажут! Но это только предположение Как будет-сказать невозможно. Обжалуйте, а там уже-что решит суд!

Вопрос по теме

?
Какие нужны документы или разрешения для обучения детей от 7 до 18 лет стрельбе из пневматического оружия сборка разборка оружия специально предназначенного для этого, стрельбы из лука, арбалета? Нужен ли какой то документ для инструктора?
25. Куда нужно пожаловаться? Сотрудникам отдела охраны, работающим сутки через трое, в табеле учёта рабочего времени проставляют 20 часов при реальных 27 часах работы, внесённых в распорядок дня. Согласно утверждённой постовой ведомости караула по охране СИЗО-1, необходимый отдых сотрудников приравнен к бодрствующей смене, выполняющей задачи по патрулированию и выдвижению на срабатывания датчиков охранных извещателей (резервная группа, отдыхающая смена – одновременно), в это же время входит завтрак, обед и ужин. За особые условия службы сотрудники получают всего 7% от воинского звания (работа с оружием, в постоянной готовности его применить, при любых погодных условиях, требующая высокой бдительности и моральной подготовки, а также близкий контакт с осуждёнными, которых помимо основной работы, сотрудники охраны конвоируют и охраняют в лечебных учреждениях, в том числе туберкулёзных диспансерах).
С ноября 2015 года не оплачиваются переработки и сверхурочные (работа сутки через сутки). За 2015 год (по декабрь) переработка была выплачена в одинарном размере, хотя согласно статье 152 трудового кодекса РФ, должна оплачиваться в двойном размере. Не оплачиваются прибытия личного состава на учебные стрельбы и занятия, а также на учебные тревоги.
Помимо работы через сутки, из личного состава караула назначаются рабочие команды, выполняющие ремонт в карауле, отделе охраны и прилегающей территории, т.е. выполняют работу не связанную с выполнением своих прямых обязанностей. Приказ о назначении рабочих бригад отсутствует.
Малкова Диана Владимировна
25.1. Здравствуйте, Алексей!
При нарушении трудовых прав работников жалобу следует подавать в инспекцию труда и в прокуратуру.
В инспекцию труда можно направить жалобу в электронном виде здесь: https://онлайнинспекция. Рф.
26. Сотрудникам отдела охраны, работающим сутки через трое, в табеле учёта рабочего времени проставляют 20 часов при реальных 27 часах работы, внесённых в распорядок дня. Согласно утверждённой постовой ведомости караула по охране СИЗО-1, необходимый отдых сотрудников приравнен к бодрствующей смене, выполняющей задачи по патрулированию и выдвижению на срабатывания датчиков охранных извещателей (резервная группа, отдыхающая смена – одновременно), в это же время входит завтрак, обед и ужин. За особые условия службы сотрудники получают всего 7% от воинского звания (работа с оружием, в постоянной готовности его применить, при любых погодных условиях, требующая высокой бдительности и моральной подготовки, а также близкий контакт с осуждёнными, которых помимо основной работы, сотрудники охраны конвоируют и охраняют в лечебных учреждениях, в том числе туберкулёзных диспансерах).
С ноября 2015 года не оплачиваются переработки и сверхурочные (работа сутки через сутки). За 2015 год (по декабрь) переработка была выплачена в одинарном размере, хотя согласно статье 152 трудового кодекса РФ, должна оплачиваться в двойном размере. Не оплачиваются прибытия личного состава на учебные стрельбы и занятия, а также на учебные тревоги.
Помимо работы через сутки, из личного состава караула назначаются рабочие команды, выполняющие ремонт в карауле, отделе охраны и прилегающей территории, т.е. выполняют работу не связанную с выполнением своих прямых обязанностей. Приказ о назначении рабочих бригад отсутствует.
Цехер Григорий Яковлевич
26.1. Сотрудникам отдела охраны, работающим сутки через трое, в табеле учёта рабочего

Сотрудникам отдела охраны, работающим сутки через трое, в табеле учёта рабочего времени проставляют 20 часов при реальных 27 часах работы, внесённых в распорядок дня. Согласно утверждённой постовой ведомости караула по охране СИЗО-1, необходимый отдых сотрудников приравнен к бодрствующей смене, выполняющей задачи по патрулированию и выдвижению на срабатывания датчиков охранных извещателей (резервная группа, отдыхающая смена – одновременно), в это же время входит завтрак, обед и ужин. За особые условия службы сотрудники получают всего 7% от воинского звания (работа с оружием, в постоянной готовности его применить, при любых погодных условиях, требующая высокой бдительности и моральной подготовки, а также близкий контакт с осуждёнными, которых помимо основной работы, сотрудники охраны конвоируют и охраняют в лечебных учреждениях, в том числе туберкулёзных диспансерах).

С ноября 2015 года не оплачиваются переработки и сверхурочные (работа сутки через сутки). За 2015 год (по декабрь) переработка была выплачена в одинарном размере, хотя согласно статье 152 трудового кодекса РФ, должна оплачиваться в двойном размере. Не оплачиваются прибытия личного состава на учебные стрельбы и занятия, а также на учебные тревоги.

Помимо работы через сутки, из личного состава караула назначаются рабочие команды, выполняющие ремонт в карауле, отделе охраны и прилегающей территории, т.е. выполняют работу не связанную с выполнением своих прямых обязанностей. Приказ о назначении рабочих бригад отсутствует.

Варианты:
1. Обратиться с этим письмом к прокурору, рискуя остаться без работы.
2. Сменить место работы.
27. Прошу помощи в решении задач. Стоимость?

1. После смерти Алуфьевой, жительницы поселка, осталась квартира. Администрация муниципального района в лице своего представителя обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказал в выдаче свидетельства по следующим основаниям: 1) у гр.Алуфьевой есть дети, которые проживают в Прибалтике, хотя точный адрес их неизвестен; 2) для приобретения прав на выморочное имущество необходимо обращаться с соответствующим иском в суд, а только потом к нотариусу; 3) администрация района не является компетентным органом на принятие выморочного имущества. Не согласившись с указанным отказом, администрация обратилась в суд с требованием о признании отказа нотариуса незаконным. Судом было установлено, что с момента смерти Алуфьевой прошло уже более четырех лет. Проанализируйте доводы нотариуса.
2. Рядовой Соколов, будучи часовым, увидел приближавшегося к посту неизвестного человека. Решив его задержать, Соколов подал команду: «Стой, стрелять буду!» и произвел выстрел вверх. Так как гражданин продолжал двигаться, часовой потребовал от него лечь и снова выстрелил вверх. Поскольку неизвестный не подчинился и продолжал идти, Соколов с расстояния 8 м. произвел в него два выстрела, одним из которых прохожему был причинен вред здоровью средней тяжести. Можно ли привлечь Соколова к уголовной ответственности? Имеет ли юридическое значение, что гражданин был глухонемым или пьяным либо действительно намеревался проникнуть на обороняемый объект?
3. Корпорация «Пицца-Пицца», юридическое лицо по законодательству штата Делавэр, заключила с предпринимателем Ануфриевым договор коммерческой концессии. Согласно договору предприниматель получил право использовать имидж, деловую репутацию фирмы и товарный знак корпорации при реализации изделий хлебопекарной промышленности. Права и обязанности сторон договора определяются по российскому праву. Ануфриев обратился в районную администрацию по месту жительства и в Российское агентство по патентам и товарным знакам с заявлением о регистрации договора коммерческой концессии. Администрация отказала в регистрации договора по следующим основаниям. Во-первых, договор коммерческой концессии должен регистрироваться по месту нахождения правообладателя, а не пользователя. Во-вторых, стороны не предусмотрели в договоре условий о передаче пользователю документов и информации, а также консультирования пользователя и его работников по вопросам осуществления прав, предоставленных ему по договору коммерческой концессии. Не была предусмотрена и передача лицензии на товарный знак «Пицца-Пицца». Таким образом, стороны не согласовали существенные условия договора коммерческой концессии, договор считается незаключенным. Российское агентство по патентам и товарным знакам сообщило, что не может зарегистрировать договор о передаче права пользования товарным знаком, так как товарный знак «Пицца-Пицца» в агентстве зарегистрирован не был. Юридическая фирма, обслуживающая корпорацию «Пицца-Пицца», в ответ на запрос Ануфриева сообщила, что по законодательству штата Делавэр товарные знаки могут охраняться без специальной регистрации. Регистрация же договора коммерческой концессии законодательством штата Делавэр вообще не предусмотрена. Какие действия должны предпринять стороны в этой ситуации, чтобы юридически грамотно оформить свои отношения?
4. Пассажир туристического теплохода «Амур» Давыдов во время стоянки в японском порту Осака решил попить кофе, включил кипятильник в стакане с водой и, читая книгу, уснул. В результате возникшего пожара 11 человек погибли, теплоход был выведен из строя, материальный ущерб превысил 90 млн. руб. Установлено, что о запрете использования кипятильников никто на теплоходе не был предупрежден, на пассажирских палубах отсутствовали эффективные средства пожаротушения и оповещения, имеющиеся средства в большинстве оказались неисправными и негодными, пожарные расчеты существовали формально. По должностным инструкциям за безопасность теплохода несет ответственность капитан, непосредственно же за противопожарное состояние - его помощник. Приказом капитана за всеми помещениями судна закреплены ответственные лица из числа команды. Экспертизой установлено также, что быстрому распространению пожара способствовало и то, что при постройке судна на судостроительном заводе в нарушение ГОСТов были использованы легковоспламеняющиеся синтетические материалы, выделяющие при горении ядовитый дым. Решите вопрос об ответственности Давыдова, членов экипажа теплохода и судостроителей.
5. Колегов совместно с Нелюбиным вначале 2004 г. создал банду и руководил ею до 2014 г. Банда была создана для нападения на коммерсантов, граждан, организации, препятствовавших незаконному и систематическому получению от них денег и иного ценного имущества, контролю за их деятельностью, расширению сфер влияния на них и их бизнес, на членов и лидеров преступных группировок и устранение членов своей банды, потерявших доверие. Колегов обсуждал вопросы вовлечения в банду новых членов, давал указания о совершении убийств, похищениях людей и других конкретных преступлений, находясь на территории России или за границей, распределял обязанности и роли между членами банды при совершении преступлений, поручал им сбор информации о будущих жертвах, лидерах враждебных преступных группировок, доверял сбор денежных средств с коммерсантов, анализировал действия членов банды после совершения преступлений, выплачивал им постоянное денежное вознаграждение, организовал их физическую подготовку, обучал владению огнестрельным оружием, выделял деньги для приобретения транспортных средств, на погребение погибших и лечение пострадавших в преступлениях членов банды, родственникам бандитов, давал указания об устранении неблагоприятных членов банды. В разное время в банду вступили Нестеров, Шугуров, Перепелкин, Раменский, Милашевский, Кобезкой, Таран, Ермолаев и Дегтярев, которые подчинялись «старшим», перед ними отчитывались за свои действия, некоторые выполняли постоянные функции-водителей и охранников одновременно, другие занимались приобретением и хранением огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, третьи участвовали в нападении на граждан и коммерсантов, четвертые регистрировали на свое имя сотовые телефоны, собирали необходимую информацию или выполняли иные указания организаторов и руководителей. Члены банды вместе отмечали дни рождения, посещали увеселительные учреждения и рестораны, устраивали между собой футбольные игры, знали друг друга по фамилиям, именам, кличкам. Все они были осведомлены о наличии оружия у каждого члена банды, стреляли из него на стрельбах, перевозили, хранили на снимаемых квартирах. Дайте юридическую оценку действиям виновных лиц. Имеется ли место совокупности преступлений в случаях убийств, вымогательств, разбойных нападений или похищений людей, совершенных членами банды во время нападений на граждан и организации?
6. После смерти Веры Рыбаковой было обнаружено завещание, согласно которому жилой дом, перешедший по наследованию от ее матери, и находящееся в нем имущество (стоимостью 2 млн.100 тыс. руб.) переходили в собственность ее мужа Виктора Рыбакова (40 лет). По условиям завещания Виктор обязывался предоставить в пожизненное пользование отцу погибшей, Федору Миролюбову, 59 лет, комнату (12 м²), кухню и общий коридор в завещанном жилом доме. Стоимость незавещанного имущества составила 300 тыс. руб. После похорон Веры Рыбаковой к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились сын Рыбаковых, Виталий, инвалид 3 группы и муж Виктор Рыбаков. Кто станет наследниками имущества Веры Рыбаковой? Вправе ли Виталий Рыбаков отказаться от наследства и по какому основанию? Какое гражданско-правовое обязательство возникает между Федором Миролюбовым и Виктором Рыбаковым?
7. Оринский и Жерезнов, обидевшись на главного врача больницы, уволившего их с работы за нарушение служебной дисциплины, позвонили в Министерство здравоохранения республики и потребовали увольнения самого главного врача. В противном случае пообещали взорвать основной корпус больницы, который они заминировали. В связи с этим сообщением из основного корпуса больницы были эвакуированы больные и медицинский персонал, проведены работы по поиску взрывных устройств. В ходе поиска в котельной больницы были обнаружены 2 самодельных взрывных устройства, установленные Оринским и Жерезновым. Квалифицируйте действия указанных лиц. Дайте юридический анализ состава совершённого им преступления. Изменится ли квалификация содеянного Оринским и Жерезновым, если будет установлено, что они, желая до-биться своей цели - увольнения с работы главного врача больницы, решили лишь напугать ответственных лиц Министерства здравоохранения республики, установив в котельной больницы макеты взрывных устройств?
8. Лесник Приволжского лесничества Алимов, находясь в очередном отпуске, незаконно разрешил нескольким гражданам спилить и вывезти лес. За незаконное разрешение на порубку леса без лесорубочного билета Алимов получил от порубщиков 40 тыс. руб., которые присвоил. Незаконными действиями Алимова лесничеству причинен ущерб на сумму 600 тыс. руб. Является ли должностным лицом лесник? Можно ли действия лесника, совершенные в период очередного отпуска, рассматривать как действия по службе? Решите вопрос об ответственности Алимова. Раскройте объективные и субъективные признаки содеянного Алимовым и порубщиками.
9. Наталья и Андрей Кривцовы, будучи индивидуальными предпринимателями, взяли по договору аренды нежилое помещение для складских целей. В период срока действия договора Андрей Кривцов умер. Узнав о его смерти, арендодатель отказал Наталье Кривцовой в продлении договорных отношений, несмотря на то обстоятельство, что договор вообще не устанавливал каких-либо правовых последствий на случай смерти арендатора. Наталья Кривцова обратилась в суд с иском о признании права аренды на нежилое помещение. Допускается ли правопреемство прав и обязанностей арендатора? Каким образом может быть решен вопрос о замене арендатора? Какое решение должен вынести суд, если Наталья является единственным наследником по закону после смерти брата? Изменится ли решение, если в круг наследников по закону будут входить жена и ребенок Андрея Кривцова, не занимающиеся бизнесом?
10. Директор заготконторы Борисов не осуществлял должного контроля за деятельностью бухгалтерии, которая, в свою очередь, не проверяла работу материально ответственных лиц, в том числе заготовителей овощей. Кроме того, Борисов не контролировал выполнение своих распоряжений, издавал свои приказы с большим опозданием. В связи с этим за полгода заготовитель Алиев, числившийся в конторе старшим инженером, расхитил 1 млн. руб. Как установлено следствием и судом, это стало возможным в результате того, что Борисов давал распоряжения о выдаче Алиеву под отчет денег, не имея для этого законных оснований. Областным судом Борисов признан виновным в злоупотреблении служебным положением при отягчающих обстоятельствах. Президиум Верховного суда республики, рассмотрев дело по протесту в порядке надзора, переквалифицировал содеянное Борисовым на халатность. Проанализируйте содеянное Борисовым и решите вопрос о квалификаций его действий. Каким образом должен быть решен вопрос об уголовной ответственности Алиева?
11. Оператор ЭВМ одного из государственных учреждений Утевский, используя многочисленные дискеты с информацией, получаемые от сотрудников других организаций, не всегда проверял их на наличие «вирусов», доверяясь заверениям поставщиков о том, что «вирусов» нет. В результате этого в компьютер Утевского, а затем и в компьютерную сеть учреждения попал комбинированный вирус, что привело к утрате информации, содержащей государственную тайну, и поставило под угрозу срыва запуск одного из космических объектов. Дайте юридический анализ действий Утевского.
12. Предприниматели Меркушкин и Волков подписали договор поставки на 100 пар женской обуви марки "Луи Вуитон", согласовав ассортимент и количество товара. До 28 сентября 2015 года товар должен был быть доставлен Меркушкиным на склад, принадлежавший Волкову. Однако к назначенному сроку Меркушкин не смог доставить товар на склад Волкова, поскольку вся партия товара была задержана таможней на российско-китайской границе. Волков обратился в арбитражный суд с иском к Меркушкину об обязании поставить товар, а также возместить убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательства, и заплатить установленную договором штрафную неустойку. Возражая против иска, Меркушкин ссылался на условие заключенного между ними договора поставки, согласно которому "данный договор считается заключенным с момента доставки товара на склад Волкова", и предъявил встречный иск о признании договора незаключенным. Волков настаивал на удовлетворении своих требований, утверждая, что условие, на которое ссылается ответчик, не соответствует закону и должно считаться ненаписанным. На основании каких норм ГК может быть разрешен данный казус?
13. Некоммерческое партнерство приобрело в собственность несколько помещений на третьем этаже офисного здания, принадлежащего ООО «Плаза». В результате конфликта между руководителями собственник здания потребовал от партнерства заключить договор аренды для использования автостоянки, вестибюля, лифтов, лестниц, а так же помещений общего пользования в здании. Получив отказ, собственник аннулировал пропуска всех сотрудников партнерства, запретив им посещать здание. Кто прав в данном споре?
Сенкевич Валерия Александровна
27.1. Здравствуйте! Напишите любому понравившемуся юристу в личные сообщения, решение задач - платная услуга. Удачи Вам и всего хорошего!
28. При выходе из дома (частный сектор) на мужа набросились собаки (Не успели укусить). Он вернулся домой, взял пневматический пистолет MP 654 K Cal 4,5 мм. и произвел три выстрела в землю. Сосед, увидев это, вызвал участкового. Был составлен протокол. По истечению некоторого времени мужа вызвали в отдел, изъяли пистолет, составив "Протокол изъятия огнестрельного оружия и боевых припасов" на основании ст.27.10 КоАП РФ. Дело направили в суд, сказав, что за стрельбу в населенном пункте на него будет возложен еще и штраф от сорока до пятидесяти тысяч. Правомерны ли действия сотрудников полиции?
Златкин Алексей Михайлович
28.1. Нет, конечно, потому как использовалось же не огнестрельное оружие, использование пневматического оружия в населенном пункте не запрещено.

Вопрос по теме

?
Приветствую! Подскажите пожалуйста какое наказание за стрельбу в населенном пункте из гражданского охотничьего оружия и сроки давности по этому нарушению?
29. Скажите пожалуйста, что ожидает гражданина который открыл стрельбу по частному дому из охот нечего ружья (которое ему не принадлежит и не имеет разрешения на оружие)? Есть свидетель. Это не первая стрельба (Первые два раза стрелял из травмата, когда я находилась в доме. Первый раз не приняли, т.к был небольшой ущерб, второй раз приняли, но не установленно лицо (но это тот же челове) Сейчас по двум делам проводится проверка, т.к по второму заявлению была произведена только беседа участковым. Что будет за премениение оружея без разрешения?
Питеров Вячеслав Николаевич
29.1. всё, что угодно, вплоть до уголовного наказания
Костенко Олеся Владимировна
29.2. это хулиганство будет
Левичев Денис Александрович
29.3. Штраф.
КоАП РФ, Статья 20.13. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 177-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил -
влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.
2. Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -
влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

3. Действие, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, совершенное группой лиц либо лицом, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок три года с конфискацией оружия и патронов к нему.
30. Скажите пожалуйста, что ожидает гражданина который открыл стрельбу по частному дому из охот нечего ружья (которое ему не принадлежит и не имеет разрешения на оружие)? Есть свидетель.
Шишкин Виталий Михайлович
30.1. может быть ответственность за хулиганство.

Статья 213. Хулиганство
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 213]

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -

наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств, -

наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Убийство в прямом эфире: в США во время съемок реалити-шоу полицейские застрелили звукооператора

27.08.2019 в 19:47
179 просмотров
В Сети появились кадры со съемок американского реалити-шоу "Копы", во время которых из-за неосторожных действий полицейских погиб звукооператор.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Житель Якутска устроил стрельбу из ружья в черте города

29.05.2018 в 08:56
100 просмотров
В Якутске во время вечернего патрулирования сотрудниками Росгвардии были услышаны выстрелы, доносившиеся из лесного массива у озера, расположенного возле дома по ул.
Комментарии (2)
Рейтинг публикации: 0 ( )

В ходе стрельбы у ресторана в Харькове убили иностранца

30.03.2018 в 10:36
62 просмотров
30.03.2018 Стрельба произошла возле ресторана в Харькове, в результате один человек погиб и один был ранен, сообщила пресс-служба управления национальной полиции Украины в Харьковской области.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Пристреливавший винтовку покупатель ранил продавца через стену

25.02.2016 в 12:37
67 просмотров
На владельца винтовки составили административный протокол по статье «Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других, не отведенных для этого местах».
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X