Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

154 юристa сейчас на сайте
4210консультаций за 24 часа

Хозяйственный спор

Хозяйственный спор 2 х юридических лиц ТСЖ и АТЭК по вопросу потребления и оплаты тепловой энергии МКД. Суть спора в прилагаемой справке.

Здравствуйте Александр! Как юридическое лицо, вы должны иметь в своём штате юриста. При отсутствии юриста, Вы можете обратиться к юристу или адвокату на платной основе.

По хозяйственному спору.

Здравствуйте чтобы получить ответ на ваш вопрос, его необходимо сформулировать и описать ситуацию. Удачи вам и всего наилучшего

Здравствуйте! Если у вас имеется вопрос по правовому вопросу, то вы можете его задавать прямо здесь и юристы нашего сайта вам на него ответят. Удачи Вам!

Ну, напишите его на сайте, либо обратитесь к любому юристу в личные сообщения. Для начала хотя поясните, что Вы имеете ввиду по данной категорией споров.

32. Рассмотрение хозяйственных споров в арбитражном суде:
а) система органов арбитражного суда и их компетенция;
б) основные виды споров, рассматриваемых арбитражным судом;
в) содержание претензионного порядка при обращении в арбитражный
суд;
г) предъявление иска;
д) принятие решения, его обжалование и исполнение.

В чем заключается ваш вопрос?

Здравствуйте. В чем вопрос?

Меня интересует стоимость услуг адвоката по хозяйственному спору между фирмами России (ответчик) и Азервайджана (истец) , тел.+99451 7978811

Обратитесь к адвокату лично для уточнения всех интересующих моментов.

Как правило, минимально 10% от суммы иска. Но все индивидуально

Арбитражный суд (хозяйственный спор, начислены проценты за пользования чужими деньгами и судебные расходы, рассматривался в упрощенном производстве) вынес решение - иск удовлетворить частично. После принятия решения истец подал заявление об изменении стороны по делу в связи с реорганизацией в форме присоединения, т.е истец исключен из ЕГРЮЛ, правоприемник - к кому они присоединились. Назначили дату судебного заседания, мы - ответчики должны написать отзыв. Мы можем возражать о смене истца (они выиграли, но платить нам не кому) и на каком основании? Мы с решением суда не согласны, хотим обжаловать, но 10 дневный срок пропустили. Если назначен суд значит дело не закончено? Мы можем в отзыве не согласиться с решением суда? Или дождаться решения решения о смене истца и тогда обжаловать первое решение об уплате нами процентов и судебных расходов? Или восстанавливать срок для апелляции?

Необходимо изучить все Ваши решения и Определения Арбитражного суда, что бы дать грамотную консультацию. Проследить хронологию событий. Могу помочь разобраться. Обращайтесь.

Хозяйственный спор ООО и ИП в каком суде должен решаться?

В арбитражном суде.

в арбитражном суде

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Хозяйственный спор в АРБ. Ответчик предоставил отзыв на мой иск, но я я с отзывом не согласен. Как в суд заявить или предоставить мои возражения по отзыву ответчика.

Нужно составить мотивированное возражение на отзыв со ссылками на законы и иные нормативные акты. Обращайтесь.

Вы свою позицию изложили в иске. Можете с учетом отзыва свои пояснения оформить письменно и приобщить к делу.

Возник спор с налоговой. ООО было организовано одним лицом в июле прошлого года. Хозяйственная деятельность не велась. Сотрудники на работу не принимались. Нужно ли было подавать сведения о среднесписочной численности работников, если их нет?

Да, вы обязаны были подать сведения в ФНС

Да конечно в установленный законом срок, подается нулевая...

При хозяйственном споре, если я не ошибаюсь, истец должен подавать заявление в суд того города, который указан, как место заключения договора? Если я нахожусь в Санкт-Петербурге, а место заключения договора - Москва, то я могу подать заявление по почте?

Илья, обычно спор рассматривается в суде по месту нахождения ответчика, если иное не предусмотрено договором и законом. Отправить пакет документов можно по почте, либо через интернет.

посмотрите вы или с привлечением адвоката ваш договор, в какой суд вам необходимо подать иск и что отражено про досудебный порядок.

Хозяйственный спор. Ответчику были направлены Акт, Счет и счет-фактура, передан опытный образец (все в срок), но Ответчик не ответил на эти документы. Согласно пункту Договора, если Ответчик не выставил мотивированный отказ в течении 15 календарных дней, то работа считается выполненной и подлежит оплате. Из материалов дела эти документы пропали, осталась только переписка. Арбитражный суд вынес решение в пользу Ответчика, мотивируя это отсутствием доказательств выполнения контракта. Апелляционный суд оставил решение в силе. Кассационный суд переписал постановление АС и отказал в пересмотре дела. То, что эти документы подавались есть в Мой Арбитр, но ни один суд на них не ссылается и не рассматривал. Кассационный суд ответил, что отсутствие документов в материалах дела не является поводом для отмены АС. Вопрос. Могу ли я подать кассационную жалобу в ВС, и какой срок на подачу жалобы.? Кассационый суд вынес решение 18 ноября 2014 г.

Позвоните мне 89650612194.

Приставы наложили арест на счёт предприятия по исполнительному производству (хозяйственные споры) В банк были предоставлены исполнительные листы КТС, но банк отказывается перечислять деньги на счета работников, пока не наберёт сумму по исполнительному листу взыскателя, подскажите как быть в этой ситуации и прав ли банк?

Работадатель обязан выплачивать работнику заработную плату в первую очередь исходя из ст.142 ТК РФ.

Вопрос заключается в споре на землю.
Изначально было домовладение с хозяйственными постройками в общей долевой собственности, трёх хозяев. Основное строение представляет собой дом с тремя изолированными квартирами. По суду мы вышли из общей долевой собственности на дом и постройки. А по поводу участка возникли проблемы. Т.к. вход в мою часть дома осуществляется через территорию соседа и другого варианта нет, потому что вход сделан со двора. Эксперта просили выделить участки размером пропорциональным долям в доме, а также выделить дорожку в общее пользование. Получилось три участка плюс дорожка. Размерами 1 участок =323 кв. м 2 участок 696 кв.м и 3 участок 770 кв.м. Дорожка проходит через 3 и 2 участок обеспечивая проход ко второму участку. Площадь дорожки составляет 44 кв.м. по 22 метра каждому. Межевая компания и суд заявляют, что такой участок невозможно зарегистрировать в общую долевую собственность между соседями. И нужно устанавливать сервитут. Но если это так то нам должны пересмотреть границы и вернуть эти 22 кв.м которые выделили на дорожку? А эксперт утверждает что мы эти свои 22 метра должны оставить соседу. Как с ним бороться? Ведь сервитут это пользование чужой территорией и при его установлении я не должен лишаться части участка.
Подскажите на основании чего можно добиться бесплатного сервитута? Проход возможен только либо через одного, либо через другого соседа, других вариантов нет. Т.к. участок с противоположной стороны, во-первых, ограничен оврагом и, во-вторых, выходит на улицу, к которой дом естественно не относится. Дом находится в городе, а не в садовом товариществе, поэтому должен иметь выход на улицу, на которой он закреплён.
И ещё есть вопрос выделенный участок реально оказался больше на 100 кв.м, чем предоставлялся по документам, документы от 1937 г. Эксперт эту землю назвал запользованной и не включил в участок. Администрация района категорически возражает чтобы мы его присоединили бесплатно. Предлагают брать в аренду или выкупать. Но если я правильно понимаю, по закону о дачной амнистии мы имеем право приобрести его бесплатно. Эти 100 кв.м представляют из себя овраг в котором находится свалка всевозможного мусора. Существует ли в земельном кодексе понятие неугодий свалок и т.п. и имеют ли они льготные условия приобретения?

Подскажите, как быть в этой ситуации.

Сервитут- это обременения. И дорожка даже если и находится в собственности какого либо соседа, должна быть с сервитутом( который предусматривает( в нем записано), беспрепятственный проход соседей). Эта дорожка является собственностью(с сервитутом соседа) и поэтому вы ни каким образом не должны нести ущерб отэтих 22 метров( они же чужие, хоть и с сервитутом). Что касается оврага- да если вам так угодно, возьмите его бесплатно в бессрочную аренду, а в последствии, если будет желание выкупите его(за копейки). Но бессрочная аренда- это почти, что тоже самое, что и собственность, с небольшими исключениями. Вообще мне не понятно, почему в вашем суде "правит балом"! эксперт. Его роль, толко в даче заключения по тому или иному вопросу. Вероятно такое происходит, потому, что у вас отсутствуют адвокаты, или они "слабенькие". Требуйте, чтоб эти 22 метра ни коем образом не затрагивали( не уменьшали) ваши права на земельный участок. Вообще я вам рекомендую пригласить на свою сторону адвоката, тогда этот вопрос пойдет и быстрей и легче.

Вопрос заключается в споре на землю.
Изначально было домовладение с хозяйственными постройками в общей долевой собственности, трёх хозяев. Основное строение представляет собой дом с тремя изолированными квартирами. По суду мы вышли из общей долевой собственности на дом и постройки. А по поводу участка возникли проблемы. Т.к. вход в мою часть дома осуществляется через территорию соседа и другого варианта нет, потому что вход сделан со двора. Эксперта просили выделить участки размером пропорциональным долям в доме, а также выделить дорожку в общее пользование. Получилось три участка плюс дорожка. Размерами 1 участок =323 кв. м 2 участок 696 кв.м и 3 участок 770 кв.м. Дорожка проходит через 3 и 2 участок обеспечивая проход ко второму участку. Площадь дорожки составляет 44 кв.м. по 22 метра каждому. Межевая компания и суд заявляют, что такой участок невозможно зарегистрировать в общую долевую собственность между соседями. И нужно устанавливать сервитут. Но если это так то нам должны пересмотреть границы и вернуть эти 22 кв.м которые выделили на дорожку? А эксперт утверждает что мы эти свои 22 метра должны оставить соседу. Как с ним бороться? Ведь сервитут это пользование чужой территорией и при его установлении я не должен лишаться части участка.
Подскажите как быть в этой ситуации. Очень многие юристы просто разводили руками и отговаривались что это очень сложное дело, однако брали немалые деньги только за консультацию...

Здравствуйте, Алексей. Вы правы, Вам должны вернуть 22 метра в площадь Вашего участка и установить сервитут на остальные два участка. Собственник участка, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком, но не лишать Вас части земельного участка соответствующей сервитуту площади.

Вряд ли Вы сможете добиться установления бесплатного частного сервитута, т.к. за ограничение прав собственника земельного участка приходится платить. Вопрос в том. что можно постараться максимально снизить размер платы, т.к. плата за сервитут - размер убытков собственника земельного участка с связи с обременением сервитутом.

Возник спор. В договорах на хозяйственную деятельность, а также в договорах о предоставлении займа нашим сотрудникам у нас прописаны некие пени. Был единичный случай взыскания их через суд. Бухгалтерия просит исключить пени из договров, т.к считают, что обязаня их начислять, отражать и платить налог на прибыль в сотвтствии с требованиями налогового кодекса. Мы не применяем и не взыскиваем эти пени. Это прописано на случай, если работник уйдет с предприяия и можно было бы взыскать через суд без ущерба себе.
Как быть и необходимо ли платить налог на прибыль, если пени мы не взыскиваем. Чем регламентировано.

В доходы в рамках ст 248 гл. 25 НК отнесены доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав (далее - доходы от реализации), а также внереализационные доходы, при этом внереализационные доходы определяются в порядке, установленном статьей 250, где в п. 3. под внереализационными доходами понимаются признанные должником или подлежащих уплате должником на основании РЕШЕНИЯ СУДА, вступившего в законную силу, штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных обязательств, а также сумм возмещения убытков или ущерба. Соответственно, в случае, если соответствующего основание взыскания штрафов, пеней и иных санкций нет, имеется ввиду решение суда, то и оснований платить налог на прибыль от суммм внереализационных доходов в виде пеней нет. С Уважением, Джавадова.

Возник спор. В договорах на хозяйственную деятельность, а также в договорах о предоставлении займа нашим сотрудникам у нас прописаны некие пени. Был единичный случай взыскания их через суд. Бухгалтерия просит исключить пени из договров, т.к считают, что обязаня их начислять, отражать и платить налог на прибыль в сотвтствии с требованиями налогового кодекса.
Что это такое?

Как что - налог на прибыль, потому как пени - это чистая прибыль предприятия.

Возник вопрос по хозяйственному спору относительно штрафных санкций.
Интересует ответ на вопрос о методике расчёта пени и ущерба с учётом индекса инфляции. Немогу найти "формул" расчёта, а именно:
1. В договоре предусмотрено неустойку в виде пени 0,1% за каждый день прострочки не больше двух учётных ставок Национального Банка, действующей на момент оплаты". Просрочка составила 160 дней. Возникает вопрос, а как узнать превышает ли сума пени двум учётным ставкам НБ. Нужна формула!
2. Ущерб с учётом индекса инфляции расчитывается тоже по по формуле, которую я найти немогу!
Помогите пожалуйста!

Уважаемый Олег! Вопросы по применению законодательства Украины Вам лучше задавать не российским юристам, а юристам Украины ( в нашем праве даже нет такого понятия как учетная ставка Национального банка) на сайте 911.kiev.ua

Истец отправил письмо ответчику по хозяйственному спору по почтовому адресу. Истцу известны и почтовый адрес и адрес места нахождения. Достаточно ли отправить письмо по одному из них? По какому?

Уважаемый Слава, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 6/8 местом нахождения юридического лица при обращении в суд с иском считается фактическое место органов управления юридического лица.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение