Добро пожаловать на сайт юридических консультаций онлайн
7841
бесплатных консультаций дали наши юристы за 24 часа
58
юристов
сейчас на сайте
ждут ваших вопросов

Эксперт

8 (800) 505-91-11
советы юристов
8 (800) 505-92-65
советы юристов
Задать вопрос юристу
8 800 505-92-65
Звонок бесплатный

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет

Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

3326 готовых ответов по теме: Эксперт

Pavel abramoff
Россия, Москва
вчера в 12:58
Влечет ли рецензия на судебно-химическую экспертизу, котороя гласит о не обоснованности заключения эксперта, отмену приговора, как основанного на недопустимом доказательстве!
Россия, Чебоксары | Отзывов: 17677 | Ответов: 46717
вчера в 13:11
Нет. Не влечет. Что Вы все с этими рецензиями носитесь? Не рецензию надо заказывать не пойми у кого, а если не согласны, то писать обоснованное ходатайство о повторной или дополнительной экспертизе. И подать его суду. Только в рамках судебного разбирательства суд назначает экспертизы. Не нужны ему никакие рецензии. Приглашайте эксперта в суд, специалиста, допрашивайте.
Россия, Мурманск | Отзывов: 16231 | Ответов: 45471
вчера в 18:05
Нет конечно, не влечет.. приговор выносится не только на основании одного экспертного заключения. Даже, если его и признать недопустимым доказательством. - есть и другие доказательства.
Консультация юристов и адвокатов
Виктор
Россия, Вилючинск
17.10.2017 в 16:04
Здравствуйте. Два года, 2013 и 2014 администрация города обещала за муниципальный счет, по рекомендации состоявшейся в 2013 году межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми, ... и подлежащими сносу или реконструкции, заключить договор на обследование дома, в котором доля муниципальной собственности больше 60%, со специализированной организацией для получения экспертного заключения об аварийности дома и моей квартиры.
С 2015 года тон администрации изменился, и теперь глава города просит провести собрание собственников МКД, на котором большинством голосов (больше 60% у главы города) собственников жилья принять решение о финансировании экспертизы МКД (32 квартиры) и моей квартиры, специализированной организацией для получения экспертного заключения об аварийности дома и моей квартиры за счет собственников.
Какой закон, акт и др. в настоящее время определяет источник финансирования проведения экспертизы аварийности МКД по рекомендации уже состоявшейся межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми, ... и подлежащими сносу или реконструкции, в котором большая доля собственности – муниципальная?
С уважением, Виктор.
Россия, Краснодар | Отзывов: 16296 | Ответов: 43071
17.10.2017 в 16:05
Ничего не изменилось за это время. Может, поменялась только власть или политика главы местной администрации. В этом и вся причина. Что касается закона - то экспертиза аварийного жилья должна проводиться администрацией без взимания денег с собственников квартир в данном конкретном случае. Пусть нанимают экспертов и платят за счет муниципального бюджета. Давно уже должны были заложить деньги на эти цели в муниципальном бюджете. А вообще даже в составе межведомственной комиссии есть специалисты - эксперты в области строительства. На то она и называется - постоянно действующей межведомственной комиссией. Должны быть специалисты БТИ, отдела строительства администрации, архитектуры. Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" от 06.10.2003 N 131-ФЗ (последняя редакция) Постановление Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 (ред. от 02.08.2016) "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции" 7. Оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях (далее - комиссия), и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в настоящем Положении требованиям. В состав комиссии включаются также представители органов, уполномоченных на проведение регионального жилищного надзора (муниципального жилищного контроля), государственного контроля и надзора в сферах санитарно-эпидемиологической, пожарной, промышленной, экологической и иной безопасности, защиты прав потребителей и благополучия человека (далее - органы государственного надзора (контроля), на проведение инвентаризации и регистрации объектов недвижимости, находящихся в городских и сельских поселениях, других муниципальных образованиях, а также в случае необходимости - представители органов архитектуры, градостроительства и соответствующих организаций, эксперты, в установленном порядке аттестованные на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий.
Россия, Чита | Отзывов: 5812 | Ответов: 43343
17.10.2017 в 16:06
Собственники должны содержать своё имущество. Включая МКД. К этому обязывает ст. 210 ГК РФ. Муниципалитет обязан участвовать пропорционально муниципальным квартирам в МКД.
Россия, Астрахань | Отзывов: 940 | Ответов: 2479
17.10.2017 в 16:16
Здравствуйте! Порядок признания помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (в ред. Постановления Правительства РФ от 02.08.2007 N 494) (см. текст в предыдущей редакции) 42. Комиссия на основании заявления собственника помещения, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего полномочия собственника в отношении оцениваемого имущества, правообладателя или гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции, проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и принимает решения в порядке, предусмотренном пунктом 47 настоящего Положения. (п. 42 в ред. Постановления Правительства РФ от 25.03.2015 N 269) (см. текст в предыдущей редакции) 43. При оценке соответствия находящегося в эксплуатации помещения установленным в настоящем Положении требованиям проверяется его фактическое состояние. При этом проводится оценка степени и категории технического состояния строительных конструкций и жилого дома в целом, степени его огнестойкости, условий обеспечения эвакуации проживающих граждан в случае пожара, санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов, содержания потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, качества атмосферного воздуха, уровня радиационного фона и физических факторов источников шума, вибрации, наличия электромагнитных полей, параметров микроклимата помещения, а также месторасположения жилого помещения. 44. Процедура проведения оценки соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям включает: прием и рассмотрение заявления и прилагаемых к нему обосновывающих документов; определение перечня дополнительных документов (заключения (акты) соответствующих органов государственного надзора (контроля), заключение проектно-изыскательской организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения), необходимых для принятия решения о признании жилого помещения соответствующим (не соответствующим) установленным в настоящем Положении требованиям; (в ред. Постановления Правительства РФ от 08.04.2013 N 311) (см. текст в предыдущей редакции) определение состава привлекаемых экспертов, в установленном порядке аттестованных на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, исходя из причин, по которым жилое помещение может быть признано нежилым, либо для оценки возможности признания пригодным для проживания реконструированного ранее нежилого помещения; (в ред. Постановления Правительства РФ от 25.03.2015 N 269) (см. текст в предыдущей редакции) работу комиссии по оценке пригодности (непригодности) жилых помещений для постоянного проживания; составление комиссией заключения в порядке, предусмотренном пунктом 47 настоящего Положения, по форме согласно приложению N 1 (далее - заключение); (в ред. Постановления Правительства РФ от 25.03.2015 N 269) (см. текст в предыдущей редакции) составление акта обследования помещения (в случае принятия комиссией решения о необходимости проведения обследования) и составление комиссией на основании выводов и рекомендаций, указанных в акте, заключения. При этом решение комиссии в части выявления оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции может основываться только на результатах, изложенных в заключении специализированной организации, проводящей обследование; (в ред. Постановления Правительства РФ от 25.03.2015 N 269) (см. текст в предыдущей редакции) принятие соответствующим федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления решения по итогам работы комиссии; передача по одному экземпляру решения заявителю и собственнику жилого помещения (третий экземпляр остается в деле, сформированном комиссией). 45. Для рассмотрения вопроса о пригодности (непригодности) помещения для проживания и признания многоквартирного дома аварийным заявитель представляет в комиссию по месту нахождения жилого помещения следующие документы: а) заявление о признании помещения жилым помещением или жилого помещения непригодным для проживания и (или) многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции; б) копии правоустанавливающих документов на жилое помещение, право на которое не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним; в) в отношении нежилого помещения для признания его в дальнейшем жилым помещением - проект реконструкции нежилого помещения; г) заключение специализированной организации, проводившей обследование многоквартирного дома, - в случае постановки вопроса о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции; д) заключение проектно-изыскательской организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения - в случае, если в соответствии с абзацем третьим пункта 44 настоящего Положения предоставление такого заключения является необходимым для принятия решения о признании жилого помещения соответствующим (не соответствующим) установленным в настоящем Положении требованиям; е) заявления, письма, жалобы граждан на неудовлетворительные условия проживания - по усмотрению заявителя. Заявитель вправе представить заявление и прилагаемые к нему документы на бумажном носителе лично или посредством почтового отправления с уведомлением о вручении либо в форме электронных документов с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал), регионального портала государственных и муниципальных услуг (при его наличии) или посредством многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг. Заявление, подаваемое в форме электронного документа, подписывается заявителем простой электронной подписью, а прилагаемые к нему электронные документы должны быть подписаны должностными лицами органов (организаций), выдавших эти документы, усиленной квалифицированной электронной подписью (если законодательством Российской Федерации для подписания таких документов не установлен иной вид электронной подписи). Заявитель вправе представить в комиссию указанные в пункте 45 (2) настоящего Положения документы и информацию по своей инициативе. (п. 45 в ред. Постановления Правительства РФ от 08.04.2013 N 311) (см. текст в предыдущей редакции) 45 (1). В случае если заявителем выступает орган государственного надзора (контроля), указанный орган представляет в комиссию свое заключение, после рассмотрения которого комиссия предлагает собственнику помещения представить документы, указанные в пункте 45 настоящего Положения. (п. 45 (1) введен Постановлением Правительства РФ от 08.04.2013 N 311) 45 (2). Комиссия на основании межведомственных запросов с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия получает в том числе в электронной форме: а) сведения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах на жилое помещение; б) технический паспорт жилого помещения, а для нежилых помещений - технический план; в) заключения (акты) соответствующих органов государственного надзора (контроля) в случае, если представление указанных документов в соответствии с абзацем третьим пункта 44 настоящего Положения признано необходимым для принятия решения о признании жилого помещения соответствующим (не соответствующим) установленным в настоящем Положении требованиям. КонсультантПлюс: примечание. Постановлением Правительства РФ от 25.03.2015 N 269 пункт 7 Положения был изложен в новой редакции: абзацу пятому пункта 7 соответствует абзац четвертый пункта 7 новой редакции. Комиссия вправе запрашивать эти документы в органах государственного надзора (контроля), указанных в абзаце пятом пункта 7 настоящего Положения. (п. 45 (2) введен Постановлением Правительства РФ от 08.04.2013 N 311) 45 (3). В случае если комиссией проводится оценка жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации или многоквартирного дома, находящегося в федеральной собственности, орган местного самоуправления не позднее чем за 20 дней до дня начала работы комиссии обязан в письменной форме посредством почтового отправления с уведомлением о вручении, а также в форме электронного документа с использованием единого портала направить в федеральный орган исполнительной власти Российской Федерации, осуществляющий полномочия собственника в отношении оцениваемого имущества, и правообладателю такого имущества уведомление о дате начала работы комиссии, а также разместить такое уведомление на межведомственном портале по управлению государственной собственностью в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий полномочия собственника в отношении оцениваемого имущества, и правообладатель такого имущества в течение 5 дней со дня получения уведомления о дате начала работы комиссии направляют в комиссию посредством почтового отправления с уведомлением о вручении, а также в форме электронного документа с использованием единого портала информацию о своем представителе, уполномоченном на участие в работе комиссии. В случае если уполномоченные представители не принимали участие в работе комиссии (при условии соблюдения установленного настоящим пунктом порядка уведомления о дате начала работы комиссии), комиссия принимает решение в отсутствие указанных представителей. (п. 45 (3) введен Постановлением Правительства РФ от 25.03.2015 N 269) 46. Комиссия рассматривает поступившее заявление или заключение органа государственного надзора (контроля) в течение 30 дней с даты регистрации и принимает решение (в виде заключения), указанное в пункте 47 настоящего Положения, либо решение о проведении дополнительного обследования оцениваемого помещения. (в ред. Постановления Правительства РФ от 08.04.2013 N 311) (см. текст в предыдущей редакции) В ходе работы комиссия вправе назначить дополнительные обследования и испытания, результаты которых приобщаются к документам, ранее представленным на рассмотрение комиссии. В случае непредставления заявителем документов, предусмотренных пунктом 45 настоящего Положения, и невозможности их истребования на основании межведомственных запросов с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия комиссия возвращает без рассмотрения заявление и соответствующие документы в течение 15 дней со дня истечения срока, предусмотренного абзацем первым настоящего пункта. (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 02.08.2016 N 746) 47. По результатам работы комиссия принимает одно из следующих решений об оценке соответствия помещений и многоквартирных домов установленным в настоящем Положении требованиям: о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания; о выявлении оснований для признания помещения подлежащим капитальному ремонту, реконструкции или перепланировке (при необходимости с технико-экономическим обоснованием) с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными в настоящем Положении требованиями; о выявлении оснований для признания помещения непригодным для проживания; о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции; о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу; об отсутствии оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 02.08.2016 N 746) Решение принимается большинством голосов членов комиссии и оформляется в виде заключения в 3 экземплярах с указанием соответствующих оснований принятия решения. Если число голосов "за" и "против" при принятии решения равно, решающим является голос председателя комиссии. В случае несогласия с принятым решением члены комиссии вправе выразить свое особое мнение в письменной форме и приложить его к заключению. (п. 47 в ред. Постановления Правительства РФ от 25.03.2015 N 269) (см. текст в предыдущей редакции) 48. Утратил силу. - Постановление Правительства РФ от 25.03.2015 N 269. (см. текст в предыдущей редакции) 49. В случае обследования помещения комиссия составляет в 3 экземплярах акт обследования помещения по форме согласно приложению N 2. На основании полученного заключения соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления в течение 30 дней со дня получения заключения в установленном им порядке принимает решение, предусмотренное абзацем седьмым пункта 7 настоящего Положения, и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 02.08.2007 N 494, от 25.03.2015 N 269) (см. текст в предыдущей редакции) 50. В случае признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу договоры найма и аренды жилых помещений расторгаются в соответствии с законодательством. Договоры на жилые помещения, признанные непригодными для проживания, могут быть расторгнуты по требованию любой из сторон договора в судебном порядке в соответствии с законодательством. 51. Комиссия в 5-дневный срок со дня принятия решения, предусмотренного пунктом 49 настоящего Положения, направляет в письменной или электронной форме с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая единый портал или региональный портал государственных и муниципальных услуг (при его наличии), по 1 экземпляру распоряжения и заключения комиссии заявителю, а также в случае признания жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции - в орган государственного жилищного надзора (муниципального жилищного контроля) по месту нахождения такого помещения или дома. (в ред. Постановления Правительства РФ от 08.04.2013 N 311) (см. текст в предыдущей редакции) В случае выявления оснований для признания жилого помещения непригодным для проживания вследствие наличия вредного воздействия факторов среды обитания, представляющих особую опасность для жизни и здоровья человека, либо представляющих угрозу разрушения здания по причине его аварийного состояния или по основаниям, предусмотренным пунктом 36 настоящего Положения, решение, предусмотренное пунктом 47 настоящего Положения, направляется в соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, собственнику жилья и заявителю не позднее рабочего дня, следующего за днем оформления решения. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 02.08.2007 N 494, от 08.04.2013 N 311, от 25.03.2015 N 269) (см. текст в предыдущей редакции) В случае признания аварийным и подлежащим сносу или реконструкции многоквартирного дома (жилых помещений в нем непригодными для проживания) в течение 5 лет со дня выдачи разрешения о его вводе в эксплуатацию по причинам, не связанным со стихийными бедствиями и иными обстоятельствами непреодолимой силы, решение, предусмотренное пунктом 47 настоящего Положения, направляется в 5-дневный срок в органы прокуратуры для решения вопроса о принятии мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации. (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 02.08.2016 N 746) 52. Решение соответствующего федерального органа исполнительной власти, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, заключение, предусмотренное пунктом 47 настоящего Положения, могут быть обжалованы заинтересованными лицами в судебном порядке. (п. 52 в ред. Постановления Правительства РФ от 25.03.2015 N 269) (см. текст в предыдущей редакции)
Россия, Саратов | Отзывов: 2607 | Ответов: 13086
17.10.2017 в 16:20
Обязана оплачивать администрация - ничего не изменилось. Администрация произвольно толкует нормы законодательства. Вот напр. Решение суда, где суд обязал именно администрация представлять все необходимые документы в комиссию, в т.ч. и заключение экспертизы, т.к. оно в перечне п. 45. Иск этот может подать и прокурор, если обратитесь с указанием нарушения права на жилище. .
Решение № 2 А-3551/2017 2 А-3551/2017~М-3234/2017 М-3234/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2 А-3551/2017 Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) Суд полагает обоснованным довод истца о наличии со стороны администрации муниципального образования "Город Саратов" бездействия по осуществлению контроля за использованием и сохранностью жилого фонда, расположенного в, выразившегося в непринятии мер к оценке технического состояния жилого дома, имеющего даже внешние признаки физического износа. В соответствии с п.47-52 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 №47, по результатам рассмотрения обращения заинтересованного лица могут быть приняты решения, направленные на сохранение, ремонт дома, либо его снос с последующим обеспечением граждан жильем. Неправомерно бездействуя, администрация муниципального образования "Город Саратов" не обращалась в межведомственную комиссию с соответствующим заявлением, на основании которого данная комиссия, орган местного самоуправления принимают решения, связанные с признанием жилого помещения непригодным для проживания, дома аварийным и подлежащим сносу, дальнейшим использованием помещения, сроках отселения физических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу, и которые являются основанием для реализации прав этих лиц на предоставление вне очереди других благоустроенных жилых помещений по договору социального найма. Суд учитывает, что непринятие мер по оценке технического состояния дома и принятия решения о его пригодности для дальнейшего проживания на настоящий момент создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, являющихся как жильцамимногоквартирного дома, так и иных граждан, в связи с чем прокурор вправе в данном случае обратиться в суд с исковым заявлением в порядке ст.39, 218 КАС РФ. В соответствии со ст.5 Устава муниципального образования "Город Саратов" местное самоуправление в городе осуществляется в соответствии с указанными правовыми актами на основе соблюдения прав и свобод человека и гражданина, государственных гарантий осуществления местного самоуправления, законности, гласности, самостоятельности решения населением города вопросов местного значения, сочетания коллегиальности и единоначалия в деятельности органов местного самоуправления города, ответственности органов и должностных лиц местного самоуправления города перед населением города, ответственности органов и должностных лиц местного самоуправления города перед органами государственной власти в части исполнения переданных органам местного самоуправления города отдельных государственных полномочий. На собственника жилого помещения возложена обязанность по капитальному ремонту сданного в наем жилого помещения в соответствии со ч.2 ст.681 ГК РФ. Из материалов дела следует, что администрация муниципального образования "Город Саратов" до настоящего времени не предпринимает надлежащих мер к устранению выявленных нарушений технической эксплуатации жилого дома по адресу: признания его аварийными. Помимо лиц, непосредственно проживающих в доме, техническое состояние дома затрагивает права и законные интересы лиц, находящихся в доме временно, и в непосредственной близости от него. Доводы ответчика о том, что имело место обращение в межведомственную комиссию по вопросу выявления признаков для признания аварийным и подлежащим сносу или реконструкции многоквартирного дома по адресу: , лит. А, судом во внимание не принимаются, поскольку в состав указанного дома входят не только литер А, но и литер Б, кроме того, обращение в межведомственную комиссию в отношении литера А не может быть признано надлежащим, поскольку необходимый полный пакет документов при обращении предоставлен не был, что следует из пояснений представителя заинтересованного лица, данных в удебном заседании. Как собственник муниципального фонда по данному адресу, несущий обязанность, предусмотренную ст.2, 14 ЖК РФ, ст.6 п.1 пп.3, 6, 8 Устава муниципального образования "Город Саратов", администрация муниципального образования обязана инициировать процедуру, установленную п.42-52 Положения, утвержденного постановлением Правительства РФ №47 от 28.01.2006, подготовить и представить документы, указанные п.45-45 (3) Положения для принятия решения по вопросу о возможности дальнейшей эксплуатации жилого фонда. В этой связи суд находит, что на администрацию муниципального образования "Город Саратов" должна быть возложена обязанность по инициированию процедуры, установленной Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, подготовке и представлению документов на межведомственную комиссию для рассмотрения вопроса об оценке соответствия жилого дома по адресу: требованиям, установленным в указанном Положении в целях последующего принятия решения о признании жилого дома пригодным (непригодным) для проживания граждан. Решил: признать незаконным бездействие администрации муниципального образования "Город Саратов" по неосуществлению контроля за сохранностью муниципального имущества по адресу: , не обращению в межведомственную комиссию для оценки соответствия жилого дома по адресу: требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать администрацию муниципального образования "Город Саратов" инициировать процедуру, установленную пунктами 42-52 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного домааварийным и подлежащим сносу, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №47 от 28 января 2006 года, подготовить и представить документы, указанные в пунктах 45-45 (3) указанного Положения, на межведомственную комиссию по оценке соответствия помещений и многоквартирных домов установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции требованиям, для оценки соответствия жилого дома по адресу: требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №47 от 28 января 2006 года, в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Россия, Новоалтайск | Отзывов: 523 | Ответов: 2799
17.10.2017 в 16:23
Здравствуйте, Виктор! Оценку аварийности ома проводит специальная межведомственная комиссия на основании заявления любого собственника жилого помещения в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 28 января 2006 г. N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. Жалуйтесь в прокуратуру.
45. Для рассмотрения вопроса о пригодности (непригодности) помещения для проживания и признания многоквартирного дома аварийным заявитель представляет в комиссию по месту нахождения жилого помещения следующие документы: а) заявление о признании помещения жилым помещением или жилого помещения непригодным для проживания и (или) многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции; б) копии правоустанавливающих документов на жилое помещение, право на которое не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним; в) в отношении нежилого помещения для признания его в дальнейшем жилым помещением - проект реконструкции нежилого помещения; г) заключение специализированной организации, проводившей обследование многоквартирного дома, - в случае постановки вопроса о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции; д) заключение проектно-изыскательской организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения - в случае, если в соответствии с абзацем третьим пункта 44 настоящего Положения предоставление такого заключения является необходимым для принятия решения о признании жилого помещения соответствующим (не соответствующим) установленным в настоящем Положении требованиям; е) заявления, письма, жалобы граждан на неудовлетворительные условия проживания - по усмотрению заявителя. 46. Комиссия рассматривает поступившее заявление или заключение органа государственного надзора (контроля) в течение 30 дней с даты регистрации и принимает решение (в виде заключения), указанное в пункте 47 настоящего Положения, либо решение о проведении дополнительного обследования оцениваемого помещения.
Россия, Уфа | Отзывов: 14424 | Ответов: 42796
17.10.2017 в 16:30
Уважаемый Виктор г. Вилючинск! При решении данного вопроса вам необходимо понимать, что рекомендация Межведомственной комиссии муниципального образования по данному вопросу носит только рекомендательный характер. Окончательное решение о признании данного Многоквартирного жилого дома ветхим может быть принято в рамках Судебного процесса после проведения Строительно-технической экспертизы (ст.ст.78 - 79 КАС РФ). Кроме того, вы также вправе в судебном порядке оспорить письменный Отказ Администрации муниципального образования подачей Административного искового заявления на основании ст.40 КАС РФ. В этом случае, оплата Строительно-технической экспертизы будет возложена на Администрацию муниципального образования.
Консультация юристов и адвокатов
Ксения
Россия, Димитровград
16.10.2017 в 16:57
Я по образованию физик, о чём свидетельствует мой диплом о высшем обр., могу ли я выступать в суде как эксперт или вместо эксперта защищая себя в своей области проф. Знаний, чтобы не привлекать других экспертов?
Россия, Санкт-Петербург | Отзывов: 225 | Ответов: 454
16.10.2017 в 19:48
Здравствуйте! Нет, не можете! При этом не имеет значения ваш диплом! Даже отсутствие у Вас документов о том, что Вы эксперт в какой-то области техники, экологии, растениеводства, земельных отношений и пр. Хотя и эти требования имеют значение, экспертом может себя назвать каждый, а вот быть экспертом может только гражданин, который прошел соответствующую подготовку, имеет допуск именно к экспертной деятельности в конкретной области. Главное в том, что эксперт-лицо не заинтересованное, он имеет право и обязанность только выносить заключения, которые помогут суду установить истину! Он несет ответственность уголовную за заведомо ложное экспертное заключение! То есть в том случае, если проявил заинтересованность!? Участник процесса в суде-лицо заинтресованное! Это нарушало бы основы судопроизводства, если кто-то будет и истцом (ответчиком) и экспертом! Так не очень далеко до того, что при наличии диплома юриста истец может сделать и заключение вместо прокурора, который участвует в гражданском процессе?! Остается только занять пока свободное кресло судьи? Это было бы полным абсурдом, если бы сторона в гражданском процессе могла исполнять при этом и функцию эксперта в этом процессе! Думаю, что ни в одном государстве, которое хоть чуть признает себя таковым, признающим право, закон, подобное совмещение таких функций невозможно!
Консультация юристов и адвокатов
Ольга
Россия, Йошкар-Ола
15.10.2017 в 11:07
Здравствуйте. Уголовное дело ст 115 заключение суд мед эксперта пишет что сотресение относится к лёгкому вреду но тут же пишет срок давности не определяется возможным определить. Что это значит он убрал легкий вред здоровью? Если легкий вред убрался то могут ли осудить по ст 116 побои близкими родственниками не являеемся.
Россия, Красногорск | Отзывов: 4345 | Ответов: 8958
15.10.2017 в 11:14
Добрый вам день Уважаемая Ольга, в данном случае вы противоречите сами себе. Эксперт уже указал, что нанесен легкий вред. А вот срок определить невозможно. Но это не значить, что легкий вред от этого пропали или испарился.
Россия, Набережные Челны | Отзывов: 5262 | Ответов: 10062
15.10.2017 в 11:19
Доброго времени суток! Нет, не убрал, эксперт установил, что причинен легкий вред здоровью, но в ходе проведения экспертизы не смог определить давность причинения этого вреда здоровью. Всего хорошего!
Россия, Чебоксары | Отзывов: 2951 | Ответов: 6614
15.10.2017 в 12:07
Здравствуйте Ольга. Судебно-медицинский эксперт определили степень вреда, причиненного здоровью потерпевшего, Определить давность сотрясения головного мозга инструментальными методами очень сложно, практически невозможно. Но если потерпевший обратился в больницу сразу (в травматический пункт, нейрохирургию или в неврологию), то у него были обнаружены кровоподтеки или другие повреждения в области головы. Вот на основании этих косвенных данных судебно-медицинский эксперт при допросе его в суде сможет ответить на вопрос когда были причинены повреждения, но не на вопрос о том когда было получено сотрясение головного мозга. Однако связано ли сотрясение головного мозга с этими повреждениями, решать будет суд. Если даже суд придет к выводу, что вреда здоровью нет, но есть признаки, предусмотренные ст.116 УК РФ, то он может постановить обвинительный приговор по ст.116 УК РФ, Бог вам в помощь.
Россия, Казань | Отзывов: 8058 | Ответов: 33607
15.10.2017 в 14:15
В данном случае, видимо, речь идет о причинно-следственной связи, то есть время стычки установлено, а срок возникновения телесных повреждений установить не представилось возможным, поэтому нельзя достоверно утверждать, что эти телесные повреждения получены в данном инциденте.
Россия, Казань | Отзывов: 22 | Ответов: 82
15.10.2017 в 21:07
Добрый вечер! Если хотите возбудить дело по ст.116 УК РФ, обращайтесь с заявлением в мировой суд. Экспертиза установила приченный Вам вред. А давность причиненных действий не установила. Но это не причина для отказа возбуждении дела по ст.116 УК РФ. Советую обратиться К адвокату.
Консультация юристов и адвокатов
Иван
Россия, Ростов-на-Дону
13.10.2017 в 23:16
Структура речи эксперта в суде нужен.
Россия, Москва | Отзывов: 32927 | Ответов: 94713
13.10.2017 в 23:20
Вы конкретную ситуацию опишите, факты, события, как это вас касается, просто теорию в отрыве от реального случая на сайте не преподают.
Россия, Санкт-Петербург | Отзывов: 38905 | Ответов: 117384
13.10.2017 в 23:20
Доброго вам времени суток. К сожалению такого мы не предоставляем. Честно говоря даже не знаю о чём вы говорите. Удачи вам и всего наилучшего.
Россия, Набережные Челны | Отзывов: 5262 | Ответов: 10062
13.10.2017 в 23:25
Доброго времени суток! Ваш вопрос абстрактный! Относительно чего вы его задаете? Структура речи эксперта должна соответствовать его экспертному заключению, вводная часть, исследовательская и выводы. Все что выходит за рамки поставленных перед экспертом вопросов он вправе не отвечать.
Россия, Санкт-Петербург | Отзывов: 1224 | Ответов: 2822
13.10.2017 в 23:27
Иван, Вы вот сами прочитайте свой текст и представьте, как это со стороны может выглядеть. То ли Вы впервые в суде в качестве эксперта выступаете, и Вам нужно речь правильно составить. То ли Вам нужен грамотный эксперт. То ли еще что то. Кто в суде нужен, какая структура. Ничего же не понятно. Сформулируйте и напишите заново, что Вас интересует.
Консультация юристов и адвокатов
Илья
Россия, Кемерово
13.10.2017 в 12:45
Какой срок необходимо произвести экспертизу и оценку автомобиля после ДТП? У виновника аварии отсутствует страховой полис.
Россия, Ульяновск | Отзывов: 1545 | Ответов: 3012
13.10.2017 в 12:46
Доброго вам времени суток! У вас есть срок исковой давности в пределах 1 года для возмещения материального ущерба в этот срок вам нужно провести экспертизу и написать виновнику претензию и указать срок ответа после чего обращаться с иском в суд.
Россия, Новороссийск | Отзывов: 8207 | Ответов: 19977
13.10.2017 в 12:57
Срок исковой давности-3 года, т.е. в течение 3 лет вы должны успеть провести независимую экспертизу, написать претензию виновнику, потом направить документы в суд.
Россия, Нальчик | Отзывов: 1205 | Ответов: 3097
13.10.2017 в 13:00
Здравствуйте В этом случае отношения сторон уже не регламентируются 14 статьей ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности ТС". Выплатить ущерб должен виновник, а не страховая фирма. Регламентируются отношения сторон в таком случае Гражданским кодексом РФ, согласно которому нанесенный вред подлежит возмещению лицом, ответственным за его нанесение. В этом случае необходимо оформление дорожно-транспортного происшествия, а также точные сведения о виновнике, поскольку именно он будет нести финансовую ответственность по нанесенному вам ущербу. Решается такой вопрос через суд либо в досудебном порядке. Вам необходимо будет провести процедуру оценки ущерба (за свой счет), уведомив об этом оппонента заказным письмом. Затем отослать ему результаты оценки. Если он не готов на этом этапе выплатить сумму ущерба, вам придется подать в суд. Вы сможете включить в иск сумму, уплаченную за проведение экспертизы, а также сумму по взысканию морального ущерба. Если суд признает вашу правоту, виновник оплатит судебные издержки, в том числе и расходы на вашего представителя. Компенсация морального ущерба в этом случае присуждается крайне редко.
Консультация юристов и адвокатов
Александр
Россия, Санкт-Петербург
12.10.2017 в 21:01
Сколько будет стоить вызов независимого эксперта для оценки авто после ДТП а п.Первомайское лен. обл,выборгского район.
Россия, Новосибирск | Отзывов: 116362 | Ответов: 321123
12.10.2017 в 21:02
Доброго времени суток! Не более 5 000 рублей. Цены вы можете проанализировать самостоятельно путем обращения в разные оценочные компании.
Россия, Челябинск | Отзывов: 83 | Ответов: 181
12.10.2017 в 21:04
Уважаемый Александр, а почему вы задаете этот вопрос на сайте юридической консультации? Позвоните в экспертное бюро и уточните этот вопрос напрямую. Средняя цена оценки - около 5000 рублей. Цена выезда во всех конторах разная. Если у вас есть вопросы по взысканию страхового возмещения по договору ОСАГО, можете написать в личные сообщения, с радостью отвечу.
Россия, Новороссийск | Отзывов: 8207 | Ответов: 19977
12.10.2017 в 21:10
Обратитесь в несколько экспертных организаций, узнайте цену, в каждом регионе цены отличаются и могут зависеть от сложности ремонта, должен ли эксперт выезжать к обездвиженному ТС или вы сами подъедете к эксперту.
Консультация юристов и адвокатов
Анна
Россия, Калининград
05.10.2017 в 07:40
Добрый день, ситуация такая: попала вДТП, автомобиль новый, с салона (Каско, ОСАГО) Виновник-не я. Отправились к оф диллеру, он оценил ущерб 19000, независимый эксперт 23000₽, диллер запчасть уже привез на замену (бампер), могу ли я у салона (оф диллера) просить на разницу в сумме ущерба что то мне предоставить? Спасибо.
Россия, Нижний Новгород | Отзывов: 1132 | Ответов: 2513
05.10.2017 в 17:30
Здравствуйте, Анна! С учетом предоставленной Вами информации, я могу сделать следующий вывод, имеющий справочную информацию: У салона вы не можете ничего просить. Поскольку восстановительный ремонт оплачивает и организует не он, а страховая, именно она оплачивает услуги сервиса и новые детали. Если восстановительный ремонт вашего автомобиля был произведен, то вы можете требовать дополнительного страхового возмещения на основании заключения экспертизы только в случае, если этот ремонт осуществлен некачественно и имеются не устраненные повреждения. У заключения экспертной организации нет заранее установленной обязательной юридической силы, она появляется только при вынесении решения суда. Если вы обратились за страховым возмещением по полису ОСАГО то: В соответствии с п. 18 ст. 12 ФЗ об ОСАГО: Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость; б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. А также п. 19 ст. 12 ФЗ об ОСАГО: К указанным в подпункте "б" пункта 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на запасные части (за исключением случаев возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном пунктами 15.1 - 15.3 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости. (в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ) Размер расходов на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта транспортного средства, расходов на оплату связанных с таким ремонтом работ и стоимость годных остатков определяются в порядке, установленном Банком России. В данном случае страховая оплатила восстановительный ремонт, то есть услуги сервиса и запчасти. Поэтому оснований требовать с нее дополнительного страхового возмещения - нет. Надеюсь, мой ответ будет Вам полезен. С уважением! Юрист, Сергей Николаевич Кудряшов.
Консультация юристов и адвокатов
Анжелика
Россия, Иваново
04.10.2017 в 08:15
Если эксперт по ДТП не выезжает от страховой компании, могу ли я вызвать независимого эксперта?
Россия, Уфа | Отзывов: 14424 | Ответов: 42796
04.10.2017 в 08:27
Уважаемая Анжелика г. Иваново! В данной ситуации вы вправе: - либо в рамках судебного процесса (ст.ст.79 - 80 ГПК РФ); - либо при подготовке к судебному процессу обратиться в любое Экспертное учреждение РФ для проведения экспертизы. Удачи вам Владимир Николаевич г. Уфа 04.10.2017 г.
Консультация юристов и адвокатов
Екатерина
Россия, Псков
31.08.2017 в 21:48
Сломался телевизор, сдали в оф.сервисный центр по гарантии. Через 45 дней позвонили и сказали забрать т.к он неремонтопригоден. Магазин ЭКСПЕРТ где мы покупали закрылся (вся сеть закрылась как банкрот) куда теперь обращаться?
Россия, Санкт-Петербург | Отзывов: 16387 | Ответов: 32683
31.08.2017 в 21:49
Здравствуйте, вы имеете право обратиться к производителю данного товара с требованием произвести замену товара. Удачи вам и всего наилучшего
Россия, Екатеринбург | Отзывов: 13621 | Ответов: 49842
31.08.2017 в 21:50
Искать его правопреемника, либо никаких шансов на возврат денег или обмена товара у вас нет. Такие неприятные моменты тоже бывают.
Консультация юристов и адвокатов
Оксана
Россия, Киров
30.08.2017 в 10:04
Здравствуйте. Доставили мебель (транспортной компанией) царапины на деревянном покрытии, оббиты края, порваны края мягких поверхностей. Транспортная компания составила иск расхождениям, я заполнила все документы и приложила фотографии, но компания не принимает мою притензию.. без экспертизы (независимого эксперта) или справки от завода производителя... что мне делать?
Россия, Котлас | Отзывов: 44563 | Ответов: 103266
30.08.2017 в 10:07
Далее - в суд, если вы делали предоплату, то обязаны деньги вернуть, так как вы не расписывались за то, что мебель принята в надлежащем порядке.
Россия, Москва | Отзывов: 21218 | Ответов: 37649
30.08.2017 в 10:16
Добрый день! Претензию обязаны принять в любом случае, высылайте им почтой, заказным письмом с уведомлением о вручении, 10 дней им дается на ответ, если будет отказ, то подавайте в суд в силу ст. 17 Закона о защите прав потребителей.
Консультация юристов и адвокатов
Валадимир
Россия, Москва
30.08.2017 в 08:56
Здравствуйте! Попал в ДТП, пострадавших не было, но в последствии в отношении меня возбудили дело по ч. 2 ст. 12.24 коап, в суде знакомился с мед. заключением по тяжести причиненного вреда, с чем я не согласен, подскажите как мне обжаловать данное мед. заключение по тяжести вреда, просить суд назначить доп. медицинскую экспертизу, привлечь независимого мед. эксперта, посоветуйте как правильно мне поступить. Спасибо.
Россия, Санкт-Петербург | Отзывов: 16387 | Ответов: 32683
30.08.2017 в 08:58
Здравствуйте, просите суд назначить повторную экспертизу и допросить в суде эксперта, который давал заключение. Удачи вам и всего наилучшего
Россия, Краснодар | Отзывов: 16296 | Ответов: 43071
30.08.2017 в 09:00
Когда было административное расследование сотрудники ГИБДД должны были Вас ознакомить с направлением на судмедэкспертизу. А Вы имели право задат ьвопросы эксперту. Теперь, когда есть заключение дело будет уже в суде по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Там можете ходатайствовать о вызове эксперта для дачи вопрос. Также можете заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы. КоАП РФ, Статья 26.4. Экспертиза ""1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы. 2. В определении указываются: 1) основания для назначения экспертизы; 2) фамилия, имя, отчество эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; 3) вопросы, поставленные перед экспертом; 4) перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта. Кроме того, в определении должны быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. 3. Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта. ""4. До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта. 5. Эксперт дает заключение в письменной форме от своего имени. В заключении эксперта должно быть указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, должны быть даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы. ""6. Заключение эксперта не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, однако несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано.
Россия, Омск | Отзывов: 1876 | Ответов: 3884
30.08.2017 в 09:01
Здравствуйте. Да в суде вы можете ходатайствовать о проведении повторной судебно-медицинской экспертизе, если не согласны с результатами первоначальной экспертизы.
Россия, Москва | Отзывов: 21218 | Ответов: 37649
30.08.2017 в 09:01
Добрый день! Вам нужно на судебном заседании так и указать, что Вы не согласны в данном случае с результатом медицинского заключения, поэтому можете заявить ходатайство о повторном ее проведении, что касается эксперта, так же имеете право допросить его в суде.
Консультация юристов и адвокатов
Дарья
Россия, Краснодар
25.08.2017 в 18:51
Здравствуйте! Я сдавала инкассацию и Сбербанк изъял 5000 рублей под подозрением того, что она фальшивая. Сегодня пришёл приходный ордер на 5000 тысяч, и я должна положить свои 5000 рублей. Вопрос, это законно без заключения эксперта? И что тогда делать с этим приходным ордером.
Россия, Москва | Отзывов: 32927 | Ответов: 94713
25.08.2017 в 19:15
Здравствуйте! Нет, незаконно. Можно подготовить жалобу в прокуратуру, можно отправить через ее сайт. Указывать конкретные статьи закона необязательно. Обращение составляется в свободной форме. К жалобе приложите соответственные документы (если имеются) и доказательства. Прокуратура проведет проверку и если факт нарушения Ваших прав подтвердится, то примут меры.
Россия, Миллерово | Отзывов: 62646 | Ответов: 174314
25.08.2017 в 19:15
Добрый вечер. Вы не обязаны ничего возмещать в данном случае, поскольку вы не виновны в данном случае. Поэтому ничего не нужно платить. При этом неважно, какое будет заключение эксперта.
Консультация юристов и адвокатов
Володя
Россия, Старая Русса
25.08.2017 в 04:21
Здравствуйте. Мною было написано заявление в полицию о причинении мне тяжких тел. повреждений (авария, есть заключение эксперта). Мне стало известно что в возбужденнии уголовного дела мне отказано. Копию постановления (об отказе) я не получал. Обратился в полицию с заявлением об ознакомлении с делом до судебной проверки и снятием фотокопий с дела. Мне отказал следователь. Вот дело читайте но копий фото нельзя снимать. Как мне заставить следователя дать мне копию постановления об отказе в возбуждении уг.дела и снять фотокопии с материала для дальнейшего обращения в суд. Спасибо.
Россия, Белово | Отзывов: 20714 | Ответов: 37421
25.08.2017 в 04:23
Доброго времени суток. Действия следователя незаконно, Вы имеете право не только знакомиться с материалами дела, но снимать копии и получать копию вынесенного постановления, Обратитесь жалобы в прокуратуру.
Россия, Новокузнецк | Отзывов: 44794 | Ответов: 113770
25.08.2017 в 04:31
Вообще в статье 216 УПК РФ говорится о том, что потерпевший знакомится с материалами дела в порядке, предусмотренном статьями 217-218 УПК РФ А часть 2 ст 217 УПК РФ предоставляет вам право выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Следователь также обязан вам предоставить копию Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела Чтобы заставить следователя пригрозите ему подачей жалобылибо его начальнику либо в прокуратуру ст 124 УПК РФ Статья 216. Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей с материалами уголовного дела 1. По ходатайству потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей следователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела полностью или частично, за исключением документов, указанных в части второй статьи 317.4 настоящего Кодекса. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску. (в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ) Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела 2. В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства.
Россия, Тюмень | Отзывов: 10159 | Ответов: 25469
25.08.2017 в 05:30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в возбуждении уголовного дела ВАМ обязаны вручить. Поэтому пишите заявление на имя руководителя следственного отдела и прокурору. Затем вы можете обжаловать данное постановление в суде.
Консультация юристов и адвокатов
Василий
Россия, Москва
24.08.2017 в 10:17
Добрый день.
Я виновник ДТП, у обоих ОСАГО, составили евротокол,
Затем потерпевший получил от страховой 35 т руб после чего поехал к независимому эксперту где ему насчитали 44 т руб. Разницу требует от меня или грозит подать в суд. Мотивируя что ему некогда добиваться справедливости от страховой и он сразу при начислении денег подписал у них отсутствие претензий (или согласие по выплате).
Какие претензии могут быть ко мне если я застрахован по ОСАГО и сумма 50 т руб не превышена? И соглашаться на суд?
Россия, Бийск | Отзывов: 172 | Ответов: 288
24.08.2017 в 10:46
Здравствуйте, он хочет от Вас получить легкие деньги. Права на взыскание с Вас у него нет никакого. Все условия соблюдены, поэтому смело посылайте его куда подальше. Если хочет пусть судится со страховой.
Консультация юристов и адвокатов
Саша
Россия, Москва
19.08.2017 в 21:32
Забрали авто на экспертизу на двигателе нет номера. Вопрос я оставил машину и ключи с ней (в протоколе указано). Жду звонка эксперта, стоит ли беспокоиться что могут подставить банально подложить че нибудь?
Россия, Санкт-Петербург | Отзывов: 16387 | Ответов: 32683
19.08.2017 в 21:33
Здравствуйте, вероятность этому практически отсутствует. Никто вам ничего подкладывать не будет. Удачи вам и всего наилучшего
Россия, Уфа | Отзывов: 25026 | Ответов: 65679
19.08.2017 в 21:33
• Здравствуйте, Не думаю, что это произойдёт, нет никакого смысла вас подставлять и что-либо подкладывать, Желаю Вам удачи и всех благ!
Россия, Москва | Отзывов: 21218 | Ответов: 37649
19.08.2017 в 21:33
Добрый день! Ну в данном случае если экспертное учреждение надежное, то беспокоиться не стоит, тем более у Вас есть протокол где все указано, беспокоиться тут не стоит.
Россия, Вологда | Отзывов: 5995 | Ответов: 12010
19.08.2017 в 21:33
Здравствуйте! В данном случае в соответствии с существующим законодательством такого просто не должно быть, но за его рамками случается всякое.
Россия, Москва | Отзывов: 32927 | Ответов: 94713
19.08.2017 в 21:34
Нет, не стоит беспокоится. Что вам подложить могут-то... Просто эксперт осмотрит, ответит на поставленные перед ним вопросы и все. Всего доброго!
Консультация юристов и адвокатов
Александр
Россия, Севастополь
18.08.2017 в 13:29
ДТП, два участника, дождались ДПС, получили справку о ДТП и Постановление по делу об админ правонарушении. При оценке ущерба экспертом страховой компанией, сообщает ли Страховая пострадавшему сумму перед возмещением, или держит интригу?
Россия, Пермь | Отзывов: 4529 | Ответов: 8498
18.08.2017 в 13:30
Конечно сообщает сумму. Вы имеете право знакомиться со всеми документами. Можете получить то что дают, даже если не устривает размер. Разницу - в суде взыщите.
Россия, Ейск | Отзывов: 10476 | Ответов: 22853
18.08.2017 в 13:34
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.03.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Статья 12. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда 8. Страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховом возмещении в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховом возмещении и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату.
Россия, Миллерово | Отзывов: 62646 | Ответов: 174314
18.08.2017 в 14:08
Страховая компания предварительно заранее не сообщает пострадавшему сумму возмещения, то есть выплата производится непосредственно в установленный законом срок и до самой выплаты потерпевшей никогда не знает сумму.
Консультация юристов и адвокатов
ЕКАТЕРИНА
Россия, Санкт-Петербург
14.08.2017 в 17:50
Здравствуйте! Суд вызывает судебного эксперта по ходатайству истца для уточнения заключения о судебной экспертизе. Организация в которой работает Эксперт требует оплатить его вызов в 3000 руб правомерно ли это?
Россия, Волгоград | Отзывов: 2769 | Ответов: 5347
14.08.2017 в 17:52
Добрый день. Да, это правомерно. Эксперты не работают бесплатно, а тот кто заявил ходатайство тот и должен оплатить его услуги.
Россия, Москва | Отзывов: 21218 | Ответов: 37649
14.08.2017 в 17:55
Добрый день! Да, в данном случае это правомерно, эти средства будут считаться судебными расходами, и затем взысканы с проигравшей стороны.
Россия, Новороссийск | Отзывов: 8207 | Ответов: 19977
14.08.2017 в 17:55
ГПК Статья 96. Внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам 1. Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях. 2. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья.
Консультация юристов и адвокатов
Марина
Россия, Краснодар
14.08.2017 в 07:45
Здравствуйте! Умер муж в больнице пришла экспертиза и в не й много нарушений неправильная чужая фамилия умершего дата смерти не соответствует. Эксперт пишет не достаток крови был у мужа много причин по вине врачей. Как написать звявление на пересмотр дела ранее было письмо отказать в возбуждение уголовного дела.
Россия, Краснодар | Отзывов: 4241 | Ответов: 13312
14.08.2017 в 07:58
Доброе утро! Прежде всего, вам следует подать жалобу прокурору. Только вот из вашего вопроса непонятно, на какой стадии дело находится. Поэтому для полной консультации вам следует всё-таки обратиться к адвокату на личную консультацию. Можете позвонить, поговорим.
Россия, Новосибирск | Отзывов: 10004 | Ответов: 22134
14.08.2017 в 08:11
Вы вправе в судебном порядке обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. А также требовать проведения повторной судебно-медицинской экспертизы, как в рамках материала проверки, так и в гражданском иске о возмещении морального вреда, в результате смерти родственника. За подробной инфорацией можете обратиться в личную переписку к юристу сайта.
Консультация юристов и адвокатов
Марина
Россия, Краснодар
14.08.2017 в 07:39
Заголовок вопроса *
В чем суть Вашего вопроса (кратко).
Подробности вопроса * здравствуйте! Умер муж в больнице пришла экспертиза и в не й много нарушений неправильная чужая фамилия умершего дата смерти не соответствует. Эксперт пишет не достаток крови был у мужа много причин по вине врачей. Как написать звявление на пересмотр дела ранее было письмо отказать в возбуждение уголовного дела.
Россия, Барнаул | Отзывов: 7755 | Ответов: 22210
14.08.2017 в 09:01
Марина, Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
Россия, Калуга | Отзывов: 323 | Ответов: 742
14.08.2017 в 09:08
Добрый день! Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела можно обжаловать путем подачи заявления в прокуратуру с просьбой отменить принятое решение и провести дополнительную проверку. Типовой формы заявления нет, оно пишется в произвольной форме с изложением всех доводов, которые Вы считаете необходимыми и заслуживающими внимания при проведении проверки.
Консультация юристов и адвокатов
Ольга
Россия, Белгород
12.08.2017 в 15:20
При продаже земельного участка покупатель попросил завысить цену сделки, потому что покупал участок в кредит. Цену я завысила. Эксперт приглашенный ей дал письменное заключение о стоимости участка. Ей дали кредит и часть денег я ей отдала. У меня есть переписка с ней о реальной стоимости (где она пишет сколько денег она мне отдала). Сделка состоялась. Регистрация пройдена. Прошло 1,5 года она теперь требует вернуть деньги. Возможно ли это?
Россия, Москва | Отзывов: 32927 | Ответов: 94713
12.08.2017 в 15:24
Ничего не возвращайте, пусть идет в суд, если не согласна с условиями. Суд уже даст оценку всем доказательствам по делу. Всего Вам доброго!
Россия, Белгород | Отзывов: 652 | Ответов: 1844
12.08.2017 в 15:26
Чтоб вернуть деньги покупателю необходимо по суду признать сделку не состоятельной или расторгнуть. Как будет действовать покупатель в будущем в настоящее время не известно. По поводу части денежных средств, то необходимо ознакомиться с перепиской чтоб определиться с позицией.
Россия, Миллерово | Отзывов: 62646 | Ответов: 174314
12.08.2017 в 15:27
Добрый день! В данной ситуации Поскольку сделка совершена, и зарегистрирована в установленном законом порядке, требование возвращения денег является неправомерными, вернуть их нельзя.
Консультация юристов и адвокатов
Елена Мальцева
Россия, Владивосток
12.08.2017 в 02:55
Что такое транспортно-трассологическая экспертиза.
Россия, Самара | Отзывов: 2369 | Ответов: 4514
12.08.2017 в 03:16
Уважаемая Елена! Транспортно-трасологическая экспертиза представляет собой один из наиболее распространенных видов криминалистических. Ее содержание отличается своими особенностями, которые заключаются в том, что для трасологической экспертизы характерно исследование следов отображений. К транспортно-трасологической прибегают при определении механизма столкновения, а также, когда требуется идентифицировать те или иные следы транспортного средства. Желаю удачи.
Консультация юристов и адвокатов
Ирина
Россия, Ростов-на-Дону
12.08.2017 в 00:13
Добрый день. Я истец по делу об установлении отцовства и взыскании алиментов. Судом назначена экспертиза днк, оплата возложена на меня. Когда узнала, сколько стоит экспертиза в учреждении, котором назначил суд, поняла, что оплатить не смогу. Подала в суд ходатайство об отсрочке оплаты экспертизы до вынесения решения и возложении расходов с учетом ст.98 ГПК. Судья вызвал и сказала, что ходатайство мое рассматривать не будет, т.к. дело приостановлено, определение суда о назначении экспертизы вступило в силу. Я объяснила о своем тяжелом материальном положении, но мне ответили, что если я не оплачу, то экспертизу делать не будут. Какие могут быть последствия для меня при отказе от оплате? Имеет ли право эксперты не взять у нас материал для экспертизы? Как вести себя в экспертном учреждении, чтоб экспертизу провели с учетом ст.85 ГПК.
Россия, Санкт-Петербург | Отзывов: 16387 | Ответов: 32683
12.08.2017 в 00:17
Здравствуйте, к сожалению, если экспертизу не проведут, то вы лишите себя доказательства, которое по сути может определить исход дела. Бесплатно вам действительно экспертизу никто делать не будет. Удачи вам и всего наилучшего
Россия, Ростов-на-Дону | Отзывов: 6271 | Ответов: 26514
14.08.2017 в 00:23
Вам в любом случае нужно проводить данную экспертизу без результатов подтверждения суд не вынесет решение в вашу пользу и алименты вы не получите.
Консультация юристов и адвокатов
Игорь
Россия, Калуга
10.08.2017 в 23:40
Здравствуйте. Есть ли смысл до суда делать независимую экспертизу на наркотики? Лишают прав. С результатами первичного освидетельствования не согласен категорически.
Россия, Санкт-Петербург | Отзывов: 16387 | Ответов: 32683
10.08.2017 в 23:42
Здравствуйте, смысла нет никакого. Имеет значение лишь то состояние, в котором вы находились в момент остановки вас сотрудниками гибдд. Удачи вам и всего наилучшего
Консультация юристов и адвокатов
ツ БеШенНнаЯ пЧёлКа ツ
Россия, Москва
06.08.2017 в 07:12
Месяц назад попала в аварию, машину уже забрали со штрафстоянки. Виновник свою вину не признает требует экспертизу. Могу ли я без разрешения экспертов на ремонт отремонтировать машину?
Россия, Новосибирск | Отзывов: 116362 | Ответов: 321123
06.08.2017 в 07:13
Доброго времени суток! Можете конечно, но при условии, если ранее автомобиль был осмотрен оценщиками, если нет, то не можете продать.
Россия, Уфа | Отзывов: 8107 | Ответов: 18060
06.08.2017 в 07:14
Добрый день! Не нужно этого делать, сначала проведите экспертизу и оценку ущерба и только потом, когда будут готовы все документы, сможете отремонтировать автомобиль Всего хорошего.
Россия, Москва | Отзывов: 21218 | Ответов: 37649
06.08.2017 в 07:17
Добрый день! Если уже оценку сделали в страховой, и зафиксировали ущерб, то в таком случае можете уже делать ремонт, а потом взыскивать средства.
Консультация юристов и адвокатов
Анна
Россия, Москва
02.08.2017 в 11:30
После ДТП (виновник не я)Что нужно сделать, после того как на руки дали постановление и справку от ГАИ. Сказали идти к эксперту, а вначале зарегистрировать. Подскажите, столкнулись с этим впервые.
Россия, Миллерово | Отзывов: 62646 | Ответов: 174314
02.08.2017 в 11:32
Если речь идет о получении страховки, то с указанными вами документами необходимо обращаться непосредственно в страховую компанию виновника ДТП если в страховой компании нет своего оценщика, то вы можете сделать оценку в любом другом месте, а расходы на оценку Также будут выплачены за счет страховой компании.
Россия, Санкт-Петербург | Отзывов: 18171 | Ответов: 41916
02.08.2017 в 11:32
Здравствуйте! Если у виновника ДТП имеется полис ОСАГО то Вам с документами необходимо обратится в страховую компанию. Если полиса ОСАГО нет, то можете сделать экспертизу и требовать возмещения вреда с виновника.
Россия, Бакал | Отзывов: 32058 | Ответов: 69600
02.08.2017 в 11:34
Здравствуйте! Была ли страховка у виновника ДТП? Если страховка была подавайте заявление в страховую компанию. Если не было страховки, то тогда взыскивать ущерб с виновна. Сначала нужно сделать оценку ущерба.
Россия, Москва | Отзывов: 161 | Ответов: 401
02.08.2017 в 11:39
Добрый день, Анна! Если в ДТП участвовало не более 2 авто и нет пострадавших, то Вы вправе обратиться в свою страховую компанию (прямое возмещение убытков), либо к страховщику виновника ДТП, с заявлением о выплате страхового возмещения. Ваши дальнейшие действия будут зависеть от результат страховой.
Россия, Москва | Отзывов: 598 | Ответов: 1770
02.08.2017 в 11:54
Анна, если в ДТП участвовало не более 2-х транспортных средств, не был причинен вред здоровью, у виновника есть полис ОСАГО, то обращайтесь за страховым возмещением в свою страховую компанию, при этом только в СВОЮ! Это обязанность, а не право (имеется ввиду выбор СК).
Консультация юристов и адвокатов
Татьна
Россия, Москва
27.07.2017 в 16:51
Еще не была готова экспертиза по наличию наркотических средств в крови и моче-но его предупредили что найдем?
Россия, Москва | Отзывов: 21218 | Ответов: 37649
27.07.2017 в 16:52
Добрый день! Без экспертизы понятное дело ничего утверждать нельзя, поэтому не стоит внимание обращать, что там говорят, нужно дождаться результатов.
Россия, Пенза | Отзывов: 5155 | Ответов: 9901
27.07.2017 в 16:53
Доказательством нахождения человека в состоянии опьянения может быть только акт ХТИ из наркологии, пока его нет все обвинения беспочвенны.
Россия, Москва | Отзывов: 3910 | Ответов: 16750
27.07.2017 в 17:13
Предупредили - значит были прецеденты с данным гражданином или есть заинтересованность сотрудников правоохранительных органов. Заявляйте о проведении повторной независимой экспертизы...
Украина, Кривой Рог | Отзывов: 6885 | Ответов: 12429
27.07.2017 в 18:26
Татьяна. Добрый день. Это чисто человеческий фактор. Наверное злой был инспектор. По результатам посоветуйтесь с юристом, правильно ли сработали полицейские. Делают много ошибок. С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.
Консультация юристов и адвокатов
Аслан
Россия, Махачкала
27.07.2017 в 12:13
Выполнили электромонтажные работы по договору, но заказчик отказался подписать акт о выполнении и сдачи нами работ согласно договора. Объяснил он нам свою позицию тем что выполненные нами работы должна принять вышестоящая над ним организация. Прошло более года акты нам так никто и не подписал. С нами просто некто не встретился и нечего не объяснил. Мало того ровно через год другая бригада демонтировала все выполненные нами работы. Видя такую ситуацию мы подали в суд. суд назначил судебную экспертизу для проверки выполненных нашей бригадой работ согласно договора. Экспертизы ещё не было. У меня вопрос как теперь экспертиза будет проверять объёмы выполненных нашей бригадой работ если 80% этих работ демонтировано новой бригадой и эта же бригада провела все те же монтажные работы что провели мы год назад. Такое мнение что на этом объекте кто то отмывает деньги. Ещё раз хочу спросить как экспертиза установит объёмы выполненных нами работ если большей части этих работ не осталось так как новая бригада их демонтировала. И что по закону я имею право предпринять. Могу ли я опротестовать решения этой комиссии если оно будет необъективным и как это сделать. Просто не могу понять как можно проверить то чего фактически уже нет. P.S. У нас есть свидетели с той бригады которая демонтировала нашу работу через год. И они же фактически заново сделали туже работу что сделали до них наша бригада. И они готовы сказать и подтвердить это на суде. Будут ли их показание иметь значение на суде.
Россия, Уфа | Отзывов: 25026 | Ответов: 65679
27.07.2017 в 12:15
Здравствуйте, Судебные перспективы нужно обсуждать с юристом на очной платной консультации, ваш вопрос достаточно непростой Желаю Вам удачи и всех благ!
Россия, Ростов-на-Дону | Отзывов: 1894 | Ответов: 4296
27.07.2017 в 12:17
Здравствуйте! Для консультации по Вашему вопросу - необходимо болеег лубюоко погрузиться в тему и изучить сам договор подряда. Это явное уклонение заказчиком от исполнения условий договора. Очевиднаяф судебная история.
Россия, Санкт-Петербург | Отзывов: 5032 | Ответов: 12028
27.07.2017 в 12:17
Добрый день. Конечно, Вам не стоило так затягивать поход в суд. Нужно будет читать выводы экспертизы и либо с ними соглашаться, либо нет. Вы можете просить суд провести другую экспертизу. Суд может отклонить ходатайство. Почему год ждали? В договоре наверняка есть условия о том, что все споры решаются в суде.
Консультация юристов и адвокатов
Fail
Россия, Казань
26.07.2017 в 18:45
Помогите побороть коррупционный фашизм захвативший судебно исполнительную власть! Вот тут:
https://yadi.sk/d/ConhrrSYkXLdu
(прошу скачать одним архивом далее приложение) есть текстовый файл 001. ТХТ в нем ссылки на видео! В приложении 94 есть вордовский файл с подробным описанием этого факта там же и ответы!
Так вот вопрос в какой мне суд обращаться когда над судьями некто не стоит не исполняются ряд статей 2,15,16,17,18,19,45,46,52,53,120 Конституции а фашисты не допускают до правового правосудия! - как быть в такой ситуации когда приходится писать такие письма приложение 126_01 и в какой суд обращаться если даже судебный пристав не видит факта поделок документов приложение 1,15,16,21,22?
Россия, Миллерово | Отзывов: 62646 | Ответов: 174314
26.07.2017 в 19:23
Над судьями и не должен никто стоять, другое дело что судебная система должна быть независимой. А в России главная беда - это отсутствие независимой судебной системы побороть коррупционный фашизм мы вам помочь не можем, поскольку нас слишком мало.
Консультация юристов и адвокатов
Вероника
Россия, Киров
24.07.2017 в 22:30
Есть ли отличай между экспертизами на установление отцовства которые делают в суде и которые делаются самостоятельно родителями в обычном медицинском центре?
Россия, Анапа | Отзывов: 2248 | Ответов: 4194
24.07.2017 в 22:32
Добрый вечер. Если вторая сторона будет не согласна с результатами экспертизы, то суд назначит судебную экспертизу. А так разницы нет, разве что в стоимости.
Россия, Москва | Отзывов: 6713 | Ответов: 13061
24.07.2017 в 22:33
Доброго времени суток. Экспертиза должна назначаться судом, вашу суд может не принять. В вашем случае можно попробовать ходатайствовать о приобщении, но на усмотрение суда.
Россия, Бакал | Отзывов: 32058 | Ответов: 69600
24.07.2017 в 22:33
Здравствуйте! Отличия есть именно в порядке проведения экспертизы. Если экспертиза судебная, то эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Консультация юристов и адвокатов
Евгений Дрыгин
Россия, Чита
22.07.2017 в 16:48
Не читается одна цифра номера двигателя. Ато прошел экспертизу. Должен ли эксперт внести отметку в птс.
Россия, Уфа | Отзывов: 25026 | Ответов: 65679
22.07.2017 в 16:50
Здравствуйте, Эксперт не должен, от него вы получаете заключение, а вот сведения в ПТС вносите сами через ГИБДД У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом (адвокатом) сайта, в личных сообщениях, на платной консультации. Желаю Вам удачи и всех благ!
Россия, Москва | Отзывов: 21218 | Ответов: 37649
22.07.2017 в 16:52
Добрый день! Нет, не эксперт это делает, это делает орган ГИБДД на основании заключения эксперта именно там вносятся все отметки в ПТС.
Консультация юристов и адвокатов
Эрих
Россия, Краснодар
22.07.2017 в 12:02
Сосед требует проезд, нанял экспертов, у него фактически выезд есть по муниципальной земле но там дорогу делать 300 метров, а через мой участок 30.подскажите есть ли шансы выиграть суд. Сочи.
Россия, Ростов-на-Дону | Отзывов: 4678 | Ответов: 9795
22.07.2017 в 12:16
Добрый день! Вам необходимо подготовить отзыв на исковое заявление. А чтобы говорить об обосновании Вашей позиции, необходимо видеть исковое заявление. Иск у Вас на руках?
адвокат Быков Игорь Борисович На сайте
Россия, Ростов-на-Дону | Отзывов: 551 | Ответов: 1023
22.07.2017 в 12:17
Как я понимаю, сосед подал или собирается подать иск об установлении материала в отношении вашего земельного участка. Шансы у вас есть. Но, для увеличения шансов на победу, вам целесообразно представить в суд доказательства, что именно там, где истец хотел бы получить доступ к проезду, вы планируете застройку. Ну, например, ленточный фундамент уже залили.
Россия, Котлас | Отзывов: 44563 | Ответов: 103266
22.07.2017 в 12:20
Есть шанс только в случае, если объезд возможен. То есть есть есть иной вариант проезда кроме вашего участка. На этом и настаивайте.
Россия, Миллерово | Отзывов: 62646 | Ответов: 174314
22.07.2017 в 12:23
Шансы выиграть суд есть только в том случае, если есть другой путь проезда к земельному участку соседа или к его жилому дому в зависимости от ситуации.
Россия, Краснодар | Отзывов: 1767 | Ответов: 5136
22.07.2017 в 20:04
Ваша ситуация относится к той категории дел, где необходимо уметь договариваться. Я вам рекомендую обратиться к опытному адвокату с тем, чтобы специалист очно изучил обстоятельства дела на предмет оцеки оснований установления сервитута в судебном порядке. После профессиональной оценки ситуации поговорите с потенциальным истцом по делу, объясните ему компромисные и взаимовыгодные варианты решения проблемы. В длящихся гражданско-правовых отношениях лучше договориться, чем судиться.
Консультация юристов и адвокатов
Николай Иванович
Россия, Краснодар
20.07.2017 в 15:38
Крым, замена номеров на российские. На блоке двигателя нет номера. Эксперт говорит убран механическим путем. Но на Украине их никто не учитывал, его нет даже в техпаспорте (нет такой графы) и в базе данных ГАИ. Авто по доверенности. Угрозыск Алушты провел расследование, Сделали вывод-авто могла прийти в Крым уже без номера, или на СТО при ремонте. Я судом Симферополя признан честным и порядочным покупателем и авто признано моей частной собственностью.
Россия, Кандалакша | Отзывов: 22072 | Ответов: 69038
20.07.2017 в 15:42
Если судом установлены те факты, о которых вы говорите, ставьте авто на учет, не вижу проблем. Если отказывают в ГИБДД, обращайтесь снова в суд. Иного варианта нет.
Консультация юристов и адвокатов
Надежда
Россия, Краснодар
20.07.2017 в 12:32
Как правильно задать вопрос эксперты в суде.
Россия, Миллерово | Отзывов: 62646 | Ответов: 174314
20.07.2017 в 12:55
Это зависит от того, по какому предмету необходимо задавать вопросы эксперту, поэтому Вам необходимо обратиться с документами лично к юристу и описать вашу ситуацию.
Россия, Волгоград | Отзывов: 6716 | Ответов: 20517
20.07.2017 в 20:37
Ваш адвокат должен знать, как правильно сформулировать вопрос. С Уважением, Адвокат в г. Волгограде - Степанов Вадим Игоревич.
Консультация юристов и адвокатов

Единая Телефонная Юридическая Служба

Юридические консультации по любым вопросам права. Круглосуточно.