Административные дела по нарушениям ПДД

Содержание:

  • Сроки рассмотрения административного дела нарушены?
  • Съехал на полосу движения общ. транспорта, пришел штраф и за линию, и за полосу
  • Статья 30 часть 3 (покушение), статья 161 часть 1
  • Суд по статье 161 часть, статья 30 часть 3
  • Статья 30 часть 3, статья 161 часть 1
  • Статья 161 часть 1
  • 14. Из административных дел только незначительные нарушения ПДД (скорость, выезд на полосу общественно транспорта и т.д.)
  • 14. Из административных дел только незначительные нарушения ПДД (скорость, выезд на полосу общественно транспорта и т.д.)
  • Уехали в отпуск на своем авто по России, понимая что как ни старайся всё равно.
  • Вопросы: 1. Означает ли это что я виноват.
  • Какие нормы материального и процессуального права нарушены (не применены, применены, которые не следовало применять,
  • Можно ли развалить дело за то, что протокол был составлен с нарушениями.
  • Беспредел Зайцев!
  • Как считаете, возможно ли вернуть деньги за эвакуацию а/м?
  • 4.указано, что несмотря на не явку В ХОДЕ ДЕТАЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ МАТЕРИАЛОВ дела установлено, что вина лица...
  • Вследствие чего, судья, имеющий право на возвращение протокола об административном правонарушении должностному лицу,
  • Подскажите, как я могу оспорить постановление?
  • Скажите пожалуйста в какой срок суд должен рассмотреть административное дело (нарушение пдд)
  • 2) правильно ли, что административное дело передается в гарнизонный суд?
  • Правильно ли я готовлю заявление?
  • Обращаю внимание на то, что во время движения за рулем а/м сотрудники ДПС меня ни останавливали, ни преследовали.
  • СКАЖИТЕ ПРАВИЛЬНО ЛИ Я СОСТАВИЛ ЖАЛОБУ В СУД И КАКИЕ У МЕНЯ ШАНСЫ ВЫИГРАТЬ?
  • Вопрос как так если есть фото и видео внятные, право нарушитель остаётся не наказанный!?
  • Вопрос как так если есть фото и видео внятные, право нарушитель остаётся не наказанный!?
  • Пожалуйста могут ли по видео регистратору назначить наказание за нарушения пдд, если за рулем был не собственник?
  • Я сказал что с постановлением не согласен, тогда инспектор выписал постановление на административное нарушение.
  • Езда по встречной полосе коап
  • СКАЖИТЕ СТОИТ ЛИ ОБЖАЛОВАТЬ ЭТОТ ПРИГОВОР?
  • Страховая не отправляет на ремонт по КАСКО, требуя заключительного протокола, законно ли это?
  • Законно ли постановление судьи?
18.06.2021, 05:22
• г. Тюмень

Сроки рассмотрения административного дела нарушены?

10 мая 2021 года на несовершеннолетнего нарядом ДПС был составлен протокол о нарушении ПДД. В Комиссию по делам несовершеннолетних административный материал попал сначала 13 мая, затем прокуратурой был отозван для проверки, так как мы, родители обратились туда по причине нарушения прав несовершеннолетних. Затем материал поступил в КДН 28 мая, а рассмотрение назначено и произведено комиссией 17 июня. На Комиссии мы, родители задали вопрос: "Согласно ст.29.6 п.1 КОаП административный материал рассматривается в 15-дневный срок, почему срок рассмотрения превышен?" На что получен ответ следующего содержания: " Рассмотрение производится в течение двух месяцев согласно законодательства (п.1.1 ст.29.6 КОаП)" . На это мы возразили-"это применимо к суду, а не к Комиссии по делам несовершеннолетних) Мы считаем, что срок рассмотрения материала превышен, так ли это и как обжаловать? Решение вынесено - штраф.

Юрист г. Москва
18.06.2021, 05:25

Ваши аргументы никоим образом не являются основанием отмены постановления...

И срок не превышен был.

Устанавливайте другие основания нарушения прав несовершеннолетних для обжалования.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
18.06.2021, 08:40

Превышение этого срока не влечет никаких последствий, он не пресекательный, главное, что постановление принято в пределах срока привлечения к административной ответственности.

"Что же касается части 1 статьи 29.6 КоАП Российской Федерации, то, устанавливая срок на рассмотрение дела об административном правонарушении, она не признает данный срок пресекательным. Вместе с тем с учетом наличия срока давности привлечения к административной ответственности (статья 4.5 этого же Кодекса), определяющего временные пределы вынесения постановления по делу об административном правонарушении, данное регулирование не может рассматриваться как нарушающее конституционные права лиц, привлекаемых к административной ответственности".

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тюмень
18.06.2021, 14:12

Здравствуйте.

Комиссия по делам несовершеннолетних рассматривают дела об административных правонарушениях по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ч. 3 ст. 29.5 КоАП РФ).

Административное наказание может быть наложено на несовершеннолетних или их родителей по общим правилам не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения, а за нарушения при длящемся правонарушении - не позднее двух месяцев со дня его обнаружения (ст. 4.5 КоАП РФ).

Вам помог ответ?ДаНет
31.08.2020, 13:04
• г. Москва

Съехал на полосу движения общ. транспорта, пришел штраф и за линию, и за полосу

Двигался по обычной полосе, съехал на полосу движения общ. транспорта, пришел штраф и за линию, и за полосу.

1) Штраф за пересечение сплошной линии - 500

2) Штраф за полосу общ. транспорта - 3000

Снимала одна и та же камера, выписав 2 штрафа

На жалобу пишут следующее:

"В ходе рассмотрения жалобы установлено, что постановление №

___________от _____ года по делу об административном правонарушении вынесено за нарушение водителем ТС марки ______ предписанного дорожной разметкой п.1.1 Прил.2 к ПДД РФ, осуществление перестроения в неразрешённом для этого месте, а постановление №

_____от _______ года по делу об административном правонарушении вынесено за нарушение водителем ТС марки ___ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

2, движения по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта, в нарушение п.18.2 ПДД РФ.

Одновременно установлено, что в соответствии с частью 1 статьи 4.4 Кодекса.

Российской Федерации об административных правонарушениях, при совершении лицом двух или более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Таким образом, сведения, указанные в заявлении, не нашли своего объективного подтверждения и постановления № _и №

_по делам об административных правонарушениях, являются самостоятельными правонарушениями.

При рассмотрении дела об административном правонарушении и назначении административного наказания нарушений процессуальных норм не установлено.

Так же, в соответствии с примечанием к статье 1.5 Кодекса Российской.

Федерации об административных правонарушениях, бремя доказывания невиновности по нарушениям, зафиксированных с помощью работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, лежит на лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При этом собственник ТС марки __________, каких-либо сведений, которые могут повлиять на вынесенное постановление по делу об административном правонарушении, не предоставил. Таким образом, сведения, указанные в жалобе _________ не подтвердились"

Юрист г. Москва
31.08.2020, 13:11

Здравствуйте! В вопрос то Ваш в чем состоит?

Вам помог ответ?ДаНет
11.06.2020, 19:03
• г. Москва

Статья 30 часть 3 (покушение), статья 161 часть 1

Суд по статье 30 часть 3, статья 161 часть 1

Сумма ущерба 1457 рублей. При задержании товар на эту сумму изъяли, то есть по факту ущерба нет.

Пострадавшее лицо — ООО, магазин одежды. Но на примирение не идут, юристы говорят, что высшее руководство запрещает им это делать.

1. Ранее не судим по Уголовному Кодексу и не привлекался к уголовной ответственности

2. Разведён (по паспорту печати о разводе нет)

3. Двое детей (3 года и 9 лет)

4. Высшее образование, диплом

5. Официально трудоустроен (2 НДФЛ, заверенная Трудовая)

6. Положительные характеристики: Бытовая хар-ка, хар-ка с работы

7. Родители, мама и папа пенсионеры. Отец инвалид 3-ей группы, рак простаты, ветеран труда

8. Грамоты с работы за активное участие в жизни коллектива, успехи в работе по должности и участие в благих делах детских домой

9. Вину на дознании признал полностью и при задержании дал первичные показания — отнекиваться не стал

10. Отягчающих обстоятельств не было

11. Зарегистрирован и прописан в одном месте — там и живу

12. Официально выплачиваю алименты 33% с вычетом из заработной платы

13. Бывшая жена также работает официально, оклад около 20-25 тысяч, готова мне дать свою справку 2 НДФЛ и написать письмо об активном участии в жизни и воспитании детей

14. Из административных дел только незначительные нарушения ПДД (скорость, выезд на полосу общественно транспорта и т.д.)

15. Было правда 7.27 часть 1, но штраф уплатил — 3000 рублей

16. Готов перечислить им на лицевой счёт условно 2000-3000 рублей самостоятельно, отправить письмо с извинениями (будет ли это учитываться судом?)

17. Под стражей не содержался за это время

Выбран особый порядок, который я так понимаю снимает 2\3 максимального наказания. Также статья 30 часть снимает 3\4 максимального наказания. В итоге получается 2 года. Всё верно уважаемые юристы?

И такой вопрос. Правда, что особый порядок ограничивает право на применение судебного штрафа и примирение сторон - где это описано?

А так вообще, по вышеописанному (очень переживаю)... Могу ли я рассчитывать на штраф или другой приговор..? Крайне неприятно было получить реально ( (

Юрист г. Нижний Новгород
12.06.2020, 17:10

Много у вас вопросов, обращайтесь к юристам в личные сообщения.

Вам помог ответ?ДаНет
07.06.2020, 11:42
• г. Москва

Суд по статье 161 часть, статья 30 часть 3

Сумма ущерба 1457 рублей. При задержании товар на эту сумму изъяли, то есть по факту ущерба нет.

Пострадавшее лицо — ООО, магазин одежды. Но на примирение не идут, юристы говорят, что высшее руководство запрещает им это делать.

1. Ранее не судим по Уголовному Кодексу и не привлекался к уголовной ответственности

2. Разведён (по паспорту печати о разводе нет)

3. Двое детей (3 года и 9 лет)

4. Высшее образование, диплом

5. Официально трудоустроен (2 НДФЛ, заверенная Трудовая)

6. Положительные характеристики: Бытовая хар-ка, хар-ка с работы

7. Родители, мама и папа пенсионеры. Отец инвалид 3-ей группы, рак простаты, ветеран труда

8. Грамоты с работы за активное участие в жизни коллектива, успехи в работе по должности и участие в благих делах детских домой

9. Вину на дознании признал полностью и при задержании дал первичные показания — отнекиваться не стал

10. Отягчающих обстоятельств не было

11. Зарегистрирован и прописан в одном месте — там и живу

12. Официально выплачиваю алименты 33% с вычетом из заработной платы

13. Бывшая жена также работает официально, оклад около 20-25 тысяч, готова мне дать свою справку 2 НДФЛ и написать письмо об активном участии в жизни и воспитании детей

14. Из административных дел только незначительные нарушения ПДД (скорость, выезд на полосу общественно транспорта и т.д.)

15. Было правда 7.27 часть 1, но штраф уплатил — 3000 рублей

16. Готов перечислить им на лицевой счёт условно 2000-3000 рублей самостоятельно, отправить письмо с извинениями (будет ли это учитываться судом?)

17. Под стражей не содержался за это время

Выбран особый порядок, который я так понимаю снимает 2\3 максимального наказания. Также статья 30 часть снимает 3\4 максимального наказания. В итоге получается 2 года. Всё верно уважаемые юристы?

И такой вопрос. Правда, что особый порядок ограничивает право на применение судебного штрафа и примирение сторон - где это описано?

А так вообще, по вышеописанному (очень переживаю)... Могу ли я рассчитывать на штраф или другой приговор..? Крайне неприятно было получить реально ( (

Юрист г. Барнаул
07.06.2020, 11:49

Прописано в Уголовном Кодексе РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
05.06.2020, 21:29
• г. Москва

Статья 30 часть 3, статья 161 часть 1

Сумма ущерба 1457 рублей. При задержании товар на эту сумму изъяли, то есть по факту ущерба нет.

Пострадавшее лицо — ООО, магазин одежды. Но на примирение не идут, юристы говорят, что высшее руководство запрещает им это делать.

1. Ранее не судим по Уголовному Кодексу и не привлекался к уголовной ответственности

2. Разведён (по паспорту печати о разводе нет)

3. Двое детей (3 года и 9 лет)

4. Высшее образование, диплом

5. Официально трудоустроен (2 НДФЛ, заверенная Трудовая)

6. Положительные характеристики: Бытовая хар-ка, хар-ка с работы

7. Родители, мама и папа пенсионеры. Отец инвалид 3-ей группы, рак простаты, ветеран труда

8. Грамоты с работы за активное участие в жизни коллектива, успехи в работе по должности и участие в благих делах детских домой

9. Вину на дознании признал полностью и при задержании дал первичные показания — отнекиваться не стал

10. Отягчающих обстоятельств не было

11. Зарегистрирован и прописан в одном месте — там и живу

12. Официально выплачиваю алименты 33% с вычетом из заработной платы

13. Бывшая жена также работает официально, оклад около 20-25 тысяч, готова мне дать свою справку 2 НДФЛ и написать письмо об активном участии в жизни и воспитании детей

14. Из административных дел только незначительные нарушения ПДД (скорость, выезд на полосу общественно транспорта и т.д.)

15. Было правда 7.27 часть 1, но штраф уплатил — 3000 рублей

16. Готов перечислить им на лицевой счёт условно 2000-3000 рублей самостоятельно, отправить письмо с извинениями (будет ли это учитываться судом?)

Я выбрал особый порядок. Посчитал, что максимальное наказание - это 4 года. Получается, что:

4 - 3/4 = 3 - это по статье 30 часть 3

3 - 2/3 = 2 - это уже за особый порядок.

Скажите, всё верно?

Какие шансы избежать реального срока? Уже 10000 раз пожалел, что так вышло и корю себя за это.

Юрист г. Мурманск
05.06.2020, 21:36

Не переживайте, реального лишения свободы суд не назначит. И больше не испытывайте судьбу. Удачи Вам!

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Валдай
05.06.2020, 21:44

Добрый вечер! Шансы избежать реального срока есть, исходя из Вашей информации. Конечно, прогнозы давать по наказанию дело сложное)) , но учитывая, что это преступление средней тяжести, Вы ранее не судимы, суды обычно назначают обязательные или исправительные работы. У Вас есть смягчающие обстоятельства, отсутствуют отягчающие обстоятельства, ущерб погашен, если Вы еще на лицевой счет перечислите, письмо с извинениями пошлете, то можно просить суд прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа согласно ст.76.2 УК РФ, из которой следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Со своим адвокатом можно обсудить данный вопрос.

Удачи!

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
05.06.2020, 21:49

По описанной Вами ситуации вероятность реального срока очень мала, но она существует, но надо приложить все силы, что бы попробовать примириться с тем, кто признан потерпевшим, что бы написал ходатайство о примирении сторон в связи с отсутствием претензий и полным возмещением причиненного вреда, попробовать сыграть на жалости!

Вам помог ответ?ДаНет
05.06.2020, 14:35
• г. Москва

Статья 161 часть 1

Скажите пожалуйста!

По Вашей практике, практике Ваших коллег и в целом.

Какая практика вынесения приговора судом по статье 161 часть 1, статья 30 часть 3 (неоконченное).

Сумма ущерба 1457 рублей. При задержании товар на эту сумму изъяли, то есть по факту ущерба нет.

Пострадавшее лицо - ООО, магазин одежды. Но на примирение не идут, юристы говорят, что высшее руководство запрещает им это делать.

1. Ранее не судим по Уголовному Кодексу и не привлекался к уголовной ответственности

2. Разведён (по паспорту печати о разводе нет)

3. Двое детей (3 года и 9 лет)

4. Высшее образование, диплом

5. Официально трудоустроен (2 НДФЛ, заверенная Трудовая)

6. Положительные характеристики: Бытовая хар-ка, хар-ка с работы

7. Родители, мама и папа пенсионеры. Отец инвалид 3-ей группы, рак простаты, ветеран труда

8. Грамоты с работы за активное участие в жизни коллектива, успехи в работе по должности и участие в благих делах детских домой

9. Вину на дознании признал полностью и при задержании дал первичные показания - отнекиваться не стал

10. Отягчающих обстоятельств не было

11. Зарегистрирован и прописан в одном месте - там и живу

12. Официально выплачиваю алименты 33% с вычетом из заработной платы

13. Бывшая жена также работает официально, оклад около 20-25 тысяч. Она готова дать мне 2 ндфл и написать письмо об участии в воспитании и жизни детей на моё имя

14. Из административных дел только незначительные нарушения ПДД (скорость, выезд на полосу общественно транспорта и т.д.)

15. Было правда 7.27 часть 1, но штраф уплатил

16. Готов письменно извиниться и перечислить им на лицевой счёт скажем 1500-2000 рублей самостоятельно (будет/должно ли это учтено судом?)

Юрист г. Кольчугино
05.06.2020, 14:51

Учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств вы можете получить условный срок.

Вам помог ответ?ДаНет
05.06.2020, 12:09
• г. Москва

14. Из административных дел только незначительные нарушения ПДД (скорость, выезд на полосу общественно транспорта и т.д.)

Практика вынесения приговора судом по статье 161 часть 1, статья 30 часть 3 (неоконченное)

Скажите пожалуйста!

По Вашей практике, практике Ваших коллег и в целом.

Какая практика вынесения приговора судом по статье 161 часть 1, статья 30 часть 3 (неоконченное).

Сумма ущерба 1457 рублей. При задержании товар на эту сумму изъяли, то есть по факту ущерба нет.

Пострадавшее лицо - ООО, магазин одежды. Но на примирение не идут, юристы говорят, что высшее руководство запрещает им это делать.

1. Ранее не судим по Уголовному Кодексу и не привлекался к уголовной ответственности

2. Разведён (по паспорту печати о разводе нет)

3. Двое детей (3 года и 9 лет)

4. Высшее образование, диплом

5. Официально трудоустроен (2 НДФЛ, заверенная Трудовая)

6. Положительные характеристики: Бытовая хар-ка, хар-ка с работы

7. Родители, мама и папа пенсионеры. Отец инвалид 3-ей группы, рак простаты, ветеран труда

8. Грамоты с работы за активное участие в жизни коллектива, успехи в работе по должности и участие в благих делах детских домой

9. Вину на дознании признал полностью и при задержании дал первичные показания - отнекиваться не стал

10. Отягчающих обстоятельств не было

11. Зарегистрирован и прописан в одном месте - там и живу

12. Официально выплачиваю алименты 33% с вычетом из заработной платы

13. Бывшая жена также работает официально, оклад около 20-25 тысяч

14. Из административных дел только незначительные нарушения ПДД (скорость, выезд на полосу общественно транспорта и т.д.)

15. Было правда 7.27 часть 1, но штраф уплатил

16. Готов перечислить им на лицевой счёт 1500 рублей самостоятельно (будет ли это учитываться судом?)

Адвокат г. Москва
05.06.2020, 16:04

Здравствуйте, в моей практике гражданин Н был осужден и приговорен к одному году условно.

Было и такое, что прекращали УД по примирению сторон.

Вам помог ответ?ДаНет
05.06.2020, 09:38
• г. Москва

14. Из административных дел только незначительные нарушения ПДД (скорость, выезд на полосу общественно транспорта и т.д.)

Скажите пожалуйста!

По Вашей практике, практике Ваших коллег и в целом.

Какая практика вынесения приговора судом по статье 161 часть 1, статья 30 часть 3 (неоконченное).

Сумма ущерба 1457 рублей. При задержании товар на эту сумму изъяли, то есть по факту ущерба нет.

Пострадавшее лицо - ООО, магазин одежды. Но на примирение не идут, юристы говорят, что высшее руководство запрещает им это делать.

1. Ранее не судим по Уголовному Кодексу и не привлекался к уголовной ответственности

2. Разведён (по паспорту печати о разводе нет)

3. Двое детей (3 года и 9 лет)

4. Высшее образование, диплом

5. Официально трудоустроен (2 НДФЛ, заверенная Трудовая)

6. Положительные характеристики: Бытовая хар-ка, хар-ка с работы

7. Родители, мама и папа пенсионеры. Отец инвалид 3-ей группы, рак простаты, ветеран труда

8. Грамоты с работы за активное участие в жизни коллектива, успехи в работе по должности и участие в благих делах детских домой

9. Вину на дознании признал полностью и при задержании дал первичные показания - отнекиваться не стал

10. Отягчающих обстоятельств не было

11. Зарегистрирован и прописан в одном месте - там и живу

12. Официально выплачиваю алименты 33% с вычетом из заработной платы

13. Бывшая жена также работает официально, оклад около 20-25 тысяч

14. Из административных дел только незначительные нарушения ПДД (скорость, выезд на полосу общественно транспорта и т.д.)

15. Было правда 7.27 часть 1, но штраф уплатил

16. Готов перечислить им на лицевой счёт 1500 рублей самостоятельно (будет ли это учитываться судом?)

Юрист г. Киров
07.06.2020, 16:06

УК РФ Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление

1. При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

2. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

3. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Мое мнение Вас точно не осудят к лишению свободы. Вину признавайте на судебном заседании и говорите, что раскаиваетесь и готовы возместить ущерб.

Вам помог ответ?ДаНет
18.03.2020, 01:14
• г. Якутск

Уехали в отпуск на своем авто по России, понимая что как ни старайся всё равно.

Уехали в отпуск на своем авто по России, понимая что как ни старайся всё равно будут нарушения ПДД мы отслеживали информация на портале госуслуг (официально зарегистрированы, через портал ставили именно эту машину на учёт на которой ездили) в разделе штрафы, не поступало ни одного уведомления о нарушении. По приезду домой, спустя 2 месяца нас остановили сотрудники ДПС и выписали постановление о неоплаченых штрафах. Состоялось дело по ст 20.25 КоАП РФ о неуплате штрафа, суд вынес решение о виновности с присуждением уплаты штрафа. Мы пытались доказать что штрафы не отображались на госуслугах административные письма не получали, своевременно не были уведомлены из-за чего и не могли отплатить. Часть штрафов мы доказали, но за 3 шт не смогли ввиду того что в информации об отслеживании почтовых отправлений значится "вручено адресату". По запросу на почту нам письменно ответили что вместо адресата письма были вручены его матери (проживают и зарегистрированы по одному адресу) по системе упращенного вручения. Мама утверждает что получая свою корреспонденцию оператор предложила получить письма за сына, на что мама отказалась сказав приедет и сам получит. Дата вручения стоит будний день и рабочее время, значит она чисто физически в этот момент не могла их получить. По факту письма были брошены в почтовый ящик, что не доказуемо. Прошу помочь в составлении апелляции, на какие статьи ссылаться. Считаю что права адресата были нарушены 1. Не вручили именно адресату лично, письмо имеет административный статус. Адресат не оставлял доверенности матери на получение корреспонденции. 2. Конституционное право на тайну переписки, т.к о письме узнало 3 лицо-мама. 3. Разглашение персональных данных, каким образом и зачем оператор почты в ответе указала родственную связь. Заранее благодарю!

Адвокат г. Ростов-на-Дону
18.03.2020, 01:35

Арина, сбросьте мне на почту судебное решение.

Вам помог ответ?ДаНет
30.01.2020, 15:27
• г. Калининград

Вопросы: 1. Означает ли это что я виноват.

В Постановлении о прекращении производства об административному правонарушении написано:

В моих действиях усматривается нарушения ПДД, однако данное нарушение ПДД на образует состав административного правонарушения, поскольку административная ответственность за указанные нарушения Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрена.

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении меня прекратить.

Вопросы:

1. Означает ли это что я виноват.

2. Могу ли я рассчитывать на страховку.

Спасибо.

Юрист г. Оренбург
30.01.2020, 15:35

Возможно, речь идет об опасном вождении или о превышении скорости в пределах допустимых 20 км/ч. Опасное вождение как и превышение скорости на величину меньше 20 км/ч сами по себе являются нарушением ПДД, но административная ответственность за это КоАП не установлена.

Следовательно, ни в каком административном правонарушении Вы виновным не признаны.

А вот по поводу страховки Вам придется доказывать страховой компании отсутствие Вашей вины в причинении вреда.

Вам помог ответ?ДаНет
31.10.2019, 16:57
• г. Тамбов

Какие нормы материального и процессуального права нарушены (не применены, применены, которые не следовало применять,

Какие нормы материального и процессуального права нарушены (не применены, применены, которые не следовало применять, иные существенные обстоятельства не установлены и т.д.) судебной коллегией по гражданским делам при рассмотрении гражданского дела по ниже следующим обстоятельствам?

По решению суда первой инстанции исковые требования страховой компании к ответчику о необоснованном обогащении в результате ДТП удовлетворены.

В материалах дела есть судебные акты вступившие в законную силу по административным делам, заключение эксперта (досудебное по инициативе участника ДТП)-в которых содержится нарушение пункта ПДД одного участника ДТП и указание на действия одного из водителей, послуживших причиной ДТП, действия второго водителя не противоречили ПДД и не могли послужить причиной ПДД. Однако, апелляционная инстанция не согласилась с заключением эксперта и установленными нарушениями правил пдд по результатам вступивших в силу судебных актов по административным делам. Указала в определении на иные нарушения пунктов ПДД, указав, что обоюдна вина участников ДТП, исходя из материалов административных дел. Следует отметить, что видеозапись в материалах гражданского дела отсутствует, по судебному запросу ГИБДД в суд первой инстанции её не предоставило.

Адвокат г. Санкт-Петербург
31.10.2019, 17:02

Здравствуйте.

Дать заключение без изучения материалов дела и судебных решений может экстрасенс, но не юрист.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
01.11.2019, 11:09

Бесплатно никто Вам ничего не будет делать. Тем более, что суд первой инстанции, и апелляцию Вы уже проиграли. Обращайтесь за платной консультацией, договаривайтесь о стоимости работы, потом можете выслать копии всех документов.

Вам помог ответ?ДаНет
25.05.2019, 22:23
• г. Москва
₽ VIP

Можно ли развалить дело за то, что протокол был составлен с нарушениями.

На меня был составлен административный протокол за нарушение ПДД 12.7 - передача ТС лицу не имеющего ВУ. В протоколе на лицо, которому я передал ТС записали девичью фамилию (фотография на телефоне была ее старого паспорта и мы по ошибки скинули ее инспепктору ДПС на вайбер) , соотвественно в моем протоколе получается я передал ТС не Мамаевой, а Беленко, а это уже разнвые фамилии как год. Можно ли развалить дело за то, что протокол был составлен с нарушениями.

Юрист г. Казань
25.05.2019, 22:24

Нет, если у нее действительно не было права управления, что влечет ответственность по ст.12.7 КоАП РФ и этот факт был установлен. Я не знаю ни одного такого случая, когда из-за ошибки в фамилии, но при отсутствии права управления, кто-то избежал бы наказания.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
25.05.2019, 22:24

По этим основаниям не развалить. Т.к. это просто формальность. Надо искать другие доказательства (ст. 1. 5, 26.2 КоАП РФ)

Только если будут другие существенные доказательства, можно будет развалить дело.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
25.05.2019, 22:27

Нет, не получится развалить. Это не существенное нарушение при составлении протокола. Лицо то одно и тоже. Поэтому ищите другое основание. Все исправят при рассмотрении дела. Ст.12.7,26.2,28.2 КоАП РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Белгород
25.05.2019, 22:29
Это лучший ответ

Согласно

КоАП РФ Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении

2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Соответственно сведения должны быть указаны достоверные. А в вашем случае несоответствие личных данных. Можно попробовать обжаловать. Но преждевременно гарантировать вам никто не сможет результат.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Калининск
25.05.2019, 22:41

Здравствуйте! Уж послушайте меня старика. Я все таки имею опыт работы судьей))). Ситуация конечно смешная, но всё решается просто. Если судья при поступлении материала увидит эту ошибку, у него есть право вернуть его на доработку и все будет исправлено. Ч. 4 ст. 29.4 КоАП РФ. Если же этот недочет будет выявлен в судебном заседании - то будет просто установлена личность человека и все. Согласно положений ст. 29.9 и ст. 24.5 КОАП РФ - нет такого основания для прекращения дела, как неправильное указание фамилии. Если ответ понятен - дайте знать. Если нет - спрашивайте.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
26.05.2019, 02:20

[b]В протоколе должен быть указан набор сведений, предусмотренный в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ.В число необходимой информации входит дата и место его оформления, инициалы и должность автора протокола, данные о нарушителе, потерпевших и свидетелях. Далее описывается суть правонарушения (включая время и место его совершения), а также указываются нормы законодательства, устанавливающие санкции за него

[/b]

Нарушения при составлении протокола является основанием для признания его недопустимым доказательством по делу о привлечении к административной ответственности следовательно данное обстоятельство может повлиять на исход дела.

Вам помог ответ?ДаНет
11.03.2018, 15:20
• г. Москва

Беспредел Зайцев!

Добрый день. Записал фото-видео правонарушений (многочисленных). Нарушение ПДД Инспектором ГИБДД, Водителями охранной организации (2 машины), не выполнение служебных обязанностей сотрудником ГИБДД (не стал на охранников налагать административку по моему заявлению устному). Далее, начальник ГИБДД аналогично прикрывал своих сотрудников, говоря (и документально отписываясь), что никто ничего не нарушал. Я записал всё на видео. Подал в прокуратуру. Уссмотрели нарушения со всех сторон. Но, так так мне давали отписки, типа никтон е виноват, прошло 2 месяца и привлечь никого нельзя к ответственности... Я выложил видео (целиком, на котором нет запрета на съемку со стороны ГИБДД сотрудников), которых по итогу признали виновными, но они подали на меня иск, за то, что я их выложил в итернет и как-то задел их честь и достоиноство. Кто выйдет крайним в этой ситуации в суде? (я ничего не подписывал, просто видео от начала до конца разговоров). И можно ли восстановить сроки на административки по этим делам, ведь не из за меня они закончились, а потому, что они специально отписывались бумажками и само собой время шло...?

Юрист г. Красногорск
11.03.2018, 15:23

Добрый вам день.

Уважаемый Сергей, в данном случае можете написать жалобу в вышестоящую прокуратуру на бездействие прокуратуру. С иском - вряд-ли что выйдет у сотрудников полиции. Если они были при исполнении служебных обязанностей, то ни ко каком запрете на съемки и речи идти не может. Власть у нас публичная.

Вам помог ответ?ДаНет
28.03.2017, 17:23
• г. Москва

Как считаете, возможно ли вернуть деньги за эвакуацию а/м?

Возник такой вопрос. Есть улица, где тротуар отгорожен от проезжей части газоном, шириной в несколько метров, а между газоном и тротуаром стоит не высокая ограда. Сам тротуар шириной метров 8. В одном участке тротуара есть асфальтированное углубление на газон, в сторону дороги. Там постоянно стоят ёлочкой машины местных жителей. Их никто не трогает.

Вчера я поставил свою машину вдоль той не высокой ограды, которая огораживает газон от тротуара. Я прижался максимально сильно к этой ограде и выходя из машины увидел, как мимо меня по тротуару, спокойно проехал микроавтобус, это я к тому что проезду машин и проходу пешеходов я не мешал. Получается моя машина уходила на тротуар от дороги вровень с машинами местных. Убедившись что машина никому не мешает я ушёл по своим делам. Придя через 20-30 мин. я не обнаружил свой а/м. Я сразу же позвонил по номеру 112 и попытался выяснить, не эвакуировали ли мою машину. Мне сказали, что раз прошло мало времени, машина могла быть эвакуирована, но не попасть в базу, а так же есть вероятность того, что её угнали. Мне предложили оформить заявление на угон, я согласился. При этом диспетчер сообщила мне, что их базы обновляются каждые 20 мин. и я могу перезванивать им для выяснения ситуации. Через 20 мин. я перезвонил по номеру 112 и узнал, что мою машину эвакуировали на штраф стоянку. Я сразу же поехал на эту стоянку и попросил вернуть мне автомобиль, на что мне сказали, что бы я ждал инспектора т.к. он отсутствует по каким то делам (напоминаю что нахождение а/м на штраф стоянке оплачивается по часовому тарифу). В итоге через 40-50 мин. приехал инспектор и начал оформлять протокол об административном правонарушении и выписал постановление по делу об административном правонарушении. В нём он указал:

"..., В нарушении П.П. 12.2 ПДД РФ совершил стоянку ТС на тротуаре, в городе федерального значения Санкт-Петербург. Произведена фотофиксация. Расходы на перемещение и хранение т.с. в соответствии с ч.11 ст.27.13 КоАП Р.Ф. возложить на виновного в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, а именно:

"Нарушения, предусмотренные частями 3 4 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Мск или СПб. "

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.3, ст. 29.9, ст. 29.10, ч.6 ст. 12.19 КоАП РФ.

Постановил: признать, что гражданин..., виновен в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.6 ст.12.19 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде адм. штрафа в размере 3000 р.

Я почитал интернет и наткнулся на такую информацию, что несмотря на нарушения, если мой автомобиль не мешал движению пешеходов и другим участникам дорожного движения, эвакуация является не обоснованной, а так же не законной. Вот пример:

Заметим, что ТС должно быть эвакуировано только тогда, когда оно препятствует полноценному движению других ТС. Чаще всего эвакуацию проводят для галочки, то есть «цепляют» те машины, которые проще загрузить на эвакуатор. Если авто было эвакуировано незаконно, то водителю нужно написать жалобу в районный суд. Однако жалоба должна быть подана не позднее 3-х месяцев после факта эвакуации. Что касается ГИБДД, то они должны доказать, что ТС действительно создавал помеху, для чего, как правило, прикладывают фотографии с мобильника. Кстати, фото с сотового телефона не могут быть достоверным доказательством, о чем автомобилисты должны знать. Ссылка: http://spokoino.ru/articles/gibdd/evakuacia_avtomobilya_i_zakon/

Как считаете, возможно ли вернуть деньги за эвакуацию а/м?

Юрист г. Кандалакша
28.03.2017, 17:27

Чтобы вернуть средства, уплаченные за эвакуацию, необходимо обжаловать постановление об административном правонарушении. Только в случае его отмены вы вправе рассчитывать на возврат средств.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
28.03.2017, 17:47

Добрый вечер.

Возврат денег возможен в том случае, если будет обжаловано и отменено постановление о привлечении Вас к административной ответственности. В случае если правонарушение имело место - на практике возврат денег маловероятен, хотя Ваши рассуждения на тему помехи для движения абсолютно справедливы.

Кроме того, Вам придется потратить столько времени и сил на обжалование, а потом на получение денег из бюджета, что проще заплатить штраф и забыть.

Вам помог ответ?ДаНет
08.09.2016, 22:58
• г. Ляховичи

4.указано, что несмотря на не явку В ХОДЕ ДЕТАЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ МАТЕРИАЛОВ дела установлено, что вина лица...

На меня составлен административный протокол за, якобы, нарушение ПДД. В протоколе я выразил свое несогласие в предъявленном обвинении. На этом мое участие в административном процессе закончилось. Получил по почте постановление по делу об административном правонарушении. В постановлении:

1.НЕВЕРНО УКАЗАНО МЕСТО совершения правонарушения

2 указано, что НА РАССМОТРЕНИЕ Я НЕ ЯВИЛСЯ, хотя повестки я не получал и другим способом меня не извещали.

3.указано, что В ПРОТОКОЛЕ об АП ВИНУ ПРИЗНАЛ, хотя, как я указал выше, с предъявленным обвинением я не согласился, о чем указал в протоколе

4.указано, что несмотря на не явку В ХОДЕ ДЕТАЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ МАТЕРИАЛОВ дела установлено, что вина лица... подтверждается протоколом, хотя кроме протокола и рапорта инспектора другой доказательной базы в деле нет, фото и видеофиксация нарушения не велась

5 указано, что СМЯГЧАЮЩИМ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ОБСТОЯТЕЛЬСТВОМ ПРИЗНАЮ ЧИСТОСЕРДЕЧНОЕ РАСКАЯНИЕ, хотя с момента начала процесса я вину не признаю и раскаиваться не собирался.

Прошу ответить, имеется ли в полном искажении действительности, указанной в постановлении, признаки нарушения ст.292 Ук, и могу ли я привлечь работником полиции к уголовной ответственности по указанной статье.

Спасибо.

Юрист #2866815
Фирма г. Ростов-на-Дону
08.09.2016, 23:00

Здравствуйте!

Для начала обжалуйте постановление. А когда его отменят. тогда можно и на милиционеров жалобы писать.

УДАЧИ ВАМ.

Вам помог ответ?ДаНет
16.08.2016, 05:33
• г. Соликамск

Вследствие чего, судья, имеющий право на возвращение протокола об административном правонарушении должностному лицу,

Прошу поправить меня, если я не прав, и правильно ли я понимаю следующую ситуацию:

Протоколом об административном правонарушении, за совершение обгона транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещён", мне поставлено в вину нарушение пункта 1.3 ПДД РФ, должностным лицом отдела ГИБДД данное правонарушение квалифицировано по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании, на основе представленных должностными лицами отдела ГИБДД я доказал отсутствие события административного правонарушения, а также, пояснил судье, что сам протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, по факту нарушения мной п. 1.3 ПДД РФ — составлен не правильно, и основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ — не предусмотрен, поскольку все основания предусмотрены иными требованиями Правил дорожного движения Российской федерации, и, в т.ч., перечислены в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по применению главы 12 Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вследствие чего, судья, имеющий право на возвращение протокола об административном правонарушении должностному лицу, его составившему, но только на стадии подготовки к судебному рассмотрению дела (что, соответственно, и не было совершено), а в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении — на его переквалификацию (что не было совершенно по объективной причине), а, в соответствии с частью 1 статьи 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, и, по положению части 1 статьи 1.5 КоАП РФ (Презумпция невиновности), лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; выходит, что судья, при рассмотрении дела об административном правонарушении, вышел за пределы предъявленного иДПС ГИБДД — обвинения, что является основанием для отмены его решения?

Спасибо.

Адвокат г. Оленегорск
16.08.2016, 08:54

Сергей Иванович, доброе утро. Несколько не ясно, про какие объективные причины Вы пишите, которые не дали возможности переквалифицировать деяния, если Вы утверждаете, что деяния не было... В то же время, Вы не указываете, в связи с чем Вы убеждены, что доказали неправильность составления протокола, в связи с чем он не может быть основанием для привлечения... Именно поэтому невозможно дать какую-либо оценку решению суда (его Вы тоже не приводите). Однако, раз уж Вы так убеждены в своей правоте, то в течение 10 дней Вы вправе обжаловать постановление судьи на тех мотивах, которые приводите в своем вопросе. Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
16.06.2016, 11:57
• г. Самара

Подскажите, как я могу оспорить постановление?

Ситуация такая. 31 мая 2016 г произошло ДТП с моим участием на перекрестке с участием автомобилей Шевроле (мой а/м) и Лада. Ехала по главной дороге на нерегулируемом перекрестке решила повернуть налево, заблаговременно перестроившись и включив поворотник. Автомобили встречного движения двигались по двум полосам. Ситуация была в час пик на перекрестке был затор (к тому же вблизи перекрестка расположена автобусная остановка и пешеходный переход). Увидев мое намерение повернуть налево, автомобили левого встречного ряда остановились до перекрестка, давая мне преимущество для проезда согласно п. 13.2 ПДД, но правый ряд встречного движения (два автомобиля) продолжили свое движение, а третий остановился перед перекрестком. Тем самым я уверена, что мне уступают дорогу и продолжала по-тихоньку поворачивать налево (на второстепенную дорогу). Однако второй автомобиль, выехавший на перекресток во время затора, резко затормозил прямо на перекрестке, что привело к столкновению моего авто Шевроле с задним бампером другого авто Лада. Европротокол не составляли, т.к. не могли сами оценить размер ущерба и установить виновника ДТП. Вызвали экипаж ДПС. Инспектора ДПС не смогли установить виновника ДТП и назначили день разбора. При этом водителю Лады выписан штраф в размере 1000 руб. за нарушение правил проезда перекрестков, мне штраф не выписали.

По данному ДТП мне выдано Определение, согласно которому мне отказано в возбуждение дела об административном правонарушении на основании ст. 12. 14 КоАП РФ ввиду отсутствия состава административного правонарушения, а так же справку о ДТП от 31.05.2016 г., согласно которой мною был нарушен п.8.1 ПДД. Но виновником ДТП сделали меня.

При ознакомлении с материалами данного дела мной обнаружены следующие противоречия, а именно: в справке о ДТП второй водитель, управлявший транспортным средством Лада ПДД не нарушал. Однако в Постановление по делу об административном правонарушении ИДПС привлек водителя Лады за нарушение п. 13.2 ПДД РФ (Запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении), а так же привлек его к административной ответственности по статья 12.13 часть 1 КоАП РФ, и вменил ст. 4.2. п.1 ч.1 КоАП РФ (Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: 1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение).

Считаю, что ДТП оформлено с существенными нарушениями законодательства и моих прав, что выражается в следующем: Инспектор не учитывает серьезность нарушения п. 1.5. ПДД РФ вторым водителем а/см Лада, который вызвал данное ДТП.

Подскажите, как я могу оспорить постановление? На что ссылаться в данном случае? Ведь вина была именно а/м Лада, который выехал на загруженный перекресток и остановился передо мной.

Адвокат г. Курск
16.06.2016, 12:18

Вы имеете право обжаловать постановление в суд. Ссылаться надо на нормы Закона, ПДД, материалы административного дела.

Вам помог ответ?ДаНет
27.02.2016, 09:03
• г. Новосибирск

Скажите пожалуйста в какой срок суд должен рассмотреть административное дело (нарушение пдд)

Скажите пожалуйста в какой срок суд должен рассмотреть административное дело (нарушение пдд) счет дням идет с момента регистрации при подаче жалобы?

Если подал жалобу по месту жительства (дзержинский район) а суд направил ее по месту совершения админ. Нарушения в другой район (заельцовский) счет идет с момента регистрации в дзержинском районе или когда дело пришло в другой (заельцовский) район?

Куда подать апелляционную жалобу на решение заельцовского суда? Сам я прописан в дзержинском районе.

Юрист г. Краснодар
27.02.2016, 09:24

с момента регистрации в другом суде

Вам помог ответ?ДаНет
12.10.2015, 12:11
• г. Москва

2) правильно ли, что административное дело передается в гарнизонный суд?

Ситуация такая: ехали по трассе (муж за рулем). Начали обгон, перед нами пошла на обгон Нива. Она успела завершить маневр до сплошной, мы не успели и приняли решение завершать на сплошной, потому что:1) встречка свободна, 2) сзади 2 машины и большегруз. 3) оттормаживаясь на встречке и вклиниваясь в поток могли создать аварийную обстановку.

Есть запись видеорегистратора (большегруза там не видно, до начала обгона он ехал за нами = ( ( (). Нас остановили сотрудники ДПС с видеофиксацией нарушения, составили протокол.

На сейчас имеем: на первом заседании суда не открылось видео от ДПС, перенесли. На втором заседании (сегодня) дело передали в гарнизонный суд Москвы, так как муж военнослужащий, а это заметили только сейчас.

Вопросы: 1) знаю, что есть постановление суда (не помню какого верховного или арбитражного), что при завершении маневра через сплошную прав не лишают, что это только штраф. Что это за постановление, номер? 2) правильно ли, что административное дело передается в гарнизонный суд? это же нарушение пдд, без пострадавших и порчи имущества..

спасибо.

Юрист #1822895
Адвокат г. Москва
12.10.2015, 13:03

Все просто-Если Вы не смогли завершить маневр из-за препятствия, то, да штраф, но, если просто захотели обогнать побольше машин, то правы инспектора.Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2

Вам помог ответ?ДаНет
04.10.2015, 08:54
• г. Коряжма

Правильно ли я готовлю заявление?

Правильно ли я готовлю заявление? Какие шансы восстановления срока обжалования? В районный (городской) суд

области (края, республики)

От: ,

проживающего по адресу

(индекс), г.

ул. д.

Заявление

25 апреля 2015 г. в 5 ч-00 мин, двигаясь по Московскому проспекту г.Ярославля на автомобиле (деу матиз) по направлению в центр города государственный регистрационный номер Н 921 ЕА 29 был остановлен инспектором ГИБДД Завьяловым Александром Сергеевичем

Инспектор ГИБДД заявил, что я двигался по полосе предназначенной для поворота на лева и таким образом, нарушил пункт правил ПДД 12.15.часть 1. На мою просьбу предъявить доказательства моей вины инспектор ответил отказом. С моей стороны имеется запись с видеорегистратора.

При составлении протокола в 5 ч 20 мин я ясно и четко объяснил инспектору ГИБДД что пункт 12.15 не имеет ни какого отношения к данной ситуации, и если я что и нарушил то знак, предписывающий повернуть на лева, я продолжил движение прямо, на что инспектор предложил мне доказать свою невиновность. Я в свою очередь ходатайствовал в протоколе о спорном нарушении вменяемом мне. Инспектор ГИБДД отклонил мое ходатайство и в 5 ч 50 мин вынес постановление (на месте) о нарушении с которым я был несогласен. Тем самым нарушил мои конституционное право и свой административный регламент ГИБДД. Вынесенное постановление считаю не действительным так, как оно вынесено после составления протокола по делу. Я отказался принять и подписать такое постановление. Вышеизложенные действия инспектора ГИБДД привели к нарушению.

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

Административный регламент ГИБДД Приказ 185] [Раздел III] [п.120-125]

120. Основаниями вынесения постановления по делу об административном правонарушении являются:

назначение сотрудником на месте совершения административного правонарушения административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа;

Часть 1 статьи 28.6 КоАП.

рассмотрение сотрудником находящегося в его компетенции возбужденного дела об административном правонарушении, при условии соблюдения предусмотренных статьей 25.1 Кодекса прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Глава 29 Кодекса КоАП.

121. Если лицо на месте совершения административного правонарушения после возбуждения дела об административном правонарушении, в том числе с момента вынесения в отношении его постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа, оспаривает наличие события административного правонарушения или назначенное ему административное наказание, отказываясь от соответствующей подписи в постановлении, составляется протокол об административном правонарушении (абзац 3 пункта 109 настоящего Административного регламента).

Отмечу, что мой автомобиль скорость не превышал, резких перестроений не совершал, помех некому не создавал. С вменяемым мне нарушением ПДД не согласен, протокол № 094952 считаю незаконным и необоснованным.

Основания:

Обвинения инспектора построены исключительно на его словах, доказательная база отсутствует. Распечатки сертифицированного прибора контроля с указанием места и времени нарушения, номера автомобиля его скорости и направления движения предоставлено не было.

Таким образом, имеет место неустранимое сомнение в доказательстве моей вины

Согласно статье 49 Конституции РФ, каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда, обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Учитывая вышеизложенные нарушения, прошу:

1. Пропуск срока обжалования считать уважительной причиной

2. Прекратить административное дело по протоколу об административном правонарушении №094952__ от 25 апреля 2015 г.

3. Наложить дисциплинарное взыскание на инспектора ГИБДД Завьялова Александром Сергеевича

4. Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие.

5. Ответить мне письменно в установленные законом порядке и сроки по существу вышеизложенного по месту моего жительства.

Адвокат г. Ростов-на-Дону
04.10.2015, 08:59

Все правильно написано. Желаю удачи. Шансы есть.

Вам помог ответ?ДаНет
21.07.2015, 13:31
• г. Москва

Обращаю внимание на то, что во время движения за рулем а/м сотрудники ДПС меня ни останавливали, ни преследовали.

Сегодня был суд лишил на 1 год 7 месяцев писменные показания свидетелей не принил суд они там нарисали что задержаны были не более 10-15 минут для подписания и уехали далее, время составления всех протоколов с 02:00 по 03:19, понятые и свидетели одни и те же,копии выдали не все наруки только одну о административном прравонарушении, сотрудники гибдд досмотрели салон авто, затем и лично меня заставив выложить все из карманов, обыскав даже номки, но в суде инспектор промолчал, протокола и понятых естественно не было, как мне обжаловать что бы вернуть права, По ч.1 ст.12.26 КоАП РФ письменное объяснение Мировому судье от Адрес: Письменное объяснение В соответствии со ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, по факту составления протокола по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, могу пояснить следующее: 27.06.2015 г. приблизительно в 01 час ночи я ехал в сторону своего дома за рулем своей а/м.Вместе со мною ехал пассажир Доронин. А.И.Остановились возле магазина, купить сигарет по адресу ул.Добролюбова д.18.Выходя из машины мимо проезжал экипаж ГИБДД. Выйдя из магазина мы поехали в сторону дома. Проезжая мимо д.20 по ул.Добролюбова стоял припаркован грузовик, а перед грузовиком остановился экипаж ГИБДД. Проехав мимо экипажа ГИБДД не совершал нарушения ПДД, ни чего противозаконного не сделал, экипаж спокойно поехал в заде нас. Поворачивая во двор перед д.19 по ул.Добролюбова я остановился что бы пропустить выезжающий автомобиль. В зеркало заднего вида увидел как экипаж ГИБДД спокойно остановился за нами, из машины вышел Инспектор ГИБДД направившись в мою сторону. Подошел ко мне ни чего не объяснив потребовал предъявить документы. Обращаю внимание на то, что во время движения за рулем а/м сотрудники ДПС меня ни останавливали, ни преследовали. Взял у меня документы вызвал по рации еще один экипаж, чтобы они вели со мной разговор. Когда подъехал другой патруль, буквально минут 3 не прошло. Попросили открыть багажник, инспектору спокойно было напомнено о порядке досмотра. На инспектора ГИБДД замечания не подействовало. Мой пассажир Доронин. А.И. Стоял рядом и молча за всем этим наблюдал. Сотрудники без понятых и протокола досмотрели багажник, салон автомобиля, после как ни чего не нашли, инспектор попросил выложить меня все из карманов, после чего обыскал меня, передал документы сотрудникам ГИБДД и один экипаж уехал. Мне сказали пройти в машину ГИБДД в ходе составления протокола об административном правонарушении сотрудники ДПС меня слушать не хотели, не выпускали из своей а/м. Протокол об административном правонарушении был составлен без учета моих показаний. Сотрудник ДПС сказал, что лишения водительских прав не избежать, так как в суде меня слушать никто не будет, лучше отказаться, на учете будешь стоять. Из-за rдавления на меня инспектором отказался от медицинского освидетельствования Дополнительно сообщаю, что понятые, указанные в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, были остановлены спустя 40 минут после того, как я отказался от медицинского освидетельствования. Кроме того сообщаю, что сотрудник ДПС незаконно обыскивал мою а/м без присутствия свидетелей. В соответствии с законом обыск, а/м допускается только на стационарном посту в присутствии двух понятых. Без этих условий может быть произведен только визуальный осмотр. Данное требование было нарушено. В нарушение ч. 5 ст. 27.9 КоАП РФ сотрудником ДПС не был составлен протокол досмотра транспортного средства. Незаконность составления сотрудниками ДПС административного материала подтверждает факт незаконного досмотра транспортного средства. Прошу принять во внимание мои объяснения при рассмотрении дела. Лишение водительских прав считаю незаконным. Прошу признать действия сотрудников ДПС противоправными, а мне вернуть водительские права. Лица указанные в качестве понятых в процессуальных документах, фактически не присутствовали на месте вменяемого нарушения, а были приглашены инспектором ДПС только после составления соответствующего протокола. На основании данного факта протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлен с нарушениями закона. «_27_» Июня 2015 г. Ф.И.О.

Юрист #1822895
Адвокат г. Москва
21.07.2015, 13:40

есть практика, если человек отказался от освидетельствования, то суд заведомо уверен в алкогольном опьянении. Остальное не имеет значения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
21.07.2015, 14:25

Вы вправе обжаловать постановление, но по какой причине Вы отказались от медосвидетельствования, роли не играет, принципиально - отказывались ли или нет.

Вам помог ответ?ДаНет
17.07.2015, 17:15
• г. Москва

СКАЖИТЕ ПРАВИЛЬНО ЛИ Я СОСТАВИЛ ЖАЛОБУ В СУД И КАКИЕ У МЕНЯ ШАНСЫ ВЫИГРАТЬ?

ЖАЛОБА

на постановление по делу

об административном правонарушении

29.06.2015 г. Инспекторами Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве капитаном., лейтенантом, старшим лейтенантом.., приняты постановления №№ 18810177150701572979, 18810177150701573150, 18810177150701573916, 18810177150701574858, 18810177150701575072, 18810177150701577059, 18810177150701577261, 18810177150701577326, 18810177150701577443 от 01.07.2015 г. по делу в отношении меня (собственника ТС) и о назначении административных наказаний в виде административных штрафов в размере 5000 (пяти тысяч) рублей за каждое.

Из обжалуемых постановлений следует, что 29.06.2015 г. в 12:32, 12:34, 12:44, 12:51, 12:53, 13:11, 13:13, 13:14, и в 13:16 (соответственно вышеуказанным постановлениям) автомобиль марки 28148 0000010-40, государственный регистрационный знак о 250 но 77, с максимальной разрешенной массой более 12 т в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.1 Прил.1 к ПДД РФ, произвел въезд в часть города, ограниченную пределами Московской кольцевой автомобильной дороги.

Полагаю, что Постановления, являются необоснованными по следующим причинам:

1. Автомобиль с номерным знаком О 250 НО 77 действительно произвел въезд в часть города, в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.1 Прил.1 к ПДД РФ, ограниченную пределами Московской кольцевой автомобильной дороги, однако данный въезд был совершен однократно за 29.06.2015 г. и далее находясь на МКАД водитель не имел возможности исправить ситуацию, то есть не мог покинуть зону МКАД до ближайшего выезда, не нарушая других статей ПДД и не создавая аварийной ситуации для других участников движения, так как возможность остановки на МКАД не предусмотрена;

Водитель, исходя из конкретных обстоятельств, продолжил движение по МКАД, нарушая часть 7 ст.12.16 КРФоАП, собирая по дороге штрафы практически с интервалом одна-две минуты. Наличие множества фиксаций нарушений с одинаковой квалификацией, в краткий промежуток времени свидетельствует о повторности правонарушения и противоречит принципу однократности наказания, что значительно ухудшает положение лица привлекаемого к ответственности;

В соответствии со Статьей 24.5. КРФоАП (Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении) в которой сказано, что:

производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

- отсутствие события административного правонарушения;

- наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии со ст.254-258 ГПК

ПРОШУ

В связи с отсутствием у водителя возможности устранения административного нарушения за данный период времени, прошу считать данное административное нарушение как однократно совершенное и длящееся.

Отменить постановления №№ 18810177150701573150, 18810177150701573916, 18810177150701574858, 18810177150701575072, 18810177150701577059, 18810177150701577261, 18810177150701577326, 18810177150701577443 от 01 июля 2015 года Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ОДД ГИБДД МВД России по г. Москве о наложении на меня административных наказаний в виде административных штрафов в размере 5000 (пяти тысяч) рублей за каждое.

СКАЖИТЕ ПРАВИЛЬНО ЛИ Я СОСТАВИЛ ЖАЛОБУ В СУД И КАКИЕ У МЕНЯ ШАНСЫ ВЫИГРАТЬ?

Адвокат г. Санкт-Петербург
17.07.2015, 17:24

Правовой анализ документов - услуга платная.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
17.07.2015, 17:25

....либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В связи с отсутствием у водителя возможности устранения административного нарушения за данный период времени, данное административное нарушение не является многократным.

Таким образом, дублирующие друг друга постановления не обоснованы и не соответствуют нормам закона.

.... ПРОШУ

1. Отменить постановления ...№ от... кем...., как незаконные.

(и не нужно подробностей пост-ний в просительной части)

Вам помог ответ?ДаНет
10.07.2015, 01:05
• г. Таганрог

Вопрос как так если есть фото и видео внятные, право нарушитель остаётся не наказанный!?

Такая ситуация: Я зафиксировал нарушения ПДД и отправил заявления в гаи, с гаи мне позвонил сотрудник ГИБДД и сказал что человек нарушитель свою вину не признаёт и штраф мы ему выписать не можем. Нарушения я зафиксировал на видео регистратор и фото разборчиво видно нарушения и номер машины нарушителя. Вот Заявления которое я отправлял в ГИБДД: 25 мая 2015 года приблизительно в 19 часов 50 минут Ростовская область, Таганрог, на улице Бакинская (бакинский мост), я стал свидетелем правонарушения водителем автомобиля с номером государственного регистрационного знака т 548 нх 61rus, который совершил административное правонарушение, нарушив пункты Обгон через сплошную. Статья 12.15.4 Правил дорожного движения РФ. Правонарушение зафиксировано на Видеорегистратор. Фото-видео материалы размещены на ресурсе: http://www.youtube.com/watch?v=Phlma23nTjY&feature=youtu.be . видео материалы размещены на ресурсе: YouTube - видеохостинг название видео: Таганрог 25 мая 2015.

На основании статьи 1.5 КоАП РФпрезумпция невиновности не распространяется на случаи нарушений главы 12 кодекса при фиксации нарушения средствами фото-и киносъемки, видеозаписи.

На основании статьи 28.1.1 КоАП РФ, фиксация нарушения средствами фото-и киносъемки, видеозаписи, является поводом для возбуждения дела об административном правонарушении.

На основании статьи 28.6 КоАП РФ, в случае фиксации нарушения средствами фото-и киносъемки, видеозаписи, постановление по делу выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ.

На основании статьи 2.6.1. КоАП РФ, за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации средствами фото-и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств

Сообщаю, что ознакомлен со следующими статьями: статья 51 Конституции РФ, статья 25.6 КоАП РФ, статьи 17.7, 17.9, 19.7 КоАП РФ и мне они ясны и понятны.

Прошу, на основании вышеизложенного, привлечь к административной ответственности нарушителя Правил дорожного движения, о результатах прошу сообщить мне в установленные законом сроки.

В переписке прошу ссылаться на текст исходного обращения или номер нарушителя.

Вопрос как так если есть фото и видео внятные, право нарушитель остаётся не наказанный!?

Фирма г. Таганрог
10.07.2015, 08:14

Напишите жалобу на бездействие сотрудника ГИБДД вышестоящему начальнику и в прокуратуру.

Сообщение об адм.правонарушении д.б. изложено подробно и обстоятельно, си. образец - http://pajero4.com/node/979

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Таганрог
10.07.2015, 13:38

Обжалуйте бездействия ГИБДД в прокуратуру или в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
17.06.2015, 10:36
• г. Таганрог

Вопрос как так если есть фото и видео внятные, право нарушитель остаётся не наказанный!?

Такая ситуация: Я зафиксировал нарушения ПДД и отправил заявления в гаи, с гаи мне позвонил сотрудник ГИБДД и сказал что человек нарушитель свою вину не признаёт и штраф мы ему выписать не можем. Нарушения я зафиксировал на видео регистратор и фото разборчиво видно нарушения и номер машины нарушителя. Вот Заявления которое я отправлял в ГИБДД: 25 мая 2015 года приблизительно в 19 часов 50 минут Ростовская область, Таганрог, на улице Бакинская (бакинский мост), я стал свидетелем правонарушения водителем автомобиля с номером государственного регистрационного знака т 548 нх 61rus, который совершил административное правонарушение, нарушив пункты Обгон через сплошную. Статья 12.15.4 Правил дорожного движения РФ. Правонарушение зафиксировано на Видеорегистратор. Фото-видео материалы размещены на ресурсе: http://www.youtube.com/watch?v=Phlma23nTjY&feature=youtu.be . видео материалы размещены на ресурсе: YouTube - видеохостинг название видео: Таганрог 25 мая 2015.

На основании статьи 1.5 КоАП РФ презумпция невиновности не распространяется на случаи нарушений главы 12 кодекса при фиксации нарушения средствами фото-и киносъемки, видеозаписи.

На основании статьи 28.1.1 КоАП РФ, фиксация нарушения средствами фото-и киносъемки, видеозаписи, является поводом для возбуждения дела об административном правонарушении.

На основании статьи 28.6 КОАП РФ, в случае фиксации нарушения средствами фото-и киносъемки, видеозаписи, постановление по делу выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КОАП РФ.

На основании статьи 2.6.1. КОАП РФ, за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации средствами фото-и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств

Сообщаю, что ознакомлен со следующими статьями: статья 51 Конституции РФ, статья 25.6 КоАП РФ, статьи 17.7, 17.9, 19.7 КоАП РФ и мне они ясны и понятны.

Прошу, на основании вышеизложенного, привлечь к административной ответственности нарушителя Правил дорожного движения, о результатах прошу сообщить мне в установленные законом сроки.

В переписке прошу ссылаться на текст исходного обращения или номер нарушителя.

Вопрос как так если есть фото и видео внятные, право нарушитель остаётся не наказанный!?

Адвокат г. Таганрог
17.06.2015, 17:07

Напишите жалобу на бездействие ГИБДД в прокуратуру города.

Вам помог ответ?ДаНет
31.05.2015, 12:18
• г. Краснодар

Пожалуйста могут ли по видео регистратору назначить наказание за нарушения пдд, если за рулем был не собственник?

Пожалуйста могут ли по видео регистратору назначить наказание за нарушения пдд, если за рулем был не собственник? Что могут сделать гаи в таком случае, закрыть административное дело или наказать собственника?

Юрист г. Москва
31.05.2015, 12:21

Могут, на собственника выпишут.

Вам помог ответ?ДаНет
08.03.2015, 18:53
• г. Серов

Я сказал что с постановлением не согласен, тогда инспектор выписал постановление на административное нарушение.

Меня остановили на автодороге за превышение скорости на 35 км. Ситуация: установили знак сужение дороги и ограничение скорости 50 км. якобы на этом участке была авария, поступенчатого снижения скорости по 20 км. не было. Мне выписали штраф 500 руб. я сказал что с постановлением не согласен, тогда инспектор выписал постановление на административное нарушение. Через 2 дня я поехал в ГАИ, инспекция ГАИ находится в 100 км. от места жительства. Встретившись с начальником ГАИ и объясняв ситуацию начальнику, что у вас на дороге знаки ограничения выставлены с нарушением ПДД. на что он сказал, что они только попросили дорожную службу сделать ограничение скорости, и знаки выставили не ГАИ, На что я ответил что это ваша обязанность контролировать соответствие знаков правилам., Перед этим я переговорил с юристом, который посоветовал подать в суд на инспекторов дав мне номер телефона если я не решу вопрос об отмене моего нарушения. Высказав начальнику ГАИ, что я думаю передать все документы юристу что бы он занялся разбирательством, начальник предложил прекратить дело взял у меня оба постановления, пообещав что перезвонит взяв у меня номер телефона, я в свою очередь предупредил, что если они перед знаком 50 км. не поставят ограничение 70 так как там устроили кормушку, я все равно на них буду жаловаться. Еще через 2 дня я улетел в командировку, по возвращению из командировки проезжая по этому же участку дороги я увидел что добавили знак ограничение 70 км. Было бы все хорошо если бы.. сегодня случайно решил проверить штрафы, какое было мое изумление когда я увидел штраф 500 рублей по дате и времени соответствует именно той дате., я нашел записи с регистратора того злополучного дня где нет знака 70 и как меня останавливает инспектор, что мне сейчас делать, время прошло больше месяца, на руках у меня нет никаких документов, кроме обрывка с постановления на котором мне юрист писал номер телефона.

10 го снова улетаю в командировку, по возвращению буду бороться с этим беспределом.

Юрист г. Санкт-Петербург
08.03.2015, 18:54

Здравствуйте. Подавайте жалобу на действия сотрудников ГИБДД в прокуратуру.

Порядок обращения: согласно инструкции Ген. Прокуратуры:

Письменное обращение гражданина, должностного и иного лица должно в обязательном порядке содержать либо наименование органа, в который направляется обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо его должность, а также фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии) гражданина, направившего обращение, почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ или уведомление о переадресовании обращения, изложение существа вопроса, личную подпись указанного гражданина и дату.

В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии.

В случае, если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, или адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается.

Обращения граждан, военнослужащих и членов их семей, должностных и иных лиц разрешаются в течение 30 дней со дня их регистрации в органах прокуратуры Российской Федерации, а не требующие дополнительного изучения и проверки - в течение 15 дней, если иное не предусмотрено федеральным законодательством.

Если установленный срок разрешения обращения истекает в выходной или праздничный день, последним днем разрешения считается следующий за ним рабочий день.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ставрополь
08.03.2015, 18:55

снова улетаю в командировку, по возвращению буду бороться с этим беспределом.

---восстановите сроки для обжалования и обжалуете постановление

Вам помог ответ?ДаНет
11.02.2015, 21:41
• г. Сыктывкар

Езда по встречной полосе коап

Совершил административное правонарушение по статья 12.16 часть 3 КоАП (езда по встречной полосе на дороге, предназначенной для одностороннего движения). Совершил нарушение несознательно: не заметил знак при выезде из дворовой территории. Административное наказание 5000 р. или лишение прав на срок от 4 до 6 мес. Нарушение было зафиксировано на видеорегистратор, установленный в машине ДПС, которая выехала мне на встречу. С нарушением я согласился. Сотрудники ДПС составили протокол и пригласили на комиссию в ГИБДД. Сегодня состоялась комиссия, где принято решение передать дело на рассмотрение в суд. При этом аргументом комиссии при отказе в назначении штрафа 5000 р. было наличие совершенных ранее административных нарушений (в части ПДД): в 2010 г. - 2 нарушения, 2011 - 1 нарушение, 2013 - 1 нарушение, 2014 - 5 нарушений. При этом по последним двум нарушениям не были своевременно оплачены штрафы, но были оплачены к моменту заседания комиссии ГИБДД. Все вышеперечисленные нарушения не относятся к тяжким правонарушениям (грязные номерные знаки, заезд за стоп-линию, превышение скорости на от 20 до 40 км/ч). Нарушений по ст.12.16 ранее не совершал. Вопрос в следующем: могут ли совершенные ранее и оплаченные административные нарушения являться отягчающими обстоятельствами при назначении наказания по статья 12.16 часть 3 КоАП? Принимаются ли они судьями в судебной практике в качестве отягчающих и какова судебная практика по аналогичным нарушениям? Планирую написать ходатайство судье о назначении штрафа, какие аргументы стоит указать?

Юрист г. Липецк
11.02.2015, 21:42

А знаете ли вы, что разработка правовой позиции – это платная услуга? Прежде чем сюда обратиться, читали ли вы правила сайта?

Вам помог ответ?ДаНет
11.02.2015, 01:32
• г. Прохладный

СКАЖИТЕ СТОИТ ЛИ ОБЖАЛОВАТЬ ЭТОТ ПРИГОВОР?

СКАЖИТЕ СТОИТ ЛИ ОБЖАЛОВАТЬ ЭТОТ ПРИГОВОР? ВИДЕО МОГУ ВЫСЛАТЬ: ( ( (

Водитель Авдеев В.В., 13.01.2015 года, в 17 часов 07 минут, управляя транспортным средством ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак Н 371 ВК 07, на пересечении пер. Канкавы-Октябрьская, С. Прималкинское в нарушении п. 8.6 ПДД при совершении поворота налево, выехал на проезжую часть дороги предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки.

Своими действиями гражданин Авдеев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ по признакам выезд в нарушение ПДД насторону дороги предназначенную для встречного движения за исключением случаев предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

В судебном заседании Авдеев В.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не признал и показал, что при повороте налево смотрел направо что бы не было ДТП. Кроме того предоставил запись с видео регистратора.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Авдеева В.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказана материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 07 АА № 961844 от 13.01.2015, в котором изложены обстоятельства совершенного им административного правонарушения,

- схемой места совершения административного правонарушения, с которой Авдеев В.В. согласен,

- видеодиском при просмотре которого установлен факт того, что автомашина ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак Н 371 ВК 07 в нарушение ПДД при поворотеналево выехала на проезжую часть дороги предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки.

- распечаткой базы данных ГИБДД.

Видео представленное Авдеевым В.В. в судебном заседании при просмотре которого факт того что он не нарушал ПДД, не подтверждается.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также что Авдеев В.В. грубо нарушает порядок пользования предоставленным ему специальным правом в виде права управления транспортным средством. Сведений о том, что Авдеев В.В. ранее привлекался к административной ответственности в области нарушения дорожного движения, не предствавлены, в связи с чем суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании статья 12.15 часть 4 КоАП РФ и руководствуясь ст.29.7.29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья

СКАЖИТЕ СТОИТ ЛИ ОБЖАЛОВАТЬ ЭТОТ ПРИГОВОР?

Юрист #2882382
Юрист г. Москва
11.02.2015, 01:37

Думаю смысла нет обжалования.

Вам помог ответ?ДаНет
24.01.2015, 18:01
• г. Саров

Страховая не отправляет на ремонт по КАСКО, требуя заключительного протокола, законно ли это?

После ДТП отнес в страховую Ресо справку о ДТП, в которой возбуждено административное дело в отношении другого участника ДТП, в отношении меня нарушения ПДД нет, само дело затянулось надолго из-за травм другого участника. Страховая не отправляет на ремонт по КАСКО, требуя заключительного протокола, законно ли это?

Юрист г. Рязань
24.01.2015, 18:02

Здравствуйте! Нет. Пишите претензию, в случае отказа от ремонта обращайтесь в суд

Вам помог ответ?ДаНет
05.11.2014, 01:15
• г. Челябинск

Законно ли постановление судьи?

По факту нарушения водителем Гусевым ПДД 1 марта возбуждено уголовное дело. Которое 20 марта было прекращено. Так как в его действиях установили только административное правонарушение. 25 мая судья за создание аварийной ситуации лишил Гусева право управления на год.

Законно ли постановление судьи?

Юрист #7177
Адвокат г. Красногорск
05.11.2014, 01:17

Елизавета! С постановлением необходимо ознакомиться, прежде чем ответить на ваш вопрос.

Неизвестные фактические обстоятельства дела.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение