Административные права граждан

Краткое содержание:

Советы юристов (обновлено 09.02.2021)

1) МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР ПОДАЛ ЖАЛОБУ С ФОРМУЛИРОВКОЙ: Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений) . ОБЪЯСНИТЕ ЧТО ЭТО МОЖЕТ ЗНАЧИТЬ?

1.1.
Посмотрите по какой статье КоАП вас привлекают?
1.2.
Здравствуйте. Я полагаю, что это не в рамках КоАП РФ, а в рамках КАС РФ. В качестве кого Вас вызывают? Какой суд?
cкрыть
Россия
юрист онлайн
Елесин А. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
78
Россия
юрист онлайн
Ермаков С. А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
50
Россия
юридическая фирма онлайн
ООО "ЦЕНТР БЛАГА"
Спросить
Отзывовза 24 часа
27
Россия
юрист онлайн
Дацкевич К. Е.
Спросить
Отзывовза 24 часа
25
Россия
юрист онлайн
Питниченко А. Ю.
Спросить
Отзывовза 24 часа
19
Россия
адвокат онлайн
Сухоруков А. Я.
Спросить
Отзывовза 24 часа
10
Россия
юрист онлайн
Ежов И. А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
9
Россия
юрист онлайн
Магомедов М.Ю.
Спросить
Отзывовза 24 часа
8
Россия
юрист онлайн
Брагин О.В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
6
Россия
юрист онлайн
Вартанян Р. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
6
Россия
юрист онлайн
Алехин С.С.
Спросить
Отзывовза 24 часа
5
Россия
юрист онлайн
Кушнир А. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
5
Россия
адвокат онлайн
Шамолюк И.А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
5
Россия
юрист онлайн
Гадяцкий Н.Н.
Спросить
Отзывовза 24 часа
4
Россия
адвокат онлайн
Кадыров Р.О.
Спросить
Отзывовза 24 часа
4
Россия
юрист онлайн
Плясунов К.А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
3
Россия
юрист онлайн
Клечикова И.Л.
Спросить
Отзывовза 24 часа
1
Россия
юрист онлайн
Каневский С. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
1

2) Определите видовую принадлежность следующих норм административного права: а) административный арест не может применяться к инвалидам первой и второй групп, беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до 12 лет; б) предприятия, организации и граждане обязаны не допускать заселение и проживание в жилых помещениях, не отвечающих санитарным правилам; в) о совершении административного правонарушения составляется протокол уполномоченным на то должностным лицом.

2.1.
По видам нормы права подразделяются на: управомочивающие (предоставляющие гражданам возможность соответствующим образом действовать), обязывающие (требующие должного поведения) и запрещающие (которые устанавливают запреты на совершение определенных действий). «Административный арест не может применяться к инвалидам первой и второй групп, к беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до 12 лет». - запрещающая норма «Предприятия, организации и граждане обязаны не допускать заселение и проживание в жилых помещениях, не отвечающих санитарным правилам.», - обязывающая норма «О совершении административного правонарушения составляется протокол уполномоченным на то должностным лицом.» - управомочивающая норма.

3) Обязан ли полицейский при ограничении прав граждан показывать оригинальный документ на основании которого он права ограничивает (указ губернатора, административный кодекс и т.п), вроде как конституция даёт право знакомиться с данными документами, но по факту сотрудники полиции их не имеют.

3.1.
В данном случае, все правовые акты на которые как правило ссылаются сотрудники полиции являются публичными и в этом случае у сотрудника нет необходимости постоянно показывать их при принятии процессуального решения так же как и судам и прокурорам.

4) Существует административное дело 2018 года в котором имеется прецедент, который мне поможет в защите моих прав. Мне известен номер дела, одна сторона ответчик - Москомимущество, другая сторона - гражданин рф. Я подаю похожий административный иск к Москомимуществу, Но как мне получить доступ к прецедентному делу, если я к этому делу отношения не имею? Как обычные граждане могут показывают--доказывают суду, где конкретно имеется прецедент?

4.1.
Никак не получите. У нас не прецедентное право. И оснований никаких нет для того чтобы лезть в чужие дела. Доказывайте в рамках своего дела (ст. 59 КАСС РФ)
4.4.
Можете воспользоваться общедоступной базой - где имеются судебные решения. И заявите ходатайство в суде о приобщении решения по тому делу.
КАСС РФ Статья 59. Доказательства 1. Доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. 2. В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей, полученные в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, а также письменные и вещественные доказательства, аудио-и видеозаписи, заключения экспертов. (в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Доказательства, полученные с нарушением федерального закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
4.7.
Георгий, Зная номер дела вы можете посмотреть решение на сайте суда, если оно там есть. Но это роли играть не будет. Единственное, что вы там сможете посмотреть, это обоснование своей правовой позиции для доказывания, не более. В России не прецедентное право КАСС РФ Статья 84. Оценка доказательств 1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. 2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. С уважением.
4.10.
Здравствуйте, ссылка на вступившее в законную силу решение принятое по иному схожему делу не будет иметь преюдициального значения (то есть ситуация, когда нет необходимости доказывать установленные решением суда обстоятельства с участием одних сторон и по одному и тому же предмету спора согласно ст. 64 КАСС РФ) в рамках Вашего дела, поскольку в настоящем судебном заседании участвуют иные лица. При вынесении решения суд будет исходить из фактических обстоятельств дела, представленных доказательств и норм права, регулирующих спорные отношения.
4.11.
Здравствуйте! Если Вам известен номер дела вы можете посмотреть решение на сайте суда, если оно там присутствует. Но этот Вам ничего не даст. Все, что вы там сможете узнать, это обоснование своей правовой позиции для доказывания, не более того. У нас в России не прецедентное право. Доказывайте в рамках своего дела согласно ст. 59 КАСС РФ. А что касается доказательств, то КАСС РФ Статья 84. Оценка доказательств, где говориться, что: 1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. 2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
4.13.
В целях правильного разрешения административных дел суд вправе истребовать доказательства по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе по ст.63 КАСС Можете заявить ходатайство об истребовании дела и пояснить суду для чего вам это необходимо.
4.14.
Делается довольно просто, если знаете дату и наименование истца ответчика, можете на сайте суда найти данное решение и сослаться на него, в этой же базе суд имеет право посмотреть данное решение. Это называется единообразие судебной практики, для чего и даются разъяснения Верховным судом РФ, публикуюсяобзоры и Постановления Пленумов ВС РФ. Обзор судебной практики ВС РФ 3 (2015) от 25 ноября 2015 года ппвс. Рф›2015…sudebnoy-practice…2015…25.11.2015.doc Под нарушением судебным постановлением единообразия в толковании и применении норм права понимается содержащееся в судебном постановлении такое толкование и применение правовых норм, которое противоречит разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федер.

5) Я и бывший муж-граждане РФ.Хочу лишить его род. прав. Сейчас я проживаю с ребенком в Киргизии, а он в России, ребенок со мной. 9 лет назад он тоже проживал в Киргизии, совершил административное преступление и сбежал в Россию. Можно ли лишить его род прав на основании того, что он сбежал и не выплатил потерпевшей 10 000 баксов?

5.1.
Здравствуйте. Суд будет изучать все обстоятельства дела по вашему иску о лишению родительских прав. Факт того, что он не участвует в жизни ребенка, не интересуется им существенен. Невыплата потерпевшему не относится к предмету иска.
5.2.
Нет, Катя, его административные правонарушения в отношении третьих лиц и сколько он там кому по ним не выплатил - никого при рассмотрении вопроса о лишении родительских прав не заинтересуют. Вместе с тем, если он годами не общается с ребенком, не интересуется им, не выплачивает средств на его содержание - это основание для лишения родительских прав.

6) Пожалуйста имеют ли право выезжать граждане Казахстана в Россию будучи судимы отбывавшие наказание в виде лишения свободы подпадающие под административный надзор.

6.1.
Здравствуйте нет не имеют, по той причине, что вам самого не выпустят поскольку вы находитесь под надзором и это будет являться нарушением законодательства.

7) Могут ли лишить водительских прав по статье 228 ч.2, если в момент задержания не находился в состоянии наркотического или алкогольного опьянения? У нас уже назначен суд по лишению водительских прав. Какими способами можно защититься? Заявителем является прокуратура. КАТЕГОРИЯ: 3.154 - Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

7.1.
Чтобы Вас лишить прав по иску прокуратуры не обязательно находится за рулем, достаточно того, что Вас поставили на учет в наркодиспансер.
7.2.
Прокуратура выходит с данными исками в суд. Суд как правило аннулирует права, так как видимо вас поставили на учет в ПНД как лицо употребляющее наркотики.

8) В ночное время мои дети бегали, играли, т.е. шумели. Соседи пожаловались в полицию и на меня сотрудники администрации составили административный протокол за нарушения тишины и покоя граждан в ночное время. Они же не имеют право на меня составлять протокол, так как шумели дети, а они несовершеннолетние?!

8.1.
Здравствуйте! Согласно законодательства ответственность всегда несут родителю за своих детей, следовательно, протокол является законным.
8.2.
Доброго времени суток. Ответственность за несовершеннолетних детей несут их родители или законные представители опекуны. Всего хорошего удачи вам.
8.3.
СК РФ, Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей 1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей
.
КоАП РФ, Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних 1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
в ваше случае предусмотрен штраф за нарушение тишины.

9) Администрация вынесла распоряжение о проведении выездной плановой проверки мной земельного законодательства, при этом я не предприниматель, административный регламент таких проверок не устанавливает право планово проводить проверки граждан, только не плановые по жалобам. Законно ли назначена плановая проверка администрацией? Должна ли при этой проверки давать копию своего паспорта гражданина и документов о праве на землю?

9.1.
Возможно поступила жалоба об использовании Вами земельного участка не по его целевому назначению. Администрация вправе проводить такие проверки. Вы обязаны предъявить им паспорт и документ на землю. Снимать копии не обязаны.

10) Имеет ли право прокуратура наложить административный штраф за нарушение Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации?

10.1.
Здравствуйте. Уточните подробнее.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение