Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

33 юристa сейчас на сайте
4125консультаций за 24 часа

Судебная практика верховного суда

Есть ли судебная практика, когда верховный суд отменяет предыдущие решения судов, которые выносили решения об отказе в удовлетворении иска в виду неправильного выбора способа защита гражданских прав?

Есть ли судебная практика, когда верховный суд отменяет предыдущие решения судов, которые выносили решения об отказе в удовлетворении иска в виду неправильного выбора способа защита гражданских прав? Здравствуйте, конечно же имеется различная судебная практика по аналогичным делам.

Можно ли написать в верховный суд заявление или жалобу на имя Лебедева о единстве судебной практике, приобщив аналогичные решения о том, что суд проигнорировал постановление пленума n11 от 24.06.2008 г., где говорится, что суд сам, без ходатайств сторон должен и обязан назначить судебную психиатрическую экспертизу, если действие произвёл признаный впоследствии ограниченно дееспособным гражданин, а именно - договор купли продажи своей квартиры.

Здравствуйте. Написать-то можно. Но это не даст никакого результата. Поскольку решения обжалуются в установленном законом порядке. Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

Вправе ли суд мотивировать решение подзаконным актом ВС РФ (обзор судебной практики), если он принят позднее подачи искового заявления в суд. Новый акт по другому освещает трактовку ВС законодательства по отношению к тому акту, на котором основывалось исковое.

Суд вправе мотивировать свое решение ссылкой на обзор судебной практики независимо от того, в какое время он был принят, если на момент его использования он был действующим.

А бывают обзоры судебной практики верховных судов связанные с неверным применением положений ПП РФ№307 к спорным правоотношениям в 2011 г и по сентябрь 2012 г. если да то где их искать.

Здравствуйте суденбую практику ВС РФ вы можете найти на их официальном сайте. Ищите там и пробуйте Удачи в вашем деле и всего хорошего

Добрый день! Да, в данном случае практика достаточно обширна, Вам нужно искать то что Вас интересует на официальном сайте Верховного суда, более подробно. Но время придется потратить не мало, честно сказать, но найти можно.

Вот нашла в Обзоре судебной практики..."от 13.05.2015 г. о взыскании алиментов, утв. ВС РФ следующее:"При определении территориальной подсудности дел о взыскании алиментов на детей судьи учитывали, что в соответствии с частью 3 статьи 29 ГПК РФ иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены истцом также в суд по его месту жительства. Положения указанной процессуальной нормы применялись судьями и в случае заявления истцами требований об увеличении размера алиментов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов" Я так поняла, что мнение ВС по поводу взыскания неустойки по алиментам по месту жительства истца однозначное-можно подавать. А вот о взыскании задолженности по самим алиментам? Можно ли подать иск о взыскании задолженности по алиментам по месту жительства истца. У меня, например, суд был в г. Копейске по месту жительства ответчика об изменении порядка взыскания алиментов, а я теперь проживаю в г. Миассе с детьми. Могу ли я подать иск о взыскании не только неустойки по алиментам, но и задолженности по самим алиментам по своему месту жительства и на основании каких статей? Спасибо.

Здравствуйте уважаемая Алена! Вам необходимо знать, что территориальная подсудность. Определяется Гражданско-процессуальным кодексом РФ. Если дело связано с алиментами, то заявление подают в ближайший суд по месту проживания истца. Если же родители мирно договаривались о выплатах, то отношения между ними регулирует статья 32 Семейного кодекса. Желаю удачи и успехов Вам и Вашим близким. С уважением, А.А. Боголюбов.

Согласно ст. 29 ГПК РФ, 3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

Это также относится к алиментным обязательствам должника. Но... Если решение суда о назначении алиментов уже есть, то подать второй раз по одному и тому же основанию вы не можете. Подать на неустойку, да, вы имеете право.

Добрый день, Алена! Вы вправе подать иск по месту Вашего жительства. Рекомендую вместе с иском подать отдельным документом ходатайство о рассмотрении иска по месту Вашего жительства, укажите о том что дети проживают по этому же адресу и приложите подтверждающие документы.

Ув. Юристы! Необходимо Ваше мнение.
В Обзоре судебной практики от 29.04.2014 года, Верховный Суд РФ на примерах из судебной практики дополнительно разъяснил:
Если многоквартирный дом включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, собственник вправе требовать либо выплаты выкупной цены за изымаемое жилое помещение, либо предоставления другого благоустроенного жилого помещения на праве собственности.
Вопрос: данный вывод ВС РФ относиться только к тем домам, которые признаны аварийными и включены в Адресную программу переселения из аварийных домов ДО 2012 г. и расселеляются с поддержкой по ФЗ от 21 июля 2007 года N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" или Разъяснения распространяются на порядок расселения всех аварийных домов, включенных в Адресную программу, если такая есть в Регионе?
Ситуация:
Комната в коммунальной квартире,
в собственности,
изымается на муниципальные нужды по муниципальной программе г. Н. Новгорода «Волновое переселение»,
дом включен в Региональную адресную программу по переселению из аварийного жилья, НО НЕ до 12.2012 г. , а после 01.01.2013 г..
Администрация отказывается давать квартиру и при этом ссылается на Обзор судебной практики и Разъяснения ВС РФ от 29.04.2014 года.

На самом деле все зависит от условий этой региональной программы - если в ней предусмотрено право на получение жилья в натуре, тогда и будет у гражданина право выбора.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ №2 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 6 июля 2016 г. в пункте «Разрешение споров, связанных с использованием земельных участков для жилой застройки» разъяснено что, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу. Данное разъяснение дано к вынесенному ВС РФ определению, касающемуся газопроводов высокого давления. Можно ли ссылаться на данное разъяснение при составлении искового заявления при обосновании сноса построек, находящихся в охранной зоне газопровода низкого давление?

Можно ли ссылаться на данное разъяснение при составлении искового заявления при обосновании сноса построек, находящихся в охранной зоне газопровода низкого давление? Михаил, сослаться вы можете. Однако оценку представленным доказательствам по конкретной ситуации (и в их совокупности) дает только суд.

В случае если верховным судом изменилась судебная практика, можно ли ссылаться на нее в суде кассационной инстанции если данные доводы (ссылки на практику ВС РФ) не были рассмотрением в суде апелляционной и первой инстанции? Или же нужно подавать в суд первой инстанции по новым обстоятельствам? Гражданский процесс.

Ссылаться можете. Но основание для отмены судебных постановлений судом кассационной инстанции является существенное нарушение норм материального и процессуального права.

Скажите, приобщать судебную практику к материалам дела желательно только верховного суда? Или мировые и районные тоже подойдут?

Приобщать судебную практику к материалам дела желательно только верховного суда, так как мировые и районные не образец для подражания))

А кто эту практику будет читать? У нас не Англия. У нас в РФ нет ПРЕЦЕДЕНТНОГО ПРАВА. Судебные прецеденты не имеют никакой юридической силы.

Ссылаясь на судебную практику Верховного суда или Московского городского в исковом заявлении или в апелляционной жалобе необходимо ли прикладывать копии дел, на которые ссылаешься?

Ну если ссылаетесь, конечно прикладывайте решение

Согласно прилагаемой судебной практики Верховного суда РФ позволяющей каждому в России безнаказанно удерживать в заложниках голодной смерти каждого,
в целях развязывания агрессивной войны в России,
то не совсем понятно какая в России может быть уголовная ответственность по уголовным преступлениям? По моему в России надо что то отменять, или её конституцию или уголовный кодекс.

Мы занимаемся реальными делами, а не бредом.

Нужно найти судебную практику Верховного суда по вопросу-является ли ограждение балкона общедомовым имуществом?

Любовь, поищите на сайте www.ППВС.РФ там собраны все постановления пленумов Верховного Суда РФ

21 октября 2015 года, Верховный суд публикует свой обзор судебной практики о применении главы 23 Налогового кодекса РФ (про налог на доходы физлиц). И что же мы видим в этом обзоре?

7. Производимые гражданам выплаты неустойки и штрафа в связи с нарушением прав потребителей не освобождаются от налогообложения. Выплачиваемая гражданину денежная компенсация морального вреда налогом не облагается.
Судебная коллегия областного суда, признав правильными выводы суда в отношении налоговых последствий выплаты денежной компенсации морального вреда, не согласилась с выводами суда первой инстанции, сделанными в отношении неустойки и штрафа.
Предусмотренные законодательством о защите прав потребителей санкции, носят исключительно штрафной характер. Их взыскание не преследует цель компенсации потерь (реального ущерба) потребителя. Поскольку выплата сумм таких санкций приводит к образованию имущественной выгоды у потребителя, они включаются в доход гражданина на основании положений статей 41, 209 НК РФ вне зависимости от того, что получение данных сумм обусловлено нарушением прав физического лица.

Из этого следует, что потребителям все же нужно платить налог со штрафов за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя по ч. 6 ст. 13 закона «О защите прав потребителей» и с сумм неустойки. - Так надо или не надо?!

Здравствуйте!Да,это ваш доход-поэтому налог должен выплачиваться.

Сегодня появилась информация о том, что На днях Верховный суд опубликовал обзор судебной практики за первый квартал 2016 года, датированный 13 апреля. Из обзора следует, что при заключении одним из супругов договора займа (в том числе кредитного договора) долг по займу может быть признан общим лишь в случае, если он брался на семейные нужды. Это распространяется на кредиты, взятые после этого Решения суда или и на те кредиты, которые взяты годами ранее? Спасибо.

Судебная практика, это не нормативный акт. Поэтому суды могут применять позицию ВС и к правоотношениям возникшим до опубликования Обзора.

Роль Верховного Суда Российской Федерации в формировании судебной практики.

Разъяснения, даваемые по вопросам толкования и применения норм законодательства Верховным Судом и Высшим Арбитражным Судом, носят обязательный характер для нижестоящих судов и имеют важное значение, порой более важное, чем сама правовая норма. В определениях и постановлениях этих судов и формируется общая судебная практика как источник права наряду с правосознанием и законами.

Верховный суд рф. судебная практика о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан, в частности изменение записи в журнале (переписан и заклеен новый лист)

Верховный не поможет, надо еспч

Здравствуйте! Пишите жалобу в прокуратуру, можно по интернету через сайт прокуратуры. В жалобе укажите данную информацию о нарушении ваших прав. Указание конкретного закона необязательно. Обязательно указывайте свои фамилию, имя, отчество, адрес и контактные данные. Обращение составляется в письменной форме на имя прокурора. К жалобе приложите соответственные документы (если имеются) и доказательства. Правовой основой для заявлений, жалоб или иных обращений в прокуратуру служит статья 10 федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации».

Могу ли я, как ответчик, в суде ссылаться на судебную практику и Определения Верховного и Конституционного судоа по подобным делам, которые были решены в пользу ответчика?

Ссылаться можно, но обычно суды не принимают это во внимание, т.к. судебная практика не является источником права.

Можете сослаться. Законом не запрещено. Но примет ли суд во внимание неизвестно.

13.08.2015 г. Вопрос юристам – есть ли хоть одно Постановление из Судебной практики Верховного Суда РФ по рассмотрению дел - гражданских, по вопросу компенсации морального вреда, причинённого в следствии незаконного привлечения лица к административной ответственности в виде наложения административного штрафа, административной комиссией, по вопросу отнесённого к административной ответственности субъекта Федерации (законом областного или краевого законодательного органа). Email: neksikan1979@yandex.ru

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями или бездействием, посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага - жизнь, здоровье, достоинство личности, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну и т.п. Также это действия, нарушающие его личные неимущественные права - право на пользование своим именем, право авторства и др. либо нарушающие имущественные права. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др. (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10).

Действует ли на данное время Постановление Пленума ВС РФ N8 от 21 апреля 2009 «О судебной практике условно-досрочного освобождения»

Здравствуйте. Да

П. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ О судебной практике по делам о наследовании.
Если моя бабушка завещала по 1/2 квартиру своему сыну (моему отцу) и своей дочери, отец умер раньше бабушки, потом умерла бабушка, имею ли я долю этой квартиры в соответствии с указанным пунктом Постановления Пленума?

Дочь унаследует всю квартиру.

Какой срок, основываясь на судебной практике, обычно указывает Верховный суд для выплаты страховки за ДТП при оставлении в силе решения районного суда? Спасибо.

Никакой. До Верховного суда доходят дела (если доходят), которые уже вступили в законную силу и должны быть исполнены.

Какая существует судебная практика Верховного Суда РФ об отмене постановлений дознавателя о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.167 УК РФ в судебном порядке?

Обращайтесь на сайт Верховного суда РФ

Обзор судебной практики верховного суда о провокации на совершение преступлении.

А где вопрос?

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 О судебной практике по делам о наследовании является обязательным для нотариусов или носит рекомендательный характер?

Постановление пленума это правоприменительный документ и актуален только для суда

Читаю постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 года № 51 О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате. П. 4 Мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц... Меня смущает слово оконченным, что это значит? Что все кончено и уголовного дела не будет?

Не читайте сразу Пленумы, возьмите для начала учебник по уголовному праву и процессу.

Лара. Это значит преступление окончено, то есть совершено. Лицо, которое намеревалось совершить преступление, достигло желаемого преступного результата. Если это так, то уголовное дело должно быть возбуждено.

Является ли обзор судебной практики (утвержденный Президиумом Верховного Суда) с рекомендациями и заявлениями по применению вышедшего закона №207-ФЗ от 29.11.2013, применительным для следователя или только судам?

Для следователя нет точно. Суд может обратить внимание.

Что преимущественнее ГК РФ или обзор законодательства и судебной практики ВС РФ?

Гражданский Кодекс. В России не прецедентное право.

1 2
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение