Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

47 юристов сейчас на сайте
3762консультаций за 24 часа

Судебные акты верховного суда РФ

Вправе ли суд мотивировать решение подзаконным актом ВС РФ (обзор судебной практики), если он принят позднее подачи искового заявления в суд. Новый акт по другому освещает трактовку ВС законодательства по отношению к тому акту, на котором основывалось исковое.

Суд вправе мотивировать свое решение ссылкой на обзор судебной практики независимо от того, в какое время он был принят, если на момент его использования он был действующим.

При подаче документов в судебную коллегию при вс рф требуют судебные акты заверенные соответствующим судом и прошитые. Мне выдали прошитые: решение и апелляционное определене в мировом суде. Но на них отсутствует в правом верхнем углу первой страницы штамп копия. А в районном дали свое апелляционное определение (после жалобы председателю) со штампом копия но не прошитое а степлированное. А в ВС РФ требуют только прошитые.
Подскажите какие всеже документы подойдут? Срок на кассацию почти закончился. И как заставить районный суд прошить документ если гражданским служащим глубоко безразлично распоряжение председателя суда?

Пишите жалобу председателю районного и краевого судов. В данном случае имеет место нарушение инструкции по судебному делопроизводству

Обратитесь с жалобой в управление судебного департамента края, они обязаны контролировать деятельность судов. Удачи Вам и всего хорошего.

Что вас просит суд то и напарвляйте, если не дают жалуйтесь и на этом основании восстанавливайте сроки обращения в верховный суд РЫ...обратитесь к юристу.

Скажите, куда можно обжаловать заявление об отмене определения судьи ВС РФ и судебных актов по экономическим спорам по вновь открывшимся обстоятельствам (было направлено в Президиум ВС РФ на имя Председателя ВС РФ) (гл. 37 АПК РФ)и отклонено в связи с отсутствием оснований для удовлетворения в случае
совершения преступления судьи ВС РФ-подделка подписи за другое должностное лицо, неправильная ссылка на законы и статьи, неправильное истолкование и применение закона, статей) ?

Спасибо,

К сожалению обжаловать отклоненное заявление уже некуда так как президиум вс рф вам отказал. Вы можете записаться на прием в вс рф с вашими документами в квалификационную коллегию судей если считаете, что судьей нарушены этические нормы.

ВС РФ постановлением отменил судебные акты и прекратил производство по делу по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Лицо соответственно обратилось с иском о возмещении понесенных издержек и компенсации морального вреда по месту своего жительства. Суд отказал в принятии заявления мотивировав определение тем, что согласно ст. 28 ГПК РФ иск необходимо подать по месту нахождения ответчика в лице МВД РФ и Минфина РФ. При этом подсудность по выбору истца по ст.29 ГПК РФ применить отказался.
Правомерно ли районный суд отказал в принятии заявления.

Вам нужно подавать иск к министерству финансов в РФ, но в лице Управления Федерального казначейства по Псковской области.

Правомерно. Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде ареста. В соответствии со ст. 29 ГПК РФ: Иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста[u][/u], могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. Следовательно, оснований, предусмотренных ст. 29 ГПК РФ для предъявления иска по месту жительства истца НЕ имеется.

Подали жалобу в верховный суд рф на сайте смотрю там написано:
Обжалуется судебный акт 1-ой инстанции от 30.07.2015
09.08.2016 Отказано в передаче кассационной жалобы.
Это значит нам отказали?

Здравствуйте! ДА, к сожалению УДАЧИ ВАМ

Есть ли на сегодняшний день судебные акты Верховного Суда РФ, которые бы ответили на вопрос: какой процесс применяется при обращении в суд с иском к Пенсионному фонду о признании решения неправомерным и обязательстве назначить страховую пенсию (ГПК или КАС) ?

КАС применяется в данном случае

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

В настоящее надзорная жалоба пишется только на определение ВС РФ или на обжалуются все судебные акты, принятые по делу (гражданское)?
Заранее признательна за подробный ответ.

Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 41.1] [Статья 391.1] 1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями. 2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются: 1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; 2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; 3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения; 4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; 5) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке; 6) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке. 3. Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных постановлений, указанных в части второй настоящей статьи, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.

Судебные акты РФ (Конституционного и Верховного суда) являются источником антимонопольного законодательства РФ? Чем можно аргументировать позицию?

Добрый вечер! Позицию можно аргументировать ФЗ и практикой по данным делам. Желаю вам удачи и здоровья,если будут вопросы и проблемы обращайтесь.

Как дальше вести обжалование судебных актов, если был отказ ВС РФ в передаче на рассмотрение в СК ВС РФ и после неудачного обращения в Президиум ВС РФ? Спасибо.

На имя Председателя ВС РФ,а потом либо Конституционный СУД РФ или Европейский суд в Г.Страсбург. Бюро

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение