Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

28 юристов сейчас на сайте
4259консультаций за 24 часа

Судебные акты судов

Каким судом приостанавливается исполнительное производство (вынесший судебный акт или где приставы ведут исполнительное производство)? Т.к должник проживает в другом городе.

Вопрос о приостановлении исполнительного производства решается судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель - ст.440 Гражданского процессуального кодекса.

Можно ли обжаловать решение районного суда по оспариванию судебного акта (постановление о возбуждении исполнительного производства по дубликат исполнительного документа), если пристав на суд принёс его копию, не подлинник? (На что судья сделал приставу замечание, отражено в аудиозаписи протокола судебного заседания).

Доброго времени. Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в вышестоящий суд. Главное - грамотно составить апелляционную жалобу (ст. 322 ГПК РФ).

День добрый! Имеется задолженность перед банком. Банк подал в суд. До приставов еще судебный акт не дошел. У меня в собственности квартира-могу ли я ее подарить супруге что бы не наложили арест? Квартира совместно нажитое имущество.

Здравствуйте. Можете, но банк сможет через суд эту сделку признать недействительной.

Куда направить жалобу на судью за незаконно вынесенный судебный акт, подскажите куда написать жалобу?

Здравствуйте. Если судебный акт вынес мировой судья, то жалоба подается в районный (городской) суд общей юрисдикции, если районный (городской) судья, то в краевой (областной) суд и т.д.

Скажите пожалуйста статью подписание судебного акта судьей вынесшее данный судебный акт - решение?

Статья 199. Составление решения суда (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ) 1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу. (в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ) 2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. 3. Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. 4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. 5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. 6. Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, составляется с учетом особенностей, предусмотренных статьей 232.4 настоящего Кодекса.

Какую сумму компенсации заявить в суд за нарушение исполнения судебного акта в разумный срок? Решение не исполняется должником 5 лет.

Федеральный закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" Статья 2. Форма и размер компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок 1. Компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается судом, арбитражным судом в денежной форме. 2. Размер компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок определяется судом, арбитражным судом исходя из требований заявителя, обстоятельств дела, по которому было допущено нарушение, продолжительности нарушения и значимости его последствий для заявителя, а также с учетом принципов разумности, справедливости и практики Европейского Суда по правам человека.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Я собственник квартиры. 5 марта 2018 вступил в силу Судебный акт Арбитражного суда г.Москва о завершении процедуры банкротства и освобождении от дальнейших требований кредиторов в том числе требований кредиторов не заявленных при реализации имущества гражданина. Подскажите пожалуйста, какая статья закона РФ дает право обратить взыскание долга за коммунальные услуги на моего сына. Он не имеет доли собственности, прописан как сын (практически не проживает). Получила на имя сына Определение Мирового судьи о взыскании долга с сына. Вызов на прием 2.08. в судебный участок.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Но в силу п. 3 ст. 31 ЖК РФ 3. дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статья 315. Неисполнение судебного приговора суда, решения суда или иного судебного акта, касается частного лица-ответчика по судебному решению?

Нет, не касается. Субъектом данного преступления могут быть только представители власти, а также государственные и муниципальные служащие, то есть соответствующие должностные лица.

Куда жаловаться если суд отказал пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам?

Здравствуйте. На определение суда об отказе в удовлетворении заявления может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции.

В случае отмены определения арбитражного суда, каким образом надо отменять судебные акты вышестоящих судов, принятых по жалобам на это определение. Или они отменяются автоматически? Спасибо.

Вам нужно подать в суд принявший судебные акты (основанием для которых послужило определение, которое в последствии было отменено) заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, подаётся в арбитражный суд принявший такой акт в срок, не превышающий трёх месяцев со дня выяснения или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта. (ст. 311, 312 АПК РФ).

Если апелляция перешла по правилам рассмотрения суда перво инстанции какой судебный акт она вынесет? Определение или решение?

Независимо от того, как будет рассматривать дело суд апелляционной инстанции, будет вынесено Апелляционное определение. Статья 329. ГПК РФ Постановление суда апелляционной инстанции 1. Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения. 2. В апелляционном определении должны быть указаны: 1) дата и место вынесения определения; 2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда; 3) лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление; 4) краткое содержание обжалуемого решения суда первой инстанции, апелляционных жалобы, представления, представленных доказательств, объяснений лиц, участвующих в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции; 5) обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции, выводы суда по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления; 6) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался. 3. При оставлении апелляционных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы апелляционных жалобы, представления отклоняются. 4. В определении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционных жалобы, представления. 5. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Каким судебным актом: решением или определением суд апелляционной инстанции отменяет определение суда первой инстанции И ВЫНОСИТ ДЕЛО ПО СУЩЕСТВУ?

Если вы имеете в виду гражданский процесс, если дело рассматривается в апелляционное инстанции, то суд выносит определение, вне зависимости от того, отменили или нет решение суда. Ст. 329 ГПК: 1. Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.

Здравствуйте! Если процесс арбитражный, то в соответствии с п. 1 ст. 271 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает судебный акт, именуемый постановлением, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело. Если гражданский, то в соответствии с п. 1 ст. 329 ГПК РФ Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.

Суд выдал исполнительный лист на основании судебного акта, с которым я не ознакомлена, т.к.суд состоялся в другом городе, по месту регистрации МФО О взыскании узнала от приставов нашего города. Возможна ли отмена судебного акта?

Добрый день. В случае, если Вы обжалуете решение суда в вышестоящей инстанции и суд вынесет соответсвующее решение в Вашу пользу возможна отмена судебного акта.

Гипотетически возможно, а для правового анализа и наличия оснований для отмены судебного акта необходимо уточнение ряда обстоятельств в т.ч и процессуальных.

Пересмотр судебных актов арбитражных судов по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Добрый день, уважаемая, Настя Задайте питання конкретніше,є апеляційна інстанція можете подати до неї . Удачи вам и вашим близким!

Судебный приказ по транспортному налогу в отношении Иванова отменен и актом сверки ИФНС после суда подтвердило отсутствие задолженности. Теперь Иванов хочет написать претензию к налоговой инспекции за нанесенный моральный вред и вынужденные материальные траты на написание возражения на судебный приказ, покупка лекарства и так далее. Вопрос: Как написать досудебную претензию на ИФНС? Неужели непонятен вопрос сообществу юристов? Пишу третий раз, в ответ всякая фигня. Приведенные примеры не по теме. Нина Александровна.

Написать досудебном претензию это платная услуга можете обратиться к любому специалисту моральный вред в ваших отношениях законом не предусмотрен.

На какой адрес суд обязан выслать копию судебного приказа, со ссылкой на нормативно-правовой акт. так как ответчик о его вынесении не знал, для востановления сроков обжалования и дальнейшей его отмены.

Добрый день. Судебный приказ высылается на адрес вашей регистрации. Вы можете в любой момент отменить судебный приказ даже если прошли сроки его отмены. Для этого необходимо написать соответсвующее заявление в суд.

Вправе ли суд мотивировать решение подзаконным актом ВС РФ (обзор судебной практики), если он принят позднее подачи искового заявления в суд. Новый акт по другому освещает трактовку ВС законодательства по отношению к тому акту, на котором основывалось исковое.

Суд вправе мотивировать свое решение ссылкой на обзор судебной практики независимо от того, в какое время он был принят, если на момент его использования он был действующим.

Должна ли публиковаться сумма денежного вклада в судебном акте на сайте суда? Относится ли подобная информация к частной жизни, связанной с имуществом?

Добрый день! В судебном решении ст 198 ГПК РФ обезличена должна быть только фамилия А сумма денежного вклада должна быть указана.

Почему суд допускает обман в судебном разбирательстве. Есть акт присутствия истицы на экспертизе. С ее подписью На суде говорит ничего не видела, не слышала, меня не допустили. Экспертизу провел ответчик вместе с эксп ертом. Что делать Если нагло врут...

Если вы являетесь строной процесса, то в судебном заседании укажите суду на тот факт, что фактические обстоятельства дела, отраженные в акте экспертизы, указывают на то, что другая сторона процесса хочет ввести в заблуждение, указывая на то, что она не присутствовала, хотя ее подпись свидетельствуют об обратном. Это обстоятельство можно отразить в апелляции, если решение будет не в вашу пользу.

Апелляционный судебный акт арбитражного суда 20.11.2017 - 20.01.2018 последний срок подачи кассационной жалобы?

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, об этом см. ч.1 ст. 276 того же Кодекса. Кассационная жалоба на решение, постановление апелляционной инстанции от 20.11.2017 подается 22.01.2018 в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение, поскольку согласно ч.2 ст. 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока; поскольку последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (об этом ч.4 ст. 114 АПК РФ). Примечание: процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока, ч.4 ст. 114 АПК РФ. Если кассационная жалоба будет сдана Вами на почту или подана через арбитражный суд, принявший решение, до двадцати четырех часов 22.01.2018, срок на её подачу не считается пропущенным на основании части 6 той же правовой нормы.

Судьей Дальнереченского районного суда Приморского края было вынесено постановление (судебный акт вступил в законную силу 06.03.2015 г.) о взыскании компенсации морального вреда в мою пользу с двух осужденных по статья 111 часть 4 УК РФ (дело № 1-40/2014 (1-329/2013)) в размере по 300 000 руб. с каждого. Исполнительные листы №№ 281/15, 282/15 от 30.03.20156 г. были направлены в ОСП г. Дальнереченска и Дальнереченского района, срок исполнения 3 года. По настоящее время мне были перечислены денежные средства в сумме 25 000 руб., взысканные с одного осужденного и около 1 400 руб., взысканные с другого., но срок исполнения заканчивается в марте 2018 г.
Подскажите мне пожалуйста, каковы мои дальнейшие действия о взыскании с осужденных в мою пользу полных сумм денежных средств.

Порадовать вас особо нечем. Не вы один такой. С уголовников как правило взыскать совершенно нечего. Взыскание морального вреда практически с них не происходит, поскольку у данного контингента за душой ничего нет.

Ответчица обратилась в районный суд с заявлением о рассрочке исполнения судебного акта, который не может исполнить единовременно, ввиду затруднительного финансового положения, так как работает одна индивидуальный предприниматель, муж не работает, на иждивении двое несовершеннолетних детей, ипотека и прочие расходы. Суд руководствуясь ст.203,224,225 ГПК РФ, в удовлетворении заявления отказал. Имеет ли смысл обжаловать в течение 15 дней в областной суд и мотив обжалования.

Можно конечно обжаловать. Надо смотреть мотивы - почему суд отказал. Однако, это право суда - предоставить рассрчоку или отсрочку, ст.203,224 ГПК РФ.

Здравствуйте, смысл обжаловать есть всегда. Подавайте частную жалобу и указывайте на незаконность определения суда, поскольку в связи с тяжёлым материальным Положением вам может быть предоставлена рассрочка в соответствии со статьей 203 ГПК РФ. Удачи вам и всего наилучшего.

Да. Имеет смысл подавать частную жалобу. Ведь Ваши доводы не приняты судом, когда он по ст. 203 ГПК РФ рассматривал вопрос о рассрочке исполнения решения суда. Вот суд первой инстанции и нужно поправить.

Мотив - интересы несовершеннолетних детей могут быть нарушены таким отказом. Обжаловать имеете право. В Определении Конституционного Суда РФ от 29.03.2016 N 662-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Свистунова Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 203 и статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» указано: «Часть первая статьи 203 и статья 434 ГПК Российской Федерации, предоставляя указанным в них лицам право ходатайствовать об отсрочке или рассрочке исполнения судебного решения, выступают процессуальной гарантией надлежащего исполнения вступившего в законную силу судебного постановления, обеспечивают баланс прав и законных интересов взыскателя и должника и не позволяют должнику вообще отказаться от исполнения наложенной на него судом обязанности - они предполагают наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению соответствующего судебного постановления». В п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано: «При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок».

Да, на основании части 3 статьи 203 ГПК РФ на определение суда об отказе в предоставлении отсрочки или рассрочки может быть подана частная жалоба. В качестве мотивов необходимо указать свое несогласие с определением суда и представленные доказательства.

Здравствуйте! Конечно же подавайте частную жалобу! ГПК РФ Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей. 2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле. КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла части третьей статьи 333 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.10.2015 N 27-П. 3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора. 4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Добрый день. Имеет ли смысл обжаловать или нет - Решать Вам. Но для того, чтобы получить рассрочку, такое заявление нужно очень точно обосновать! Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению. В п. 25 Постановления Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015 года N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии оснований для отсрочки таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. По смыслу указанных норм предоставление отсрочки либо рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда. Ее предоставление предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, однако отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя. Рассматривая заявление о рассрочке исполнения судебного решения, суд должен учитывать интересы не только должника, но и взыскателя, причины для предоставления рассрочки исполнения судебного решения должны быть уважительными, в противном случае, она влечет неоправданное затягивание исполнения судебного решения, что противоречит общим целям правосудия и нарушению прав взыскателя.

Здравствуйте, Татьяна Ивановна! Смысл для обжалования есть всегда, тем более, что это не сложно. Ссылайтесь на данное Постановление Пленума ВС РФ. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" 25. По смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Если вы обратились в суд. то идите до конца. Обжалуйте, чтобы не жалеть о том. что не сделали. Ссылайтесь на то. что суд не верно оценил конкретные юридически значимые обстоятельства ст.203 ГПК РФ.

Добрый день! Можно, конечно, обжаловать, но п.1 ст.203 ГПК РФ предусматривает лишь право, а не обязанность суда предоставить отсрочку исполнения. То есть, и в этом случае решение может оказаться идентичным. Но это же не исключает другие варианты. Есть же законный механизм защиты прав детей. Допустим, если ваш муж подаст на вас на алименты, то в первую очередь будут взыскиваться именно они, по крайней мере, какие-то деньги на содержание детей будут оставаться в семье, если ситуация действительно сложная. Прочие долги будут взыскиваться из остатков взысканных с вас средств (более 50% в совокупности с алиментами, если платить вовремя, с вас нельзя удерживать).

Доброе утро. Конечно имеет смысл, ведь она ничего от этого не потеряет, пошлину платить не нужно. Мотивом может служить все что угодно, нужно документы смотреть - само заявление, определение суда. Пусть ссылается на то, что суд не дал должную оценку представленным доказательствам, предоставление рассрочки не нарушает прав истца. Статья 203 ГПК РФ

В любом случае обжалуйте, в областном суде могут быть более человечные судьи. В принципе ничего не мешает Вам заново обратиться за предоставлением отсрочки или хотя бы рассрочки; Согласно ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения решения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса. Вышеуказанные положения правовых норм не содержат определенного перечня оснований для отсрочки исполнения судебного постановления, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, суду предоставлена возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, а также прав и законных интересов сторон исполнительного производства. Срок, на который предоставляется отсрочка исполнения судебного решения, не должен быть слишком длительным, иначе снижается эффективность судебного решения. Согласно сложившейся судебной практике, несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она не отдаляет реальную защиту нарушенных прав и охраняемых интересов взыскателя. Таким образом, основания для отсрочки либо рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Заявители считают, что в рассматриваемом дела данные обстоятельства присутствуют; Согласно ч.1 ст. 37 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В силу ст.ст. 436, 437 ГПК РФ суд обязан или вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве». В соответствии с ч.1 ст. 39 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: 1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении изописи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; 2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества; 3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом. Согласно ч. 6 ст. 40 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ 1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях: 6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора; Суд в каждом конкретном случае разрешает вопрос о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом соблюдения интересов сторон исполнительного производства на основании исследования обстоятельств дела и их оценки.

Уважаемая Татьяна Ивановна! П 25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" гласит: По смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок. Обжалуйте, только мотивировку подготовьте. С наилучшими пожеланиями!

Здравствуйте, Татьяна Ивановна! Конечно же следует обжаловать определение суда, чтобы исчерпать все имеющиеся у Вас возможности максимально улучшить для Вас ситуацию. Чтобы ответить на вторую часть Вашего вопроса необходимо ознакомиться с содержанием определения, вынесенного судьёй (ст. 225 Гражданского процессуального кодекса РФ) Удачи Вам!

Мотив обжалования-это ваше несогласие с вынесенным определением В определении должно быть указано почему и на основании чего суд не удовлетворил заявление о предоставлении рассрочки ст 203 ГПК РФ Ваши аргументы против такого определения и будут мотивом. А обжаловать, думаю, следует в любом случае Нельзя заранее обрекать себя на поражение, думая, что нет ни какого смысла Подача частной жалобы ст.ст 331-333 ГПК РФ-это всегда шанс, пусть маленький но шанс, на то что вышестоящий суд примет вашу сторону Явно вам хуже не будет от подачи жалобы-это также следует принимать во внимание

В данном случае смысл обжалования есть. Необходимо предоставить документы о доходах всех членов семьи. Соотнести среднедушевой доход на каждого члена семьи учитывая что вы единственный человек в семье который имеет назовем это заработок с размером взысканной с вас денежной суммы. Плюс отсутствие у вас имущества за счет которого может быть исполнено решение суда.

Мировой судья издал судебный приказ на взыскание задолженности за потреблённую эл. энергию без акта обследования прибора учёта (не живу в доме более 4-ёх лет). По счётчику у меня переплата. Имел ли право судья издавать такой приказ? Куда пожаловаться на такие "приказы" судьи?

Здравствуйте. Отменяйте судебный приказ. На это у Вас 10 дней с момента его получения. Получить его можно в мировом суда или в приставах. Взыскатель вправе потом обратиться в суд в порядке искового производства, зато Вас вызовут на заседание, можете предоставлять доказательства, давать пояснения.

Доброго вам времени суток. В любом случае судебный приказ Вы имеете полное право отменить в течение 10 суток с момента получения на руки. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса.

Добрый день, Василий Анатольевич! Если с момента получения приказа не прошло 10 дней, то подавайте заявление об отмене приказа. Если прошло 10 дней, то вместе с заявлением подавайте ходатайство о восстановлении срока на отмену. Если отменит судья приказ и подадут иск, то сможете писать возражение на иск и доказывать свою позицию по делу. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Что делать если суд принял неисполнимые судебные акты, принял решение удерживать из ЕДВ в нарушение фз 229 ст 101 п 6 а пенсионный удерживает по исполнительному листу.

Доброго времени суток! Согласно ст. 99 ФЗ "Об исполнительном производстве" размер удержания не может превышать 50% з/п и иных доходов.

Подавала в суд на бывшего работодателя, суд мой иск удовлетворил, Судебный акт от 22.08.2027, Срок исполнительного листа к исполнению 3 года (ст,21,22.-229 фз). Работодатель выплатил только часть суммы от заявленной в иске, и выплатил до решения суда. После решения суда не выплачивает остаток суммы. Куда я могу обратиться чтоб мне выплатили оставшуюся сумму?¿ Или ждать три года?

Если часть средств была выплачена до решения суда, нужно было уточнять исковые требования в сторону уменьшения. Теперь подавайте исполнительный лист как есть приставам по месту нахождения работодателя. Это его задача подтвердить частичное исполнение до вынесения решения суда.

Добрый вечер. Напишите заявление о возбуждении исполнительного производства в службу судебных приставов по мету нахождения должника. Успехов вам в защите ваших интересов.

Здравствуйте! Так а что делать исполнять решение суда а этим у нас приставы занимаются вот по месту нахождения должника и подавайте исполнительный лист.

Статья 223. Вынесение решения
1. Судебный акт суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, выносится в форме решения.
2. Решение выносится в совещательной комнате. Присутствие в этой комнате иных лиц не допускается. По окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня суд (судья) вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты.
А если судья один, то с кем совещаться?

Добрый день! Но вопрос интересный, сам с собой совещается, можно назвать это так, так принято, остались старые термины, больше похожие на формальность, совещательная комната.

Судья один и ни с кем не совещается. Все идет из истории, когда обычно вердикт выносился судом присяжных, которые и совещались в определенной комнате.

При подаче документов в судебную коллегию при вс рф требуют судебные акты заверенные соответствующим судом и прошитые. Мне выдали прошитые: решение и апелляционное определене в мировом суде. Но на них отсутствует в правом верхнем углу первой страницы штамп копия. А в районном дали свое апелляционное определение (после жалобы председателю) со штампом копия но не прошитое а степлированное. А в ВС РФ требуют только прошитые.
Подскажите какие всеже документы подойдут? Срок на кассацию почти закончился. И как заставить районный суд прошить документ если гражданским служащим глубоко безразлично распоряжение председателя суда?

Пишите жалобу председателю районного и краевого судов. В данном случае имеет место нарушение инструкции по судебному делопроизводству

Обратитесь с жалобой в управление судебного департамента края, они обязаны контролировать деятельность судов. Удачи Вам и всего хорошего.

Что вас просит суд то и напарвляйте, если не дают жалуйтесь и на этом основании восстанавливайте сроки обращения в верховный суд РЫ...обратитесь к юристу.

1 2 3 4 5 6 7
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение