Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

30 юристов сейчас на сайте
4038консультаций за 24 часа

Экспертиза актов освидетельствования

Может ли медицинский работник проводивший экспертизу вносить поправки в акт мед. освидетельствования позднее, т.е. изменить заключение.

Здравствуйте! Нет, никаких изменений, пометок вносить медицинский работник в акт медицинского освидетельствования не вправе.

Здравствуйте, Федор. Нет, не может вносить изменения. Если будет нужна помощь в решении вашего вопроса, обращайтесь, буду рад Вам помочь.

Хочу написать ход-во о назначении экспертизы по акту мед. освидетельствования водителя, но так как столкнулась с таким впервые не могу найти ни бланки, ни как можно составить данное ходатайство, в практике такое случалось, но примерных форм заполнения не нашла, если не трудно подскажите как можно составить данное ход-во,заранее спасибо!

Уважаемая Алена Леонидовна! Ходатайство составляется на основе имеющихся документов.

Вопросы для судебной экспертизы потерпевшего совпадают с актом освидетельствования?

вопросы для судебной экспертизы потерпевшего совпадают с актом освидетельствования? ДА, совпадают, но можно поставить и свои вопросы. Удачи

Можно ли потребовать заверенную копию акта освидетельствования медико-социальной экспертизы (МСЭ) ?

Сергей, Вы можете попросить в Управлении Пенсионного фонда копию справки МСЭ, если свою справку утеряли.

Надо срочно сделать экспертизу акта, правильности (ДОСТОВЕРНОСТИ его) на освидетельствование на употребление спиртных напитков. Время ограничено, так как идет рассмотрение дела в суде. По инету нашли организацию, в другом городе, где делают такую экспертизу актов, с НАИМЕНЬШИМ сроком рассмотрения, и курьером (за отдельную плату), доставляют заключение заказчику.

Договорились по телефону, документы (акты) отправили. По инету организация прислала договор с формулировками оказания услуги, не идентичными теми, о которых договаривались по телефону. Но срочно надо выслать 10 тыс. руб и координаты, куда.

На договоре (по инету), нет подписи заказчика, нет печати, и никаких опознавательных знаков этой организации, которая делает экспертизу. Такой договор по инету, составит любой продвинутый школьник.

Уважаемые, адвокаты и юристы,
Вопрос:
Как правильно заключить договор по инету (не юридически, граммотно, составление текста), а ОРГАНИЗАЦИОННО, чтобы не отправлять деньги на деревню дедушки?

Спасибо.

Мое субъективное мнение, что случай с признаками мошенничества. К тому же, если дело в суде, то суд может приостановить производство по делу и назначить экспертизу по заявлению стороны по делу.

Татяна! Вы известный человек на сайте. искушенный в вопросах юриспруденции. и представлении интресовв суде своего родственника. Но вы меня удивляете. Какие договора по интрнету, какой курьер? Можете не уидеть ни экспертизы. ни денег. ни самого документа. который дадите на исследование. Кроме того. все экперизы самодеятельные не имеют доказательственного значения для суда. Решите вопросы с экпертизой в правовом поле. Удачи

Я также нисколько не сомневаюсь, что заплатив 10 тысяч Вы расстанетесь навсегда с документом и денежными средствами. Поддерживаю мнение Стрикун Г.В. полностью.

Татьяна Николаевна, должна Вас огорчить, но это действительно так. Никакой самодеятельной независимой экспертизы акта медицинского освидетельствования здесь не нужно делать. Существует законодательно закрепленная процедура оформления указанного акта. Ею и следует руководствоваться при анализе юридического соответствия документа действующим правовым актам. Простите за сложность изложения, но иначе не могу высказывать свои мысли по таким вопросам. В суде, помимо представления Ваших интересов адвокат должен грамотно излагать свою позицию по делу, аргументированно возражать против каких-либо действий противоположной стороны и действительно просчитывать ходы противника. Но эти методы работы у каждого адвоката свои.

В чем экспериза акта? Какай экспертиза и ее название ? какие экспертные вопросы?Что исследовать будете:? Все, что не назначено судом ,называется мнение или заключение спеиалиста и НИЧЕГО более. которое не имеет никакой доказательственной силы в суде..

Позволю немного не согласиться с коллегами. Целесообразность проведения экспертизы документа, а именно акта медицинского освидетельствования, необходимо определять исходя из всех обстоятельств дела. Также возможно проведение независимой экспертизы, которая будет принята судом как доказательство по делу, и будет исследоваться в их совокупности. В Вашем случае, когда дело рассматривается в суде, необходимо решать вопрос о назначении экспертизы судом, ибо только он сможет, при ее назначении, приостановить производство по делу.

Извините, за резкость, но все ваши желания решить эти вопросы экспертизы - полная ерунда. и развод вас на деньги за нее. . Такие вопросы ни одной экспертизой не решаются. Это все исследуется и проверяется ТОЛЬКО судом. Что эскпериза даст заключение, что полицай, который подписал, был на больничном,? Элементарно проверяется этот вопрос без всякой экспертизы, Экпертиза назначается при необходимости СПЕЦИАЛЬНЫХ познаний.- технических. медицински, инженерных математических и т п. которыми не владеют юристы. Кроме того. экпертиза проводится только по подлинникам документов. которые имеются и представлены В СУД,

Вам зачем настораживаться., " Почему не подписали?" Странная у вас позиция. Документ подписал работник, которого не было и не могло быть в то время при исполнении служебных обязанностей.Все точка. без всяких "почему" Уже этот факт делает его юридически ничтожным.

Вы правы с ничтожностью. Но эту мысль надо озвучить в пояснениях по иску или в прениях сторон.Судья все знает и понимает. но свое мнение выскажет только в решение..

Мое субъективное мнение. Направление на медицинское освидетельствование может быть признано сделанным с нарушениями. Вопрос второй - само медицинское освидетельствование, на основании которого принято решение администрацией КП.

Насколько я знаю, на экспертизу можно отдать акт мед освидетельствования на алкоголь, на которое направило гибдд. А вот какие организации вообще занимается такими экспертизами актов? Можно ли в процессе ходатайствовать о привлечении технических данных об алкотестере на котором проходило обследование?
Большое спасибо!

Михаил! Техническую документацию запросить не только можно, но и нужно. Имеет значение для установления наличия погрешности прибора. Экспертизы акта как таковой не существует, все зависит от того, какую проверку Вы хотите провести . Уточните вопрос. Удачи ! Адвокат Калинина А.А.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Есть акт освидетельствования судебно-медицинской экспертизы о степени тяжести вреда здоровью в связи с производственной травмой. При обращении в суд о причинении вреда здоровью нужно снова проходить судебно-медицинскую экспертизу?

Уважаемый Виктор имеющихся документов достаточно суд может назначить повторную экспертизу по веским доводам ответчика в рамках гражданского дела

В чем различия Актов судебно-медицинского освидетельствования и судебно-медицинской экспертизы? В каких нормативных документах содержится об этом информация?
Большое спасибо за ответ.

Александр! Это совершенно разные действия (следственными их назвать нельзя, так как в уголовном процессе результат экспертизы должен оформляться не актом, а заключением), приследующие различные цели. Цель освидетельствования- фиксация на теле следов воздействия чего бы то ни было; цель экспертизы- установление юридически значимого фактора (степени вреда здоровью, последствий такого вреда). Удачи.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение