Акт выполненных работ не возвращают / Документы - 114 советов адвокатов и юристов

Я была на платной консультации у Онколога, был заключён Договор, и к сожалению, я подписала Акт выполненных работ сразу ещё до консультации. На приём врач отказался консультировать и возвращать деньги тоже не захотели (главный врач). Но второй экземпляр договора который мне отдали подписывал кассир, а не главный врач (как должно быть). Можно ли вернуть деньги? В какую организацию мне обращаться, чтобы выяснить, что они думают по поводу Договора? Чтобы не тратить деньги на судебную экспертизу почерка)

Я пришла на платную консультацию в больницу к онкологу, перед приёмом мне дали подписать Договор об оказании платных услуг и ещё какую то бумажку (я себя очень плохо чувствовала не запомнила что это) и я оплатила предварительно консультацию. На приёме врач не стал меня осматривать и консультировать. Я написала заявление о возврате денег --больница отказывается возвращать деньги--говорят услуга оказана была. Теперь выяснилось, что я подписала один экземпляр Акта выполненных работ (что никаких претензий я не имею и они все выполнили), а второй экземпляр Акта у меня на руках остался без моей подписи, но с их стороны подписанный. Насколько реально вернуть с них деньги? (Учитывается ли состояние пациента при обращении в больницу?)

В договоре с риэлтором прописана сумма 50 тыс, так же прописаны виды работ которые она должна была выполнить. Но так же есть ссылка на то, что подписав договор мы тем самым ознакомились с прайс листом. Срок действия договора 3 месяца. Через месяц мы его расторгаем в одностороннем порядке, деньги возвращать она отказалась. Сделала акт выполненных работ на 45 тыс (из 50 тыс). Акт мы не подписали. В суде у неё позиция, что 45 тыс это сумма согласна её прайсу. Фактически мы его не видели и не подписывали. Если считать согласно договора то 50 тыс за 13 пунктов из довора и за 3 месяца работы. По факту выполнено 3 пунка и 1 месяц работы. Сумма очевидна завышена. Чем мы сейчас может руководствоваться при защите в суде

Написала претензию фирме по банкротству и пояснила свое нежелание с ними сотрудничать, на этапе сбора документов. Ничего не сделано, акт выполненных работ подписан в тот же день что и договор (моя ошибка), поверила на слова что все будет сделано. Ответа не было 2 недели, мне предложили сменить менеджера, я отказалась. Мне юристы с другой фирмы сказали что фирма моя закрылась. И вы знаете, уже не первый человек это говорит. Ввожу в Гугле название и вуаля сеть закрыта. Они мошенники, так вот я позвонила со мной общались по хамски просто, сказали что меня накрутили, что у них блестящая репутация. Скажу что из акта который подписан не сделано абсолютно ничего. Есть ли смысл идти в суд? Деньги они мне возвращать скорее не собираются…

Написала претензию фирме по банкротству и пояснила свое нежелание с ними сотрудничать, на этапе сбора документов. Ничего не сделано, акт выполненных работ подписан в тот же день что и договор (моя ошибка), поверила на слова что все будет сделано. Ответа не было 2 недели, мне предложили сменить менеджера, я отказалась. Мне юристы с другой фирмы сказали что фирма моя закрылась. И вы знаете, уже не первый человек это говорит. Ввожу в Гугле название и вуаля сеть закрыта. Они мошенники, так вот я позвонила со мной общались по хамски просто, сказали что меня накрутили, что у них блестящая репутация. Скажу что из акта который подписан не сделано абсолютно ничего. Есть ли смысл идти в суд? Деньги они мне возвращать скорее не собираются…

ИП с деятельностью по бурению скважин заключила договор на бурение скважины с ООО. Бурение производилось оборудованием и силами ИП, в удалённости от базы ИП. После бурения 1 скважины был подписан акт и переведены денежные средства в полном объёме. После этого ООО дополнительно сооласовало бурение 2 скважины и перевело аванс в размере 318000 руб. Однако с 8 января по 23 января никаких действий ООО предпринято не было - не было команды для начала бурения, т.к. согласовывалось место. В конечном итоге от бурения 2 скважины ООО отказалось, при этом запросов возврат аванса как неосновательного обогащения. ИП с этим не согласен, т.к. за 2 недели простоя мог выполнить другие работы, но в связи с удаленностью не мог перебазировать технику, ожидая команды ООО для начала бурения. Может ли ип не возвращать аванс как упущенную выгоду и достаточно ли будет приложить к отзыву на судебный иск отказ от договора с другой организацией ввиду занятости ИП

Можно ли подать в суд на взыскание долга по договору оказания услуг, если заказчик не возвращает подписанных актов выполненных работ? Спасибо.

Заключила с физ лицом (как физ лицо) договор на ремонт квартиры от демонтажа до отделочных работ. На этапе монтажа коммуникаций я устно уведомила Подрядчика о прекращении договора, тк не удовлетворена качеством.

На данный момент работы остановлены. Но аванс подрядчик не возвращает, даже за минусом заявленной им суммы оплаты выполненных работ. Говорит нет средств. Не возвращает даже неистраченные средства, выданные на расходные материалы.

Какие мои действия необходимы до подачи иска в суд?

Кроме договора с Подрядчиком ничего не подписывали, никаких актов. Средства перечислила на карту жены Подрядчика.

Спасибо.

Я веб-дизайнер, зарегистрирована как самозанятая. Заключила договор с физ лицом на оказание услуг (сайт под ключ). Заказчиком была внесена предоплата 50%. Сейчас выполнено больше 50% работ, подписан акт выполненных работ на первый этап из 4 х этапов работы. Проблема в том, что заказчик со своей стороны долгое время не предоставляет нужную информацию для сайта и необходимые материалы. Плюс я переделывала уже несколько раз дизайн, но заказчику все не нравится. Не понятны его требования. В договоре прописано 2 волны правок. Работу выполняла по требованиям из брифа, заполненного заказчиком.

Есть ли возможность расторгнуть договор досрочно в одностороннем порядке, при этом не возвращая предоплату, т.к. работа не закончена по вине заказчика (нет материалов и информации, нет четких правок)? В договоре не прописан данный пункт, к сожалению. Проект уже тянется больше месяца и не понятно, когда это закончится.

Наша организация – застройщик. По решению суда обязаны устранить строительные недостатки. Работы выполнены, акты принятия работ переданы истцам. Истцы акты не возвращают, претензий о качестве выполненных работ не поступало. Чем чревата данная ситуация для ответчика и как можно повлиять на данную ситуацию опираясь на законодательство?

Электрика без проекта - как избежать проблем?

По просьбе правления ТСЖ выполнил прокладку кабеля освещения в подъезде без проекта и установил светильники, но есть некоторые нюансы (если сильно докопаться, пригласив эксперта, то их можно найти), которые не дают мне покоя, а именно:

- нет протокола собрания собственников вообще об этих работах в подъезде,

- нет договора на выполнение этих работ, хотя работы и материалы оплачены полностью,

- на тот момент у меня не было группы допуска по электробезопасности, - есть небольшие недочеты моей работы,

- нет акта принятия этих работ...

Да, я совершил ошибку, что согласился на эту работу, но выход же должен быть какой-нибудь?!

Подскажите, пожалуйста, как было бы правильнее поступить в такой ситуации, чтобы избежать юридических проблем - полностью всё убрать, отдать деньги и забыть их просьбы как страшный сон, или же не возвращать деньги, но устранить полностью все свои недочёты, пока их никто не видел?

Заранее благодарю за помощь!

Я работал в ИП по трудовому договору мастером СМР (есть приказ на полный рабочем день 8 ч.). В этот период работы директор ИП предлагает на объекты строительства возить рабочих и грузы на моём авто за доплату к ЗП. Был выдан аванс (на ремонт и колеса) через кассу с подписанием расходников, основанием прописано " по договору аренды". Договор аренды ТС (моей машины) типа ГПХ на автоперевозки так и не был подписан (не сошлись в цене), а услуги я выполнял вплоть до увольнения, около 3 месяцев. За первые 2 месяца был составлен акт выполненных работ по цене работодателя (под угрозой увольнения подписывал). Проработав ещё месяц, поняв, что мои условия не примут я вынужден был уволиться, а ИП подаёт на меня в суд с иском 'неосновательное обогащение' на сумму разницы аванса и отработанной за 2 мес по актам выполненных работ.

Вопрос: можно ли рассмотрение дела в рамках трудовых отношений (а не по ГПХ договору), т.е. не возвращать излишне выданные деньги работодателя работнику?

Заказали услуги по отсыпке земельного участка, с договором. По факту работы не выполнены, акт написали что выполнен. Предоплату 91 000 не возвращают, акт составили на 83 000 р, но по факту там сделано максимум на 10. +ущерб соседям - сломали забор и работы выполнены некачественно. На акте заказчики подпись не ставили. Хотелось бы вернуть предоплату и предостеречь потенциальных заказчиков чтобы предостеречь от потери денег, времени и нервов. Вместо 4 дней они тянули более месяца - то лед, то дождь, то одуванчики мешают им. Спасибо.

Смартфон не заряжается, в сервисном центре без диагностики сразу сказали, что надо менять разъём зарядки, отдали, никакого документа не выдали, поменяли разъём, отдала 700 руб, в центре "мастер" продемонстрировал на своём устройстве, что сигнал поступает, по моему требованию выдал акт о приёмке выполненных работ. НО как мы не пытались его зарядить-ничего не получилось, даже новую батарею по его совету купили, Деньги конечно возвращать никто не собирается, Когда на их сайте я написала отзыв, они якобы провели проверку и выявили, что такие заказчики к ним не обращались, на тел. звонок - грубо отреагировал и бросил трубку. Что делать и куда жаловаться? Пожалуйста помогите,

Заказывала сайт, подписала акт выполненных работ, но на сайте множество ошибок, он не работает, исполнитель в течении года устранял ошибки, но они всё равно возникают. Начал меня игнорировать, деньги возвращать не хочет. Как я могу оспорить акт выполненных работ?

Вечером заключил договор на оказание юридических услуг, а утром следующего дня расторг. Сумму за услуги внес сразу целиком. Исполнитель отказывается возвращать деньги ссылаясь на то что он работу выполнил. Акт передачи документов по договору я не подписывал, т. к на момент расторжения их не было. Правомерно ли это?

Я подписал договор предмет написан подготовка меж плана получение постоянного кадастрового плана сдача документов на регистрацию в федеральную службу картографии так вот у меня был только документ на 1/2 доли дома а я хотел оформить землю под домом эти юристы сказа что документа на дом достаточно что бы землю оформить дело в том что они пришли домой померяли землю и все ничего больше не смогли зарегистрировать участок и кадастра не поставили а в договоре написано что исполнитель имеет за собой право не возвращать деньги и написано что исполнитель обязуется исполнить взятые на себя обязательства надлежащим образом и полном объеме чего на самом деле не выполнил как думаете есть шанс за такое вернуть деньги? И еще они подсовывали мне акт о выполненных работах чтобы я подписал я ничего не подписал потому как сказал им а где работа выполненная скажите есть ли вариант по защите прав потребителей взыскать средства?

Выполнили работы (монтаж пожарной и охранной сигнализации) согласно сметного расчета и тех. задания являющихся приложениями к аукционной документации и в последствии к гос. контракту (44-ФЗ). Заказчик (подразделение МВД) деньги оплатил. Через три месяца получили "Уведомление по гос. котракту №.." - в результате ведомственной проверки финансово-хозяйственной деятельности заказчика выявлено нарушение и переплата составляет 95 тыс. руб. В "Уведомлении" просят принять "действенные меры по возмещения ущерба причиненному государству". В акте проверки указано: выявлен перечень не выполненных работ, а именно пуско-наладочные работы. Но эти работы были выполнены, иначе заказчик не подписал бы КС-2 и КС-3, и не оплатил бы деньги. В связи с тем что, сумма контракта и так не большая (1 млн), эти деньги возвращать нет желания. Есть ли у нас в арбитраже шансы решения в нашу пользу?

Согласно договора возмездного оказания услуг исполнитель должен был вести сайт организации. Предыдущим руководителем были подписаны акты выполненных работ. После смерти руководителя, при проверке был установлено, что сайт обновлялся только один месяц, что подтвердилось документально. За одиннадцать месяцев деньги перечислялись за невыполненную работу. Исполнитель не хочет возвращать незаконно полученные деньги. Какой иск надо подать в суд? О чем просить? Обращались в суд с иском о неосновательном обогащении. Отказали.

Здравствутйе, мы юр лицо заказали у ИП услуги по визуализации интерьера, договор не заключали, платили по счету все. Проблема-исполнитель ИП не возвращает акты выполненных работ, что в этой ситуации можно сделать? Спасибо.

Приобрел костюм в магазине-ателье. Оплатил полностью все услуги. Должны были выполнить подгонку костюма. Два раза приезжал на примерку и сказал как хочу. В итоге сделали не так как хотел. И мастер этого магазина сказал, что больше не получится подогнать. Я сказал что деньги за работу готов заплатить, а за костюм что бы вернули. Так как работу не выполнили и после этого директор магазина пытается меня уговаривать и говорит что еще можно его доделать с другим мастером. У меня нет времени ездить к ним и этот костюм уже не нужен, т.к он попросту не сидит. А деньги за костюм не возвращают. Хотя акт приёмки не подписан.

Мы поставили новую машину (только из автосалона) на оклейку пленкой. Она стояла 2 дня. Когда пришли забирать машину, то были шокированы.

Работа была выполнена не качественно. Вся пленка поцарапана. Но самое главное, что ножом порезана вся прорезиненная часть машины, а так же сама машина тоже порезана. Акт выполненных работах был не подписан. Деньги за оказанную работу отказываются возвращать. Отправили на почту данной организации претензию, ждем решения. Помоги, что нужно делать в данной ситуации. Хотим вернуть деньги за оказанные услуги, а так же за порчу нового имущества.

Когда еще даже не начал работу, в договоре записано, что юрист обязуется сделать правовой анализ и подготовить документацию, на словах речь шла о подготовке писем в различные инстанции. Писем написано было 10, но в описательной части все искажено до неузнаваемости, в мотивировочной подобраны законодательные акты не относящиеся к теме, в приложении попала бумага не относящаяся к моему делу. Сообщила ему о его ошибках, попытался переделать, по сути использовав мои формулировки, но опять допустил ошибки. Написала юристу претензию с требованием вернуть деньги. Но деньги, естественно не возвращает, даже не отвечает на претензию. Прикрывается договором, который написан так, что не подкопаешься.

Работала по договору оказания услуг. Работодатель дал деньги в маркетинговый бюджет 10 тысяч, по отчету остаток 6900. Договор прекратили, вознаграждение выплатили не полностью, акт выполненных работ не подписали. Расписалась за зп и ушла. Сейчас требуют, чтобы я вернула 6900. Могу ли я не возвращать эти деньги? За бюджет нигде не расписывалась, материальную ответственность не подписывала.

Не возвращают акт выполненных работ и не оплачивают грузоперевозку. Работа выполнена полностью. Документы все отправлены и получены заказчиком. У него к нам претензий нет, говорит что нет денег уже два месяца. Что делать как заставить его оплатить рейс. Нет даже сканов ТТН и ТН. Только договор-заявка подписанная обоими сторонами. В ней прописаны сроки оплаты.