Акт между юридическими лицами

Содержание:

  • Насколько правомерны доводы Иванова?
  • Транспортная компания повредила груз
  • Может ли он передать право требования другому юридическому или физическому лицу?
  • У меня вопрос как заставить застройщика вернуть денги не через полгода а кратчайшие сроки.
  • Сидоров. Подскажите, может ли подписать Акт выполненных работ, лицо не указанное в договоре.
  • Можно ли сказать, что обязательства по Договору выполнены сторонами в полном объеме?
  • Вопрос. Может ли покупатель возместить убыток в 25% и возложить доставку на транспортную компанию?
  • Могу ли я просить судью применить её чтоб компенсировать потери?
  • Договор купли-продажи с рассрочкой платежа между юридическими лицами
  • Я думаю что это ошибка. Акт подписывается сразу после получения товара Покупателем?
  • Вопрос: нужно делать 2 акта, возврата ТС по окончании аренды и передачи ТС по договору купли-продажи?
  • Подскажите пожалуйста какой статьей регламентируется возврат денег между юридическими лицами.
  • На какой правовой акт необходимо ссылаться при составлении претензии о нарушении ...
  • Может ли являться акт (без договора) приема-передачи сырья (товара) между юридическими лицами право устанавливающим документом? Спасибо!
  • Есть ли у нас возможность заставить через суд вернуть уплаченные средства?
  • Посоветуйте как правильно построить защиту в Арбитражном суде?
  • Стоит отметить, что расторжение любого договора,
  • По 22 марта 2006 г., но, по требованию бухгалтерии заказчика в акте были переделаны сроки выполнения работ на апрель-май 2006 г.
  • Документооборот с юридическими лицами (договор, счета, акты)
  • Не является ли упоминание ЕВРО и отсутствие твёрдой цены в рублях РФ нарушением данного Закона в контексте отношений двух юридических лиц?
  • Можно ли оспорить в судебном порядке это условие?
  • Мы (т.е. арендодатель) считаем, что подписанный сторонами акт приема-передачи столовой и является именно таким документов, т.к.
  • В какой срок я имею право подать в Арбитражный суд с иском к Заказчику?
  • Вопрос: 1. Следует ли в исковом заявлении ссылаться на недействительный договор, или это можно заявить непосредственно в суде?
  • Может ли директор МКУ заключить договор на транспортные услуги со своим МКУ?
  • Скажите пожалуйста! В какой валюте возможны расчеты между юридическими лицами России и Украины?
03.12.2022, 13:56
• г. Тюмень

Насколько правомерны доводы Иванова?

Екатеринбургской таможней в сентябре 2015 г. проведена камеральная проверка в отношении Иванова по вопросу соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании транспортных средств. Проверкой установлено, что Иванов в 2012 г. приобрел в Германии пять легковых транспортных средств, которые через Донской таможенный пост Центральной акцизной таможни были ввезены на территорию Российской Федерации в период с июня по октябрь 2012 г. При таможенном декларировании транспортных средств им было указано, что все они предназначены для личного пользования. Однако все автомобили спустя незначительный срок после постановки на учет в органах ГИБДД продавались сторонним лицам.

По результатам камеральной проверки принято решение, которым Иванову отказано в применении единых ставок таможенных пошлин, предусмотренных п. 2 ст. 360 Таможенного кодекса Таможенного союза, п. 2 ст. 12 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», в отношении вышеуказанных автомобилей в связи с нарушением целевого назначения перемещаемых товаров. Решение направлено в адрес Центральной акцизной таможни для расчета задолженности и выставления требования.

Центральной акцизной таможней составлен акт об обнаружении факта неполной уплаты таможенных платежей, выставлено требование о погашении задолженности, которое направлено Иванову по месту его регистрации в г. Екатеринбурге. Требование Ивановым не исполнено.

Центральная акцизная таможня обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с административным иском к Иванову о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пеней. В судебном заседании Иванов возражал против удовлетворения требований таможни, так как, по его мнению, таможенным органом пропущен срок взыскания, а также автомобили были проданы им другим физическим лицам для личного пользования, а не юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям для ведения бизнеса.

Насколько правомерны доводы Иванова?

Юрист г. Ставрополь
03.12.2022, 14:08

Если вам нужна платная консультация, выберите юриста и на платной основе (ст.779 ГК РФ) к нему обратитесь, и получите грамотную консультацию. Мы не работники сайта, работаем полноценно грамотно, со ссылками на законы, ТОЛЬКО НА ПЛАТНОЙ ОСНОВЕ.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
03.12.2022, 14:09

# Насколько правомерны доводы Иванова? #

.

Прекрасные доводы! :sm_ay:

:sm_ap:

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дзержинск
03.12.2022, 14:14

Ответьте преподавателю Да могут посадить или обратиться в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
29.07.2021, 22:47
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Транспортная компания повредила груз

Ситуация следующая, сделка между юридическими лицами. АО "Х" запросила счет на продукцию - светодиодные светильники, производимые под заказ у ООО "И", был выставлен счет с условием доставки до Покупателя. Счет был оплачен, продукция произведена и отгружена через транспортную компанию ДЛ, плательщик по доставке Продавец ООО "И". Доставка была заказана в жесткой упаковке. При доставки в адрес Покупателя выяснилось что жесткая упаковка отсутствует, а продукция пришли в мятых коробках, при приемке было принято 10 шт светильников из 40 шт., на 30 шт был составлен АКТ об их поломки. Сумма сделки была 70 000 руб, испорченный товар на сумму 52 500 руб. Покупатель написал нам Претензию о возврате денежных средств за не дополученный товар. ВОПРОС; Почему именно Продавец (поставщик) должен разбираться с ТК, ведь в соответствии со ст. 458 ГК РФ Поставщик исполнил свою обязанность по передаче товара Покупателю в момент сдачи товара Перевозчику.

В соответствии со ст. 459 ГК РФ риск случайной гибели товара с этого момента перешел на Покупателя.

Мы продавец, выполнили все условия сделки.

Юрист г. Санкт-Петербург
29.07.2021, 23:01
Это лучший ответ

Вы смотрите в п.2 ст. 458. А если посмотреть в п.1?

Статья 458. Момент исполнения обязанности продавца передать товар

[quote]Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;[/quote]

А п.2?

[quote]В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.[/quote]

И Вы пишите, что условие - доставка до покупателя. Так что с транспортной компанией разбираться Поставщику.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
29.07.2021, 23:19

Добрый вечер Владимир

[b]Если продавец исполнил свои обязательства по передачи товара ТК согласно ТТН в котором указано, что товар был сдан в жёсткой упаковке и в каком количестве, то к вам требования предъявлены не обосновано. Почему, потому что на продавца было возложено оплата по доставке.

[/b]

Перевозка грузов автомобильным транспортом осуществляется только при наличии товарно-транспортной накладной, оформленной по унифицированной форме N 1-Т.

[quote]В ТТН есть также и другой раз-дел — товарный. На основании имеющихся в нем данных в учете грузоотправителя отражается передача товарно-материальных ценностей перевозчику, а грузополучателя — их получение.

[/quote]

Согласно ст.506 ГК По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Если ТТН не оформлено надлежащим образом, то бремя по представлению доказательств надлежащего исполнения обязательств лежит на продавце и перевозчике.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
29.07.2021, 23:36

Здравствуйте!

[b]Вам выставлен счет с условием доставки до Покупателя[/b], в этом случае на основании, ГК РФ Статья 458. Момент исполнения обязанности продавца передать товар

[quote]1. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.[/quote]

А так же Вы как продавцы должны понимать, что на данный момент Вам следует ответить на претензию, и сделать возврат денежных средств, так как покупатель не дополучил товар.

А далее начнется у Вас история с Перевозчиком, Вы ему направляете претензию, с требованием возмещения Вам убытков и далее в суд если требования не выполнят.

Всего Вам наилучшего!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
30.07.2021, 00:29
Это лучший ответ

Здравствуйте.

.

Покупатель находится в договорных отношениях с вами, у него нет текста договора с перевозчиком, поэтому именно к вам была адресована его претензия. Все логично. Если вы не видите своей вины в нарушении условий договора поставки, так и укажите это в ответе на претензию, приведя аргументы в вашу пользу и доказательства отсутствия вашей вины. В заключение ответа на претензию сделайте вывод, что основания для удовлетворения ее отсутствуют.

.

Предоставьте в ответе на претензию доказательства того, что вы надлежащим образом исполнили свои обязательства по договору. И возможно, что в этом случае покупатель в дальнейшем обратится с претензий и иском непосредственно к организации-перевозчику (ст. 5 АПК).

.

Для более подробного ответа нет достаточной информации:

- не указано каким транспортом осуществлена перевозка (перевозки разным транспортом регулируются различными нормативными актами);

- не понятно какой договор заключен с перевозчиком (перевозки грузов или транспортной экспедиции, нет текстовки договоров поставки и с перевозчиком);

- откуда загружался товар в транспорт (с вашего склада вами, как грузоотправителем, или вы доставили его в транспортную фирму);

.

Также не понятно выражение в вашем вопросе "доставка была заказана в жесткой упаковке" (кем заказана - покупателем в спецификации к договору поставки, или вами в договоре с транспортной компанией, при этом перевозчик принял на себя обязанность самостоятельно упаковать груз).

.

В любом случае согласны ли вы с претензий покупателя или нет - вы обязаны ответить на нее. Удачи!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
30.07.2021, 06:30

Здравствуйте.

С транспортной компанией должны разбираться вы.

Так как у вас договор с покупателем и у него с вами.

Рекламация вам предъявлена покупателем правомерно.

Так как упаковка не соответствовала условиям и была не в детской упаковке и заказчик не получил качественный товар в объеме договора.

Обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

Момент исполнения вами обязанности перед покупателем возникает с вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара, согласно требованиям части 1 ГК РФ Статья 458. Момент исполнения обязанности продавца передать товар.

[i]Надеюсь что мой ответ вам будет полезен![/i]

Вам помог ответ?ДаНет
09.11.2020, 13:17
• г. Самара

Может ли он передать право требования другому юридическому или физическому лицу?

Между двумя юридическими лицами заключен договор аренды. Акт приема-передачи помещения не подписан. Помещение арендатору не передано, сроки передачи помещения сорваны.

Арендатор в процессе ликвидации. Может ли он передать право требования другому юридическому или физическому лицу? В каком случае это возможно сделать?

Юрист г. Тазовский
09.11.2020, 14:43

Здравствуйте, в соответствии со статьей 445 Гражданского кодекса РФ если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Требование о понуждении к заключению договора может быть удовлетворено судом при наличии у ответчика обязанности заключить такой договор. Названная обязанность и право требовать понуждения к заключению договора могут быть предусмотрены лишь ГК РФ либо иным федеральным законом или добровольно принятым обязательством (пункт 2 статьи 3, пункт 1 статьи 421, абзац первый пункта 1 статьи 445 ГК РФ)

По смыслу пункта 1 статьи 421 ГК РФ добровольно принятое стороной обязательство заключить договор или заранее заключенное соглашение сторон о передаче на рассмотрение суда возникших при заключении договора разногласий должны быть явно выраженными. Если при предъявлении истцом требования о понуждении ответчика заключить договор или об определении условий договора в отсутствие у последнего такой обязанности или в отсутствие такого соглашения ответчик выразил согласие на рассмотрение спора, считается, что стороны согласовали передачу на рассмотрение суда разногласий, возникших при заключении договора (пункт 1 статьи 446 ГК РФ)

Если при рассмотрении искового заявления о понуждении заключить договор или об урегулировании разногласий по условиям договора суд установит, что стороны не сослались на необходимость согласования какого-либо существенного условия и соглашение сторон по нему отсутствует, вопрос о таком условии выносится судом на обсуждение сторон (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). Равным образом в случае, когда между сторонами отсутствует спор по части условий, суд может вынести на обсуждение сторон вопрос о соотношении таких условий со спорными условиями. По итогам обсуждения суд, учитывая, в частности, мнения сторон по названным вопросам, обычную договорную практику, особенности конкретного договора и иные обстоятельства дела, принимает решение о редакции условий договора, в том числе отличной от предложенных сторонами (пункт 4 статьи 445, пункт 1 статьи 446 ГК РФ).

При наличии возражений стороны относительно определения условия договора диспозитивной нормой, выразившихся, например, в представлении иной редакции условия, суд может утвердить условие в редакции, отличной от диспозитивной нормы, указав мотивы принятия такого решения, в частности особые обстоятельства рассматриваемого спора (абзац второй пункта 4 статьи 421 ГК РФ).

В случае пропуска управомоченной стороной тридцатидневного срока, установленного статьей 445 ГК РФ для передачи протокола разногласий на рассмотрение суда, суд отказывает в удовлетворении такого требования лишь при наличии соответствующего заявления другой стороны.

По смыслу пункта 2 статьи 446 ГК РФ, если разногласия возникли при заключении договора и не были переданы на рассмотрение суда в течение шести месяцев с момента их возникновения, суд отказывает в удовлетворении требования об их урегулировании, если только ответчик по такому иску прямо не выразит согласия на рассмотрение спора судом.

Если во время рассмотрения спора о заключении договора одна сторона осуществляет предоставление, а другая сторона его принимает, то пропуск сроков на обращение в суд, установленных статьями 445 и 446 ГК РФ, не является основанием для отказа в удовлетворении иска.

При принятии решения об обязании заключить договор или об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, суд в резолютивной части решения указывает условия этого договора, который считается заключенным на этих условиях с момента вступления в законную силу решения суда (пункт 4 статьи 445 ГК РФ). При этом дополнительных действий сторон (подписание двустороннего документа, обмен документами, содержащими оферту и ее акцепт, и т.п.) не требуется.

Вам помог ответ?ДаНет
04.12.2019, 22:22
• г. Санкт-Петербург

У меня вопрос как заставить застройщика вернуть денги не через полгода а кратчайшие сроки.

Вопрос к юристам по поводу сроков оплаты по договору между юридическими лицами. По договору долевого строительства купил у застройщика квартиру. Квартира оказалась на 2 метра меньше. Подписали акт о том что мне вернут согласно договору 160 000 рублей за 2 метра. Дом ещё будут строить согласно договору полгода и денги согласно договору вернут перед актом приёмки квартиры. Но я ещё плачу ипотеку по этой квартире. У меня вопрос как заставить застройщика вернуть денги не через полгода а кратчайшие сроки.

Юрист #7640564
Юрист г. Саратов
04.12.2019, 22:25

Если в акте о возврате денег нет срока возврата, то по закону действительно вернуть должны только после акта приема-передачи, подписанного с замечаниями, с расхождениями по метражу. К тому же, в договоре у Вас указан этот срок. Заранее получить не получится, ведь квартира еще не передана, и, по сути, Вы еще не пострадали от того, что Вам передана квартира иной площади: Вам еще никакая не передана.

И еще неизвестно, какая будет передана, вдруг метраж еще как-то изменится.

Вам помог ответ?ДаНет
09.02.2017, 21:44
• г. Москва

Сидоров. Подскажите, может ли подписать Акт выполненных работ, лицо не указанное в договоре.

Между юридическими лицами заключен договор образовательных услуг.

В договоре Исполнителем указан А.А. Иванов. Заказчик П.П. Петров. Исполнитель выполнил работы и составил Акт, который подписал С.С. Сидоров. Подскажите, может ли подписать Акт выполненных работ, лицо не указанное в договоре. Какие нормативные Акты это регулируют.

Юрист г. Таганрог
09.02.2017, 21:54

Может подписать любое физ лицо, которое будет уполномочено Исполнителем доверенностью, с полномочиями на подписание актов по выполненным работам, услугам.

[quote]ГК РФ Статья 185. Общие положения о доверенности

1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
09.02.2017, 22:55

Акт выполненных работ может подписать любое лицо, имеющее на руках доверенность от ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА. Стороной договора являются юридические лица, а не Иванов и петров. Интересы юридического лица может представлять его единоличный исполнительный орган (без доверенности) и/или любое иное лицо на основании доверенности.

Вам помог ответ?ДаНет
01.03.2016, 17:34
• г. Санкт-Петербург

Можно ли сказать, что обязательства по Договору выполнены сторонами в полном объеме?

Есть договор поставки оборудования между 2-мя юридическими лицами. Оборудование поставлено, смонтировано в введено в эксплуатацию. Условия договора выполнены в полном объеме. Вместе с тем договором предусмотрены гарантийные обязательства сроком на 12 месяцев. Можно ли сказать, что обязательства по Договору выполнены сторонами в полном объеме? Либо пока не истечет срок гарантийных обязательств невозможно будет подписать акт об отсутствии взаимных претензий Сторон и выполнения обязательств по договору в полном объеме.

Юрист г. Ульяновск
01.03.2016, 17:43

гарантия это дополнительное обязательство

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
01.03.2016, 17:50

Сначала вы должны подписать акт приема -передачи, осмотра, в котором будет отметка о том, что обязательства по договору выполнены в полном объеме. претензий нет. Если это объекты, относящиеся к строительству, то КС-2,КС-3, КС-11 и 14 (т.е. то, что указано в договоре). Гарантийный срок сам по себе, т.е. если возникнут какие-то неполадки не по вине покупателя после ввода объекта в эксплуатацию, которые устраняются за ваш счет.

Вам помог ответ?ДаНет
20.01.2016, 14:44
• г. Москва

Вопрос. Может ли покупатель возместить убыток в 25% и возложить доставку на транспортную компанию?

Между двумя юридическими лицами был заключен договор поставки. Поставщик гарантировал, что поставляемый товар соответствует требованиям к данному виду продукции, существующим в РФ. Товар поставлялся из Челябинска в Москву сторонней транспортной компанией по договору с поставщиком. Обязанность покупателя - принять данный товар на складе транспортной компании. При проверке товара на складе транспортной компании был составлен акт о том, что упаковка повреждена, т.е деревянный ящик в поломан в хлам. При осмотре в товара на складе покупателя выяснилось, что помимо упаковки испорчен товар. Продавец возвратить деньги отказывается ссылаясь, что товар транспортной компании передавался в целостности и сохранности. Расторгнуть договор в одностороннем порядке покупатель может, но потеряет 25% стоимости товара + доставка до поставщика. Вопрос. Может ли покупатель возместить убыток в 25% и возложить доставку на транспортную компанию?

Юрист г. Гатчина
20.01.2016, 14:48

По общему правилу ущерб возмещается лицом, его причинившим, если у транспортной компании нет доказательств, что ущерб возник не по их вине, тогда они обязаны возместить убытки

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
20.01.2016, 14:56

Дмитрий Игоревич, претензию вам нужно выставлять поставщику. Если он утверждает, что товар был отгружен в надлежащем виде + им были выполнены все требования по креплению груза данного типа при перевозке - это должно быть подтверждено соответствующими документами. В случае, если доказательства надлежащей отгрузки будут Вам предъявлены - Вы вправе предъявить требования к перевозчику.

Ст. 796 ГК РФ

Перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Вам помог ответ?ДаНет
01.01.2016, 16:08
• г. Омск

Могу ли я просить судью применить её чтоб компенсировать потери?

Я задал юристам на сайте вот этот вопрос Фирма имеющая с моим ИП на поставку продуктов с отсрочкой платежа 10 дней, пол года не платит, сумма 53000 р. Объясняют трудным положением, либо не берут трубку. Привез их начальнику до судебную претензию и акт сверки, все это они подписали. На словах снова обещали оплатить до нового года, снова обманули. Желаю обратится в суд для взыскания в мою пользу. Думаю таким образом моими деньгами просто пользуются в течении полугода как без процентным займом. По какому образцу писать заявление в мировой суд? Слышал что существует статья (О пользовании чужими финансовыми средствами...) Как то так называется. Могу ли я просить судью применить её чтоб компенсировать потери? Получил уже ответ Исковое заявление пишется в свободной форме, с соблюдением правил, предусмотренных ст.ст. 125-126 АПК РФ, однако споры между ИП и юридическими лицами рассматриваются не мировым, а арбитражным судом по месту нахождения ответчика.

Да, Вы можете указать в исковом заявление требование о взысканиипроцентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ, приложив расчет суммы, которую просите взыскать с ответчика Прочитав статьи возник вопрос, если в договоре прописана неустойка 0,01% за каждый день просрочки платежа. Могу ли я все таки применить для расчетов суммы иска среднюю ставку банковского процента по вкладам физических лиц как в статье 395.

Юрист г. Москва
01.01.2016, 16:12

Можете подать иск , ссылаясь на ст. 1102(неосновательное обогащение). Расчет можете сделать любой , на ваше усмотрение, в том числе по ст.395 ГК..

Вам помог ответ?ДаНет
05.12.2015, 06:30
• г. Пермь
₽ VIP

Договор купли-продажи с рассрочкой платежа между юридическими лицами

Между двумя юридическими лицами заключен договор купли-продажи недвижимости с рассрочкой платежа и процентами. Покупателем была произведена переплата. Акт сверки взаиморасчетов составлен не был. Договором составление акта по окончанию платежей не предусмотрен только перерасчет процентов до момента досрочного погашения оплаты. Возможно ли взыскать проценты с продавца за пользование чужими денежными средствами, после исполнения обязательств по договору и какой срок исковой давности?

Юрист г. Тольятти
05.12.2015, 06:31

Можно взыскать за пользование чужими денежными средствами по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц. Срок давности - за 3 года

Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 395]

1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

6. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Чита
05.12.2015, 07:14

Да, можно взыскать по ст. 395 ГК РФ проценты за пользование деньгами (переплатой).

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Срок исковой давности общий - 3 года согласно ст. 196 ГК РФ.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #12171
Адвокат г. Оренбург
05.12.2015, 07:26

В порядке ст.395 ГК РФ можете требовать исходя из ставки банковского процента. Однако, прежде чем подавать иск, расчитайте общую сумму процентов и ответьте на вопрос: стоит ли овчина выделки?

Вам помог ответ?ДаНет
10.09.2015, 16:07
• г. Варзоб

Я думаю что это ошибка. Акт подписывается сразу после получения товара Покупателем?

В договоре купли продажи между юридическими лицами указано, что Акт приемки-передачи товара будет подписан в течение 5 (пяти) дней) с даты поставки товара. Я думаю что это ошибка. Акт подписывается сразу после получения товара Покупателем?

Юрист г. Душанбе
11.09.2015, 07:35

Свобода договора! Если в договоре указано в течении 5 дней - значит 5 дней. Может при составлении имели ввиду большой объем товаров занимает много времени для подсчета, проверки и сверки - поэтому!

Но опять же вы можете по соглашению сторон изменить и поставить 1 день.

Вам помог ответ?ДаНет
11.02.2015, 16:11
• г. Владимир

Вопрос: нужно делать 2 акта, возврата ТС по окончании аренды и передачи ТС по договору купли-продажи?

Вопрос следующий: между юридическими лицами был заключен договор аренды транспортного средства с последующим выкупом и соответственно составлен акт приема-передачи к нему. По истечении срока аренды, сторонами составляется договор купли-продажи этого транспортного средства. Вопрос: нужно делать 2 акта, возврата ТС по окончании аренды и передачи ТС по договору купли-продажи?

Юрист г. Санкт-Петербург
11.02.2015, 16:27

Здравствуйте. Можете составить один акт.

Вам помог ответ?ДаНет
10.12.2014, 14:33
• г. Москва

Подскажите пожалуйста какой статьей регламентируется возврат денег между юридическими лицами.

Подскажите пожалуйста какой статьей регламентируется возврат денег между юридическими лицами. Заключен договор поставки, но материалы не поставлены. Поставщик осуществил возврат денег (свидетельствует) акт сверки взаимных расчетов. Необходимо сослаться в иске на статью.. Спасибо!

Юрист #1758254
Юрист г. Пенза
10.12.2014, 14:39

В ГК РФ нет таких оснований для возврата.

Ваши статьи - с 454 по 491

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
10.12.2014, 14:49

Здравствуйте!

Статья 523. Односторонний отказ от исполнения договора поставки

1. Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

2. Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:

поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

3. Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях:

неоднократного нарушения сроков оплаты товаров;

неоднократной невыборки товаров.

4. Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Вам нужно подавать претензию о невыполнении условий договора поставки и с требованием возврата денежных средств.

Вам помог ответ?ДаНет
07.11.2014, 13:29
• г. Москва

На какой правовой акт необходимо ссылаться при составлении претензии о нарушении ...

На какой правовой акт необходимо ссылаться при составлении претензии о нарушении сроков поставки по договору заключенному между юридическим и юридическим лицами? Требованием по претензии будут: выплата 0.5% от суммы предоплаты за каждый день и передача товара в 10 ти дневный срок.

Спасибо.

Юрист г. Ханты-Мансийск
07.11.2014, 13:32

Марина Леонидовна, 330 ГК РФ

1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В договоре то есть такой пункт???

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Долгопрудный
10.06.2013, 13:10

В каком контексте - правоустанавливающим? Какое право?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
10.06.2013, 13:21

Добрый день!

Товарная накладная в совокупности с таким актом может являться подтверждением передачи товара.

Из Вашего вопроса не совсем ясна ситуация. Возник спор между юридическими лицами?

Вам помог ответ?ДаНет
21.02.2012, 22:17
• г. Калининград
₽ VIP

Есть ли у нас возможность заставить через суд вернуть уплаченные средства?

Есть неподписанный Договор между двумя юридическими лицами на проектирование водозаборной скважины. На основании этого Договора произведена предоплата платежным поручением. Через 2,5 года с момента перечисления средств был отправлен акт сверки заказным письмом по почте по адресу регистрации должника, однако, ответа не поступило. Таким образом, сейчас, спустя 3,5 года, условия Договора не выполнены, и средства не возвращены.

Есть ли у нас возможность заставить через суд вернуть уплаченные средства?

Юрист г. Уфа
21.02.2012, 16:09

Уважаемый Виталий, г.Калининград !

Во-первых, если Договор между Сторонами НЕ подписан, то вы НЕ вправе на него ссылаться при обращении в суд !!!

Во-вторых, Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Также согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Тем самым исходя из выше изложенного, имеются законные основания вам рекомендовать:

- Обратиться в суд о взыскании денежных средств как неосновательного обогащения !!!

Единственное, что меня настораживает это срок 3,5 года с момента перечисления денежных средств, поэтому я НЕ исключаю, что Сторона может заявить в суде "О пропуске вами срока для обращения в суд" !!!

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 21.02.2012г

16:09 моск.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Калининград
21.02.2012, 20:13

Виталий,

еще какая-нибудь переписка есть? Работы по проектированию хоть какие-то произведены?

фирма-должник существует или уже ликвидирована? Финансовое состояние должника?

Где Вы были 3.5 года?

"Возможность заставить" есть, она зависит от ответов на поставленные вопросы.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Калининград
22.02.2012, 01:01

Можете позвонить, есть некоторые моменты, на основании которых срок можно отыграть, но это уже не в рамках сайта.

Есть еще способы, помимо суда, вернуть деньги.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
22.02.2012, 09:46

Виталий, добрый день!

Срок исковой давности составляет три года.Если Вы его пропустили этот срок, то ничего не получите, суд может отказать по причине исковой давности или сам ответчик может заявить ходатайство о исковой давности!!

Отсчитайте три года с момента перечисления аванса, если три года еще не наступило, то вы вправе подать иск "неосновательное обогащение" .

Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
22.02.2012, 09:53

На данный момент имеется довольно значительная вероятность отказа в иске по мотивам пропуска срока исковой давности.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Калининград
22.02.2012, 21:05

Вера Евгеньвна, суд по своей инициативе сроки давности не применяет!! Даже намекать не имеет права.

Вам помог ответ?ДаНет
05.10.2011, 13:37
• г. Барнаул

Посоветуйте как правильно построить защиту в Арбитражном суде?

Exclamation Взыскание стоимости услуг.

Добрый день! Прошу если есть возможность или подобная судебная практика помочь! Ситуация такая: В 2009 году между двумя юридическими лицами был заключен договор оказания услуг по аттестации рабочих мест. В договоре были предусмотрены четыре этапа работы, а также существует пункт в договоре, что если Заказчиком не исполняется п. В котором говорится, что если Заказчик не предоставил документы для выполнения работ по акту приема передачи, то срок исполнения услуг сдвигается.

Исполнителем выполнены 3 этапа работ, два из которохых были приняты и оплачены, третий этап заключался в передаче документов аттестации Заказчику, документы были переданы, но Заказчик никак не допускал нас к четвертому этапу, т. к. для его выполнения Работодатель должен был ознакомить работников с картами и т.д. плата не производилась, и к тому в организации Исполнителя считали что акт выполненных работ на 3-4 этап не подписан. По 3 этапу сказано мы передаем, они получают и в течении 5 дней подписывают или пишут возражение), 6 месяцев контрагент молчит, после присылает возражения исправить то исправить другое, мы не возражаем. Но никак не можем договорится о времени и месте, далее через год пустой переписки, они присылают соглашение о расторжении в одностороннем порядке, указывая что нами выполнены работы 2 ух этапов, т. е платить они не собираются, а нами фактически выполнены все работы предусмотренные договором, за исключением приема работ инспекцией. Я подаю исковое на основании п.2. ст. 781 ГК РФ (ссылаюсь на то что документы по акту приема передачи не предоставлялись, а только по электронке и сроки соразмерно сдвигались). Вообщем доказательства были, судья у них запросила исполнение пункта приема-передачи документов, с нас доказательства исполнения 3 этапа и промежуточные акты (все это ест, но тут выясняется, что акт выполненных работ по 3, 4 этапу подписан обеими сторонами), как быть дальше и как строить свою позицию, ведь четвертый этап фактически не выполнен по их вине (но акт подписан). (Посоветуйте кто сталкивался с подобным процессом (какой позиции мне придерживаться). Процесс на следующей неделе, отзыва от них нет!

Адвокат г. Барнаул
05.10.2011, 13:44

Добрый день Маша! при всем уважении к вам вы изложили только поверхность проблемы, для разрешения вашего вопроса необходимо детально вникать, знакомиться с документами и т.д.

Из того, что вы изложили я прихожу ко мнению о том, что необходимо приносить уточнение требований...... приходите разберемся в вашей ситуации и решим, что делать!!!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
05.10.2011, 14:28

Здравствуйте Мария! Полностью согласен с ответом коллеги, вот так ответить сходу как построить защиту не видя всех документов и зная ситуацию лишь поверхностно, просто невозможно. Будут вопросы, обращайтесь со всеми документами, найдем выход! Или привлекайте какого-нибудь знакомого юриста, которому доверяете, но в любом случае без юриста не справитесь, тем более в Арбитражном суде, где зачастую именно подготовка документов и бумаг до суда и решает главную роль в процессе.

Удачи!

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
15.09.2011, 17:41
• г. Саранск

Стоит отметить, что расторжение любого договора,

Я нашла статью в интернете, в которой сказано, что без чека можно расторгнуть договор купли-продажи. Пожалуйста, подтвердите или опровергните.

Около 50% покупателей первичной и вторичной недвижимости не придают должного значения платежным документам, подтверждающим оплату приобретенного жилья.

Так, из 3 257 клиентов, посетивших Первый Столичный Юридический Центр с 2008 по 2011 год, лишь 47% имели платежные документы, подтверждающие оплату приобретенного имущества.

Стоит отметить, что расторжение любого договора, в том числе направленного на приобретение недвижимости (договор купли-продажи, инвестиционный договор, предварительный договор и т.д.), возможно только по причине его неисполнения. Вышеупомянутое неисполнение может выражаться банальным отсутствием платежного документа. Именно поэтому необходимо требовать расписку при оформлении отношений между физическими лицами и платежное поручение или чек контрольно-кассовой машины с приходным кассовым ордером в отношениях с юридическими лицами. Акт о взаиморасчетах - это дополнительное относимое доказательство, свидетельствующее об исполнении финансовой составляющей договора.

При отсутствии у покупателя указанных выше платежных документов (расписки, платежного поручения, чека с приходно-кассовым ордером) возникает 100%-ная вероятность возможного расторжения договора, если с таким требованием продавец недвижимости обратится в суд. Итог подобного обращения всегда один: при расторжении договора продавец вернет в свою собственность проданное им имущество, при этом данный возврат будет осуществляться на безвозмездной основе, так как доказательств получения денежных средств от продавца покупатель предоставить не сможет.

В соответствии с действующим законодательством и сложившейся судебной практикой, покупателям недвижимого имущества рекомендуется в обязательном порядке требовать от продавца расписку или чек контрольно-кассовой машины в качестве подтверждения получения денежных средств за проданное имущество. Если же расчет осуществляется по безналичному платежу, необходимо хранить платежное поручение, свидетельствующее о перечислении денег.

Адвокат г. Москва
15.09.2011, 18:24

Самое важное при покупке квартиры это - не отдавать деньги до заключения договора, что делают большинство покупателей, не знающих особенностей купли-продажи жилых помещений. ЭТО САМАЯ ГЛАВНАЯ ОШИБКА!

Нужно знать и помнить - договор купли-продажи считается заключенным с момента его государственной регистрации в Росреестре, а не с момента подписания.

Что касается оплаты стоимости квартиры при заключении ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА, так это вообще авантюра высшей степени. Риски потерять деньги, в этом случае, очень велики.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
07.10.2010, 09:25
• г. Альметьевск
₽ VIP

По 22 марта 2006 г., но, по требованию бухгалтерии заказчика в акте были переделаны сроки выполнения работ на апрель-май 2006 г.

По сроку исковой давности по акцессорному требованию.

Суть дела. Между 2 юридическими лицами 01.03.2005 г. был заключен договор строительного подряда с условием приемки и оплаты результата работ подрядчиком поэтапно в течение 10 банковских дней со дня двустороннего подписания актов ф. КС-2 с окончанием работ в августе 2005 г. Подрядчик в августе 2005 г. работы не закончил, продолжал их производить еще 7 месяцев, и 22 марта 2006 г. письменно уведомив заказчика покинул строительную площадку в одностороннем порядке. 1 июня 2006 г. заказчику поступил акт за работы в размере 1 млн. руб., выполненные ранее с августа 2005 г. по 22 марта 2006 г., но, по требованию бухгалтерии заказчика в акте были переделаны сроки выполнения работ на апрель-май 2006 г. Заказчик акт принял, но оплатил с просрочкой на 300 банковских дней (30.04.2007 г.). Подрядчик насчитал по ст.395 ГК проценты за период с 01.06.2006 г. по 29.04.2007 г. (200 тыс. руб.) и направил иск в суд 02.04.2009 г. Судебное разбирательство длится почти 2 года. Вопрос: С какого момента начинается течение срока иской давности по акцессорному требованию с учетом ст. 207 ГК РФ и Постановления Президиума ВАС РФ от 01.06.2010 г. № 1861/10. Наша позиция: в иске должно быть отказано, поскольку срок исковой давности по основному требованию истек 22.03.2009 г., но суд 1 инстанции считает иначе.

Юрист г. Санкт-Петербург
07.10.2010, 09:50

Анастасия,

1) без ознакомления с документами сделать однозначный вывод крайне сложно

2) Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Из вопроса нельзя понять - где "точка отсчета"

3) считаю, что в данном случае нет никакого доп. обязательства т.к. работа не была оплачена вовремя

4) Вы вправе заявить о пропуске срока (ст. 199 ГК)

5) не понятно - как Вы сделали вывод о мнении суда, если решения еще нет

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
10.11.2008, 10:34
• г. Березовский
₽ VIP

Документооборот с юридическими лицами (договор, счета, акты)

В декабре 2007 года я купил квартиру по договору о долевом участии через уступку права требования. Первоначальный договор был заключен между двумя юридическими лицами. Договор был зарегистрирован в ФРС. Согласно договора объект должен был введен в эксплуатацию и сдан не позднее 01 февраля 2008 года. На приобретения жилья был взят ипотечный кредит. Акт приема передачи квартиры был подписан 04 сентября 2008 года. По задержке сдачи объекта застройщик не уведомлял. Попадает ли под данный договор "Закон о защите прав потребителей" или я могу предъявить застройщику иск только на основании договора о долевом участии, как физическое лицо? Согласно кредитного договора после сдачи и оформления квартиры в собственность мой долг передается в АИЖК, ставка по кредитам на сегодняшний день очень сильно изменилась в сторону повышения по сравнению с 01 февраля 2008 года. Могу ли я предъявить эту разницу по кредитному договору?

Адвокат г. Самара
10.11.2008, 11:48

Вячеслав, в случае ненадлежащего исполнения застройщиком обязательств Вы вправе требовать от него полного возмещения всех убытков сверх неустойки.

С уважением, Фомичева О.В.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ижевск
10.11.2008, 12:41

Здраствуйте Вячеслав!

К отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной ФЗ РФ от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"

Повышение ставки кредитования в период задержки строительства относится к убыткам Дольщика и подлежат взысканию сверх суммы неустойки.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #6966
Адвокат г. Санкт-Петербург
10.11.2008, 12:54

Вячеслав, несомненно, данный договор будет подпадать под действие закона "О защите прав...",, а по поводу процентной ставки - необходимо изучить договор.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
30.03.2007, 11:42
• г. Москва

Не является ли упоминание ЕВРО и отсутствие твёрдой цены в рублях РФ нарушением данного Закона в контексте отношений двух юридических лиц?

1. Слышал, что парламент РФ принял закон о запрете использовать название валют ЕВРО, доллар и сочетание У.Е. при установлении цен на товары, работы, услуги.

Скажите, пожалуйста, действует ли это правило в отношениях между Российскими юридическими лицами. Поясню ситуацию: на днях будет подписан контракт и все цены в нём установлены в ЕВРО, Спецификация продукции так же указана в ЕВРО, а в договоре прописано что оплата будет произведена в рублях по курсу ЕВРО на день оплаты. Не является ли упоминание ЕВРО и отсутствие твёрдой цены в рублях РФ нарушением данного Закона в контексте отношений двух юридических лиц?

2. Разъясните, пожалуйста, следующий момент: прочитал такую фразу: "Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2008 г но не ранее чем по истечении одного месяца со дня его официального опубликования". Закон публикуется в официальных источниках раньше срока вступления в силу (например 01 марта 2007 г). Получается, что с 01 апреля 2007 г он должен вступить в действие, а текст говорит что с 1 января 2008 г он начнёт действовать.

Скажите, пожалуйста, нет ли здесь противоречия и когда всё-таки на самом деле нормативный акт вступает в силу и для чего нужно вводить такие противоречащие друг ругу формулировки?

Заранее благодарю Вас за ответы

С уважением, Дмитрий.

Юрист #4426
Адвокат г. Москва
02.04.2007, 19:59

Уважаемый Дмитрий на сегодняшний день официальными источниками в РФ считается только "Российская газета" либо "Собрание законодательства Российской Федерации".

Так, что закон встпит в силу только с 1.01.2008г.

С Уважением Виктор Александрович.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
29.08.2006, 15:08
• г. Санкт-Петербург

Можно ли оспорить в судебном порядке это условие?

В инвестиционном договоре (или по-другому договоре долевого участия в строительстве жилья), заключенном между юридическими лицами, есть условие, что при невыполнениии Инвестором обязательства по оплате (единовременной оплате!) стоимости квартиры в течение трех дней с момента наступления определенной даты (например, 1-го мая), договор инвестирования считается утратившим силу. Можно ли оспорить в судебном порядке это условие? Может ли договор вообще утрачивать силу, это же не нормативный акт!

Адвокат г. Москва
30.08.2006, 23:55

Уважаемая Наталья! К сожалению, договор может утрачивать юридичекскую силу. Если договор уже подписан, оспаривание будет очень сложным.

Светлана Александровна

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
10.11.2005, 08:49
• г. Омск

Мы (т.е. арендодатель) считаем, что подписанный сторонами акт приема-передачи столовой и является именно таким документов, т.к.

Между двумя юридическими лицами был заключен договор аренды столовой. Договор был заключен на десять месяцев. По окончании срока действия договора аренды юридические лица подписали акт приема-передачи столовой. Теперь юридическое лицо, которое было арендатором, говорит, что договор аренды на самом деле продлен на неопределенный срок, т.к. не было подписано соглашение о расторжении договора в связи с окончанием срока действия договора аренды. Уважаемые юристы, действительно ли нужно было подписано такое соглашение. Мы (т.е. арендодатель) считаем, что подписанный сторонами акт приема-передачи столовой и является именно таким документов, т.к. в нем происходит передача имущества, а это говорит о том, что ни кто не хочет продлять арендные отношения. Заранее благодарен.

Юрист г. Москва
17.11.2005, 15:16

Здравствуйте! Если договор подписан на 10 месяцев и в нем ничего не говорится о продлении, то он заканчивает свое действие после подписания акта приема-передачи.

С уважением,

юрисконсульт ООО "Правовые и Налоговые консультации"

Соколова Анна

тел: 917-94-49, 789-87-69

www.pnk-audit.ru

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
08.12.2004, 18:20
• г. Москва

В какой срок я имею право подать в Арбитражный суд с иском к Заказчику?

Прошу Вас помочь в такой ситуации. Между двумя юридическими лицами выполнены работы. Работы соответствовали договору. Подписаны акт о выполненных работах. Но Заказчик тянет с оплатой за выполненную работу. В какой срок я имею право подать в Арбитражный суд с иском к Заказчику? Заранее благодарю за скорый и квалифицированный ответ.

Адвокат г. Москва
08.12.2004, 20:26

Уважаемый Михаил! Обязательство (в том числе и обязательство по оплате выполненных работ) подлежит исполнению в срок, указанный в договоре. Согласно п. 2 ст. 314 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, как и обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок с момента предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, существа или условий обязательства, а также обычаев делового оборота.

Таким образом, Вам следует направить должнику письменное требование исполнить обязательство (желательно с уведомлением о вручении). По истечении 7 дней с момента вручения требования о добровольном исполнении обязательства Вы имеете право обратиться в суд. С уважением,

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #2808
Адвокат г. Москва
09.12.2004, 13:16

Уважаемый Михаил, общий срок исковой давности, определенный статьей 196 ГК РФ, равняется трем годам.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
15.12.2003, 14:05
• г. Челябинск

Вопрос: 1. Следует ли в исковом заявлении ссылаться на недействительный договор, или это можно заявить непосредственно в суде?

Между юридическими лицами заключён договор купли-продажи, по которому Покупатель передал векселя, что подтверждается Атом приёма передачи векселей. Акт подписан сторонами и скреплён печатями, но в Акте нет ни единой ссылки на то, за что и по какому обязательству переданы векселя. Более того, Покупатель в последствие устанавливает самостоятельно, что договор купли-продажи товаров, исходя из требований ГК по купле-продаже, можно считать незаключённым, т.е. отсутствуют всякие СУЩЕСТВЕННЫЕ условия договора. Вопрос: 1. Следует ли в исковом заявлении ссылаться на недействительный договор, или это можно заявить непосредственно в суде? 2. Каковы шансы выиграть дело, применив нормы о неосновательном обогащении, не ссылаясь в иске на незаключённость договора? Ведь запросто можно попасть под п. 4 ст. 1109 ГК РФ. 3. На какие моменты надо обратить внимание в суде и при составлении исквого заявления? СПАСИБО!

Адвокат г. Москва
15.12.2003, 23:34

В Вашем вопросе много неясных моментов. Во-первых, как квалифицируется договор: купли-продажи или поставки. От этого зависит определение существенных условий.

Если исходить из того, что был заключен договор купли-продажи и векселя были переданы в счет оплаты проданного товара, то вряд ли договор купли-продажи будет являться незаключенным. Согласно ст. 455 ГК РФ существенными условиями договора купли-продажи являются наименование и количество товара. Такие условия как цена, качество, срок передачи товара, по общему правилу не являются существенными в силу закона. В Вашем случае лишь можно говорить о том, что не было оплаты по договору, ввиду отсутствия в акте передачи указания на основание расчетов ценными бумагами.

Не ясно также из Вашего вопроса, кто и что оспаривает, передавались ли собственные векселя покупателя или третьих лиц?

В связи с этим, ссылка на ст. 1109 ГК РФ, вообще непонятна.

С уважением,

Вам помог ответ?ДаНет
05.09.2003, 18:32
• г. Уфа

Может ли директор МКУ заключить договор на транспортные услуги со своим МКУ?

Между юридическими лицами заключен договор оказания транспортных и механизированных услуг, согласованы планово-расчетные цены. Организация, оказывающая указанные услуги (Поставщик) изменяет в одностороннем порядке планово-расчетные цены, уведомив Клиента в письменном виде. В новых планово - расчетных ценах имеется графа "Задолженность по платежам", по условиям которой должникам приходится платить сверху проценты (от 5% до 15%). Правомерно ли поступил Поставщик? Заранее благодарю, надеюсь, с Вашей помощью, я обоснованно отвечу своему директору на заданный вопрос. P.S Желательно при ответе на вопрос указать ссылку на конкретный нормативно-правовой акт.

Юрист г. Долгопрудный
06.09.2003, 09:53

Трудно говорить, не имея договора. Если же в договоре не предусмотрены возможность и порядок одностороннего изменения цены договора, то изменить цену можно только по согласию сторон или по суду (ст. 450 ГК РФ).

И даже если предусмотрена возможность одностороннего изменения цены, то условие по взысканию штрафных санкций за просрочку в любом случае должно быть согласовано, это новое условие договора. Оформляется в соответствии с нормами ст. 452 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
23.01.2003, 11:45
• г. Москва

Скажите пожалуйста! В какой валюте возможны расчеты между юридическими лицами России и Украины?

Скажите пожалуйста!

В какой валюте возможны расчеты между юридическими лицами России и Украины? Возможны ли в рублях? И на какой нормативный акт можно сослаться? Заранее спасибо!

Юрист #283
Адвокат г. Москва
30.01.2003, 12:22

Уважаемая Мария!

В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О валютном регулировании и валютном контроле" расчеты между резидентами Российской Федерации (юридические лица, созданные в соответствии с закоодательством РФ и имеющие местонахождение на ее территории) и нерезидентами РФ (юридические лица, созданные в соответствтии с законодательством иностранного государства, в том числе Украины, и имеющие местонахождение на ее территории) могут осуществляться как в валюте российской федерации, так и в иностранной валюте.

С уважением, Демидова Н.Г.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение