Акт осмотра автомобиля страховой компанией / Документы
Вы не обязаны присутствовать. Акт составят без Вас в таком случае. Ваше присутствие нужно, вправе не ходить Ваше присутствие, или отсутствие на осмотре повреждений ни на что не влияет. Можете не ездить. Ваше присутствие на осмотре аварийной машины не обязательно, да и редко на эти осмотры ходит. Никаких последствий для Вас не будет Я попала в дтп, на каршеринге, виноватой признали меня, второй участник написал что необходимо мое присутствие на на осмотре автомобиля страховой компанией, зачем нужно мое присутствие, стоит ли ехать, и какие могут быть последствия для меня?
Необходима ли копия доверенности при написании заявления в страховой компании на получение копий: Акта о страховом случаи, Акта осмотра автомобиля оценщиком страховой компании, Экспертного заключения Эксперта (оценщика) страховой компании?
Попал в ДТП. Я являюсь пострадавшей стороной. Заявил о страховом случае по осаго в страховую компанию. Страховая компания принимала заявление и дала направление на экспертизу, так как машина не на ходу, эксперт пришёл сам оценивать ущерб, эксперт все сфоткал, померил. В итоге сказал, чтобы я подписал пустой акт осмотра автомобиля, я отказался. Эксперту сказал, чтобы все повреждения он написал в акте, потом я ознакомлюсь и подпишу. Сидел в машине типо что то составлял, но потом сказал, что не знает название детали. Он сказал в течении 2 дней я составлю акт осмотра, мы встретимся и вы подпишите. На сколько это закона? И что дальше делать?
Мой автомобиль попал в ДТП с участием 4 автомобилей. Страховая компания виновного направила в независимую экспертизу. После экспертизы я ознакомился с правилами проведения экспертизы и понял, что в акте осмотра автомобиля эксперт указал не все повреждения. Экспертиза состоялась 18 ноября 2015 г. Имею ли я право письменно отказаться от проведенной экспертизы и предоставить акт настоящей независимой экспертизы?
С уважением Сергей.
Страховая направила на авторемонт, приехал, сказали что акт осмотра составлен некорректно, то есть ремонт дверей невозможен, только замена. Поехал в страховую разбираться, мне сказали пишите заявление, мы рассмотрим его в течении 10 дней. Вопрос: "Все началось по новой? Что делать? Просто ждать?"
У меня такой вопрос. Страховая виновника отказала в выплате. Автомобиль я продала, но есть акт осмотра автомобиля с моей страховой компании. Что можно сделала в этгм случае?
Случилось ДТП. Трагедия? Конечно, нет, но для владельца поврежденного автомобиля это лишние переживания, потеря времени, кратковременное расставание с железным конём. В статье расскажу, как помог одной знакомой при осмотре страховой компанией после ДТП её авто. Нет доверия страховой
Заключением эксперта, который выполнил задание "Альфа страхования", установлена замена только вот тех деталей из калькуляции и только 3! Страховщиком в установленный законом срок выдано направление, но не к официальному дилеру, как установлено законом об ОСАГО, в течение 2 лет с даты
Доброго дня, дорогой читатель! Сегодня мы разберем, как обращаться в страховую компанию за получением страхового возмещения, какие этапы нужно пройти, чего ожидать и как вести себя в отдельных ситуациях. Кто имеет право на получение страхового возмещения в рамках ОСАГО В первую очередь,
Произошёл страховой случай в результае которого на автомобиле было повреждено переднее левое крыло, левая фара и передний бампер. На момент заключения договора с страховой компанией передний бампер имел незначительные повреждения о чем свидетельствует акт осмотра автомобиля перед заключением договора страхования. После ДТП надлежащим образом были оформлены все необходимые документы по страховому случаю, однако страховая компания отказывает в ремонте крыла, хотя в первоначальном акте осмотра это не указано, ссылаясь на якобы изначальные повреждения при заключении договора. Правомерны ли действия представителя страховой компании? Подскажите какие дальнейщие действия мне предпринимать?
Спасибо.
В результате ДТП пострадал мой автомобиль, виновник признал свою вину. Я обратилась в свою страховую компанию, как мне посоветовали сотрудники полиции. По ОСАГО (Каско у меня нет), мне выплатили только треть того, что я потратила на ремонт - 30 т.р., а потратила я 97 т.р. Так как авто уже починили, мы сделали независимую экспертизу по акту осмотра автомобиля моей страховой компанией. По независимой экспертизе сумма выплат составила 61 т.р. Собираюсь судиться, но вот с кем, мне теперь не совсем понятно! Хочу сначала подать до судебную претензию в свою страховую, если она мне не вернет разницу между их экспертизой и независимой, то отправлю до судебную претензию виновнику ДТП на всю сумму, если вернет разницу, то на оставшуюся. Если виновник не отреагирует на мою претензию до суда, то с кем мне судиться? Со страховой? С чьей, с моей или его? Или с виновником ДТП? Правильный ли ход моих действий? Буду очень благодарна Вам за внимание к моей проблеме! С уважением, Виктория.
Ситуация следующая. Попал в ДТП, сотрудники ГАИ на основании справки о ДТП признали меня пострадавшим, далее в страховой компании сделали мне акт осмотра и сфотографировали автомобиль. Не дождавшись оценку осмотра и выплаты я отремоНтировал машину. Теперь спустя месяц после ДТП мне прислали письменное заявление что отказываются мне в выплате На основании того что виновник ДТП приехал в страховую компанию для осмотра автомобиля на отремонтированной машине.
1) мог ли я ремонтировать машину не дождавшись выплаты от страховой компании?
2) Зачем необходим осмотр автомобиля виновника, когда в справке о ДТП указан виновник и пострадавший?
3) через суд можно получить страховую компенсацию?
Вопрос такой. 29.07.21 года попала в ДТП, признали виновником, в страховку не вписана. Полтора года была полная тишина по этому делу, никаких звонков и писем о продвижении этого дела. В ноябре 2022 года пришла досудебная претензия о том, что я должна выплатить страховой компании 400 тыс за поврежденный автомобиль потерпевшего. На консультации юрист сказал что не хватает акта осмотра поврежденного автомобиля потерпевшего. Нормальна ли тишина в течение такого большого количества времени? И что за акт осмотра?
Уважаемые юристы, большое спасибо всем за ответы! Уточните, пожалуйста: эксперт страховой компании внёс в Акт осмотра ТС от руки исправление, исключающее один элемент (усилитель переднего бампера), который при подписании Акта мною был указан под замену - законны ли действия эксперта? Меня об этом не извещали и представить автомобиль для повторного осмотра не просили.
У меня такой вопрос: Имеет ли право страховая компания высчитать из стаховой суммы износ автомобиля при полной конструктивной гибели если я отказался от авто в пользу страховщика (то есть передал годные остатки в страховую компанию)?
А так же имеет ли право высчитать сумму за ремонт предстраховых повреждений (те повреждения которые были до заключения договора и указаны в акте осмотра)? Заранее благодарен за ответ и помощь в этом вопросе!
Мой автомобиль пострадал в ДТП. Страховая выплата оказалась значительно ниже, чем фактическая стоимость восстановительного ремонта. Ремонт выполнен. Могу ли я сделать независимую экспертизу на основании акта осмотра страховой, акта о страховом случае, документов, подтверждающих стоимость восстановительных работ, и предъявить претензию страховой компании? Если да, то какие вопросы необходимо поставить эксперту для исследования? Есть ли положительная практика рассмотрения судами подобных споров?
12.08.2016 г произошло ДТП, виновник ДТП из Хабаровска, страховая компания Росгосстрах. Сообщила о ДТП в свою компанию Росгосстрах 15.08.2016 г Документы сдала 16.08.2016 г. Эксперт произвел осмотр а/т только 30.08.2016 года прямо возле место проживания (т.к. машина была не на ходу), до настоящего времени (16.10.2016 г) страховые выплаты не произведены. Запросила акт осмотра а/т-прислали. Запросила заключение осмотра а/т, прошло 15 дней, до настоящего времени (16.10.2016 г) нет, я не знаю оценочную сумму ущерба. Пытаюсь дозвониться по телефону горячей линии, не отвечают. Готова написать претензию в досудебноми порядке и предъявить иск в последующем, машина отремонтирована частично, утрачен товарный вид, нарушены мои права как потребителя, страховая рассчитывает страховку на год, а я не могу уже 2 месяца эксплуатировать транспорт. Как быть и что Вы можете посоветовать. Как правильно написать претензию и как рассчитать неустоку? Заранее спасибо!
13.02.2008 г. я заключила договор страхования КАСКО в страховой компании "МСЦ".02.07.2008 г. во дворе дома неизвестным лицом моему автомобилю были нанесены повреждения. Я вызвала милицию, есть Протокол осмотра и Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, т.к. подтверждается только факт наличия повреждений, а причины и обстоятельства возникновения повреждений сотрудниками милиции не установлены. На основании этого мне отказано в выплате страхового возмещения. Еще на место был вызван аврийный комиссар и его акт осмотра находился в деле по моему ущербу в "МСЦ", а заявление письменно я не написала. Долго собирали документы, в страховую компанию пришли 25.02.09 и написали заявление. Оказывается надо было заявление писать сразу. Я звонила, мне не сказали, что заявление надо письменно написать, я думала, что акта осмотра аварийного комиссара пока достаточно, пока я собираю все документы. По этой причине мне тоже отказано в выплате. Могу я через суд потребовать возмещения ущерба?
Попал в ДТП, страховая виновника выплатила сумму на восстановление. В акте осмотра были скрытые дефекты. Выполнили ремонт автомобиля, обратился в страховую за дополнительной выплатой со списком и чеками запчастей которые приобретал мастер. Страховщики говорят что эксперта надо было вызывать на каждую деталь которая была повреждена и в выплате отказали.
Летом прошлого года попал в ДТП. Лопнуло колесо и вынесло на встречную полосу где столкнулся с автовозом груженым новыми автомобилями. Автовоз уходя от удара съехал в кювет и опрокинулся, перевозимые автомобили пострадали.
На днях пришло письмо из страховой компании, они просят в до судебном порядке оплатить ущерб 550 тысяч рублей.
Я не против платить, но в письме указана только эта сумма, без уточнений какой автомобиль и насколько пострадал... Указан общий ущерб 970 тысяч и что 420 (60 тысяч*7 автомобилей) франшиза, итого долг 550 тысяч...
Есть несколько вопросов-1) Должны ли они расписать сумму по автомобилям? Предоставить акты осмотра и/или фотографии поврежденных автомобилей?
2) Есть ли возможность не платить всю сумму сразу (сумма для меня огромная)? Но так чтоб не дошло до судебных приставов и описания имущества (не хочу родных беспокоить)?
3) Слышал о банкротстве физических лиц, может это мой случай?
Привет. Автомобиль застрахован по КАСКО в апреле 2013 г. В акте осмотра была указана царапина на заднем бампере. В марте 2014 попал в ДТП (бампер под замену). Страховая отказывается платить за покраску, обещает заплатить только за сам бампер. Замечу, что царапина изначально была не значительна, всего 2-3 см. Правомерна ли позиция страховой. Спасибо.
У меня ночью с машины сняли колеса (осталась на кирпичах), машина застрахована (КАСКО), утром вызвал полицию, в течении дня возбудили уголовное. В отделении взял постановление и акт осмотра места происшествия, в копии акта плохо видно описание (нечитаемо), на месте сделал фото и поехал в дилерский центр КИА (получил счет на оплату на 110 000 руб.), затем поехал в страховую компанию. Документы приняли, но сказали что колеса я должен купить сам и такой выплаты не будет, выплата будет ниже и то только когда закончится уголовное дело. Подскажите как действовать в этой ситуации т.к. машина находится в кредите и такой суммы не собрать за короткое время, пока поставил зимнюю резину (жалко) .
Здравствуйте, уважаемые юристы. Мой вопрос такой. По КАСКО застраховала машину, на момент страховки были повреждения, о чем было указано в акте осмотра (трещина на заднем бампере). Ремонт бампера не производила. После заключения договора страхования произошло ДТП, в меня въехала машина и пострадал тот самый задний бампер. Страховая отказала в выплате страховки по причине того, что не было устранено повреждение, которое имелось на момент оформления страховки. Права ли страховая компания?
Попал в ДТП в конце апреля 2012 г. У меня повреждены: крыло переднее, левое зеркало, бампер передний и водительская дверь. Виновник был застрахован в РК-ГАРАНТ. Я застрахован в Росгосстрахе по ОСАГО. Обратился с заявлением в свою страховую компанию. Документы приняли 11 мая, ответ пришел аж 2 августа. Поехал в страховую за направлением на ремонт. Оказалось что из акта осмотра исключили пункты 4 и 6 это корпус зеркала и кронштейн. Эти повреждения я получил в результате ДТП и в справке о ДТП они описаны. Зеркало мне пришлось прикрутить временно, чтобы эксплуатировать автомобиль. В Росгосстрахе посчитали, что зеркало я сломал сам. Мое заявление с просьбой провести повторную экспертизу не приняли. У меня к вам такой вопрос. Судиться? Или купить зеркало самому (стоимость около 5000 р.)? Просто говорят, что денег на судебные тяжбы я потрачу в несколько раз больше и судебный процесс будет долго тянуться. Заранее спасибо!
Случилось ДТП. после экспертизы страховая компания написала мне в акте по осмотру авто (капот ремонт, бампер ремонт, фара замена) в итоге мне заплатили 2.500 рублей. Тут же даже на фару не хватит. Какие документы мне нужно собрать что бы подать на страховую компанию в суд. с учетом того что авто я уже починил за свои деньги.
Обязаны сразу выдать. Законодательство не предусматривает непосредственно процедуру и сроки предоставления акта, поэтому если возникает спор по поводу размера выплаты, то акт может быть истребован судом по ходатайству заинтересованной стороны. Когда можно запросить Акт о страховом случае у страховой? Можно ли сразу после осмотра страховой автомобиля? Мне посчитали сумму ремонта, которая не устраивает, т.е. просто позвонил человек, который делал экспертизу от страховой. Далее я письменно запросил акт по почте у страховой, но мне ответили (Акт о страховом случае выдать на данном этапе рассмотрения дела не могу).
Страховая отказала в выплате страхового возмещения после дтп, мотивировав свой отказ тем, что виновный пострадал в аварии, и требовать выплату надо в его страховой компании... на каком основании? Собираем документы на суд. нужно экспертное заключение. Имеется только акт осмотра. Калькуляцию не сделали в страховой, т к отказали в выплате. Где можно сделать калькуляцию ТС? автомобиль давно разобран на детали. Имеется акт утилизации.
Если в акте осмотра автомобиля страховой компанией 26 пунктов, а в акте независимой экспертизы 37 пунктов, но как независимой экспертизы составлен не по закону, т.е. не расписаны повреждения. Какие шансы оспорить независимую экспертизу, когда не вооруженным глазом видно, что там приписано много чего, чего на самом деле не было? Спасибо.
Ущерб 250 тыс с учетом износа. Экспертиза проводилась по акту осмотра из страховой компании. Страховая выплатила 120. Могу ли я начинать ремонтировать авто или надо ждать заседание суда, что бы взыскать их с виновника? Машина рабочая, с сентября не работаю из за ДТП.
Снижение выплат – проблема, с которой сталкиваются многие обратившиеся в страховую компанию за возмещением ущерба. После оформления всех необходимых документов, длительного ожидания и надежды получить обещанные деньги может оказаться, что страховая компания занизила сумму выплаты.
Добрый день, уважаемые коллеги! В практики урегулирования страховых случаев по ОСАГО часто встречается следующая ситуация: поврежденное авто не может передвигаться своим ходом и, соответственно, не может быть представлено к осмотру в месте нахождения страховой компании. В силу пункта
ВС РФ: как определить размер страхового возмещения, если автомобиль отремонтирован или продан В страховую компанию поступило заявление гражданина о выплате страхового возмещения. В результате проведённой независимой экспертизы был составлен акт осмотра. Страховая оставила претензию
Страховая компания, признав вину своего страхователя, выплатила мне часть страхового возмещения, рассчитанного в независимой оценочной компании. При этом мой автомобиль в страховой компании не осматривался, а данные по ущербу компания взяла из расчетов независимой страховой компании. Налицо – подлог. Оплатить всю сумму страховая компания отказалась, мотивируя тем, что я «не предоставил поврежденное имущество для осмотра страховщику». Я подал заявление в мировой суд для взыскания со страховой компании оставшейся части суммы ущерба, основываясь на том, что компания нарушила «Постановление Правительства Р.Ф. от 28 августа 2006 года № 525 «О внесении изменений в правила обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств…»».
Вопрос: Существуют ли ещё какие-либо законодательные акты по выше описанному вопросу, которые можно трактовать в пользу истца или ответчика?
Одной из самых распространенных категорий гражданско-правовых споров являются споры, связанные с возмещением вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП). Обычно спор связан с денежными выплатами по ОСАГО, в частности с отказом в страховом возмещении или
Дорожно-транспортные происшествия происходят очень часто, и при возникновении подобной жизненной ситуации необходимо знать что делать, куда обращаться и как реализовать свои права по возмещению ущерба. План действий после дорожно-транспортного происшествия После возникновения чрезвычайной
Регистрируя недавно свой автомобиль в органах ГИБДД, я увидел беспомощно мечущихся людей по МРЭО ГИБДД от сотрудника к сотруднику, от таких же граждан к таким же гражданам с вопросами что да как. В связи с этим я решил написать небольшую статью о порядке действий при покупке автомобиля
Жили-были два автовладельца. Они даже не были знакомы, но однажды, судьба свела их в трагическом ДТП. Иван управлял белой лошадью «Тойота Камри», в Емеля железным конем «ВАЗ 21124». Это Емеля нарушил ПДД и стал виновником аварии. АО «АльфаСтрахование» сдаваться не собиралось. Страховая
22.10.08 в ДТП мне повредили а/м Toyota Scion 2004 г.в. - по акту осмотра экспертом Россгостраха (якобы независимым) подлежала замене левая задняя дверь и ремонту левая передняя. Виновник застрахован в Росгосстрахе. По оценке ремонт был оценен в сумме 14 тыс. руб. Фактические затраты на ремонт вылились в сумму 33 тыс. руб. (в т.ч. 10500= стоимость новой двери): в процессе ремонта был обнаружен дефект на стойке. Экспертизу этого скрытого дефекта я не проводила по незнанию. На обращение с претензией на возмещение фактических затрат на восстановление а/м Росгосстрах отказал. Могу ли я потребовать полное возмещение затрат со страховой компании или с виновника ДТП? Как я должна действовать в сложившейся ситуации? Заранее благодарна. Очень надеюсь на вашу помощь.
Недавно ВС РФ вынес определение, где обозначил, чтовозмещение по старому страховому случаю не будет неосновательным обогащением. Из материалов определения можно выделить следующую фабулу: Автомобиль был застрахован обществом в добровольном порядке. Общество пото заявило о неких повреждениях
С 22 августа вступили в силу поправки в страховое законодательство, которые исключили из обязательных условий покупки полиса ОСАГО наличие диагностической карты. По этому поводу в СМИ и вообще в интернете было множество противоречивых сообщений. Одни утверждали, что техосмотр теперь
Всем доброго времени суток! 2 июля 2021 года президентом РФ В. Путин подписал Федеральный закон от 02.07.2021 N 343-ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Провели первоначальный осмотр ТС после ДТП. Эксперт описал в акте только видимые повреждения. Автомобиль очень сильно пострадал (практически снесена вся передняя часть автомобиля, где находится моторный отсек). Написали заявление в страховую на дополнительный осмотр скрытых повреждений, указав, что ТС не на ходу. Страховая и компания, куда выдано направление, настаивают, что транспортировку ТС на СТО и услуги по снятию поврежденных деталей мы должны оплатить самостоятельно. Сейчас у нас для этого нет финансовой возможности. Как быть? Обязаны ли мы сами доставлять ТС на СТО и оплачивать их услуги?
Планируется, что наиболее пострадавший малый и средний бизнес, а также некоторые пенсионеры смогут получить рассрочку возврата долгов по документам, предъявленным к принудительному исполнению до 1 мая 2021 года. Сейчас рассрочку обязаны предоставить, если исполнительное производство
Верховный Суд РФ рассмотрел дело в рамках договора о ОСАГО и сделал вывод, что основанием для отказа в выплате страхового возмещения не может быть исключительно ремонт транспортного средства самим потерпевшим до его осмотра страховой компанией. Речь идёт об Определении Судебной коллегии
Если страховая компания недоплатила вам по полису ОСАГО, стандартный алгоритм ваших действий должен выглядеть так: а) Обратитесь в независимую экспертизу б) Независимая экспертиза составит экспертное заключение (или отчёт об оценке реального ущерба), нанесённого вашей машине в) Отправьте
Гумер ХАСАНОВ ЗАБЫТЫЕ ЗНАНИЯ или краткие тезисы из записной книжки Набережные Челны 2019 Хасанов Г.И. Забытые знания или краткие тезисы из записной книжки. – Набережные Челны: Полиграфцентр «РАДУГА» (с доп. и изм.), 2019, 218 с. Работа представляет краткий конспект записных книжек,
17 января 2023 года глава Национального антикоррупционного комитета К.С. Кабанов, предложил ввести мораторий на ОСАГО и соответственно не штрафовать водителей за отсутствие полиса. Предложение поддержал, глава комитета Совфеда А. А. Клишас. Наверное, многие автолюбители согласятся,
Фото: Ulrich Niehoff/Globallookpress Полис ОСАГО на автомобиль имеют все – заставляет закон. КАСКО оформляют многие – потому что осознают риски, связанные с владением и использованием автомобиля. Другое дело квартира или дача. В данному случае число страхователей в России стремится
22.02.2018 г произошло ДТП 26.02.2018 г зарегистрировали в системе в СК "Согласие" 05.03.2018 г провели первичный наружный осмотр авто 12.03.2018 г появился акт первичного осмотра авто - (мне не показывают) 13.03.2018 г. "шепотом" менеджер страховой сообщил мне:"392100 Руб (тотальная
