Спросить бесплатно

Семейное право алименты на ребенка - вопросы и ответы

Семейное право алименты на ребенка

Краткое содержание

Вопросы

1. Муж работает официально. З.п 17000. я хочу подать в суд на алименты на свое содежание до 3 лет (нахожусь в декрете) и на ребенка также в твердой денежной сумме. Прожиточный минимум по нашему региону на трудоспособного-11110, на ребенка 10482. какие суммы я могу запросить при подаче иска для большего успеха положительного решения в мою сторону? Например на ребенка и на меня 1/2 от прожиточных минимумов, в общей сумме 10796? учитывая во внимание ст.ст. 89, 91,117 ск рф. и если долевой размер алиментов в размере 1/4 от дохода на ребенка + 1/2 от назначенных алиментов на супруга (6375 в совокупности) ущемляют права мои и ребенка?

1.2. Все верно понимаете. Можете запросить половину от 10482 на себя и на себя 11110 р. На основании ст. 83, 89, 91 СК РФ.
Ваши права не ущемляются.
На Вас полагается полная сумма.
Но до тех пор пока ребенку исполнится три года.
А на ребенка только половина минимума, т.к обязанности по содержанию детей у родителей равные.

1.3. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! И что с того что вы хотите? Хотеть не вредно, при наличии у него работы, алименты на ребёнка присудят только в проценте от зарплаты, а на вас, в расчёте из МРОТ. (это может быть и половина от МРОТ). А то что, что-там ущемляет ваши права, работайте и ничто их не будет ущемлять, а при достижении ребёнком 3 лет, вы также обязаны его содержать. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.05.2019)
СК РФ Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке
1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.


Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

1.4. Требовать выплаты алиментов можно в долях согласно ст.81 СК, ст.89 СК.
1/4 на ребенка-4250 р. + в такой же сумме на себя.
Из практики работы вам будет присуждена примерная такая сумма алиментов

"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.05.2019)
СК РФ Статья 89. Обязанности супругов по взаимному содержанию

1. Супруги обязаны материально поддерживать друг друга.
2. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
нетрудоспособный нуждающийся супруг;
жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

1.5. В статье 83 СК РФ сказано:или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме
Вам чтобы в суде добиться взыскания алиментов на себя и на ребенка в сумме 10796 руб. нужно будет доказывать ст 56 ГПК РФ.что долевой размер алиментов-существенно нарушает интересы вашего ребенка и вас
Согласно ст 83 СК РФ Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Подобное сказано и в статье 91 СК РФ,где говорится об алиментах на ваше содержание.
Одним словом, претендовать на 10796 руб. Вы сможете, если докажите суду:
1. Меньший размер алиментов существенно нарушает Ваши права.
2 Материальное положение мужа позволяет ему выплачивать 10796 руб.

1.6. Лиля!
Можете подать заяление на алименты в твердой денежной сумме. Но супруг может быть против.

Статья 83. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме

1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.3. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи
Для увеличение размера алиментов на несовершеннолетних детей вам необходимы правовые основания (появление дополнительного дохода, болезнь, тяжелое финансовое состояние, потеря работы). Если у вас был уже суд и муж платит меньше, чем обязан то вы вправе взыскать с него задолженность с неустойкой. Размер долей, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке может быть увеличен с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. П.2 ст. 81 СК РФ. Заявление подается по правилам ГПК РФ.

1.7. Добрый вечер!
Вы правильно понимаете суть данных статей
СК РФ Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке

1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.05.2019)

СК РФ Статья 89. Обязанности супругов по взаимному содержанию

1. Супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

2. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами
На себя Вы тоже имеете полное право требовать.

1.8. Лиля я так понимаю ваша цель уменьшить сумму взыскания алиментов, который в настоящий момент выплачивает ваш муж. Поэтому предлагаю следующий алгоритм действий,
1) подаёте на алименты на себя и ребенка (обязательно привлекаете лицо которое получает от вашего мужа алименты, в качестве третьего лица), иск подаёте в порядке ст.131 гпк РФ
2)после получение положительного решения, ваш муж
Ж подаёт исковое заявление об изменение размера уплаты алиментов, в сторону уменьшения.

1.9. Здравствуйте, уважаемая Лиля!
Во-первых, Вы вправе в иске требовать с мужа взыскание алиментов на себя согласно статей 89, 91 Семейного кодекса РФ (кратко - СК РФ) в твердой сумме при наличии общего ребенка до 3 лет.
Статья 91. Размер алиментов, взыскиваемых на супругов и бывших супругов в судебном порядке
При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Пленум Верховного Суда РФ в п.12 Постановления от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», указал следующее (суды нижестоящие обязаны соблюдать разъяснения Пленумов Верховного Суда РФ при рассмотрении исков!):
12. Размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.
Также в п.13 этого Постановления Верховный суд указал:
13. С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).
Поэтому при определении твердой суммы алиментов суды в настоящий период не учитывают размер МРОТ (минимальный размер оплаты труда).
Во-вторых, Вы также вправе в иске требовать взыскать алименты на ребенка с его отца в твердой сумме или в доле к доходу и в твердой сумме согласно статей 81, 83 СК РФ.
В п.18 указанного Постановления Верховный Суд РФ указал:
18. Требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.
Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ.
Также Верховный Суд РФ в п.22 этого Постановления указал:
22. Суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).
Если при каждом из родителей остаются дети, суд определяет размер алиментов в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, и взыскивает их с одного родителя в пользу другого, менее обеспеченного (пункт 3 статьи 83 СК РФ).
Поэтому при подготовке такого иска к мировому судье, нужно учитывать как положения статей 80, 81, 83, 89, 91 СК РФ, так и разъяснения Постановление Пленума Верховн 6 ого Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», а также материальное положение истца и ответчика.
Удачи Вам.

2. Должник с 2006 г не платил алименты, вырос долг, с 2014 г начал платить ежемесячно частями. Подал в суд на отца его ребенок на взыскание неустойки в 2017 г, расчитывая неустойку с начала 2006 г. Вышла сумма огромная. Однако, суд мировой применив сроки давности, и признав ребенка не надлежащим взыскателем, мол мать взыскатель, отказал сославшись на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56. Может ли ребенок обжаловать в Конституционный Суд РФ это Постановление Пленума? Оно же нарушает права граждан по взысканию неустойки с нарушителя. Или же написать в жалобе что сроки давности Постановления Пленума противоречит ст.9 СК РФ? Подскажите пожайлуста, я правильно думаю, или же Конституционный Суд рассматривает.

2.1. Согласно действующему законодательству Постановления Пленумов Верховного Суда РФ не обжалуются. Как я понимаю, мировой судья срок исковой давности применил в отношении неустойки, что соответствует действующему Гражданскому кодексу РФ, так ст. 196 и 200 ГК РФ устанавливает срок исковой давности в три года со дня когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Вы знали о нарушении Вашего права как мать ребенка, следовательно, должны были раньше среагировать на это нарушение. К тому же, действительно алименты взыскиваются на ребенка, но в пользу матери (отца), следовательно истцом по делу о взыскании алиментов и неустойки является родитель, с которым ребенок живет.

3. Вопрос с отчуждением имущества покойного раба-алиментщика в пользу "полноправных" граждан женского рода и их детей "по закону" примерно понятен.

Не понятен вопрос: каким образом мужчина может защитить свое право на распоряжение своим имуществом после смерти?

Например. Стандартная ситуация. Условная "Диана Шурыгина" обвиняет своего "возлюбленного" в каком-нибудь преступлении. На этом основании, пока идет разбирательство, подает на развод и алименты. После развода, она, в течение многих лет живет в свое удовольствие, на получаемые алименты. Много раз выходит замуж, бросая ребенка проживать у матери. Раб (её бывший муж) ничего доказать не может: ну представьте, что в опеке и в суде работают её лучшие подруги и любовники. С ребенком она видится не позволяет, под угрозой административного ареста раба "он пришел и стал ругаться, вот, моя мама докажет", с последующей потерей работы. Это то, что реально происходит в сфере обеспечения семейных прав мужчин. Законодательство предусматривает защиту прав только тех мужчин, кто уже защищен в силу своего социального, должностного или криминального положения, и то не всегда..

Итак, господа юристы-феминисты, вам вопрос, каким образом, исходя из реальной ситуации, условный обычный "раб - алиментщик", обеспечивший продолжение рода женщины и пожизненно оплачивающий этот факт, может воспользоваться свои декларированным конституционным правом на распоряжение своим имуществом после смерти? Что советовать идиотам, которые сами согласились и попали в алиментное рабство?

Благодарю.

3.1. Во-первых, я не феминист.
Во-вторых, выслуживание язвительности - платная услуга. Дорого. По 100% предоплате.

3.2. Все достаточно просто. Либо имущество правильным образом выводить из владения (собственности) должника ДО возникновения исполнительного производства, либо в установленном порядке выплачивать алименты и исполнить свои обязанности, не потеряв имущества.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

3.3. Алексей!
После смерти бывшего мужа бывшая жена и так ничего не получит по закону.
Что касается остального - есть такое действо как завещание имущества. Можно и лишить кого-то наследства. "Пакостей" наследодатель наделать может много.
Что касается "кукушек", о которых Вы пишете, я в какой-то мере Вас поддерживаю. Алименты надо платить. Не хотите, чтобы бывшая жена злоупотребляла, боритесь. Алименты назначаются на содержание ребенка в пользу... Воспитывается ребенок у бабушки - в пользу бабушки по факту. Не поверю, что у бывшей и первой инстанции и в апелляции, и в кассации подруги и любовники!
Удачи.

3.4. Ха-ха... изложение на 5+
После смерти обязательства по алиментам прекращаются. Если у плательщика алиментов (в вашем варианте -раба-алиментщика) были долги, то долги переходят к наследникам только в части установленного долга и только в пределах стоимости унаследованного имущества.

Если под распоряжением имуществом вы имеет в виду завещание, то, например, если долг по алиментам 100 000 руб, а наследники, пусть даже и подали заявление нотариусу, но ничего приняли из имущества, то никто ничего выплачивать не будет. А если они приняли имущество на сумму 50 000 руб, то отвечать по долгам они будут только в пределах 50 000. То есть начисленные до даты смерти долги переходят по наследству, а текущие платежи не переходят.

Поэтому, вопрос о защите прав плательщика алиментов после его смерти, скорее всего, поставлен неверно.

А по поводу рабства можно сказать так. Во-первых, есть возможность поставить вопрос о перечислении 50% сумм на счет ребенка. Во-вторых, хоть и нет эффективного механизма контроля за расходами алиментных сумм, но ответственность за хищение во всех ее формах еще никто не отменял. Всегда можно поставить вопрос перед следственными органами о присвоении и нецелевом расходовании сумм алиментов. Конечно, этим есть смысл заниматься, если суммы алиментов не 3 000, а значительно больше. Просто этот вопрос никто не ставит, а если попробовать? А если посмотреть куда перечисленные деньги идут?

Однажды я получил по результатам такой проверки выписку по счетам получателя алиментов и там ясно было видно, что поступающие деньги идут в погашение кредитной карты мамы. Это было оценено критически. Возбуждаться не стали, но задумались и мамаша изменила свое поведение.

3.5. Алексей, во-первых, многочисленная судебная практика, а в т.ч. и практика исполнения судебных решений - свидетельствуют о том, что отцы-таки с детьми общаются. Те, кто хотят, разумеется. Везде свои нюансы, но все же. Если грамотно все делать, то в подавляющем большинстве случаев все решается.
Во-вторых, для подачи на развод и алименты вовсе не обязательно обвинять своего мужа в совершении какого-нибудь преступления.
В-третьих, распорядиться своим имуществом при жизни очень просто - подарить, продать и т.д. Именно после смерти распоряжаться им будет достаточно затруднительно, еще не отмечено ни одного случая, чтобы "оттуда" давали те или иные распоряжения. Но это никак не связано с алиментами. При жизни на случай смерти можно написать завещание, но у ребенка будет право обязательного наследника до тех пор, пока он ребенок. В большинстве случаев родитель не умирает до достижения ребенком 18 лет, соответственно это право обычно носит скорее теоретический характер.

4. 15 лет назад я купил дом. ¼ сразу записал на сына. Прошло много времени. С женой развелся. Ребенок тоже с ней живет. Теперь им видать ¼ показалось мало. Напрягают продать дом либо денег, ну соответственно ценник конский. Методы чисто рейдерские. Квартира однокомнатная их не устраивает. Дом покупался в недостроенном состоянии, готовность 72%. Соответственно достраивал, проводил все коммуникации. Ну а поскольку поначалу была мысль вернуть маленько налогов, да потом отказался от этой мысли, остались платежные документы. Вот и решил я в соответствии со ст. 245 ГК РФ п. п. 2. 3 увеличить свою долю. Сразу скажу, алименты выплачивал исправно, ни копейки не зажал. Налоги за его долю, комунальщину, все оплачивал. На лето у них был дом (тоже мой) во Псковской обл. В общем все, что мог и что надо я сделал. Но с ребенком не встречался. Как обычно бывает, бывшая не позволяла. Через два месяца ему 18. Иск в суде. Вопрос такой, что можно ждать от судьи. Где соломки подослать. Вопрос возник в связи с тем, что уверен, что судья отнесется предвзято. Уже второй раз к ней попадаю. Нужны статьи закона, если такие есть ну и, что еще она может придумать. Полагаю, что можно что то будет ей извлечь из того, что он мой сын и несовершеннолетний пока. Хотя имущественные права регулируются ГК РФ. В СК РФ нет норм, посвященных имущественным правам и обязанностям родителей. Срок давности тоже не катит.

4.1. Можно ждать того что скорее всего в иске вам откажут. Т.к. согласно ст. 245 ГК РФ нет оснований для увеличения доли.
Поэтому ничего не получится.

4.2. Нужна доказательная база, чтобы подтвердить согласно ст.245 ГК РФ Ваше право на большую долю ввиду того, что Вы делали неотделимые улучшения. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Если Вы сможете эти обстоятельства доказать, то решение будет принято в Вашу пользу. Это могут быть свидетельские показания, документальные доказательства, договоры, платежные документы на Ваше имя. И все доказательства (ст.55-56 ГПК РФ) приобщайте в суде первой инстанции. От судьи можно ожидать отказа, если позиция будет необоснована и не доказана.

Статья 245. Определение долей в праве долевой собственности

1. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

2. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

3. Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.

Отделимые улучшения общего имущества, если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности, поступают в собственность того из участников, который их произвел.

4.3. Поскольку Вы подали иск на основании ст. 245 ГК РФ, Вам надо предоставить как можно больше доказательств содержания жилого помещения: оплаты жилищно-коммунальных услуг, налогов, расходов на ремонт. Если суд увеличит Вашу долю, обращайтесь снова в суд и просите прекращения права собственности на долю сына в связи с малозначительностью и выплатой ему компенсации.

4.4. Только по основаниям предусмотренных законом.
ГК РФ Статья 245. Определение долей в праве долевой собственности

1. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
2. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.
3. Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.
Отделимые улучшения общего имущества, если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности, поступают в собственность того из участников, который их произвел.

4.5. Вадим! Нужно пробовать доказать в соответствии со ст.56 ГПК РФ, что именно Вы в качестве участника долевой собственности, осуществивляли за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, и теперь имеете право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.
Если, учитывая что пишите: "Дом покупался в недостроенном состоянии, готовность 72%. Соответственно достраивал, проводил все коммуникации. Ну а поскольку поначалу была мысль вернуть маленько налогов, да потом отказался от этой мысли, остались платежные документы". [u][/u], то шансы у ВАС есть.
Вам необходимо подготовить соответствующее заявление в суд по этому поводу и подкрепить их этими документами.
Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

4.6. Здравствуйте. Вам нужно ИЗМЕНИТЬ исковые требования. Выделять долю в натуре. А точнее на этом основании можно выделиться в денежном выражении из такой долевой собственности.
Гражданский кодекс
Статья 252. Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли

1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
4. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
5. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
Т.е выплатить сыну 1/4 доли по решению суда и стать полноценным собственником.
Желаю удачи. В.

4.7. Добрый день
Вы не указали суть заявленного иска, не понятно, чего от вас хочет ребенок, в целом в чем заключается вопрос не ясно, кроме того не представляется возможным предугадать какие основания будут указаны в решении, которое еще не вынесено судом. Однако в любом случае, заявите мотивированный отзыв на исковое заявление.

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Я платил алименты по решению суда с 2010 года, после того как мы развелись с первой женой.
В 2015 году я снова женился со второй женой мы прожили 15 месяцев
У нее был ребенок который жил с нами, отец ребенка ни как не помогал, алименты не платил.
После развода вторая жена подала возврат половинны суммы которые я выплатил своему ребенку, мотивируя это тем, что я их платил за счёт средств семейного бюджета. Имеет ли она на это право.
Читать ответы (1)

5. У бывшей жены 4 адвоката. Почти год судимся. Ограничивает в общении с ребенком. Выйграл в суд о порядке общения с ребенком и по решению суда получил 28 часов в неделю с сыном. Но по факту не получил ничего так как она подала апеляцию и продолжает ограничивать в общении с ребенком. Они подали на алименты на ребенка (я и до этого платил их добровольно). На суде грызли так, и хотели такие космические суммы, что перестал заниматься любимым делом, закрыл самозанятость и устроился на работу. Получаю чуть меньше 40 тысяч с них плачу 25 процентов. Постоянно какраулят шлют проверки. Мало ли я вдруг после работы заработаю, что то еще в гараже. Не работаю в гараже, так как они с этого хотят в десятки раз больше, чем я могу заработать. Два месяца назад офицально по почте уведомила, что хочет получать алименты на свое содержание, а сейчас и подала в суд. Ребенку 2 года. Она работает с 5 месяцев. Когда были в браке с ребенком сидел я и моя мать. Доход жены по документам с прежних судов только законный более 65000 рублей. Незаконный значительно выше (по профессии врач) . Она ездиет отдыхать, нанимает армию адвокатов, имеет доход в разы выше моего, но при этом хочет алименты на себя пока ребенку не исполниться 3 года. Как говорит адвокат у которого я консультировался - хоть сколько то алиментов на себя она получит в твердой денежной сумме. Даже при учете, что она зарабатывает больше меня. Хочет космос, получит скорее всего тысяч 5. Но она же работает, платит кридит за машину, ездиет отдыхать. Понятно что ее адвокаты будут все выворачивать иначе. Но не уж то я ее должен содержать? Она делает липовые больничные ребенку, так как сама врач и со всеми знакома. Ребенок с ней гуляет, бегает по улице, а для меня он больной. Эти больничные наверняка принесет в суд и будет говорить что она из за болезней ребенка она тоже вынуждена сидеть на больничном и нуждаеться в помощи. Обьясните пожайлуста. Может ли она претендовать на адименты на свое содержание пока ребенку не исполниться 3 года, учитывая, что она работает? Ему сейчас 2. Я не нашел в семейном кодексе ту информацию, что если она работает, то и получать алименты на свое содержание не имеет право. Если не имеет прошу вас обьяснить со сноской на закон.

5.1. Право на алименты у неё есть, даже если она работает, так как ни в каком законе не написано, что это не так, вам нужно отзыв на ее апелляцию написать.

5.2. СК РФ Статья 90. Право бывшего супруга на получение алиментов после расторжения брака


1. Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;
нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы;
нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;
примечание.
Право на алименты нуждающегося в помощи бывшего супруга, достигшего пенсионного возраста, распространяется в том числе на лиц, достигших возраста 55 лет (для женщин), 60 лет (для мужчин).
нуждающийся бывший супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 457-ФЗ)

2. Размер алиментов и порядок их предоставления бывшему супругу после расторжения брака могут быть определены соглашением между бывшими супругами.

Вместе с тем, при разрешении данного спора суды обязаны учитывать материальное положение обеих сторон.
Обратитесь к юристу за грамотной защитой в суде, в т.ч. с составлением возражения.

5.3. Изучите обязательно и применяйте - "Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов" (утв. ФССП России 19.06.2012 № 01-16).
Приставу вы обязаны сообщить место своей работы. Ст. 111 СК РФ и ст. 98 ФЗ "Об исполнительном производстве". Пристав вам обязан выдать на руки или выслать почтой Постановление об удержании из ЗП и иных доходов где прописывает куда работодателю направлять алименты (взыскателю, либо приставу), а также обязывает работодателя ежеквартально отчитываться приставу о ЗП, удержанных и перечисленных алиментах.
На будущее - с пособия по безработице тоже алименты удерживаются.
По встречам с ребёнком - у вас д.б. прописано, что при болезни время встреч переносится на позднее время. Возьмите ИЛ и подайте его приставам, чтобы возбудил ИП и при нарушениях привлекал мамашу по ст. 5.35. КоАП РФ. Ребёнка вы вправе направить на углублённое медобследование, медэкспетизу и вывести бывшую на чистую воду. Заведите журнал учёта времени встреч и отмечайте все встречи под роспись свою, её, пристава, если привлекать будете. Вышлю вам на почту.
На себя до исполнения 3-х лет она вправе взыскать алименты, даже если и работает. Судебной практики предостаточно. Взыскивают исходя из материального положения алиментщика кратно прожиточному минимуму для трудоспособного населения в регионе проживания женщины с ежеквартальной индексацией. На сегодня этот прожиточный составляет у вас по г. Москве (Подробнее >>> - 18 376,00 руб.).
При оплате алиментов на ребёнка вы можете по заявлению снизить НДС, чтобы увеличить немного алименты. Стандартный налоговый вычет на одного ребёнка - 1 400,00 руб.
(40 000,00 - 1 400,00) х 13% (НДС) = 5 018,00 руб. НДС к удержанию; 40 000,00 - 5 018,00 = 34 982,00 с них и удержат 1/4 алиментов = 8 745,50 руб.
При удержании 13% НДС получим - 40 000,00 - (40 000,00 х 13%) = 34 800,00 и алименты = 8 700,00 руб. Разница небольшая, но всё же.
Из ЗП у вас могут удержать до 70% в счёт выплат алиментов, но приставы в основном 50% удерживают.
34 982,00 / 2 = 17 491,00 руб. вот с них и будут удерживать алименты на ребёнка и бывшую: 17 491,00 - 8 745,50 - ? =
если у вас имеется ребёнок от другой женщины, и вы ведёте совместное хозяйство, то она может взыскать с вас алименты по иску в размере 1/6 и эта сумма будет оставаться в вашем бюджете семейном: 1/4 (25%) + 1/6 (16,7%) + алименты на бывшую = ? в пределах 50% удержаний из ЗП. На детей удержат 41,7% и если не будет хватать денег на алименты бывшей, то бухгалтерия обязана будет взыскивать их пропорционально, ст. 111 ФЗ "Об исполнительном производстве" и будет накапливаться небольшой долг у всех. Однако это предположение, т.к. неизвестно какую сумму присудит суд на бывшую.
Вы взыскали свои судебные расходы на представителя при об определении порядка общения?
Ваши родители как бабушка и дедушка тоже вправе определить порядок общения с внуком (внучкой).
Подайте в ФСБ (пограничная служба) запрет на вывоз ребёнка за пределы России, но не говорите об этой бывшей. Будет небольшой рычаг для решения каких-то своих проблем с ней.
вы можете также разделить через суд или через нотариуса совместно нажитое в браке имущество.

6. У бывшей жены 4 адвоката. Почти год судимся. Ограничивает в общении с ребенком. Выйграл в суд о порядке общения с ребенком и по решению суда получил 28 часов в неделю с сыном. Но по факту не получил ничего так как она подала апеляцию и продолжает ограничивать в общении с ребенком. Они подали на алименты на ребенка (я и до этого платил их добровольно). На суде грызли так, и хотели такие космические суммы, что перестал заниматься любимым делом, закрыл самозанятость и устроился на работу. Получаю чуть меньше 40 тысяч с них плачу 25 процентов. Постоянно какраулят шлют проверки. Мало ли я вдруг после работы заработаю, что то еще в гараже. Не работаю в гараже, так как они с этого хотят в десятки раз больше, чем я могу заработать. Два месяца назад офицально по почте уведомила, что хочет получать алименты на свое содержание, а сейчас и подала в суд. Ребенку 2 года. Она работает с 5 месяцев. Когда были в браке с ребенком сидел я и моя мать. Доход жены по документам с прежних судов только законный более 65000 рублей. Незаконный значительно выше (по профессии врач) . Она ездиет отдыхать, нанимает армию адвокатов, имеет доход в разы выше моего, но при этом хочет алименты на себя пока ребенку не исполниться 3 года. Как говорит адвокат у которого я консультировался - хоть сколько то алиментов на себя она получит в твердой денежной сумме. Даже при учете, что она зарабатывает больше меня. Хочет космос, получит скорее всего тысяч 5. Но она же работает, платит кридит за машину, ездиет отдыхать. Понятно что ее адвокаты будут все выворачивать иначе. Но не уж то я ее должен содержать? Она делает липовые больничные ребенку, так как сама врач и со всеми знакома. Ребенок с ней гуляет, бегает по улице, а для меня он больной. Эти больничные наверняка принесет в суд и будет говорить что она из за болезней ребенка она тоже вынуждена сидеть на больничном и нуждаеться в помощи. Обьясните пожайлуста. Может ли она претендовать на адименты на свое содержание пока ребенку не исполниться 3 года, учитывая, что она работает? Ему сейчас 2. Я не нашел в семейном кодексе ту информацию, что если она работает, то и получать алименты на свое содержание не имеет право. Если не имеет прошу вас обьяснить со сноской на закон.

6.1. Добрый день! Если вы получили исковое заявление от бывшей жены, то рекомендую Вам очно обратиться к адвокату либо к юристу для квалифицированного составления возражения в порядке статьи 149 ГПК РФ.
В статье 89 Семейного кодекса РФ говорится об обязанности супругов материально поддерживать друг друга. Если один из супругов имеет возможность, но отказывается оказывать эту помощь нуждающемуся – второму супругу, то есть, например, если отец не платит алименты, жена вполне сможет истребовать с него алименты в судебном порядке. Нужно соблюсти важные условия: нуждающийся супруг должен быть нетрудоспособным; это беременная женщина; это нуждающийся супруг, воспитывающий ребёнка до трёх лет; супруг, ухаживающий за общим ребёнком-инвалидом 1 группы пожизненно, или ребёнком-инвалидом 2-3 группы, до достижения им восемнадцатилетнего возраста.
Если бывшая жена работает, так с кем в ее отсутствие находится ребенок. Все эти вопросы очно можете перед судом обговорить со своим юристом.

7. Недоплата алиментов происходила на протяжении 6 лет. Задолженность ни разу не погашалась, а все время росла. Суд назначил неустойку должнику только за 3 последних года. Почему, ведь неустойка - это дополнительные требования исполнительного листа (ст.207 СК РФ). Срок по главному требованию не истек, ребенку 16 лет. ИЛ у пристава на исполнении. Причем на дату начала судебного расчета задолженность уже была в сумме 200 тыс руб,, а судья проигнорировала это и посчитала что и задолженность копится только с той даты с которой начат расчет по неустойке. Прав ли судья или подавать апелляцию?

7.1. Неустойка, это вид гражданской ответственности за неисполнение обязательств. Срок исковой давности по обязательствам распространяется только на три года, следовательно и ответственность за их неисполнение может наступить только в пределах исковой давности.
Короче, на проценты нужно подавать вовремя, иначе не взыщут.
Удачи вам!

8. Есть ребенок 15 лет (скоро 16), есть серьезные основания и причины для лишения родительских прав. Со ст. 69, 70, 71 СК РФ знакома. Есть доказательства (документы, свидетели по уклонению, вкл. алименты за 9 лет (задолженность), жестокому обращению (психическое) с ребенком). в разводе 10 лет. Родитель в настоящее недавнее время осужден по особо тяжкому (убийство родственника с отягчающими) на 18,5 лет. Отбывает. Встал вопрос о лишении родительских прав в целях обеспечения ребенку спокойного будущего и дабы оградить от необходимости заполнять в анкетах разных инстанций графу судимые родственники со всеми вытекающими. То, что судимость не является основанием - известно. Но они есть и помимо этого.
Вопрос в следующем: с чего начать подготовку к судебному процессу, какие органы привлекать. Куда идти первым делом, куда далее. Каков алгоритм обращений и сбора необходимых для суда документов. С чего начинать эту эпопею. Шаг 1, шаг 2, шаг 3?
Нужно ли привлекать свидетелей? Каким образом это делается? Кто может выступать свидетелями: педагоги? Другие родственники? Друзья?
В какой суд (территориально и ведомственно) надо подавать документы? Проживали в разных регионах. Где отбывает - будем выяснять, тк только-только закончились апелляционные дела. Можем ли мы подать суд в своем регионе РФ? Тк он определен в колонию строго режима в другой области в лесах где-то, точное место пока неизвестно.
Заранее благодарю ответивших.

8.1. Для начала надо составить иск, подать его по его месту жительства (прописки). Неважно, где он там отбывает место наказания.
Свидетелями могут выступать те лица, которым что-либо известно по делу.
Обратитесь к юристу за грамотным обращением в суд, вот с чего лучше всего начать.
Ответы на вопросы на бесплатном сайте (в т.ч. многочисленные) не могут заменить грамотной работы по делу. Объем не тот, степень углубления в тему не та.

8.2. Исковое заявление о лишении родительских прав может подать как сам ребенок, так и его мать в его интересах. Иск подается в федеральный суд по месту жительства ответчика.
Дело рассматривается с привлечением органов опеки и у участием прокурора.

Как вести дело в суде, здесь рассказывать долго. И не очень продуктивно. Так как каждое дело индивидуально.
Но с учетом Вашей вступительной речи, Вы и сами все и обо всем знаете...

Удачи!

Вопрос по семейному праву при разводе. Возможно ли при разводе не платить алиментов на ребенка (одного), а самостоятельно взять ипотеку, оформив все документы на жену (оформив ей в этой ипотечной квартире регистрацию на нее) Все обязательства по выплате ипотечного кредита взять на себя, даже если сумма по самой ипотеке будет превышать 25% от моего дохода без претензий к жене по разнице по ипотечного кредита.
Заранее спасибо.
Читать ответы (1)

9. Брак расторгнут в судебном порядке. Имеется ребенок 13 лет, мальчик. Ранее ребенок проживал с матерью по нотариальному соглашению сторон. Мать ребенка ранее подала на алименты. Я платил в твердой сумме ежемесячно. 2 месяца назад ребенок собрал самостоятельно свои вещи, позвонил мне и заявил, что переезжает жить ко мне насовсем. Судебного решения об определении местожительства ребенка нет. Ребенок проживает уже 2 месяца со мной и категорически не хочет обратно и общаться с матерью. Но алименты продолжают начисляться и образовалась задолженность за 2 месяца. Как прекратить начисление алиментов и подать встречные требования без определения местожительства судом? И какая вероятность ребенку остаться с отцом по закону если он категорически не хочет жить с матерью? Желательно нужна помощь в составлении исков и очная консультация специалиста по семейному праву в городе Твери.

9.1. Для начала нужно обратиться в суд с требованием определить место жительства ребенка с Вами в порядке 131-132 ГПК РФ. Мнение ребенка учитывается по таким делам с 10 лет, поэтому перспективы хорошие.
Далее ставить вопрос по поводу перевода алиментов с нее на Вас.

С уважением!

9.2. Здравствуйте! Вам необходимо обратиться в суд с исковым заявлением об определении места жительства ребенка с Вами и взысканием с матери ребенка алиментов. Когда будет на руках судебное решение сделать его копию и отнести судебным приставам с заявлением о прекращении в отношении Вас исполнительного производства о взыскании с Вас алиментов.


10. Хочу подать апелляционную жалобу на решение суда о признании должника по алиментам безвестно отсутствующим. Отец не платит алименты с 2015 года. Сам скрывается. Прошло 2 суда о признании его безвестно отсутствующим. Оба суда отказали. И никто не знает, где он есть. Могу ли я одновременно с апелляционной жалобой подать обращение уполномоченному по правам ребенка о помощи в содействии положительного решения апелляционного суда? В моем случае можно привлечь данную структуру, т.к. нарушаются права ребенка по ст.80 Семейного кодекса?

10.1. Здравствуйте. Вы вправе обратиться к уполномоченному по правам ребенка, но если даже он обратиться с соответствующим письмом в Вашу защиту в суд, оно попадет в графу "внепроцессуальные обращения", т.к. судебная власть по закону независима.

11. Вот такой вопрос: Семейная пара состоящая в браке, но живут раздельно больше года. Жена подала на алименты не уведомив об этом супруга.. Суд принял решение без участия ответчика о выплате алиментов в размере 25% от иного дохода. Супруг (ответчик) состоит на бирже труда. Супруга заявляет что он должен выплачивать минимальный размер прожиточного минимума. Супруг переводит на карту жены каждый месяц 25% от выплаты с биржи что составляет 1500 р. Кто прав из супругов? Действительно ли должен выплачивать прожиточный минимум на ребенка.? Так как пока он не имеет постоянного места работы.

11.1. Добрый день!
Это не твердая денежная сумма, а процент от дохода, а значит он прав, переводя 25% от пособия по безработице, которое относится к доходу.
Всего Вам наилучшего!

11.2. СК РФ Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей

1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Статья 83 СК РФ. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме (действующая редакция)
1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В даном случае скорее всего истец умолчал о перечислении ей 25 %, с учетом этого факта суд скорее всего взыскал бы одновременно и в процентном соотношение и в твердой денежной сумме.

12. На дату составления искового заявления долг перед названным медучреждением за уже оказанные услуги по лечению ребенка составляет 123600 рублей. В дальнейшем девочке необходимо пройти два курса массажа (по 10 массажей). Стоимость двух курсов – 22 000 рублей. Эти обстоятельства подтверждаются справкой ЗАО Медицинский центр «Главный пациент», прилагаемой к настоящему исковому заявлению.
Ответчик работает помощником адвоката, имеет меняющийся заработок (от десяти до сорока тысяч рублей). Сведения о размере его доходов я подтвердить не могу, в связи с чем прошу суд в порядке досудебной подготовки истребовать соответствующую справку из Адвокатской палаты Новосибирской области.
В соответствии с ч. 1 ст. 83 СК РФ, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Как следует из ст. ст. 89, 90 СК РФ, жена (бывшая жена) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка имеет право требовать от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, предоставления алиментов в судебном порядке. При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (ст. 91 СК РФ).
Ввиду изложенного, принимая во внимание размер фактического заработка ответчика, полагаю возможным просить суд взыскать с него алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере 10000 рублей ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, а на свое содержание – 5000 рублей ежемесячно до 29.12. 2011 года (т.е., до достижения ребенком трехлетнего возраста).
В соответствии со ст. 86 СК РФ, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (к числу которых относится и нуждаемость ребенка в связи с имеющимися у него вышеприведенными заболеваниями) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. При этом суд вправе принять во внимание как фактически понесенные расходы, так и расходы, которые необходимо будет произвести в будущем. В этой связи, принимая во внимание приведенные выше доказательства (справка Медицинского центра «Главный пациент» наличия задолженности по лечению ребенка (123600 рублей) и необходимости произвести в будущем расходы по лечению ребенка (22 000 рублей) полагаю необходимым просить суд о взыскании с ответчика в мою пользу по этому основанию 30 000 рублей.
По вопросу определения места жительства нашей дочери, Королевой Вероники Ивановне мне, на праве собственности принадлежит квартира № 35, площадью 85 квадратных метров, по ул. Мира 26 в г. Новосибирске (свидетельство УФРС о праве собственности прилагается к настоящему исковому заявлению). Квартира благоустроенная. Сестра фактически в квартире не проживает и не пользуется ей. Она не возражает против того, чтобы эту квартиру полностью занимала я с дочерью Вероникой.
У нас с ответчиком нет согласия в вопросе о том, с кем из нас после расторжения брака будет проживать ребенок.
Принимая во внимание наличие у меня необходимых жилищных условий для проживания вместе со мной ребенка, а также, учитывая малолетний возраст ребенка, нуждаемость в практически круглосуточном уходе, учитывая, что это девочка (а девочке также предпочтительнее проживать с матерью), прошу определить место жительства нашей совместной с ответчиком дочери Вероники, 29.12.2008 года рождения, со мной.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 3 ГПК РФ,
ПРОШУ:
Расторгнуть брак между мной и (ФИО), заключенный 15.08.2008 года во Дворце бракосочетания г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области (свидетельство о заключении брака №864499 от 15.08.2008 года);
Определить место жительства ребенка, Королевой Вероники Ивановны, 29.12 2008 года рождения, со мной, Королевой Марией Ивановной, по адресу: г. Новосибирск, ул. Мира 26
Взыскать с Королева Ивана Александровича в мою пользу алименты на содержание дочери Вероники, 29.12.2008 года рождения, в твердой денежной сумме в размере 10000 ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия.
Взыскать с Королева Ивана Александровича в мою пользу алименты на мое содержание в твердой денежной сумме в размере 5000 ежемесячно до достижения ребенком трехлетнего возраста (до 29.12. 2011 года).
Взыскать с Королева Ивана Александровича в мою пользу дополнительные расходы на лечение ребенка в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
В связи с низким доходом прошу частично освободить меня от уплаты госпошлины до суммы 300 (триста) рублей
как посчитать общую цену иска?

12.1. В соответствии с правилами ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Вопрос по семейному праву (гражданский муж пытается отобрать ребенка) . Нужен адвокат, который проконсультирует о порядке действий и поможет составить иски в суд (на алименты, на право проживание ребенка с матерью, на разрешение выезда ребенка за границу) /и обязательно юрист должен быть из Ростова-на-Дону, или возможна дистанционная консультация?/ , ну и вообще даст картинку понимания насколько мое дело выигрышное. Заранее спасибо!
Читать ответы (5)

13. На основании того, что первый ребенок получает алименты - 1/4 доходов (по суду), а второй 1/6 (по суду) - считаю, что права моего второго ребенка нарушены, дискриминация по происхождению (ст. 4, 6 ФЗ№124 и ст. 19 Конституции РФ), в исковом заявлении прошу:
Уровнять в правах двух моих детей, чтобы каждому из них было определено равное обеспечение, с соблюдением п.1 ст. 81 СК РФ, по 1/6 части всех моих доходов ежемесячно". Подскажите в какой суд подавать? Мировой или районный? По месту прописки второго ребенка (его права нарушены) или "первого ребенка и меня" или матери первого ребенка? Матерей детей можно заявить просто третьими лицами или ответчицами? Основное на что "бью": защита прав ребенка.

13.1. Дд. Вам нужно подать иск об изменении порядка оплаты алиментов, в мировой суд по месту жительства получателя алиментов, той матери которой вы платите 1/4 часть дохода.
Писала такой иск, требования ставила так:
"Изменить порядок уплаты алиментов БЕМ, 24.04.1986 года рождения, уроженцем гор. Г, на содержание несовершеннолетнего ребенка БТЕ, 27.08.2014 г. рождения, уменьшив размер алиментов с 1/4 части всех доходов ежемесячно, на 1/6 часть всех доходов ежемесячно."

13.2. Иск по ст.119 СК РФ подаёт папаня, а не вы. Если по ст.81 СК РФ подаст, то точно отказ получит. Судебную практику посмотрите и не кричите на весь мир, что права вашего ребёнка нарушены. Не нарушены они.

14. Муж платит алименты 25 % на первого ребенка и 16,6% на второго. Иск об уменьшении размера алиментов по ст.119 и ст.80 поиграл, апелляция оставлена без удовлетворения. Формулировка: истец не предоставил доказательств изменения материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, будет нарушен уровень привычного обеспечения ребенка. Есть смыл подать кассацию, где указать, что принцип максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств не мог быть применен так как это ст.83 применимая для алиментов в твердой денежной форме а он платить алименты в процентном отношении от дохода, а не в твердой денежной форме к которому он применяется.
И можно ли подать другой иск "о приведении размера алиментов в соответствие с п.1 ст. 81 СК РФ и уравнивании в правах 2-х моих детей на равное обеспечение"

14.1. По таким делам иск обязательно удовлетворяют. К иску необходимо было приложить оба решения о взыскании алиментов, предоставить справку о доходах, оплатить госпошлину. Что-то неверное неверно было сделано и неверно сформулированы исковые требования. Дети не могут находиться в неравном положении.

14.2. По ст.81 СК РФ даже и не пытайтесь, откажут, а кассацию вы вправе подать, хотя шанс не велик. Может и до ВС РФ успеете дойти.
Через 3 месяца снова подайте иск по ст.119 СК РФ, никто вам не запрещает и снова пробуйте.

15. Уменьшение алиментов или наши законы
Спросить Мои вопросы Мои вопросы Задать другой вопрос Ольга Россия, г. Тула (на сайте) позавчера в 14:29 номер вопроса №14595764 прочитан 9 раз Уменьшение алиментов. И не знание законов нашими судами. Прошу помочь разобраться, права я или нет. Уважаемые юристы, здравствуйте, я как новый пользователь у которого много вопросов, который обращался не к одному юристу по поводу уменьшения размера алиментов и получив довольно таки разные ответы, хочу у вас ещё лишний раз спросить. Читая судебную практику, наши законы, в том числе пленум, перечитывая его не один раз, задабсь вопросом а наши суды и судьи знают вообще эти законы раз руководствуются пленунум и ссылаются в обязательном порядке на него, может я сейчас окажусь не права, поправте меня, но хотелось бы написать свои выводы. При уменьшении размера алиментов, многие судьи, ссылаются на пленум от 1996 года, который кстати утратил силу, и об этом написано, но при вынесении решения они все равно ссылаются именно на него. Странно не находите? А теперь уже возьмём пленум от 2015 года и от 2017 года, сам ый последний с измененными поправками, и что мы видим, в пленум от 2015 года сказано. Судья правильно указал, что изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере. В большинстве случаев наличие на иждивении плательщика алиментов других детей, в отношении которых вопрос о взыскании алиментов в судебном порядке не разрешался, не являлось для судов безусловным основанием для изменения размера алиментов, что следует признать правильным. Обращу внимание, не нарушаются права других детей, тех на которых не выносились судебные решения! Не выносились! Значит на тех на кого вынесены судебные решения, при оставлении первому ребенку в прежнем размере, ставит в неравное положение следующих детей, на которых по суду взысканы алименты! Верно? Или я снова не права? Теперь обратимся внимание на пленум 2017 года на пункт 8. При определении материального положения сторон, как сказано в 119 ст СК РФ, что можно изменить с учётом мат положения и других обстоятельств, следует учитывать, все виды доходов, А так же, подчеркну принадлежащее им имущество! На момент рассматриваемого иска! (Как мне вчера написали, ну и что что есть квартира в собственности, может ее подарили, не важно подарили ее или купила, имущество оно есть на момент подачи иска, а значит это есть материал начало составляющая ответчика или исца и говорит о его, ее благополучии. Даже указано, стоимость это благополучия). При установлении семейного положения плательщика следует выяснить, если у него другие дети которых он по закону должен содержать. И пункт 20, 20. Размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 CK РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 CK РФ). К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения. Так это говорит о том что судьи вынося решения не учитывают наши законы, а лишь выносят решение исходя из своих соображений и ссылаясь на пленум 1996 года, который утратил силу, где здесь честность вынесенного решения, где знание законов, ведь человек имеет право на справедливое решение суда. Уважаемые юристы, буду благодарна за Любой ответ, и совет, разъясните где я не права. '

15.1. Здравствуйте,
У Вас действительно очень много вопросов к юристу и достаточно объемная информация в вопросе.
В порядке бесплатной консультации маловероятно, что найдутся желающие комментировать и обсуждать с вами реальные судебные перспективы.
Желаю Вам удачи и всех благ!

16. И снова о больной теме. Равноправное содержание детей. Уважаемые товарищи юристы, ответьте мне пожалуйста на интересующий вопрос. Для чего пишутся законы, и как прнисать, что один противоречит другому. В пленунуме верховного суда на который ссылаются судьи, сказано, что рождение второго ребенка, и оставление в прежнем размере алиментов, не ущемляет права другого ребенка, и оставляют прежнее содержание ребенку, чтобы не ухудшить его материал не положение. А как же тогда другой закон, в котором гласит, что все дети от одного отца равны, и должны получать равное содержание, и второй, третий и.т д. Ребенок не должен быть менее обеспечен чем первый, но при подаче на алименты действует 81 стоимость СК РФ, и дают только 1/6, недели первому ребенку 1/4, как понимать наши законы и как с этим бороться, считаю что мой ребенок менее обеспечен, чем первый. Спасибо, за ответы, советы.

16.1. К сожалению закон не уточняет в каком браке у кого должны быть дети, по ст 81 они получают равное содержание то есть по 1/3 в случае 2 детей, то есть 33%/2 получаем по 1/6 на каждого, я согласен с вами что в данном случае получается что иметь 1 ребёнка выгоднее ем 2,что впринципе странно, но мы же в РФ живём,логика такова:
1 ребёнок=25%
2 детей не важно от скольких браков или от скольких женщин =33 то есть в среднем 16 с половиной процентов на 1 ребёнка.
3.а если вообще детей 5 то зак-во не предусматривает увеличение процента БОЛЕЕ чем 50% от дохода, в данном случае 5 детей вообще только по 10% от содержания получат.

Вопрос по семейному праву (гражданский муж пытается отобрать ребенка) . Нужен адвокат, который проконсультирует о порядке действий и поможет составить иски в суд (на алименты, на право проживание ребенка с матерью, на разрешение выезда ребенка за границу) /и обязательно юрист должен быть из Ростова-на-Дону, или возможна дистанционная консультация?/ , ну и вообще даст картинку понимания насколько мое дело выигрышное. Заранее спасибо!
Читать ответы (2)

17. Можно ли подать иск на перерасчёт алиментов с 16% до 25%. Ситуация такая, муж выплачивает алименты на троих детей от разных браков, первому 25%, второму 16% третьему нашему совместному 16%, подавала на алименты просила 25% отказали, ссылаясь на закон, муж подал на уменьшение, предоставив все документы, что изменилось материальное и семейное положение с даты вынесения первого решения суда, снимаем квартиру, вторую работу по закону иметь не может, гос служащий, зп с момента первого вынесения решения суда уменьшалась. У ответчицы хороший доход, имеется кв в собственности, в которой она не проживает (можем предполагать что сдает), но, суд все имеющие доказательства отверг, изложив в мотивированном решении, что надлежащих документов не предоставлено, какие это надлежащие документы, что положение мат ответчицы лучше и не повлечет ухудшения положения материальное ребенка просто упустил, не указав это в решении, лишь написав, что мат положение ребенка приведет к ухудшению и поэтому отказывают в уменьшении, подали апелляцию, ждём, как нам поступить в этом случае, права моего ребенка нарушены, ТК по закону все дети должны быть одинаковыми материально обеспечены. Иск писал юрист, все доводы предоставлены, справки, ссылки на законы, что более 50% выплачивает и что ухудшилось мат положение исца, что ещё нужно судье, как обосновать все наши доводы и что можно сделать в этой ситуации? Мотивированное посл что прикладываю. Бывшая категорически против уменьшения, ее доводы не готова на уменьшение, будет не хватать, свою позицию не доказывала лишь на словах, с одним чеком на покупку обуви, и справкой от врача плосклстопие, и ВСД, поставленное в период подачи иска.

17.1. По закону на троих детей выплачивается 50 % с заработка. Ваш супруг выплачивает 66 %. Он может попросить уменьшить на 16 % алименты. Соответственно, каждому ребенку должно быть по 16.6 %. Мне немного не понятно, супруг уже бывший вам, или нынешний?

18. Бывшая супруга подала на алименты на своё содержание, т.к. воспитывает ребёнка инвалида. Согласно статье 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы. Я не обладаю такими средствами т.к. зарплата у меня небольшая и плюс ещё ипотека, алименты на ребёнка плачу исправно и не отказываюсь от их уплаты, но платить алименты бывшей жене не имею возможности, она недавно купила двухкомнатную квартиру за наличный расчёт т.е. деньги у неё имеются хотя она не работает. Вопрос, можно ли опротестовать в суде алименты на бывшую супругу, и как правильно составить иск.

18.1. Добрый день!
При рассмотрении искового заявления Вашей бывшей супруги, суд должен будет учесть ее материальное положение, согласно п. 9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 5 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"
Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ),
является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.)
Доказать достаточность материального положения супруги можно ссылаясь на свидетельские показания, можете ходатайствовать суду о необходимости запроса из росреестра выписки на жилье, которое приобрела Ваша супруга-в выписке будет указан собственник, а это свидетельствует об удовлетворительном материальном положении бывшей супруги (запрос можете сделать и Вы).
Также следует учесть следующее, согласно п. 43 этого постановления:
супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.
Таким образом, ваш отзыв на исковое заявление о взыскании с Вас алиментов должен состоять из доказательств того, что удовлетворение заявления существенно ухудшит Ваше материальное положение, что Вы не сможете удовлетворять свои жизненные потребности. Ухаживаете ли Вы за пожилыми родственниками? Возьмите справку на работе о размере Вашей з/п. Приложите доказательства перечисления алиментов на ребенка-инвалида. Приложите договор об ипотеке с банком, ведь если Вы не сможете исполнять обязательства по этому договору, банк залог в виде квартиры заберет, верно? В случае неисполнения договора ипотеки Ваше материальное положение ухудшится, т.к. денежные средства, выплаченные банку не будут возвращены, жилье Вы потеряете и потребуется искать новое жилье, а это может ухудшить положение ребенка, т.к. возможны перебои выплат алиментов на него из-за потери жилья и т.д.
Главное доказать, что Ваше материальное положение будет ухудшено и не будет хватать на удовлетворение своих потребностей, в случае удовлетворения судом искового заявления.

19. Вопрос по семейному праву. В разводе 2 года, ребенку 2 г 10 мес. Развод по моей инициативе через мировой суд. Развод по причине того, что отец ребенка ребенком не занимался, не интересовался, денег не давал на его содержание, оскорблял меня регулярно, в свободное от работы время пил пиво и играл в комп. Есть аудиозапись разговора, в котором я выклянчиваю у него деньги на памперсы ребенку, так же есть фото и видео где мы с бабушкой занимаемся ребенком, а он играет в компьютер. После развода я общению с ребенком не припятствовала, отец приходил раз в неделю по 1 часу, так продолжается и по сей день. Гуляем вместе, ребенком особо не интересуется, не разу не был у педиатра, не знает на что аллергия у нее, режим дня, чем она питается, если на прогулке ребенок капризничает, то я разруливаю все, а он сидит на лавочке и смотрит. Алименты платит, но в прошлом году было административное наказание выписано за неуплату и назначили 80 часов исправительных работ, теперь платит исправно. Говорил что подождет пока она подрастет и будет ее настраивать против меня и моей мамы, мама моя свидетель данного обещания. Теперь он настаивает, что бы я ему ее отдавала и он ее увозил к своим родителям (он живет с родителями, братом и его семьей в одной квартире, 6 человек на маленькую двушку). Общению бабушки с дедушкой я то же не припятствую. Дедушка однако не изъявляет желания приходить, видел он ее всего 3 раза, бабушка приходит раз в 3 месяца. Остальных родственников его она вообще в глаза не видела.
Теперь вопрос: Насколько реально сделать встречи только в моем присутствии хотя бы лет до 5? Сколько часов ему могут дать без моего присутствия? И если дадут без моего присутствия можно ли как то обязать его гулять с ней один на один например по месту ее жительства? Что бы исключить присутствие кучи посторонних людей, потому что ребенок очень восприимчивый и порой плачет ночью даже после прихода свекрови.

19.1. Добрый день! Обращайтесь в суд с исковым заявлением об определении порядка общения отца с ребенком, где обоснуете почему Вы "за" или "против" каких либо встреч отца с ребенком. Каждое дело индивидуально, и ответить на вопрос какое решение примет суд, невозможно, поскольку решение принимает суд, да и мы не знаем доводы Вашего бывшего мужа по поводу Ваших требований.

19.2. Данный вопрос необходимо регулировать с органами опеки и попечительства по месту Вашего жительства. Они имеют полномочия принимать решения по определению порядка общения с ребенком отцом. Также в случае необходимости могут быть привлечены психологи. Если в добровольном порядке этот вопрос урегулировать не сможете, тогда Вам необходимо обратиться в суд с иском об определении порядка общения с ребенком. В вынесенном решении будут определены полностью все условия вплоть до места и времени общения. Но имейте в виду если по решению суда будет определен порядок общения и Вы со своей стороны будете препятствовать общению, Ваш бывший супруг будет иметь право требовать общения через службу судебных приставов. Поэтому все же рекомендую Вам договориться до суда в добровольном порядке.

19.3. Уважаемая Олеся г. Калуга!
Согласно ст.66 Семейного кодекса РФ
Родитель, проживающий отдельно от ребёнка, имеет права на общение с ребёнком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребёнком образования.
Родитель, с которым проживает ребёнок, не должен препятствовать общению ребёнка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребёнка, его нравственному развитию.

Поэтому исходя из выше изложенного рекомендую вам в Судебном порядке определить порядок общения с ребёнком Соглашением утверждённым судом (ст.ст.131 - 132 ГПК РФ).
Кроме того, родители ребёнка также будете вправе для обеспечения порядка общения с ребёнком получить в Суде Исполнительный лист.

Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 22.08.2018 г.

20. Можно ли такой иск подать и приложить копию о заключении брака, так как оригинал в мировом суде.

А решение о разводе еще нет

Когда подключается вопрос с опекой? И МОЖНО ЛИ ЭТОГО ИЗБЕЖАТЬ?

Можно ли процессы как подача заявления в опеку по месту жительства ребенка на определение условий его жизни и иск об определении места жительства подать параллельно и независимо друг от друга?


В Измайловский районный суд г. Москвы.
ИСТЕЦ: Володина Екатерина Викторовна. Г. Мытищи, ул. Силикатная. Дом 49 к 2. Кв 80
(Ф.И.О., адрес)
ОТВЕТЧИК: Володин Сергей Николаевич. Г. Москва, ул. Уткина, д.44 А, кв. 14
(Ф.И.О., адрес)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов

"04" сентября 2010 г. я Володина Екатерина Викторовна (паспорт: серия 46 11, № 290304, выдан ТП №3 ОУФМС России по Московской области в Балашихинском районе, дата выдачи: 01.12.2010, код подразделения: 500-009) вступила в законный брак с ответчиком Володиным Сергеем Николаевичем (паспорт серия 4509 № 542605, выдан отделением по району Соколиная гора ОУФМС России по гор. Москве в ВАО, дата выдачи 08.04.2008, код подразделения 770-059). Брак зарегистрирован Бабушкинским отделом ЗАГС района города Москвы, актовая запись № 1863.

От данного брака имеются ребенок: Володин Ярослав Сергеевич 06.07.2013, свидетельство о рождении № VIII-МЮ № 551039.

В настоящий момент, ответчик проживает по адресу г. Мытищи, улица Силикатная, дом 49 к 2, кв. 80. вместе с матерью

Я с ребенком проживаю по адресу: город Балашиха, мкр-он Гагарина, дом 19, кв. 102. Ребенку в настоящее время 4 года.

Ребенок сильно привязан ко мне, а также к родной бабушке и дедушке. Я создаю ребенку все необходимые условия для воспитания и развития, а именно: проживаю в комфортной трехкомнатной квартире, оборудованной всей необходимой техникой со свежим ремонтом, где у ребенка есть отдельная детская комната с робочим местом для занятий и игрушками. Я занимаюсь архитектурой загородных домов, у меня свободный и удаленный график работы, что позволяет много времени уделять сыну. Провожу ребенку регулярное мединское обследование и наблюдаю его в платных клиниках. Также часто организовываю ему качественный досуг в виде походов в театр, цирк, кино, зоопарк, семейное кафе и так далее. Мой ежемесячный доход около 80 000 рублей, позволяет обеспечивать себя и ребенка всем необходимым. Ребенок и истец часто выезжают загород к родителям истицы в комфортабельный загородный дом 160 квадратов с огороженным участком 27 соток, где у ребенка также имеется свая комната, не далеко от загородного дома, имеется речка, и оборудованная детская площадка, а также в семье истицы создана прекрасная и дружелюбная обстановка заботы и любви.

Согласно ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования. Родители с учетом мнения детей имеют право выбора образовательного учреждения и формы получения образования детьми.
В соответствии с ч.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).
Согласно ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно на одного ребенка в размере одной четвертой заработка и \или\ иного дохода родителей.

Считаю, свои требования основанные на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12 ГК РФ, ст.ст. 22, 131-132 ГПК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 65, 80, 81 СК РФ прошу:

1. Место жительства ребенка Володина Ярослава Сергеевича определить со мной.
2. Взыскать с ответчика Володина Сергея Николаевича, 1988 года рождения в пользу истца Володиной Екатерины Викторовны, алименты на содержание несовершеннолетнего Володина Ярослава Сергеевича, 2013 года рождении, в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов, начиная взыскание с июня 2018 года, до совершеннолетия ребенка..

Приложения:
1. Копия свидетельства о заключении брака.
2. Справка о доходах истца.
3. Характеристика с места работы.
4. Агентский договор о работе истца
5. Договор аренды квартиры, в которой проживает Истец с ребенком
6. Документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.
7. Копия свидетельства о рождения.
7. Копия искового заявления.


Дата подачи заявления.
Подпись истца.

20.1. Видите ли, Екатерина, составление документов правового характера, редактирование их, вообще работа с документами - платная услуга.
В целом Вы такой иск подать, конечно вправе, как иск об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов.
Привлечение органов опеки и попечительства к разрешению такого спора обязательно, избежать этого нельзя.
Без заключения органов опеки, с актом осмотра по месту жительства ребенка, суд не примет решение.

В СК РФ ст.94 сказанное, что несовершеннолетние внуки имеют право на получение алиментов, в судебном порядке, от бабушки или дедушки. Если мать ребенка не выплачивает алименты и имеет большую задолжности можем ли мы подать в суд, чтобы алименты платил кто-то из ее родителей?
Читать ответы (2)

21. Приветствую. Жили гражданским браком. Есть 2 детей (ж-в августе 5 лет, м-в мае будет 10 лет). По инициативе супруги разошлись. По началу имел возможность общения с детьми в квартире супруги. Потом она мне запретила приходить, подозревая меня во взломе ее акаунтов на сайте знакомств. Вынужден "вылавливать" детей когда они гуляют с бабушкой, но она сразу звонит дочери и вскоре детей уводит домой. Бабушка проводит большую часть времени с ними и я допускаю что та "вбивает" в голову детям негатив в отношение меня, т.к. дети часто даже по телефону не хотят разговаривать. Более того, сама супруга не в восторге от "поведения" своей мамы. Сына бабушка тоже "достала". Просил супругу предоставить распорядок дня чтобы иметь возможность встречаться с детьми - никакой реакции. Просил отпустить детей на природу - нашлось куча причин к сокращению времени до минимума, в результате так и не выезжали. По телефону детям предлагал погулять - но чувствовалось влияние мамы и они отказывались. Предлагал супруге при наличии финансовых вопросов сообщать куда и за что платить, вместо этого подала иск на алименты, хотя я трачу на детей больше чем установил суд. Вопрос: каким образом решить проблему моего участия в воспитании детей? На что можно надавить чтобы у нее разум прояснился. Понятно что мама нарушает права детей согласно семейному кодексу, что можно подать в суд и установить график. Но я не хочу чтобы дети видели разборы между родителями и опасаюсь в психологической "обработке" детей, особенно дочки. Мама долго сидела на антидепресантах, дети от ее недовольного взгляда (если чрезмерно шалят и т.д.) "каменеют" буквально. Все под жестким контролем бабушки и мамы. Более того с первого класса учебы сына мама позволяла себе разрывать тетради с выполненными заданиями ребенка только потому что написано неаккуратно, не так как ей хочется.

21.1. Здравствуйте. График общения с детьми устанавливается когда супруги не могут прийти к соглашению. Оцените сами возможно ли с ней договориться. Если нет, то приходите. Будем судиться. А на счет неприятных моментов суда - тоже подумайте, что лучше для детей не общаться с отцом или все-таки через суд, но общаться?

21.2. Вы и ваши родители вправе общаться с детьми. Обратитесь сначала в опеку для установления графика общения, если не пойдёт женщина на контакт, то уже через суд. Вы своё исковое, а ваши родители, как бабушка и дедушка, другое. Однако даже при получении решения суда будут находиться причины не исполнять решение суда.

22. Я подала в суд заявление на освобождение от долга по алиментам, который образовался в период нахождения меня в декретном отпуске, аргументируя свои требования тем, что: 1)являюсь одинокой мамой, поэтому с ребенком оставить некого, чтобы выйти на работу 2)состою на учете в соцзащите, как семья малоимущей. 3) общий доход получаемых пособий (с места работы и соцзащиты) составляет менее 8 тыс руб, что не составляет прожиточный минимум даже на одного человека 4)не имею такого имущества, которое можно продать, чтобы погасить долг. До декретного отпуска алименты выплачивала самостоятельно и в срок. Собираюсь восстанавливаться в родительских правах на старшего ребенка, а образовавшийся долг не даст такой возможности, то есть у суда уже будет причина, чтобы отказать в восстановлении. Долг составил более 200 тыс руб и погасить его в кратчайшие сроки, мне будет крайне затруднительно, а точнее невозможно, т.к. мне нужно будет содержать младшего ребенка, выплачивать текущие алименты и погашать кредит, плату за который мне отсрочили до момента выхода на работу, плюс нужно будет платить за дет. сад и коммунальные платежи (которые в данный момент платит мой отец-помогает таким образом) в своем заявлении я ссылаюсь на ч.2 114 ст. ск рф, но на предварительном слушании судья попросила доказать уважительность причины неуплаты алиментов, ссылаясь на нормы закона., но в законе нет такого, что рождение второго ребенка освобождает от уплаты алиментов и каждый конкретный случай должен рассматриваться судом. То есть в статье указано, что список уважительных причин не закрытый и решение об уважительности или неуважительности причины образования долга рассматривается судом. Сектор опеки не против списания долга, т.к. тоже считают, что долг будет мешать в восстановлении в род. правах, а представитель д.д. считает, что списание долга нарушат права ребенка. Как в суде доказать уважительность причины образования долга ссылаясь на нормы закона? А так же то что в интересах ребенка списания долга по алиментам, т.к. если долга не будет-то он быстрее вернется жить домой.

22.1. Долг вам не спишут. Нужно было раньше решать этот вопрос.

23. Правильно ли я составила иск?
Исковое заявление о лишении родительских прав.
Ответчик фио является отцом несовершеннолетней фио дата рождения.
Ответчик длительное время не принимает участия в воспитании и заботе о ребенке. Алименты на ребенка не выплачивает.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 69 семейного кодекса РФ, статьями 131, 132 гражданского процессуального кодекса РФ.
Прошу
1. Лишить родительских прав ФИО в отношении ФИО
2. Передать ребенка ФИО на воспитание ФИО.



Я мать, и хочу лешить отца ребенка родительских прав. С ноября 2012 жизнью ребенка не интересуется и алименты не выплачивает.

23.1. Добрый день! Для того, чтобы Ваше исковое заявление было принято судом к производству и в последующем рассмотрено по существу заявленных требований, необходимо чтобы исковое заявление отвечало требованиям установленным статьями 131 и 132 ГПК РФ.
В статье 131 четко перечислены требования к оформлению искового заявления.
Согласно статье 131 ГПК РФ В исковом заявлении должны быть указаны (рассматриваем статью 131 ГПК РФ примирительно к Вашему случаю):
1) наименование суда, в который подается заявление;[/u] Из Вашего искового, приведенного на сайте, не следует, что вы указали наименование суда, куда подаете исковое заявление. Обратите внимание, что исковое заявление о лишении родительских прав подается в районный суд по месту нахождения ответчика.
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;[u]
Проверьте, что Вы указали данную информацию, из Вашего фрагмента этого не следует.
""3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;[/u] Проверьте, что Вы указали данную информацию, из Вашего фрагмента этого не следует.
""4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
""5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;[u]
В вашем исковом заявлении отсутствуют ссылки на какие либо доказательства, которые подтверждают факт того, что отец не принимает участия в воспитании и заботе ребенка, не оплачивает алименты. Если Вы хотите, чтобы Ваши исковые требования суд удовлетворил, Вам необходимо представить суду доказательства неисполнения отцом ребенка своих обязательств по воспитанию, заботе о ребенке, неуплате алиментов.
6) перечень прилагаемых к заявлению документов.[/u] В конце искового заявления Вы обязательно должны перечислить все документы, которые Вы прикладываете к исковому заявлению. Обратите внимание, что количество документов должно соответствовать числу участников процесса, в Вашем случае Вы делаете копии документов для суда и ответчика. Оригиналы документов лучше в суд не направлять, а в последующем представить суду уже в судебных заседаниях.
Обратите внимание, что в соответствии с пп. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, п. 2 ст. 23 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", а также Обзором судебной практики, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011 исковые заявления о защите прав и законных интересов детей (в том числе по искам о лишении родительских прав), при подаче иска о лишении родительских прав государственная пошлина не уплачивается.[u]

23.2. Чтобы вам ответить необходимо смотреть подтверждающие документы, за какой период не выплачивал по какой причине, чтобы передать матери необходимо определять место жительство ребенка. Считаю такой иск не примут, обратитесь к юристу на платной основе.

23.3. Здравствуйте, Анастасия!
Такой иск наверняка оставят без движения и дадут время на устранение недостатков.
И будет очень много замечаний к нему.
Вам действительно следует за грамотным составлением искового заявления обратиться в личные сообщения к юристу на платной основе.

24. Поведение в школе

Здравствуйте! У моей внучки плохое поведение в школе, её выгнали из "продленки", тогда мы договорились (устно) с ее матерью (бывшая наша сноха) и ребенок жила у нас 4 месяца. За это время поведение стало хорошим, Учителя говорят, что изменилась на 100 процентов. Когда внучка жила с матерью у нее (внучки) происходили истерики (есть случайно записаное видео) и еще внучка говорила педагогу о том что мама её (внучку) не любит. Когда внучка жила у нас, мы окружили её любовью, заботой и лаской (конечно ругали ее за провинности и она соглашалась что делала плохо) За период проживания у нас, наша внучка заработала Диплом в оьластном конкурсе чтецов и почетную грамоту интеллектуально-личностного марафона "Первый шаг".И вот пришла её мать и забрала. В школе опять начались проблемы с поведением. Что делать? Отец внучки (наш сын) ездит на работу вахтовым методом, поэтому затевать вопрос о местожительстве внучки нет смысла. У бывшей снохи трое детей и все от разных мужей, не пьет но и порядка в квартире нет (белье может быть разбросано по всем комнатам вперемежку чистое и грязное также кошки могут лежать на этом белье) Нет режима-дети могут ложиться спать далеко за полночь. В семье нет спокойствия-постоянно разговор на повышенных тонах, крики, драки между детьми. Я бы не хотела, чтобы в такой обстановке воспитывалась моя внучка Помогите советом, хотя бы с чего начать?

Это лучший ответ

04.02.2018 16:03
---Здравствуйте Людмила Борисовна, у вас НЕТ НИКАКИХ ПРАВ НА ВНУЧКУ, как это ни прискорбно звучит. У ребёнка есть мать и отец и вы не сможете их подменить. Договаривайтесь с родителями. Просите от них доверенность и ребёнок сможет находиться у вас. Лишать родительских прав, нет смысла и как видно из вопроса и оснований НЕТ. см. Семейный кодекс (СК РФ), N 223-ФЗ от 29.12.1995 Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

ВОПРОС:
Какая должны быть форма доверенности и должно ли быть оговорено материальное содержание внучки в период проживания её у бабушки (отец платит алименты матери внучки на отдельную банковскую карточку)

24.1. Уважаемая Галина Борисовна. Вам необходимо оформить два документа:
1) Доверенность от снохи, что она доверяет Вам свою дочь (вашу внучку).
2) Договор (Соглашение) о компенсации на содержание ребенка.
Попробуйте обратиться в орган опеки и попечительства.

24.2. Добрый вам день.
Уважаемая Людмила Борисовна, в данном случае одним предложением не ответишь...
Здесь надо, чтобы ваш муж подавал в суд на определение места жительства ребенка, если повезет, то определят с отцом, т.е. с вами. Но, это не так просто, т.к. вас сын работает вахтовым методом...
Либо получайте доверенность от матери на ребенка.

Такой семейный вопрос. Моя мать собирается подавать на меня на алименты (пенсионерка, работающая,2 гр инвалидности). С ней мы не общаемся 4 года, живет она в квартире, которая записана на меня. Я живу своей семьей, в ипотечной квартире, у меня ребенку 3 года, только в этом году вышла из декрета Имеет ли она права на алименты, и по практике в каком размере?
Читать ответы (4)

25. Возникла проблема с банком. Потеряла работу и в последнее время потеряла возможность платить по ипотеке - банк подал в суд. Никаких писем от банка не было, претензий тоже. Я сама неоднократно обращалась в банк - просила разрешения на продажу квартиры. Ни ответа, ни привета. Сейчас они хотят взыскать всю сумму, залог (квартира) их почему то не интересует.
Я понимаю, что кредит возвращать нужно, но в данной ситуации не имею такой возможности учитывая финансовое состояние, хотя до этого 10 лет платила без единой просрочки, и пытаюсь найти варианты как минимизировать последствия, а в идеале признать договор ипотеки или залога недействительным.
Что можно сделать в этой ситуации?

1. Я уже обратилась в Роспотребнадзор, чтобы они проверили кредитный договор. По моему мнению там есть незаконные условия. Поможет ли мне это в суде? Также в дальнейшем хочу привлечь специалистов Роспотребнадзора в качестве экспертов или даже подать встречный иск к банку и также привлечь это ведомство.
2. Могу ли я ходатайствовать суду о проведении бухгалтерской (или уж как она там называется) экспертизы по проверке расчетов суммы платежей? В договоре одни %, в информации по полной стоимости кредита - другие%, причем в договоре указано, что информация это не существенное условие договора. По каким все таки процентам они должны считать платежи? Получается по договору, если информация не обязательна. Кроме того, в информации куча комиссий (договор заключен в 2008 г.). Также информация со стороны банка подписана неизвестно кем - только подпись, ни должности, ни ФИО и вообще неизвестно, уполномочено ли это лицо и является ли оно работником банка.
3. Вопрос по расчету платежей, так как было одно досрочное гашение большой суммой, а ежемесячный платеж мало изменился.
4. У меня есть другое имущество. Могу ли я сейчас еще до суда, пока "не знаю" об иске банка (документы на почте я еще пока не получала) оформить дарственную на имущество своему несовершеннолетнему ребенку.
5. Я одна воспитываю ребенка без алиментов (задолженность по алиментам более миллиона, совсем нет платежей, лишен родительских прав) и имею на иждивении мать-инвалида. Официальный заработок - ниже прожиточного минимума, с него даже приставы ничего взыскать не смогут.
6. Договор оформлен на старую фамилию, о новой фамилии они знают - документы я предоставляла, но изменений и дополнений они в договор не вносили.
7. По договору залога. На момент получения ипотеки я была в браке, но при подписании договора они не запросили письменное согласие супруга на сам кредит и на передачу в залог, хотя по семейному кодексу любое распоряжение совместно нажитым имуществом только с согласия супруга. Поможет ли мне это в оспаривании договора и залога? Если мой бывший муж подаст в суд на банк на признание договора и залога недействительным? Ведь если договор заключен с нарушением порядка, то он будет признан недействительным. Или это могу сделать я? Как на это посмотрит суд? Не вменят ли мне в вину, что я сокрыла приобретение квартиру в ипотеку от супруга? (хотя он знал). Правильно ли я понимаю, что если будет оспорен хотя бы договор залога, то я смогу сохранить квартиру, чтобы самостоятельно ее продать по нормальной рыночной цене и остаток отдать банку, а не лишусь ее совсем.
8. Реально ли заявлять, что договор заключен без понимания юридических норм или договор был заключен принудительно, то есть под влиянием обмана?
9. Нужно ли соблюдать претензионный порядок с банком?

25.1. Добрый день, Вы буквально толкуете договор, начнём с того что деньги Вам дали, Вы их получили, согласились на проценты и подписали договор, бессмысленно спорить и затягивать таким образом процесс взыскания так как в любом случае взыщут, обратитесь к юристу попробуйте уменьшить сумму штрафов неустойки и проценты
При любых спорах с банками досудебный претензионный порядок должен быт соблюден.

26. В ноябре подавала заявление в районный суд на установление отцовства и определение алиментов. В досудебном порядке удалось договориться с ответчиком. Он признал отцовство официально. Мы получили новое свидетельство о рождении. Но вторую часть требований, то есть материальное содержание ребенка не выполняет и мотивирует тем, что я писала отказ от исковых требований и не имею права больше обращаться в суд. Но я нарушаю права ребенка и ст. 80 СК РФ. Могу ли я обратиться в Мировой суд о взыскании алиментов с момента признания отцовства?
Спасибо.

26.1. Здравствуйте! Имеете полное право, а ссылка отца Вашего ребенка на то, что Вы отказались от иска в части установления отцовства и взыскании алиментов с его стороны несостоятельна...

26.2. Добрый день. Добрый день.
Добрый день.



Добрый день. Согласно ст.: цитата - СК РФ Статья 107. Сроки обращения за алиментами

1. Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.
2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.


Поэтому можете взыскать алименты за прошедшее период (с даты вступления в силу решения о признании отцовства), но не более, чем за 3 года.

26.3. Да, конкретно по таким требованиям Вы можете еще раз обратиться в суд, по новым основаниям.
В том числе можете просить взыскать алименты с момента первоначального обращения в суд.

27. Очень жаль что у меня нет юридического образования, но надеюсь с Вашей помощью я все правильно сделаю, и так вопрос: было вынесено решение по назначению алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего моего сына (я в разводе сын живет с бывшей) сумма назначенных алиментов превышает сумму моих доходов (т.к. суд был в другом городе на суд я не явился, справки о доходах выслал по почте и по телефону предупредил суд, но они не дождались и вынесли решение) по вине той же почты я упустил апелляционные сроки. Сейчас сочиняю иск на снижение размера твердой денежной суммы алиментов. Так же суд не учел что у меня есть еще один несовершеннолетний ребенок. Это в иске я все отражу и документально подтвержу. Надо ли в иске дописать что назначенные алименты так же негативно отражаются на моем семейном бюджете (на данный момент я в гражданском браке) и в праве ли будет суд затребовать справку о доходах моей гр. супруги? И надо ли что то приложить от третьего лица (гр.супруги)

27.1. Доброго времени суток, уважаемый посетитель
Разумеется в Вашей ситуации суд скорее всего не примет во внимание, что Вы живете в гражданском браке
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

27.2. Добрый вам день
Уважаемый Анатолий, в данном случае вы можете приложить к исковому заявлению любые документы, которые посчитаете необходимыми, а уже суд решит принимать их или нет. Судя по всему, вы довольно грамотно написали список.

27.3. Добрый день.
Очень сложно коротко рассказать, как правильно составить исковое заявление. А кроме того, я убежден, что составлять его должен юрист.
Не нужно думать, что достаточно скачать из интернета какой-нибудь шаблон и добрый судья сразу снизит алименты. Нет, так не будет. Иск нужно правильно обосновать, а если в чем-то ошибетесь - откажут и поправить это будет невозможно.
Обратитесь к юристу на нашем сайте лично или напишите ему на его эл. почту (обычно он указан под ответом), он поможет составить исковое заявление, даст все необходимые пояснения, а при необходимости будет оказывать юридическую помощь вплоть до вынесения решения суда. Качество юридической помощи и порядочность гарантируется.

27.4. Здравствуйте, вы могли после того как пропустили сроки на апелляционную жалобу написать данную жалобу и вместе с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока восстановить срок и обжаловать решение в апелляционном порядке. Также имеете право подать в суд заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

28. Разведен. Плачу алименты на двоих несовершеннолетних детей. Женился. Родился ребенок. Бывшая супруга вышла замуж. По закону когда семейное состояние сторон изменится можно снизить алименты. Разве за этим не следят исполнительные органы? Не должны следить? Существует орган ЗАГСа где регистрируют брак, регистрируют рождение... существуют органы которые следят за исполнением законных оснований требований... или в нашей стране всегда нужно всего добиваться через суд?-через суд доказывать своё право?! тогда почему берут подоходный налог 13%с простого трудяги который что то производит своими руками и именно из этой суммы берутся финансы на содержание таких служб. Развеони не должны следить за надлежащим исполнением?! тем самыми защищая права и свободы гражданина российской федерации которые прописаны в конституции.

28.1. Никто не освобождает от исполнения обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей. Муж бывшей супруги не обязан их содержать. Это Ваша обязанность. Ну а уменьшать там некуда, т.к. и так 1/3 получает от заработка.

28.2. Добрый день! Немного не согласен с Вашим рассуждением, алименты можно снизить только через суд, такая процедура, Конституция и вообще даже если не по закону а по человечески, Вы обязаны содержать своих детей. То что супруга вышла замуж, это отдельно, дети Ваши. Закон Вам дает возможность снизить алименты, значит подавайте в суд и пытайтесь снизить. Детям тоже нужно кушать и одеваться. Так что все правильно, закон защищает детей. Кстати брак Вашей супруги не основание для уменьшения алиментов, если только в этом дело, то как показывает практика, суд откажет.

28.3. Замужество бывшей жены не влечет автоматическое изменение размера алиментов с бывшего супруга на содержание общих детей. Вопрос о снижении размера алиментов решается только в суде, если будет подан иск с заслуживающими внимания основаниями.

Выплачиваю алименты жене на ребенка более 5 лет. состоим в браке. Совместного семейного бюджета нет. имеет ли она права на часть авто при разделе имущества. Авто было взято мною 3 года назад. Кредит оплачиваю сам.
Читать ответы (8)

29. Я задавал вопрос на тему семейного дела, на устранение препятствий по общению с ребенком при исполнительном производстве урегулирования неисполнения обязательств по решению суда со стороны ответчицы, вы откликнулись. Вот, я хочу уточнить, могу я как то через суд сейчас подать иск, чтобы ребенка передали мне в плане проживания и воспитания. В решении суда сказано, если ответчица будет продолжать препятствовать мне встречам с сыном, то ей выносится предупреждение, оно уже было, приставы выписали ей штраф и предупредили ее о последствиях. После штрафа она звонит и назначает дату встречи с сыном мне. Я приезжаю в точное до минуты назначенное время и меня они не впускают в дом, так как исполнитель приставов задерживается, прождав полчаса приходит исполнитель приставов и заходим в дом, мне говорят, что ребенок заболел и увидеть мне его не дадут, даже не оповестив меня за пару часов до этого, я ехал за сто км к сыну. Суд прист начала поддакивать (это было все в деревне, где проживают родители ответчицы), что да, ребенок заболел и не нужно тебе его видеть, сама она не видела ребенка и дает такое заключение, справку о болезни не предоставили, так как ее нет и скорее всего ребенок полностью здоров, его там запугивают попросту. В ходе разговора вышла мать ответчицы и стала говорить мне какой я плохой и что я ей должен кучу денег за то, что она пять лет сидит с моим сыном, я с самого начала стабильно выплачиваю алименты и они три года прячут от меня сына и ставят все мои номера в черный список. При разговоре ребенок решил выйти ко мне из комнаты, а ответчица перегородила ему путь и закрыла обратно его в комнате, судебный пристав просто на это закрыла глаза, будто этого и небыло. Меня это дико выбесило все и что исполнитель приставов себя ведет через чур предвзято. Я даже не превышая голоса упомянул момент который был еще в браке, а точнее 4 г и 11 м назад, на тот момент еще жена взяла без моего ведома мои документы и работая кредитным специалистом оформила в том банке на меня кредит на тридцатку, соответственно подделав мою подпись и все остальное что требовалась для заключения кредитного договора, документы подокрала она и почерк мой через чур коряво подделала тоже она, а сам договор оформлял кредитор так сказать за соседним столом. О кредите я узнал через месяц или два, точно не помню и после моего разговора с ней она закрыла его. Сейчас она мне делает столько гадостей и еще сына прячет, что думаю подать на нее заяву ментам, раз тут дело касается моего сына и чтобы потом ее через иск на лишение родительских прав и забрать себе сына. Сын внешне и характером моя копия и он очень хорошо ко мне относится так же как и я к нему, это логично. Вот... когда я упомянул про ее мошенничество по кредиту при ее матери (ответчицы) и исполнителе приставов, мать ответчицы с криками и бранью в мой адрес налетела на меня с кулаками и один раз попала по лицу и чуть не выколола своим корявым пальцем мне глаз. Наблюдая все это исполнитель приставов стал с большим возмущением обвинять МЕНЯ, что я такое вообще говорю, и что если она сейчас вызовет ментов, то меня заберут. Я говорю, я имею на это основания и копия договора который она подделала на мое имя у меня дома находится, суд прист это проигнорировала и стала сильнее и сильнее обвинять меня во всем, хотя у меня за каждое слово есть аргументы и ответчица не исполняет второй раз решение суда. Далее меня ответчица руками в спину вытолкнула из дома с криками проваливай отсюда и судебный пристав у дома мне сует исполнительный лист и говорит, на расписывайся, я говорю хочу прочитать, она мне только из моих рук и через не хочу читает, что я не увиделся с сыном потому что он заболел, я расписался и уехал. Мне сказали потом, что нужно было там подписать комментарий, что справка о болезни не предоставлена, да и еще кучу всего надо было там написать, там бы лист а 4 был один мой комментарий за эту попытку встречи с сыном. Подскажите мне пожалуйста, 1) ТО, ЧТО Я РАСПИСАЛ, ВОЗМОЖНО ЛИШИТЬ ЕЕ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ И ЧТОБЫ РЕБЕНОК ПОТОМ ПРОЖИВАЛ СО МНОЙ, РЕБЕНКУ В ЭТОМ МЕСЯЦЕ БУДЕТ 6 ЛЕТ? ВЕДЬ ЭТО БЫЛ СЛУЧАЙ 2-ГО НЕИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА, А В РЕШЕНИИ СКАЗАНО, 2-Е НЕИСПОЛНЕНИЯ И Я МОГУ ИСКОМ ОТВОЕВАТЬ СЫНА И ОН СМОЖЕТ ПРОЖИВАТЬ СО МНОЙ. 2) МОМЕНТ КОТОРЫЙ Я РАСПИСАЛ ПРО КРЕДИТНОЕ МОШЕННИЧЕСТВО, ВОЗМОЖНО ПРИВЛЕЧЬ ЕЕ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ? ИНТЕРЕСУЮТ ОТВЕТЫ НА КОНКРЕТНО ПОСТАВЛЕННЫЕ ВОПРОСЫ! Отнеситесь с пониманием пожалуйста и скажите как и что лучше сделать мне?

29.1. Подскажите мне пожалуйста, 1) ТО, ЧТО Я РАСПИСАЛ, ВОЗМОЖНО ЛИШИТЬ ЕЕ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ И ЧТОБЫ РЕБЕНОК ПОТОМ ПРОЖИВАЛ СО МНОЙ, РЕБЕНКУ В ЭТОМ МЕСЯЦЕ БУДЕТ 6 ЛЕТ? ВЕДЬ ЭТО БЫЛ СЛУЧАЙ 2-ГО НЕИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА, А В РЕШЕНИИ СКАЗАНО, 2-Е НЕИСПОЛНЕНИЯ И Я МОГУ ИСКОМ ОТВОЕВАТЬ СЫНА И ОН СМОЖЕТ ПРОЖИВАТЬ СО МНОЙ. 2) МОМЕНТ КОТОРЫЙ Я РАСПИСАЛ ПРО КРЕДИТНОЕ МОШЕННИЧЕСТВО, ВОЗМОЖНО ПРИВЛЕЧЬ ЕЕ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ? ИНТЕРЕСУЮТ ОТВЕТЫ НА КОНКРЕТНО ПОСТАВЛЕННЫЕ ВОПРОСЫ! Отнеситесь с пониманием пожалуйста и скажите как и что лучше сделать мне?
Понятно, без суда не обойтись.
Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 3 статьи 123 Конституции РФ).

Если Вы не готовы к судебному состязанию, Вам нужен адвокат.
Нормы права.
КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 48

1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АДВОКАТУРЕ
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 1. Адвокатская деятельность

1. Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

29.2. Уважаемый Алексей! Отвечу не совсем по порядку:
1. по кредиту - невозможно привлечь к уголовной ответственности, т.к. кредит, как Вы сами указываете, уже погашен. Такое заявление необходимо было подавать именно тогда, когда Вы узнали о мошенничестве, проводить почерковедческую экспертизу и да, - судить на тот момент свою еще жену. А т.к. нет уже ущерба ни Вам, ни банку, то расследовать нечего и привлекать не за что. Хотя повод и был, т.к. подделка документов для получения кредита - чисто мошенническая операция.

2. Лишение родительских прав только на описанной Вами ситуации вряд ли возможно. При разводе суд решал вопрос с кем остается ребенок, и, если суд решил оставить его с матерью, то отменить уже судебное решение и лишить ее родительских прав нужно за очень веские нарушения в воспитании. Например, если она употребляет алкоголь/наркотики, ведет аморальный образ жизни (меняет мужчин, простите) либо проживает с другими людьми, которые ведут такой образ жизни (Вы упоминали бабушку...) и переехать у нее в другое помещение возможности нет, а также если они способствуют ее моральному разложению. Психическое давление и т.п. вещи должен исследовать психолог, а ваше личное мнение - ну, тут последствия развода, если объективно судом рассматривать. И все же лишение родительских прав - это на усмотрение суда. Попробовать можно, но очень аргументировано. Если моральное ребенка подавляют очень сильно, то можно попробовать заявить в суде о проведении психологической экспертизы, чтобы определить насколько ребенку плохо с мамой и ее родителями... но это я уже углубляюсь в нюансы...

3. Кстати, уточните, пожалуйста, подавался ли иск на определение с кем будет проживать ребенок или подавался ранее именно иск на определение порядка общения. Судья, скорее всего, имела ввиду, что при неисполнении решения об определении порядка общения, Вы имеете право подать иск об определении места проживания ребенка. Т.е. без лишения матери родительских прав. Нужно понять, какие иски вами подавались, чтобы исключить повторные.

4. На пристава пишите жалобу на предвзятость, старшему судебному приставу районного отдела. Просите поменять в связи с предвзятостью отношения. Само по себе ничего может не дать (в смысле, пристава вряд ли накажут, т.к. нет у Вас доказательств кроме собственного описания, но поменять могут), это как вариант. Для подтверждения предвзятости можно привести с собой в другой на свидание с ребенком свидетеля (друга, но не родственника).

5. И самое главное. Не углубляясь в причины развода... но при сложных отношениях по завершении брака часто женщины и мужчины тоже начинают использовать детей как возможность манипулирования "бывшими". И все эти юридические действия при всей их адекватности и ха-ха даже справедливости (если их соблюдать), не всегда оказываются эффективным способом взаимодействия. Подумайте, почему жена ведет себя так, почему использует ребенка для оказания давления и выведения Вас их себя... Только ли она причина разрыва или все же есть объективные причины - ведь в конфликте всегда виноваты двое. К сожалению. Я бы порекомендовала Вам найти человеческие пути взаимодействия, может быть, с помощью независимого лица, которое бы выступило в качестве посредника для урегулирования конфликта по поводу общения с ребенком. Сейчас есть такие посредники и при судах (не знаю как у вас), называются медиаторы. Можно просить суд при подаче иска назначить медиацию. Возможно, Вы договоритесь и уладите все как можно лучше для ребенка. Потому что единственное что действительно морально вредит ребенку - это ссоры его родителей.

Всего доброго и удачи!

30. Я задавал вопрос на тему семейного дела, на устранение препятствий по общению с ребенком при исполнительном производстве урегулирования неисполнения обязательств по решению суда со стороны ответчицы, вы откликнулись. Вот, я хочу уточнить, могу я как то через суд сейчас подать иск, чтобы ребенка передали мне в плане проживания и воспитания. В решении суда сказано, если ответчица будет продолжать препятствовать мне встречам с сыном, то ей выносится предупреждение, оно уже было, приставы выписали ей штраф и предупредили ее о последствиях. После штрафа она звонит и назначает дату встречи с сыном мне. Я приезжаю в точное до минуты назначенное время и меня они не впускают в дом, так как исполнитель приставов задерживается, прождав полчаса приходит исполнитель приставов и заходим в дом, мне говорят, что ребенок заболел и увидеть мне его не дадут, даже не оповестив меня за пару часов до этого, я ехал за сто км к сыну. Суд прист начала поддакивать (это было все в деревне, где проживают родители ответчицы), что да, ребенок заболел и не нужно тебе его видеть, сама она не видела ребенка и дает такое заключение, справку о болезни не предоставили, так как ее нет и скорее всего ребенок полностью здоров, его там запугивают попросту. В ходе разговора вышла мать ответчицы и стала говорить мне какой я плохой и что я ей должен кучу денег за то, что она пять лет сидит с моим сыном, я с самого начала стабильно выплачиваю алименты и они три года прячут от меня сына и ставят все мои номера в черный список. При разговоре ребенок решил выйти ко мне из комнаты, а ответчица перегородила ему путь и закрыла обратно его в комнате, судебный пристав просто на это закрыла глаза, будто этого и небыло. Меня это дико выбесило все и что исполнитель приставов себя ведет через чур предвзято. Я даже не превышая голоса упомянул момент который был еще в браке, а точнее 4 г и 11 м назад, на тот момент еще жена взяла без моего ведома мои документы и работая кредитным специалистом оформила в том банке на меня кредит на тридцатку, соответственно подделав мою подпись и все остальное что требовалась для заключения кредитного договора, документы подокрала она и почерк мой через чур коряво подделала тоже она, а сам договор оформлял кредитор так сказать за соседним столом. О кредите я узнал через месяц или два, точно не помню и после моего разговора с ней она закрыла его. Сейчас она мне делает столько гадостей и еще сына прячет, что думаю подать на нее заяву ментам, раз тут дело касается моего сына и чтобы потом ее через иск на лишение родительских прав и забрать себе сына. Сын внешне и характером моя копия и он очень хорошо ко мне относится так же как и я к нему, это логично. Вот... когда я упомянул про ее мошенничество по кредиту при ее матери (ответчицы) и исполнителе приставов, мать ответчицы с криками и бранью в мой адрес налетела на меня с кулаками и один раз попала по лицу и чуть не выколола своим корявым пальцем мне глаз. Наблюдая все это исполнитель приставов стал с большим возмущением обвинять МЕНЯ, что я такое вообще говорю, и что если она сейчас вызовет ментов, то меня заберут. Я говорю, я имею на это основания и копия договора который она подделала на мое имя у меня дома находится, суд прист это проигнорировала и стала сильнее и сильнее обвинять меня во всем, хотя у меня за каждое слово есть аргументы и ответчица не исполняет второй раз решение суда. Далее меня ответчица руками в спину вытолкнула из дома с криками проваливай отсюда и судебный пристав у дома мне сует исполнительный лист и говорит, на расписывайся, я говорю хочу прочитать, она мне только из моих рук и через не хочу читает, что я не увидился с сыном потому что он заболел, я расписался и уехал. Мне сказали потом, что нужно было там подписать коментарий, что справка о болезни не предоставлена, да и еще кучу всего надо было там написать, там бы лист а 4 был один мой коментарий за эту попытку встречи с сыном. Подскажите мне пожалуйста, 1) то, что я расписал, возможно ее лишить родительских прав и чтобы ребенок потом проживал со мной? Ведь это был случай второго неисполнения решения суда, а в решении сказано, два раза и я могу попробовать отвоевать иском своего сына. Отнеситесь с пониманием пожалуйста и скажите как и что лучше сделать мне?

30.1. Здравствуйте я вас поняла. А зачем вы смотрите на пристава? Сделайте запрос в поликлинику по месту жительства Действительно ли был открыт больничный на ребенка. Если вам откажут в предоставлении этих сведений Напишите жалобу в опеку и попечительство на эти обстоятельства и подойти иск в суд об истребовании нужное вам информации из поликлиники в судебном порядке а затем будете уже решать с опекой и попечительством по нарушению ей то есть вашей бывшей женой решение суда и соответственно ее ответственности.

Читайте также

По взысканным алиментам, при условии рождения на этот момент второго р
Сожитель собирается платить алименты впервые-не уклоняется и не собирается уклоняться,
Подсудность по уменьшению размера алиментов
У меня такой вопрос: я имею ребенка от гражданского брака.
Меня зовут Решетников Сергей Михайлович, паспорт 9212 471423, выдан 13.
Адвокат Деревянко Станислав Юрьевич из г.
В январе 1999 года Решением суда было возбуждено исполнительное производство
В моей семье тяжелое материальное положение. Я нахожусь в декретном отпуске и получаю 11000 пособия на содержание ребенка до 1,
Встречное исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества и определении порядка общения с ребенком.
Начисление задолженности - Андрей, Москва
Что с этим можно сделать? Как то к чему то ее привлеч?
Уменьшат ли выплату алиментов?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X