Сотрудники в алкогольном опьянении

Краткое содержание:


Вопросы:

1. В праве ли сотрудники ОБП проверять водителя на алкогольное опьянение?
Фролов Сергей Сергеевич 27.02.2018 19:33
1.1. Здравствуйте!

Раскройте значени вашей аббревиатуры ОБП?
не пойму о каких сотрудниках идет речь и проверять водителя - чего?
2. Как провести медосвидетельствование сотрудников на алкогольное опьянение?
Шелахаева Ирина Федоровна 16.09.2015 05:30
2.1. привезите их в медицинское учреждение для освидетельствования
3. Остановили сотрудники ДПС в алкогольном опьянении.
Нуриахметова Светлана Максимовна 09.09.2014 19:20
3.1. наказание - штраф 30000 руб и лишение прав
4. Могут ли сотрудники полиции производить обыск в алкогольном опьянении?
Матвеева Татьяна Геннадьевна 29.05.2014 11:57
4.1. Конечно, нет. Обращайтесь по этому поводу к их руководителю и в службу собственной безопасности

Вопрос по теме

?
Сотрудники Гибдд хотят вменить управление ТС в состоянии алкогольного опьянения, хотя машина была на парковке, заглушена, в ней три свидетеля. Распитие в заглушенном авто не является нарушением? Превысили сотрудники гибдд свои полномочия?
5. Сотрудник явился на работу в алкогольном опьянении! Как его уволить?
Кадыров Руслан Олегович 06.11.2009 21:15
5.1. Составляете акт по факту случившегося, истребуете от работника объяснительную, затем издаете приказ о его увольнении.
Для более подробной консультации нужно больше деталей. Например - когда это было? кто был свидетелем? составлялись ли докладные начальству? насколько опьянение было сильным (может, он 100 гр. сухого вина за обедом выпил, а Вы его сразу увольнять)? в чем выражалось состояние опьянения и т.д.
Исаева Евгения Олеговна 08.11.2009 10:02
5.2. Уважаемая Людмила! Появление работника на работе в состоянии опьянения является основанием для увольнения. С этим не поспоришь. Однако обязательным условием для законного увольнения является
- истребование у работника объяснительной или составление акта об отказе в даче объяснений;
- акт о появлении на работе в состоянии опьянения
Если одного из указанных докумнтов нет, то и увольнение будет являться незаконным.
А если все эти документы составлены, то следует надеяться лишь на здравый рассудок работодателя.
Голубков Виктор Николаевич 08.11.2009 10:17
5.3. Здравствуйте, Людмила!
Если отрицательное отношение работодателя к пьяному работнику рассматривать как предвзятое отношение, то далеко можно зайти.
Право уволить у работодателя существует при соблюдении определенных требованиях сразу после одного "залета".
Уповать на здравый ум работодателя, думаю, бесполезно. Как следует из вопроса ("стала злоупотреблять и почти справилась") это уже неоднократно и продолжительно.
Видимо это уже ДОСТАЛО.

Виктор Николаевич.
Кадыров Руслан Олегович 10.11.2009 19:42
5.4. Уточните, когда это произошло и требовали ли от нее объяснений, если да, то что она написала в объяснительной. Можно на мою электронную почту.
6. Гражданин Водяной, доставленный в медвытрезвитель в состоянии алкогольного опьянения, заявил, что в соответствии со ст. 48 Конституции РФ, каждый задержанный имеет право пользоваться помощью адвоката и потребовал пригласить для его освобождения адвоката. В предоставлении адвоката гражданину Водяному было отказано.

После освобождения из медвытрезвителя гражданин Водяной обжаловал в прокуратуру действия сотрудников полиции, указав, что он необоснованно был лишен права на защиту.

Правомерно ли заявление гражданина Водяного?
Степанов Альберт Евгеньевич 07.12.2019 22:47
6.1. Неизвестно. Надо лекции и учебники Вам почитать. Надеюсь поможет.
С уважением.
Лугачева Елена Николаевна 07.12.2019 22:49
6.2. Добрый вечер.
Мед. вытрезвитель ликвидирован достаточно давно. Данный вопрос не актуален.
7. Очень прошу Вас помочь!
В середине июня (16.06.2019 г.) произошло ДТП, водитель автомобиля выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с нашей машиной. В машине находились я и мой супруг, супруг был за рулем. После совершения ДТП виновник ДТП, который находился в состоянии алкогольного опьянения, пытался влезть в нашу машину, угрожал расправой. С виновником ДТП в машине были две пассажирки, так же в состоянии алкогольного опьянения (виновник ДТП отказался от мед. освидетельствования). Я позвонила на номер 112 и сообщила о ДТП, что есть пострадавшие, а так же что виновник ДТП пытается влезть в нашу машину и угрожает расправой. После приезда полиции, сотрудников росгвардии и гибдд, я и мой супруг все-таки нашли в себе силы выбраться из машины. В ДТП был причинён вред не только нашему имуществу - машина, личные вещи, которые находились в машине, но и нашему здоровью. На месте ДТП был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на моего мужа, где результат освидетельствования: не установлено алкогольного опьянения. Так же было составлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Машину виновника ДТП эвакуировали на штрафстоянку, мы вызвали эвакуатор, дождались, когда нашу машину отбуксируют и поехали в БСМП. В этот же день утром я и мой супруг обратились за медицинской помощью, у мужа были ссадины на голове и серьезное повреждение колена, я отделалась ссадинами и ушибами.
После ДТП на протяжении 5 месяцев, нам не давали ознакомится с материалами административного расследования, только после обращения о бездействии инспектора в прокуратуру, начались кое какие подвижки.
Мне и моему супругу выдали заключение СМЭ, где в выводах указано, что у меня нет повреждений причинивших вред здоровью, а у супруга « выставленный диагноз судебно-медицинской оценке не подлежит».
Сейчас нас на руках появился протокол об административном правонарушении.
На 7 ноября был назначен суд по административному делу статья 12.24 часть 1, на которое ни виновник ДТП, ни потерпевшая в его машине пассажирка не явились. Из СМЭ ей причинен легкий вред здоровью. В зале суда, судья мне и моему супругу пояснил, что мы в этом процессе не являемся потерпевшими т.к. нам не причинен вред здоровью, и нас вызвали ошибочно.
Следующее заседание суда было назначено на 21.11.2019 г. Но заседание не состоялось, т.к. судья находился на больничном. На 06.12.2019 г назначено новое заседание. По телефону дозвонилась до секретаря уточнить, являемся ли мы все таки пострадавшей стороной или нам ошибочно отправили повестки. На что нам конкретного ответа не дали. Так же сообщила о том, что нас заблаговременно не уведомили (за два дня), и чтобы перенесли судебное заседание.
Вот теперь, я бы хотела Вам задать вопросы.
Как нам действовать дальше? Как взыскать моральный и материальный вред? Как восстанавливать машину?
Машина на протяжении 6 месяцев стоит в гараже, личные вещи которые находились в машине, разбиты (телевизор, ноутбук, телефоны, посуда). Мы с мужем до сих пор находимся в удрученном состоянии.
Медунов Сергей Константинович 03.12.2019 10:57
7.1. Это консультация обратитесь в раздел личных сообщений.
Ларин Сергей Иванович 03.12.2019 11:08
7.2. Дождаться когда будет судом установлен виновник ДТП доказана его вина и подать иск о взыскании ущерба, убытков и вреда в том числе и молрального.
8. Очень прошу Вас помочь!
В середине июня (16.06.2019 г.) произошло ДТП, водитель автомобиля выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с нашей машиной. В машине находились я и мой супруг, супруг был за рулем. После совершения ДТП виновник ДТП, который находился в состоянии алкогольного опьянения, пытался влезть в нашу машину, угрожал расправой. С виновником ДТП в машине были две пассажирки, так же в состоянии алкогольного опьянения (виновник ДТП отказался от мед. освидетельствования). Я позвонила на номер 112 и сообщила о ДТП, что есть пострадавшие, а так же что виновник ДТП пытается влезть в нашу машину и угрожает расправой. После приезда полиции, сотрудников росгвардии и гибдд, я и мой супруг все-таки нашли в себе силы выбраться из машины. В ДТП был причинён вред не только нашему имуществу - машина, личные вещи, которые находились в машине, но и нашему здоровью. На месте ДТП был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на моего мужа, где результат освидетельствования: не установлено алкогольного опьянения. Так же было составлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Машину виновника ДТП эвакуировали на штрафстоянку, мы вызвали эвакуатор, дождались, когда нашу машину отбуксируют и поехали в БСМП. В этот же день утром я и мой супруг обратились за медицинской помощью, у мужа были ссадины на голове и серьезное повреждение колена, я отделалась ссадинами и ушибами.
После ДТП на протяжении 5 месяцев, нам не давали ознакомится с материалами административного расследования, только после обращения о бездействии инспектора в прокуратуру, начались кое какие подвижки.
Мне и моему супругу выдали заключение СМЭ, где в выводах указано, что у меня нет повреждений причинивших вред здоровью, а у супруга « выставленный диагноз судебно-медицинской оценке не подлежит».
Сейчас нас на руках появился протокол об административном правонарушении.
На 7 ноября был назначен суд по административному делу статья 12.24 часть 1, на которое ни виновник ДТП, ни потерпевшая в его машине пассажирка не явились. Из СМЭ ей причинен легкий вред здоровью. В зале суда, судья мне и моему супругу пояснил, что мы в этом процессе не являемся потерпевшими т.к. нам не причинен вред здоровью, и нас вызвали ошибочно.
Следующее заседание суда было назначено на 21.11.2019 г. Но заседание не состоялось, т.к. судья находился на больничном. На 06.12.2019 г назначено новое заседание. По телефону дозвонилась до секретаря уточнить, являемся ли мы все таки пострадавшей стороной или нам ошибочно отправили повестки. На что нам конкретного ответа не дали. Так же сообщила о том, что нас заблаговременно не уведомили (за два дня), и чтобы перенесли судебное заседание.
Вот теперь, я бы хотела Вам задать вопросы.
Как нам действовать дальше? Как взыскать моральный и материальный вред?
Машина на протяжении 6 месяцев стоит в гараже, личные вещи которые находились в машине разбиты (телевизор, ноутбук, телефоны, посуда). Мы с мужем до сих пор находимся в удрученном состоянии. Куда обращаться в суд?
Чикшов Павел Николаевич 03.12.2019 10:57
8.1. Здравствуйте. Административное дело действительно к Вам не относится, для Вас главное - кого признали виновником ДТП. Теперь Вам надо оценить свой ущерб, если Вы этого не сделали сразу. Для этого необходимо обратиться к оценщику. После этого обращайтесь в суд, с иском о взыскании ущерба.
Здесь конечно много вопросов. Обращались ли Вы в страховую компанию по факту ДТП? Что они ответили? И т.д. Но это все уже оплачиваемая работа юриста/адвоката, к которому я советую обратиться для более полного, и главное - правильного ответа.

Вопрос по теме

?
У меня умер папа в 2006 году, являлся сотрудником мвд, имеет ли вдова получить страховые выплаты и единовременное если на момент смерти он был в алкогольном опьянении.
9. Остаться с правами после отказа от мед. освидетельствования

Слабо верится?

Прошу вникнуть, так как считаю случай уникальным.

Мое трезвое состояние могут подтвердить: эвакуаторщик, который сказал мне «В первые везу на штраф стоянку трезвого и адекватного человека, обычно бухие все, даже как-то обидно за тебя»

оба сотрудника ГИБДД видели мое адекватное рациональное состояние, от меня не несло перегаром, у меня не была нарушена координация, - оба сотрудника при запросе подтвердят эту информацию

Оба понятых подтвердят то же самое

Итого 5 свидетелей, которые подтвердят, что никаких признаков алкогольного опьянения не было.

Как считаете, товарищи юристы, есть ли шанс при таком раскладе остаться с правами? Суд через 10 дней, что можете посоветовать?
Морозов Роман Валентинович 03.12.2019 02:50
9.1. Необходимо было проходить мед. освидетельствование и все было бы в порядке. Сам факт отказа от медицинского освидетельствования влечет лишение права управления. И не имеет значение трезвый Вы были или нет. Это другая статья КоАП РФ - управление ТС в состоянии алкогольного опьянения. Не путайте это два разных состава административных правонарушений. Без вариантов - штраф 30 000 рублей и лишение
Выписка из КоАП РФ:
Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

10. Сотрудники Гибдд хотят вменить управление ТС в состоянии алкогольного опьянения, хотя машина была на парковке, заглушена, в ней три свидетеля. Распитие в заглушенном авто не является нарушением? Превысили сотрудники гибдд свои полномочия?
Паутина Елена Юрьевна 02.12.2019 09:10
10.1. Александр, если все так как вы и указываете, то я бы вам советовала обратиться в Прокуратуру с жалобой. Будет проведена проверка по данному факту. И если ваши слова подтвердятся, то сотрудник ГИБДД будет привлечен к дисциплинарной ответственности.
Надежда 02.12.2019 09:10
10.2. В данном случае нет превышения полномочий, они не могут определить только, что вы приехали ли после распития собираетесь уезжать, вы не имеете права находиться в автомобиле (транспорте повышенной опасности) в нетрезвом виде за рулем. Вы протокол подписали?
Кочетков Александр Владиленович 02.12.2019 09:19
10.3. Да, здесь превышение, подайте жалобу в прокуратуру. Если двигатель в момент составления протокола был холодным любые действия ГИБДД незаконны и можно оспорить путем подачи жалобы/возражения.
Борисова Виктория Дмитриевна 02.12.2019 11:09
10.4. Добрый день!
То, что автомобилем не управляли, ещё необходимо доказать.
Всё зависит от оформленных документов.
11. У меня умер папа в 2006 году, являлся сотрудником мвд, имеет ли вдова получить страховые выплаты и единовременное если на момент смерти он был в алкогольном опьянении.
Чекрыгин Денис Геннадиевич 27.11.2019 16:13
11.1. Сфера соцобеспечения регламентируется Федеральным Законом «О полиции»,Статья 43. Страховые гарантии сотруднику полиции и выплаты в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей. При гибели работника полиции, по страховке жизни и здоровья, страховая сумма, равная 2 млн. рублей распределяется на всех членов его семьи в равных долях. Но к сожалению страховку получить не получится в связи с тем, что:"если пострадавший во время получения травм или увечий находился в состоянии опьянения алкогольными напитками, наркотическими или токсическими препаратами".То есть если установят прямую связь с употреблением алкогольных напитков в выплате страховки будет отказано. Отказ в выплате страховки можно будет обжаловать в суд согласно статье 131-132 ГПК РФ.
12. Такой вопрос. В Курской области, Курском районе в одном из сёл есть дом культуры. По вечерам там проходят мероприятия для молодежи. В одно из таких мероприятий в выходной день произошел такой инцендент. Совершенно внезапно в дом культуры врывается спецназ, сотрудники полиции, выставляют всех по стенке (уточню что большинству нет 18, почти всем 15-16 лет) Начинают шмонать, спрашивать имя фамилию и никого не выпускать. Некоторых нашли в алкогольном опьянении и начали выводить заломав руки. Так же сотрудники полиции разговаривали матом и вели себя не подобающе. Подскажите, имею ли они вообще право так себя вести? И заламывать руки детям, шмонать карманы без родителей?
Колковский Юрий Валерьевич 24.11.2019 10:24
12.1. Пишите жалобу в прокуратуру., если нужна помощь в составлении закажите работу в личной переписке.
Чередниченко Владислав Александрович 24.11.2019 10:26
12.2. Конечно не имеют права так себя вести, но ведут потому что руководство страны позволяет это делать. В общем, в стране рулят силовики. Вы, конечно, можете обжаловать эти действия в прокуратуру или даже в суд, но получите ответ, что все законно. Вот такая вот страна, такой президент и правящая партия. Так что думайте в следующий раз, ходить на выборы или не ходить, и за кого голосовать.

Вопрос по теме

?
Меня остановили сотрудники дпс, я была за рулем чужого авто в алкогольном опьянение, рядом сидела племянница. Она является хозяйкой машины по доверенности, на меня составили протокол, на нее нет, и она сразу забрала машину и уехала. Что грозит племяннице и официальному хозяину?
13. Правильно ли я действовал в данной ситуации. Меня остановили сотрудники дпс в подозрении (управление тс в алкогольном опьянения) в трубку дуть отказался, требывал отвезти на анализ крови и мочи. В больнице кровь не взяли, застовляли дуть в трубку уже медики. Там я тоже отказался дуть, сказал берите онализ крови, мочи и т. Д. Заключение медиков, отказ мед освидетельствования. (в протаколе я написал. Не согласен, готов проехать в мед. Учреждение и задать кровь, мочу и т. Д.) сейчас звонили с ГАИ и просили прийти и подписать в протоколе изменение времени остановки меня сотрудниками дпс. Я отказался ссылаясь на то что у меня есть дубликат протаколе и там указано реальное время. В результате инкриминируют отказ МЕДосвидетельствования что влечёт автоматом лишения ву. Как быть дальше, дело передают в суд? Заранее благодарен за разъяснения.
Каравайцева Елена Александровна 21.11.2019 16:48
13.1. Да, дело будет рассматривать суд.
14. На днях позвонили с мирового суда и оповестили о том, чтобы я пришел в суд. Как мне стало известно в суд подали из ГИБДД по обвинению вождения в алкогольном опьянении. Хотя такого факта не было, и сотрудники ГИБДД не останавливали, протоколов и мед. освидетельствования не было, но при этом в базе данных значится мое имя и машина. Что делать в таком случае? И как доказать то, что я не ездил в алкогольном опьянении за рулём ТС? Какие факты могут указать на такое обвинение? Могут ли какие либо ориентировки или звонок в дежурную часть ГИБДД от граждан с заявлением о возможном случае быть причиной? В таком случае могут ли лишить права на управление ТС и с оплатой штрафа? Суд назначен в декабре месяце 2019 года.
Большаков Валерий Иванович 20.11.2019 18:18
14.1. Гадать и предполагать нет смысла идите в суд раньше судебного заседания и сфоткайте материалы своего дела изучите что к чему и решите что делать.
15. Гаишники полезли в машину.
При выезде со двора, встречной машиной оказалась машина Дпс. Они мигалками указали остановиться. А так как я мин за 20 до этого выпил с друзьями, естественно оформили как управление без прав в состоянии алкогольного опьянения. Сказали, что забирают машину на штрафку, я предоставил трезвого человека с правами, чтобы он ее домой угнал. Но машину не отдали, сам сотрудник сел за руль и поехал до отдела. До того как он уехал, они составляли опись имущества, находящегося в машине. Без моего ведома они открывали багажник, шарились в бардачке, в общем везде, все это они снимали на видео. Протокола досмотра/осмотра/описи не было. Насколько правомерны были их действия? А,и при остановке, они сами открыли дверь моей машины, не представились, не указали причину остановки, не предъявили документов, тупо вытащили меня оттуда. Если я заявлю это на суде, что им будет и стоит ли вообще говорить про это судье? Есть видео у меня, где они сами открывают багажник.
Макеев Владислав Александрович 17.11.2019 06:03
15.1. Протокол на 12.8 составили?
16. 4 дня назад мы попали в дтп, мы пострадавшая сторона. Были вызваны скорая и ДПС, мужа забрали в больницу, сделали рентген и УЗИ, никаких травм зафиксировано не было после чего его отпустили.
Прибывшие на место аварии сотрудники ГИБДД составили схему ДТП и провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и было написано заявление по факту ДТП.
Теперь в ГАИ сказали что из-за вызова скорой помощи на место аварии справка о ДТП будет готова не ранее чем через полгода. Скажите, пожалуйста, законно ли это и как нам быть в данной ситуации. Заранее спасибо.
Пахомова Ольга Валерьевна 14.11.2019 09:46
16.1. Нет не законна, в течении недели.
Веденский Михаил Владимирович 14.11.2019 10:13
16.2. Доброго дня незаконна, я бы на вашем месте походил по врачам, пожаловался на боли, потом можно иск к виновникам ДТП на моральный ущерб, если вы конечно не в дерево въехали!
Бойко Дмитрий Сергеевич 15.11.2019 08:05
16.3. Ирина, здравствуйте. Я занимаюсь подобными вопросами, но необходимо изучение всех материалов по делу. Без этого ни один юрист не сможет ответить на Ваши вопросы и помочь Вам.

Вопрос по теме

?
В июне месяце был задержан на улице сотрудниками, был в алкогольном опьянении не очень сильном. Сейчас пришло письмо с диспансера что якобы на меня пришло письмо что я не прошел медосвидетельствование.
Что делать, времени нет и желания ездить по диспансерам.
17. Меня остановили сотрудники дпс, я была за рулем чужого авто в алкогольном опьянение, рядом сидела племянница. Она является хозяйкой машины по доверенности, на меня составили протокол, на нее нет, и она сразу забрала машину и уехала. Что грозит племяннице и официальному хозяину?
Чекрыгин Денис Геннадиевич 09.11.2019 14:52
17.1. Скорее всего вас лишат права управления транспортным средством, и хозяина машины накажут за передачу руля пьяному гражданину.
Компания "ЮРИСТ-Регион" 09.11.2019 14:55
17.2. Племянница показывала доверенность инспектору ГИБДД?

КоАП РФ Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
18. В июне месяце был задержан на улице сотрудниками, был в алкогольном опьянении не очень сильном. Сейчас пришло письмо с диспансера что якобы на меня пришло письмо что я не прошел медосвидетельствование.
Что делать, времени нет и желания ездить по диспансерам.
Бычкова Нина Васильевна 06.11.2019 08:46
18.1. Доброе утро.
Можно и ничего не делать, тогда на учет поставят к наркологу.
Гудкова Галина Васильевна 06.11.2019 09:07
18.2. Могут поставить на учёт. Будет проблема с получением прав и всего остального.
19. Человек последовательно и безнаказанно совершает преступления:
1. Разбойное нападение (избиение, отбирает телефон, крадет вещи из квартиры) – всё протоколируют, часть вещей находят, часть вещей нет, в краже сознается части вещей (отобранный у меня телефон он якобы не видел) – отпущен из полиции через 5 часов. Через 2 месяца отказ в возбуждении уголовного дела, отсутствие состава преступления по мнению полиции.
2. Взламывает дверь в мою комнату и крадет мои вещи, – ноутбук, планшет, жесткие диски, из моей комнаты на 50 т. р. (как он заявляет позже для того чтобы доказать что я мошенник) – вещи изымают из его комнаты, всё протоколируют – отпущен из полиции через 3 часа, через 2 месяца - отказ в возбуждении уголовного дела –. якобы не было умысла по мнению полиции.
3. Не пускает меня в квартиру (мне в двухкомнатной квартире принадлежит 1,5 комнаты, его матери 0,5 комнаты, а занимает она и её сын 1 целую комнату)
4. При попытке попасть в квартиру – агрессия, мат, угроза убить, драка, немотивированное применение газового баллона-протоколирование – отпущен из полиции через 1 час. отказ в возбуждении уголовного дела.
5. Попытка попасть в квартиру (с другом) – нападение на меня, угрозы убийства, скручивание и удержание его до приезда полиции, вдвоём еле удержали - вырывается, преследует и наносит ножевое ранение другу, при задержании - угрозы полицейским, протоколирование. В отделении – дебош и битьё в дверь камеры, крики. Отпускают из отделения полиции через 20 часов. Но обещают возбудить дело по 115 и 119
По факту преступлений и нарушений моих прав, на протяжении 5 месяцев мною написано больше 10 заявлений, как минимум 2 преступления до этого – уголовно наказуемые. (но не по мнению полиции) Собственность у нас долевая, без моего согласия преступник проживать в квартире не может, однако проживает, и фактически выпер меня оттуда, т.е. я не могу пользоваться своей собственностью, попасть в квартиру и находится там можно только в присутствии сотрудников полиции. Всякий раз когда я его вижу, он в состоянии наркотического или алкогольного опьянения, всякий раз от освидетельствования он отказывается, всякий раз он угрожает мне прямо при полицейских, и всякий раз ему всё сходит с рук. Несколько раз был на приеме у начальника отделения. Всё без толку. Преступник целенаправленно и последовательно совершающий преступления одно за другим находится на свободе. Он абсолютный девиант, либо сумасшедший либо наркоман, либо одержим бесами. Он разговаривает на чистом матерном языке, постоянно заявляет что меня ненавидит, убьёт и сядет на 6 лет, после этого выйдет, а я буду лежать в могиле.
Вопросы:
1. Я опасаюсь за свою жизнь, он грозился меня убить и пытался это сделать, знает мой адрес проживания и работы, это не первое его преступление, подписка о невыезде у него получается по месту моей собственности, наконец он социально опасен… это нормально что его не отправили в СИЗО?
2. Человек совершивший преступление имеет право отказаться от освидетельствования?
3. Расследование по предыдущим фактам фактически не проводилось, преступник не допрашивался, деталей никто не прояснял. Кому жаловаться? В прокуратуру или…
Садыков Ильдар Фанисович 02.11.2019 20:12
19.1. 1. Не нормально. Нужно обжаловать подобные действия согласно ст.124-125 УПК РФ в прокуратуру и в суд.
2. Не имеет. Если есть основания для этого, то должен его пройти.
3. В прокуратуру и в районный суд в порядке ст.124-125 УПК РФ.
Калашников Владимир Валентинович 02.11.2019 20:12
19.2. 1. не нормально. Пишите заявление в полицию. Если не реагируют жалуйтесь в прокуратуру (Ст 124 УПК РФ)
2. не имеет такого права.
3. в прокуратуру, либо в суд (ст 125 УПК РФ)
Шишкин Виталий Михайлович 02.11.2019 20:12
19.3. Отказ в возбуждении уголовного дела можно обжаловат ь в суд и прокуратуру, ст.124,125 УПК РФ.По поводу того, что в квартиру не пускают - иск в суд
По первому вопросу - это ненормально. По второму - должна быт ь
проведена экспертиза в любом случае
По третьему - в прокуратуру и руководителю органа, который так плохо работал.
Каравайцева Елена Александровна 02.11.2019 20:13
19.4. На бездействие полиции, а также на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела нужно жаловаться в прокуратуру, либо в суд. Это закреплено ст. 124-125 УПК РФ.
Попов Павел Евгеньевич 02.11.2019 20:14
19.5. Заявление в следственный комитет угроза жизни и здоровью, имеет право отказаться, пишите в прокуратуру ст.. 10 ФЗ прокуратуре ФЗ и в следственный комитет. Вопрос решится ваш.
Деревянко Станислав Юрьевич 02.11.2019 20:18
19.6. К сожалению таковы реалии в Российской Федерации. Если вы хотите добиться возбуждения уголовного дела, нужно написать далеко не одно заявление, а также отменять постановления об отказе через суд и прокуратуру (124 - 125 УПК РФ). По 115 и 119 УК РФ проводится дознание сотрудником МВД. Следственный комитет этими делами не занимается.
Икаева Марьяна Николаевна 02.11.2019 20:21
19.7. Здравствуйте Константин


Данное лицо не отправили в СИЗО из за отсутствия возбужденного уг.дела, должны были отправить на медосвидетельствование.
В результате вы имеете право обжаловать постановление об отказе в возбуждении уг. дела в суд ст.125 УПК
Лица, результат медицинского освидетельствования которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, - на основании направления должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях
Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N...
II. Основания для проведения
медицинского освидетельствования.
Соколов Дмитрий Геннадиевич 02.11.2019 20:27
19.8. Константин, мне не совсем понятно, как соотносится Ваш нынешний вопрос с Вашим же вопросом вопрос №13358898 от 2017 года.
Если это коммунальная квартира, это одно.
Если квартира не коммунальная, а собственность долевая, это другое, тогда нужно определять порядок пользования квартирой через суд. Это же требование можно соединить тогда с требованием о выселении этого человека.
Вместе с тем, надо понимать, что по половинам комнат порядок пользования не определяют. Вам не может принадлежать 1,5 комнаты, могут определить только одну, а его матери другую, независимо от того, что доли в праве собственности у Вас больше, а у нее, видимо, меньше.
По направлению уголовных дел, надо добиваться возбуждения, если он будет совершать неадекватные действия, будучи под подпиской, надо вести речь об изменении меры пресечения (ст.ст. 97, 110 УПК РФ).
Лигостаева Антонина Васильевна 02.11.2019 20:28
19.9. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Я вас не поддержу в данном вопросе и вот почему. Вам принадлежит незначительная доля в жилье, а вы себя возомнили там хозяином полноценным. Правильно сын и делает что не впускает вас, в свою с матерью комнату. Не лезьте на рожон, и получать не будете. Либо разменивайте жильё, либо выделяйте доли в натуре. (если их можно выделить), также можно договориться о продаже квартиры и разделе денег, а решать вопрос нужно в суде, а не в скандалах и драках. Не стоит никого сажать, можете получить всё с точностью до наоборот. Обращайтесь в суд по вселению в жилое помещение (если вас не впускают в квартиру). По вашим жалобам, и при отсутствии у вас признаков и следов насилия, никого и никуда не отправят! Нельзя вселять в квартиру тех собственников, у кого незначительная доля в этом жилом помещении. Такое, заявление сделал Верховный суд. ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2019)
""ГК РФ Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности
""1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Вы уж определитесь что вам нужно, вселение в квартиру, или посадить другого собственника?
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Никифоров Андрей Викторович 03.11.2019 14:10
19.10. Уважаемый Константин!
Отказ в возбуждении уголовного дела можно обжаловать в суд и прокуратуру, ст.124,125 УПК РФ.По поводу того, что в квартиру не пускают - иск в суд

По первому вопросу - это ненормально. По второму - должна быть

проведена экспертиза в любом случае

По третьему - в прокуратуру и руководителю органа, который так плохо работал.
20. Сына (17 лет) поймали сотрудники полиции в алкогольном опьянение ночью, что его грозит?
Васильчикова Дарья Дмитриевна 29.10.2019 14:21
20.1. Здравствуйте, Юрий! Статья 20.20 устанавливает наказание именно за распитие спиртных напитков и спиртосодержащих жидкостей. Эта статья состоит из нескольких частей, где установлен различный уровень ответственности: от штрафа до выдворения за пределы страны (иностранцам) или административного ареста.
[Статья 20.21 накажет за пребывание в общественном месте в алкогольном или наркотическом опьянении. Ответственность выражается в форме штрафа или административного ареста.

Помимо административной ответственности подросток будет подвергнут постановке на учет в полиции, создающий в последующем ряд проблем и ограничений. Также лицо будет подвергнуто принудительному учету в наркологическом диспансере. Родители подростка в обязательном порядке получат уведомления по месту работы, а подросток, допустивший нарушение, — по месту учебы.
Калетин Илья Анатольевич 29.10.2019 14:38
20.2. Здравствуйте!
Если он не совершил какого-либо другого административного правонарушения или преступления, а его задержали только за появление в общественном месте в состоянии опьянения, то могут привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Данное административное правонарушение влечёт наложение административного штрафа в размере от 500 до 1500 руб. либо административный арест на срок до 15 суток.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к лицам, не достигшим возраста 18 лет.

Вопрос по теме

?
Сына (17 лет) поймали сотрудники полиции в алкогольном опьянение ночью, что его грозит?
21. 63. За появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения сотрудниками полиции был задержан гражданин Иванов и доставлен в райотдел. После выяснения личности, а также взятия расписки об обязанности явиться на следующий день к начальнику РОВД Иванов был отпущен.
На следующий день Иванов явился к начальнику РОВД, где тот ознакомил его с протоколом и вынес постановление о наложении административного взыскания в виде штрафа. Иванов обжаловал действия начальника РОВД в суд.
1.Какие меры административного воздействия могут быть применены к гражданину Иванову?
2.Правомерны ли действия работников милиции, в частности начальника РОВД?
3.Может ли быть удовлетворена жалоба Иванова?
4. Квалифицируйте состав данного правонарушения.
Как решить данную задачу





.
Каравайцева Елена Александровна 26.10.2019 13:36
21.1. Решение задач-платная услуга, оказываемая через личные сообщения. Обращайтесь к любому юристу.
22. При прохождении сотрудником на предприятие через алкорамку ею было выявлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,18 милиграмма на литр, после чего был составлен акт в 7-00 и было предложено самостоятельно пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В 8-20 в специализированном учреждении алкогольного опьянения установленно не было... наличие спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,15 милиграмм на литр. Если основание увольнения работника по "Увольнение за появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения (подпункт "б" пункта 6 части первой статьи 81 ТК РФ)"?
За ранее спасибо!
Мурахтин Артем Васильевич 23.10.2019 19:21
22.1. На сегодняшний день допустимая норма алкоголя за рулем составила 0,16 промилле при выдыхаемом воздухе и 0,35 в крови. Об этом свидетельствует поправка в Кодексе об административных правонарушениях в Российской Федерации и Правилах дорожного движения.
Не забывайте оценивать ответы юристов. Удачи.
Кулешов Виталий Викторович 24.10.2019 11:44
22.2. Основания для постановки вопроса об увольнении у работодателя есть. При этом вы можете оспорить приказ об увольнении, и все будет зависеть от представленных сторонами спора позиций и доказательств.
23. Мою жену остановили сотрудники ДПС во дворе многоквартирного дома в котором мы проживаем. Сотрудник полиции подошёл к ней, самовольно изъял ключи из замка зажигания и предложил пройти к ним в машину для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На момент составления протокола об отстранении от управления тс автомобиль был припаркован во дворе дома. Протокол об отстранении от управления тс и освидетельствование проводилось без понятых, копии акта освидетельствования и протокола об отстранении от управления ТС на руки выданы не были. После всех этих процедур сотрудник ДПС самовольно сел и угнал автомобиль на штрафстоянку без объяснения причин и составления протокола о задержании транспортного средства. Правы ли сотрудники полиции? Если нет какие нам предпринять действия для доказательства своей правоты?
Каравайцева Елена Александровна 20.10.2019 11:00
23.1. Это превышение должностными полномочиями. Жалуйтесь в прокуратуру.
Злотникова Любовь Геннадьевна 20.10.2019 12:44
23.2. Здравствуйте.
Видеорегистраторы в в машине есть?
Возможно составление протокола без понятых, если ведётся видеосъёмка. Также необходимо понимать, расписывалась ли Ваша супруга где нибудь. Отказалась ли она от мед. освидетельстаования.
Вообще, все изложенное Вами необходимо будет доказать в суде.
24. Такой вопрос что будет если муж около дома сидел в машине не за рулем в состоянии алкогольного опьянения? Приехали сотрудники полиции составили протокол, машину забрали на штраф стоянку.
Икаева Марьяна Николаевна 19.10.2019 05:04
24.1. Здравствуйте Мария

Вашего мужа привлекут к административной ответственности по ст.12.8 КоАП. (штраф и лишение право управления)
Если автомобиль находился без движения, то возможно обжаловать действия сотрудников в суде.
Нанимайте адвоката.

Вопрос по теме

?
Я 05.10.19 купила машину, этим же числом застраховалась, но на себя ещё не переоформила. 07.10.19 моего сожителя в алкогольном опьянения остановили сотрудники ГАИ, машину забрали в отделение полиции и мне не отдают, что делать?
25. Был трёзв поехал отдохнуть с друзьями на своём авто, была перепалка у магазина, в итоге мой отварищь сел за руль без моего разрешения за руль моего авто и начал движение без моего присутствия в автомобиле, он тоже водитель но был пьян остановили его сотрудники ппс через 300 метров и дожидались гаи составили на нас протоколы, то что я передал тс лицу в алкогольном опьянении хотя предлагали мне как вариан написать об угоне но я решил не делать хуже для товарища, и все он и в алкотестер дул и оформили его, со мной это впервые, боюсь отберут права что бы не хотелось, машина мне очень нужна дочь возить в садик в Поликлинники без неё ни как мне подскажите что мне за это будет?
Казакова Ирина Викторовна 19.10.2019 01:34
25.1. Стал 12.8 КОАП РФ
2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
26. Был трёзв поехал отдохнуть с друзьями на своём авто, была перепалка у магазина, в итоге мой отварищь сел за руль без моего разрешения за руль моего авто и начал движение без моего присутствия в автомобиле, он тоже водитель но был пьян остановили его сотрудники ппс через 300 метров и дожидались гаи составили на нас протоколы, то что я передал тс лицу в алкогольном опьянении хотя предлагали мне как вариан написать об угоне но я решил не делать хуже для товарища, и все а он и в алкотестер дул и оформили его тоже, со мной это впервые, боюсь отберут права что бы не хотелось машина мне очень нужна дочь возить в садик в Поликлинники без неё ни как мне подскажите что мне за это будет?
Павел 18.10.2019 23:33
26.1. Просто не пиши на угон, вроде как пропажи и не было, был не в курсе что кто то брал твоё авто,
27. З 2018 году был лишён водительского удостоверения за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения Точнее от отказа от освидетельствования по прошествию менее чем год меня задержали сотрудники ДПС на мопеде также Отказ от освидетельствования уже будучи без прав что мне светит ранее не судим на учете у психиатра и невролога У нарколога не состою примерный семьянин на иждивении несовершеннолетний ребёнок Подскажите как быть что мне делать что мне грозит.
Якименко Павел Викторович 12.10.2019 13:40
27.1. Здравствуйте! Вам может грозить привлечение к уголовной ответственности по статье 264.1 Уголовного кодекса РФ за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения (повторный отказ от освидетельствования), так как вы уже подвергнуты административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения). Минимальное наказание: штраф от 200 до 300 тыс. рублей. Максимальное наказание: лишение свободы на срок до двух лет.
Целесообразно обратиться к адвокату для вашей защиты по уголовному делу.
28. На меня (16 лет) был составлен протокол о распитие спиртных напитков, в отделе не предлагали проехать на мед. Освидетельствование, а сделали вывод, что запах изо рта считается алкогольным опьянением, через неделю когда я пришел за копией протокола сотрудник ПДН подсунула бумажку об отказе от мед. Освидетельствования с датой когда оформлялся протокол, я подписывать отказался. Является ли действие сотрудника полиции подлогом?
Аверкова Татьяна Николаевна 08.10.2019 10:52
28.1. К согтрудникам ПНД не стоит обращаться и давать показания без родителей. Они являются вашими законными представителями. В данном случае они не имели право вас опрашивать без присутствия родителей. И конечно подписывать задним числом сфабрикованный отказ вы не должны.

Вопрос по теме

?
Задержали сотрудники ДПС в алкогольном опьянении возле автомобиля, права утеряны, какие дальнейшие действия если их нет возможности будет сдать на срок хранения?
29. В январе 2019 года, в темное время суток, мы с моим мужем ехали по дороге нашего маленького города. Автомобиль принадлежит моему мужу, но управляла им я, право на управление транспортным средством у меня есть, в страховку я списана. Муж находился на пассажирском сидении, т.к. он был ранее лишен правом управления по ч.1 ст. 12.8, срок еще не прошел. Мой муж в этот день находился в состоянии алкогольного опьянения. Спустя некоторое время в салонное зеркало заднего вида я вижу, что за нами едут сотрудники ДПС с проблесковыми маячками и спец. Сигналом, требуют остановить транспортное средство на обочине. Я остановилась, оба сотрудника вышли из патрульного автомобиля и направились в нашу сторону. Один сотрудник подошел к моей водительской двери, второй к пассажирской, где сидел мой муж. Сотрудник, который подошел ко мне не стал предъявлять мне каких-либо требований, их внимание сразу привлек мой муж. Т.к. город у нас небольшой, то сотрудники ДПС знают машину моего мужа и что он лишенный права управления транспортным средством, постоянно останавливают наш автомобиль. Они начали составлять на него административный протокол, якобы он был за рулем и управлял автомобилем, т.к. мой муж не являлся водителем и транспортным средством не управлял, он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В ходе разбирательства было выявлено, что у сотрудников ДПС отсутствует видеозапись регистратора в этот день, все обвинение основывается на показаниях сотрудников. Со стороны защиты имеются свидетели, которые видели, как я управляла транспортным средством. Следователь на допросе заявил, что я являюсь супругой подозреваемого и не могу быть свидетелем по делу. После того, как дело было передано в суд, в ходе судебного разбирательства были выявлены нарушения со стороны следствия, а именно мои показания были записаны со стороны обвинения, якобы я свидетельствую против своего мужа. Суд вернул дело для устранения нарушений, судебное заседание снова перенесено. Дайте пожалуйста правовую оценку описанным событиям.
ООО "Гелиос" 07.10.2019 11:55
29.1. Здравствуйте. В данном случае нужно смотреть документы по делу. Исходя из Вами описанного, шансы на благоприятный исход дела имеются.
Подольских Лариса Викторовна 07.10.2019 16:37
29.2. Здравствуйте, чтобы ответить на Ваш вопрос нужно изучить материалы дела и выяснить ряд дополнительных вопросов.
30. Муж пьяный спал в машине, я (жена) без прав, в состоянии алкогольного опьянения села за руль, без его ведома, до дома 500 м, остановили сотрудники гаи, дело в суд ушло, что делать? Машина общая, оформлена на него, вроде бы угоном не должно считаться.
Кузин Евгений Игоревич 06.10.2019 08:19
30.1. И не будет никакого угона, и его и вас привлекут к административной ответственности.
Паутина Елена Юрьевна 06.10.2019 08:20
30.2. Екатерина, для вашего мужа: влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (статья 12.8 часть 2 КоАП РФ).
А для вас штраф в размере от 5000-15000 рублей.
Куковякин Владимир Николаевич 10.10.2019 15:08
30.3. Здравствуйте, Екатерина!
Вероятнее всего Вас обоих привлекут к административной ответственности, так как доказать, что он не передавал Вам автомобиль будет проблематично.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

0 X