Сотрудник был в алкогольном опьянении

Краткое содержание:


Советы юристов:

1. Сегодня утром меня остановили сотрудники ДПС и, сославшись на цвет моего лица предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В трубочку дуть я отказался и сам предложил проехать на медицинское освидетельствование. Инспектор сначала пытался (или делал вид) остановить понятых для составления протокола об отстранении от управления ТС, но потом просто меня отпустил. Вопрос вот в чем: утром я вез ребенка в детский сад и, соответственно ребенок был в машине. У случае, если водителя отстраняют от управления и собираются везти в мед учреждение, ка быть с ребенком? Детское кресло у меня с системой isofix и переставить его в патрульный автомобиль не получится, так как у них нет соответствующих креплений. Везти ребенка в автомобиле без удерживающего устройства я не позволю. И, само собой, не оставлю ребенка в своей машине, даже "под присмотром" сотрудников. Какая процедура предусмотрена в такой ситуации?
Лигостаева Антонина Васильевна
1.1. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, консультацию нужно готовить! Поднимать ФЗ и давать ответ, а это платная услуга. Вы можете обратиться лично к юристу, и Вам подготовим консультацию на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. консультацию подготовим после поступления оплаты. Адрес эл.почты-ligostaeva.2015@mail.ru Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
2. Гражданин Водяной, доставленный в медвытрезвитель в состоянии алкогольного опьянения, заявил, что в соответствии со ст. 48 Конституции РФ, каждый задержанный имеет право пользоваться помощью адвоката и потребовал пригласить для его освобождения адвоката. В предоставлении адвоката гражданину Водяному было отказано.

После освобождения из медвытрезвителя гражданин Водяной обжаловал в прокуратуру действия сотрудников полиции, указав, что он необоснованно был лишен права на защиту.

Правомерно ли заявление гражданина Водяного?
Степанов Альберт Евгеньевич
2.1. Неизвестно. Надо лекции и учебники Вам почитать. Надеюсь поможет.
С уважением.
Лугачева Елена Николаевна
2.2. Добрый вечер.
Мед. вытрезвитель ликвидирован достаточно давно. Данный вопрос не актуален.
3. Очень прошу Вас помочь!
В середине июня (16.06.2019 г.) произошло ДТП, водитель автомобиля выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с нашей машиной. В машине находились я и мой супруг, супруг был за рулем. После совершения ДТП виновник ДТП, который находился в состоянии алкогольного опьянения, пытался влезть в нашу машину, угрожал расправой. С виновником ДТП в машине были две пассажирки, так же в состоянии алкогольного опьянения (виновник ДТП отказался от мед. освидетельствования). Я позвонила на номер 112 и сообщила о ДТП, что есть пострадавшие, а так же что виновник ДТП пытается влезть в нашу машину и угрожает расправой. После приезда полиции, сотрудников росгвардии и гибдд, я и мой супруг все-таки нашли в себе силы выбраться из машины. В ДТП был причинён вред не только нашему имуществу - машина, личные вещи, которые находились в машине, но и нашему здоровью. На месте ДТП был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на моего мужа, где результат освидетельствования: не установлено алкогольного опьянения. Так же было составлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Машину виновника ДТП эвакуировали на штрафстоянку, мы вызвали эвакуатор, дождались, когда нашу машину отбуксируют и поехали в БСМП. В этот же день утром я и мой супруг обратились за медицинской помощью, у мужа были ссадины на голове и серьезное повреждение колена, я отделалась ссадинами и ушибами.
После ДТП на протяжении 5 месяцев, нам не давали ознакомится с материалами административного расследования, только после обращения о бездействии инспектора в прокуратуру, начались кое какие подвижки.
Мне и моему супругу выдали заключение СМЭ, где в выводах указано, что у меня нет повреждений причинивших вред здоровью, а у супруга « выставленный диагноз судебно-медицинской оценке не подлежит».
Сейчас нас на руках появился протокол об административном правонарушении.
На 7 ноября был назначен суд по административному делу статья 12.24 часть 1, на которое ни виновник ДТП, ни потерпевшая в его машине пассажирка не явились. Из СМЭ ей причинен легкий вред здоровью. В зале суда, судья мне и моему супругу пояснил, что мы в этом процессе не являемся потерпевшими т.к. нам не причинен вред здоровью, и нас вызвали ошибочно.
Следующее заседание суда было назначено на 21.11.2019 г. Но заседание не состоялось, т.к. судья находился на больничном. На 06.12.2019 г назначено новое заседание. По телефону дозвонилась до секретаря уточнить, являемся ли мы все таки пострадавшей стороной или нам ошибочно отправили повестки. На что нам конкретного ответа не дали. Так же сообщила о том, что нас заблаговременно не уведомили (за два дня), и чтобы перенесли судебное заседание.
Вот теперь, я бы хотела Вам задать вопросы.
Как нам действовать дальше? Как взыскать моральный и материальный вред? Как восстанавливать машину?
Машина на протяжении 6 месяцев стоит в гараже, личные вещи которые находились в машине, разбиты (телевизор, ноутбук, телефоны, посуда). Мы с мужем до сих пор находимся в удрученном состоянии.
Медунов Сергей Константинович
3.1. Это консультация обратитесь в раздел личных сообщений.
Ларин Сергей Иванович
3.2. Дождаться когда будет судом установлен виновник ДТП доказана его вина и подать иск о взыскании ущерба, убытков и вреда в том числе и молрального.
4. Очень прошу Вас помочь!
В середине июня (16.06.2019 г.) произошло ДТП, водитель автомобиля выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с нашей машиной. В машине находились я и мой супруг, супруг был за рулем. После совершения ДТП виновник ДТП, который находился в состоянии алкогольного опьянения, пытался влезть в нашу машину, угрожал расправой. С виновником ДТП в машине были две пассажирки, так же в состоянии алкогольного опьянения (виновник ДТП отказался от мед. освидетельствования). Я позвонила на номер 112 и сообщила о ДТП, что есть пострадавшие, а так же что виновник ДТП пытается влезть в нашу машину и угрожает расправой. После приезда полиции, сотрудников росгвардии и гибдд, я и мой супруг все-таки нашли в себе силы выбраться из машины. В ДТП был причинён вред не только нашему имуществу - машина, личные вещи, которые находились в машине, но и нашему здоровью. На месте ДТП был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на моего мужа, где результат освидетельствования: не установлено алкогольного опьянения. Так же было составлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Машину виновника ДТП эвакуировали на штрафстоянку, мы вызвали эвакуатор, дождались, когда нашу машину отбуксируют и поехали в БСМП. В этот же день утром я и мой супруг обратились за медицинской помощью, у мужа были ссадины на голове и серьезное повреждение колена, я отделалась ссадинами и ушибами.
После ДТП на протяжении 5 месяцев, нам не давали ознакомится с материалами административного расследования, только после обращения о бездействии инспектора в прокуратуру, начались кое какие подвижки.
Мне и моему супругу выдали заключение СМЭ, где в выводах указано, что у меня нет повреждений причинивших вред здоровью, а у супруга « выставленный диагноз судебно-медицинской оценке не подлежит».
Сейчас нас на руках появился протокол об административном правонарушении.
На 7 ноября был назначен суд по административному делу статья 12.24 часть 1, на которое ни виновник ДТП, ни потерпевшая в его машине пассажирка не явились. Из СМЭ ей причинен легкий вред здоровью. В зале суда, судья мне и моему супругу пояснил, что мы в этом процессе не являемся потерпевшими т.к. нам не причинен вред здоровью, и нас вызвали ошибочно.
Следующее заседание суда было назначено на 21.11.2019 г. Но заседание не состоялось, т.к. судья находился на больничном. На 06.12.2019 г назначено новое заседание. По телефону дозвонилась до секретаря уточнить, являемся ли мы все таки пострадавшей стороной или нам ошибочно отправили повестки. На что нам конкретного ответа не дали. Так же сообщила о том, что нас заблаговременно не уведомили (за два дня), и чтобы перенесли судебное заседание.
Вот теперь, я бы хотела Вам задать вопросы.
Как нам действовать дальше? Как взыскать моральный и материальный вред?
Машина на протяжении 6 месяцев стоит в гараже, личные вещи которые находились в машине разбиты (телевизор, ноутбук, телефоны, посуда). Мы с мужем до сих пор находимся в удрученном состоянии. Куда обращаться в суд?
Чикшов Павел Николаевич
4.1. Здравствуйте. Административное дело действительно к Вам не относится, для Вас главное - кого признали виновником ДТП. Теперь Вам надо оценить свой ущерб, если Вы этого не сделали сразу. Для этого необходимо обратиться к оценщику. После этого обращайтесь в суд, с иском о взыскании ущерба.
Здесь конечно много вопросов. Обращались ли Вы в страховую компанию по факту ДТП? Что они ответили? И т.д. Но это все уже оплачиваемая работа юриста/адвоката, к которому я советую обратиться для более полного, и главное - правильного ответа.

Вопрос по теме

?
Сотрудники Гибдд хотят вменить управление ТС в состоянии алкогольного опьянения, хотя машина была на парковке, заглушена, в ней три свидетеля. Распитие в заглушенном авто не является нарушением? Превысили сотрудники гибдд свои полномочия?
5. Остаться с правами после отказа от мед. освидетельствования

Слабо верится?

Прошу вникнуть, так как считаю случай уникальным.

Мое трезвое состояние могут подтвердить: эвакуаторщик, который сказал мне «В первые везу на штраф стоянку трезвого и адекватного человека, обычно бухие все, даже как-то обидно за тебя»

оба сотрудника ГИБДД видели мое адекватное рациональное состояние, от меня не несло перегаром, у меня не была нарушена координация, - оба сотрудника при запросе подтвердят эту информацию

Оба понятых подтвердят то же самое

Итого 5 свидетелей, которые подтвердят, что никаких признаков алкогольного опьянения не было.

Как считаете, товарищи юристы, есть ли шанс при таком раскладе остаться с правами? Суд через 10 дней, что можете посоветовать?
Морозов Роман Валентинович
5.1. Необходимо было проходить мед. освидетельствование и все было бы в порядке. Сам факт отказа от медицинского освидетельствования влечет лишение права управления. И не имеет значение трезвый Вы были или нет. Это другая статья КоАП РФ - управление ТС в состоянии алкогольного опьянения. Не путайте это два разных состава административных правонарушений. Без вариантов - штраф 30 000 рублей и лишение
Выписка из КоАП РФ:
Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
6. Такой вопрос. В Курской области, Курском районе в одном из сёл есть дом культуры. По вечерам там проходят мероприятия для молодежи. В одно из таких мероприятий в выходной день произошел такой инцендент. Совершенно внезапно в дом культуры врывается спецназ, сотрудники полиции, выставляют всех по стенке (уточню что большинству нет 18, почти всем 15-16 лет) Начинают шмонать, спрашивать имя фамилию и никого не выпускать. Некоторых нашли в алкогольном опьянении и начали выводить заломав руки. Так же сотрудники полиции разговаривали матом и вели себя не подобающе. Подскажите, имею ли они вообще право так себя вести? И заламывать руки детям, шмонать карманы без родителей?
Колковский Юрий Валерьевич
6.1. Пишите жалобу в прокуратуру., если нужна помощь в составлении закажите работу в личной переписке.
Чередниченко Владислав Александрович
6.2. Конечно не имеют права так себя вести, но ведут потому что руководство страны позволяет это делать. В общем, в стране рулят силовики. Вы, конечно, можете обжаловать эти действия в прокуратуру или даже в суд, но получите ответ, что все законно. Вот такая вот страна, такой президент и правящая партия. Так что думайте в следующий раз, ходить на выборы или не ходить, и за кого голосовать.
7. Правильно ли я действовал в данной ситуации. Меня остановили сотрудники дпс в подозрении (управление тс в алкогольном опьянения) в трубку дуть отказался, требывал отвезти на анализ крови и мочи. В больнице кровь не взяли, застовляли дуть в трубку уже медики. Там я тоже отказался дуть, сказал берите онализ крови, мочи и т. Д. Заключение медиков, отказ мед освидетельствования. (в протаколе я написал. Не согласен, готов проехать в мед. Учреждение и задать кровь, мочу и т. Д.) сейчас звонили с ГАИ и просили прийти и подписать в протоколе изменение времени остановки меня сотрудниками дпс. Я отказался ссылаясь на то что у меня есть дубликат протаколе и там указано реальное время. В результате инкриминируют отказ МЕДосвидетельствования что влечёт автоматом лишения ву. Как быть дальше, дело передают в суд? Заранее благодарен за разъяснения.
Каравайцева Елена Александровна
7.1. Да, дело будет рассматривать суд.
8. На днях позвонили с мирового суда и оповестили о том, чтобы я пришел в суд. Как мне стало известно в суд подали из ГИБДД по обвинению вождения в алкогольном опьянении. Хотя такого факта не было, и сотрудники ГИБДД не останавливали, протоколов и мед. освидетельствования не было, но при этом в базе данных значится мое имя и машина. Что делать в таком случае? И как доказать то, что я не ездил в алкогольном опьянении за рулём ТС? Какие факты могут указать на такое обвинение? Могут ли какие либо ориентировки или звонок в дежурную часть ГИБДД от граждан с заявлением о возможном случае быть причиной? В таком случае могут ли лишить права на управление ТС и с оплатой штрафа? Суд назначен в декабре месяце 2019 года.
Большаков Валерий Иванович
8.1. Гадать и предполагать нет смысла идите в суд раньше судебного заседания и сфоткайте материалы своего дела изучите что к чему и решите что делать.

Вопрос по теме

?
У меня умер папа в 2006 году, являлся сотрудником мвд, имеет ли вдова получить страховые выплаты и единовременное если на момент смерти он был в алкогольном опьянении.
9. Гаишники полезли в машину.
При выезде со двора, встречной машиной оказалась машина Дпс. Они мигалками указали остановиться. А так как я мин за 20 до этого выпил с друзьями, естественно оформили как управление без прав в состоянии алкогольного опьянения. Сказали, что забирают машину на штрафку, я предоставил трезвого человека с правами, чтобы он ее домой угнал. Но машину не отдали, сам сотрудник сел за руль и поехал до отдела. До того как он уехал, они составляли опись имущества, находящегося в машине. Без моего ведома они открывали багажник, шарились в бардачке, в общем везде, все это они снимали на видео. Протокола досмотра/осмотра/описи не было. Насколько правомерны были их действия? А,и при остановке, они сами открыли дверь моей машины, не представились, не указали причину остановки, не предъявили документов, тупо вытащили меня оттуда. Если я заявлю это на суде, что им будет и стоит ли вообще говорить про это судье? Есть видео у меня, где они сами открывают багажник.
Макеев Владислав Александрович
9.1. Протокол на 12.8 составили?

10. 4 дня назад мы попали в дтп, мы пострадавшая сторона. Были вызваны скорая и ДПС, мужа забрали в больницу, сделали рентген и УЗИ, никаких травм зафиксировано не было после чего его отпустили.
Прибывшие на место аварии сотрудники ГИБДД составили схему ДТП и провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и было написано заявление по факту ДТП.
Теперь в ГАИ сказали что из-за вызова скорой помощи на место аварии справка о ДТП будет готова не ранее чем через полгода. Скажите, пожалуйста, законно ли это и как нам быть в данной ситуации. Заранее спасибо.
Пахомова Ольга Валерьевна
10.1. Нет не законна, в течении недели.
Веденский Михаил Владимирович
10.2. Доброго дня незаконна, я бы на вашем месте походил по врачам, пожаловался на боли, потом можно иск к виновникам ДТП на моральный ущерб, если вы конечно не в дерево въехали!
Бойко Дмитрий Сергеевич
10.3. Ирина, здравствуйте. Я занимаюсь подобными вопросами, но необходимо изучение всех материалов по делу. Без этого ни один юрист не сможет ответить на Ваши вопросы и помочь Вам.
11. Человек последовательно и безнаказанно совершает преступления:
1. Разбойное нападение (избиение, отбирает телефон, крадет вещи из квартиры) – всё протоколируют, часть вещей находят, часть вещей нет, в краже сознается части вещей (отобранный у меня телефон он якобы не видел) – отпущен из полиции через 5 часов. Через 2 месяца отказ в возбуждении уголовного дела, отсутствие состава преступления по мнению полиции.
2. Взламывает дверь в мою комнату и крадет мои вещи, – ноутбук, планшет, жесткие диски, из моей комнаты на 50 т. р. (как он заявляет позже для того чтобы доказать что я мошенник) – вещи изымают из его комнаты, всё протоколируют – отпущен из полиции через 3 часа, через 2 месяца - отказ в возбуждении уголовного дела –. якобы не было умысла по мнению полиции.
3. Не пускает меня в квартиру (мне в двухкомнатной квартире принадлежит 1,5 комнаты, его матери 0,5 комнаты, а занимает она и её сын 1 целую комнату)
4. При попытке попасть в квартиру – агрессия, мат, угроза убить, драка, немотивированное применение газового баллона-протоколирование – отпущен из полиции через 1 час. отказ в возбуждении уголовного дела.
5. Попытка попасть в квартиру (с другом) – нападение на меня, угрозы убийства, скручивание и удержание его до приезда полиции, вдвоём еле удержали - вырывается, преследует и наносит ножевое ранение другу, при задержании - угрозы полицейским, протоколирование. В отделении – дебош и битьё в дверь камеры, крики. Отпускают из отделения полиции через 20 часов. Но обещают возбудить дело по 115 и 119
По факту преступлений и нарушений моих прав, на протяжении 5 месяцев мною написано больше 10 заявлений, как минимум 2 преступления до этого – уголовно наказуемые. (но не по мнению полиции) Собственность у нас долевая, без моего согласия преступник проживать в квартире не может, однако проживает, и фактически выпер меня оттуда, т.е. я не могу пользоваться своей собственностью, попасть в квартиру и находится там можно только в присутствии сотрудников полиции. Всякий раз когда я его вижу, он в состоянии наркотического или алкогольного опьянения, всякий раз от освидетельствования он отказывается, всякий раз он угрожает мне прямо при полицейских, и всякий раз ему всё сходит с рук. Несколько раз был на приеме у начальника отделения. Всё без толку. Преступник целенаправленно и последовательно совершающий преступления одно за другим находится на свободе. Он абсолютный девиант, либо сумасшедший либо наркоман, либо одержим бесами. Он разговаривает на чистом матерном языке, постоянно заявляет что меня ненавидит, убьёт и сядет на 6 лет, после этого выйдет, а я буду лежать в могиле.
Вопросы:
1. Я опасаюсь за свою жизнь, он грозился меня убить и пытался это сделать, знает мой адрес проживания и работы, это не первое его преступление, подписка о невыезде у него получается по месту моей собственности, наконец он социально опасен… это нормально что его не отправили в СИЗО?
2. Человек совершивший преступление имеет право отказаться от освидетельствования?
3. Расследование по предыдущим фактам фактически не проводилось, преступник не допрашивался, деталей никто не прояснял. Кому жаловаться? В прокуратуру или…
Садыков Ильдар Фанисович
11.1. 1. Не нормально. Нужно обжаловать подобные действия согласно ст.124-125 УПК РФ в прокуратуру и в суд.
2. Не имеет. Если есть основания для этого, то должен его пройти.
3. В прокуратуру и в районный суд в порядке ст.124-125 УПК РФ.
Калашников Владимир Валентинович
11.2. 1. не нормально. Пишите заявление в полицию. Если не реагируют жалуйтесь в прокуратуру (Ст 124 УПК РФ)
2. не имеет такого права.
3. в прокуратуру, либо в суд (ст 125 УПК РФ)
Шишкин Виталий Михайлович
11.3. Отказ в возбуждении уголовного дела можно обжаловат ь в суд и прокуратуру, ст.124,125 УПК РФ.По поводу того, что в квартиру не пускают - иск в суд
По первому вопросу - это ненормально. По второму - должна быт ь
проведена экспертиза в любом случае
По третьему - в прокуратуру и руководителю органа, который так плохо работал.
Каравайцева Елена Александровна
11.4. На бездействие полиции, а также на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела нужно жаловаться в прокуратуру, либо в суд. Это закреплено ст. 124-125 УПК РФ.
Попов Павел Евгеньевич
11.5. Заявление в следственный комитет угроза жизни и здоровью, имеет право отказаться, пишите в прокуратуру ст.. 10 ФЗ прокуратуре ФЗ и в следственный комитет. Вопрос решится ваш.
Деревянко Станислав Юрьевич
11.6. К сожалению таковы реалии в Российской Федерации. Если вы хотите добиться возбуждения уголовного дела, нужно написать далеко не одно заявление, а также отменять постановления об отказе через суд и прокуратуру (124 - 125 УПК РФ). По 115 и 119 УК РФ проводится дознание сотрудником МВД. Следственный комитет этими делами не занимается.
Икаева Марьяна Николаевна
11.7. Здравствуйте Константин


Данное лицо не отправили в СИЗО из за отсутствия возбужденного уг.дела, должны были отправить на медосвидетельствование.
В результате вы имеете право обжаловать постановление об отказе в возбуждении уг. дела в суд ст.125 УПК
Лица, результат медицинского освидетельствования которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, - на основании направления должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях
Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N...
II. Основания для проведения
медицинского освидетельствования.
Соколов Дмитрий Геннадиевич
11.8. Константин, мне не совсем понятно, как соотносится Ваш нынешний вопрос с Вашим же вопросом вопрос №13358898 от 2017 года.
Если это коммунальная квартира, это одно.
Если квартира не коммунальная, а собственность долевая, это другое, тогда нужно определять порядок пользования квартирой через суд. Это же требование можно соединить тогда с требованием о выселении этого человека.
Вместе с тем, надо понимать, что по половинам комнат порядок пользования не определяют. Вам не может принадлежать 1,5 комнаты, могут определить только одну, а его матери другую, независимо от того, что доли в праве собственности у Вас больше, а у нее, видимо, меньше.
По направлению уголовных дел, надо добиваться возбуждения, если он будет совершать неадекватные действия, будучи под подпиской, надо вести речь об изменении меры пресечения (ст.ст. 97, 110 УПК РФ).
Лигостаева Антонина Васильевна
11.9. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Я вас не поддержу в данном вопросе и вот почему. Вам принадлежит незначительная доля в жилье, а вы себя возомнили там хозяином полноценным. Правильно сын и делает что не впускает вас, в свою с матерью комнату. Не лезьте на рожон, и получать не будете. Либо разменивайте жильё, либо выделяйте доли в натуре. (если их можно выделить), также можно договориться о продаже квартиры и разделе денег, а решать вопрос нужно в суде, а не в скандалах и драках. Не стоит никого сажать, можете получить всё с точностью до наоборот. Обращайтесь в суд по вселению в жилое помещение (если вас не впускают в квартиру). По вашим жалобам, и при отсутствии у вас признаков и следов насилия, никого и никуда не отправят! Нельзя вселять в квартиру тех собственников, у кого незначительная доля в этом жилом помещении. Такое, заявление сделал Верховный суд. ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2019)
""ГК РФ Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности
""1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Вы уж определитесь что вам нужно, вселение в квартиру, или посадить другого собственника?
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Никифоров Андрей Викторович
11.10. Уважаемый Константин!
Отказ в возбуждении уголовного дела можно обжаловать в суд и прокуратуру, ст.124,125 УПК РФ.По поводу того, что в квартиру не пускают - иск в суд

По первому вопросу - это ненормально. По второму - должна быть

проведена экспертиза в любом случае

По третьему - в прокуратуру и руководителю органа, который так плохо работал.
12. 63. За появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения сотрудниками полиции был задержан гражданин Иванов и доставлен в райотдел. После выяснения личности, а также взятия расписки об обязанности явиться на следующий день к начальнику РОВД Иванов был отпущен.
На следующий день Иванов явился к начальнику РОВД, где тот ознакомил его с протоколом и вынес постановление о наложении административного взыскания в виде штрафа. Иванов обжаловал действия начальника РОВД в суд.
1.Какие меры административного воздействия могут быть применены к гражданину Иванову?
2.Правомерны ли действия работников милиции, в частности начальника РОВД?
3.Может ли быть удовлетворена жалоба Иванова?
4. Квалифицируйте состав данного правонарушения.
Как решить данную задачу





.
Каравайцева Елена Александровна
12.1. Решение задач-платная услуга, оказываемая через личные сообщения. Обращайтесь к любому юристу.

Вопрос по теме

?
Меня остановили сотрудники дпс, я была за рулем чужого авто в алкогольном опьянение, рядом сидела племянница. Она является хозяйкой машины по доверенности, на меня составили протокол, на нее нет, и она сразу забрала машину и уехала. Что грозит племяннице и официальному хозяину?
13. При прохождении сотрудником на предприятие через алкорамку ею было выявлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,18 милиграмма на литр, после чего был составлен акт в 7-00 и было предложено самостоятельно пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В 8-20 в специализированном учреждении алкогольного опьянения установленно не было... наличие спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,15 милиграмм на литр. Если основание увольнения работника по "Увольнение за появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения (подпункт "б" пункта 6 части первой статьи 81 ТК РФ)"?
За ранее спасибо!
Мурахтин Артем Васильевич
13.1. На сегодняшний день допустимая норма алкоголя за рулем составила 0,16 промилле при выдыхаемом воздухе и 0,35 в крови. Об этом свидетельствует поправка в Кодексе об административных правонарушениях в Российской Федерации и Правилах дорожного движения.
Не забывайте оценивать ответы юристов. Удачи.
Кулешов Виталий Викторович
13.2. Основания для постановки вопроса об увольнении у работодателя есть. При этом вы можете оспорить приказ об увольнении, и все будет зависеть от представленных сторонами спора позиций и доказательств.
14. Мою жену остановили сотрудники ДПС во дворе многоквартирного дома в котором мы проживаем. Сотрудник полиции подошёл к ней, самовольно изъял ключи из замка зажигания и предложил пройти к ним в машину для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На момент составления протокола об отстранении от управления тс автомобиль был припаркован во дворе дома. Протокол об отстранении от управления тс и освидетельствование проводилось без понятых, копии акта освидетельствования и протокола об отстранении от управления ТС на руки выданы не были. После всех этих процедур сотрудник ДПС самовольно сел и угнал автомобиль на штрафстоянку без объяснения причин и составления протокола о задержании транспортного средства. Правы ли сотрудники полиции? Если нет какие нам предпринять действия для доказательства своей правоты?
Каравайцева Елена Александровна
14.1. Это превышение должностными полномочиями. Жалуйтесь в прокуратуру.
Злотникова Любовь Геннадьевна
14.2. Здравствуйте.
Видеорегистраторы в в машине есть?
Возможно составление протокола без понятых, если ведётся видеосъёмка. Также необходимо понимать, расписывалась ли Ваша супруга где нибудь. Отказалась ли она от мед. освидетельстаования.
Вообще, все изложенное Вами необходимо будет доказать в суде.
15. Был трёзв поехал отдохнуть с друзьями на своём авто, была перепалка у магазина, в итоге мой отварищь сел за руль без моего разрешения за руль моего авто и начал движение без моего присутствия в автомобиле, он тоже водитель но был пьян остановили его сотрудники ппс через 300 метров и дожидались гаи составили на нас протоколы, то что я передал тс лицу в алкогольном опьянении хотя предлагали мне как вариан написать об угоне но я решил не делать хуже для товарища, и все он и в алкотестер дул и оформили его, со мной это впервые, боюсь отберут права что бы не хотелось, машина мне очень нужна дочь возить в садик в Поликлинники без неё ни как мне подскажите что мне за это будет?
Казакова Ирина Викторовна
15.1. Стал 12.8 КОАП РФ
2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
16. Был трёзв поехал отдохнуть с друзьями на своём авто, была перепалка у магазина, в итоге мой отварищь сел за руль без моего разрешения за руль моего авто и начал движение без моего присутствия в автомобиле, он тоже водитель но был пьян остановили его сотрудники ппс через 300 метров и дожидались гаи составили на нас протоколы, то что я передал тс лицу в алкогольном опьянении хотя предлагали мне как вариан написать об угоне но я решил не делать хуже для товарища, и все а он и в алкотестер дул и оформили его тоже, со мной это впервые, боюсь отберут права что бы не хотелось машина мне очень нужна дочь возить в садик в Поликлинники без неё ни как мне подскажите что мне за это будет?
Павел
16.1. Просто не пиши на угон, вроде как пропажи и не было, был не в курсе что кто то брал твоё авто,

Вопрос по теме

?
В июне месяце был задержан на улице сотрудниками, был в алкогольном опьянении не очень сильном. Сейчас пришло письмо с диспансера что якобы на меня пришло письмо что я не прошел медосвидетельствование.
Что делать, времени нет и желания ездить по диспансерам.
17. На меня (16 лет) был составлен протокол о распитие спиртных напитков, в отделе не предлагали проехать на мед. Освидетельствование, а сделали вывод, что запах изо рта считается алкогольным опьянением, через неделю когда я пришел за копией протокола сотрудник ПДН подсунула бумажку об отказе от мед. Освидетельствования с датой когда оформлялся протокол, я подписывать отказался. Является ли действие сотрудника полиции подлогом?
Аверкова Татьяна Николаевна
17.1. К согтрудникам ПНД не стоит обращаться и давать показания без родителей. Они являются вашими законными представителями. В данном случае они не имели право вас опрашивать без присутствия родителей. И конечно подписывать задним числом сфабрикованный отказ вы не должны.
18. В январе 2019 года, в темное время суток, мы с моим мужем ехали по дороге нашего маленького города. Автомобиль принадлежит моему мужу, но управляла им я, право на управление транспортным средством у меня есть, в страховку я списана. Муж находился на пассажирском сидении, т.к. он был ранее лишен правом управления по ч.1 ст. 12.8, срок еще не прошел. Мой муж в этот день находился в состоянии алкогольного опьянения. Спустя некоторое время в салонное зеркало заднего вида я вижу, что за нами едут сотрудники ДПС с проблесковыми маячками и спец. Сигналом, требуют остановить транспортное средство на обочине. Я остановилась, оба сотрудника вышли из патрульного автомобиля и направились в нашу сторону. Один сотрудник подошел к моей водительской двери, второй к пассажирской, где сидел мой муж. Сотрудник, который подошел ко мне не стал предъявлять мне каких-либо требований, их внимание сразу привлек мой муж. Т.к. город у нас небольшой, то сотрудники ДПС знают машину моего мужа и что он лишенный права управления транспортным средством, постоянно останавливают наш автомобиль. Они начали составлять на него административный протокол, якобы он был за рулем и управлял автомобилем, т.к. мой муж не являлся водителем и транспортным средством не управлял, он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В ходе разбирательства было выявлено, что у сотрудников ДПС отсутствует видеозапись регистратора в этот день, все обвинение основывается на показаниях сотрудников. Со стороны защиты имеются свидетели, которые видели, как я управляла транспортным средством. Следователь на допросе заявил, что я являюсь супругой подозреваемого и не могу быть свидетелем по делу. После того, как дело было передано в суд, в ходе судебного разбирательства были выявлены нарушения со стороны следствия, а именно мои показания были записаны со стороны обвинения, якобы я свидетельствую против своего мужа. Суд вернул дело для устранения нарушений, судебное заседание снова перенесено. Дайте пожалуйста правовую оценку описанным событиям.
ООО "Гелиос"
18.1. Здравствуйте. В данном случае нужно смотреть документы по делу. Исходя из Вами описанного, шансы на благоприятный исход дела имеются.
Подольских Лариса Викторовна
18.2. Здравствуйте, чтобы ответить на Ваш вопрос нужно изучить материалы дела и выяснить ряд дополнительных вопросов.
19. Могут ли лишить прав, если водитель находился в состоянии алкогольного опьянения (дул в трубку). Водитель сидел в машине, не двигался. На улице гуляла пьяная стали приставать к водителю (девушке) поцарапали машину, прокололи колесо. Она решила перепаковать машину, не заметила, что колесо буквально порвали. Двинулась и ее занесло, она задела рядом стоящую машину. Были вызваны сотрудники ГИБДД, они составили акт. "Веселая" компания испортила также машину пострадавшего. Другому водителю пришлось драться весельчаками.
Голубев Владимир Васильевич
19.1. Формально основания для привлечения к ответственности по статье 12.8. КоАП РФ "Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения..." имеются.
В описанной ситуации водитель может попытаться сослаться на крайнюю необходимость, которая предусмотрена ст. 2.7. КоАП РФ 6: Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости...
20. Интересует такой вопрос:
1. Если есть наказание в виде административного и уголовного, то я где-то читал, что т. к. уголовное более тяжкое правонарушение вменяют его.
Так ли это и можно ссылку на статью?

2. Если все же выбирают административное, то это сокрытие тяжкого правонарушения? Если так, то ссылку на статью пожалуйста!

История такая, кратко. Было два суда. 1-й и 2-ой. Сейчас готовлюсь к 3-му.
Товарищ взял без спроса авто и находился в алкогольном опьянении. Сам же прав на вождение никогда не имел. Я же не знал, что он без спроса управляет моим авто. Его остановили ГАИ и начали оформлять. Он сообщил сотрудникам, что я ему разрешил. Приведя бредовые доводы. Они ему дали бумагу на подпись за заведомо ложный донос, по-моему так.
Я сотруднику ГАИ заявил, что не давал ему права на управление и не знал что он катается на машине.
Но согласно УПК РФ Статья 141. Заявление о преступлении части 1 заявление может быть как в устной форме так и в письменной.
Сотрудник меня не стал слушать и оформил ч. 2 ст. 12.8 КоАП.
Не вызвал на место сотрудников полиции.
Тем самым получилось, что он выбрал (сокрыл) менее тяжкое наказание - административное. И тем самым ввел в заблуждение судей.

Я считаю, что при оформлении были допущены серьезные ошибки со стороны сотрудника ГАИ.

Более того (на тот момент закон был в силе, но его судьи проигнорировали), верховный суд разъяснил следующее:
Правонарушения считается именно водитель автомобиля вне зависимости от того, является ли он его владельцем (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ"; далее – Постановление № 18). То есть привлечь к ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ можно только то лицо, которое управляло автомобилем перед тем, как передать руль другому.

Доказательства, на которые ссылались нижестоящие суды, не подтверждают вывод о том, что в момент передачи управления являлся водителем ТС. К тому же я настаивал (делал заявления), что не давал право управления и не знал, что он катается на машине.

С уважением.
Пятицкий Евгений Федорович
20.1. Здравствуйте. На самом деле административное и уголовное наказание в принципе не соприкасаются. Либо человек совершил административный проступок либо преступление, предусмотренное уголовным кодексом. Конкретно в Вашем случае варианта два, если доверять Вам, то ваш товарищ совершил преступление - угон транспортного средства. Если доверять Вашему товарищу, то вы совершили административного правонарушение. Я не знаю всех обстоятельств, но видимо сотрудник полиции, которые собирал материал оценил все доказательства по материалу и принял решение, что не правы Вы. Соотвественно Вам нужно обратиться в полицию и в прокуратуру с заявлением об угоне, если Вы уверены в своей правоте. В случае возбуждения уголовного дела в отношении Вашего товарища, есть основания признать решения о привлечении вас к административной ответственности незаконным.

Вопрос по теме

?
Задержали сотрудники ДПС в алкогольном опьянении возле автомобиля, права утеряны, какие дальнейшие действия если их нет возможности будет сдать на срок хранения?
21. Поехал на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с сотрудниками ДПС и там когда подтвердилось то что я находился в нетрезвом состоянии, меня поставили на учёт к наркологу, без моего согласия, как мне быть?
Салимов Руслан Рафхатович
21.1. Добрый день Азамат. Согласие на постановку на учет нарколога лица поставляемого на учет не требуется. Есть определенные критерии для постановки на учет утвержденные приказом министерства здравоохранения РФ. Удачи Вам.
Степанов Юрий Васильевич
21.2. Здравствуйте!
Вам будет нужно посещать нарколога и проходить тесты. Также Вы можете обжаловать постановку на учет, если у Вас есть основания для этого.
22. Муж лишён водительских прав, за вождение в состоянии алкогольного опьянения. Были в гостях выпил чуть-чуть пива, сел за руль, так как я неочень опытный водитель, и побоялась сама подняться на крутую горку, и тут же его остановили сотрудники дпс, остановился, попытался объяснить ситуацию, но это бесполезно, составили протокол. Теперь ему грозит административный арест, он только недавно устроился в пожарную часть, и боится потерять работу, возможно ли попросить суд, вместо административного ареста, наложить штраф?
Икаева Марьяна Николаевна
22.1. Попросить можете, но решение будет на усмотрение суда.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019)
КоАП РФ Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Иванова Наталья Петровна
22.2. Уважаемый посетитель сайта! Просить-то можно, но если он работает в МЧС тем более на аттестованной должности, то это, скорее всего не поможет.
Козлов Сергей Сергеевич
22.3. Здравствуйте! А Ваш муж уже ранее был лишен водительских прав? Почему арест то? ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ? Тогда Вам срочно нужен хороший адвокат. Потому что это влечет не только административную, но и уголовную ответственность по ст. 264.1 УК РФ. Можете тут на сайте себе любого адвоката выбрать. И такие дела в силу ст.ст. 49, 50 УПК РФ юристы не имею права вести. Только адвокаты!
Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию

См. комментарии к статье 264.1 УК РФ

О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N 25

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, -

наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
23. Может ли мой бывший муж сотрудник ГИБДД меня освидетельствовать на алкогольное опьянение.
Степанов Вадим Игоревич
23.1. Конечно может, если он при исполнении и есть основания к прохождению Вами мед. освидетельствования.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Шевченко Алексей Сергеевич
23.2. Здравствуйте. Имеет право, если он является уполномоченным на это должностным лицом, то есть в качестве сотрудника ГИБДД несет дежурство и останавливает вас и у него возникают подозрения о том, что вы находитесь в состоянии опьянения за рулем автомобиля.
Если же вы в состоянии опьянения находитесь в общественном месте, не за рулем автомобиля, и нарушаете там общественный порядок, то сотрудник ГИБДД в целях пресечения правонарушения имеет право сообщить уполномоченным сотрудникам полиции, которые имеют право проводить вам освидетельствование на состояние опьянения.
Денежко Андрей Андреевич
23.3. Согласно статьи 25.1 КоАП РФ вы вправе заявить ему отвод по мотиву заинтересованности.
24. Гражданский супруг в состоянии алкогольного опьянения взял ключи от совместно купленного автомобиля и уехал так сказать по делам. ДТП не совершал, его просто остановили сотрудники ДПС и составили акты о том что тот был в состоянии алкогольного опьянения и без водительского удостоверения (которого у супруга никогда не было, есть только автошкола) ранее был судим и отбывал срок по факту кражи. 4 сентября 2018 года был привлечён к административной ответственности по такому же случаю в состоянии алкогольного опьянения. Он воспитывает моих двух несовершеннолетних детей, я по состоянию здоровья не могу работать, сейчас я ещё и беременна. Какой результат можно ожидать?
Терентьев Валерий Константинович
24.1. Добрый вечер!
Его привлекут к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ.
Могут реальный срок дать, если посчитают, что условно он не исправится.
Попробуйте обосновать, что в обществе и дома он исправится.
Морозов Владимир Юрьевич
24.2. Здравствуйте, Ольга.
1. "Гражданским" называется на "супруг" а - "сожитель".
2. Исходя из вышеизложенного НЕ МОЖЕТ быть "совместно купленного" автомобиля - на кого зарегистрирован - тот и является собственником.
3. Приглашайте к вступлению в дело Адвоката, иначе - Ваш сожитель рискует получить реальный срок лишения свободы.

Вопрос по теме

?
Такой вопрос что будет если муж около дома сидел в машине не за рулем в состоянии алкогольного опьянения? Приехали сотрудники полиции составили протокол, машину забрали на штраф стоянку.
25. Вчера произошла такая ситуация. Ехали с мужем и ребёнком на машине... На посту дпс. остановили сотрудники дпс... при этом не объяснив причину остановки нашего то! Взяв у мужа документы потребовали пройти в их машину... Он отказался, но они настояли и так как ребёнок маленький (8 месяцев) в машине, муж. решил пойти с ними... Был он в их машине более 2 часов... со слов мужа просили пройти освидетельствование на алкоголь и он согласился... Муж неоднократно говорил что готов на прогулку на что инспектор сказал что не будет этого делать это не нужно.. Но сотрудник дпс написал в протоколе, что тот отказался... хотя в машине сотрудников должна быть видеозапись, где муж чётко говорит о том, что согласен. Пройти продувку! Спустя почти час остановили машину с двумя пожилыми людьми провели их к машине дпс со стороны. Сотрудника стояли около двери... Потом он их отвел к багажнику машины дпс и просил подписать протокол... Как потом оказалось они подписали что мой муж имеет все признаки алкогольного опьянения... Так же написано в протоколе, что он отстранен от управления тс, но сами сотрудники даже разрешили разворот через двойную сплошную... И мы поехали домой! Приехав домой муж прочитал то что подписал и был в шоке так он в машине дпс неоднократно говорил что готов дуть в трубку... И на записи это есть! Мы поехали в црб и прошли освидетельствование сами и естественно оно отрицательное! Что нам делать чтобы провели проверку и изъяли записи с камер на посту дпс и запись с регистратора сотрудников дпс! Так же сотрудник дпс фальсифицыровал время остановки тс, машину остановили в 13:20,а в протоколе написано что в 14:20!и в протоколах которые подписывали "понятые" время не соответствуюет действительности! В протоколе написано что они были на протяжении всего процесса.. То есть с 14:20-15:10 хотя они подходили к машине дпс всего на минуты 4-5 максимум! Также понятые подписали протокол что у мужа были все признаки опьянения. Такие как неустойчивые позы, шатающаяся походка... ..хотя он просто спокойно сидел в машине Я тоже все происходящее снимала на видео и где зафиксировано настоящее время присутствия "понятых" и оно отличается от указанного в протоколе! Так же в протоколе сотрудник отметку зделал что шатающаяся походка у мужа... Хотя он не мог видеть как он идёт так как муж шёл сзади его... Тому подтверждение должно быть на камерах многочисленные на этом посту дпс! Так же был составлен сотрудниками дпс протокол об отстранении управления тс, но сами эти сотрудники разрешили ему не только ехать на автомобиле, но и с разрешения сотрудника. Развернуться на двойной сплошной. О чём так же есть видеозапись с поста дпс! Так же после подписания протоколов понятными и мужем сотрудник дпс вносил в них изменения.. При этом потребовав мужа удалиться из машины дпс! И когда муж пытался сесть в автомобиль дпс, сотрудник его в неё не пускал.. Что нам делать? Как обжаловать и доказывать фальсификацию протокола и свидетельств понятых?
Мирзоев Рамин Гисмет оглы
25.1. В данном случае, необходимо грамотно составить жалобу на сотрудников ГИБДД, а также подготовиться к судебному заседанию. Так как водительское удостоверение может лишить только суд. Советую обратится к квалифицированному юристу.
26. Таня
Здравствуйте, очень нужна Ваша консультация! Сегодня произошла такая ситуация. Ехали с мужем и ребёнком на машине... На посту дпс. остановили сотрудники дпс... Взяв у мужа документы потребовали пройти в их машину... Он отказался, но они настояли и так как ребёнок маленький в машине, муж. решил пойти с ними... Был он в их машине более 2 часов... со слов мужа просили пройти освидетельствование на алкоголь и он согласился... Но сотрудник дпс написал в протоколе, что тот отказался... Спустя почти 2 часа остановили машину с двумя пожилыми людьми провели их к машине дпс со стороны. Сотрудника стояли около двери... Потом он их отвел к багажнику машины дпс и просил подписать протокол... Как потом оказалось они подписали что мой муж имеет все признаки алкогольного опьянения... Так же написано в протоколе, что он отстранен от управления тс, но сами сотрудники даже разрешили разворот через двойную сплошную... И мы поехали домой! Приехав домой муж прочитал то что подписал и был в шоке так он в машине дпс неоднократно говорил что готов дуть в трубку... И на записи это есть! Мы поехали в црб и прошли освидетельствование сами и естественно оно отрицательное! Что нам делать чтоб его не лишили прав и как наказать сотрудников за фальсификацию протокола и показание свидетелей,?! Так же в протоколе сотрудник отметку зделал что шатающаяся походка у мужа... Хотя он не мог видеть как он идёт так как муж шёл сзади его... Тому подтверждение должно быть на камерах многочисленные на этом посту дпс.
Подскажите что нам делать🙏
Самак Яна Геннадьевна
26.1. Добрый день. То, что вы сами прошли освидетельствование не имеет значение если протокол оформлен по ст.12.26 (отказ от медосвидетельствования) потому что при вменении данной статьи важен сам факт отказа на требование сотрудника а не то был водитель пьян или нет. По нарушениям сотрудников гибдд - пишите жалобу в Управление. По поводу вашего дела надо смотреть как оформлены протоколы, акт и уже в них смотреть процессуальные нарушения и готовить позицию для суда.
27. Вопрос по трудовому праву по замечанию и выговору.

А) Пару лет назад заключен трудовой договор с руководителем образовательного учреждения (далее ОУ) на несколько лет, срок договора еще не истек.
В начале этого года водителя ОУ лишили прав за алкогольное опьянение.

Потом вышестоящий начальник направило директору ОУ письмо о недопущении водителя к авто. Была предоставлена объяснительная руководителя ОУ. Водитель отстранен. Водителя задержали сотрудники ГИБДД в нерабочее время, вечером.
Потом издан приказ о дисциплинарном взыскании: выговоре руководителю ОУ по факту лишения прав водителя этого учреждения.

Б). Составлен акт служебной проверки
Приказ о применении дисциплинарного взыскания по самовольному уходу несовершеннолетней из ОУ. За неинформирование: замечание руководителю. Учащийся переехал в другой город для продолжения учебы и по личным мотивам. Родители не поставили в известность сотрудников ОУ.
Руководитель ОУ написал объяснительную.

Проще говоря вышестоящее руководство хочет уволить руководителя и вероятно всего поставить на должность своего человека.


1. Вправе ли делать выговор руководителю за проступок водителя?
2. Вправе ли делать замечание руководителю за выезд ученика в другое место учебы?
3. Как снять дисциплинарные взыскания: выговор и замечание?
4. Какие бумаги и куда можно направить?
5. Как лучше поступить руководителя в данном случае?
Садыков Ильдар Фанисович
27.2. Здравствуйте, уважаемый Евгений! Давайте по порядку.
1) В нерабочее время руководитель не отвечает за своих работников. Дисциплинарное взыскание незаконно (ст.192-193 Трудового кодекса РФ). Можно оспорить (ст.392-393 Трудового кодекса РФ).
2) Если в рабочее время, то да, если сотрудник в его подчинении.
3) Через обжалование в комиссию по разрешению трудовых споров или исковое заявление в районный суд.
4) Можно подать жалобу в Государственную инспекцию труда. Именно этот орган призван отвечать за привлечения к ответственности работодателя по статье 5.27 КоАП РФ за нарушение норм трудового права.
5) Сначала решить через комиссию по разрешению трудовых споров.
Каравайцева Елена Александровна
27.4. 1, 2 Да, вправе, если контроль за деятельностью водителей возложен на руководителя (ст. 192 ТК РФ).

3. Можно оспорить дисциплинарные взыскания в суде. Нужно подавать иск о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в районном суде.

4. В суд надо направлять исковое заявление. К иску нужно приложить документы, подтверждающие обстоятельствА, которые будете указывать в иске 9 ст. 131 ГПК РФ).

5.Обжаловтаь дисциплинарные взыскания в суде.
Козлов Сергей Сергеевич
27.5. Здравствуйте! Необходимо обжаловать каждое наложение дисциплинарного взыскания. Срок для обжалования предусмотрен ст. 392 ТК РФ - три месяца. Если пропустили срок в удовлетворении иска откажут. Исковое заявление соответствующее требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ по форме и содержанию с приложением доказательств, подтверждающих обстоятельства на которых основываются требования направляют в суд. Еще жалобы можно писать учредителю Вашей организации, в инспекцию по труду и прокуратуру. В соответствии со ст. 10 ФЗ О прокуратуре она обязана рассмотреть жалобу и дать ответ. Что касается первого наказания - сроки для обращения в суд вы уже пропустили - остались три другие варианта, что касается второго - вы не указали когда это произошло. Но там надо изучить еще и локальные нормативные акты - служебные обязанности руководителя и иные внутренние нормативные акты, которыми надо руководствоваться в соответствии со ст. 8 ТК РФ. Органы куда напишите жалобы проверят правильность наложения взысканий и соответствие установленного порядка ст.ст. 192-193 ТК РФ. В зависимости от изложенных обстоятельств будет решение. По первому случаю оставят скорее всего в силе так как сроки пропустили, несмотря на внешнюю неправильность его наложения. (Хотя если водитель в состоянии опьянения пользовался автомобилем с разрешения руководителя - тогда наказание наложено верно.), по второму возможно отменят. В любом случае пишите жалобы - будут разбираться. Потом при наложении следующих наказаний руководство будет более внимательно.
Парфенов Валерий Николаевич
27.6. 1.Руководитель ОУ не отвечает за проступок водителя, который совершен в нерабочее время
В статье 192 ТК РФ говорится, что дисциплинарное взыскание может быть применено: За совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей,
Получается что выговор руководителю объявлен незаконно, так как он не связан с неисполнением или ненадлежащим исполнением руководителем своих трудовых обязанностей.
2.Засечание также является дисциплинарным взысканием ст.182 ТК РФ.По поводу замечания применимо все что дано мной в ответе на ваш первый вопрос
3.Для отмены выговора и замечания нужно подавать иск в районный суд Срок обращения в суд три месяца со дня объявления выговора и замечания ст 392 ТК РФ.
4.В суд подается исковое заявление ст.131 ГПК РФ О признании незаконны ми Приказов о примении дисциплинарных взысканий К исковому заявлению прикладываются копии приказов о применении дисциплинарных взысканий.
5. Кроме суда никто не отменит эти взыскания поэтому только обращение в суд поможет руководителю добиться отмены приказов о дисциплинарных взысканиях.
Урванцев Вячеслав Леонидович
27.7. Здравствуйте, любая дискриминация работников, в том числе руководителей, предвзятое к ним отношение запрещена. Относительно Ваших вопросов, хочу пояснить:
1.Руководитель не обязан следить за своими сотрудниками во внерабочее время, тем более нести ответственость за их административные правонарушения, безнравственные поступки и моральный облик.
2.В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 34 Федерального закона № 273-ФЗ обучающиеся имеют право на перевод в другую образовательную организацию, реализующую образовательную программу соответствующего уровня, в порядке, предусмотренном Министерством образования и науки Российской Федерации. Таким образом, вопрос о переводе несовершеннолетнего обучающегося из одной образовательной организации в другую до получения им основного общего образования относится к компетенции родителей.
Ответственность об отстутствии информации местонахождении ученика директор нести не может, но выяснить его местонахождение был обязан.
3.Все наложенные дисциплинарны взыскания необходимо обжаловать, во-первых в ГИТ, во-вторых в суде в порядке ст.392 ТК РФ.
4.Направьте жалобу в ГИТ с приложением копий всех документов, касающихся взысканий.
5.В данном случае руководителю не нужно опускать руки, а нужно отстаивавать свои права.
Удачи Вам.
Чередниченко Владислав Александрович
27.8. 1. нет, не вправе, но поскольку выговор имел место, то его нужно обжаловать, в противном случае этот разговор не имеет смысла.
2. Нет, не вправе, так как это не является дисциплинарным проступком.
3. Обращаться в районный суд в порядке ст.392 ТК РФ, если не истекли сроки давности (три месяца).
4. Нужно готовить исковое заявление в суд о признании приказов незаконными и просить суд их отменить. Если на руках нет никаких документов, то в суде заявить ходатайство об истребовании этих документов из ОУ.
5. В данном случае это зависит от целей, которые руководитель ставит. Если нужно отменить приказы о дисциплинарных взысканиях, то обращаться только в суд. Других вариантов нет.
Окулова Ирина Владимировна
27.9. Можете обратиться в суд в порядке ст. 131-132 ГПК РФ и оспорить дисциплинарные взыскания.
Зотов Валерий Иванович
27.10. Здравствуйте!
Во-первых, если это образовательное учреждение, то у руководителя образовательного учреждения нет вышестоящего руководства согласно статьям 25, 26 Федерального закона № 273-ФЗ от 29.12.2012 г. "Об образовании в Российской Федерации", а есть лишь учредитель данного образовательного учреждения, который указан в Уставе образовательного учреждения.
Во-вторых, привлечение руководителя этого образовательного учреждения к дисциплинарной ответственности за то, что водитель автотранспорту ОУ в пьяном виде в вечернее время работники ГИБДД остановили в пьяном виде и лишили его водительских прав обоснованно, так как руководитель ОУ обязан контролировать использование водителем ОУ автотранспортного средства этого образовательного учреждения.
Если водителя ОУ работники ГИБДД остановили на его личном автотранспорте в пьяном виде, то за это руководителя ОУ не могут привлечь к дисциплинарной ответственности.
В-третьих, отчисление учащихся из образовательного учреждения регулируется статьей 61 Федерального закона № 273-ФЗ. И если указанный учащийся самовольно без оформления нужных документов перестал учиться в этом ОУ, то за это руководителя ОУ не могут привлечь к дисциплинарной ответственности, а тем более за не информирование об этом случае учредителя этого ОУ.
Порядок применения дисциплинарного взыскания, как и его обжалование регулируется статьей 193 ТК РФ.
Статья 193. Порядок применения дисциплинарных взысканий
До применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт.
(часть первая в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
Непредоставление работником объяснения не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника, пребывания его в отпуске, а также времени, необходимого на учет мнения представительного органа работников.
Дисциплинарное взыскание, за исключением дисциплинарного взыскания за несоблюдение ограничений и запретов, неисполнение обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, не может быть применено позднее шести месяцев со дня совершения проступка, а по результатам ревизии, проверки финансово-хозяйственной деятельности или аудиторской проверки - позднее двух лет со дня его совершения. Дисциплинарное взыскание за несоблюдение ограничений и запретов, неисполнение обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, не может быть применено позднее трех лет со дня совершения проступка. В указанные сроки не включается время производства по уголовному делу.
(часть четвертая в ред. Федерального закона от 03.08.2018 N 304-ФЗ)
За каждый дисциплинарный проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание.
Приказ (распоряжение) работодателя о применении дисциплинарного взыскания объявляется работнику под роспись в течение трех рабочих дней со дня его издания, не считая времени отсутствия работника на работе. Если работник отказывается ознакомиться с указанным приказом (распоряжением) под роспись, то составляется соответствующий акт.
Дисциплинарное взыскание может быть обжаловано работником в государственную инспекцию труда и (или) органы по рассмотрению индивидуальных трудовых споров.
Сроки обращения в суд по трудовым спорам определены статьей 392 ТК РФ.
Статья 392. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора
Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.
Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой, второй и третьей настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.
Руководителю этого ОУ нужно контролировать свою деятельность, исполнять надлежащим образом свои должностные обязанности, указанные в Уставе ОУ и в трудовом договоре, заключенным с ним учредителем ОУ, своевременно реагировать на законные или незаконные действия учредителя ОУ, в т.ч. обжаловать нарушение своих трудовых прав в государственную инспекцию труда, в прокуратуру или в суд.
Всего Вам доброго.
Бологова Дарья Александровна
27.11. 1. Не вправе. Эта ситуация от и до принадлежит водителю. Так как совершено вне рабочее время. Руководитель вправе не подписывать такие документы.
2. Согласно правилам внутреннего распорядка учащихся, а именно родители обязаны письменно уведомить руководство, или как минимум классного руководителя для издания соответствующего приказа об отсутствии на школьных занятиях и тп. своего ребенка. За подобное игнорирование руководство вправе применить меры дисциплинарного воздействия к ребенку, и родителю.
3. Снятие дисциплинарных взысканий происходит по приказу руководителя на основании ходатайств, заявлений либо зам. руководителя, либо классного руководителя, либо непосредственно руководителя по причине исправления и положительных отзывов. Само дисциплинарное снятие возможно автоматически через 1 год.
4. Непосредственно учредителю учреждения (вышестоящую инстанцию), а также в прокуратуру с целью восстановления своих нарушенных прав.
5. Руководителю собрать документацию нужно для начала, восстановить приказное производство по дисциплинарным взысканиям и потом уже принимать какое-либо решение. При наглядном нарушении его прав, ущемлении должностного положения рекомендую обратиться в надзорный орган (прокуратуры) в части касающихся нарушений со стороны вышестоящей организации.
Титова Татьяна Алексеевна
27.12. Здравствуйте, любое дисциплинарное взыскание вы вправе оспорить в суд в течение 3 месяцев с даты когда вы узнали о нарушении своего права (расписались в приказе о наложении взыскания
ТК РФ Статья 392. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора

Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки
То есть - обращаетесь в суд с исковым заявлением на основании ст. 392 ТК РФ, образец иска можно найти в сети интернет либо обратитесь к юристу. Прилагаете трудовой договор (копия), копию приказа о наказании.
Что касается сути вопроса - справедливо ли наказание. По всей видимости наказание последовало за недостаточный контроль за дисциплиной труда в образовательном учреждении. Но дисциплина труда возможна только во время рабочего дня. Поэтому - по водителю наказание - несправедливо. Шансы в суде хорошие снять наказание.
С ученицей также не все понятно, в чем нарушение со стороны руководителя. Это должен доказывать лицо, наложившее взыскание. В суде он несет бремя доказывания.

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Думаю, что в суд лучше все-таки обратиться, поскольку дальше ничего хорошего не будет - последует увольнение за" систему".
28. Скажите пожалуйста если сотрудник пришел на работу в состоянии алкогольного опьянения там распивал алкаголь, но при входе и выходе через проходную его охрана не заметила, и естественно акта не составили о его состоянии, но через два дня его коллега сообщил руководителю что тот был пьян. Могут ли его за это уволить по статье? (Обьяснительную он написал где признал факт) может ли он отвертеться от статьи?
Горлышева Евгения Васильевна
28.1. На основании одной только объяснительной работника уволить нельзя. Акт не составлялся - объяснительную запрашивать нет смысла.
Колковский Юрий Валерьевич
28.2. Если сознался, то могут уволить.
Полянский Максим Петрович
28.3. Здравствуйте! Если не был составлен акт отстранения от работы и отсутствует медицинское заключение, то уволить работника по этому основанию (появление на работе в нетрезвом состоянии) не имеют права, так как нарушена процедура установления факта нетрезвого состояния.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 (ред. от 24.11.2015) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"
Расторжение трудового договора по инициативе работодателя
(статья 81 ТК РФ) и по пункту 2 статьи 278 ТК РФ.
Дисциплинарные взыскания
42. При разрешении споров, связанных с расторжением трудового договора по подпункту "б" пункта 6 части первой статьи 81 Кодекса (появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения), суды должны иметь в виду, что по этому основанию могут быть уволены работники, находившиеся в рабочее время в месте выполнения трудовых обязанностей в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. При этом не имеет значения, отстранялся ли работник от работы в связи с указанным состоянием.
Необходимо также учитывать, что увольнение по этому основанию может последовать и тогда, когда работник в рабочее время находился в таком состоянии не на своем рабочем месте, но на территории данной организации либо он находился на территории объекта, где по поручению работодателя должен был выполнять трудовую функцию.
Состояние алкогольного либо наркотического или иного токсического опьянения может быть подтверждено как медицинским заключением, так и другими видами доказательств, которые должны быть соответственно оценены судом.
Михалева Марина Александровна
28.4. Ксения, добрый день. Чтобы уволить сотрудника по пп. б п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ нужно соблюсти определенный порядок:
1) составить акт об обнаружении сотрудника в состоянии алкогольного опьянения;
2) в тот же день предложить сотруднику (выписать направление) пройти мед. освидетельствование в соответствии с пп.5 п.5 Гл. II Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)";
3) собрать показания свидетелей;
4) выпустить приказ об отстранении от работы на основании п.1 ч. 1 ст. 76 ТК РФ;
5) взять с сотрудника объяснительную.
В соответствии со ст. 192 ТК РФ увольнение сотрудника за появление в состоянии опьянения на работе является дисциплинарным взысканием.
Окончательное решение принимает работодатель, оценив тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен., а также при соблюдении вышеописанных процедур.
Альтернативой увольнению может быть, например, выговор, если сотрудник замечен в совершении проступка впервые.

Вопрос по теме

?
З 2018 году был лишён водительского удостоверения за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения Точнее от отказа от освидетельствования по прошествию менее чем год меня задержали сотрудники ДПС на мопеде также Отказ от освидетельствования уже будучи без прав что мне светит ранее не судим на учете у психиатра и невролога У нарколога не состою примерный семьянин на иждивении несовершеннолетний ребёнок Подскажите как быть что мне делать что мне грозит.
29. Вчера произошёл домашний конфликт с супругой она была в состоянии алкогольного опьянения (это зафиксировано в протоколе) она начала выкидывать вещи мои личные я ее отталкивал в результате она не один раз падала и ударялась об разные придметы в квартире
Итог она вызвала полицию (звонила не менее 4 раз на пульт дежурного) так же полицию вызвали соседи
Полиция приехала я поехал с ними в отдел объяснения формальности.
Вопрос
Она написала на меня заявление (снимали ли она побои я не знаю так как ушёл из дома)
Что будет мне какое наказание
У меня тоже имеется различные царапины и ссадины
У нас есть 4 з летний ребёнок.
Какие дальнейшие действия сотрудников полиции. И что мне грозит?
Никифоров Андрей Викторович
29.1. УК РФ Статья 116. Побои

(в ред. Федерального закона от 07.02.2017 N 8-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Поэтому советую примерится и пусть она заберёт заявление если это возможно.
Козырев Павел Александрович
29.2. В связи с декриминализацией ст. 116 УК РФ (побои) квалифицировать все будет определяться на основании медицинской экспертизы степени тяжести вреда здоровью, это либо 115 УК РФ либо 6.1.1 КоАП РФ, Вам следует побои снять и ждать, когда Вас вызовут для дачи объяснений, для более детальной консультации нужно больше информации.
С уважением!
Денежко Андрей Андреевич
29.3. Какой вред причинен здоровью определяет судебно-медицинская экспертиза. Какое решение примет участковый уполномоченный сказать трудно не видя материал, но скорее всего вынесет определение о возбуждении административного дела по ст.6.1.1. КоАП РФ, побои. Вы так же вправе написать на нее соответствующее заявление, взять направление на смэ, пройти экспертизу и в ее отношении так же скорее всего будет вынесено определение о возбуждении административного расследования по ст.6.1.1 коап рф, и вы оба оплатите штраф. Так что лучше миритесь, пишите заявление с просьбой прекратить материал проверки, так как подали его преждевременно. Либо разводитесь.
Щелкунова Евгения Валерьевна
29.4. Доброго времени! В следующий раз постарайтесь принять все меры, чтобы Ваша супруга "не падала и не ударялась о разные предметы в квартире", поскольку во второй раз Ваши действия по "отталкиванию" могут быть признаны уголовным преступлением.
30. Весной этого года, я был остановлен сотрудниками ГИБДД, в состоянии алкогольного опьянения. Без водительского удостоверения. Я военнослужащий, дело передали в военный суд. Что мне грозит?
Мысовский Виталий Александрович
30.1. Здравствуйте, Максим!
За пьяное вождение вам назначат штраф 30.000 рублей + лишение ВУ на срок от 1,5 до 2 лет.
Жуйков Владимир Андреевич
30.2. Добрый вечер Максим, в вашем случае вас уволят, и лишат ВУ...
Нужно всеми способами защищаться в суде, чтобы не лишили прав!
Если понадобится помощь, необходимо вам будет предоставить сканы (фото), протокола и постановлений составленных в отношении вас

Согласно ФЗ О статусе военнослужащих:

Статья 27.1. Ограничения, запреты и обязанности, связанные с прохождением военной службы

Приложение N 7 к Дисциплинарному уставу Вооруженных Сил Российской Федерации (к статьям 10, 80, 81) ПЕРЕЧЕНЬ ГРУБЫХ ДИСЦИПЛИНАРНЫХ ПРОСТУПКОВ. ПОРЯДОК ИСПОЛНЕНИЯ ДИСЦИПЛИНАРНОГО АРЕСТА

1. К грубым дисциплинарным проступкам относятся: нарушение правил управления транспортными средствами или их эксплуатации, повлекшее по неосторожности причинение вреда здоровью человека, повреждение военного имущества либо иные вредные последствия; административное правонарушение, за которое военнослужащий в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях несет дисциплинарную ответственность.

Командование вправе уволить согласно

ст. 51 ФЗ О воинской обязанности и военной службе таким основанием для увольнения является: е.1) в связи с нарушением запретов, ограничений и обязанностей, связанных с прохождением военной службы, предусмотренных пунктом 7 статьи 10 и статьей 27.1 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;
Фадеев Иван Петрович
30.3. Здравствуйте, если Вас гарнизонный военный суд признает виновным в совершении инкриминируемого административного правонарушения, то командование воинской части вправе инициировать в отношении Вас процедуру увольнения с военной службы в связи с НУК.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

0 X