Алкогольное опьянение что делать

Краткое содержание:

  • Алкогольное опьянение
  • Состояние алкогольного опьянения
  • Сотрудники в алкогольном опьянении
  • Алкогольное опьянение гибдд
  • Алкогольное опьянение гаи

Советы юристов:

1. Задержан в состоянии алкогольного опьянения, права не отобрали, что делать?
Садыков Ильдар Фанисович
1.2. Будут привлекать по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ или ст.264.1 УК РФ (при повторном в течение года нарушении): ищите юриста или адвоката по уголовным делам. И как можно быстрее. На данном этапе полностью знакомьтесь с делом и снимайте с него копии, чтобы показать юристу (адвокату) для оценки шансов.
Дякин Алексей Васильевич
1.3. ЗДравствуйте
Если Вы были за рулем, и Вас задержали в состоянии алкгольного опьянения, то Вам грозит ответственность по ст.12.8 КОАП РФ, т.е лишение ВУ и штраф, надо готовиться к суду в этом случае
Статья 12.8 КоАП РФ. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (действующая редакция)

Кодекс РФ об административных правонарушениях Глава 12 Статья 12.8
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Разборов Андрей Викторович
1.4. Прав лишить могут только через суд в соответствии со статьей 12.8 Кодекса об административных правонарушениях. Обратитесь к адвокату. Нужно пытаться развалить это дело. Протокол оспорить и т.п. Зацепки всегда найдутся.
Калашников Владимир Валентинович
1.6. Когда задержали? Когда назначен суд? Приходили ли из суда повестки?
Права сдать нужно после того как постановление вступит в силу.
До этого их не всегда забирают. Можно по ним ездить без проблем. Потом нужно будет сдать В\у.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.04.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 14.05.2018)
Статья 32.6. Порядок исполнения постановления о лишении специального права

1. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
2. Не дали копию протокола за алкогольное опьянение что делать и что сказать на суде.
Чередниченко Владислав Александрович
2.1. Данное нарушение не является существенным и обычно суд закрывает на это глаза. А в протоколе скорее всего будет ваша подпись, что вы протокол получили либо будет зафиксирован факт отказа от получения копии протокола.
Вантеева Марина Викторовна
2.2. Потребуйте в суде этот протокол и попросите время на его ознакомление и написание возражений. Вам суд даст время. Потребуйте дня два-три и просите отложить судебное заседание.
3. После выпитого кваса показало алкогольное опьянение, что делать лишают прав.
Вантеева Марина Викторовна
3.1. Не надо было пить квас. Это-же бродильный напиток. Нельзя после него садиться за руль.
Кугейко Анжела Сергеевна
3.2. Здравствуйте
Если показало больше 0,16 промилле и вы не пытались сделать сразу же повторную экспертизу в наркодиспансере..то прав лишат
Буланкин Максим Николаевич
3.3. надо было сразу в наркологию ехать на анализы, после составления протокола. попробуйте доказать, что пили квас. с учетом сколько промилле показало и опирайтесь что у прибора всегда есть погрешность
4. Нужна помощь — не знаю что делать! Лишили прав за МНИМОЕ алкогольное опьянения...
Пугачева Ирина Александровна
4.1. Здравствуйте! обратитесь очно к адвокату , юристу и выработайте позицию защиты в суде
Абраменко Александр Юрьевич
4.2. Добрый день! Шансы есть. Но по ст 12.8 и 12.26 КоАП, НЕОБХОДИМО ИСКАТЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ в материалах дела. Чаще всего это единственный шанс остаться с правами. Сотрудники ГИБДД часто допускают процессуальные нарушения при составлении соответствующих протоколов. Помимо процессуальных нарушений можно по различным основаниям оспорить составленный работниками ГИБДД акт освидетельствования нетрезвого водителя, а также акт освидетельствования, составленный медицинскими работниками. Кроме того обязательна «работа» с понятными и лицами, являющимися свидетелями по делу, сопоставляя и оценивая каждый факт. Если ничего этого не делать, то прав лишат и будет штраф.
ООО "Северо-Западная Ассоциация юристов "ЛюМар"
4.3. Вы отказались от освидетельствования? Суд уже прошел?

Вопрос по теме

?
Бывший сожитель периодически ломится в дверь в состоянии алкогольного опьянения, угрожает жизни. Вызывала полицию, а они подержат немного и отпускают, он опять приходит и ломится. Что мне делать? Как сделать так, чтоб он забыл ко мне дорогу?
5. Что делать если ко мне приехала скорая с явными признаками алкогольного опьянения.
Шамолюк Ирина Александровна
5.1. Пишите жалобу в Здравнадзор.
Морозов Роман Валентинович
5.2. Обращайтесь с жалобой в Департамент здравоохранения, в прокуратуру. А чтобы зафиксировать данный факт следует позвонить на горячую линию краевой прокуратуры, там есть дежурный прокурор.
6. Поймали в состоянии алкогольного опьянения в другой республике что делать?
Антюхин Алексей Владимирович
6.1. Здравствуйте! Чтобы вам помочь, нужно видеть материалы по делу.
7. Что делать когда совершил дтп был в алкогольном опьянение.
Коляда Галина Валерьевна
7.1. Вопрос не понятен. Если совершили ДТП, на Вас составят протокол со всеми причитающимися последствиями.
8. Сегодня утром меня остановили сотрудники ДПС и, сославшись на цвет моего лица предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В трубочку дуть я отказался и сам предложил проехать на медицинское освидетельствование. Инспектор сначала пытался (или делал вид) остановить понятых для составления протокола об отстранении от управления ТС, но потом просто меня отпустил. Вопрос вот в чем: утром я вез ребенка в детский сад и, соответственно ребенок был в машине. У случае, если водителя отстраняют от управления и собираются везти в мед учреждение, ка быть с ребенком? Детское кресло у меня с системой isofix и переставить его в патрульный автомобиль не получится, так как у них нет соответствующих креплений. Везти ребенка в автомобиле без удерживающего устройства я не позволю. И, само собой, не оставлю ребенка в своей машине, даже "под присмотром" сотрудников. Какая процедура предусмотрена в такой ситуации?
Лигостаева Антонина Васильевна
8.1. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, консультацию нужно готовить! Поднимать ФЗ и давать ответ, а это платная услуга. Вы можете обратиться лично к юристу, и Вам подготовим консультацию на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. консультацию подготовим после поступления оплаты. Адрес эл.почты-ligostaeva.2015@mail.ru Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Вопрос по теме

?
Было дтп, был совершенно трезвый, а в результатах освидетельствования мочи был найден этанол, заключение установлено состояние алкогольного опьянения 2,11 гр на литр. Причем мне делали операцию и врач писал что признаков опьянения нет, что делать?
9. Бывший сожитель периодически ломится в дверь в состоянии алкогольного опьянения, угрожает жизни. Вызывала полицию, а они подержат немного и отпускают, он опять приходит и ломится. Что мне делать? Как сделать так, чтоб он забыл ко мне дорогу?
Плясунов Константин Андреевич
9.1. Здравствуйте.
По угрозам обратитесь в полицию.

10. Было дтп, был совершенно трезвый, а в результатах освидетельствования мочи был найден этанол, заключение установлено состояние алкогольного опьянения 2,11 гр на литр. Причем мне делали операцию и врач писал что признаков опьянения нет, что делать?
Колковский Юрий Валерьевич
10.1. Оспаривайте результаты экспертизы.
11. На днях позвонили с мирового суда и оповестили о том, чтобы я пришел в суд. Как мне стало известно в суд подали из ГИБДД по обвинению вождения в алкогольном опьянении. Хотя такого факта не было, и сотрудники ГИБДД не останавливали, протоколов и мед. освидетельствования не было, но при этом в базе данных значится мое имя и машина. Что делать в таком случае? И как доказать то, что я не ездил в алкогольном опьянении за рулём ТС? Какие факты могут указать на такое обвинение? Могут ли какие либо ориентировки или звонок в дежурную часть ГИБДД от граждан с заявлением о возможном случае быть причиной? В таком случае могут ли лишить права на управление ТС и с оплатой штрафа? Суд назначен в декабре месяце 2019 года.
Большаков Валерий Иванович
11.1. Гадать и предполагать нет смысла идите в суд раньше судебного заседания и сфоткайте материалы своего дела изучите что к чему и решите что делать.
12. Женщина 40-ка лет уехала в другой город, забрав дочь 6-ти лет к своему гражданскому мужу.

Могу ли я-подруга женщины и старшая совершеннолетняя дочь этой женщины сообщить о возможно происходящих действиях над малолетней девочкой, которую увезли, чтобы произвели проверку данной "семьи"?

Есть опасения, что над ребёнком "отчим" производил и продолжает производить действия сексуального характера. В апреле-мае 2019 года был факт вызова на основании вышеизложенного полиции и вскрывали дверь, мужчина закрылся дома с ребёнком и никого не впускал, параллельно отправляя сообщения матери ребёнка в ватсап, о том, что он производит с ребёнком действия секс. Хар-ра. Со слов матери девочки.

Мужчина находился в алкогольном опьянении.

На сколько известно, заявление от матери было написано. Но после произошедшего мужчина уехал из города, женщина его простила и отправилась вслед за ним в середине августа
2019 года, забрав при этом несовершеннолетнюю дочь с собой.

Куда нам обращаться?

Знаем: ФИО,даты рождения, серии и номера документов, контактные телефоны, но они (ни мужчина, ни женщина) на наши вопросы о ребёнке не отвечают подробно, трубки не берут. Отвечают на текстовые сообщения, но судьба несовершеннолетней девочки неизвестна, ни детский сад, ни школу ребёнок не посещает, мать мотивирует тем, что у девочки нет тёплых вещей, даже на прогулку на улицу ребёнка не отпускают, не в чем, пишут. О врачах речи тоже не идёт. Возможно мать боится, что ребёнок расскажет о происходящем в семье. Потому ограничивает свободу ребёнка, держит дома.

Находимся в разных городах! Что нам делать?
Спасибо.
Гаршинев Александр Евгеньевич
12.1. Обратитесь с заявлением в орган опеки и попечительства по своему месту жительства. Лучше, если это сделает старшая сестра. Можете еще обратиться в прокуратуру.

Вопрос по теме

?
Работник угнал служебный автомобиль не имея водительского удостоверения, в алкогольном опьянении выехал на встречку и совершил ДТП. Есть пстадавшие и в тяжелом состоянии. Работника положили в больницу т.к он сломал руку. Наш директор написал заявление в полицию об угоне. Вопрос: что должен делать отдел кадров в таких ситуациях?
13. Работник угнал служебный автомобиль не имея водительского удостоверения, в алкогольном опьянении выехал на встречку и совершил ДТП. Есть пстадавшие и в тяжелом состоянии. Работника положили в больницу т.к он сломал руку. Наш директор написал заявление в полицию об угоне. Вопрос: что должен делать отдел кадров в таких ситуациях?
Петров Святослав Геннадьевич
13.1. Статья 81 Трудового кодекса (далее - ТК РФ) предусматривает основания расторжения трудового договора по инициативе работодателя. Одним из оснований увольнения является однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей (пп. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ).
Далее Трудовой кодекс расшифровывает, что понимается под однократным грубым нарушением трудовых обязанностей.
Так, это:

- совершение по месту работы хищения (в том числе мелкого) чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения, установленных вступившим в законную силу приговором суда или постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях;
- установленное комиссией по охране труда или уполномоченным по охране труда нарушение работником требований охраны труда, если это нарушение повлекло за собой тяжкие последствия (несчастный случай на производстве, аварию, катастрофу) либо заведомо создавало реальную угрозу наступления таких последствий;

Из всех перечисленных оснований единственным основанием в вашей ситуации является увольнение за совершение по месту работы хищения. Но чтобы уволить по данному основанию, Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" разъяснил, что по этому основанию могут быть уволены работники, совершившие хищение (в том числе мелкое) чужого имущества, растрату, умышленное его уничтожение или повреждение, при условии, что указанные неправомерные действия были совершены ими по месту работы и их вина установлена вступившим в законную силу приговором суда либо постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях.
В качестве чужого имущества следует расценивать любое имущество, не принадлежащее данному работнику, в частности имущество, принадлежащее работодателю, другим работникам, а также лицам, не являющимся работниками данной организации.
Установленный месячный срок для применения такой меры дисциплинарного взыскания исчисляется со дня вступления в законную силу приговора суда либо постановления судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях.
Таким образом, если в отношении данного работника не возбуждалось уголовное дело и не выносилось решение по нему, то увольнение по данному основанию будет незаконным.

Обязан возместить ущерб. Случай из практики.
То обстоятельство, что Т. проработал на комбинате менее двух недель и в день угона автомобиля был уволен, не освобождает его от обязанности возместить причиненный ущерб истцу, так как п. 8 ч. 1 ст. 243 ТК РФ предусматривает полную материальную ответственность и в случае причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей".

в ст. 239 Трудового кодекса РФ не перечисляется такое обстоятельство, при котором работник освобождается от материальной ответственности, как увольнение лица, причинившего ущерб организации.
Напротив, трудовым законодательством прямо предусмотрено, что расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной Трудовым кодексом РФ и иными федеральными законами (ч. 3 ст. 232 Трудового кодекса РФ). При этом не имеет значения основание (причина), по которому трудовой договор расторгнут (Кассационное определение Курского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-204-2012).
Если ущерб причинен во время существования трудовых отношений, то ответственность наступает и после их прекращения.
Однако привлечение работника к материальной ответственности после расторжения трудового договора с ним возможно только при соблюдении установленной Трудовым кодексом РФ процедуры привлечения к этому виду ответственности. Так, если при увольнении материально ответственного лица не была проведена инвентаризация с его участием, ее проведение после расторжения трудового договора с работником признается судом неправомерным, а ее результаты не принимаются судами в качестве доказательств, подтверждающих факт причинения ущерба (см., например, Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.07.2017 N 33-14444/2017 по делу N 2-287/2017, Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.02.2017 N 33-2170/2017 по делу N 2-1933/2016).
14. 10 декабря 2018 попался на машине в состоянии алкогольного опьянения, отсидел 10 суток. В январе 2019 опять попадаюсь дпсникам, но в трезвом состоянии, выписали штраф. И вот опять, не думая головой, сел в алкосостоянии за руль. По первому требованию инспектора остановился и пока они шли к машине, пересел назад и поменялся местами с супругой, она была трезва. Доказать, естественно, мы не смогли, протоколы подписывать не стал. Подписал только о медицинском освидетельствовании и об отстраненнии от управления авто. Приехал следователь и говорит что мне светит 1.8 в колонии, назначили судЧто делать и как доказать что жена была за рулем? При всем жену даже не спросили о наличии прав и не предложили пройти освидетельствование. Вроде они говорят, что была видеофиксация момента, когда я пересаживался назад. Но по факту, когда я менялся местами с супругой, машина дпс стояла чуть сзади моей машины и зафиксировать они это не могли. Подскажите пожалуйста, какие меры могут принять в отношении меня на суде? Заранее спасибо.
Степанов Альберт Евгеньевич
14.1. УК РФ Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию
(введена Федеральным законом от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, -
(в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Чередниченко Владислав Александрович
14.2. В отношении вас на суде будет вынесен приговор по ст. 264.1 УК РФ и будет назначено наказание. Это может быть и штраф, и колония-поселение, судимость и испорченная жизнь не только ваша, но и ваших детей (если таковые имеются).
15. Задержали из-за обращения об не законном осмотре телефонов у несовершеннолетних, по моему мнению, при просьбе предоставить документы, - увезли в отделение милиции с постановлением об административном задержании в состоянии алкогольного опьянения, с видом оскарбляющим достоинство окружающих своим внешним видом... завтра суд что делать, копию протокола не дали, в первичный суд не вызывали... - обещают закрыть на 10 суток.
Большаков Валерий Иванович
15.1. Ищите адвоката себе на суд.
16. В июне месяце был задержан на улице сотрудниками, был в алкогольном опьянении не очень сильном. Сейчас пришло письмо с диспансера что якобы на меня пришло письмо что я не прошел медосвидетельствование.
Что делать, времени нет и желания ездить по диспансерам.
Бычкова Нина Васильевна
16.1. Доброе утро.
Можно и ничего не делать, тогда на учет поставят к наркологу.
Гудкова Галина Васильевна
16.2. Могут поставить на учёт. Будет проблема с получением прав и всего остального.

Вопрос по теме

?
Задержали из-за обращения об не законном осмотре телефонов у несовершеннолетних, по моему мнению, при просьбе предоставить документы, - увезли в отделение милиции с постановлением об административном задержании в состоянии алкогольного опьянения, с видом оскарбляющим достоинство окружающих своим внешним видом... завтра суд что делать, копию протокола не дали, в первичный суд не вызывали... - обещают закрыть на 10 суток.
17. Вчера произошла такая ситуация, муж в нетрезвом виде сел за руль, ехать никуда не собирался, просто включил обогрев, это увидели проезжающие мимо ппс, подошли, поняли, что нетрезв, и стали требовать денег, у мужа их не было, тогда они посадили его в свою машину и повезли к банкомату, сами в банк не заходили, ждали его в машине, но так как и на карте денег было мало (а требовали они 50 т.р),они подвезли его к отделу полиции и вызвали ГИБДД, которые тут же составили протокол об управлении т/с в состоянии алкогольного опьянения на основании слов ппс, но от своего лица, хотя они сами на мой вопрос ехал он или нет, ответили, что они не в курсе. Далее, составив протокол, вызвали эвакуатор, отправили машину на штрафстоянку. Муж до дома так и не добрался (тому много причин: отсутствие денег на такси, а живём мы на даче, автобусы в два часа ночи не ходят, наша ссора накануне), одним словом, то прогуливался, то на лавочке сидел А с утра, я,так и не дождавшись его, поехала на первом автобусе на поиски (в телефоне есть маячок), пока его искала, позвонил сосед по даче и сказал, что к нам ломится полиция в лице ГИБДД. Из разговора сними, я так ничего и не поняла, но они оставили свои номера телефонов, и попросили им перезвонить, как только муж объявится. После этого разговора, в течении получаса я отыскала мужа (он так и бродил, не зная, что делать), мы позвонили гаишника, они назначили встречу через полчаса, мы пришли, на встречу приехали уже другие (смена предыдущих закончилась) и сказали, что муж задержан, суд будет завтра, а я могу ехать до ой На вопрос почему, они ответили, что в 2014 году мужа уже лишали прав за аналогичное нарушение, но права так мне были сданы, поэтому это повтор. Но никаких повесток, постановлений суда, исполнительных листов от судебных приставов мы не получали, поэтому это стало большой неожиданностью. Зашла на сайт судебных приставов-ничего нет, штрафы проверила, тоже по нулям. И потом, его много раз останавливали, всё проверяли, и ни разу не было никаких претензий. Мне после его задержания с ним видеться не дали, телефон его у меня, на вопрос, когда состоится суд, ответили, звоните завтра, судья назначит время, и на этом всё.Ни про адвоката, ни про что другое и речи не было. Что делать в данной ситуации? Извините за сбивчивый рассказ.
Уланов Александр Сергеевич
17.1. Здравствуйте!
Ищите автоюриста в вашем городе, так как вам нужна срочная и очная помочь с привлечение прокуратуры и службы собственной безопасности. Я советую прямо сейчас позвонить по горячей линии мвд и узнать, куда вам обращаться с заявлением на вымогательство денег сотрудниками полиции, незаконным задержанием. Полицейские совершили преступление, судя по вашему рассказу, если все правильно сейчас сделаете мужа отпустят и сами ее извинятся.
18. Я 05.10.19 купила машину, этим же числом застраховалась, но на себя ещё не переоформила. 07.10.19 моего сожителя в алкогольном опьянения остановили сотрудники ГАИ, машину забрали в отделение полиции и мне не отдают, что делать?
Лютиков Александр Дмитриевич
18.1. Здравствуйте Екатерина. Вам сообщили причину, по который не отдают автомобиль? Вы показывали сотрудникам полиции договор купли-продажи?
Гусельников Егор Владимирович
18.2. Добрый день!
Разрешение вашей ситуации зависит от следующего:
Какую причину указывают сотрудники полиции?
Прежним собственником являлся муж?
Обратитесь с письменным заявлением в ГИБДД.
Для составления вы можете обратиться к юристу на сайте.
19. Был трёзв поехал отдохнуть с друзьями на своём авто, была перепалка у магазина, в итоге мой отварищь сел за руль без моего разрешения за руль моего авто и начал движение без моего присутствия в автомобиле, он тоже водитель но был пьян остановили его сотрудники ппс через 300 метров и дожидались гаи составили на нас протоколы, то что я передал тс лицу в алкогольном опьянении хотя предлагали мне как вариан написать об угоне но я решил не делать хуже для товарища, и все он и в алкотестер дул и оформили его, со мной это впервые, боюсь отберут права что бы не хотелось, машина мне очень нужна дочь возить в садик в Поликлинники без неё ни как мне подскажите что мне за это будет?
Казакова Ирина Викторовна
19.1. Стал 12.8 КОАП РФ
2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
20. Был трёзв поехал отдохнуть с друзьями на своём авто, была перепалка у магазина, в итоге мой отварищь сел за руль без моего разрешения за руль моего авто и начал движение без моего присутствия в автомобиле, он тоже водитель но был пьян остановили его сотрудники ппс через 300 метров и дожидались гаи составили на нас протоколы, то что я передал тс лицу в алкогольном опьянении хотя предлагали мне как вариан написать об угоне но я решил не делать хуже для товарища, и все а он и в алкотестер дул и оформили его тоже, со мной это впервые, боюсь отберут права что бы не хотелось машина мне очень нужна дочь возить в садик в Поликлинники без неё ни как мне подскажите что мне за это будет?
Павел
20.1. Просто не пиши на угон, вроде как пропажи и не было, был не в курсе что кто то брал твоё авто,

Вопрос по теме

?
В июне месяце был задержан на улице сотрудниками, был в алкогольном опьянении не очень сильном. Сейчас пришло письмо с диспансера что якобы на меня пришло письмо что я не прошел медосвидетельствование.
Что делать, времени нет и желания ездить по диспансерам.
21. 20 сентября на мужа завели уголовное дело по 264 ст. (был без прав и якобы в алкогольном опьянении), машину забрали как вещдок на стоянку. Прав его лишили в апреле месяце по статья 12.26 часть 1 КоАП.20 числа он был под воздействием препаратов от давления. Дознаватель 29 сентября составила постановление об отказе возбуждения уголовного дела, копию мы получили 6 октября. Сейчас мы звоним обозревателю, она отвечает, что ответ от прокурора не пришел. Что нам делать, ведь сроки уже все прошли и машина так и стоит на стоянке как вещдок? Как нам забрать машину? Можно ли подъехать за машиной с копией постановления или нужны какие то другие документы?
Марковская Наталья Александровна
21.1. Здравствуйте, для того чтобы забрать автомобиль с арест-площадки Вам понадобиться письменное разрешение дознавателя.
Селянкин Вячеслав Владимирович
21.2. Автомобиль может быть выдан по постановлению дознавателя (следователя). Обязательно пусть включит формулировку "выдать без оплаты".
Фролов Иван Николаевич
21.3. В постановление об отказе должно быть принято решение по машине. Если нет, то нужно взять у дознавателя письменное разрешение о возврате авто. Требования с вас оплаты незаконные в данном случае.
22. Учитель сказал что видел моего ребёнка 13 лет вечером в алкогольном опьянении.
В трубочку не дышал, кровь не брали.
Поставили на внутри школьный учёт.
Что делать?
Как сняться с учёта?
Проворова Анна Юрьевна
22.1. Добрый день! Не думаю что учитель может определять степень алкогольного опьянения. Вам необходимо написать жалобу директору школы и копию отправить в городской отдел народного образования или управление, как у Вас оно называется.
Сосновский Антон Владимирович
22.2. Догадки учителя или вообще любого человека не могут считаться доказательствами. Только проверенные факты, улики и доказательства.
Гапоненко Алина Андреевна
22.3. Снятие с учета производится, если:
1) Отмечаются положительные изменения в поведении ребенка и обстоятельствах его жизни, устойчиво сохраняющиеся минимум 2 мес. 2) Несовершеннолетний окончил образовательное учреждение, в т. ч. досрочно.
3) Ребенок поменял место проживания и перешел в другую школу.

Так что теперь надо стараться не нарушать дисциплину и придерживаться общепринятых правил, в частности школьных.
Куковякин Владимир Николаевич
22.4. Здравствуйте, Алексей!
Вы можете обратиться в Управление образования и обжаловать действия руководства школы.
23. Если Отец в алкогольном опьянении чуть не убил мать на моих глазах, она отказалась писать заявление в полицию, что делать?
Окулова Ирина Владимировна
23.1. Что делать уходить нужно.
24. З 2018 году был лишён водительского удостоверения за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения Точнее от отказа от освидетельствования по прошествию менее чем год меня задержали сотрудники ДПС на мопеде также Отказ от освидетельствования уже будучи без прав что мне светит ранее не судим на учете у психиатра и невролога У нарколога не состою примерный семьянин на иждивении несовершеннолетний ребёнок Подскажите как быть что мне делать что мне грозит.
Якименко Павел Викторович
24.1. Здравствуйте! Вам может грозить привлечение к уголовной ответственности по статье 264.1 Уголовного кодекса РФ за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения (повторный отказ от освидетельствования), так как вы уже подвергнуты административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения). Минимальное наказание: штраф от 200 до 300 тыс. рублей. Максимальное наказание: лишение свободы на срок до двух лет.
Целесообразно обратиться к адвокату для вашей защиты по уголовному делу.

Вопрос по теме

?
Я 05.10.19 купила машину, этим же числом застраховалась, но на себя ещё не переоформила. 07.10.19 моего сожителя в алкогольном опьянения остановили сотрудники ГАИ, машину забрали в отделение полиции и мне не отдают, что делать?
25. У нас сложилась такая ситуация, в июле прошлого года умерла моя свекровь, у нее осталось двое детей от второго брака, сын 11 лет, и дочь 4 года. Я замужем за старшего ее сына от первого брака. После смерти свекрови с детьми помогала ее сестра. Спустя пол года муж свекрови познакомился с женщиной и через пару месяцев съехался с ней. Эта женщина в состоянии алкогольного опьянения перед этим всех нас оскорбила. Через неделю буквально они привезли нам мальчика с фразой "он тут на пару дней", а девочку оставили себе. Денег на ребенка не оставили. В итоге мальчик прожил с нами почти месяц. Он подвернул ногу, она распухла, это был день, позвонили его отцу чтобы тот свозил в клинику, т.к. у нас нет мед полиса и свидетельства о рождении. Но он не приехал сказал перемотать эластичным бинтом это растяжение. В итоге вечером нога еще сильней распухла и муж повез мальчика в мед пункт сам, наврал что отец работает не мог привезти, документы не нашли. Поверили на слово, оказали мед помощь, оказалось перелом ноги. Назначили день повторного приема и сказали привезти документы. Отец приехал только через три дня, забрал сына, увез в деревню к бабушке, и на этом всё. Почти 2 месяца мальчик жил там, бабушка стала звонить и говорить заберите сына, в школу через 10 дней, собираться надо, на что получила ответ "он на х.й нам не нужен воспитывайте внука сами". Бабушка позвонила нам, и мы поехали его забирать. И вот уже полтора месяца он с нами живет, еле как уговорили отца привезти полис, то что мальчик простыл нужно идти в больницу. Денег на него не дают, в школу одели мы, на собрания в школу ходим мы. А еще, отец с момента смерти жены почти год не делал пенсию на детей, и вот с этой женщиной он ее сделал, и получили они крупную сумму. Но ребенку ничего не купили, ему 11 лет, он без телефона ходит. И сейчас они получают пенсию и не дают ни копейки. Так же отец сменил номер, нам не дает, связь только с этой женщиной, но и она не звонит, только я пишу ей постоянно чтоб привезли документы или зимние вещи. Скажите, может ли мой муж лишить родительских прав отчима, и оформить опеку над младшим братом, чтобы всё было почестному и лишить отчима пенсии которая приходит на мальчика? Ведь мальчик с нами живет, и мы его содержим, а отчим со своей дамой живут на деньги этих детей. С девочкой вроде всё хорошо, они купили ей планшет, одевают кормят, а мальчика выбросили как щенка. Что нам делать с чего начать.
Захарова Ирина Августовна
25.1. Для начала обратитесь в органы опеки и попечительства, они выяснят усыновлял ли отчим ребенка. Если да, то можно обратиться в суд с иском о лишении родительских прав. Если нет, то сразу решат вопрос об установлении опеки.
Золотухин Владимир Викторович
25.2. Начните с обращения с органы опеки. Далее все вопросы решайте в судебном порядке.
26. Муж пьяный спал в машине, я (жена) без прав, в состоянии алкогольного опьянения села за руль, без его ведома, до дома 500 м, остановили сотрудники гаи, дело в суд ушло, что делать? Машина общая, оформлена на него, вроде бы угоном не должно считаться.
Кузин Евгений Игоревич
26.1. И не будет никакого угона, и его и вас привлекут к административной ответственности.
Паутина Елена Юрьевна
26.2. Екатерина, для вашего мужа: влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (статья 12.8 часть 2 КоАП РФ).
А для вас штраф в размере от 5000-15000 рублей.
Куковякин Владимир Николаевич
26.3. Здравствуйте, Екатерина!
Вероятнее всего Вас обоих привлекут к административной ответственности, так как доказать, что он не передавал Вам автомобиль будет проблематично.
27. Недавно полиция делала запрос видео с камер видеонаблюдения со двора жилого дома где я нахожусь в состоянии алкогольного опьянения. Они хотят опубликовать в СМИ. Могут ли они это сделать без моего согласия? Спасибо за ответ.
Аверкова Татьяна Николаевна
27.1. Нет, не имеют права. Это нарушение закона "О персональных данных".
28. Интересует такой вопрос:
1. Если есть наказание в виде административного и уголовного, то я где-то читал, что т. к. уголовное более тяжкое правонарушение вменяют его.
Так ли это и можно ссылку на статью?

2. Если все же выбирают административное, то это сокрытие тяжкого правонарушения? Если так, то ссылку на статью пожалуйста!

История такая, кратко. Было два суда. 1-й и 2-ой. Сейчас готовлюсь к 3-му.
Товарищ взял без спроса авто и находился в алкогольном опьянении. Сам же прав на вождение никогда не имел. Я же не знал, что он без спроса управляет моим авто. Его остановили ГАИ и начали оформлять. Он сообщил сотрудникам, что я ему разрешил. Приведя бредовые доводы. Они ему дали бумагу на подпись за заведомо ложный донос, по-моему так.
Я сотруднику ГАИ заявил, что не давал ему права на управление и не знал что он катается на машине.
Но согласно УПК РФ Статья 141. Заявление о преступлении части 1 заявление может быть как в устной форме так и в письменной.
Сотрудник меня не стал слушать и оформил ч. 2 ст. 12.8 КоАП.
Не вызвал на место сотрудников полиции.
Тем самым получилось, что он выбрал (сокрыл) менее тяжкое наказание - административное. И тем самым ввел в заблуждение судей.

Я считаю, что при оформлении были допущены серьезные ошибки со стороны сотрудника ГАИ.

Более того (на тот момент закон был в силе, но его судьи проигнорировали), верховный суд разъяснил следующее:
Правонарушения считается именно водитель автомобиля вне зависимости от того, является ли он его владельцем (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ"; далее – Постановление № 18). То есть привлечь к ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ можно только то лицо, которое управляло автомобилем перед тем, как передать руль другому.

Доказательства, на которые ссылались нижестоящие суды, не подтверждают вывод о том, что в момент передачи управления являлся водителем ТС. К тому же я настаивал (делал заявления), что не давал право управления и не знал, что он катается на машине.

С уважением.
Пятицкий Евгений Федорович
28.1. Здравствуйте. На самом деле административное и уголовное наказание в принципе не соприкасаются. Либо человек совершил административный проступок либо преступление, предусмотренное уголовным кодексом. Конкретно в Вашем случае варианта два, если доверять Вам, то ваш товарищ совершил преступление - угон транспортного средства. Если доверять Вашему товарищу, то вы совершили административного правонарушение. Я не знаю всех обстоятельств, но видимо сотрудник полиции, которые собирал материал оценил все доказательства по материалу и принял решение, что не правы Вы. Соотвественно Вам нужно обратиться в полицию и в прокуратуру с заявлением об угоне, если Вы уверены в своей правоте. В случае возбуждения уголовного дела в отношении Вашего товарища, есть основания признать решения о привлечении вас к административной ответственности незаконным.

Вопрос по теме

?
Учитель сказал что видел моего ребёнка 13 лет вечером в алкогольном опьянении.
В трубочку не дышал, кровь не брали.
Поставили на внутри школьный учёт.
Что делать?
Как сняться с учёта?
29. Вчера произошла такая ситуация. Ехали с мужем и ребёнком на машине... На посту дпс. остановили сотрудники дпс... при этом не объяснив причину остановки нашего то! Взяв у мужа документы потребовали пройти в их машину... Он отказался, но они настояли и так как ребёнок маленький (8 месяцев) в машине, муж. решил пойти с ними... Был он в их машине более 2 часов... со слов мужа просили пройти освидетельствование на алкоголь и он согласился... Муж неоднократно говорил что готов на прогулку на что инспектор сказал что не будет этого делать это не нужно.. Но сотрудник дпс написал в протоколе, что тот отказался... хотя в машине сотрудников должна быть видеозапись, где муж чётко говорит о том, что согласен. Пройти продувку! Спустя почти час остановили машину с двумя пожилыми людьми провели их к машине дпс со стороны. Сотрудника стояли около двери... Потом он их отвел к багажнику машины дпс и просил подписать протокол... Как потом оказалось они подписали что мой муж имеет все признаки алкогольного опьянения... Так же написано в протоколе, что он отстранен от управления тс, но сами сотрудники даже разрешили разворот через двойную сплошную... И мы поехали домой! Приехав домой муж прочитал то что подписал и был в шоке так он в машине дпс неоднократно говорил что готов дуть в трубку... И на записи это есть! Мы поехали в црб и прошли освидетельствование сами и естественно оно отрицательное! Что нам делать чтобы провели проверку и изъяли записи с камер на посту дпс и запись с регистратора сотрудников дпс! Так же сотрудник дпс фальсифицыровал время остановки тс, машину остановили в 13:20,а в протоколе написано что в 14:20!и в протоколах которые подписывали "понятые" время не соответствуюет действительности! В протоколе написано что они были на протяжении всего процесса.. То есть с 14:20-15:10 хотя они подходили к машине дпс всего на минуты 4-5 максимум! Также понятые подписали протокол что у мужа были все признаки опьянения. Такие как неустойчивые позы, шатающаяся походка... ..хотя он просто спокойно сидел в машине Я тоже все происходящее снимала на видео и где зафиксировано настоящее время присутствия "понятых" и оно отличается от указанного в протоколе! Так же в протоколе сотрудник отметку зделал что шатающаяся походка у мужа... Хотя он не мог видеть как он идёт так как муж шёл сзади его... Тому подтверждение должно быть на камерах многочисленные на этом посту дпс! Так же был составлен сотрудниками дпс протокол об отстранении управления тс, но сами эти сотрудники разрешили ему не только ехать на автомобиле, но и с разрешения сотрудника. Развернуться на двойной сплошной. О чём так же есть видеозапись с поста дпс! Так же после подписания протоколов понятными и мужем сотрудник дпс вносил в них изменения.. При этом потребовав мужа удалиться из машины дпс! И когда муж пытался сесть в автомобиль дпс, сотрудник его в неё не пускал.. Что нам делать? Как обжаловать и доказывать фальсификацию протокола и свидетельств понятых?
Мирзоев Рамин Гисмет оглы
29.1. В данном случае, необходимо грамотно составить жалобу на сотрудников ГИБДД, а также подготовиться к судебному заседанию. Так как водительское удостоверение может лишить только суд. Советую обратится к квалифицированному юристу.
30. 02 июля 2019 года между 4 и 5 часами утра, находясь по адресу г. Иркутск, ул. Дальневосточная, вместе со своим мужем и сыном. Мы проснулись от громких криков и смеха во дворе дома. Голоса принадлежали мужчинам и женщинам, явно находящимся в состоянии алкогольного опьянения или под воздействием иных психотропных веществ. Указанная компания проследовала через подъезд и лестничную клетку второго этажа в квартиру №, расположенную прямо над нашей квартирой, на третьем этаже. Из той квартиры доносились смех и громкие голоса, через короткое время раздался испуганный женский крик и продолжительный звук падающих тел. После чего мы с мужем услышали топот ног, быстро бегущей с третьего этажа к выходу, группы людей. Группа выбежала во двор и всё стихло. Ближе к пяти часам утра, компания пьяных мужчин вернулась во двор дома. Они что-то кричали. Муж встал с кровати, чтобы закрыть окна. Его стало видно в оконном проёме. Живём на втором этаже, так что людей во дворе дома видно прекрасно. Ну и нас в окнах тоже. Цвет глаз не различишь, конечно, но цвет волос очень даже хорошо. Он увидел во дворе дома машину Яндекс такси и пятерых, пьяных молодых людей. Один из которых, показывая на моего мужа крикнул «Вон он, смотрите!» Остальные четверо посмотрели на него. И тогда тот же парень крикнул «Мы идём тебя убивать! Держись!». Послышались звуки выламываемой подъездной двери. После чего компания поднялась на второй этаж и с громкими криками начала ударами ног выламывать двери нашей, квартиры на втором этаже. Я подошла к двери вперёд мужа и сына и громко попросила немедленно прекратить выламывать двери, иначе мы вызовем полицию. В ответ я услышала выкрики «Где бурят» и «Где типы». В это время между дверью и дверным проёмом уже образовалась большая треугольная щель в районе замка. Там мелькали чьи-то ноги. Я громко сказала, что они ошиблись этажом, что им нужен третий этаж, он выше и, что в этой квартире находимся только я, мой муж и ребёнок. Но меня никто не слушал и дверь продолжали выламывать ударами ног в область замка. Позже, когда всё закончилось, я увидела, что дверь также была дважды насквозь пробита ножом. Когда дверь провалилась внутрь квартиры, хотя всегда открывалась наружу, в квартиру, через порог, ввалились четверо мужчин. Впереди всех оказался молодой человек в голубой футболке. Я схватила его за футболку и крикнула сыну и мужу, которые тоже подошли к двери, чтобы выгнали остальных, а этого я удержу до приезда полиции. Я была уверена, что сын её вызвал, поскольку проходя из спальни ко входной двери мельком видела сына с телефоном в руках. Сын дал мужу дюралюминиевую биту, вторую биту, деревянную вынес из своей комнаты и положил на пол в прихожей. Потом подошёл ко мне. Я уже оттащила молодого человека в голубой футболке к дверям ванной комнаты. В это время и муж вытеснил троих молодых людей на лестничную клетку. На лестничной клетке трое молодых людей начали наносить удары кулаками по корпусу и голове мужа, а также пинать по ногам. Муж стал отмахиваться битой. В это время парень в джинсовых шортах разбил бутылку о лестничные перила и стал замахиваться на него разбитым горлышком. Супруга оттеснили за порог квартиры. Где парень в джинсовых шортах нанёс ему удар в область внутренней стороны локтевого сгиба левой руки, где располагаются крупные кровеносные сосуды. В тот момент бита была у него в руках. Удар вызвал обильное кровотечение. И лишил мужа возможности оказывать сопротивление. Биту у него вырвали. Но парень в джинсовых шортах счёл достигнутый эффект недостаточным и нанёс второй удар метя в этот раз в область сердца. Как позже выяснилось, был перерезан крупный кровеносный сосуд и задето лёгкое. Поэтому из раны обильно потекла кровь и стал слышен свист воздуха. Муж стал оседать на пол пытаясь за что-нибудь ухватиться правой рукой. В это момент сын, подняв с полу деревянную биту, подбежал к нему. Одновременно другой нападавший (с рыжими волосами, в чёрном джемпере), сделал резкий выпад в сторону супруга, направляя зажатый в руке нож туда же, в область сердца. Муж увидел, что нож не долетел до груди совсем немножко, когда рыжеволосый парень упал на пол, в результате удара по затылочной части головы битой, который нанёс нападавшему сын. Сразу после этого парень в джинсовых шортах, замахиваясь горлышком разбитой бутылки на сына, сказал глядя на него «Я тебя сейчас также ушатаю». Сын снова, замахиваясь битой, стал помогать мужу отступать вглубь квартиры, одновременно крикнув в мою сторону «Порезали». Я громко закричала «Порезали!» и выпустив, молодого человека в голубой футболке, которого удерживала всё это время, подбежала к мужу и сыну. В этот момент молодой человек в джинсовых шортах, схватил за рукав своего подельника, которого я ранее удерживала и крикнул «Бежим! Я его зарезал!». Нападавшие убежали вниз по лестнице.

В результате полицией заведено дело в отношении «парня в джинсовых шортах», наносившего удары горлышком бутылки, по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (ранения мужа) и по ч. 1 ст 119 УК РФ (угроза сыну, сама дополнительно писала заявление). Состава преступления по ст 139 УК РФ (незаконное проникновение в жилище) следственный комитет не усматривает и в возбуждении уголовного дела отказывает. Ссылаясь на то, что умысел этих лиц был направлен не на проникновение в жилище, а на причинение вреда здоровью. И на то, что мы с сыном не говорили прямо в своих первых показаниях (допрос был в день преступления около 12 часов ночи уже), что эти лица переступали порог. Покушения на убийство, в действиях молодого человека с ножом, который кричал «Идём тебя убивать» и пытавшегося нанести удар ножом мужу тоже не усматривают. В результате трое проходят по делу просто свидетелями. Я свидетель и они тоже. Во как.

Помогите разобраться могу ли я претендовать на признание моей позиции и что для этого нужно делать дальше? Моё видение: 1. парень, которого я удерживала ст 139 УК РФ. То, что он переступал порог квартиры есть даже в показаниях двух нападавших. 2. парень в джинсовых шортах и парень с ножом покушение на убийство.
Окулова Ирина Владимировна
30.1. Да, верно все понимаете. Оспаривайте в суде постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, если вынесено. Настаивайте. Обратитесь срочно в генеральную прокуратуру. Угроза убийством, причинение тяжких телесных повреждений, проникновение и т.д.
УК РФ Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища

1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.
(примечание введено Федеральным законом от 20.03.2001 N 26-ФЗ)
Деревянко Станислав Юрьевич
30.2. Можете. Отказ в возбуждении уголовного дела следственным комитетом по ч.1 ст.139 УК РФ абсолютно никуда не годится. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом, то есть виновное лицо сознает, что нарушает неприкосновенность жилища, и желает этого. Необходимо обжаловать в судебном порядке, а также в прокуратуру отказ в ВУД (124,125 УПК РФ).
Парфенов Валерий Николаевич
30.3. С Вами можно согласиться, что идем тебя убивать это есть покушение на убийство часть 2 ст 30 УКРФ и ст 105 УК РФ
Что касается статьи 139 УК РФ,то здесь следует согласиться с позицией следственного комитета-отсутствие состава преступления по данной статье. Умысел этих парней был направлен не на проникновение в вашу квартиру а на убийство.
У вас есть право на основании ст 124 УПК РФ написать жалобу в прокуратуру по поводу квалификации по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и по ч. 1 ст 119 УК РФ
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019)
УК РФ Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019)
УК РФ Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища

1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.
(примечание введено Федеральным законом от 20.03.2001 N 26-ФЗ)
Попов Павел Евгеньевич
30.4. Это признаки преступления предусмотренные ст 30 УКРФ и ст 105 УК РФ, покушение на убийство. В части отказа СК в возбуждении уголовного дела по 139 УК РФ., Обжалуйте по ст.124 и 125 УК РФ.
Ростовцев Вячеслав Владимирович
30.5. Добрый день.
Парень в джинсах и парень с ножом - покушение на убийство статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

А так же статья 119 УК РФ:

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Тому кого вы удерживали в квартире - ч.2 ст.139. Нарушение неприкосновенности жилища

1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Подавайте жалобу по 123-124 УПК.
Лошкарева Ирина Владимировна
30.6. Здравствуйте. Оспаривайте в суде постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Также обратитесь в прокуратуру.
Идем тебя убивать - это есть покушение на убийство часть 2 ст 30 УК РФ и ст 105 УК РФ. Также усматривается проникновение.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019)

УК РФ Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища

1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Примечание. Под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

(примечание введено Федеральным законом от 20.03.2001 N 26-ФЗ)

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019)

УК РФ Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Опалей Константин Витальевич
30.7. Отвечаю на Ваш вопрос по-существу.14.Вам необходимо обжаловать действия следователя: Прокурору в порядке ст.124 УПК РФ и в Следственный комитет УВД г.Иркутска, поскольку в действиях вышеуказанных лиц наряду с перечисленными Вами статьями УК РФ кроме того имеется и состав преступления, предусмотренный статьей 167 ч.2 УК РФ-умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенные из хулиганских побуждений с причинением значительного ущерба. Согласно п. 1.18 Приказа Следственного комитета РФ от 15 января 2011 г. N 1 "Об организации процессуального контроля в Следственном комитете Российской Федерации" при рассмотрении жалоб на действия (бездействие) и решения следователей в порядке, предусмотренном ст. 124 УПК РФ, следует учитывать, что процессуальное решение по результатам их разрешения обязан принимать руководитель следственного органа, в непосредственном подчинении которого находится должностное лицо, чьи действия (бездействие) и решения обжалуются. Кроме того, в жалобе укажите, что органы предварительного следствия нарушают Ваши с мужем права, предусмотренные нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ как потерпевших.
Филилеев Филипп Владимирович
30.8. Если СК вынес постановление об отказе в возбуждении уг.дела (либо это постановление о прекращении уголовного преследования в части) по признакам ст. 139 УК РФ - обжалуйте это постановление в прокуратуру в порядке ст. 124 УПК РФ, поскольку как минимум у одного из лиц, которого Вы удерживали, признаки это преступления усматриваются. Что касается квалификации по ст. 30-105 УК РФ (покушение на убийство) - то и здесь, признаки состава содержатся. Акцент в жалобе необходимо делать как на характер повреждений в жизненно важные органы, но и на выражения нападавших, таких как "Идем тебя убивать", «Бежим! Я его зарезал!».Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ст. 30 УК РФ). Т.е. в Вашей ситуации, нападавшие имели изначально умысел на убийство, а фраза «Бежим! Я его зарезал!» указывает на то, что нападавший, по его мнению довел свой умысел до конца, но на деле - потерпевший выжил. Настаивайте на проведении лингвистической экспертизы для того, что бы эксперты дали оценку всем выражениям нападавших. Можете заявить отдельное ходатайство о назначении экспертизы. Вообще странно, что СК такое решение принял. На практике, вменяют по максимуму, лучше пусть в суде "лишнее отвалится", чем судья вернет дело на доследование (ст. 237 УПК РФ).
Удачи Вам! (Если прокурор не отменит постановление, обжалуйте вышестоящему).
Садыков Ильдар Фанисович
30.9. Здравствуйте, уважаемая Юлия! Давайте по порядку.
1) Да. Можете в действиях указанных лиц, в частности, этого парня был умысел на незаконное проникновение в жилище, а это состав статьи 139 УК РФ. И не важно, что этот умысел был сопряжен с угрозой убийством. Это вообще бред какой-то.
2) Лица, которые предпринимали действия по покушению на убийство, также должны быть привлечены по статье 105 УК РФ как за неоконченное преступление, которое не состоялось по причинам, не зависящим от них.

Вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении указанных лиц в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ. Лучше сразу в суд. Больше толку. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Чередниченко Владислав Александрович
30.10. Вам нужна помощь адвоката, который будет принимать участие в деле. Следует иметь ввиду, что если расследование дела не закончилось, то возможно, что действия указанных вами лиц будет переквалифицированы. Не исключено, что все было именно так, как вы рассказали, однако, наверняка, в деле есть и другие показания других лиц, в том числе и обвиняемых. Если судить по вашему рассказу, то квалификация действий должна быть несколько иной. Усматривается и покушение на убийство (статья 105 часть 1 УК РФ, статья 30 часть 3 УК РФ) и угроза убийством (ст.119 УК РФ) в действиях молодого человека, который кричал это еще и внизу. Также усматривается и незаконное проникновение в жилище (ст.139 УК РФ), которую расследует следственный комитет, а не полиция. Так что по поводу этой статьи вам нужно обращаться именно в СК РФ. Могу предположить, что ст.139 УК РФ не хотят возбуждать, поскольку в этом случае СК РФ должен будет забрать все дело (так как все преступные эпизоды взаимосвязаны), а СК РФ, судя по всему, не хочет это дело расследовать.
В целом же, как указано выше, адвокат вам нужен. Только он сможет выработать правильную стратегию. В онлайн режиме такие вопросы не решаются. Слишком все серьезно, да и адвокатов, специализирующихся на уголовном праве и процессе на сайте очень мало. Здесь в основном пенсии, пособия, ЖКХ, налоги, долги и другие дела гражданской направленности.
Мингазов Юрий Саитгареевич
30.11. Там действительно отсутствует состав преступления предусмотренныйй ст.139 УК РФ,так как целью проникновения в квартиру было не само проникновение, а причинение телесных повреждений/убийство Вашего мужа, то зто есть зто просто способ преодоления препятствия. Мне не понятно, почему Вы зациклились на данной статье, там санкции мизерные.
Вам следует сосредоточиться на то что двух человек"превратили в свидетелей",тогда как по описанию они являются соучастниками в попытке совершения убийства/причинения телесных повреждений, как минимум хулиганства, с применением
оружия, ст.213 УК РФ,зто и "розочка" и нож.

Резюмируя,1.Нет состава преступления по ст.139 УК РФ.
2.Следует подать ходатайство о привлечении остальных к уголовной ответсвенности, возбудить уголовное дело, а если прекратили, то отменить его в суде ст.125 УПК РФ.
УК РФ Статья 33. Виды соучастников преступления

1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.
2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.
3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.
4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
Ившин Владимир Александрович
30.12. Здравствуйте. Вам нужно писать жалобу на отказ в ВУД на имя прокурора области и вплоть до Генеральной прокуратуры РФ. Во-первых, в соответствии со ст.51 Конституции РФ Вы имеете право не давать показания против себя и своего супруга. Далее: В Вашем случае налицо признаки ч 2 ст 139 УК РФ УК РФ Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища

1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции).,
То есть проникновение ПРОТИВ ВОЛИ и с ПРИМЕНЕНИЕМ НАСИЛИЯ...
Статьей 25 Конституции РФ гарантировано право на неприкосновенность жилища. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Так же параллельно с жалобой в вышестоящую прокуратуру, Вы можете обратиться в суд. Но лучше дождитесь решения Вышестоящего прокурора и так же обратиться в СМИ..
Желаю удачи. В.
Фатеев Михаил Валерьевич
30.13. В данном случае по поводу квалификации преступления по п. "3" ч. 2 ст. 111 УК РФ на самом деле спорная. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)" говорится, что покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам. Таким образом направление удара коляще-режущим предметом в область сердца говорит о прямом умысле наступления смерти. Соответственно в данном случае есть шансы переквалифицировать указанную статью на ч. 3 ст. 30 п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Что касается квалификации преступления указанных лиц по ч. 2 ст. 139 УК РФ, то позиция СК на отсутствие в данном случае признаков состава преступления является правомерной, т.к. в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. № 46 “О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)” - при незаконном проникновении в жилище умысел виновного должен быть направлен на нарушение права проживающих в нем граждан на его неприкосновенность. Таким образом умысел указанных лиц изначально был направлен на причинение телесных повреждений о чем выкрикнул один из нападавших.
Действия остальных лиц, по сути должны провести проверку по каждому в отдельности на предмет причастности их нанесению иных телесных повреждений (ст. 112, 115, 116 УК РФ). Также умысел на ч. 1 ст. 167 УК РФ (повреждение входной двери) в их действиях отсутствует.
Наумов Валерий Александрович
30.14. Юлия!
Отстаивать свои прав, безусловно, надо, но реализация прав в рамках уголовного дела дело очень тонкое, требующее профессиональных навыков.
Для начала, давайте разберемся с процессуальным состоянием Вашего дела. П.1 ст. 162 УПК РФ устанавливает, что предварительное следствие по делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяца со дня возбуждения. То есть должно быть закончено 02 сентября 2019 г. Если до этого времени личность "парня в джинсовых шортах" и др. участников нападения не установлена (нападавшие "свидетели" не в счет), то следователь в соответствии со ст. 210 УПК РФ приостанавливает производство по дело и поручает розыск неизвестного подозреваемого органам дознания (операм), т.е. дело становится "висяком", по-киношному "глухарем". Следственные действия по нему не проводятся до установления местонахождения лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Чтобы провести даже малюсенький допрос, надо возобновлять производство по делу, процедура эта хлопотная для следователя, поэтому скорее всего найдется много уважительных причин, чтобы этого не делать, либо сделать задним числом (до 02.09.19). Я вижу трех потенциальных обвиняемых "шорты", "рыжий", "футболка". Если хотя бы один из них установлен, следствие должно продолжиться, но первая отсрочка - до 01.10.19 г. уже получена.
Часто следователи совершают трюк. Приостанавливают дело за розыском, чтобы получить результате судмедэкспертизы (тяжесть телесных повреждения мужа), криминалистической, трасологической экспертиз (дверь), характеризующих материалов на обвиняемых (нарко-психдиспансеры, при необходимости, проведение АСПЭК обвиняемого). Когда все материалы соберутся, следователь берет третий месяц и готовит дело к передаче в суд. В этот момент отсекается все ненужное - проникновение в жилище, уничтожение чужого имущества. Дело "облегчают" как только возможно. В Вашем случае - один обвиняемый по двум статьям.
Разберемся с процессуальным положением членов Вашей семьи: муж и сын - потерпевшие, их права и обязанности предусмотрены ст. 42 УПК РФ; Вы не указали возраст сына, если он несовершеннолетний, то у него должен быть законный представитель, через которого реализуются процессуальные права (ст. 45 УПК РФ).
Вы - свидетель, Ваши права (ст. 56 УПК РФ) достаточно ограниченны. Реально Вы можете только дать показания о том, что видели. К Вашему восприятию окружающего (воспринимали ли Вы угрозу жизни мужа как реальную) следователей как правило, н интересует, ведь Вы - только очевидец. А муж в суматохе драки не смог оценить, насколько реальна угроза его жизни, отсюда квалификация преступления не по умыслу (это надо доказывать), а по факту - тяжкие телесные.
Что можно сделать теоретически, коллеги Вам подробно рассказали. Теперь, что можно сделать реально.
Если Вы, Юлия, являетесь собственником квартиры (доли в квартире), Вы вправе обратиться с заявлением на имя следователя об уничтожении имущества (двери), понесенном ущербе (Вы же купили новую дверь. Есть чек или квитанция), признании Вас потерпевшей и ходатайствовать о приобщении двери в качестве вещественного доказательства. Почему-то мне кажется, что этого в рамках следствия не сделано, иначе не могли бы вынести отказной по ст. 139 УК РФ. Это Вы сможете сделать, если следствие по делу продолжается, если приостановлено - то никто статистику возбуждением нового дела портить не будет. Надо будет дождаться, когда следствие будет возобновлено. Если квартира муниципальная, оценку сломанной двери делает жилотдел администрации, как собственник имущества. Если Вас признают потерпевшей, сможете также заявить гражданский иск.
Далее, потерпевшие имеют право знакомиться с материалами дела по окончании предварительного следствия. Отнеситесь именно к этому моменту максимально серьезно. Практически это единственный момент, когда потерпевший может заявить о неполноте и необъективности следствия, потребовать проведения дополнительных следственных действий. Представить новые доказательства.
Что касается жалоб в порядке ст.ст. 124 или 126 ГПК РФ, то если бы Вы были уверены, что у Вас есть запас времени (например, срок следствия продлен до 5-ти месяцев), Вы могли бы их подать, но через месяц все равно получили бы ответ, который сводится к следующему, что следователь - лицо процессуально независимое и в соответствии со ст. 38 УПК РФ самостоятельно определяет ход расследования. Явных процессуальных нарушений (полномочия прокуратуры) не установлено. Конфликт взглядов прокуратуры и следователя (ч.3 ст. 38 УПК РФ) не приостанавливает исполнения действий.
Резюме: Реально Вы можете 1.добиваться возбуждения в рамках данного уголовного дела возбуждения уголовного дела по ст. 167 УК РФ (уничтожение имущества); 2. При ознакомлении с материалами дела потерпевшие (муж, сын, если добьетесь возбуждения дела и Вы) сможете в протоколе ознакомления с материалами дела изложить свое мнение (несогласие) по поводу объема предъявленного обвинения, собранных доказательств (только из Вашего рассказа это дверь, нож, "розочка", биты, окровавленные вещи мужа и др.), качества следствия и его предвзятости или необъективности. Каждый потерпевший вправе изложить свое мнение отдельным заявлением, которое приобщается к протоколу ознакомления. Следователь обязан отреагировать на каждое заявление, удовлетворить его или отказать в удовлетворении ходатайства о производстве дополнительных следственных действий. Эти заявления станут известны и прокурору перед утверждением обвинительного заключения, что может послужить основанием для возвращения дела.
Также заявления потерпевших можно использовать в суде, но это уже другая история.
Удачи.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

0 X