Спросить бесплатно

Апелляционная жалоба в московский городской суд - вопросы и ответы

Апелляционная жалоба в московский городской суд

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Подал кассационню жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.

В просительной части было указано:

1.отменить решение Одинцовского городского суда полностью

2.Отменить апелляционное определение Московского областного суда полностью

Что отсутствовало в просительной части:

1. Отсутствовала просьба отправить дело на новое рассмотрение.

2. Так же отсутствовала просьба вынести по делу новое решение, не отправляя дело на новое рассмотрение.

Уважаемые юристы:

Просьба отправить дело на новое рассмотрение/вынести новое решение – обязательный пункт просительной части кассационной жалобы?


Если в просительной части КЖ отсутствует просьба отправить дело на новое рассмотрение/вынести новое решение – это является поводом вернуть назад кассационную жалобу по формальным признакам?

Под предлогом того, что просительная часть составлена некорректно (неполно)?

Адвокат Карпов С.В., 1025 ответов, 258 отзывов, на сайте с 04.08.2008
1.1. Уважаемый Леонид!
Статья 390 ГПК РФ. Полномочия кассационного суда общей юрисдикции
1. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:
2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд.
5) изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права.
Вывод: при отсутствии просьбы отправить дело на новое рассмотрение или вынести по делу новое решение, не отправляя дело на новое рассмотрение, кассационная жалоба считается составленной неверно и подлежащей возврату.

2. Банк подал в суд иск о взыскании с меня задолженности по кредитному договору. В судебном заседании мной был подан встречный иск в котором указывалось о списании банком в первую очередь пени и представлен мой расчет без учета списанных пени.
Бабушкинский районный суд г. Москвы отказал в принятии встречного иска и вынес решение в пользу банка о взыскании с меня суммы основного долга, процентов и пени.
Апелляционным определением Московского городского суда решение оставлено без изменения.
В Президиум Московского городского суда мной была подана кассационная жалоба в которой указывалось:
1. о нарушении банком ст. 319 ГК РФ - пени списывались в первую очередь.
2. вопреки п. 3 ст. 329 ГПК РФ суды первой и второй инстанции не дали мотивированного основания в отказе в принятии встречного иска. И просила о направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В ответ на мою кассационную жалобу судья Московского городского суда указал: "Проценты. Предусмотренные статьей 395 ГК РФ к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга. Положения ст. 319 ГК РФ не лишают кредитора права до погашения основного долга предъявить иск о взыскании неустойки на основании ст. 395 ГК РФ. Соответственно, являются правильными и выводы судов. Согласно которым не имелось оснований для принятия встречного расчета. Эти требования закона судами соблюдены. При указанных обстоятельствах оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда не имеется."

В какую следующую инстанцию можно обратиться? Если в Верховный суд, то писать в президиум? Какая должна быть жалоба и на что ссылаться?

Адвокат Гудкова Г.В., 24787 ответов, 9050 отзывов, на сайте с 20.02.2014
2.1. Теперь пишите в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ.

3. Нужно подавать жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.
Кассационная жалоба, поданная в СК ГД ВС РФ будет рассматриваться по старым процессуальным нормам - по правилам, предусмотренным главами 39, 41 ГПК РФ действующим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции.
По этому вопросы относятся к подаче кассационной жалобы по старым процессуальным нормам.

Сам текст кассационной жалобы мне составили.

Обратиться к составителю кассационной жалобы Я сейчас не могу. А подавать её надо – сроки. Сам текст оценивать на правильность Я не берусь.

В просительной части Кассационной жалобы указаны три пункта:

«-отменить решение N-ского городского суда Московской области полностью;

- отменить апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда полностью;

- Направить кассационную жалобу с материалами дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.»

Просьба направить дело на новое рассмотрение или вынести по делу новое решение - НЕ указана.

Уважаемые юристы:

Наличие в просительной части кассационной жалобы только просьбы отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определение – является нарушением формальных требований?
Такая просительная часть будет считаться допустимой? По формальным признакам.

Просительная часть кассационной жалобы обязательно должна содержать просьбу направить дело на новое рассмотрение или вынести по делу новое решение?

Юрист Терехов А. Н., 432 ответa, 280 отзывов, на сайте с 12.08.2016
3.1. Антон-Алексей, доброй ночи. По формальным признакам у Вас ОЧЕНЬ правильная просительная часть, которая начинается с формулой ПРОШУ СУД. В этом словосочетании вся суть обращения в суд и Ваш юрист все правильно написал. Отправляйте уже жалобу, а то все сроки пройдут, пока будете формальности уточнять.

4. Просительная часть кассационной жалобы (ГПК) – формальные требования.

В статье 390 ГПК РФ (полномочия суда кассационной инстанции) указано (выдержка):

2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;


Исходя из статьи 390 ГПК РФ, суд кассационной инстанции отменяет судебный акт первой/апелляционной инстанции полностью или частично и либо отправляет дело на новое рассмотрение в нижестоящий суд, либо сам принимает по делу новый судебный акт не отсылая дело.

Это указано в пунктах 2 и 5 данной статьи.

Уважаемые юристы, вопрос:

В просительной части моей К/Ж указаны первые три пункта дословно:

«-отменить решение N-ского городского суда Московской области полностью;

- отменить апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда полностью;

- Направить кассационную жалобу с материалами дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.»
Что получается:

В этих пунктах просительной части Я просил только отменить полностью решение суда первой инстанции и апелляционное определение.

Чего Я не просил:

Я не просил направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд в ином составе судей.

Я не просил принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение.

Получается что Я НЕВЕРНО (неполно/неконкретно) указал просительную часть К/Ж?

Наличие в просительной части кассационной жалобы только просьбы отменить вышеуказанные судебные постановления – является нарушением формальных требований?

Суд кассационной инстанции может посчитать что просительная часть К/Ж составлена НЕВЕРНО (не полно/НЕ конкретно?) и вернуть мою К/Ж без рассмотрения по существу?

Обязательно так же просить направить дело на новое рассмотрение, либо принять новое судебное решение?

То есть просительная часть К/Ж должна повторять СЛОВО-В-СЛОВО один из указанных пунктов статьи 390 ГПК РФ?

Как Я понимаю – суд кассационной инстанции не связан просительной частью касационной жалобы.
И выносит определение на своё усмотрение.

Но он может привязаться к формальному признаку – просительной части.

Наличие в просительной части кассационной жалобы только просьбы отменить вышеуказанные судебные постановления – является нарушением формальных требований?

Без указания просьбы направить дело на новое рассмотрение, а так же без просьбы вынести по делу новое решение.

Речь идет о ГПК в старой редакции, действовавшей до 01 октября 2019 года.

Юрист Колковский Ю.В., 101445 ответов, 47313 отзывов, на сайте с 05.07.2015
4.1. Такие консультации вам следует заказывать в личной переписке, а не в бесплатных вопросах.

Пожалуйста этапы обжалования решения мирового судьи в МОСКВЕ.
1. Районный суд-апелляционная жалоба
2.Президиум Московского городского суда-кассационная жалоба
... а дальше?
Читать ответы (1)

5. Является ли нарушением, если в шапке кассационной жалобы указать только номер дела, присвоенный делу судом первой инстанции?
При условии, что помимо решения суда первой инстанции так же обжалуется апелляционное определение?

Вопрос касается старой редакции ГПК, действующей до 01 октября 2019 года (до вступления в силу 451-ФЗ).

Собираюсь подавать кассационную жалобу в Верховный Суд на решение суда первой инстанции (городской суд) и апелляционное определение Московского областного суда.

В чем проблема:

Дорога в кассационный суд общей юрисдикции мне закрыта.

Моя кассационная жалоба будет рассматриваться по старым процессуальным нормам (принятым до вступления в силу 451-ФЗ).

Но сама Кассация будет подана после 01 октября 2019 года (после вступления в силу поправок в ГПК).

С 01 октября 2019 года изменились правила оформления кассационной жалобы.

В таком случае - по каким правилам нужно оформлять кассационную жалобу?

Если оформлю по старым правилам — могут вернуть под предлогом того, что надо было оформлять по новым правилам.
Поскольку кассация подана после вступления в силу поправок в ГПК.

Если оформлю по новым правилам — могут вернуть под предлогом того, что надо было оформлять по старым правилам, поскольку кассация будет рассматриваться по старым правилам.

По новым правилам кассационная жалоба должна так же содержать:

5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;

На всякий случай укажу номер, присвоенный делу судом первой инстанции.

Вопрос по оформлению в соответствии с новым ГПК (принятому после 01 октября 2019 года):

Где должен быть указан номер, присвоенный делу судом первой инстанции? В новом ГПК это не уточняется.

В шапке кассационной жалобы?

ВСЕ судебные постановления, которые обжалуются и так будут указаны в заголовке кассационной жалобы.

Вопрос по оформлению в соответствии со старым ГПК:

Если указать (в шапке КЖ?) номер, присвоенный делу судом первой инстанции – это будет являться нарушением?

Это будет являться нарушением, потому что помимо решения суда первой инстанции так же обжалуется апелляционное определение областного суда?

В любом случае все обжалуемые судебные постановления будут указаны в заголовке кассационной жалобы.

Уважаемые юристы, совсем запутался.

Юрист Малиновская Н.А., 11338 ответов, 3344 отзывa, на сайте с 24.12.2007
5.1. Уважаемый Алексей! Вы задаете многочисленные вопросы по ГПК. В чем проблема указать в шапке номер дела? Неужели Вы не понимаете, что с 1 октября 2019 г. будет иные правила составления кассационной жалобы.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

6. Было вынесено постановление в гаи по привлечению к административной ответственности. По решению районного суда постановление оставили без изменения, мою жалобу как потерпевшего без удовлетворения. Дальше я пишу апелляционную жалобу или кассационную. Пишу ее в московский городской суд. Как правильно писать в судебную коллегию по административный делам или президиум московского гор. суда. Подавать жалобу в солнцевский суд или непосредственно в мосгорсуд. Заявление на восстановление срока писать на имя солнцевского суда или мосгорсуда. Прошу ответить на все вопросы.

Юрист Садыков И. Ф., 49859 ответов, 26759 отзывов, на сайте с 11.10.2017
6.1. Называется жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, подаваемая согласно ст.30.1-30.9 КоАП РФ в Мосгорсуд, можно напрямую. Заявление на восстановление срока, если он пропущен, прикладываете к жалобе. Их рассмотрят вместе.

Адвокат Деревянко С.Ю., 155908 ответов, 57024 отзывa, на сайте с 15.08.2012
6.2. Согласно ст.30.1, 30.9, 30.10, 30.12 КоАП РФ можно обжаловать:

Последующие решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Практика: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".Подаётся напрямую в Мосгорсуд.

Адвокат Козлов С. С., 2669 ответов, 1528 отзывов, на сайте с 02.05.2019
6.3. Здравствуйте! В соответствии с ст.ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ это называется просто жалоба на постановление по делу об административном правонарушении. Подается напрямую в Мосгорсуд. Только вряд ли ее удовлетворят. Если раньше не удовлетворили. Чтоб была отмена - нужны из рук вон выходящие нарушения. По содержанию не хотите посоветоваться с кем нибудь из нас?

Юрист Икаева М.Н., 14994 ответa, 6900 отзывов, на сайте с 17.03.2011
6.4. Вашу жалобу рассматривал мировой суд. Вынес постановление. Постановление обжалуется в районный суд (жалоба на постановление)

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019)
КоАП РФ Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
(в ред. Федерального закона от 25.10.2004 N 126-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

Юрист Шишкин В.М., 62875 ответов, 25641 отзыв, на сайте с 11.02.2013
6.5. Называется просто жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, без всякого "апелляционная" или "кассационная". Подается в Мосгорсуд прямиком. Рассматривать будет судья Мосгорсуда. Согласно ст.30.1,30.2,30.9 КоАП РФ.

Юрист Денежко А. А., 1691 ответ, 999 отзывов, на сайте с 22.08.2019
6.6. Так и пишите: жалоба на постановление районного суда. И дальше весь текст жалобы.

7. Бабушкинским районным судом г. Москвы вынесено решение о взыскании с меня денежных средств по кредитному договору. Московским городским судом моя апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения и судебным приставом возбуждено исполнительное производство. На данный момент мною подана кассация в Президиум Московского городского суда.
К кому обращаться с заявлением о приостановке исполнительного производства к приставам или в суд? Если в суд, то в Бабушкинский или в Президиум Московского городского суда?

Юрист Степанов А. Е., 35672 ответa, 24001 отзыв, на сайте с 21.07.2017
7.1. Никуда не подавать, т.к. судебное решение уже вступило в законную силу. Поэтому никто ничего приостанавливать не будет.
С уважением.

Юрист Цатурян М. К., 8096 ответов, 8298 отзывов, на сайте с 03.10.2016
7.2. Проблема в том, что во время рассмотрения дела судом кассационной инстанции исполнительное дело не приостанавливается, ибо решение вступает в силу. Кассационное обжалование - это обжалование ВСТУПИВШЕГО В СИЛУ решения суда.
ГПК РФ Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции.
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Сергей Юный Бармалейкин, 16174 ответa, 999 отзывов, на сайте с 25.10.2011
7.3. После кассационного рассмотрения вы можете подать в суд заявление о предоставлении вам рассрочки в выплате долга, ст. 203 ГПК РФ.
Если у вас имеются н/летние дети, то вы с женой можете заключить нотариальное соглашение о выплате алиментов в размере 50% от ЗП и тогда долг по кредиту работодатель не будет удерживать, т.к. денег на это не будет. Алименты взыскиваются в 1-ю очередь, ст. 111 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Юрист Мерный М. А., 3067 ответов, 1686 отзывов, на сайте с 11.05.2018
7.4. Это необходимо было делать в жалобе, а сейчас нет смысла уже.

8. Получил копию суда первой инстанции для дальнейшей подачи кассационной жалобы.

Поскольку решение суда первой инстанции было изменено в части — в самом низу последней страницы от руки было вписано:

«Решение изменено в части определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13.05.2019 г.»

Еще ниже от руки было дописано: «судья — роспись, секретарь — роспись». И стояла гербовая печать.

На сшивке (скрепка страниц) стоит бумажный стикер. На бумажном стикере стоит квадратная печать с указанием количества страниц и гербовая печать. На квадратнрой печати не было графы «секретарь» для росписи. Была для росписи только графа «судья». Роспись судьи заходит на квадратную печать, но не заходит на графу «судья» для росписи.

Сам бумажный стикер заходит на текст решения.

Уважаемые юристы, прошу подсказать:

1. Должным ли образом заверено решение суда первой инстанции, если оно было изменено в части апелляционным определением?
Имеется ввиду дописка от руки: «Решение изменено в части определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.06.2019 г.»

Еще ниже от руки было дописано: «судья — роспись, секретарь — роспись».
Гербовая печать присутствует.


2. Из-за того, что сшивка располагается слишком близко к тексту - на страницах 2,4,6 последняя буква каждой строчки перекрывается сшивкой.
Так же часть текста перекрывает бумажный стикер на сшивке.

Являются ли описанные перекрытия текста поводом вернуть кассационную жалобу без рассмотрения по существу?
По причине того, что «текст частично нечитаем».

Юрист Икаева М.Н., 14994 ответa, 6900 отзывов, на сайте с 17.03.2011
8.1. Данный судебный акт имеет силу так как присутствует гербовая печать. Такие поправки не являются основанием для возврата кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

День добрый! КУДА надо подавать апелляционную жалобу на решение суда Московского р-на г. СПб по Уголовному делу и КАКОЙ СУД (Моск. р-на или СПб городской суд) писать в шапке? Если в шапке Санкт-Петербургский городской суд должен быть написан, то КАКОЙ адрес его на сегодняшний день (тк информация в интернете разнится) ?
Читать ответы (3)

9. Я проиграл гражданское дело по принудительному выселению меня и моей семьи. Истцом была местная администрация, третьим лицом была фирма-застройщик ООО «Ромашка», ответчик – моя семья.

Нужно подавать апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции.

Возникли вопросы по оформлению шапки апелляционной жалобы:

1. При заполнении реквизитов ответчиков помимо адреса обязательно указывать год и место рождения ответчиков, а так же идентификаторы (ИНН/СНИЛС)?

2. Перед указанием адреса истца (местная администрация) и третьего лица ООО «Ромашка» обязательно ставить пометку – Адрес?

Если ставить – то как правильней указать:

«Адрес» или «Адрес место нахождения»?

Допустимо ли сразу после указания истца (третьего лица) написать адрес, не ставя пометки «Адрес» или «Место нахождения»?

Например:

"Администрация городского округа Колона
14111, Московская область, г. Коломна, дом 2»

В самом исковом заявлении адрес третьего лица был указан с пометкой: «Адрес места нахождения».


Интересуюсь потому что, в свете новых поправок в ГПК в исковом заявлении теперь нужно указывать дату и место рождения ответчика-гражданина, а так же один из идентификаторов (ИНН, СНИЛС). При указании юридического лица нужно указывать не «Место нахождения», а «Адрес». Но адрес и Место нахождения могут не совпадать.
Потому и возникли вопросы.
В ГПК при подаче апелляционной/кассационной жалобы не упомянуто обязательное указание адреса и место рождения, а также идентификаторов ответчика-гражданина. Усложнять ничего не хочется. Уважаемые юристы, прошу подсказать как правильней поступить при заполнении шапки апелляционной жалобы.

Юрист Сабельников А. Н., 4069 ответов, 2250 отзывов, на сайте с 15.05.2018
9.1. Добрый день! В жалобе вам нужно указать наименование суда в какой вы подаете жалобу! Обязательно указать стороны ФИО адрес регистрации, если юридическое лицо инн огрн кпп и адрес регистрации по егрюл.


10. 1)Районным судом было вынесено определение о возврате искового заявления (исковое заявление и приложенные материалы дела по иску мне возвращены по почте).

2)На определение о возврате была подана Частная жалоба в Московский городской суд, также к частной жалобе было приложено возвращенное исковое заявление и исковой материал по делу (доказательства, экспертизы, заключения специалистов и т.д.)

3)Апелляционным определение моя Частная жалоба оставлена без удовлетворения.

Вопрос:
Должен ли районный суд после рассмотрения в Мосгорсуде моей Частной жалобы, направить в мой адрес (вернуть) повторно исковое заявление и приложенные материалы дела по иску (доказательства, экспертизы, заключения специалистов и т.д.).

4)Или это считается приложением к Частной жалобе и возврату не подлежит?

Если да,то какой закон и статья это регулирует?

Юрист Уланов А.С., 3508 ответов, 2021 отзыв, на сайте с 09.12.2014
10.1. Здравствуйте!
А вы разбирались вообще в причинах, почему вам отказывают? Документы готовил юрист?
Если по вопросу, то вернут или нет документы зависит от того, что написано в апелляционном определении.

Адвокат Гудкова Г.В., 24787 ответов, 9050 отзывов, на сайте с 20.02.2014
10.2. Это ничего не возвращается. Только определение об отказе можете получить в канцелярии суда. Подайте в другой суд, куда положено.

11. 1)Районным судом было вынесено определение о возврате искового заявления (исковое заявление и приложенные материалы дела мне возвращены по почте).
2)На определение о возврате была подана Частная жалоба в Московский городской суд.
3)Апелляционным определение моя Частная жалоба оставлена без удовлетворения.
Вопрос: Должен ли районный суд после рассмотрения в Мосгорсуде направить в мой адрес апелляционное определение и приложенные к Частной жалобе материалы дела?
Если да,то какой закон и статья это регулирует?

Юрист Окулова И. В., 49079 ответов, 25293 отзывa, на сайте с 17.11.2015
11.1. Должны отправить ап.определение. Но часто нарушают.

Юрист Лагутин О. Н., 4042 ответa, 2625 отзывов, на сайте с 27.01.2019
11.2. НЕТ - не должен! После возвращения дела из МГС - можете получить копию ап.определения в канцелярии суда первой инстанции!

Юрист Терентьев В. К., 3203 ответa, 2113 отзывов, на сайте с 21.01.2019
11.3. Добрый день!
Вам должны вернуть только исковое заявление с приложенными к нему документами. Копию апелляционного определения Вы вправе получить в районном суде после возвращения дела из Московского городского суда.
Частная жалоба с приложенными к ней документами возврату не подлежит, она будет находится в производстве.

Адвокат Коршунов А. И., 1688 ответов, 1037 отзывов, на сайте с 04.02.2016
11.4. Определение Конституционного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 2835-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Никонова Николая Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации”
Статья 214 ГПК Российской Федерации, устанавливая порядок высылки копий решения суда первой инстанции, при этом не содержит предписаний об обязательности направления судом апелляционной инстанции апелляционного определения, принятого по результатам рассмотрения частной жалобы, лицу, подавшему эту жалобу, но не присутствовавшему в судебном заседании, в котором она рассматривалась, что, однако, не препятствует такому лицу самостоятельно обратиться для получения заверенной копии апелляционного определения в соответствующий суд первой инстанции, в который апелляционное определение должно быть направлено в течение трех рабочих дней после рассмотрения частной жалобы, а в случае подачи замечаний на протокол судебного заседания - на следующий день после их рассмотрения (пункт 11.1.10 Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 161).

Следовательно, заинтересованное лицо не лишено возможности своевременно обжаловать определение суда первой инстанции в кассационном порядке в установленный законом шестимесячный срок (часть вторая статьи 376 ГПК Российской Федерации), представив в соответствии с частью пятой статьи 378 ГПК Российской Федерации заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. При этом в случае пропуска срока обжалования вступившего в законную силу определения суда первой инстанции в кассационном порядке заинтересованное лицо вправе ходатайствовать о восстановлении такого срока, и, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, в том числе связанными с невозможностью своевременно получить копию апелляционного определения, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (части первая и четвертая статьи 112 ГПК Российской Федерации).

12. 05.03.2019 года я ОТПРАВИЛ:
Кассационную жалобу на кассационное определение Московского городского суда, от 15.01.2019 г, апелляционного решения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, от 10.09.2018 г. (Дело № 33-39516/2018), решения Савеловского районного суда г. Москвы, от 14.12.2017 года (Дело № 2-3664/2017 г). Савеловским районным судом г. Москвы при вынесении решения был проигнорирован п. 2, ст. 61 ГПК РФ. ("Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении дела, в котором участвуют те же лица").
До сегодняшнего дня решения мной не получено. Это законно?
С ув. Богачев М.Л., 03.06.2019 г.

Юрист Бударагин А. А., 7485 ответов, 3255 отзывов, на сайте с 20.11.2017
12.1. Можете написать жалобу.

14 марта будет заседание в Московском городском суде по апелляционной жалобе по гражданскому делу о восстановлении на работе и признании о незаконными приказов. У меня нет представителя в суде, как мне себя вести.
Читать ответы (3)

13. Правильно ли мне ответил судебный департамент? Я в судебный департамент писала жалобу на судью, вторую жалобу на то что из Московского областного суда не пришла копия апелляционного решение по иску который рассматривал Элекстростальский городской суд и на то что не пришла копия апелляционного решение из судебного участка Ленинского райна. В ответе судебный департамент сказал, что в компетенцию управления не входит решение поставленных вопросов. Что управление не вправе вмешиваться в осуществление правосудия Хотя я им не верю думаю что они своих прикрывают. Они ссылаются на ФЗ № 8 от 8.01.1998 года, хотя сейчас уже 2019 год. и ссылаются на ст. 4 ФЗ. Хотя этот закон за 21 год уже должен был устареть.

Юрист Цатурян М. К., 8096 ответов, 8298 отзывов, на сайте с 03.10.2016
13.1. У нас есть и более старые законы, которые актуальны и действуют сегодня (Закон "О защите прав потребителя" был принят аж в 1992 году! Он даже - не ФЗ! А действует и поныне:) )
Насчёт судебного департамента - всё правда. Вообще, суды не всегда успевают или помнят о том, что нужно отправить копию решения суда. Вернее будет самому приходить и забирать.

14. Собираюсь подавать апелляционную жалобу в Московский областной суд в порядке статьи 125 УПК РФ.

В статье 389.6 УПК РФ указано:

Статья 389.6. Апелляционные жалоба, представление
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;
2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;

Возникла проблема с указанием адреса в шапке апелляционной жалобы. У меня есть адрес регистрации (по паспорту).
Но по адресу регистрации Я фактически не проживаю. В качестве своего адреса для почты указываю другой адрес.


Когда Я подавал жалобу в порядке статьи 125 УПК РФ в городской суд, Я указывал так:

«
Заявитель жалобы:
Иванов Иван Иванович

Адрес места регистрации (по паспорту):
11111111111111

Адрес для почтовых отправлений Иванову Ивану Ивановичу:
22222222222222
»

Тогда у Суда вопросов не возникло.

Но при подаче апелляционной жалобы в статье 389.6 УПК РФ указано что надо указывать адрес «места жительства или места нахождения».

Под данным пунктом подразумевается адрес именно ФАКТИЧЕСКОГО проживания?
Читал что при фактическом проживании по месту (отличного от адреса места регистрации) обязательный пункт – прохождение регистрации по адресу фактического проживания.

Сниматься со старого регистрационного учёта мне нельзя, потому указываю два адреса:
1. Адрес места регистрации (по паспорту)
2. Адрес для почтовых отправлений.

Адрес фактического проживания не указан.

Уважаемые юристы, допустимо ли так указывать адреса в шапке апелляционной жалобы, подаваемой в рамках статьи 125 УПК РФ?

Юрист Болдырев Р. И., 4167 ответов, 2346 отзывов, на сайте с 26.07.2017
14.1. Здравствуйте Алексей!
Обратитесь к юристам сайта, вам подготовят юридически грамотную жалобу, дело то серьезное.

15. ПРАВОСЛАВНОЕ
ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ
ДОБРОВОЛЬЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
БЛАГО//ДОБРОВОЛЬЦЫ

СВЕДЕНИЯ О НАМЕРЕННОМ ПРЕРЫВАНИИ СУДОМ УСТАНОВЛЕННОГО ЗАКОНОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СРОКА СВОЕВРЕМЕННОГО КАССАЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ, ВВЕДЕНИИ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ СТОРОНЫ ИСТЦА (ИНВАЛИДА ПО СОСТОЯНИЮ СВОЕГО ЗДОРОВЬЯ)!
ВОПРОС: ЧТО НУЖНО ПРЕДПРИНИМАТЬ ЕСЛИ УСТАНОВЛЕННЫЙ ЗАКОНОМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СРОК СВОЕВРЕМЕННОГО КАССАЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ БЫЛ ПРОПУЩЕН ПО ВИНЕ НАГАТИНСКОГО РАЙОННОГО СУДА Г.МОСКВЫ?
ИЗЛОЖЕНИЕ ПО СУТИ СЛОЖИВШЕЙСЯ СИТУАЦИИ ПО ВИНЕ НАГАТИНСКОГО РАЙОННОГО СУДА СУДА Г.МОСКВЫ:
Сторона истца является инвалидом по слуху в результате кантузии, полученной на военной службе при защите своего Отечества (азбукой глухонемых (жестовым языком) ввиду особого характера причин и особенностей потологии слуха и речи, не владеет)! В связи с этим, глухонемой человек (инвалид по состоянию своего здоровья) в порядке обмена информацией, осуществляет ведение двустороннего диалога в электронной форме на своём личном компьютере! Стороне истца было известно о том, что срок подачи кассационной жалобы составляет шесть месяцев, но информацией о том, с какого момента по закону, точно нужно было вести отсчёт шести месяцев после вынесения в мае 2018 года апелляционного определения Нагатинского районного суда г.Москвы от 23 мая 2018 г. (ввиду отсутствия у стороны истца познаний в юриспруденции и определённых препятствий, сложившихся по состоянию здоровья), сторона истца не располагала! В связи с чем, а также, ввиду того, что процесс подготовки судом полного (мотивированнного) и окончательного апелляционного определения был необоснованно затянут (а подать полную (мотивированную) кассационную жалобу в Московский городской суд возможно реально, но только после получения на руки полного (мотивированного) апелляционного определения и полного (мотивированного) Протокола судебного заседания Нагатинскогго районного суда г.Москвы от 23 мая 2018 года) по необоснованным причинам на большой срок, сторона истца (учитывая свое состояние здоровья - сторона истца, является глухонемым человеком) в форме двустороннего диалога в электронной форме, обратилась в адрес самого же Нагатинского районного суда г.Москвы (в адрес суда апелляционной инстанции, а именно, в адрес секретаря Федерального судьи Нагатинского районного суда г.Москвы, вынесшего апелляционное определение от 23 мая 2018 г.) с вопросом (в порядке уточнения), о том: - "С какого месяца нужно вести отсчёт шести месяцев для своевременной подачи кассационной жалобы в адрес Московского городского суда (с момента вынесения апелляционного определения в зале судебного заседания (в мае 2018 года) или не с момента вынесения апелляционного определения в зале судебного заседания 23 мая 2018 года?), так как, на руках у стороны истца имелось, только неполное (немотивированное) апелляционное определение Нагатинского районного суда г.Москвы от 23 мая 2018 года (бумажка - которая, как выяснилось абсолютно не имеет никакой юридической силы)?"
В ответ секретарь Федерального судьи Нагатинского районного суда г.Москвы (секретарь того Федерального судьи Нагатинского районного суда г.Москвы, который готовил полное (мотивированное) апелляционное определение с полным (мотивированным) Протоколом судебного заседания от 23 мая 2018 года) в форме ведения двустороннего диалога в электронной форме на компьютере стороны истца (с учётом состояния здоровья истца - истец, является глухонемым человеком), в августе 2018 года, сообщил стороне истца о том, что период отсчёта установленого законом процессуального срока своевременного кассационного обжалования (то есть, период отсчёта шести месяцев), нужно вести с того месяца, когда будет завершена подготовка полного (мотивированного) апелляционного определения (то есть, с августа 2018 года), но не с момента вынесения в мае 2018 года в зале судебного заседания в день судебного слушания 23 мая 2018 года апелляционного определения Нагатинского районного суда г.Москвы от 23 мая 2018 года (то есть, не с момента вступления в законую силу самого апелляционного определения Нагатинского районного суда г.Москвы в мае 2018 года, то есть, не с 23 мая 2018 года)! У Вас будет также полгода (шесть месяцев), но только с момента полной (окончательной) подготовки полного (мотивированного) апелляционного определения Нагатинского районного суда г.Москвы в августе 2018 года, вот поэтому и считайте шесть месяцев с августа месяца 2018 года, когда будет готово полное (мотивированное) апелляционное определение Нагатинского районного суда г.Москвы!" - это позиция суда! Сама апелляция слушалась 23 мая 2018 года, а материалы дела поступили в суд первой инстанции 31 августа 2018 года!
Находим, что если считать процессуальный период кассационного обжалования, который по закону составляет шесть месяцев - с августа 2018 года (со слов секретаря Федерального судьи Нагатинского районного суда г.Москвы), то последний месяц подачи кассационной жалобы в адрес Московского городского суда - это Февраль 2019 года (Август 2018 г. - Февраль 2019 г. - шесть месяцев), когда и была подана стороной истца Кассационная жалоба по ложной информации (по периоду отсчёта шести месяцев (по периоду отсчёта процессуального срока кассационного обжалования) с августа 2018 года), предоставленной стороне истца самим же Нагатинским районным судом г.Москвы в августе 2018 года (в лице секретаря Федерального судьи Нагатинского районного суда г.Москвы)!;
- а если, считать процессуальный период кассационного обжалования, который по закону составляет шесть месяцев с момента вынесения апелляционного определения Нагатинского районного суда г.Москвы от 23 мая 2018 года в зале судебного заседания 23 мая 2018 года (то есть, с 23 мая 2018 года с момента вступления в законную силу апелляционного определения Нагатинского районного суда г.Москвы от 23 мая 2018 года), то последний месяц подачи кассационной жалобы в Московский городской суд - это Ноябрь 2018 года (с Мая 2018 г. по Ноябрь 2018 г. - шесть месяцев)!
Таким образом, в итоге получилось так, что сторона истца была введена в заблуждение самим же Нагатинским районным судом г.Москвы (в лице секретаря Федерального судьи Нагатинского районного суда г.Москвы) по периоду отсчёта установленного законом процессуального срока своевременного кассационного обжалования апелляционного определения Нагатинского районного суда г.Москвы в Московском городском суде (с Августа 2018 года по Февраль 2019 года - шесть месяцев)!
Руководствуясь в дальнейшем фальсифицированной (ложной) позицией самого же Нагатинского районного суда г.Москваы (в лице секретаря Федерального судьи Нагатинского районного суда г.Москвы) в порядке предоставления стороне истца фальсифицированной (ложной) информации по периоду отсчёта процессуального срока кассационного обжалования с августа 2018 года (но не с момента вступления в законную силу (в мае 2018 года) апелляционного определения Нагатинского районного суда г.Москвы от 23 мая 2018 года), сторона истца подала кассационнную жалобу в Московский городской суд в феврале 2018 года своевременно (то есть, своевременно, если основываться на предоставленную фальсифицированную (ложную) информацию Нагатинского районного суда г.Москвы (в лице секретаря Федерального судьи Нагатинского районного суда г.Москвы), согласно сведений по периоду отсчёта шести месяцев с августа 2018 года по февраль 2019 года (по периоду отсчёта установленного законом процессуального срока своевременного кассационного обжалования), предоставленных стороне истца Нагатинским районным судом г.Москвы в августе 2018 г. (в лице секретаря Федерального судьи Нагатинского районного суда г.Москвы)!
В итоге после подачи стороной истца кассационной жалобы Московский городской суд в Феврале 2019 года (на основе ложной информации по периоду отсчёта процессуального срока своевременного кассационного обжалования с августа 2018 года, предоставленной стороне истца со стороны Нагатинского районного суда г.Москвы в лице секретаря Федерального судьи Нагатинского районного суда г.Москвы), тот же Московский городской суд, обратно возвратил стороне истца кассационную жалобу, так как, кассационная жалоба была подана стороной истца в Московский городской суд в Феврале 2019 года с пропущенным процессуальным сроком кассационного обжалования (но не по вине стороны истца, а ввиду предоставленной фальсифицированной (ложной) информации Нагатинским районным судом г.Москвы (в лице секретаря Федерального судьи Нагатинского районного суда г.Москвы) по периоду отсчёта срока своевременного кассационного обжалования с августа 2018 года, который составляет шесть месяцев)!
Возникает по существу вопрос? Что в таком случае нужно предпринимать, когда фактически срок своевременного кассационного обжалования в Московском городском суде, намеренно был затянут и фактически, был намеренно прерван самим же Нагатинским районным судом г.Москвы (в лице секретаря Федерального судьи Нагатинского районного суда г.Москвы) в результате введения стороны истца (инвалида по состоянию своего здоровья) в заблуждение в августе 2018 года? Документально доказательствами, как в электронном виде (в форме ведения двустороннего диалога на компьютере между секретарём Федерального судьи Нагатинского районного суда г.Москвы и стороной истца в августе 2018 года) и в форме распечатки с компьютера, сторона истца на руках располагает?
Фактически в данном случае усматривается состав преступления, совершённого со стороны секретаря Федерального судьи Нагатинского районного суда г.Москвы, предусмотренного п.п. "а,б" ч.3 ст.159 УК РФ (мошенничество)!
Что Вы можете посоветовать? Благодарим Вас! С Уважением! Православное Общественное Движение Благо//Добровольцы!

Юридическая фирма ООО "Гелиос", 12588 ответов, 7097 отзывов, на сайте с 01.03.2019
15.1. Здравствуйте! Значит нужно это срок восстановить, написав в суд соответствующее ходатайство. Изучение судебных решений требует времени и невозможно в рамках бесплатного ответа.

Юрист Булатова И.Д., 28513 ответов, 10054 отзывa, на сайте с 03.03.2015
15.2. В связи с тем, что Вы запутались в нормах права (в т.ч. процессуального), а также с учетом объемности дела - консультация предоставляется исключительно на платной основе.
При условии индивидуального обращения с документами по делу.

16. Подал апелляционную жалобу в Московский областной суд.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда определением от 28 сентября 2018 года назначила проведение дополнительной оценочной экспертизы по сумме компенсации за не сделанный капитальный ремонт аварийного дома. Дело 11 октября 2018 года уехало в экспертное учреждение и назад не приехало.
Созвонился с экспертным учреждением – мне там сказали, что для проведения экспертизы потребовались дополнительные документы. Суд эти документы не высылает.
В настоящее время дело «лежит» в экспертном учреждении «мертвым грузом».


Решил подать заявления председателю Московского областного суда на «ускорение производства по делу».

Опасаюсь что будет такой примерный ответ: «Дело в настоящее время находится на экспертизе, когда приедет назад - известят».

По этому заявление об ускорении по сути является жалобой на затягивание сроков проведения экспертизы.

Составил бумагу, но не знаю - насколько правильно. Если есть возможность, прошу подсказать - всё ли верно указано.



ЗАЯВЛЕНИЕ на ускорение производства по делу

К производству Московского областного суда принята апелляционная жалоба, поданная Ивановым И.И. , Ивановым И.Н. на решение Одинцовского городского суда по гражданскому делу № 2-1111/2017 от 30 декабря 2017.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 сентября 2018 года назначена дополнительная оценочная экспертиза, проведение которой поручено АНО «Центр научных исследований».


В настоящее времени материалы дела находятся в экспертном учреждении, экспертиза по делу не проведена, экспертное заключение - не изготовлено, а материалы самого дела не возвращены в суд.

Нахождение дела в экспертном учреждении дольше отведенного срока необоснованно затягивает производство по делу.


На основании вышеизложенного,

ПРОШУ:

1. Просшу ускорить производство по делу № 33-2222/2018 по рассмотрению апелляционной жалобы Иванова И.И., Иванова И.Н. на решение Одинцовского городского суда от 30 декабря 2017 года по гражданскому делу № 2-1111/2017.

2. Прошу обязать эксперта АНО «Центр научных исследований» в максимально короткий срок изготовить экспертное заключение и сдать дело в суд.


Неясные моменты заявления об ускорении:

1. Нужно ли прикладывать к заявлению какие-либо документы? Сами материалы дела уехали в экспертное учреждение, копию определения о назначении экспертизы на руки мне не выдали. Есть фотокопия (отснятая из дела), но в качестве приложения к заявлению она не годится (плохое качество, посторонние предметы в кадре).


2. Обязательно ли указывать в тексте заявления (цитировать из определения о назначении экспертизы) вопросы, поставленные судебной коллегией экспертному учреждению?
Не знаю – есть ли в судебных базах данное определение. Полагаю, что председателя суда нужно проинформировать о сути назначенной экспертизы.
Но переусложнять текст заявления не хочется.


3. В определении о назначении экспертизы указано, что экспертному учреждению поручено провести экспертизу в течении месяца со дня получения документов. Нужно ли это указать (процитировать) чтобы подчеркнуть что дело там "висит" уже почти полгода?

5. Самое главное: Правильно ли указана просительная часть?
Уважаемые юристы, Извините что так много вопросов. Годится ли представленный текст заявления об ускорении производства для подачи?
Имеет ли смысл дополнять основной текст цитатами, поставленными эксперту, а так же указать что экспертиза должна быть «проведена не позднее одного месяца после получения материалов дела»?

Спасибо.

Юрист Орлова А. Н., 1418 ответов, 904 отзывa, на сайте с 05.12.2015
16.1. Добрый вечер, обязательно укажите, какие вопросы были поставлены перед экспертами, какой срок для экспертизы установлен, сколько уже времени дело находится у экспертов. Нужно все разъяснить суду. Но при подаче такого заявления советую изучить практику, как суды выносят решения по таким вопросам. Имеется мнение верховного суда РФ по поводу того, что назначение экспертизы не всегда является затягиванием процесса со стороны суда. Если вы хотите поторопить самих экспертов, то лучше подать ходатайство о вынесении судом частного определения для экспертов, чтобы суд вынес определение адресованное экспертам об устранении нарушения и проведении экспертизы. А подавая подобную жалобу вы жалуйтесь на судью а не на экспертов. В просительной части положения между собой не связаны. Вы просите обязать экспертов провести экспертизу в ближайший срок в жалобе на судью о затягиванит процесса. Это разные вещи. Либо подаёте жалобу что судья затягивает процесс и обосновывайте, либо ходатайство о вынесении частного определения для ускорения проведения экспертизы экспертами.

Басманный суд города Москвы отклонил наш иск. Московский городской суд отклонил нашу апелляционную жалобу. Готовим кассационную жалобу. Подскажите, в какой суд нужно подавать кассационную жалобу и какими полномочиями обладает кассационная инстанция?
Читать ответы (2)

17. Гражданское дело рассматривалось в одном из районных судов Москвы. Мы территориально находимся в другом регионе. Первую инстанцию проиграли, апелляционную тоже (24.08.2018 вынесено апелляционное определение). Определение и заверенное решение удалось получить только в феврале, причём писали и в суд первой инстанции, и в апелляционную инстанцию, но получить судебные акты удалось только приехав в Москву за ними в феврале текущего года. Направили кассационную жалобу в Президиум Московского городского суда. Жалобу подписал представитель истца, действующий на основании доверенности, заверенной нотариусом. К жалобе приложили незаверенную копию нотариальной доверенности, также, как и к апелляционной жалобе. На основании данной доверенности представитель и участвовал в судебных заседаниях. Суд вернул кассационную жалобу определением от 22.02.2019, т.к. к жалобе была приложена незаверенная копия доверенности, хотя такая же незаверенная копия была приложена и к апелляционной жалобе, но её приняли и рассмотрели. Т.к. шестимесячный срок на обжалование истекал 24.02.2019 (воскресенье), 25.02.2019 отправили повторно кассационную жалобу, подписанную самим истцом, но к жалобе приложили простые копии судебного решения и апелляционного определения, т.к. копии, заверенные судом, приложенные к первой кассационной жалобе, были ещё в суде и вернулись в наш город только сегодня, 13.03.2019. 11.03.2019 суд вынес определение вернуть и нашу повторную жалобу на том основании, что решение суда и апелляционное определение должным образом не заверено.
Как нам быть? Как заставить суд принять нажу кассационную жалобу?
1. Пытаться оспорить определение кассационной инстанции о возвращении нам жалобы по причине незаверенной копии доверенности?
2. Отправлять в третий раз кассационную жалобу, подписанную истцом с приложенными заверенными судом копиями решения и апелляционного определения? Но ведь срок на обжалование фактически уже пропущен. Или к жалобе приложить ходатайство о восстановлении срока на обжалование в кассационной инстанции (все почтовые квитанции, подтверждающие отправку имеются)?
Помогите, люди добрые.
Всё больше убеждаюсь, что такие основные принципы, как справедливость, равенство сторон в процессе, для судебной системы вторичны, если вообще суды о них вспоминают...

Юрист Калашников В.В., 188943 ответa, 61820 отзывов, на сайте с 20.09.2013
17.1. 1. На этом основании не оспорите.
2. Да, правильно надо подать. Вместе с ходатайством о восстановлении срока
ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков
(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных жалобы, представления соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, установленного частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
Пропущенный процессуальный срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, установленный частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, и пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, могут быть восстановлены судьей Верховного Суда Российской Федерации.
Пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.
(часть 5 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)

Юрист Садыков И. Ф., 49859 ответов, 26759 отзывов, на сайте с 11.10.2017
17.2. Лучше дождаться заверенных копий, получить их, а потом подать кассационную жалобу с заявлением о восстановлении пропущенного срока обжалования (ст.112 ГПК РФ) по причине того, что Вам никак не выдавали копии судебных актов. Оспаривать пока нет смысла. Ведь Вы не приложили заверенные копии судебных актов.

Юрист Шишкин В.М., 62875 ответов, 25641 отзыв, на сайте с 11.02.2013
17.3. Направьте кассационную жалобу в третий раз, приложив надлежаще заверенные копии судебных актов. И укажите ходатайство о восстановлении пропущенного срока (ст.112 ГПК РФ) , приведя уважительность причины и обосновав. ГПК РФ Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления


""1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
""2. Кассационные жалоба, представление подаются:
""1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;
""3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

""4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

""3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд кассационной инстанции;
2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

Юрист Каравайцева Е.А., 59658 ответов, 28260 отзывов, на сайте с 01.03.2012
17.4. Проще всего либо удостоверить копию доверенности у нотариуса в порядке ст. 185.1 ГК РФ, либо направить жалобу, подписанную самим заявителем, а не го представителем.

Юрист Парфенов В.Н., 141225 ответов, 61388 отзывов, на сайте с 23.05.2013
17.5. .1. Пытаться оспорить определение кассационной инстанции о возвращении нам жалобы по причине незаверенной копии доверенности? Смысла нет оспаривать определение потому что есть основание для возврата жалобы ст.379.1 ГПК РФ,так как если доверенность была незаверена то кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции; -пункт 2 части 1 ст 379.1 ГПК РФ. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу
Ссылаться при оспаривании на то,что представитель на основании такой незаверенной доверенности принимал участие при рассмотрении дела в апелляции-нет смысла. Для суда это не будет каким то веским аргументом.
2. Отправлять в третий раз кассационную жалобу, подписанную истцом с приложенными заверенными судом копиями решения и апелляционного определения?
Именно этот вариант у вас и остается. К жалобе приложите ходатайство о восстановлении пропущенного срока ст 112 ГПК РФ В ходатайстве подробно опишите о том какие меры вы предпринимали для получения апелляционного определение, приложив к ходатайству ваши заявления о предоставлении этого определения.

Юрист Икаева М.Н., 14994 ответa, 6900 отзывов, на сайте с 17.03.2011
17.6. Вам снова надо подать кассационную жалобу по основаниям ст.377 ГПК РФ
с заверенными копиями суд. актов


Указать в жалобе о восстановлении срока, приложив определение о возврате жалобы

.Статья 376 ГПК РФ. Право на обращение в суд кассационной инстанции

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

2.1. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации по заявлению лица, обратившегося с такими жалобой, представлением.

2.2. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса, без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

2.3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, указанным в части второй.2 настоящей статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или о его восстановлении.

3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.

Юрист Шабанов Н. Ю., 20184 ответa, 9664 отзывa, на сайте с 23.03.2017
17.7. Здравствуйте, 1) Вам отказали первый раз по основаниям ГПК РФ Статья 379.1. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу
1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:
2) кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции; Обжаловать определение о возвращении жалобы по причине незаверенной нотариусом доверенности нет смысла. А вот если в своем определении о возвращении жалобы суд определил предоставить только подлинник доверенности или ее надлежащим образом заверенную копию, или жалобу за подписью истца, то второе определение о возврате обжаловать можно, поскольку Вы в точности исполнили требование суда и исковое заявление подписал истец лично;
2) Можно действовать и таким образом, подать кассационную жалобу в третий раз со всеми надлежащим образом оформленными документами, поскольку возврат жалобы не прерывает течение срока обжалования, то придется подать ходатайство о восстановлении срока обжалования, просьбу о восстановлении срока можно указать в тексте самой жалобы ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков
1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Т.е. действовать можно двумя способами, у Вас есть выбор, это хорошо, поскольку по одному из оснований могут отказать, тогда у вас будет вторая попытка.

18. Подал в областной суд апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции.

Моя апелляционная жалоба не рассматривается почти полгода.

Из-за этого собираюсь подать на имя председателя областного суда заявление об ускорении рассмотрения апелляционной жалобы.

Нигде не могу найти шаблон заявления председателю областного суда об ускорении рассмотрения апелляционной жалобы.

Как Я понимаю - данное заявление составляется по аналогии с заявлением об ускорении рассмотрения дела, подаваемому в районный суд?

Прошу подсказать – правильно ли Я составил черновик данного заявления.

Вот примерный текст:

"
ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УСКОРЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

К производству Московского областного суда принята апелляционная жалоба, поданная 30 января 2018 года Ивановым Иваном Ивановичем, Ивановым Иваном Никифоровичем на решение Одинцовского городского суда Московской области от 30 ноября 2017 года по делу № 2-1111/2017

№ апелляционного производства, присвоенный делу в Московском областного суде по рассмотрению данной жалобы - № 33-2222/2018.

До настоящего времени решение по делу не принято.
На основании вышеизложенного,

ПРОСИМ:

1. Принять меры для ускорения рассмотрения дела № 33-2222/2018 (№ апелляционного производства) по рассмотрению апелляционной жалобы Иванова Ивана Ивановича, Иванова Ивана Никифоровича на решение Одинцовского городского суда Московской области от 30 ноября 2017 года.
"

Уважаемые юристы – такой вариант текста заявления годен (по формальным признакам) для подачи в областной суд?

Какие документы нужно прикладывать к данному заявлению?
Копию поданной апелляционной жалобы?

Попытаюсь также уточнить неясные моменты по шапке заявления:

1. Как Я понимаю - Шапка заявления заполняется как в апелляционной жалобе (с указанием всех лиц, участвующих в деле).
Не знаю как выделить лиц, подающих данное заявление.
В деле два ответчика (заявители апелляционной жалобы) – Я и мой отец.

Как обозначит то что мы подаем данное заявление, а также наше процессуальное положение по данному делу?

Например: «от ответчиков по делу-заявителей апелляционной жалобы»?

Или

"Лица, подающие заявление (процессуальное положение: ответчики, заявители апелляционной жалобы)?"

2. В низу шапки указывать только номер апелляционного производства, присвоенный делу в областном суде?

3. Как правильней озаглавить данное заявление:

«Заявление об ускорении рассмотрения апелляционной жалобы» или
«Заявление об ускорении рассмотрения дела»?



4. Какие документы нужно прикладывать к данному заявлению?
Копию поданной апелляционной жалобы?

Прошу подсказать знающих людей. Очень нужно.
Спасибо.

Юрист Уланов А.С., 3508 ответов, 2021 отзыв, на сайте с 09.12.2014
18.1. Здравствуйте!
Вам надо разобраться, почему дело не рассматривается в установленный законом срок, а не писать заявления об ускорении.

19. Проиграл административное дело (КАС РФ) в суде первой инстанции.
Собираюсь подавать кассационную жалобу в Верховный суд РФ.


Возникли вопросы по заполнению шапки кассационной жалобы:

В шапке кассационной жалобы обязательно указывать номера всех дел, судебные акты которых обжалуются?


Что обжалуется:

1. Решение суда первой инстанции.

2. Апелляционное определение областного суда.

3. Определение судьи областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.


Как Я понимаю закон (ГПК и КАС) прямо не обязывает указывать в шапке кассационной жалобы номера дел, судебные акты которых обжалуются?

Если в шапке кассации не указывать номера обжалуемых дел – это не будет считаться ошибкой?


Еще непонятно:

Если всё же указывать номера дел, судебные акты которых обжалуются - то необходимо указать номера всех дел?

В скобках обязательно пояснять судебную инстанцию?

Как это лучше/правильней «оформить»?

Как пример:

"
Дело № 2 а-1111/2018 (Номер, присвоенный делу в суде первой инстанции (N-ский городской суд).

Дело № 33 а-2222/2018 (Номер апелляционного производства, присвоенный делу в Московском областном суде)

Дело № 4 га-3333/2018 (номер, присвоенный делу в президиуме Московского областного суда).
"

Так указывать правильно?

Прошу извинить за такие "детские" вопросы.

Спасибо.

Юрист Окулова И. В., 49079 ответов, 25293 отзывa, на сайте с 17.11.2015
19.1. В шапке не обязательно. Можете в личку обратиться к юристу за помощью.

20. Вечер! Подскажите пожалуйста, когда истечет срок на обжалование Постановления Президиума Московского городского суда?
Дано: решение районного суда вступило в законную силу после вынесения апелляционного определения - 12.04.18
По общим правилам имеем 6-ти месячный срок на обжалование т.е этот срок истечет 12.10.18.
Однако данный срок был прерван подачей кассационной жалобы в МГС-04.10.18
23.11.18 дело передано для рассмотрения в Президиум
18.12.18 вынесено Постановление Президиума МГС
Когда истечет срок на обжалование данного Постановления?

Адвокат Королев Ю. В., 11121 ответ, 6964 отзывa, на сайте с 14.01.2018
20.1. Уважаемый Артем, срок на обжалование данного Постановления не предусмотрен. Предусмотрена кассация во второй инстанции срок для которой уже прошел. Вам надо было успеть уложиться по двум кассациям в полгода.

Определением Кассационной инстанции Московского городского Суда было отказано в передаче для рассмотрения в судебное заседание суда кассационной инстанции кассационной жалобы на решение районного суда города Москвы и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского Городского суда,
Вопрос куда обжаловать данное определение?
И какие документы нужны для этого?
Кроме того нужно ли писать в новом обжалование возражение на определение кассационной инстанции Мосгорсуда?
Читать ответы (2)

21. Правильно ли я сделала, что написала жалобу в судебный департамент и могу ли я ещё написать такую же жалобу председателю суда? Жалобу я писала 30 декабря 2018 года. Вот моё обращение (Здравствуйте! Прошу Вас рассмотреть моё обращение, дело в том, что 19.11.2018 года Электростальским городским судом Московской области по моему гражданскому иску в отношении ФИО о защите чести и достоинства дело... , было вынесено решение об отказе в удовлетворении моих исковых требований, на данное решение я подала апелляционную жалобу в Московский областной суд, Сегодня уже 30 декабря 2018 года, но мне не пришли копии решения суда, копии протоколов судебных заседаний, хотя я писала соответствующее заявление, апелляционную жалобу я подавала 21.11.2018 г. Отправлял из г. Кирова заказным письмом в Электростальский городской суд Московской области, Я смотрела на сайте Электростальского городского суда, там указано только, что есть апелляционная жалоба, но не указано когда она пришла, принята она или не принята, какие сроки для возражения апелляционной жалобы, когда апелляционная жалоба передана в Московский областной суд, так же если моя жалоба передана в вышестоящий суд мне так же не пришло об этом уведомление. Смотрела на сайте Гас Правосудие, там тоже нечего по моему иску я не нашла. То есть с момента вынесение решения меня вообще не уведомляли по данному делу как истца. Так же один мой иск ДЕЛО... был присоединен к делу ДЕЛО... , об это мне так же не пришло решение. Судья, которая рассматривала мой иск ФИО.) .

Юрист Шарипов А. Ф., 4884 ответa, 3599 отзывов, на сайте с 22.11.2016
21.1. Снова юрист, под псевдонимом Гермиона.
Вы,читали чем вообще занимается судебный департамент? Ну так, чисто для себя!... Уверен, что не читали! Рекомендую прочитать.
Вам с жалобой сюда...http://mos.vkks.ru

22. Я Проиграл административное дело (КАС РФ) в суде первой инстанции. В данном деле Я являюсь административным истцом.

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда «засилила» решение суда первой инстанции.


Собираюсь подавать кассационную жалобу в Президиум Московского областного суда на решение суда первой инстанции и апелляционное определение Московского областного суда.

Прошу помочь сформулировать просительную часть кассационной жалобы в Президиум Московского областного суда.


Я прошу:

1. Отменить решение суда первой инстанции полностью.
2. Отменить апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда.
3. Принять по административному делу новое судебное решение


Есть несколько вариантов просительной части, но не знаю какой из них более «правильный» с формальной точки зрения.


Вариант № 1:

ПРОШУ:

– отменить решение Одинцовского городского суда Московской области от 10 апреля 2018 по делу № 2 а-/2018 года полностью и принять по административному делу новое решение;
– отменить апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 20 июля 2018 года.


Вариант № 2:

– отменить решение Одинцовского городского суда Московской области от 10 апреля 2018 года по административному делу № 2 а-ХХХX/2018 полностью;
– отменить апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 20 июля 2018 года.
-- принять по административному делу № 2 а-ХХХX/2018 новое решение;

Спасибо.

Юрист Окулова И. В., 49079 ответов, 25293 отзывa, на сайте с 17.11.2015
22.1. Можете обратиться в личку к юристу за оказанием платной юрпомощи - ст. 779 ГК РФ.

Юрист Боголюбов А. А., 19363 ответa, 12834 отзывa, на сайте с 22.07.2017
22.2. Вам следует написать проще просить отменить решение суда, определение суда апелляционной инстанции и вынести новое решение суда.

Юрист Соколов Д.Г., 142657 ответов, 33225 отзывов, на сайте с 23.11.2008
22.3. Леонид, никакой существенной разницы между ними нет.
Основная проблема состоит не в этом, а в том, есть ли вообще основания для отмены в деле или нет...

23. 28 ноября 2017 года Одинцовский городской суд Московской области вынес решение по администартивному делу (КАС РФ).
В этом деле Я являюсь административным истцом и оспаривал постановление местной администрации.

По данному делу Мной была подана апелляционная жалоба в Московский областной суд.

25 июня 2018 (25.06.2018) года судебная коллегия по административным делам Московского областного суда оставила решение суда первой инстанции без изменений, а саму жалобу - без удоволетворения.

30 ноября 2018 года (30.11.2018) Я подал кассационную жалобу в президиум Московского областного суда.


Уважаемые юристы, прошу подсказать:

В статье 321 КАС РФ указано:

1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:

1) кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части 1, частями 3 - 6 статьи 320 настоящего Кодекса;

«2. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу в течение десяти дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции.»


Как Я понимаю - если моя жалоба будет возвращена без рассмотрения по существу (согласно статье 321 КАС РФ) , то об этом мне должны сообщить только письмом по адресу, указанному в шапке кассационной жалобы?

Вроде всё просто.

Но смущает одна вещь – по слухам теперь Московский областной суд почему-то перестал извещать о ходе движения кассационной жалобы.

Если это правда – то ждать письмо о возвращении кассации бесполезно (потеря времени).

Кто-нибудь может подтвердить или опровергнуть эту информацию?

Исходя из этого не знаю как поступить чтобы не потерять время.

Возможно ли в самом Мособлсуде узнать – возвращена ли моя кассационная жалоба без рассмотрения по существу?

Возможно ли в Московском областном суде получить заверенную бумагу, в которой указаны недостатки, по которым кассация возвращается?

На самОм сайте Московского областного суда моя кассационная жалоба есть, но никакой информации о ходе движения – нет.

Спасибо.

Юрист Криухин Н.В., 157760 ответов, 69185 отзывов, на сайте с 14.07.2011
23.1. Здравствуйте.
Вам сейчас не нужно ничего предпринимать.
Ждите.
Вашу жалобу рассмотрят.

Адвокат Телегин П.М., 211 ответов, 86 отзывов, на сайте с 23.09.2014
23.2. Леонид, Вам же близко в Красногорске --сходите в суд, попросите ребят в канцелярии посмотреть ход дела по базе
Отслеживайте по карточке дела в интернете...
На основе ново информации и примете решение.

24. Рошу проконсультировать по простому следующему вопросу, заранее СПАСИБО... Прошу дать консультацию по простому (для умного) юриста вопросу Выбыл (выехал) в 2005 г. добровольно из квартиры, т. е. расторг договор социального найма. Проживал в период с 2005 по 2011 у жены в квартире, где она была собственником. В 2011 продали ее квартиру и купили 3-х комнатную, где проживаем с 2011 г. (долевая собственность), в этой квартире я не прописан. ВОПРОС: Где мне платить за газ, в квартире, где зарегистрирован, но не проживаю с 2005 (как считают газовщики) или в квартире где фактически проживаю с 2011, но не зарегистрирован (как считаю я сам)? Суд. практика говорит о следующем: ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 24 февраля 2015 г. N 47-КГ 14-13 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Кликушина А.А., судей Вавилычевой Т.Ю. и Горохова Б.А., В соответствии с частью 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом положения данной нормы закона не содержат указания на то, что место жительства гражданина определяется по месту его регистрации. ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 марта 2017 г. N 44 г-32/2017 Президиум Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Веретенникова Н.Н., членов президиума Барабанова С.Г., Мироновой Л.Ю., Трофимовой Н.А., Пилипчук С.В., при секретаре П., Так, плата за жилое помещение, представляющая собой плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также взносы на капитальный ремонт (пункты 1, 3 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ), является следствием обязанности собственника имущества нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества (ст. 210, 249 Гражданского кодекса РФ). Такая обязанность имеется у собственника имущества независимо от того, пользуется он своим имуществом или нет; применительно к жилому помещению обязанность собственника по оплате жилого помещения не зависит от того, проживает ли собственник в принадлежащем ему жилом помещении или нет, поэтому доли в оплате за жилое помещения должны определяться пропорционально долям вправе собственности на это жилое помещение. В то же время, обязанность по оплате коммунальных услуг является следствием потребления коммунальных услуг потребителем в жилом помещении. В соответствии с п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, "потребителем" является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги, следовательно, потребителями коммунальных услуг являются лица, проживающие в жилом помещении. МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 14 ноября 2017 г. по делу N 33-39538 Судья: Базарова В.А. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Грибова Д.В., судей Павловой И.П., Катковой Г.В., при секретаре А., Кроме того, ответчиком М.Т.ВА. не предоставлено и доказательств ведения с истцом общего хозяйства. Факт ее регистрации в данной комнате с 1996 года сам по себе не свидетельствует о том, что у М.Т.ВА. возникло право пользования в отношении спорного жилого помещения, поскольку регистрация гражданина по месту жительства носит уведомительный характер и сама по себе не порождает возникновение права пользования на жилое помещение, и таким образом, доводы о допущенных судом нарушениях норм материального права со ссылкой на положения ст. 71 ЖК РФ основаны на неправильном толковании норм материального права и не опровергают выводов суда первой инстанции. ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 2 августа 2013 г. по делу N 33-2273/2013 Судья: Прохорова Н.В. Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе: председательствующего Худиной М.И., судей: Залевской Е.А., Карелиной Е.Г., при секретаре С.А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску М.Л.М. к Р.М.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по апелляционной жалобе ответчика Р.М.В. на решение Северского городского суда Томской области от 14 мая 2013 года Заслушав доклад судьи Залевской Е.А., объяснения ответчика Р.М.В., судебная коллегия Ответчика также нельзя считать приобретшим право пользования жилым помещением в связи с регистрацией по адресу квартиры. В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25.06.1993 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием или условием реализации прав и свобод граждан. Таким образом, регистрация, будучи административным актом, носит уведомительный характер и сама по себе не свидетельствует о приобретении либо о сохранении права на жилое помещение. Р.М.В. же с момента регистрации в 2005 году не вселялся в указанную квартиру, фактически проживал по иному адресу, права пользования данным жилым помещением не приобрел. ПРОШУ СРОЧНО ПОМОЧЬ, НАВЕРНОЕ ЭТО БУДЕТ ВАМ ИНТЕРЕСНО Кроме того, позиция газовщиков, связанная с моей регистрацией в квартире, где я не проживаю более 13 лет, просто глупа, т.к. за регистрацию, отсутствие таковой, проверка ее соблюдения и т.д., несет ответственность УФМС, а не газовщики, РЕГИСТРАЦИЯ вообще газовщиков не касается Тел. 89038608122 'Использована информация юридической социальной ОТВЕТ на:tigr48tigr@mail.ru

Юрист Белоусов С.Н., 91442 ответa, 34158 отзывов, на сайте с 05.04.2009
24.1. Здравствуйте.

Платить нужно и там и там.

Собираюсь подавать апелляционную жалобу в Московский областной суд на решение Красногорского городского суда Московской области.
Уважаемые юристы, вопрос:

По реквизитам какого суда следует оплачивать подачу госпошлины на подачу апелляционной жалобы? По реквизитам суда первой инстанции (суд вынесший решение) или по реквизитам Московского областного суда?

Если госпошлина будет оплачена по неверным реквизитам - мне дадут время на оплату госпошлины по правильным реквизитам?

Спасибо.
Читать ответы (1)

25. Проиграл административное дело в городском суде. Московский областной суд (апелляционная инстанция) оставил решение городского суда в силе.

Собираюсь подавать кассационную жалобу в президиум Московского областного суда.
Обжалую решение суда первой инстанции и апелляционное определение Мособлсуда.


Прошу подсказать по некоторым моментам в оформлении кассационной жалобы:

1) В конце шапки кассационной жалобы (после перечисления всех лиц, участвующих в деле) какой номер дела нужно указывать? Номер дела суда первой инстанции или апелляционной?


Пример шапки кассационной жалобы:

«В президиум Московского областного суда

«Административный Истец – заявитель жалобы:
Иванов И.И.

Ответчик:
Петров А.А.

Дело № …… (какая инстанция указывается?)»


Если указывается номер дела суда первой инстанции (городской суд) – нужно ли еще указывать судью, вынесшего решение?


2.) В Заголовке кассационной жалобы надо указывать номера дел, судебные акты которых обжалуются? Или достаточно указать даты вынесения решения городского суда и апелляционного определения?

Так указывать правильно (с указанием номера дела)?

«КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение Одинцовского городского суда Московской области от 20 декабря 2017 года по административному делу № 2 а-6688/2017 и апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 26 июня 2018 года»

3. К кассационной жалобе должны быть приложены:

"1. Копия решения суда, заверенная соответствующим судом.
2. Копия определения апелляционной инстанции, заверенная соответствующим судом. "

Понятно что копию решения суда первой инстанции нужно брать в том же самом суде.
Где брать копию апелляционного определения?
Копия апелляционного определения, полученная в суде первой инстанции (с печатями данного суда) будет считаться должным образом заверенной?
Или нужно ехать в мособлсуд за копией апелл. Определения?



3.) Как указать копии данных судебных актов в приложениях к кассационной жалобе?


Так правильно?

1. Копия решения Одинцовского городского суда Московской области от 20 декабря 2017 года по административному делу № 2 а-6688/2017.
2. Копия апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 25 июня 2018 года.


Или правильней указать:

1. Копия Копия решения Одинцовского городского суда Московской области от 20 декабря 2017 года по административному делу № 2 а-6688/2017, ЗАВЕРЕННАЯ СООТВЕТСТВУЮЩИМ СУДОМ.
2. Копия апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 25 июня 2018 года, ЗАВЕРЕННАЯ СООТВЕТСТВУЮЩИМ СУДОМ.

Прошу извинить за такие вопросы – очень нужно. Саму кассационную жалобу мне составили - вопросы возникли по оформлению.

Благодарю.

Юрист Каравайцева Е.А., 59658 ответов, 28260 отзывов, на сайте с 01.03.2012
25.1. Спросите у составителя жалобы.

Адвокат Разборов А. В., 13396 ответов, 7424 отзывa, на сайте с 18.09.2016
25.2. 1. укажите оба номера дела. Судей указывать не нужно
2. Номер дела повторно (в заголовке) указывать не нужно
3. Остановитесь на первом варианте. Этого будет достаточно.

Юрист Хмелёв А.А., 501 ответ, 355 отзывов, на сайте с 07.09.2015
25.3. Добрый день Леонид.
1). Номер дела в шапке указывать не обязательно, закон не обязывает это делать. В самой жалобе указать нужно. Если хотите указать ещё и в шапке, то так и пишите: решение такого-то суда от _ по делу №___, апелляционное определение такого-то суда от __ по делу №___.
2). Копию апелляционного определения берёте в суде, его вынесшем.
3). В приложении перечисляют приложенные документы. Указывать или не указывать на то, что копии ЗАВЕРЕННЫЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМ СУДОМ-это Ваше право, не влияющее на принятие (не принятие) жалобы. Я не пишу.

26. По административному делу в Президиум Московского областного суда была подана кассационная жалоба в рамках КАС РФ. Подавалась в спешке (горели сроки).


В просительной части моей кассационной жалобы было указано (дословно):

«-отменить решение N-ского городского суда Московской области от 20 ноября 2017 года;

- отменить апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 20 июня 2018 года;»


Далее в просительной части перечисляются пункты, повторяющие мои изначальные исковые требования.


В статье 329 КАС РФ (полномочия суда кассационной инстанции) указано:

"КАС РФ Статья 329. Полномочия суда кассационной инстанции

1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с административным делом, вправе:

1) оставить судебный акт суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить судебный акт суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд в ином составе судей;

3) отменить судебный акт суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по административному делу;

4) оставить в силе один из принятых по административному делу судебных актов;

5) отменить либо изменить судебный акт суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новый судебный акт, не передавая административное дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 321 настоящего Кодекса."


Исходя из 329 статьи КАС РФ, суд кассационной инстанции отменяет судебный акт первой/апелляционной инстанции полностью или частично и либо отправляет дело на новое рассмотрение в нижестоящий суд, либо сам принимает по делу новый судебный акт не отсылая дело.

Это указано в пунктах 3 и 5 данной статьи.

Уважаемые юристы, вопрос:

В просительной части моей К/Ж указаны первые два пункта (дословно):

«-отменить решение N-ского городского суда Московской области от 20 ноября 2017 года;

- отменить апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 20 июня 2018 года;»

Что получается:

В этих пунктах просительной части Я просил отменить указанные постановления.

Но Я не указал – полностью или частично Я прошу отменить данные судебные акты.

Так же у меня не указано - прошу ли я отправить дело на новое рассмотрение или принять по делу новое решение.


Получается что Я НЕВЕРНО (неполно/неконкретно) указал просительную часть К/Ж?

Является ли это нарушением?

Суд кассационной инстанции может посчитать что просительная часть К/Ж составлена НЕВЕРНО (не полно/НЕ конктретно?) и отказать в рассмотрении по существу моей К/Ж?

Например с мотивировкой – «просительная часть НЕ ясна».

Получается, что просительная часть К/Ж должна повторять СЛОВО-В-СЛОВО один из возможных пунктов статьи 329 КАС РФ?

На одном юридическом форуме кто-то написал:

«Суд проверочной инстанции не связан с просительной частью жалобы т.к. принимает с/акт исходя из доводов кассжалобы и возражений относительно нее (ч. 1 ст. 286 + ст. 287 АПК)»

Это обнадеживает. Но это касается АПК РФ.

Не знаю как обстоят дела с КАС РФ. И не знаю что теперь ждать...

Спасибо.

Адвокат Разборов А. В., 13396 ответов, 7424 отзывa, на сайте с 18.09.2016
26.1. Не переживайте. В день рассмотрения кассационной жалобы подайте заявление об уточнении требований. В нем укажите, например: "отменить полностью... и вынести новое решение по делу" . Это решит все Ваши проблемы.

27. 28 ноября 2017 года городской суд отказал мне в удовлетворении моего административного искового заявления (КАС РФ - оспаривание постановления администрации нашего города).

По данному делу Я подал апелляционную жалобу в Московский областной суд.

25 июня 2018 года судебная коллегия по административным делам Московского областного суда оставила мою апелляционную жалобу без удоволетворения.

Собираюсь подавать кассационную жалобу на решение судебной коллегии Мособлсуда.

Уважаемые юристы, вопрос по срокам:

Какой крайний срок (день и месяц) на подачу кассационной жалобы, если 25 июня 2018 года Мособлсуд оставил мою апелляционную жалобу без удоволетворения? То есть 25 июня 2018 года решение городского суда вступило в законную силу?

25 ноября или 25 декабря текущего года?

Спасибо.

Юрист Магонов В.А., 8664 ответa, 4063 отзывa, на сайте с 28.04.2009
27.1. Решение суда первой инстанции вступило в законную силу с момента оглашения решения в суде апелляционной инстанции, т.е. 25 июня 2018 г. Соответственно, срок на подачу кассационной жалобы заканчивается 25 декабря 2018 г. (шесть месяцев) - июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь (25).

Адвокат Немова М. И., 735 ответов, 591 отзыв, на сайте с 12.11.2018
27.2. Сроки кассационного обжалования судебного решения по Кодексу административного судопроизводства РФ составляют 6 месяцев. Соответственно, Вам необходимо подать кассационную жалобу до 25 декабря 2018 года.

28. Московский областной суд вынес определение-Решение Пушкинского городского суда отменить, постановить новое Решение. И постановил.
В канцелярии Пушкинского суда взял копию Решения Пушкинского суда и копию Апелляционного определения Мособлсуда, сшитые вместе, со штампами-копия верна. На копии Решения Пушкинского городского суда сделана приписка, что его решение отменено полностью с вынесением нового решения. На последней странице, сшитых вместе Решения и Апелляционного определения, на штамп-копия верна, поставлена круглая синяя печать. Все необходимые подписи есть. Такая же круглая синяя печать поставлена на соединение Решения и Апелляционного определения в единое целое с указанием страниц. Подаю кассационную жалобу в Президиум Мособлсуда. Вопрос? Правильно ли оформлены копии Решения и Апелляционного определения для подачи кассационной жалобы? Когда Апелляционная инстанция подтверждает Решение первой инстанции, то на Решении делается отметка о вступлении Решения в законную силу. В данном случае Решение первой инстанции отменяется полностью и Апелляционное определение вступает сразу в законную силу. Не нужно это указывать дополнительно? Спрашиваю, чтобы мне не вернули документы, как ненадлежаще оформленные. Спасибо. gorrvladimir@yandex.ru

Юрист Королева Е.М., 2555 ответов, 782 отзывa, на сайте с 17.10.2014
28.1. Здравствуйте, в суде все правильно сделали, не волнуйтесь. Документы не вернут. С уважением, адвокат с судейским опытом работы Королева Е.М.

Адвокат Панфилов А.Ф., 50442 ответa, 24845 отзывов, на сайте с 20.09.2013
28.2. Решение же отменено, а потому на нем отметка о вступлении его в законную силу не ставится, вместо нее пишется, что решение отменено..
А потмоу все верно. Сдавайте.

29. Кто сможет объяснить следующую ситуацию и: Почему суды нарушают:
часть 1 статьи 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.
И как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, …. аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ) и (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ),
Прошу ответить на поставленные вопросы в конце обращения.


Я впервые столкнулся с судебной системой в России и понял только, что судебная система России работает как сама захочет, но только в не соответствии с законодательством РФ.
ГБУ « Жилищник» района Митино предложило заключить договор на оказание «эксплуатационных услуг». Я отказался подписывать договор, т.к. ПРАВОВОЕ ПОНЯТИЕ «Эксплуатационные услуги» в Постановлении Правительства РФ от 06.05.2011 г №354 ОТСУТСТВУЕТ. Кроме того содержание обслуживающего персонала, расходы на управление АУП не являются коммунальными по перечню указанному в п.2 ПП №354 от 06.05.2011 г. (См приложение к договору).
Однако Тушинский районный суд в лице судьи Колмол...18.10.2017 г. решил иначе. Кроме того на мой вопрос, когда я смогу получить протокол судебного заседания, что бы внести замечания на протокол. Получил ответ:-«Что напишу…, то и получите». Несколько раз приходил в часы приема, писал и отправлял заявления через канцилярию, но меня суд лишил возможности написать замечания на протокол.
Кроме того в своем деле №02-32…/2017, я не обнаружил ни своих заявлений поданных через канцелярию суда (свои копии, я сохранил) ,так же не обнаружил в последствии копию письма ОАО «МОСПРОЕКТ» исх 125/16 М, от 17.112016 г о Конструктивных особенностях гаражных помещений пристроенных к жилым домам, которую я вручал судье на судебном заседании.
Таким образом я заявляю, что из дела исчезла часть доказательств. И были нарушены мои гражданские права в части ст. 35 ГПК РФ, ст.199 ГПК РФ, ст.230,231 ГПК РФ. Тогда 13 декабря 2017 г на Председателя Тушинского суда Арин... была направлена жалоба за бездействие и волокиту федерального судьи Колмог... Так как после заседания суда 18 октября 2017 г, я не мог, сколько бы не обращался (в часы приема) , получить и ознакомится с Протоколом и с своим делом. Так как помощники судьи отвечали, дело находится у судьи, идет судебное слушание (это в часы приема), а у нас, вашего дела нет. Ответ Председателя Тушинского суда обращайтесь с апелляционной жалобой в Московский городской суд.
Что бы не занимать много времени для чтения, в Московском городском суде практически все повторилось, с небольшими поправками. Когда ответчик ГБУ «Жилищник» вносил свои письменные возражения, на мою апелляционную жалобу, я просил суд дать мне время ознакомится с возрожениями, но мне было отказано. На мои возражения, что в стояночных гаражных боксах пристроенных к домам отсутствует пожарная сигнализация и ГБУ «Жилищник» 4 года никаких работ по гаражным помещениям не проводило, и доказательств о проведении работ не представило т.к. физически не могло их оказывать потому как в гаражных боксах отсутствует инженерное оборудование и инженерные сети (см. письмо ОАО Моспроект № 125/16 м от 17.11.2016 (л.д.220 подано дополнительно) А отсутствие пожарной сигнализации может привести к печальным последствиям. Суд также не принял во внимание.
А мой вопрос когда и как я могу получить протокол судебного заседания, председательствующий Лукья….. ответил: «Мы протоколы на руки не выдаем». (нарушение ст 231 ГПК РФ…Председательствующий обязан обеспеч. Ознакомление…) Но, я, все же заранее (наученный горьким опытом) по суду 1-й инстанции написал заявление о предоставление мне протокола для ознакомления и подачи замечаний. Заявление подал через канцелярию (копия в приложении). И согласно ГК РФ приехал за ответом, но опять ни какого протокола я не получил. А столкнулся с тем, что при рассмотрении моего дела 22.03.2018 г, был номер дела 33-35630/2017. А затем был присвоен другой 33-9514/2018, так как в канцелярии не могли вначале найти ответа на мои заявления по поводу протокола, затем ответили ничего нет..
Поражает тот факт, что моя апелляционная жалоба была написана на основании апелляционного определения Московского городского суда от 28.09.2017 г по делу №33-356…/2017 (с указанием правовых норм которые нарушены), , но только для соседнего дома по адресу: Москва, ул.Рословка 12/2. (построенного ОАО Моспроект по той же технологии и схеме, что и наш дом по ул. Рословка 10/5)
Для дома по пристроенным гаражным помещениям по адресу: Москва, ул. Рословка 12/2, Московский городской суд определил, что оплата услуг ЖКХ должна производиться согласно Постановления Правительства г. Москвы №354 от 6.05.2014 г (в ред. От 17.12.2017) и №280-ПП от 19 мая 2015 г. в части которая относится к нежилым помещениям и т.д….
Но в моем случае, для дома по адресу Москва ул.Рословка д.10/5, тот же Московский городской суд (в другом составе) определил, что оплачивать надо по тарифам которые придумал ГБУ «Жилищник», в нарушение существующих законодательных актов.
Получилось, что Московский городской суд по одному вопросу вынес разные решения исключающие друг друга.
Кроме всего дом и гаражные пристройки имеют разные кадастровые номера, который присваивается каждому отдельно взятому объекту недвижимости. На основании ФЗ РФ от 24 июля 2007 г № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» формирование самостоятельного объекта недвижимости завершается присвоением ему кадастрового номера. В материалах дела есть выписка из Единого государственного реестра недвижимости, где указан кадастровый номер гаражной пристройки (в моем случае 77:08:0002023:1905) и в каждом случае он отличается от кадастрового номера дома (77:08:0002023:1019). Двоеточиями разделены обозначения округа, района, квартала и последние четыре числа –это код регистрируемого имущества. Это говорит о том, что площадь гаражной пристройки не может быть отнесена к общему имуществу дома.
Но Московский городской суд, не стал учитывать и эти обстоятельства и документы.
Суды 1-й и 2-й инстанций обязывают меня заключить договор с ГБУ «Жилищник» , что противоречит п.1 ст.421 ГК РФ, « граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Понуждение к заключении договора не допускается……»

Вопросы: 1.Почему суды грубо нарушают ГК РФ в части ст. 35 ГПК РФ, ст.199 ГПК РФ, ст.230,231 ст. 421 ГПК РФ. Постановлении Правительства РФ от 06.05.2011 г №354?

2. Почему по одинаковым вопросам суды выносят разные решения. ?

3.Почему в судебных решениях нет ответов на каком основании суд не учитывает или отвергает те или другие доказательства. ?

4.Как в России победить судебный произвол.?
Ответ можно направить на avv99999@mail.ru

Юрист Бычкова Н.В., 12375 ответов, 5229 отзывов, на сайте с 07.02.2011
29.1. Добрый день
Что бы отвечать на ваши вопросы необходимо знакомится с документами, т.е. исковыми заявлениями и Решением и апелляционным определением. Возможно вы просто сделали что не так, ну скажем не так попросили. Есть еще суд вышестоящей инстанции. Так же если вы считаете, что судья порочит свое высокое звание и не исполняет процессуальные требования, вы можете подать жалобу в квалификационную коллегию судей.
На вопросы-почему ответь невозможно, возможно суд не совсем компетентен, или неверно применил нормы права. Стоит ли бороться дальше. Решать вам. Так же возможно вы сами что то неверно понимаете или истолковываете.

Юрист Соколов Д.Г., 142657 ответов, 33225 отзывов, на сайте с 23.11.2008
29.2. Виктор Викторович, я не вижу смысла обсуждать данные вопросы, так сказать, риторически.
Почему плохо, когда могло бы быть и хорошо и тому подобные вопросы.
Если Вы нуждаетесь в консультации юриста по конкретному делу, Вам надо представить ему все документы по делу.
Бывает, люди изначально неправильно понимают закон, выдвигают не те требования, которые надо бы, естественно они будут в этом случае проходить все инстанции с вынесением решений не в их пользу.
И в этом свете обсуждать кто Вам там что не то сказал в суде, сколько там изготавливали решение, сколько раз Вы в суд приезжали за протоколом и тому подобную, простите, несущественную дребедень - к чему это?
Тут надо на само дело взглянуть, какие у него перспективы и что можно сделать... "Зри в корень"...

30. В городском суде проиграл гражданское дело по принудительному выселению меня и моей семьи из квартиры. Иск против нас подавала местная администрация.
Подал в Московский областной суд апелляционную жалобу по гражданскому делу.

В просительной части апелляционной жалобы указал:

1.) Решение Н-ского городского суда Московской области от 30 ноября 2017 года по делу № 2-1111/2017 отменить полностью;

2.) прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью.


Согласно статье Статья 328 ГПК РФ Полномочия суда апелляционной инстанции включают в себя:

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срокаапелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Уважаемые знатоки, возник вопрос:

В моей апелляционной жалобе указано два пункта:

1.) Решение Н-ского городского суда Московской области от 30 ноября 2017 года по делу № 2-1111/2017 отменить полностью;

2.) прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью.

Не знаю правильно или нет - допустимо ли добавить в просительную часть еще один пункт? :

«Принять по делу новое решение, которым в отказать истцу в удоволетворении заявленных исковых требований в полном объеме.»

То есть уточненные исковые требования буду выглядить так:

1.) Решение Н-ского городского суда Московской области от 30 ноября 2017 года по делу № 2-1111/2017 отменить полностью;

2.) Принять по делу новое решение, которым в отказать истцу в удоволетворении заявленных исковых требований в полном объеме

3.) прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью.

То есть Я собираюсь привести в уточненной просительной части апелляционной жалобы все возможные варианты отказа истцу. Так делать допустимо?

Или допустимо указать ТОЛЬКО ОДИН вариант отказа истцу:

Например указать Только пункт № 2 (принять новое решение с отказом в исковых требованиях).
Или указать только пункт № 3 (прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения).

Если перечислить все варианты отказа истцу – судебная коллегия может отказать, сославшись на то что просительная часть неясна? Или скажут что больше одного пункта прекращения дела указывать недопустимо?

Возможно ли апелляционную жалобу с уточненными исковыми требованиями подать в самом судебном заседании Мособлсуда? Если возможно – как её назвать?
Письменные пояснения к апелляционной жалобе? Допустимо ли в письменных пояснениях уточнять просительную часть апелляционной жалобы?
Если подам как уточненная апелляционная жалоба – могут сослаться на пропуск срока?
Заседание по рассмотрению моей апелляции послезавтра – а значит через канцелярию Московского областного суда подать не успею.

Спасибо.

Юрист Соколов Д.Г., 142657 ответов, 33225 отзывов, на сайте с 23.11.2008
30.1. В суде апелляционной инстанции исковые требования не уточняются.
ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
За составлением документа обратитесь к юристу.
Бесплатно жалобы никто не разрабатывает, не корректирует и не правит. К тому же надо знать суть дела.

Читайте также

ОПЛАТА ЗА ГАЗ, ГДЕ ЕГО НЕ ПОТРЕБЛЯЮ (ст.ст.539-545 ГК РФ), Т.К. НЕ ПРОЖИВАЮ, ВЫБЫЛ НА ДР.ПОСТОЯННОЕ
Рошу дать консультацию по простому (для умного)
Оплата индивидуальных коммунальных услуг
Если Верховный суд отменил решение областного суда и отправил дело о расторжении ДДУ на пересмотр в
Требования к просительной части апелляционной жалобы
Кредит брала в 02.09.2013 г в московском банке, но регистрация в паспорте была г.
Подготовка кассационной жалобы в Президиум Мосгорсуда.
- что значит на сайте московского городского суда статус текущее состояние "обжаловано" ?
указывание суда куда подается апелляционная жалоба - как правильно?
НАО «Рыбоперерабатывающий завод Фрегат», являющееся арендатором земельного участка в г.
Я проиграл административное и гражданское дела в одинцовском суде Московской области.
Я являюсь административным истцом. Я проиграл суд против местной администрации (административный ответчик)
Приветствую! Прошу подсказать мне по следующим вопросам:
1.
Адрес для писем в Московский областной суд
День добрый! Вопрос заключается в следующем.
Здравствуйте! Меня зовут Олеся! Замужем 2 раз, от первого брака имею несовершеннолетнюю дочь (9 лет)!
125 УПК РФ. Госпошлина.
Устанавливая, что ответчиком в данном случае допущено нецелевое использование земельных участков,
Жалоба на отказ в передачи дела на рассмотрение по существу в суд кассационной (надзорной) инстанции
Отсутствие законности в Щелковском городском суде Московской области

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Публикации

Светлана Игоревна ///
Светлана Игоревна /// 10.06.2019 в 17:22
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 286
Сегодня завершилось дело полковника Захарченко, длившееся 3 года. Пресненский
0 X