Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Подготовка апелляционной жалобы

Краткое содержание:

  • Апелляционная жалоба
  • Подготовка жалоб
  • Апелляционная жалоба в суд
  • Жалоба на судью апелляционного суда
  • Апелляционная жалоба по делу

Советы юристов:

1. Нуждаюсь в помощи по подготовке апелляционной жалобы в 15 аас.
1.1. Конкретнее вопрос задайте что хотите и когда срок подходит по написанию.
1.2. Обращайтесь. Помогу составить.
1.3. поясните свой вопрос?можете позвонить мне в рабочее время
Поиск юриста или адвоката по вашему вопросу
2. Во время судебного заседания первой инстанции произвелась замена ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. Что судом первой инстанции не было сделано. Суд первой инстанции отказал в исковых требованиях. Могу ли я попросить в апелляционной жалобе начать рассмотрение дела сначала, или передать на рассмотрение с начала в связи с нарушением ст.41 ГПК РФ?
2.1. Лада, если все так, как вы и описываете, то нарушены нормы процессуального права, а, следовательно решение суда подлежит отмене, дело будет направлено на новое рассмотрение, но в ином составе судей.
2.2. Добрый день.
В данном случае речь идет о том в основном, что срок рассмотрения дела исчисляется со дня вынесения определения о замене ненадлежащего ответчика. В этот период суд обязан уведомить привлеченного ответчика о судебном заседании, разъяснить ему права, предложить предоставить доказательства, выслушать его мнение по существу спора. Однако это не означает, что суд должен вернуться на стадию беседы или предварительного слушания.
3. Добрый день! Надо ли платить государственному защитнику? Написала потом апелляционную жалобу за потерпевшего и за себя. Сначала говорила, что ей все оплачивают, теперь с ней прощаемся, говорит должны за подготовку апелляций...
3.1. Добрый день!
Заработную плату выплачивает государство, в зависимости от стадии уголовного дела либо следственный орган, лиьо орган дознания, либо судебный департамент. Заработная плата выплачивается за участие в конкретных следственных действиях и судебных заседаниях, т.е. государство не оплатит адвокату работу по подготовке аппеляционной жалобы, так как данный адвокат не будет участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Если адвокат действительно Вам помог, Вы можете оплатить его услуги, в том числе написание жалобы.
4. Адвокат обязан иметь расчетный счет в банке или ему можно оплатить услугу за подготовку апелляционной жалобы на карточку? Мы ООО оплачиваем с расчетного счета.
4.1. Здравствуйте! Нет, адвокат не обязан иметь расчетный счет в банке, можете оплачивать услуги юриста любым удобным способом. Я тоже пользуюсь банковской картой и мне на него клиент перечисляет денежные средства.
4.2. Здравствуйте. Адвокат это не юридическое лицо, он не имеет всех необходимых данных что бы открыть соответствующий расчетный счет в банке, но если для вас это важно вы имеете возможность перечислить деньги на счет адвокатского образования в котором этот адвокат работает и таким образом решится ваш вопрос.
4.3. Порядок расчета за оказанные юридические услуги определяется по соглашению сторон. Предусматривайте такой порядок расчета, который будет Вам максимально удобен.
5. Какие статьи ГПК РФ должны разъясняться сторонам в районном суде в ходе подготовки к рассмотрению гражданского дела по апелляционной жалобе истца на решение мирового судьи помимо п. 1 ст. 35 ГПК РФ? Далее указаны в протоколе другие статьи, но они не разъяснялись вообще.
5.1. Здравствуйте!
Как правило, суды ограничиваются ст. 35 ГПК РФ, посвященное правам сторон.
И это правильно, поскольку цитирование множества статей стороне ничего не даст. Сторона просто не сможет понять и запомнить, о чем речь.
Права стороны - это основа для участия в судебном процессе, тем более таком сжатом, как апелляция.
6. Если подана апелляционная жалоба ответчиком. То должен ли районный суд проводить подготовку к судебному разбирательству по апелляционной жалобе и если да то выносится ли об этом определение. Или суд апелляционной инстанции при получении апелляционной жалобе рассматривает ее только в пределах доводов в ней изложенных и следовательно в вынесении определения о подготовке дела к судебному разбирательству по апелляционной жалобе не выноситсья.
6.1. Добрый день!
В соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.
Никакого определения о подготовке не выносится.

Хорошего Вам дня и удачи!
6.2. Если подали жалобу, вас уведомляют и дают время для подачи возражения на данную апелляцию. Потом отправляют в суд апелляционной инстанции.
7. Подал апелляционную жалобу вчера. А сегодня обнаружил, что в написании даты издания решения суда перепутал название месяца. Поскольку судья долго отписывал решение.., иногда такое бывает.
Что теперь предпринять, чтобы судья не завернул своё решение при подготовке к апелляции по формальным признакам технической описки? Спасибо.
7.1. Напишите уточнение к апелляционной жалобе, в которой все укажите правильно."Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)
""Статья 320. Право апелляционного обжалования


1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
""2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
""3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
8. Может ли истец просить перенос судебного заседания, если он до сих пор не получил для ознакомления апелляционную жалобу ответчика и подготовки возражение? Дата судебного заседания уже назначена и остаётся до него менее двух недель.
8.1. Можете письменно потребовать в суде предоставить Вам копию жалобы. Переносить заседание из-за этого не будут, поскольку Вы можете воспользоваться своим правом на ознакомление.
9. Скажите пожалуйста расценки за подготовку и подачу в суд апелляционной, кассационной жалоб, и кассации в Верховный Суд РФ?
9.1. У всех по разному. В основном как договоритесь с конкретным юристом. Однако стоит понимать что для написания таких документов необходимо знакомиться с материалами дела.
9.2. Точную стоимость услуг по подготовке данных документов в рамках данного сайта вам не назовут, так как это запрещено правилами данного сайта.

10. С какого дня начинается отсчет подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи по гражданскому делу, с даты рассмотрения вопроса или с даты подготовки мотивированного решения?
10.1. Срок начинает течь с даты изготовления мотивированного решения
11. Пришло письмо без повестки, апелляционной жалобы в судебное заседание, как правильно отложить судебное заседание и предоставление апел. Жалобы для подготовки заперечення.
11.1. Потрібно написати відповідне клопотання та піти ознайомитись з матеріалами.
12. Мне требуется подготовка и подача апелляционной жалобы в 15 ас. Дело (А 53-11333/15) касается платы за землю. Автору лучшей жалобы будет предложено защищать мои интересы во всех инстанциях. Сможете помочь?
12.1. Нужно ознакомиться с документами для начала.
12.2. То есть вы обьявляете конкурс для адвокатов/юристов?
13. В соглашении ответчика с адвокатом указано, что он совершает действия только по исковому заявлению. Должно ли заключаться дополнительное соглашение о предмете новых юридических услуг - т.е. подготовка, подписание, подача апелляционной жалобы?
13.1. Да, нужно заключить доп.соглашение
13.2. Да, это следующий этап работы и требует заключения нового соглашения.
14. Нужно ли уплачивать госпошлину при подаче краткой апелляционной жалобы. Основная апелляционная жалоба будет подана после подготовки решения суда в окончательном варианте.
14.1. Алексей!
При подаче полной обязательно, при подаче краткой не обязательно, так как решения суда Вы еще не видели.
15. Сын выиграл суд. Его восстановили на работе, а деньги за вынужденные прогулы не заплатили. Нам сообщили что ответчик подал апелляционную жалобу. Нужно ехать на это заседание и надо ли обязательно писать отзыв. У сына сейчас идет подготовка к защите диплома. Времени совсем нет.
15.1. Очень советую представить отзыв на жалобу и явиться в судебное заседание, т.к. в судебных делах мелочей не бывает.
15.2. Желательно предоставить отзыв/возражение на апелляционную жалобы
15.3. Если в жалобе нет ничего существенного, то можете не ехать. Отзыв написать можете.
16. В последний день обжалования была подана апелляционная жалоба, суд первой инстанции отправил ее ответчику и дал ему 2 недели для подготовки возражений на жалобу. Дело до поступления возражений суд первой инстанции оставил у себя. Правомерно ли это?
16.1. Да, правомерно!
17. Оглашен приговор может ли осужденный, находящийся под стражей, ознакомиться с делом для подготовки апелляционной жалобы?
17.1. Может ознакомиться
18. На досудебной подготовке (беседа), мной было заявлено Ходатайство о пропуске срока на подачу искового заявления. Почему не было назначено предварительное заседание? Иск удовлетворен частично. Могу ли я в апелляционной жалобе ссылаться на то, что не было назначено предварительное заседание?
18.1. Да, конечно, все эти обстоятельства Вы и должны указать в своей апелляционной жалобе.
18.2. Ваше ходатайства, если оно было письменное должно было быть разрешено в письменной форме. Беседа и есть предварительное заседание. Удачи
19. Нужен сильный юрист по налоговым спорам!
Сумма, которую выставляет ИФНС в виде штрафа не маленькая, по этому намерены судиться. На сколько сможете сопровождать данный вопрос и цены? (до судебное сопровождение, подготовка возражений на акт, участие в рассмотрении материалов проверки ИФНС, подготовка апелляционной жалобы, и тд……. Заранее благодарю.
19.1. Добрый день!
Пишите в личную почту. Есть опыт. Сотрудничал с аэропортом Домодедово по этим вопросам.
19.2. скиньте акт на почту - скажу перспективу и цену
20. 12 марта было оглашено решение суда по гражданскому делу; судья взяла две-три недели на подготовку письменного решения. В какой момент следует подать краткую апелляционную жалобу в целях максимально позднего ее рассмотрения высшей инстанцией?
20.1. Уважаемый Виктор, срок на обжалование месяц, подайте жалобу 11 апреля
21. 25 ноября было вынесено решение суда
25 декабря был последним днем подачи апелляционной жалобы
14 января была подана апелляционная жалоба
1)Какую уважительную причину можно выдумать, чтобы восстановить срок подачи апелляционной жалобы?
2) Новогодние каникулы (нерабочие дни) могут быть уважительной причиной?
3) Подготовка к государственным экзаменам и защите диплома, подтвержденная справкой-вызовом на рабочее место, может быть уважительной причиной?
21.1. Если не подавали ходатайство о восстановлении срока,то могут и вернуть.
21.2. Подавать необходимо ходатайство о восстановлении срока. В чем суть жалобы ?
22. Для подготовке к кассационной жалобе я просмотрела все протоколы и увидела что ответы на вопросы в них совсем другие чем я отвечала позже на них опираясь апелляционный суд решил не в мою пользу. Я с протоколом не ознакомилась и мой адвокат тоже и меня в известность не поставил. Что можно сделать сейчас перед кассационной жалобой.
22.1. Здравствуйте! Согласно ст. 231 ГПК лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Сейчас поздно ссылаться на ошибки в протоколе. Не даром такое право, как замечание на протокол, закон нам предоставляет в определенные сроки.
23. Можно ли заявление об оплате услуг представителя заявить в суд второй инстанции? За услуги оказываемые именно во второй инстанции (представительство в Мособлсуде, подготовка возражения на апелляционную жалобу и т.д. ). Например вместе с возражением.
23.1. Ходатайство в порядке 100 статьи ГПК никто не отменил.
Вполне.
23.2. Уважаемая Кристина!

Правила,распределения судебных расходов относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
В случае. если суд второй инстанции не примет решение в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции
23.3. Нет, такие вопросы решает суд 1 инстанции отдельно.
24. Десятью вкладчиками Камского горизонта была направлена жалоба в ККС Москвы и Таганский районный суд Москвы на Мирового судью судебного участка Таганского районного суда г Москвы Козырева А.И. по 13 нарушениям при рассмотрении Иска к АСВ (дир.
Ю. Исаев).
Одно из нарушений Козырева А.И. - это немотивированное отказное решение "именем РФ", в котором предмет Иска не соответствует исковому заявлению.
В судебном письме от Председателя Таганского суда Москвы (ПТСМ) М.В. Строганова на имя Мирового судьи Козырева А.И. в ответ на жалобу содержится всего 1 фраза:
"Таганский районный суд Москвы направляет Вам жалобу Истца как апелляционную для выполнения требований ст 112 321-325 ГПК РФ". подпись: Председатель Таганского районного суда М.В. Строганов
Вопросы:
1 Какой статьей Законодательства РФ (ГПК и др.) предусмотрено жалобу Истца на мирового судью в районный суд считать, как апелляционная жалоба на решение суда?
2 Какие могут быть последствия для Истца, если он воспользуется рекомендациями М.В. Строганова?
3 Как учесть, что вследствие нарушений Козыревым А.И. до настоящего времени не подготовлено мотивированное решение?
Заявление на подготовку этого решения было подано в канцелярию судебного участка в первых числах июля.
4 Почему М.В. Строганов не дал оценку ни одному из 13 нарушений, допущенных мировым судьей Козыревым А.И.?
5 Как правильно действовать Истцу в данной ситуации?
24.1. Добрый день, Александр! Считаю, что самое правильное решение - не изобретать велосипед, а руководствоваться нормами процессуального кодекса РФ. Каждый судебный документ имеет свой порядок и способ обжалования. Вам необходимо самостоятельно или с помощью юристов подготовить надлежащий процессуальный документ. И вопрос не должен звучать Почему М.В. Строганов не дал оценку ни одному из 13 нарушений, допущенных мировым судьей Козыревым А.И.?[quote][/quote]
А должен быть юридически обоснован. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
С уважением, юридическая компания «ПРАВО», член Гильдии Правозащитников Москвы!
24.2. 1 Какой статьей Законодательства РФ (ГПК и др.) предусмотрено жалобу Истца на мирового судью в районный суд считать, как апелляционная жалоба на решение суда?
Вот эти:
Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
Статья 323. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения
1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.


2 Какие могут быть последствия для Истца, если он воспользуется рекомендациями М.В. Строганова?
Мировой судья вынесет определение, оставить без движения, предложит устранить недостатки. Если устраните, то пойдет, как апелл жалоба в районный суд.

3 Как учесть, что вследствие нарушений Козыревым А.И. до настоящего времени не подготовлено мотивированное решение?
Заявление на подготовку этого решения было подано в канцелярию судебного участка в первых числах июля.
Повторно писать жалобу на мирового
4 Почему М.В. Строганов не дал оценку ни одному из 13 нарушений, допущенных мировым судьей Козыревым А.И.?
Полномочий не имеет.
5 Как правильно действовать Истцу в данной ситуации?
Подавать жалобу на ускорение изготовления мотивир решения.

25. Министерство (М) подало иск на Иванова И.И., Сидорова А.И., Бойко А.А. и Кротова М.Н. Разными судами первой инстанции Министерству было отказано в исках в полном объеме. Представитель Министерства участвовал в заседаниях при оглашении решения. По прошествии нескольких месяцев Министерство «проснулось» и обнаружило, что пропустило срок на подачу апелляции. Обратилось с ходатайством в суды, одни отказали о продлении сроков подачи апелляции, другие приняли решение продлить срок. Ответчики подавали жалобы на решение суда, но краевыми судами было принято решение о продлении сроков по 2 решениям из 4-х. Вот дословно текст: «Согласно части 1 статьи 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в абзаце 3 пункта 8 Постановления Пленума № 13 от 19 июня 2012 года «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующими производство в суде апелляционной инстанции» для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, может быть отнесено несоблюдение судом установленного статьёй 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок. Поскольку истцом М решение суда первой инстанции получено не было, это послужило основанием для пропуска ими процессуального срока для обжалования судебного постановления и последующего обращения с ходатайством о его восстановлении. Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены определения суда, судебная коллегия не усматривает и считает, что доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены либо изменения определения суда, которое является законным и обоснованным, а выводы суда правильными, основанными на представленных материалах и требованиях норм процессуального права, в связи с чем оснований для отмены определения суда первой инстанции по доводам частной жалобы не имеется. Руководствуясь статьями 331-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: определение суда от 16 марта 2018 года о восстановлении истцу М. пропущенного процессуального срока для обжалования решения городского суда оставить без изменений, частную жалобу ответчика Иванова И.И. без удовлетворения».После продления срока подачи апелляции представитель Министерства приезжает на судебное заседание в краевой суд и письменно заявляет об отказе от искового заявления. Суд удовлетворяет его заявление. Дословно: « Проверив материалы дела, обсудив заявление представителя М. об отказе от заявленных требований, заслушав представителя … просившего производства по делу прекратить, в связи с отказом от иска, судебная коллегия приходит к выводу принять отказ Министерства. К Иванову И.И., решение городского суда от 17 ноября 2017 года - отменить. Производство по данному гражданскому делу - прекратить.
Дело в том, что задолго до подачи иска Министерством, правоохранительными органами было сфабриковано уголовное дело против лиц, указанных в начале вопроса. Министерство спустя некоторое время подало иски против этих лиц, но все суды в разных местах отказали в исках Министерству. Министерство под давлением правоохранителей принимает решение отказаться от гражданских исков, чтобы не было преюдиционных решений гражданских судов. Что делать ответчикам, как поступить, чтобы решения судов оставить в силе?
25.1. Доброго вам времени суток. В любом случае, независимо от отказа, решения по гражданским делам будут иметь так называемую преюдициальность. Ответчиков это никак не касается. А вообще советую нанять адвоката. Здесь консультацией не помочь. Нужно работать.

Статья 61 ГПК РФ. Основания для освобождения от доказывания
1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
25.2. Добрый день. Вы вправе представить свои доводы и возражения относительно жалобы, в установленном законом порядке. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается - ст.56 ГПК РФ. Можете в личку обратиться к любому юристу сайта за оказанием юридической помощи ст.779 ГК РФ. Удачи Вам и всего хорошего.
25.3. Все зависит от того, что Вы желаете добиться. Если Министерство подает гражданские иски на основании и в рамках уголовного процесса, то все будет решаться в порядке:

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 27.06.2018) 3. Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 23.04.2018)
(с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2018) 2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Скорее всего, Министерство формально и умышленно подало иски за пределами процессуальных сроков и т.д.
25.4. Добрый день.
По порядку:
1. Согласно ст. 326.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска до вынесения решения судом апелляционной инстанции. С этим Вы ничего не сможете сделать.
2. Для доказывания определенных обстоятельств вы можете использовать протокол судебного заседания суда первой инстанции.
3. Для более подробной консультации необходимо понимать какие цели вы преследуете.
25.5. Здравствуйте, Ольга. Разъясняю Вам, что согласно статьи 376 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном ГПК РФ, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
В соответствии с ч.2 ст. 377 ГПК РФ Вы вправе обжаловать апелляционное определение в Президиум областного суда.
25.6. В данной ситуации не понятно на каком основании в суде апелляционной инстанции Министерство заявило отказ от иска. Согласно статье 173 ГПК РФ отказ от иска возможен только в суде первой инстанции
Получается что краевой суд вынес незаконное апелляционное определение, приняв отказ от иска и отменив решение городского суда.
В такой ситуации ответчику следует подавать кассационную. Жалобу стст 376-378 ГПК РФ в президиум вашего краевого суда.
25.7. Добрый день.
Ст. 326.1 ГПК РФ предусматривает возможность прекращения дела в связи с отказом от иска.
Думаю, теперь надо пробовать в суде кассационной инстанции, указав, что истец злоупотребил правом, и его действия были направлены не на защиту своего нарушенного права, а исключительно на причинение вреда ответчикам.
26. Суд первой инстанции несмотря на то, что в моем исковом заявлении было много доводов относительно незаконности совершенных действий..., так же эти доводы я неоднократно озвучивала на стадии подготовки дела к судебному заседанию, НО суд первой инстанции тупо перикатал все с моего иска, так же с отзыва ответчика на мой иск, после написал два абзатца и ВСЕ на этом Его решение как он посчитал готово, так же поступила и апелляция перикатала частично то что установила первая инстанция, после написал две статьи, свое умозаключение на один абзац и одну строчку вывода, а перед этим еще одну строчку вывода и ВСЕ при том, что в апелляции я не участвовала в с/з, но в жалобе апелляционной очень много доводов указывала, но суд что первый что второй тупо проигнорили их апелляция вообще помела выдать" .Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене решения суда, поскольку по существу сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельствам дела, а также повторяют изложенную стороной истца позицию, которая была предметом подробного исследования и оценки суда первой инстанции». Оснований для иной оценки исследованных судом доказательств суд апелляционной инстанции не усматриваем», и это притом что суд первой инстанции в своем решении вообще не сделал ни одного вывода и не дал оценки ни одному из моих доводов которые я указывала в исковом заявлении, а просто повторно полностью продублировал в своем решении текст из моего искового заявления и текст из возражений Ответчика на мое исковое заявление. Это вообще законно так писать решения и принимать их?
26.1. Что бы обоснованно рассуждать о законности или не законности решения, юристу нужно изучить не только все решения, но и исковое, и жалобу.
26.2. Уважаемый Ирсон, к сожалению именно так работает судебная система. Суды завалены исками и штампуют решения, которые вступают в силу после второй инстанции. Бывает и хуже. Например, слушается дело о восстановление на работе на основании того, что работник отозвал в этот же день заявление об увольнении. Этот довод не рассматривается, а в решении пишется что давления на работника не было (хотя это никто не оспаривал). Апелляция повторила тоже самое. А кассация может вообще отказать в жалобе. Одна надежда на сплошную кассацию с 01.09.2019 и создание отдельных апелляционных и кассационных судов.
26.3. Добрый день!
Ваше возмущение понятно, меня тоже нередко возмущает наша судебная система. Однако, чтобы не быть голословным, нужно бы видеть и исковое и решение первой инстанции, и апелляционное решение.
Советую вам обратиться в порядке консультации к юристу, чтобы он оценил какие либо перспективы.
27. В 2015 году сотрудник полиции (начальник ОБНОН) вместе со стажером, сформировал событие преступления, в результате чего я был задержан, "досмотрен" при лицах оказывающих содействие органам осуществляющим ОРМ (согласно ст.17 ФЗ ОБ ОРД). Сотрудник полиции "обнаружил вещество, внешне похожее на наркотическое средство".
Только после проведения т.н. ОРМ (в Постановлении о проведении ОРМ целью определено 1. задержание N, намеревающегося приобрести н.с. ; 2. установление канала сбыта н.с.) задержания и личного досмотра, рапортом полицейского в КУСП зарегистрировано сообщение о преступлении. На основании сообщения о преступлении возбуждено уголовное дело.
В ходе до судебного и судебного производства мной принесены более пятидесяти ходатайств, ни одно из которых не было удовлетворено. Кроме одного, заключение дактилоскопической экспертизы: на упаковке вещества следы N... идентифицировать невозможно
...Удалось добиться отмены первого приговора (4 года л/с).
...Проигнорировав предписания ч.3 ст.389.19 УПК РФ суд первой инстанции осудил на 3 г. л/с.
Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.
Успел заявиться в ЕСПЧ, с которым идет переписка.
Освободился. Еще раз, внимательнейшим образом знакомлюсь с материалом уголовного дела, и сопутствующими материалами (о заключении под стражу, по жалобам в порядке ст.125 УПК РФ...), для подготовки защиты в суде кассационной инстанции.

НО!
5 октября 2018 года в отношении сотрудника полиции (в 2015 году начальника ОБНОН, проводившего в отношении меня т.н. ОРМ, задержание и обыск) вынесен обвинительный приговор: п."з" ч.2 ст.111, ч.1 ст.119 УК РФ.
Распоясавшийся полицейский, вне службы, поколотил граждан бейсбольной битой и пострелял в женщину из пистолета.
Осужден на реальный срок л/с. На приговор не явился. Бегает.
Объявлен в федеральный розыск.
В мае 2016 года и 29 января 2018 года мной были принесены заявления о преступлениях (ст.ст.286.1, 292, 303,306 УК РФ), совершенных донным сотрудником полиции в СО СУ СК России по С... области. Результат отсутствует.
При обращении в ОРЧ СБ при ГУ МВД России по С... о обстоятельствах проверки заявления о преступлении, мне дан ответ, что в Следственном Отделе СУ СК России по С... области процессуальная проверка не проводилась (!?).
Уважаемые юристы, как новое обстоятельство, связанное с осуждением полицейского, осуществлявшего произвольное "уголовное преследование" в отношении меня, можно использовать для отмены приговора?
27.1. Нет, нельзя, поскольку осуждение полицейского не связано с вашим уголовным делом, а, следовательно, отсутствуют новые или вновь открывшиеся обстоятельства.
Поделиться в соцсетях:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских