Апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции - 6330 советов адвокатов и юристов

Да Гражданский процессуальный кодекс не содержит запретов, что не исключает возможности направления в суд апелляционной инстанции дополнений к частной жалобе на определение суда первой инстанции о передаче дела для рассмотрения по существу в другой суд с приложением документов, свидетельствующих о направлении другим сторонам по делу, если частная жалоба уже поступила в суд апелляционной инстанции?

Прошу подсказать в какой суд необходимо подать кассационную жалобу? Решение по гражданскому делу было в районном суде города Перми, апелляционное определение было вынесено в Пермском краевом суде. Выяснил, что кассационная жалоба подается через суд первой инстанции, но вопрос остался какой суд кассационной инстанции указать?

заключен под влиянием мошенников-представились ФСБ, просили моего родственника оказать содействие в раскрытии преступного сообщества банка ТБ, в итоге он взял автокредит на 4 млн. и в теч. 2 минут перевел средства на счет мошенников. Возбуждено уг. дело, он признан потерпевшим. Суд первой инстанции удовлетворил иск родственника о признании договора недействительным, банк подал апелляционную жалобу, в которой, помимо всего, указал, что в случае признания договора недействительным возникают последствия недействительности сделки, согласно которых мой родственник должен будет вернуть банку сумму кредита, которую он перевел мошенникам. Подскажите, ему действительно придется вернуть по сути не полученную сумму?

Может ли ответчик в своей кассационной жалобе ссылаться на то что суд апелляционной инстанции не принял во внимание что ответчик (страховая компания) узнал о своем проступке только благодаря проведенной судмедэкспертизой судом первой инстанции, если ответчик не заявлял об этом в апелляции, так же ни как не участвовал в разбирательстве в суде апелляционной инстанции, а также не подавал ни каких возражений на апелляционную жалобу истца (хотя истец направил копию жалобы в адрес ответчика)?

Я ответчик в гражданском деле. После Кассационного суда общей юрисдикции гражданское дело осталось без изменений и вернулось в суд первой инстанции. При обращении в канцелярию в суд первой инстанции для получения копии решения я узнал что мое дело у другого судьи-1 инстанции. Для чего она его взяла если суды-1 инстанции; Апелляционный суд оставил решение без изменений и вступило в законную силу. Так же после подачи Кассационной жалобы судья решение не изменил и оставил без удовлетворения ответчика.

Жалоба в ККС на нарушение норм ГПК в суде апелляционной инстанции подаётся на председателя или всех судей?

За день до судебного заседание направили отзыв на исковое заявление другой стороне. Было отправлено через портал электронные письма почты России. Далее направились отзыв через гас правосудие, но забыли приложить чек об отправке. Теперь в апелляционной жалобе сторона ссылается на то, что он не получал отзыв. Проверили через идентификатор, все было получено, довод не обоснован. Будет ли являться это основанием для отмены решения? В суде первой инстанции отказали в связи с истечением срока давности.

Допустимо обжаловать определение суда второй инстанции, по рассмотрению частной жалобы на определение суда первой инстанции, согласно подпункта 2) п 3 ст 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции общей юрисдикции или только подлежит обжалованию в суд кассационной инстанции общей юрисдикции?

Был пропущен обжалования, подана частная жалоба о восстановлении сроков, суд апелляционной инстанции ее удовлетворил, назначил заседание, но в заседании, апелляционный суд отказал в рассмотрении жалобы, указав, что "жалоба подана лицом не наделенным правом обжалования", как такое может быть, куда обратиться, как оспорить?

Я истец (физ. лицо) подал в суд на организацию, первая инстанция мне отказала, апелляция тоже, кассационный суд вынес определение дело спустили в апелляцию на пересмотр. Апелляция отменила решение первой инстанции, решение в мою пользу, решение вступило в силу. Насколько я понимаю ответчик мог обжаловать решение апелляционной инстанции в кассационном суде, но почему то обратился в Верховный суд, перепрыгнув кассационный. Ответчик просит отменить все решения и определение кассационной инстанции. Верховный суд в карточке дела написал что обжалуется определение кассационного суда. Подскажите пожалуйста может ли ответчик обжаловать определение кассационного суда, учитывая что вынесено оно было 1,5 года назад и решение уже вступило в силу? По идее Верховный должен был вернуть их жалобу так как пропущена кассационная инстанцияю

Решением Арбитражного суда наши исковые требования удовлетворены, Постановлением Арбитражного суда апелляционной инстанции решение АС отменено, принят новый судебный акт. Я правильно понимаю, что кассационную жалобу нужно подавать через суд апелляции, так как обжалую его решение или через АС первой инстанции?

12 марта 2024 года суд первой инстанции вынес мотивированное решение по гражданскому делу, 14.05.2024 решение суда вступило в законную силу, а 06.06.2024 подана апелляционная жалоба, будет ли она рассматриваться или пропущены сроки?

Был судебный спор между инвалидом и органом социальной защиты. Выиграл инвалид. Иск был предъявлен к структурному подразделению Министерства. (к местной соцзащите). Ответчик подал АЖ.. Просил отменить решение суда как НЕЗАКОННОЕ. и ещё пожаловался апелляции что является структурным подразделением и следовательно не является юр.лицом и не может быть в суде ответчиком. Апелляционный суд определил рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции, исключил из ответчиков структурное подразделение, и привлек в качестве ответчика Региональное министерство как юр.лицо. Иск снова удовлетворен. Ответчик в лице того же структурного подразделения которое исключено из ответчиков подаёт уже кассационную жалобу. При этом забыли что они ранее ссылались на то, что не являются юр.лицом и не могут быть ответчиком. Но при этом подают кассацию. Вопрос - можно ли просить кассационный суд снять с рассмотрения жалобу ввиду того что структурное подразделение не является юр.лицом?

На прошлой неделе Верховный суд отклонил мое ходатайство связанное с имущественным спором, теперь собираюсь подать апелляционную жалобу в кассацию. Как я знаю, в случае удовлетворения, кассация снова направит дело в 1 инстанцию. Можно ли, в связи с переездом в другой город, попросить перевести дело по моему новому жительству, какие есть варианты? Очень переживаю так как, в 1 инстанции в моем городе выносят решения по договоренности. Заранее благодарю

: Суд первой инстанции (гражданский) принимает решение, которое размещается официально в базе данных суда. Впоследствии это решение необходимо приложить к другому иску. И для снижения «бюрократии» указание вышестоящего суда, как помню Верховного суда РФ, о том, что заявитель может не запрашивать официально копию решения, а дать ссылку и номер дела на официально размещённое решение суда и номер дела. И «второй» суд должен самостоятельно найти и «вытащить» это решение. Помогите, пожалуйста, найти это решение Верховного суда. РФ

Кто в суде второй инстанции в первую очередь обязан назначать судебную коллегию по рассмотрению в судебном заседании по апелляционной жалобе гражданского дела: председатель суда, его заместитель по гражданским делам, председатель коллегии по гражданским делам суда второй инстанции?

относится к интересам законности установленных Пленумом ВС? Интересы законности. Пленум закрепил за апелляционным судом право выходить за пределы доводов апелляционной жалобы. В некоторых случаях апелляция может проверить решение суда первой инстанции в полном объеме – если это «соответствует интересам законности». К таким «интересам» Пленум относит защиту семьи, обеспечение права на жилище, охрану здоровья, обеспечение права на благоприятную окружающую среду, образование, а также необходимость охраны правопорядка. Апелляционная инстанция должна проверять решения в полном объеме и в том случае, если обжалуемая часть «неразрывно связана» с другими частями решения.

В какой срок суд первой инстанции направляет апелляционную жалобу на постановление об избрании меры присичения в аппеляционный суд?

Апелляционная инстанция отменила определение о назначении почерк. Экспертизы по частной жалобе истца на распределение судебных расходов по мотиву того, что почерк. Экспертиза не имеет доказательственного значения. Есть ли в этом процессуальное нарушение? Благодарю за ответ.

Хочу отправить апелляционную жалобу непосредственно в городской суд через ГАС "Правосудие" (первая инстанция была в мировом). Надо ли в таком случае в шапке писать "через мирового судью такого-то участка..." ? И есть ли риск, что гор. суд не примет жалобу? Я знаю, что по ст. 321 ГПК обязаны принять и направить в мировой, но такое ощущение, что сотрудники суда об этом не знают, потому что сотрудница канцелярии по телефону на мой вопрос об этом сказала, что я должен направлять жалобу только в мировой. Вот отправлю я жалобу через ГАС, она попадёт к этой сотруднице - и что дальше?... Бывает ли на практике, что суд апелляционной инстанции не принимает жалобу, отправленную им напрямую?

В основу решения суда первой инстанции было положено в качестве доказательства заявление третьего лица данное с нарушением ФЗ. При этом апелляционной экспертизой опровергнуто утверждение третьего лица. Не смотря на письменные возражения против принятия доказательства в виде неподтвержденным слов судом апелляционной инстанции решение оставлено без изменения а значит и данное сфальсифицированное доказательство. Возможно ли для кассационной жалобы написать заявление о фальсификации этого основного доказательства?

Суд по гражданскому делу о ЗПП. Суд апелляционной инстанции отказал в приобщении ходатайства Истца о истребовании доказательств у Ответчика. Мотивировав решение тем, что у Истца было такое право заявить в суде первой инстанции. Доводы Истца, о том что он указывал необходимость запроса доказательств в суде первой инспекции в тексте просительной части Искового заявления были отклонены, так как в протокол судебного заседания данные требования не занесены. Ну они и не могут быть занесены, так как устно Истец об этом не просил. Также в апелляционной жалобе Истец указал, что Ответчик не подтвердил свои доводы документами. Как все-таки подать ходатайство, что бы суд приобщил ходатайство к делу и запросил у Ответчика документы.

На определение судьи районного суда о возвращении заявления о неподсудности суду может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через суд первой инстанции?