Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда госпошлина

Содержание:

  • Суд вынес заочное решение, но в аппеляции его отменили, что делать дальше?
  • Госпошлина при подаче апелляции.
  • Утрачена апелляционная жалоба
  • Получается ситуация, что мы должны в отзыве на исковые требования оборсновывать ...
19.11.2021, 10:12
• г. Томск

Суд вынес заочное решение, но в аппеляции его отменили, что делать дальше?

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

23 марта 2020 года г. Королев Мировой судья судебного участка 92 Королевского судебного района Московской областиРоссийской Федерации Ефимовой Е.А., при секретаре судебного заседания Баримской Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании денежных средств, суд

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к ФИО о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать со ФИО в пользу ФИО сумму денежных средств в размере 10837 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 433 рублей 00 копеек.

Разъяснить сторонам, их представителем, право подать заявление о составлении мотивированного решения суда: лицам, присутствовавшим в судебном заседании - в течение 3 суток, лицам, отсутствовавшим в судебном заседании - в течение 15 суток.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

УСТАНОВИЛ:

ФИО 1 обратилась в суд с иском к ФИО 2 о взыскании денежных средств в размере 10837 рублей в качестве неосновательного обогащения и судебных расходов, ссылаясь на то, что указанные денежные средства были переведены ею с банковского счета на счет ответчика ошибочно. В договорных отношениях с ответчиком не состоит.

В судебное заседание суда первой инстанции представитель истца явился, исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей была вынесена резолютивная часть заочного решения суда, которым исковые требования удовлетворены.

Определением и.о. мирового судьи мирового судьи 92 судебного участка Королевского судебного района-мировым судьей 302 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ в составлении мотивированного решения отказано.

Ответчик обратилась в суд с апелляционной жалобой на заочное решение суда.

Определением и.о. мирового судьи мирового судьи 92 судебного участка Королевского судебного района-мировым судьей 302 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ в составлении мотивированного решения отказано.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 157 ГПК РФ мотивированное решение может быть изготовлено только судьей, подписавшим резолютивную часть решения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", поскольку в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составление судом общей юрисдикции мотивированного решения является обязательным, апелляционная инстанция суда общей юрисдикции в случае обжалования резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и при отсутствии возможности у суда первой инстанции изготовить мотивированное решение (например, в случае прекращения полномочий судьи) отменяет такое решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства (ч. 3 ст. 335.1 ГПК РФ).

Резолютивная часть решения мирового судьи ФИО 1 к ФИО 2 о взыскании денежных средств отДД. ММ.ГГГГ, принята и подписана судьей ФИО 3,.

ДД.ММ.ГГГГ полномочия мирового судьи ФИО 3 прекращены, что свидетельствует об отсутствии возможности у суда первой инстанции изготовить мотивированное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 157, 335.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи № судебного участка Королевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Дело направить мировому судье для рассмотрения по общим правилам искового производства.

То есть я так понимаю, что дело просто направят заново на рассмотрение из-за того, что судья первой инстанции не подготовил мотивированное решение и уволился?

Юрист г. Пермь
19.11.2021, 10:12

Да, дело будут снова рассматривать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
19.11.2021, 10:12

Да, теперь его будут рассматривать в общем исковом порядке, вам нужно гооовить возражения на исковое.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
19.11.2021, 10:13

Добрый день!

Да, все верно понимаете, производство по делу начнется заново.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
19.11.2021, 10:18

Дело будет рассмотрено мировым судом заново.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
19.11.2021, 10:25

Да, дело будет рассмотрено с самого начала, в ходе его рассмотрения можете привести свои доводы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Челябинск
19.11.2021, 10:28

Да, дело будут рассматривать заново, другой судья.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
19.11.2021, 10:33

Добрый день!

Да, совершенно правильно Вы думаете!

Вам помог ответ?ДаНет
21.05.2013, 14:26
• г. Краснодар

Госпошлина при подаче апелляции.

На решение арбитражного суда мною подана аппеляционная жалоба. Мы ответчики, сумма иска 23029, какая сумма госпошлины подлежит уплате? При рассмотрении аппеляции судья ошибся и указал в определении сумму иска 23029000, как верно исправить данную ошибку? С уважением, Елена.

Адвокат г. Краснодар
21.05.2013, 14:57

Елена. необходимо подать ходатайство судье, вынесшему определение. об исправлении технической ошибки в соответствии и в порядке, предусмотренном АПК РФ, а пошлину уплачивайте от действительной суммы иска в пределах, предусмотренных НК РФ для оплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Вам помог ответ?ДаНет
08.03.2012, 05:05
• г. Москва
₽ VIP

Утрачена апелляционная жалоба

Что делать?

Вкратце. Нами была подана апелляционная жалоба на определение суда об оставлении иска без движения. Думаем, что совсем небезосновательно, в определении суд указал, что имеет место недоплата госпошлины, отнеся компенсацию морального вреда к требованию имущественного характера!

Мы были заинтересованы в скорейшем рассмотрении дела по существу и поэтому выполнили определение суда, но обжаловали определение. На сайте арбитражного суда своевременно появилась информация о поступлении жалобы, ждем – с, проходит месяц, звоним в отдел по апелляционным жалобам – сообщают, что жалоба не отправлялась в апелляционную инстанцию, звоним в судебное отделение – говорят, что к ним жалоба не поступала! Подали жалобу, а в феврале! Получили ответ, что жалоба утрачена. Предварительное судебное заседание было назначено на январь – это через три месяца после подачи иска! Как бороться с таким произволом, писать жалобу председателю суда, получим очередную отписку! Кто-нибудь несет ответственность за утрату апелляции и волокиту? Что сейчас лучше сделать: заново подать апелляцию (но сроки уже вышли) или в кассацию? В любом случае, что приведет к увеличение сроков рассмотрения спора, а мы меньше всего этого хотим.

Заранее спасибо.

Юрист г. Уфа
08.03.2012, 08:07

Уважаемый Константин, г.Москва !

Согласно ст.331 ГПК РФ

Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами участвующими в деле подачей ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЫ если это предусмотрено ГПК РФ !!!

Поэтому исходя из выше изложенного вы были вправе обжаловать Определение суда подачей ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЫ !!!

Желаю вам удачи Владимир Никооаевич

г.Уфа 08.03.2012г

08:08 моск.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
08.03.2012, 09:15

Как следует из текста вопроса, ркечь идет об арбитражном процессе. Следовательно, предыдущий ответ, основанный на нормах ГПК РФ, неверен.

Во-первых, Вы исполнили определение и одновременно его обжаловали. Таким образом, исполнив требования, содержащиеся в определении, Вы признали их правомерность.

Во-вторых, апелляционная жалоба, по всей видимости не "утрачена", а "не принята".

В соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Определение об оставлении искового заявления без движения вынесено арбитражным судом в соответствии со статьей 128 АПК РФ , обжалование таких определений процессуальным законодательством не предусмотрено.

Это подтверждается пунктом 12 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Вам помог ответ?ДаНет
15.10.2008, 17:06
• г. Москва

Получается ситуация, что мы должны в отзыве на исковые требования оборсновывать ...

Получила противоречивые ответы. СПАШИВАЮ ВАС ПОВТОРНО, КОЛЛЕГИ. На заседание Арбитражного суда (первой инстанции) мы не были приглашены (указан неверно наш адрес) . Узнали о наличии спора к нашему предприятию после того, как деньги по постановлению суд пристава были сняты с нашего расчетного счета.

Подали апелляционную жалобу. Решение было отменено апеляц судом. , а потом при рассмотрении дела заново Аппеляц инстанция приняла решение требования истца удовлетворить и взыскать с нашего предприятия сумму неосновательного типа обогащения. Но на момент вынесения решения пристав исполнил свое постановление и денежные средства уже были перечислены истцу и дополнительно 80 тысяч - ушли в бюджет как сбор за неисполнение постановления пристава в добровольном порядке.

Подали жалобу в ФАС МО. Постановление было в нашу пользу. Постановление суда Апелляционной инстанции отменено направлено на новое рассмотрение в тот же апеляц. Суд. В определении указано о том, чтобы мы представили отзыв.

Написала отзыв и сейчас думаю. Прошу:

Отказать в иске о взыскании с нашего предприятия суммы неосновательного в размере 1 мл. ... руб

А дальше не понимаю. Нужно ли требовать взыскать с истца ту сумму, которая уже снята с нашего расчетного счета. Надо ли это и является ли это встречным исковым требованием. Я уже запуталась. Если встречное, то надо платить госпошлину? И как оформлять отзыв или отзыв и встречное исковое. НЕ МОГУ ПОНЯТЬ,

Соответственно могу ли я просить госпошлину, которую оплачивала в аппеляции и касации по 1000 руб?.

Также хочу взыскать расходы на услуги юриста.

Весь вопрос, что я требую. : Поворота исполнения решения. Или взыскания назад суммы.

СПАСИБО БОЛЬШОЕ.

Апелляционная инстанция приняла решение и удовлетворила требования истца о взыскании с нашего предприяия суммы неосновательного обогащения.

Мы вынуждены обратиться в ФАС МО с касац жалобой. Постановление аппеляционной инстанции было отменено и направлено на новое рассмотрение в 9-ый апелляционный суд. Т.е заново будут рассматриваться исковые требования истца к нашему предприятию. Денежные средства уже взысканы с нашего предприятия, т.к в суде первой инстанции бы не участвовали и обратились в апелляуию только после того, как узнали, что деньги с расчетного счета приставоим списаны. Получается ситуация, что мы должны в отзыве на исковые требования оборсновывать доводы свои и требовать возврата денежных средств в наш адрес? Значит ли это, что нам надо оплачивать госпошлину и заявлять встречное исковое требование. Что это будет. Отзыв на иск или встречное исковое требование.

Адвокат г. Москва
16.10.2008, 00:36

во первых, напишите заявление о повороте решения суда. В связи с этим, попросите приостановить производство по делу, в связи с этими обстоятельствами - верните деньги. У казначейства можно потребовать возмещения ущерба из-за неправомерных действий приставов и суда 1 инстанции (по ставке рефинасирования с удержанной суммы - я имею ввиду 7 %приставов. Затем - опять разбирательство. В любом случае миллион не лишний. А восмользоваться услугами адвоката не пробовали, чтобы не запутываться?

С уважением, Шляго С.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение