Апелляционная жалоба оставлена без УДОвлетворения

Содержание:

  • Я права? Или есть норма закона, на основании которой сформулировано дополнение
  • Судебные расходы
  • В случае, если решение отменят, возможен поворот исполнения по суммам морального вреда, причиненного ребенкк в результате потери отца?
  • Дешифровка ответа на частную жалобу.
  • Вступление в законную силу приговора суда
  • Что дальше?
  • Жалоба на решение районного суда центрального
  • ГПК. Когда вступает в законную силу решение
  • Последовательность обжалований по судам?
  • Восстановление работе
  • На решение арбитражного суда по оспариванию ненормативных актов (вступает в силу незамедлительно)
  • Снятие обеспечительных мер
  • Исполнительный лист без решения по делу.
  • Порядок направления апелляционной и кассационной жалобы по КоАП РФ.
  • Снятие ареста, наложенного определением суда в качестве обеспечительных мер
  • Кассационная жалоба ответчика принята вне срока
  • С какой даты правильно считать срок исковой давности?
  • В одном приговоре двое осужденных. Один из них не согласен с приговором.
  • Если апелляционная жалоба возвращена и считается не поданной, то считается ли заново поданная жалоба впервые подданной?
  • Какой срок подачи кассационной жалобы?
  • Приостановление исполнительного производства
  • Законно ли это? Можно ли возбуждать у.д., повторно осудить человека за совершение одного и того же преступления?
  • Законно ли это? Можно ли возбуждать у.д., повторно осудить человека за совершение одного и того же преступления?
  • Возможности эффективного использования НОВОГО обстоятельства (ст.413 УПК РФ)
  • Вопрос адвакатам
  • - как именно). Нужно ли прикладывать заверенные судами копии определений, или нет.
  • Срок давности по подаче заявления в суд по признанию недействительными
  • Гражданское судопроизводство. Кассационная жалоба.
  • Признание право собственности на оставшуюся часть имущества.
  • В какой cрок, когда и куда нужно подать заявление на Рассрочку исполнения решения суда и на какой максимальный срок можно ее просить?
11.11.2022, 15:29
• г. Новосибирск

Я права? Или есть норма закона, на основании которой сформулировано дополнение

Мой муж подавал иск к гаражному кооперативу (ГПК). В суде первой инстанции иск удовлетворили частично. Ответчиком и членами ГПК, которые не являлись участниками суда, была подана апелляционная жалоба. В апелляционной решении прописано, что суд рассмотрел только апелляционную жалобу ответчика, а к рассмотрению апелляционной жалобы, которая подписана членами кооператива, не перешёл, так как члены кооператива не имеют право без доверенности принимать участие в суде, а также указано, что нарушения прав членов кооператива не усмотрено. В апелляционном суде в исковых требованиях моему мужу отказали.

После вступления в законную силу на моего супруга были поданы судрасходы членами кооператива, которые не являлись участниками суда. Решением суда первой инстанции в удовлетворении иска о возмещении судебных расходов членам кооператива было отказано в полном объёме.

Не согласившись с решением, членами кооператива была подана апелляционная жалоба. Решением апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения, но дополнено абзацем: взыскать с моего супруга расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей.

Данное решение суда апелляционной инстанции считают незаконным, так как в требованиях заявитель указывал взыскать ТОЛЬКО в пользу членов кооператива, а суд выносят дополнение к решению, вышел за рамки требований заявителей.

Я права? Или есть норма закона, на основании которой сформулировано дополнение и расходы по оплате госпошлины в пользу ГПК взысканы законно?

Юрист г. Новосибирск
11.11.2022, 15:41

Здравствуйте Ирина

Судебные издержки взыскиваются на основании ст. 98 - 100 ГПК РФ, заявляйте кассационную жалобу, если не согласны с решениями первой и второй инстанций.

Вам помог ответ?ДаНет
12.07.2022, 18:03
• г. Екатеринбург

Судебные расходы

Иск судом удовлетворен частично, на 50%. Истцом поданы апелляционная и кассационная жалобы - решение оставлено без изменения, жалобы - без удовлетворения.

1. Изменяет ли отказ в удовлетворении жалобы распределение расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в первой инстанции - по 50%, или нет?

2. Как распределяются расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела в апелляционной и кассационной инстанциях?

Юрист г. Москва
12.07.2022, 18:07

Нет, не изменят, так как решение не изменено и расходы за апелляцию и кассацию не могут быть взысканы.

Вам помог ответ?ДаНет
06.07.2022, 21:45
• г. Воронеж

В случае, если решение отменят, возможен поворот исполнения по суммам морального вреда, причиненного ребенкк в результате потери отца?

Отец моей несовершеннолетней дочери погиб в рабочее время при исполнении трудовых обязанностей. Суд первой инстанции вынес решение о компенсации морального вреда ребенку, причиненного в результате смерти кормильца, апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения. Решение вступило в законную силу, ребенку по исполнительному листу перечислили деньги. Подали ответчики кассационную жалобу. В случае, если решение отменят, возможен поворот исполнения по суммам морального вреда, причиненного ребенкк в результате потери отца?

Спасибо.

Юрист г. Омск
07.07.2022, 16:42

Поворот исполнения решения суда о компенсации морального вреда, причиненного смертью кормильца, возможно только в том случае, если решение суда было вынесено на основании сообщенных истцом ложных сведений или представленных им подложных документов (см. ч. 3 ст. 445 Гражданского процессуального кодекса РФ")

Вам помог ответ?ДаНет
13.06.2022, 07:07
• г. Нижний Новгород

Дешифровка ответа на частную жалобу.

День добрый! Помогите разобраться.

1.На решение мирового суда подана апелляция

2.Мировой суд оставил апелляцию без движения из за недостатков

3.Срок на устранение недостатков маленький, не успел

4.Подана частная жалоба в районный суд на отмену определения (оставления без движения) + приложены недостающие документы (из за которых апелляция была оставлена без движения

5.Ответ районного суда на частную жалобу:

Суд апелляционной инстанции отмечает, что мировым судьёй апелляционная жалоба Иванову ввиду не устранения недостатков в установленный срок, возвращена не была, Иванов недостатки устранил, в связи с чем, нарушений его права на обжалование решения суда вынесенным определением не установлено, поэтому оснований для отмены определения мирового судьи по доводам частной жалобы не имеется.

6.Определение районного суда: Определение Мирового судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения оставить без изменения, частную жалобу Иванова без удовлетворения (в конверте из суда вместе с определением районного суда находилась апелляция + документ которого не доставало и который был приложен к частной жалобе).

7.Вопрос: теперь, что заново подавать апелляцию + ходатайство о востановлении срока подачи апелляции + ходатайство о приобщении устранённых недостатков? Или что то другое?

Спасибо.

Юрист г. Симферополь
13.06.2022, 07:15

Алексей, ничего не нужно подавать, Ваша жалоба судом первой инстанции принята и будет направлена в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
13.06.2022, 17:10

Алексей, добрый день.

Не нужно было жалобу изначально на определение судьи подавать, просто устранили недостаток и все.

В настоящее время ничего от Вас не требуется.

Мировой судья направит Вашу жалобу с делом в суд апелляции.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
14.06.2022, 11:24

1. Удостоверьтесь, что апелляционная жалоба не принята к рассмотрению и не направлена в апелляционную инстанцию. Даже если районный вернул Вашу жалобу с вместе с постановлением.

2. Лучше будет действовать одновременно двумя путями. 1-ый вы описали - апелляция + ходатайство о восстановлении срока (ходатайство о приобщении не нужно) . Не факт, что это сработает - больше для очистки совести, что сделал все, что мог. 2-ой путь:. Вы должны были получить определение мирового о возврате апелляционной жалобы в связи с неустранением недостатков апелляционной жалобы в срок, установленный судом (если не получили - то обратитесь в мировой суд лично, ознакомьтесь с делом, узнайте почтовый идентификатор заказной корреспонденции, которым вам направили определение о возврате апелляционной жалобы) .

Но поскольку вы его не получили, а сроки обжалования составляют 15 дней, то подайте частную жалобу на определение о возврате + ходатайство о восстановлении срока в связи с несвоевременным получением определения. Рекомендую также обратится в свое почтовое отделение с письменным запросом о получении на ваше имя заказной почтовой корреспонденции за соответствующий период, который начинается с момента истечения срока для устранения недостатков для доказательства не получения корреспонденции из суда (но нужен почтовый идентификатор).

Вам помог ответ?ДаНет
26.11.2021, 23:43
• г. Челябинск

Вступление в законную силу приговора суда

Назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

Время содержания под стражей с 19 мая 2021 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 23 июля 2021 года приговор Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 19 мая 2021 года оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного – без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 23 июля 2021 года. Скажите пожалуйста когда закончится срок?

Юрист г. Сибай
26.11.2021, 23:57

Вас интересует сколько еще осталось срока отбывать назначенное наказание л/с 8 мес..

Время содержания под стражей до свтупления приговора в законную силу = 65 дней.

65 дн * 1,5=97,5 дн.

Это 3 мес. и 7,5 дн.

Т.е. на Новый год должен освободится.

1 января 2022 года.

Вам помог ответ?ДаНет
22.11.2021, 18:21
• г. Калининград
₽ VIP

Что дальше?

Я являюсь ответчиком по делу (ГПК).

22.06.2020 решением городского суда иск истца удовлетворили, я проиграл.

30.09.2020 апелляционным определением областного суда решение городского суда оставлено без изменения, моя апелляционная жалоба - без удовлетворения.

31.05.2021 кассационным определением кассационного суда общей юрисдикции решение городского и определение областного судов оставлены без изменения, моя кассационная жалоба - без удовлетворения.

Подал кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ в порядке 390.2-390.17 ГПК РФ.

25.10.2021 определением судьи ВС РФ отказано в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ.

Что делать дальше?

Подавать жалобу на определение судьи ВС РФ от 25.10.2021 непосредственно Председателю Верховного Суда Российской Федерации? Что нужно сюда прикладывать?

Или подавать надзорную жалобу в Президиум ВС РФ?

Юрист г. Нижний Новгород
22.11.2021, 18:34
Это лучший ответ

Успокоиться и исполнять решение суда. По мере сил... в рамка Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

[b]Надзорную жалобу Вы подать не имеете права - нет оснований - [/b]

ГПК РФ Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора -

нет Вашего случая! Определение судьи об отказе в передаче в надзоре не обжалуется!

[b]Ещё раз в ВС РФ к Председателю ВС РФ или его заместителю можете-[/b]

ГПК РФ Статья 390.7. Рассмотрение кассационных жалобы, представления

[quote]...

3. [b]Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и до истечения срока подачи кассационных жалобы, представления на обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного определения и передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Время рассмотрения этих жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации при исчислении данного срока не учитывается.[/b]

4. Кассационные жалоба, представление, поданные в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации на судебные постановления, указанные в части второй статьи 390.4 настоящего Кодекса, с делом в случае передачи их для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции направляются соответственно в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

[/quote]

[b]Прикладывать надо все материалы с определением судьи ВС РФ - то есть всё, что подавали в СК ВС РФ и отказное определение. [/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
22.11.2021, 20:06

Здравствуйте, в ЕСПЧ, в РФ у вас шансов уже нет.

Гражданин вправе обратиться в Европейский Суд по правам человека с письмом – первоначальным обращением, в котором следует кратко изложить суть жалобы, указать, какие права, предусмотренные Конвенцией, нарушены, в чем именно (в каких действиях государства) выразилось нарушение прав, какие средства внутренней правовой защиты использованы, перечислить даты вынесения решений по делу и назвать органы, их вынесшие, приложить к письму копии этих документов.

Кроме того, необходимо указать, что является целью обращения: гражданин стремится признать факт нарушения Конвенции со стороны государства, прекратить нарушение прав, изменить общую практику государства, приводящую к нарушению прав.

В соответствии с пунктом 2 Правила 34 Регламента Европейского Суда по правам человека жалоба может быть подана на любом из официальных языков Высоких Договаривающихся Сторон, то есть стран — членов Совета Европы. Другими словами, жалобу не обязательно подавать на английском или французском языке, т.е. одном из официальных языков Страсбургского Суда. Более того, никакой привязки языка жалобы к официальному языку государства-ответчика нет.

Таким образом, жалоба на Российскую Федерацию может быть подана не только на русском языке, но и на любом официальном языке стран — членов Совета Европы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #7943486
Юрист г. Нижний Новгород
22.11.2021, 22:39

Надзорная жалоба адресуется и подается в Верховный Суд РФ. Лица. имеющие право подать надзорную жалобу по гражданскому делу, имеют право обратиться непосредственно в Президиум Верховного Суда РФ. Срок обращения в этом случае составляет 3 месяца со дня вступления в закон

ГПК РФ Статья 391.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления

1. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

2. Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

3. Срок подачи надзорных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации по заявлению заинтересованного лица.

Вам помог ответ?ДаНет
05.10.2021, 23:22
• г. Кемерово

Жалоба на решение районного суда центрального

Евгений Аркадьевич! По Вашему делу состоялось судебное заседание, по результатам которого решение Центрального районного суда г. Прокопьевска по делу № 2-982/2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Юрист #8851638
Юрист г. Череповец
05.10.2021, 23:24

Здравствуйте. Решение первой инстанции устояло в апелляции. А вопрос какой?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #8083503
Юрист г. Москва
05.10.2021, 23:26

Вы вправе обжаловать определение суда апелляционной инстанции в кассационный суд общей юрисдикции.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Челябинск
05.10.2021, 23:28

Обращайтесь в кассационную инстанцию.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Кемерово
06.10.2021, 11:50

После рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - решение вступает в законную силу.

Отказ ПФР в назначении досрочной страховой пенсии по старости признан обоснованным.

Можно обратиться в кассационный суд.

У Полежайкина всё можно уточнить.

Вам помог ответ?ДаНет
03.06.2021, 09:53
• г. Липецк

ГПК. Когда вступает в законную силу решение

Решение о назначении алиментов в твердой фиксированной суме принято в окончательной форме 28.12.20 г., Апелляционным определением от 15 марта 2021 г. Решение оставлено без изменений, апелляционная жалоба без удовлетворения. Резолютивная часть дополнена моментом начала взыскания алиментов в твердой денежной сумме.

Указано следующее: взыскивать алименты ежемесячно начиная со дня вступления решения в законную силу.

Когда получается, что решение вступило в законную силу?

Пристав вынес постановление на взыскание с 15 марта 2021 г.. , а почему не с 28 января 2021 г.?

Юрист г. Новосибирск
03.06.2021, 09:55

В рассматриваемом случае решение суда вступило в законную силу в день оглашения апелляционного определения - с 15 марта 2021 г.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
03.06.2021, 10:02

Для ответа на ваш вопрос нужно руководствоваться статье 209 ГПК РФ. В этой статье сказано:[b]В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено[/b] Это как раз ваш случай. Апелляционное определение было принято 15 марта соответственно с 15 марта вступили в законную силу решение суда. В этой связи Пристав вынес постановление на взыскание с 15 марта 2021 г Надеюсь я вам все понятно объяснил.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.04.2021)

ГПК РФ Статья 209. Вступление в законную силу решений суда

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 209 ГПК РФ

1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

3. В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

Вам помог ответ?ДаНет
06.04.2021, 09:04
• г. Казань

Последовательность обжалований по судам?

Имеется Заочное решение районного суда Республики Татарстан, подано заявление об отмене заочного решения. Определением этого же суда в удовлетворении отказано. Далее подана апелляционная жалоба в Верховный суд РТ. Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, заочное решение без изменений. Вопрос - далее куда подается жалоба в 6 Кассационный суд г. Самара? Как она будет называться Надзорная или так же апелляционная, и на какое решение она подается - на определение Верховного суда или на заочное решение районного суда?

Юрист #1404986
Юрист г. Москва
06.04.2021, 09:12

Здравствуйте!

Вам нужно подавать кассационную жалобу

[quote]Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

2. Кассационные жалоба, представление подаются:

1) [b]на вступившие в законную силу[/b] судебные приказы, решения и [b]определения районных судов[/b] и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на [b]апелляционные[/b] и иные [b]определения[/b] районных судов, [b]верховных судов республик[/b], краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - [b]в кассационный суд общей юрисдикции[/b];[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
06.04.2021, 10:51

Шестой кассационный суд общей юрисдикции, осуществляющий пересмотр судебных актов, принятых судами Республики Башкортостан, Республики Марий Эл, Республики Татарстан (Татарстан), Удмуртской Республики, Чувашской Республики - Чувашии, Кировской области, Оренбургской области, Самарской области, Ульяновской области, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов.

Вами следует подавать кассационную жалобу в 6 кассационный суд на определение районного суда об отказе в восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения и апелляционное определение через суд первой инстанции.

Изучите главу 41 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
03.03.2021, 15:06
• г. Казань

Восстановление работе

Хронология событий:

1) Иск №2 подан в положенный срок - оставили без движения в связи с не устранением истцом недостатков.

2) Подана частная жалоба на определение суда по иску №2 - в ВС определение первой инстанции оставили без изменения.

3) Подан иск №3 по тем же основаниям + ходатайство о восстановлении срока подачи (в связи с пропажей из материалов дела по иску №2 документов по устранению недостатков).

4) Подана кассационная жалоба на определения первой инстанции и верховного суда по иску №2.

5) Так как дело по иску №2 было в кассации в другом городе, было подано ходатайство об отложении рассмотрения иска №3 - отказали.

6) Рассмотрение иска №3 с ходатайством о восстановлении срока - в судебном заседании решение по ходатайству не озвучили, приступили сразу к рассмотрению дела по существу. Ответчик и истец в недоумении неоднократно спрашивали судью, что именно рассматривается, только после этого она тихо говорила, что да рассматривается по существу. В конце заседания лишь озвучила, что отказать в удовлетворении исковых требований-причину не назвала. Лишь в мотивированном решении было указано: Принимая во внимание наличие самостоятельного основания для отказа в иске, как пропуск срока исковой давности, иные доводы истца, изложенные в иске, судом не проверяются. Заявленные требования о взыскании заработной платы за время вынужденного являются производными от основного требования о восстановлении на работе, в удовлетворении которого судом отказано, то данные требования также удовлетворению не подлежат.

7) Подана апелляционная жалоба на решение по иску №3.

8) Кассация удовлетворила требования по иску №2 - вернула дело в суд первой инстанции на рассмотрение иска №2 по существу.

9) Дело по иску №2 вернулось в суд первой инстанции.

10) Верховный суд без материалов дела по иску №2 рассмотрел апелляционную жалобу по иску №3 без истца (не пригласил в зал заседания из коридора, лишь спустя 40 минут вышла девушка и сказала, что ей велели передать, что рассмотрели без меня) - оставили решение по иску №3 без изменения. При чем в апелляционном определении указано, что истец просит "принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объёме" - этого в апелляционной жалобе нет!

11) Судебное заседание по иску №2 - перенесли до возвращения материалов дела по иску №3 с доказательствами с Верховного суда.

12) На судебном заседании по иску №2 вынесли решение - Апелляционным определением решение суда первой инстанции по иску №3 по данному делу оставлено без изменений, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Таким образом, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Производство по гражданскому делу прекратить.

Имел ли право Верховный суд рассматривать иск №3 по существу без моего требования?

Имел ли право судья по иску №2 применять в данном случае решение по иску №3?

Юрист г. Севастополь
03.03.2021, 15:09

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы сказать точно.

Вам помог ответ?ДаНет
12.02.2021, 08:20
• г. Красноярск

На решение арбитражного суда по оспариванию ненормативных актов (вступает в силу незамедлительно)

На решение арбитражного суда по оспариванию ненормативных актов (вступает в силу незамедлительно) была подана апелляционная жалоба, которая оставлена без удовлетворения. Когда в таком случае решение вступает в силу.

Юрист г. Омск
12.02.2021, 08:30

В день вынесения решения судом апелляционной инстанции.

Вам помог ответ?ДаНет
12.01.2021, 09:47
• г. Тюмень
₽ VIP

Снятие обеспечительных мер

Мной в качестве ответчика выиграно гражданское дело по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Апелляционным определением решение суда первой инстанции оставлено без изменений, апелляционная жалоба без удовлетворения. По определению суда первой инстанции произведен арест имущества, находящего в моем нежилом помещении, арест по настоящее время не снят. Мной было подано заявление в суд первой инстанции, в котором я указал, что арест снимается после вступления в законную силу решения суда, т.е. после апелляционного определения. Суд вынес определение о снятии обеспечительных мер, копию определения суд направил судебным приставам. Судебные приставы по телефону заявили, что нам суд ничего не направляет, пишите письменно заявление и прикладывайте определение. В итоге судебные приставы завершили исполнительное производство, но с формулировкой - "сохранить" обеспечительные меры. По телефону разговаривать не хотят, ничего не объясняют, говорят пишите через госуслуги. Как действовать в данной ситуации? Подавать жалобу в прокуратуру и вышестоящему судебному приставу? Как бороться с этим беспределом? Срок обжалования 10 дней стоит.

Юрист г. Казань
12.01.2021, 09:52

Здравствуйте, Александр! Согласно части 4 статьи 144 ГПК РФ об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение. Т.е. должны были уведомить ФССП, чтобы там сняли ограничения. Нужно понять, отправляли ли из суда определение или нет.

1) Если нет, то согласно пункту 5 части 1 статьи 6.2 Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" привлечение аппарата суда к дисциплинарной ответственности находится в компетенции Председателя районного суда.

2) Если отправляли, а имеет место бездействие ФССП, то Вы вправе обжаловать бездействие судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины. Также можно подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

[quote]1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.[/quote]

т.к. согласно части 4 статьи 19 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации":

[quote]Надзор за исполнением законов при осуществлении сотрудниками органов принудительного исполнения своих функций в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
12.01.2021, 09:54

Здравствуйте, Александр!

Поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, вынесенное в Вашу пользу, есть определение о снятии обеспечительных мер, копия данного определения судом направлена судебным приставам, то действия последних незаконны. Они не должны были завершать исполнительное производство именно с формулировкой "сохранить обеспечительные меры".

Действия судебных приставов можно обжаловать в прокуратуре, вышестоящей службе, а также в судебном порядке, Ст.218,219,360 КАС РФ в десятидневный срок.

Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации"

Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Самара
12.01.2021, 09:58

Вам следует неправомерные действия пристава обжаловать либо в суд либо в прокуратуру либо старшему судебному приставу. Обжалование действий (бездействия) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов производится в соответствии с порядком определенным главой 18 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".Обжалование действий (бездействия) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов производится в судебном порядке предусмотренном законом Российской Федерации от 27.04.1993 № 4866-1 (ред. от 09.02.2009) "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан".

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
12.01.2021, 10:04

Действия пристава незаконны, если вы представили им определение суда о снятии ареста. Вы вправе оспорить действия пристава в судебном порядке ст. 219 КАС РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
12.01.2021, 10:05

[u]Здравствуйте Александр![/u]

[b]Поздравляю от души, что вы выиграли дело в суде![/b]

[u]А так же выиграли суд апелляционной инстанции. [/u]

[b]Вообще беспредел Александр, с этими приставами.[/b]

[u]Вам надо:[/u]

[b]1. Написать жалобу старшему судебному приставу на пристава исполнителя;

2. Написать жалобу в прокуратуру;

3. Подать заявление в суд вынесший решение - в суд первой инстанции, так как в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. Вам назначат судебное заседание и дело сдвинется ваше из вопроса вашего.[/b]

(ст. 144 ГПК РФ)

Всего доброго вам решить ваш вопрос!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
12.01.2021, 10:06

Здравствуйте!

Если у Вас есть определение суда о снятии обеспечительных мер, то необходимо действовать незамедлительно, поскольку приставы обязаны при наличии такого обращения стороны по исполнительному производству вынести постановление о снятии обеспечительных мер в данном

В данном случае это прямое нарушение и неисполнение судебного решения

Поэтому я Вам советую всё-таки пройти полностью весь путь как стороны по исполнительному производству, для того чтобы быстро взаимодействовать по снятию обеспечительных мер

1. Обратиться к приставам заявление с приложением определение с отметкой суда о вступлении это в определении всего о снятии обеспечительных мер

2. При не производства судебный приставам исполнителем действий по данному заявлению обращайтесь сразу непосредственно в суд с административным иском об обжаловании бездействия незаконных по ст.218 КАСРФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
12.01.2021, 10:06

Обжалуйте бездействие пристава в районный (городской) суд по месту ведения исполнительного производства.

КАС РФ Статья 125. Форма и содержание административного искового заявления

1. Административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

2. Если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается административное исковое заявление;

2) наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, адрес, для организации также сведения о ее государственной регистрации; фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя;

3) наименование административного ответчика, если административным ответчиком является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации и индивидуального предпринимателя также сведения об их государственной регистрации (если известны); фамилия, имя, отчество административного ответчика, если административным ответчиком является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения (если известны); номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного ответчика (если известны);

4) сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение;

5) содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования;

6) сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, если данный порядок установлен федеральным законом;

6.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;

7) сведения о подаче жалобы в порядке подчиненности и результатах ее рассмотрения при условии, что такая жалоба подавалась;

8) иные сведения в случаях, если их указание предусмотрено положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел;

9) перечень прилагаемых к административному исковому заявлению документов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
12.01.2021, 11:37
Это лучший ответ

Александр!

[b]

К сожалению, хамство, бездействие и неграмотность судебных приставов стало уже нарицательным. [/b]

Суд, выполняя требования ч.4 ст.144. [b]Отмена обеспечения иска[/b] ГПК РФ немедленно извещает Службу судебных приставов о принятом решении

[quote]4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.[/quote].

[b]Тут несколько вызывающих вопросы обстоятельств. [/b]

[b]Первое[/b] - личная заинтересованность отдельных приставов в неисполнении решения суда

[b]Вторая[/b] - безграмотность и нежелание работать.

Но на это есть законные методы воздействия. В основе лежит ст.123.[b] Подача жалобы в порядке подчиненности[/b] Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

[quote]1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.

2. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) Российской Федерации, в подчинении которого они находятся.

4. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) может быть подана как непосредственно вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов, так и через должностное лицо службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие) которого обжалуются.

5. Должностные лица службы судебных приставов, постановления, действия (бездействие) которых обжалуются, направляют жалобу вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов в трехдневный срок со дня ее поступления.[/quote].

[b]Вы правомочны подать жалобу в прокуратуру города Тюмени[/b]

[quote]Прокурор города Тюмени Гиматов Эдуард Рафикович

Адрес: 625000, г. Тюмень, ул. Даудельная, 1

Телефоны: +7 (3452) 56-89-54, доб. 102; +7 (3452) 44-50-60 (приемная).

+7 (3452) 56-89-53, доб. 125; +7 (3452) 44-51-11 (канцелярия)

Электронная почта: proctmn@mail.ru[/quote]

И наконец, заявление о бездействии судебного пристава Вы можете подать непосредственно в суд общей юрисдикции.

Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

Рассмотрение заявления судом производится в десятидневный срок по правилам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

[b]Других законных вариантов нет[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
09.12.2020, 11:08
• г. Владимир

Исполнительный лист без решения по делу.

Мировой судья выдал мне исполнительный лист на взыскание денежных средств с должника.

При этом в деле отсутствует мотивированное решение по делу.

Как такое возможно?

Кстати, по делу ответчиком подавалась апелляционная жалоба, но она была оставлена мировый судьёй без удовлетворения.

С уважением, Вадим Файнберг.

Юрист г. Санкт-Петербург
09.12.2020, 11:10

Очень даже возможно, мотивированное решение мировым судом изготавливается по заявлению одной из сторон по делу. Вас то что не устраивает? Передавайте ИЛ для исполнения судебным приставам.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
09.12.2020, 11:10

Да,возможно и законно!

[quote]ГПК РФ Статья 199. Составление решения суда

(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу.

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

3. Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

6. Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, составляется с учетом особенностей, предусмотренных статьей 232.4 настоящего Кодекса.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
04.12.2020, 23:57
• г. Калуга

Порядок направления апелляционной и кассационной жалобы по КоАП РФ.

Нужна консультация по вопросу обжалования решения районного суда, вынесенного по КоАП РФ.

Обстоятельства дела:

Решением районного суда я был привлечён к ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, мне назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Данное решение я счел незаконным, необоснованным и обжаловал в установленный законом срок (на шестой день). В связи с тем, что в главе 30 КоАП РФ каких-либо обязательных требований к жалобе нет, я её направил в виде электронного образа документа на сайт районного суда (в соответствии с ФЗ №59, п. 2 ст. 5, ч. 2 ст. 6, п. 2 ч. 1 ст. 9 ФЗ № 63 от 06.04.2011 г. «Об электронной подписи»).

Каких-либо определений по моей жалобе из областного суда я не получал. Спустя два месяца меня, управляющего автомашиной, остановили сотрудники ГИБДД и составили протокол по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (материал направлен для рассмотрения в суд, решение ещё не выносилось). От них я узнал, что в областном суде моя апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения, т.к. я её подал в виде электронного образа, а не в письменном виде. Как я позже понял, суд руководствовался позицией Верховного Суда РФ, изложенной в решении от 27 сентября 2018 г. N 53-ААД 18-10.

Спустя два месяца я направил в областной суд ходатайство о восстановлении сроков обжалования с подлинником апелляционной жалобы.

Вопросы:

1. Как мне действовать

- возможно ли направление кассационной жалобы без фактического рассмотрения апелляции?

- ждать отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении сроков и только потом направлять кассацию?

2. Какую стратегию защиты избрать при рассмотрении материала по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ?

3. Возможна ли отмена наказания по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, после признания кассационным судом решения районного суда по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ незаконным?

3. Есть ли "свежие" нормативные акты, позволяющие направлять жалобы по КоАП РФ в суды в виде электронных образов?

Юрист г. Севастополь
05.12.2020, 00:13

Здравствуйте. Это уже выработка правовой позиции, услуга платная.

Вам помог ответ?ДаНет
29.09.2020, 07:11
• г. Тюмень
₽ VIP

Снятие ареста, наложенного определением суда в качестве обеспечительных мер

Мной в качестве ответчика выиграно гражданское дело по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Апелляционным определением решение суда первой инстанции оставлено без изменений, апелляционная жалоба без удовлетворения. По определению суда первой инстанции произведен арест имущества, находящего в моем нежилом помещении, арест по настоящее время не снят. Мной было подано заявление в суд первой инстанции, в котором я указал, что арест снимается после вступления в законную силу решения суда, т.е. после апелляционного определения. Недавно мне пришел письменный ответ с суда, с формулировкой, что арест не может быть снят в виду того, что гражданское дело направлено в кассационный суд по кассационной жалобе Истца. Правомерно ли суд отказал в снятии ареста, ссылаясь на кассационный суд? Ведь арест снимается в момент вступления в законную силу решения? Почему суд требует писать заявление на снятие ареста, он автоматически не снимает и не направляет приставам?

Юрист г. Краснодар
29.09.2020, 07:11

Верно, только на основании заявления снимается арест.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
29.09.2020, 07:21
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте

Вы правы в том, что после вступления в законную силу, а именно после принятия апелляционной инстанции судебного решения, имеете полное право обращаться в суд об отмене обеспечительных мер наложенных по требованию истца

Поэтому ваши действия должны быть следующие

1. На определение об отказе в снятии обеспечительных мер нужно подать частную жалобу, поскольку решение вступило в законную силу и есть основания для отмены таких мер

[b]2. Автоматический арест никогда не снимается, требуется обязательное обращение в суд для отмены обеспечительных мер для того, чтобы суд убедился что такие меры могут быть сняты по требованию сторон[/b]

ГПК РФ Статья 144. Отмена обеспечения иска

Цитата

1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

(часть первая в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 44-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
29.09.2020, 07:24

В пункте 3 статьи 144 УПК РФ прямо сказано: В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются[b] до вступления в законную силу решения суда[/b]

Согласно ст 209 ГПК РФ решение суда у вас вступило в силу после вынесения апелляционного определения

Если суд вам отказал в снятии ареста то он должен был вынести на этот счет определение Суд же в вашей ситуации ограничился лишь письменным ответом, что лишает вас возможности подать частную жалобу, на определение суда стст 331-332 ГПК РФ Поступая подобным незаконным образом, суд перестраховывается на случай, если суд кассационной инстанции удовлетворит жалобу истца.

Вам же следует написать жалобу на имя председателя этого суда на неправомерные действия судьи.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Смоленск
29.09.2020, 07:29

ГПК Статья 144. Отмена обеспечения иска

[quote]1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

(часть первая в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 44-ФЗ)

2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

[u]3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия [b]может[/b] вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. [/u]При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.[/quote]

Разрешение вопроса о снятии обеспечительных мер одновременно с вынесением акта по существу - право суда, но не его обязанность. Тут есть небольшой промах с вашей стороны, надо было в апелляции заявлять ходатайство о снятии обеспечения до удаления суда в совещательную комнату.

С кассацией тут связь технического характера: дело ушло в кассацию, а производство в данном случае о снятии обеспечения не может происходить без самого дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
29.09.2020, 08:20

Здравствуйте, Александр! Согласно части 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В силу части 3 той же статьи в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований вступило в законную силу. Иными словами есть основание для того, чтобы отменить меры обеспечения иска, и тот факт, что идет кассационное обжалование, не препятствие для того, чтобы эти меры обеспечения прекратить, в связи с чем можно подать частную жалобу на определение суда в вышестоящий суд через суд первой инстанции.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #11599
Юрист г. Казань
29.09.2020, 08:43

[b]Скорее всего подано ходатайство об отсрочке исполнениря решения суда первой инстанции, ничего страшного после рассмотрения кассационной жалобы арест сн[/b]имут, но надо будет вновь подать заявление о снятии обеспечительных мер.

ст. 379.3 ГПК РФ: 1. Судья кассационного суда общей юрисдикции в случае принятия кассационных жалобы, представления к производству суда вправе [b]приостановить[/b] исполнение судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или в отдельном ходатайстве.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
29.09.2020, 09:05

Добрый день! Имеется пробел в законодательстве в части снятия обеспечительных мер (ареста), наложенных судом. Автоматически после вступления решения суда в законную силу (принятия судом апелляционной инстанции апелляционного определения) обеспечительные меры не снимаются. Обеспечительные меры снимаются тем судом, которым они наложены и только по заявлению лица, участвующего в деле (ч.1 ст. 444 ГПК РФ). После принятия определения суда первой инстанции о снятии обеспечительных мер и вступлении его в законную силу данное определение заинтересованной стороной подается в ФССП для снятия обеспечительных мер.

На определение суда об отказе в снятии обеспечительных мер может быть подана частная жалоба.

Вам помог ответ?ДаНет
24.08.2020, 15:39
• г. Москва
₽ VIP

Кассационная жалоба ответчика принята вне срока

Я истец. Апелляционный суд состоялся 21 августа 2019 года, по результатам решение суда первой инстанции было оставлено без изменений, апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения. Сегодня я узнаю, что ответчиком 29 июля 2020 года была подана кассационная жалоба, которая почему-то была принята, и на 3 сентября назначено кассационное судебное заседание. Как я понимаю, кассацию необходимо подавать в шестимесячный срок, т.е. сроки подачи кассации истекли 21 февраля 2020 года. Вопрос - могу ли я требовать отказа по данной кассации, мотивируя это нарушением сроков принятия кассационной жалобы? Кроме того, я не получил копию кассационной жалобы ответчика, только определение о принятии кассационной жалобы к производству.

Юрист г. Казань
24.08.2020, 15:42
Это лучший ответ

Здравствуйте, Матвей! Можете потребовать, т.к. вопрос о восстановлении пропущенного срока (ст.112 ГПК РФ) должен был решаться в судебном заседании, а Вас должны были как минимум известить об этом. Если же кассационную жалобу (ст.376 ГПК РФ) приняли к рассмотрению при пропущенном сроке и не решенном надлежащим образом вопросе о его восстановлении, то это процессуальное нарушение. Так что подавайте свои возражения, т.к. в данном случае жалоба принята в нарушение норм ГПК РФ. Согласно ч.3 ст.376.1 ГПК РФ:

[quote]Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.[/quote]

Если же такое определение есть, то нужно получить его и подать частную жалобу. Согласно ч.4 ст.376.1 ГПК РФ:

[quote]Определение судьи кассационного суда общей юрисдикции о восстановлении срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 379.2 настоящего Кодекса, в течение одного месяца со дня его вынесения.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
24.08.2020, 15:51

Здравствуйте!

У Вас есть право представить свое возражение на жалобу, в которой нужно указать на допущенные нарушения и просить отказать в удовлетворении жалобы.

ГПК РФ Статья 378. Форма и содержание кассационных жалобы, представления

6. К кассационным жалобе, представлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий этих кассационных жалобы, представления и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Кыштым
24.08.2020, 15:59

Поскольку суд принял к производсиву кассационную жалобу, она подлежит рассмотрению не зависимо от Ваших возражений на ее принятие. Возможно копия кассационной жалобы находится на почте. Вы вправе ознакомиться с материалами дела до начала судебного разбирательства по кассационной жалобе. Если такой возможности нет, Вы вправе направить в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с тем, что у Вас отсутствует кассационная жалоба и просить суд обязать ответчика направить ее Вам.

Согласно ст. 277 ГК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Рузаевка
24.08.2020, 16:04
Это лучший ответ

Здравствуйте.

Скорее всего срок для подачи был восстановлен, но законность такого восстановления вызывает сомнения.

Согласно ст. 376.1 ГПК РФ

Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

4. Определение судьи кассационного суда общей юрисдикции о восстановлении срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 379.2 настоящего Кодекса, в течение одного месяца со дня его вынесения.

ЧТО ДЕЛАТЬ? Требуйте выслать Вам копию определения о восстановлении срока, обжалуйте его.

Что касается копии жалобы, то её должен был направить Вам ответчик согласно нормам ст. 378 ГПК РФ

6. К кассационным жалобе, представлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий этих кассационных жалобы, представления и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют.

Все указанные недостатки надо изложить и в возражении на кас. жалобу, в котором просит оставить её без рассмотрения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тверь
24.08.2020, 16:05

Здравствуйте, Матвей!

Вы конечно можете подать возражение на жалобу, указав истечение срока на подачу, однако вы же понимаете, что это бесполезно.

Если кассационную жалобу приняли, то в 99 % суд признал причины пропуска срока на подачу уважительными, вам просто об это не должны сообщать, согласно ст. 376.1 ГПК РФ.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле.

[quote]Срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующего суда кассационной инстанции.[/quote]

Что касается того, что вам не направили кассационную жалобу - это конечно нарушение, согласно ст. 378 ГПК РФ.

[quote]К кассационным жалобе, представлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий этих кассационных жалобы, представления и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют.[/quote]

Однако, я подозреваю что вам направили эту жалобу по почте, а вы ее либо не получили, либо почта не доставила.

Суду нужны только подтверждения отправки, а не получения.

Ознакомьтесь с документами в деле, тогда можно будет точно говорить о нарушениях. Есть ли чек об отправке кассационной жалобы вам? В связи с чем был восстановлен срок на подачу жалобы?

Всех благ Вам!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
24.08.2020, 16:43

Здравствуйте Матвей

[b]Принятие кассационной жалобы еще не говорит ни о чем[/b] .

Т.е. при принятии жалобы с пропуском срока судья единолично решает вопрос о восстановлении либо об отказе в восстановлении срока на передачу кассационной жалобы на рассмотрение.

Поэтому вы получите определение.

Если определением суд восстановит срок на рассмотрение кассационной жалобы, то вам направят копию кассационной жалобы для направления отзыва на нее и определение, на которое вы будете иметь право подать частную жалобу

Определение судьи кассационного суда общей юрисдикции о восстановлении срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 379.2 ГПК, в течение одного месяца со дня его вынесения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
24.08.2020, 17:33

Здравствуйте Матвей!

[b]Вы вправе возражать против кассационной жалобы по существу и также по основаниям нарушения ГПК РФ в части ее принятия к рассмотрению, указать на такие основания и их мотивировать в ваших возражениях[/b], ст. 378.1 ГПК РФ.

Кассационные жалоба, представление, поданные с соблюдением требований, установленных статьями 376 - 378 ГПК РФ, принимаются к производству кассационного суда общей юрисдикции. [quote][b]В случае нарушения указанных требований судья или оставляет кассационные жалобу, представление без движения, или возвращает кассационные жалобу, представление в порядке, установленном статьями 378.2 и 379.1 ГПК РФ[/b].[/quote]

[b]Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.[/b]

[u]Ваши права явно нарушены[/u]. В связи с принятие жалобы из вашего вопроса и не направлением копии для ознакомления.

Всего доброго вам решить ваш вопрос!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
24.08.2020, 17:57

Здравствуйте, Матвей, безусловно в своем возражении следует упомянуть о процессуальных нарушениях, допущенных судом при принятии кассационной жалобы к рассмотрению, поскольку пропущен срок подачи, предусмотренный ГПК РФ Статья 376.1. Срок подачи кассационных жалобы, представления

[quote]1. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

2. Срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующего суда кассационной инстанции.

3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления [b]рассматривается судьей без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле[/b]. По результатам рассмотрения данного заявления судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.[/quote] Видимо судья посчитал доводы ответчика о восстановлении пропущенного срока убедительными и причины уважительными. Что касается направления Вам копии кассационной жалобы, ответчик должен предоставить суду документы, подтверждающие направление Вам этой копии, но не подтверждающие получение Вами ее. Однако, самое главное Вам указать свои возражения по существу дела, а не только по процессуальным нарушениям. Удачи Вам в решении вопроса.

Вам помог ответ?ДаНет
22.03.2020, 17:26
• г. Владивосток

С какой даты правильно считать срок исковой давности?

Последний платеж по кредиту был 08.09.2016, первый суд в пользу банка был 29.05.2017, 14.08.2017 восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда, решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения, 15.02.2018 заявление о рассрочке исполнения суда оставлено без удовлетворения. С какой даты правильно считать срок исковой давности?

Юрист г. Барнаул
22.03.2020, 17:28

А Вы заявляли в суде о применении срока исковой давности. Похоже, что он у Вас не истек.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
22.03.2020, 18:04

По п. 1 ст. 200 ГК РФ, указанный период начнет течь с даты, когда кредитор узнает о просрочке. График платежей, который прилагается к кредитному договору, определяет конкретное число каждого месяца, когда следует платить по кредиту. Следовательно, как только вы не внесете платеж или внесете его не полностью, банк будет об этом знать.

По Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43, срок давности по долгу, который на договорной основе вносится частями, начинает отсчитываться отдельно для каждой такой части. Таким образом, срок давности по просроченным платежам, процентам, неустойкам и т. п. рассчитывают отдельно для каждого неуплаченного взноса.

Вам помог ответ?ДаНет
17.03.2020, 20:12
• г. Баксан

В одном приговоре двое осужденных. Один из них не согласен с приговором.

-Им была подана апелляционная жалоба в которой просил отменить приговор и постановить новый оправдательный приговор.-Апелляционным определением приговор оставлен без изменения, жалоба без удовлетворения.

Вопрос:

Какой пункт части первой статьи 401.14 УПК РФ нужно указать в просительной части в кассационной жалобе, если второй осужденный с приговором согласен:-2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;-3) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение либо возвратить дело прокурору;-4) отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;-6) внести изменения в приговор, определение или постановление суда.

(могу ли просить внести изменения в приговор с прекращением производства в части только одного осужденного без изменения по второму осужденному?)

Юрист г. Нижний Новгород
17.03.2020, 21:09

Нужно ознакомиться с приговором.

Заходите на канал https://www.youtube.com/channel/UCTrm3LVBZJBGngGkbSjFXEQ?sub_confirmation=1

Вам помог ответ?ДаНет
15.03.2020, 22:36
• г. Челябинск
₽ VIP

Если апелляционная жалоба возвращена и считается не поданной, то считается ли заново поданная жалоба впервые подданной?

Определением городского суда 13.02.2020 г. апелляционная жалоба возвращена Ответчику, а Определением от 12.03.2020 г. восстановлен срок на ее подачу. Ниже изложена хронология последующих фантастических событий. Допускаю, что содержание Определения о возврате апелляционной жалобы от 13.02.2020 г. может быть изменено в деле, поскольку Истцу оно не направлялось (только сфотографировано при ознакомлении с делом), иначе зачем такая идентичная мимикрия в Определении суда и Ходатайстве ответчика.

Вопрос: 1. Если апелляционная жалоба Ответчика от 22.01.2020 г. возвращена и считается не поданной, то считается ли заново поданная жалоба от 03.03.2020 г. впервые подданной? И вправе ли суд упоминать о подаче первоначальной жалобы от 22.01.2020 г. в Определении о восстановлении срока, вынесенном по вновь поданной жалобе от 03.03.2020 г.

2. Может ли Судебная коллегия областного суда рассмотреть частную жалобу Истца на Определение о восстановлении срока без уведомления сторон и нужно ли сразу прикладывать Возражения на Апелляционную жалобу Ответчика к частной жалобе? Или Судебная коллегия должна рассмотреть апелляционную жалобу Ответчика по существу в другом судебном заседании, уведомив об этом стороны, в случае отказа в удовлетворении частной жалобы Истца?

Хронология событий:

12.12.2019 г.-вынесено решение городского суда об удовлетворении требований Истца.

18.12.2019 г. - изготовлено мотивированное решение суда.

21.12.2019 г. - решение направлено Ответчику, получено им 25.12.2019 г.

21.01.2020 г. - Решение вступило в силу.

22.01.2020 г. - Ответчиком подана Апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока, в суд поступила – 24.01.2020 г. (Ответчик – юридическое лицо, имеющее штат юристов и служебный транспорт).

27.01.2020 г. - Определением суда жалоба Ответчика оставлена без движения (в силу требований п. 2 ч.4 ст. 322 ГПК РФ) и предоставлен срок до 12.02.2020 г. для исправления недостатков.

13.02.2020 г. – принято Определение суда о возврате жалобы.

Вышеуказанные Определения в адрес Истца судом не направлялись.

Дальше начинается невообразимое.

03.03.2020 г. – судом принято повторное заявление о восстановлении срока на подачу жалобы.

05.03.2020 г.-суд известил Истца СМС-оповещением о дате заседания 12.03.2020 г. по рассмотрению ходатайства Ответчика о восстановлении пропущенного срока. При этом копия повторного ходатайства о восстановлении срока в адрес Истца направлено не было. Поэтому Возражения были поданы исходя из текста первоначального ходатайства, которое было сфотографировано при ознакомлении с материалами дела, но судом также не направлялось.

12.03.2020 г. – суд Определением восстановил срок на подачу Апелляционной жалобы с установлением 15-дневного срока для подачи частной жалобы.

Восстановление срока мотивировано тем, что решение суда Ответчиком получено 25.12.2019 г., срок истекал 18.01.2020 г., а апелляционная жалоба была подана в течение месяца после ПОЛУЧЕНИЯ решения суда. В то же время, в мотивировочной части указывается, что в силу ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня ПРИНЯТИЯ решения в окончательной форме.

В описательной части Определения, вместо 2-х предыдущих Определений суда «об оставлении апелляционной жалобы без движения от 27.01.2020 г.» и «о возврате жалобы от 13.02.2020 г.» хитро указано, что «Определением от 13.02.2020 г. жалоба была возвращена для исполнения требований п. 2 ч.4 ст. 322 ГПК РФ».

14.03.2020 г., уже после судебного заседания, Истцом простым письмом получена от суда копия повторного Ходатайства ответчика от 03.03.2020 г. (с измененным содержанием) о восстановлении срока и копию первоначальной апелляционной жалобы. А также сопроводительное письмо, где предлагается подать возражения на апелляционную жалобу, хотя в СМС-оповещении речь шла о восстановлении срока на апелляционное обжалование. При этом Определения о принятии к рассмотрению Апелляционной жалобы не выносилось.

В Ходатайстве Ответчика о восстановлении срока такая же хитрая формулировка «апелляционная жалоба возвращена в связи с ненадлежащим исполнением требований п.2 ч.4 ст.322 ГПК РФ».

Юрист г. Краснодар
15.03.2020, 22:49
Это лучший ответ (выбран автоматически)

1. Считается жалоба от 03.03.2020 г. впервые подданной, так как суд возратил апелляционную жалобу. Суд может упоминать о подаче первоначальной жалобы от 22.01.2020 г. в Определении о восстановлении срока,

[quote]ГПК РФ Статья 324. Возвращение апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае:

1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;

2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

2. Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.

3. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

1. [b]Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.[/b]

Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики допускаются к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

Абзац утратил силу. - Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции начинается с доклада судьи, который излагает обстоятельства дела.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.

После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.

4. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.

5. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса.

6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

[/quote]

2. Судебная коллегия областного суда не может рассмотреть частную жалобу Истца на Определение о восстановлении срока без уведомления сторон, должна уведомить. Приложить сразу возражения нужно. Судебная коллегия должна рассмотреть апелляционную жалобу уведомив стороны о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
16.03.2020, 00:02
Это лучший ответ (выбран автоматически)

При повторной подачи жалобы после возврата жалобы она считается вновь поданной следовательно 03.03.2020 года ваша жалоба считается вновь поданной.

Суд обязан известить стороны при рассмотрении вопроса о восстановлении срока на апелляционное обжалование что указано в ст.333 ГПК (за искл. Ч.3 ст.333 ГПК)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тверь
16.03.2020, 00:31
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Доброй ночи Наталья!

Пока читала хронологию вашего судебного разбирательства, крутилась в голове цитата из фильма: " Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире! "

[quote]По существу:[/quote]

1. В связи с тем, что апелляционная жалоба была ИМЕННО возвращена, то вновь поданная жалоба [u]от 03.03.2020 г. считается впервые подданной. [/u] (ст. 324 ГПК РФ)

Что касается упоминания в определении суда о жалобе от 22.01.2020 г., то в принципе суд может конечно упоминать, но это не имеет никакого отношения к дальнейшему разбирательству и к исчислению сроков.

2. Не может Судебная коллегия областного суда рассмотреть частную жалобу Истца на Определение о восстановлении срока без уведомления сторон (ст. 333 ГПК РФ)

Вам помог ответ?ДаНет
09.01.2020, 18:55
• г. Нижний Новгород

Какой срок подачи кассационной жалобы?

Судьей вынесено постановление по делу об административном правонарушении (о лишении ВУ). Потом на него подана апелляционная жалоба. Жалоба оставлена без удовлетворения. Данное решение вступило в законную силу. Какой срок подачи кассационной жалобы?

Юрист #8025330
Юрист г. Карпинск
09.01.2020, 18:58

6 мес со дня вынесения апелляционной.

Вам помог ответ?ДаНет
05.09.2019, 12:05
• г. Липецк

Приостановление исполнительного производства

Бабушкинским районным судом г. Москвы вынесено решение о взыскании с меня денежных средств по кредитному договору. Московским городским судом моя апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения и судебным приставом возбуждено исполнительное производство. На данный момент мною подана кассация в Президиум Московского городского суда.

К кому обращаться с заявлением о приостановке исполнительного производства к приставам или в суд? Если в суд, то в Бабушкинский или в Президиум Московского городского суда?

Юрист г. Красногорск
05.09.2019, 12:07

Никуда не подавать, т.к. судебное решение уже вступило в законную силу. Поэтому никто ничего приостанавливать не будет.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
05.09.2019, 12:13

Проблема в том, что во время рассмотрения дела судом кассационной инстанции исполнительное дело не приостанавливается, ибо решение вступает в силу. Кассационное обжалование - это обжалование ВСТУПИВШЕГО В СИЛУ решения суда.

[quote]ГПК РФ Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции.

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Пермь
05.09.2019, 17:04

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

После кассационного рассмотрения вы можете подать в суд заявление о предоставлении вам рассрочки в выплате долга, ст. 203 ГПК РФ.

Если у вас имеются н/летние дети, то вы с женой можете заключить нотариальное соглашение о выплате алиментов в размере 50% от ЗП и тогда долг по кредиту работодатель не будет удерживать, т.к. денег на это не будет. Алименты взыскиваются в 1-ю очередь, ст. 111 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Липецк
05.09.2019, 20:23

Это необходимо было делать в жалобе, а сейчас нет смысла уже.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
06.01.2019, 14:43
• г. Пенза

Законно ли это? Можно ли возбуждать у.д., повторно осудить человека за совершение одного и того же преступления?

Повторное осуждение за совершение одного и того же преступления. В 2015 г. я два раза привлекался к административной ответственности по ст 12.8 и 12.26 КоАП РФ. Но обжаловав административный материал по ст. 12.8 КоАП РФ в верховном суде постановление и решение судей отменили, адм. дело прекратили. В декабре 2017 г. в отношении меня возбудили у.д. по ст. 264 прим. 1 УК РФ за управление ТС в нетрезвом состоянии ранее подвергнутому адм. наказанию. В основу доказательств по у.д. дознаватель взял во внимание привлечение меня к адм. ответственности в 2015 г. по ст. 12.8 КоАП РФ. Мировой судья меня осудила, апеляционная жалоба оставлена без удовлетворения, но вот когда я подал касационную жалобу в областной суд и предоставил сведения о прекращении адм. материала верховным судом и отмене ранее вынесенных решений мировым и судьёй гор. суда в 2015 г., уголовное дело по ст. 264 прим. 1 УК РФ было прекращено, приговор мирового судьи и решение апеляционной инстанции отменено. Сейчас вновь возбудили в отношении меня у.д. по ст. 264 прим. 1 УК РФ ссылаясь на новые обстоятельства и теперь в основу доказательств по у.д. легло ранее (в 2015 г.) привлечение меня к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ. Но какие это новые обстоятельства? В у.д. имелись результаты спец. Проверки о привлечении меня к уголовной и административной ответственности, где в строке по 12.8 КоАП РФ не было принятого решения, а по ст. 12.26 КоАП РФ стояла отметка о принятом решении (когда, каким судом, на какой срок лишения в.у. и какой адм. штраф). к тому же в рапортах сотр. ДПС также указывалось о наличии признаков преступления предусмотренного ст. 264 прим. 1 УК РФ так как ранее был привлечён к адм. ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ. Всё это результат халатного отношения дознавателя к своим служебным обязанностям и невнимательность судей. Так сейчас решили из за этой ошибки отыграться на мне и вновь осудить меня. Законно ли это? Можно ли возбуждать у.д., повторно осудить человека за совершение одного и того же преступления?

Юрист г. Новороссийск
06.01.2019, 16:04

Пишите жалобу на постановление о возбуждении уголовного дела, либо в Прокуратуру (в порядке ст. 124 УПК РФ), либо в суд (в порядке ст. 125 УПК РФ). Кроме этого, рекомендую обратиться к адвокату очно.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
06.01.2019, 14:38
• г. Пенза

Законно ли это? Можно ли возбуждать у.д., повторно осудить человека за совершение одного и того же преступления?

В 2015 г. я два раза привлекался к административной ответственности по ст 12.8 и 12.26 КоАП РФ. Но обжаловав административный материал по ст. 12.8 КоАП РФ в верховном суде постановление и решение судей отменили, адм. дело прекратили. В декабре 2017 г. в отношении меня возбудили у.д. по ст. 264 прим. 1 УК РФ за управление ТС в нетрезвом состоянии ранее подвергнутому адм. наказанию. В основу доказательств по у.д. дознаватель взял во внимание привлечение меня к адм. ответственности в 2015 г. по ст. 12.8 КоАП РФ. Мировой судья меня осудила, апеляционная жалоба оставлена без удовлетворения, но вот когда я подал касационную жалобу в областной суд и предоставил сведения о прекращении адм. материала верховным судом и отмене ранее вынесенных решений мировым и судьёй гор. суда в 2015 г., уголовное дело по ст. 264 прим. 1 УК РФ было прекращено, приговор мирового судьи и решение апеляционной инстанции отменено. Сейчас вновь возбудили в отношении меня у.д. по ст. 264 прим. 1 УК РФ ссылаясь на новые обстоятельства и теперь в основу доказательств по у.д. легло ранее (в 2015 г.) привлечение меня к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ. Но какие это новые обстоятельства? В у.д. имелись результаты спец. Проверки о привлечении меня к уголовной и административной ответственности, где в строке по 12.8 КоАП РФ не было принятого решения, а по ст. 12.26 КоАП РФ стояла отметка о принятом решении (когда, каким судом, на какой срок лишения в.у. и какой адм. штраф). к тому же в рапортах сотр. ДПС также указывалось о наличии признаков преступления предусмотренного ст. 264 прим. 1 УК РФ так как ранее был привлечён к адм. ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ. Всё это результат халатного отношения дознавателя к своим служебным обязанностям и невнимательность судей. Так сейчас решили из за этой ошибки отыграться на мне и вновь осудить меня. Законно ли это? Можно ли возбуждать у.д., повторно осудить человека за совершение одного и того же преступления?

Юрист г. Пенза
06.01.2019, 17:04

Здравствуйте! Чтобы дать более точный и подробный ответ, необходимо знакомиться с материалами. На данный момент Вам лучше всего обжаловать постановление об возбуждении уголовного дела (о возобновлении производства по делу).

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
06.01.2019, 17:25

Повторно осудить за одно и то же правонарушение нельзя. Кроме того, в вашем случае дело не могло быть возбуждено в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности.

Вам помог ответ?ДаНет
18.10.2018, 15:22
• г. Саратов

Возможности эффективного использования НОВОГО обстоятельства (ст.413 УПК РФ)

В 2015 году сотрудник полиции (начальник ОБНОН) вместе со стажером, сформировал событие преступления, в результате чего я был задержан, "досмотрен" при лицах оказывающих содействие органам осуществляющим ОРМ (согласно ст.17 ФЗ ОБ ОРД). Сотрудник полиции "обнаружил вещество, внешне похожее на наркотическое средство".

Только после проведения т.н. ОРМ (в Постановлении о проведении ОРМ целью определено 1. задержание N, намеревающегося приобрести н.с. ; 2. установление канала сбыта н.с.) задержания и личного досмотра, рапортом полицейского в КУСП зарегистрировано сообщение о преступлении. На основании сообщения о преступлении возбуждено уголовное дело.

В ходе до судебного и судебного производства мной принесены более пятидесяти ходатайств, ни одно из которых не было удовлетворено. Кроме одного, заключение дактилоскопической экспертизы: на упаковке вещества следы N... идентифицировать невозможно

...Удалось добиться отмены первого приговора (4 года л/с).

...Проигнорировав предписания ч.3 ст.389.19 УПК РФ суд первой инстанции осудил на 3 г. л/с.

Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.

Успел заявиться в ЕСПЧ, с которым идет переписка.

Освободился. Еще раз, внимательнейшим образом знакомлюсь с материалом уголовного дела, и сопутствующими материалами (о заключении под стражу, по жалобам в порядке ст.125 УПК РФ...), для подготовки защиты в суде кассационной инстанции.

НО!

5 октября 2018 года в отношении сотрудника полиции (в 2015 году начальника ОБНОН, проводившего в отношении меня т.н. ОРМ, задержание и обыск) вынесен обвинительный приговор: п."з" ч.2 ст.111, ч.1 ст.119 УК РФ.

Распоясавшийся полицейский, вне службы, поколотил граждан бейсбольной битой и пострелял в женщину из пистолета.

Осужден на реальный срок л/с. На приговор не явился. Бегает.

Объявлен в федеральный розыск.

В мае 2016 года и 29 января 2018 года мной были принесены заявления о преступлениях (ст.ст.286.1, 292, 303,306 УК РФ), совершенных донным сотрудником полиции в СО СУ СК России по С... области. Результат отсутствует.

При обращении в ОРЧ СБ при ГУ МВД России по С... о обстоятельствах проверки заявления о преступлении, мне дан ответ, что в Следственном Отделе СУ СК России по С... области процессуальная проверка не проводилась (!?).

Уважаемые юристы, как новое обстоятельство, связанное с осуждением полицейского, осуществлявшего произвольное "уголовное преследование" в отношении меня, можно использовать для отмены приговора?

Адвокат г. Москва
18.10.2018, 15:44

Нет, нельзя, поскольку осуждение полицейского не связано с вашим уголовным делом, а, следовательно, отсутствуют новые или вновь открывшиеся обстоятельства.

Вам помог ответ?ДаНет
09.10.2018, 21:41
• г. Тверь

Вопрос адвакатам

Ситуация такова.

Я начинающий адвокат. Был привлечен в качестве защитника по назначению судом первой инстанции. По вступлении в дело мною быль представлен ордер на осуществление защиты подсудимого. Порядок рассмотрения уголовного дела общий. Позиция стороны защиты - полное непризнание вины, с просьбой оправдания обвиняемого.

Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор.

Не согласившись с приговором мирового судьи, обвиняемым на вышеуказанный приговор принесена апелляционная жалоба.

Во исполнение требований части 4 статьи 13 «Кодекса профессиональной этики адвоката», апелляционная жалоба на вышеуказанный приговор была принесена также и мною, однако ордер на осуществлении защиты осужденного в суде апелляционной инстанции к жалобе я не прилагал.

Не представлял также ордер при непосредственном участии в нескольких судебных заседаниях суда апелляционной инстанции (их было 5), поскольку судья апелляционной инстанции у меня не испрашивал.

По результатам рассмотрения дела судом апелляционной инстанции обвинительный приговор оставлен без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

После вступления в законную силу приговора в Адвокатскую Палату нашего региона прилетает жалоба осужденного, который указал, что адвокатом при осуществлении защиты на стадии апелляционного рассмотрения дела были допущены нарушения норм УПК РФ, Федерального Закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» и «Кодекса профессиональной этики адвоката», а квалифицированная юридическая помощь ему не оказана, что выразились в том что по делу участвовал ненадлежащий субъект - а именно адвокат без ордера.

Вместе с тем, в вводной части апелляционного постановления судья апелляционной инстанции сослалась на ордер представленный адвокатом ранее - при вступлении в дело в суде первой инстанции.

Вопрос: Обязан ли адвокат в апелляцию выписывать отдельный ордер? Привлекут ли к дисциплинарной ответственности в данном случае?

Юрист г. Вологда
09.10.2018, 21:55

Здравствуйте! С точки зрения правовых норм адвокат обязан выписывать отдельный ордер в этом случае, тем более это другая судебная инстанция. При этом безусловно по жалобе будет открыто дисциплинарное производство.

Вам помог ответ?ДаНет
16.08.2018, 13:01
• г. Москва

- как именно). Нужно ли прикладывать заверенные судами копии определений, или нет.

Обратился с ходатайством к мировому судье. Ходатайство отклонено. Обратился с частной жалобой в районный суд. Жалоба оставлена без удовлетворения.

Вопрос: следующая инстанция (областной суд, коллегия по гражданским делам областного суда и т.д. - какая именно).

Какая это будет инстанция (апелляционная, кассационная и т.д. - какая именно).

Как будет называться обращение (апелляционная жалоба, кассационная жалоба и т.д. - как именно).

Нужно ли прикладывать заверенные судами копии определений, или нет.

Юрист г. Барнаул
16.08.2018, 13:22

Вы не уточнили что за ходатайство и заявлено ли оно в рамках гражданского дела? Это очень важно для правильного определения дальнейших действий.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
16.08.2018, 13:32

Добрый день,

уточните, какое у Вас дело? Если гражданский иск - какой предмет требований. И какое ходатайство заявлено, о чем? как я понимаю, судебное разбирательство все откладывается?

Вам помог ответ?ДаНет
12.05.2018, 14:05
• г. Сочи
₽ VIP

Срок давности по подаче заявления в суд по признанию недействительными

В 2013 г. Решением районного суда признаны недействительными решения общего собрания ТСЖ оформленное протоколом от 2011 г.в многоквартирном доме с повесткой дня: 1. Отчет Председателя ТСЖ «Садовая-5»; 2. Отчет Правления ТСЖ; 3. Выборы Правления ТСЖ в составе:… и Ревизионной комиссии в составе: ….. 4.Внесение изменений в Устав ТСЖ: 5.Разное.

Также решением суда признаны недействительным решение правления ТСЖ оформленное протоколом от 2011 г. с повесткой заседания: 1. Выборы Председателя ТСЖ из числа переизбранных членов Правления и т.д

Решением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда 2013 г. Решение районного суда от 2013 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения. Согласно ГПК РФ решение районного суда в 2013 г. вступило в законную силу,

Но в 2012 г. якобы состоялось общее собрание ТСЖ с повесткой дня:1. Утверждение Договора с управляющей компанией по обслуживанию и содержанию общего имущества многоквартирного дома; 2.Об утверждении тарифов по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома на 2012-2013 г. Протокол этого собрания подписан, как мы понимаем, неуполномоченным лицом, согласно решению суда,

Также был заключен Договор от 2012 года, между ТСЖ и Управляющей компанией на оказание услуг по содержанию и проведению текущего ремонта дома, но мы думаем, что он недействителен, так как тоже подписан неуполномоченным лицом, так как согласно Решения районного суда от 2013 года выборы правления и председателя правления ТСЖ признаны недействительными.

Можем ли мы подать заявление в суд о признании недействительным общего собрание ТСЖ, договора с управляющей компанией и отменить регистрацию Устава ТСЖ с изменениями, так как эти документы подписаны неуполномоченным лицом согласно решению суда. Но прошло пять лет, есть ли срок давности по этим событиям или нет.

С уважением Александр.

Юрист г. Казань
12.05.2018, 14:08

Согласно части 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ срок давности 6 месяцев, увы он пропущен, если узнали Вы о нарушении своих прав за пределами этого срока.

[quote]Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.[/quote]

Ответчик вправе заявить о применении исковой давности.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
12.05.2018, 14:09

Здравствуйте, срок исковой давности начинает исчисляться с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права ст.196-199 ГК РФ. Вам придётся доказать, что вы узнали об этом в пределах срока исковой давности, тогда проблем не будет.

Удачи вам и всего наилучшего.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
12.05.2018, 14:09

Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

[quote]"Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 03.04.2018)

Статья 46. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме

1. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктом 1.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2, 2, 3, 3.1, 4.2, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание. Подлинники решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива, а при непосредственном способе управления многоквартирным домом в орган государственного жилищного надзора не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Копии решений и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу, указанному в пункте 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, также подлежат направлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в срок, указанный в настоящей части, в ресурсоснабжающую организацию, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которыми собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, будут в соответствии с принятым решением заключены договоры, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг.

(в ред. Федеральных законов от 27.09.2009 N 228-ФЗ, от 29.06.2015 N 176-ФЗ, от 03.07.2016 N 355-ФЗ, от 20.12.2017 N 416-ФЗ, от 31.12.2017 N 485-ФЗ, от 03.04.2018 N 59-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.1. Управляющая организация, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива в течение пяти дней с момента получения указанных в части 1 настоящей статьи подлинников решений и протокола общего собрания собственников помещений обязаны в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, направить подлинники указанных решений и протокола, в том числе с использованием системы, в орган государственного жилищного надзора для хранения в течение трех лет. Орган государственного жилищного надзора в случае поступления в его адрес в течение трех месяцев подряд двух и более протоколов общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, содержащих решения по аналогичным вопросам повестки дня, обязан провести внеплановую проверку в целях установления факта соблюдения требований законодательства при организации, проведении и оформлении результатов такого собрания.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 29.06.2015 N 176-ФЗ; в ред. Федерального закона от 31.12.2017 N 485-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания.

3. Решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, указанным в статье 45 настоящего Кодекса иным лицом, по инициативе которых было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений.

(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Копии протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме и решений таких собственников по вопросам, поставленным на голосование, хранятся в месте или по адресу, которые определены решением данного собрания.

(часть 4 в ред. Федерального закона от 31.12.2017 N 485-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

6. Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

7. В многоквартирном доме, все помещения в котором принадлежат одному собственнику, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принимаются этим собственником единолично и оформляются в письменной форме. При этом положения настоящей главы, определяющие порядок и сроки подготовки, созыва и проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, не применяются, за исключением положений, касающихся сроков проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Открыть полный текст документа

[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
12.05.2018, 14:10

Срок давности в вашем случае нужно исчислять со дня, когда вы узнали о нарушении ваших прав, то есть со дня, когда вы узнали или должны были узнать о том, что было собрание и было принято на этом собрании конкретное решение, которое нарушает ваши права. Это общее правило, установленное ст.200 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
12.05.2018, 14:17

Согласно части 6 ст 46 ЖК РФ[b]:Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. [/b]\Здесь все зависит от того когда именно и при каких обстоятельствах вы узнали о существовании этого решения Если в пределах последних шести месяцев то вы можете обратиться в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснокаменск
12.05.2018, 14:19
Это лучший ответ

Здравствуйте. Да есть срок исковой давности, который в силу ст. 196 ГК РФ составляет три года. Вам нужно сначала его восстанавливать. Если не восстановите, а ответчик заявит о пропуске данного срока, и тогда вам в иске откажут. Согласно ст. 199 ГК РФ[quote] 2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Чита
12.05.2018, 14:34

Подать в суд можно.

Ст. 3 ГПК РФ позволяет.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Но он обязан отказать, если будет возражение по сроку давности.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
12.05.2018, 15:00

Здравствуйте! Исковое заявление в суд подать вы, безусловно имеете право и суд его примет к рассмотрению. Но, если ответчик заявит о пропуске срока исковой давности, вам придется доказывать, что узнали вы о нарушении своего права в пределах этого срока. Тут надо идти не по ЖК РФ, а по ГК РФ, поскольку, заключение договора с управляющей компанией это сделка, причем ничтожная сделка, поскольку, заключена неуполномоченным лицом. ГК РФ Статья 181. Сроки исковой давности по недействительным сделкам

[quote]1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) [u]составляет три года[/u]. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, [u]а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения[/u]. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.[/quote] Срок исковой давности составит 3 года, но Вам всё равно придется его восстанавливать, доказывая, что узнали позже о её заключении.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
12.05.2018, 15:07

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (ст. 181.4 ГК РФ).

Вам помог ответ?ДаНет
17.09.2017, 22:53
• г. Москва

Гражданское судопроизводство. Кассационная жалоба.

Здравствуйте!

В гражданском судопроизводстве было заявлено о подложности доказательств в судебном процессе - медицинской карты, заявление о даче экспертами заведомо ложного судебно-медицинского заключения. В районном суде ни судья, ни помощник прокурора на заявления не отреагировали. В суде апелляционной инстанции аналогичная ситуация. Исковое заявление не удовлетворено. Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. После решения суда направлены заявления в соответствующие следственные отделы.

Подаю кассационную жалобу в Президиум Мосгорсуда.

ВОПРОС: Как Вы думаете, надо ли в жалобе указать, что в настоящее время проводится проверка в одном СО по ст.ст. 292 (служебный подлог), 293 (халатность) УК РФ. В другом СО по ст. 307 УК РФ (дача заведомо ложного заключения)? Спасибо.

Юрист #2866815
Фирма г. Ростов-на-Дону
17.09.2017, 22:55

Здравствуете. :sm_ab:

По нашему мнению нужно.

Всего Вам самого доброго, счастья, благополучия и удачи во всех делах.

С уважением коллектив ООО "ОРИОН". https://www.9111.ru/urist-2866815/contacts/

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Белгород
17.09.2017, 23:08

Здравствуйте. Это ничего не даст. В касс жалобе указывают существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
17.09.2017, 23:33

Ну, заведомо ложное заключение - это в УК мертворожденная статья. Но если вы без этих уголовно-процессуальных доказательств распишете серьезные нарушения процедуры оценки доказательств, тогда есть шанс добиться нового рассмотрения дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
18.09.2017, 00:08

[quote]ВОПРОС: Как Вы думаете, надо ли в жалобе указать, что в настоящее время проводится проверка в одном СО по ст.ст. 292 (служебный подлог), 293 (халатность) УК РФ. В другом СО по ст. 307 УК РФ (дача заведомо ложного заключения)? Спасибо.[/quote]

ЭТо никак не повлияет на жалобу.

Нужен приговор суда. А то, что проводится проверка, их не волнует, так по любому делу написал заявление и будет проверка.

Затем подал жалобу указал на проводимую проверку и что? сразу отменять решение суда?

Нет, конечно.

Вам помог ответ?ДаНет
30.08.2017, 00:49
• г. Краснодар

Признание право собственности на оставшуюся часть имущества.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста могу ли я и будет ли это правильным подать исковое заявление о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по завещанию?

Данный земельный участок находился в собственности у пожилой женщины которая 1995 году оставила завещание на моего отца, на момент принятия наследства в 2000 г. он не знал об этом земельном участке и принял то наследство что ему было известно, спустя 16 лет отца вызывают в суд как заинтересованное лицо, где он не зная и не понимая своих действий признает исковые требования за администрацией данный земельный участок признан как невостребованный суд исковые требования удовлетворил и признал право собственности на земельный участок за администрацией.

После разобравшись и ознакомившись с материалами дела была подана апелляционная жалоба но к сожалению решение оставлено без изменения а жалоба без удовлетворения.

Была так же подана кассация и там в передаче кассационной инстанции краевой суд отказал.

А также на днях жалоба отправленная ВС РФ.

Будут ли уместны мои параллельные дальнейшие действия с подачей искового заявления?

А также я пытался обязать нотариуса выдать мне свидетельство на право собственности на данный земельный участок так как завещание не отменено и не изменено но нотариус отказала мне выдав мне постановление об отказе, данное постановление было обжаловано но определением судьи оно оставлено без рассмотрения так как присутствует спор о праве.

Юрист #5677351
Фирма г. Краснодар
30.08.2017, 01:05

Добрый день. Если не жалко денег и времени то Вы конечно можете подавать заявление в суд но исходя из того что Вы написали перспектив у Вас нет.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Краснодар
30.08.2017, 10:41

Добрый день!

А вы можете прислать мне на электронную почту иск администрации, решение, апелляционное определение и отказ нотариуса?

Что-то у вас там не так.

Почитаю, отвечу.

Вам помог ответ?ДаНет
23.08.2017, 01:18
• г. Подольск

В какой cрок, когда и куда нужно подать заявление на Рассрочку исполнения решения суда и на какой максимальный срок можно ее просить?

Суд вынес решение по взысканию с меня долга по кредиту банка-банкрота, сегодня апелляционнная жалоба оставлена без удовлетворения, планирую подавать кассацию, но на нее надежды мало. Подскажите, пожалуйста, в какой cрок, когда и куда нужно подать заявление на Рассрочку исполнения решения суда и на какой максимальный срок можно ее просить?

(причина рассрочки-малоимущественное положение семьи)

Юрист г. Тюмень
23.08.2017, 01:32

Здравствуйте. Рассрочка зависит от суммы долга и от Вашего дохода. Конкретные временные рамки законом не установлены. Все зависит от обстоятельств дела и от того сможете ли Вы доказать свое тяжелое материальное положение. Подавать заявление можете уже сейчас. Поскольку решение суда вступило в силу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
23.08.2017, 01:34

Здравствуйте. Подать заявление на рассрочку исполнения решения суда можно после вступления его в законную силу в суд 1 инстанции, что вынес решение. Срок может быть любой, какой суд признает уважительным для вас, но вы должны аргументировать свою "неспособность" уплатить долг. И, простите, в том, что банк ваш банкрот есть ваша "косвенная" вина, - т.к. вы не смогли вернуть ему деньги, банк не смог выплатить своим кредиторам (другим физлицам - вкладчикам, например). Конечно, не все так просто, это я сильно упростила, но примерно это так.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Мурманск
23.08.2017, 01:35

Добрый вечер! Заявление на рассрочку нужно подавать в суд, вынесший решение. Нужно предоставить документы, подтверждающие вашу неплатежеспособность.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение