Апелляционная жалоба ответчика - 4197 советов адвокатов и юристов

Может ли ответчик в своей кассационной жалобе ссылаться на то что суд апелляционной инстанции не принял во внимание что ответчик (страховая компания) узнал о своем проступке только благодаря проведенной судмедэкспертизой судом первой инстанции, если ответчик не заявлял об этом в апелляции, так же ни как не участвовал в разбирательстве в суде апелляционной инстанции, а также не подавал ни каких возражений на апелляционную жалобу истца (хотя истец направил копию жалобы в адрес ответчика)?

Я ответчик в гражданском деле. После Кассационного суда общей юрисдикции гражданское дело осталось без изменений и вернулось в суд первой инстанции. При обращении в канцелярию в суд первой инстанции для получения копии решения я узнал что мое дело у другого судьи-1 инстанции. Для чего она его взяла если суды-1 инстанции; Апелляционный суд оставил решение без изменений и вступило в законную силу. Так же после подачи Кассационной жалобы судья решение не изменил и оставил без удовлетворения ответчика.

Направлено возражения на апелляционную жалобу ответчика. Уже назначена дата рассмотрения. 1. Истец обязан присутствовать? Суд нужно оповещать о рассмотрении без его участия? 2. Какие могут быть допущены ошибки, чтобы возражения не попали в дело? 3. Пустят ли постороннего на процесс в качестве слушателя? Апелляция в городском суде. Благодарю за ответ.

Я истец (физ. лицо) подал в суд на организацию, первая инстанция мне отказала, апелляция тоже, кассационный суд вынес определение дело спустили в апелляцию на пересмотр. Апелляция отменила решение первой инстанции, решение в мою пользу, решение вступило в силу. Насколько я понимаю ответчик мог обжаловать решение апелляционной инстанции в кассационном суде, но почему то обратился в Верховный суд, перепрыгнув кассационный. Ответчик просит отменить все решения и определение кассационной инстанции. Верховный суд в карточке дела написал что обжалуется определение кассационного суда. Подскажите пожалуйста может ли ответчик обжаловать определение кассационного суда, учитывая что вынесено оно было 1,5 года назад и решение уже вступило в силу? По идее Верховный должен был вернуть их жалобу так как пропущена кассационная инстанцияю

Был судебный спор между инвалидом и органом социальной защиты. Выиграл инвалид. Иск был предъявлен к структурному подразделению Министерства. (к местной соцзащите). Ответчик подал АЖ.. Просил отменить решение суда как НЕЗАКОННОЕ. и ещё пожаловался апелляции что является структурным подразделением и следовательно не является юр.лицом и не может быть в суде ответчиком. Апелляционный суд определил рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции, исключил из ответчиков структурное подразделение, и привлек в качестве ответчика Региональное министерство как юр.лицо. Иск снова удовлетворен. Ответчик в лице того же структурного подразделения которое исключено из ответчиков подаёт уже кассационную жалобу. При этом забыли что они ранее ссылались на то, что не являются юр.лицом и не могут быть ответчиком. Но при этом подают кассацию. Вопрос - можно ли просить кассационный суд снять с рассмотрения жалобу ввиду того что структурное подразделение не является юр.лицом?

Ответчиком подана апелляционная жалоба по гражданскому делу. Если третья сторона согласна с доводами ответчика в жалобе, может ли она присоединиться к этой жалобе, не подавая свою? В случае не подачи своей жалобы и не присоединяясь к ней, может ли третья сторона участвовать в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы и давать объяснения суду?

Суд по гражданскому делу о ЗПП. Суд апелляционной инстанции отказал в приобщении ходатайства Истца о истребовании доказательств у Ответчика. Мотивировав решение тем, что у Истца было такое право заявить в суде первой инстанции. Доводы Истца, о том что он указывал необходимость запроса доказательств в суде первой инспекции в тексте просительной части Искового заявления были отклонены, так как в протокол судебного заседания данные требования не занесены. Ну они и не могут быть занесены, так как устно Истец об этом не просил. Также в апелляционной жалобе Истец указал, что Ответчик не подтвердил свои доводы документами. Как все-таки подать ходатайство, что бы суд приобщил ходатайство к делу и запросил у Ответчика документы.

Был социальный спор с соцзащитой. Выиграл суд инвалид. Ответчик подал апелляционную жалобу. Но т.к. суд первой инстанции принял решение в отношении структурного подразделения надлежащего ответчика, вышестоящий суд апелляции решил защитить права инвалида и перешел к рассмотрению по правилам суда первой инстанции, исключил из ответчика структурное подразделение, и привлек региональное Министерство как юр.лица в качестве ответчика. Решение суда первой инстанции отменено. Иск снова полностью удовлетворен судебной коллегией апелляции. На днях дело вернут из апелляции в суд первой инстанции. Хочу получить копию апелляционного определения для исполнения. Однако возможности сходить в суд нет. Можно конечно запросить копию. Но пока отправят пройдёт еще 10-15 дней. Скажите, может ли сын получить в суде копию апелляционного определения без нотариальной доверенности? Есть вариант направить в суд через гас правосудие заявление с просьбой выдать сыну копию судебного акта. Так можно?

Человек не пошел на заседание, (был извещен) назначили административное наказание за оскорбление. Истец предоставил поддельную запись, с которой не дали даже ознакомиться не у прокурора, не перед апелляционным судом. Апелляционный решение не отменил, отказал в опросе свидетелей ответчика. Знаем точно, запись поддельная. Что делать дальше? Есть смысл в кассационной жалобе?

В декабре состоялся суд, в порядке упрощенного производства. Решение суда было обжаловано в срок (15 дней с момента вынесения решения). Но удивительным образом истец запросил исполнительный лист и суд его выдал. На данное действие ответчиком было написано заявление, об отзыве исполнительного листа. Посколько апелляционный суд еще рассматривает данное дело. И по хорошему исполнительный лист не является действующим. На заявление пришел отказ, подробнее в файле. Вкратце судья ссылается на 229 статью АПК. Якобы рассмотренное дело, в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению. Но ведь вступает в силу только по истечению 15 дней с момента вынесения решения, если не подана апелляционная жалоба. Разве законны действия суда? Получается 229 статья сама себе противоречит. Решение подлежит немедленному исполнению, но вступает в силу только через 15 дней. В случае если судья не прав куда написать жалобу?

Был социальный спор между инвалидом и социальной зищитой. Суд выиграл инвалид. Ответчик подал апелляционную жалобу Апелляционный суд (областной) вынес определение о рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции. Иск снова удовлетворен. Истец не принял участия в судебном заседании апелляционной инстанции. Отсюда и вопрос - с учетом того что суд апелляции рассмотрел дело по правилам суда первой инстанции и отменил решение суда первой инстанции, - обязан ли суд апелляционной инстанции выслать истцу инвалиду копию апелляционного определения по правилам суда первой инстанции?

Решением районного суда по месту жительства платильщика алиментов назначены алименты, ответчик не был на заседании, не согласившись с решением, подал апелляционную жалобу на снижение размера алиментов, жалоба принята, одновременно подает в суд по месту жительства получателя алиментов иск с теми же требованиями снизить размер алиментов. Правомерно ли это?

По гражданскому делу было вынесено решение, затем ответчик подал апелляционную жалобу на восстановление пропущенного срока. Была подана частная жалоба на определение суда, в котором срок восстановили. Решение апелляции: отменить определение в части с разрешением дела по существу. Что это значит?

После получения кассационной жалобы на апелляционное определение по частной жалобе ответчика обязан ли суда уведомить о принятии или отказе в принятии кассационной жалобы? И в какие сроки?

Суд первой инстанции вынес определение в мою пользу. Ответчик подал частную жалобу на это определение. Апелляция удовлетворила жалобу ответчика и отменила определение первой инстанции. Куда подать жалобу на апелляционное определение по частной жалобе? И сроки?

В суд подала в октябре 2023 по защите прав потребителей. В феврале суд вынес решение в мою пользу. Исполнительный лист не отдали. Ответчик находится в другом городе, "а вдруг ещё что-то пришлёт, просто не дошло письмо".в итоге ответчик запросил мотивированное решение суда. Оно было вынесено 14 марта. В апреле снова не отдают исполнительный под тем же предлогом. В мае выясняю, что сторона ответчика прислала аппеляционную жалобу. Суд готовит перевод в аппеляцию. Сказали писать возражение. А как мне его писать, если ни сама жалоба, никакой другой документ ни с суда, ни от ответчика мне не пришёл? Должны ли мне что-то оправить? И как долго суд 1 инстанции вообще готовит документы в аппеляцию?

Могу я подать ходатайство в апелляцию с таким содержанием? : - прошу приобщить в материалы дела копию дополнения к частной жалобе, в связи с тем, что секретарь и помощник судьи являются лучшими подругами ответчика, и я боюсь что они забыли приложить соответствующее дополнение, (доказательства)

17.04.2024 частично удовлетворен мой-истец (физ. лица) иск к юр.лицу-ответчику (бывшему работодателю). 17.05.2024 ответчик подал апелляционную жалобу (в принципе для затягивания срока вынесения решения и получения исполнительного листа). Каким образом мне, учитывая, что с момента вынесения решения судом первой инстанции прошел месяц, подать собственную апелляционную жалобу для рассмотрения в суде апелляционной инстанции первоначальных требований по заявлению?

Исходные данные: 1. Имеем решение районного суда в пользу истца 2. Ответчик подал апелляционную жалобу в городской суд. Уже идут заседания 3. Спор по договору строительного подряда в рамках ЗоЗПП, т.е. между физическим лицом (Истец) и ООО (Ответчик) 4. По решению суда первой инстанции удовлетворены требования: возврат суммы основного долга, убытки, моральный ущерб, неустойка, штраф 50% в рамках ЗоЗПП. Вопросы: 1. Допускается ли заключение договора цессии на этапе рассмотрения апелляционной жалобы между Истцом и третьим лицом? 2. Что в данном случае можно продать по договору цессии? Основной долг по по договору или право требовать новым кредитором на основании вынесенного решения судом первой инстанции? 3. Какие последствия могут быть для нового кредитора в части: возможности участвовать в судебных заседаниях, не потерять размер (сумму) требований исходя из имеющихся обстоятельств. Понятно, что потенциальные риски вынесенного решения судом апелляционной инстанции в расчёт не берём.

Истец инвалид выиграл суд (спор с соцзащитой). Ответчиком подана апелляционная жалоба. Истцом подано возражение на АЖ. Суд апелляции решил рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции. Отсюда и вопрос - истец опять должен писать возражения и всё такое?

Выиграл суд в первой инстанции в районном суде, решение вступило в силу, ответчик подал апелляционную жалобу о восстановлении срока на обжалование, суд первой инстанции удовлетворил восстановление срока, я подал частную жалобу, моя частная жалоба и апелляционная жалоба ответчика назначены к рассмотрению у одного судьи в одно и то же время в апелляционной инстанции, это законно или после рассмотрения частной жалобы суд должен сделать самоотвод? Или я должен заявить отвод?

Подана ответчиком апелляционная жалоба и судом принята. Истцу ничего не приходило. 1. Можно ли попросить суд выслать копию (бумажно, электронно)? 2. Только ехать в суд и знакомиться? 3. Другие варианты? Спасибо за ответ.

На каком сайте публикуют информацию о зарегистрированных апелляционных жалобах в Московский областной суд? На сайте Мосгорсуда такая информация есть, а на сайте мособлсуда не могу найти. Только информация о заседаниях. На сайте Истринского суда, где проходил суд первой инстанции, тоже в делах не вижу информации. Как же истцу узнать, подал ли ответчик АЖ в интернете, до получения письма по почте.

По гражданскому делу была подана апелляционная жалоба с требованием изменить решение в части, спустя 1 мес, когда дело было в районном суде, ответчик тоже подал апелляционную жалобу с требованием отказать в полном объеме, жалобу отозвали в мировой и теперь там две апелляционные жалобы от истца и от ответчика, как в дальнейшем будет рассмартиваться жалоба истца?

Между истцом и ответчиком было заключено мировое соглашение. До третьего лица повестка дошла на день позже даты состоявшегося заседания. Третьим лицом было получено уже определение об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения затрагивают интересы третьего лица. В связи с этим, Может ли третье лицо подать апелляционную жалобу?! Оспорить определение?!