Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

155 юристов сейчас на сайте
3736консультаций за 24 часа

Апелляционное определение верховного суда

На пятом месяце с момента вступления в силу апелляционного определения Верховного суда Республики Адыгея подаём первую Кассационную жалобу в президиум Верховного суда Республики. Скажите, в дальнейшем уже не сможем подать вторую Кассационную жалобу в Верховный Суд РФ, так как шесть месяцев уже истечёт с момента вступления в законную силу апелляционного определения? Какая есть возможность подать жалобу в Верховный Суд РФ?

Сможете. Согласно части 2 и 2.1 ст.376 ГПК РФ Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. 2.1. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации по заявлению лица, обратившегося с такими жалобой, представлением. Иными словами при подаче жалобы нужно будет приложить заявление о восстановлении пропущенного срока (ст.112 ГПК РФ), вследствие чего срок может быть восстановлен на основании ч.2.1 ст.376 ГПК РФ.

Добрый день! В соответствии с частью 2.1 ст. 376 ГПК РФ Вы сможете подать кассационную жалобу в Верховный суд, однако для этого Вам необходимо будет восстановить пропущенный срок для кассации в соответствии со ст. 112 ГПК РФ.

Вам придется восстановить пропущенный срок для кассации в соответствии со ст. 112 ГПК РФ. В ходатайстве нужно указать причины пропуска срока А жалоба подается на основании стст 376-378 ГПК РФ.

Второй кассационной жалобы просто не бывает. Следующая инстанция надзорная. Сроки на подачу этих жалоб в настоящее время отсутствуют необходимо иметь в виду что кассационная и надзорная инстанции имеют свою специфику присущую только им. Во-первых о передаче дела на рассмотрение выносится постановление судьей инстанции единолично. В случае отказа в передаче это решение может быть обжаловано председателю судебной инстанции Эти инстанции рассматривают только существенные нарушения закона при вынесении судебного решения судом первой инстанции. Это говорит о том что обстоятельства дела эти инстанции не пересматривают. Так что надзорную жалобу вы вправе подать всегда. Повторное рассмотрение (обращение) в кассационную и надзорную инстанции не предусмотрено УПК РФ 6 месячный срок относится к срокам подачи жалобы в ЕСПЧ. И терпения Вам!

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, при обращении в суд ВС РФ, просто просите восстановить срок на обжалование, в суде Кассационной инстанции ВС РФ. на основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте, ваш вопрос регламентируется ст. 391.2 ГПК РФ, а ст. 112 ГПК РФ является отсылочной, к жалобе прилалагаете ходатайство о восстановлении, указываете уважительные причины его пропуска. Таковыми причинами обычно являются нарушение сроков рассмотрения жалобы апелляционной и кассационной инстанцией ГПК РФ Статья 391.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления 1. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. 2. Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу. 3. Срок подачи надзорных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации по заявлению заинтересованного лица. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса, без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении. (часть 3 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ) 4. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, указанным в части третьей настоящей статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или о его восстановлении. (часть 4 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ)

Жалоба в Верховный суд РФ, одним из ответчиков, на вступившее в законную силу определение Апелляционной инстанции-06.06.2018 г. отказ в передаче жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании.
Анологично по жалобе другого ответчика, также отказано 02.08.2018 г.
Одним из ответчиков подана жалоба на председателя Верховного суда РФ и 03.08. 2018 г. , за подписью заместителя председателя ВС РФ Нечаева В.И., отказано в передаче жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании.
После этого,06.08.2018 г. ,за подписью Коржинека Л.Г (заместитель) Генеральной прокуратуры РФ подано представление.
Какие прогнозы, если учитывать закон, практику и прочие условия?

Добрый день. Не зная по каким причинам отказывали в передачи кассационной жалобы на рассмотрение, не видя самих кассационных жалоб прогнозы делать сложно, но если во всех жалобах и представлении доводы одинаковые то так же должны отказать в передаче на рассмотрение.

Прогнозы можно делать только ознакомившись с текстом того что было подано и с текстом судебных актов. Но как правило, процент очень небольшой положительного исхода. Обратитесь к юристам с документами для анализа (ст. 779 ГК РФ)

Шансы на то, что дело передадут на рассмотрение в суд кассационной инстанции в данном случае не так высоки, т.к. уже имеется определение в соответствии со ст.381, 383 ГПК РФ (а если надзорная жалоба, то ст.391.5, 391.7 ГПК РФ). Прогнозы в данном случае дело неблагодарное. Особенно без знания материалов дела. Возможно, отказ правомерен, но в любом случае нужно надеяться на благополучный исход.

Здравствуйте. Тут важно знать по каким причинам отказали чтобы давать прогнозы. А гадать можно сколько угодно. Обратитесь со всеми имеющими документами к юристу на очную консультацию ст 779 ГК РФ.

Здравствуйте, для прогноза лучше изучить ранее вынесенные определения по данному делу. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) Статья 387. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Нулевые. Апелляционная коллегия ВС Апелляционной коллегией ВС в первом полугодии 2017 года окончено производство по 288 делам, в точности как и в прошлом году. При этом в 2017 году указанная коллегия рассмотрела 5 уголовных дел, 265 административных и 8 дел по жалобам на судебные решения Дисциплинарной коллегии ВС (в прошлом году было 7 уголовных дел, 273 административных дела и 8 дисциплинарных дел). По жалобам и представлениям на постановления об изменении территориальной подсудности рассмотрено 5 уголовных дел, что на два дела меньше, чем в прошлом году. В 2017 году в апелляционном порядке рассмотрено 265 административных дел (против 234 дел прошлого года). Одно решение отменено с прекращением производства по делу, по 2 делам отменены определения об отказе в принятии административного заявления. Остальные решения и определения оставлены без изменения.

Доброго времени суток. Необходимо изучить все вынесенные определения по данному делу. Без этого трудно что-либо сказать вам. Статья 387 ГПК РФ. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Здравствуйте! Если Вы пошли в порядке надзора, согласно ГПК РФ Статья 391.11. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации 1. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права. 2. Жалоба или представление прокурора, указанные в части первой настоящей статьи, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления обжалуемых судебных постановлений в законную силу. То это уже последний рубеж, где теоретически что то можно сделать, если не получится, то все ресурсы будут уже исчерпаны.

Я буду подавать аппеляцию в верховный суд РФ на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЯНАО о выселении без предоставления. Мне должны дать отсрочку об исполнении решения, чтобы приставы не выселяли на период пока дело будет рассмотрено? Если да то что я должен сделать, какие бумаги (заявления) подготовить и кому вручить?

Добрый день. Обратитесь в суд первой инстанции с заявлением об отсрочке исполнения решения суда. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта (часть 1 статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статья 434 ГПК РФ, часть 1 статьи 358 КАС РФ, часть 1 статьи 324 АПК РФ). Заявление подается в суд, рассматривавший дело в первой инстанции и выдавший исполнительный документ, в том числе и в случае отмены (изменения) судебного акта и принятия нового судебного акта судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. В соответствии со статьей 434 ГПК РФ вопрос об отсрочке (рассрочке), изменении способа и порядка исполнения судебного акта может быть также поставлен перед судом по месту исполнения исполнительного документа. Заявления об отсрочке (рассрочке), изменении способа и порядка исполнения решения, принятого мировым судьей, рассматриваются мировым судьей того же судебного участка или мировым судьей по месту исполнения соответствующего исполнительного документа.

Примет ли к судебному производству Верховный суд РФ мою кассацию на апелляционное определение Гражд. Коллегии Верховного суда Крыма, если в ГК РФ написано, на апелляционное определение Верх. суда республики надо подавать кассационную жалобу в Президиум Верх. Суда республики?
Не напишут ли мне отказ из-за подсудности?
Куда лучше сдать свою кассационную жалобу - в Верховный суд Крыма или почтой сразу в Москву в Верх. суд РФ?

Здравствуйте, Елена Анатольевна! Прежде, чем выходить на Верховный Суд РФ, необходимо пройти все без исключения предыдущие инстанции. Это обязательное условие! Верховный Суд Вам вернет и сроки можете упустить! Так что Вам сначала нужно пройти все инстанции Верховного Суда Крыма.

Верховный Суд Республики Крым апелляционным определением оставил без изменения определение районного суда. Какой срок обжалования апелляционного определения. В определение срок обжалования не указан. Определение вступило в силу с момента вынесения. Кто должен меня оповестить в случаи если будут обжаловать это определение.

Здравствуйте. Если вы никогда не имели дел с судами Крыма, то я могу вас "обрадовать" - могут вообще не оповестить и получите "сюрприз".

Согласно апелляционному определению Верховного Суда РФ от 25.01.2017 г №41-АПГ 16-12 по исковому заявлению Загики К.Н. (Ростов) о признании недействующими отдельных Правил отлова и содержания безнадзорных животных на территории Ростовской области, утвержденных Постановлением Правительства Ростовской области от 14 июля 2017 г №489 исключен из Правил выпуск отловленных, простерилизованных и вылеченных животных в месте их прежнего обитания. Остается пожизненное содержание этих животных в приютах. Как быть, если приютов в нашем городе нет? И в ближайшее время вряд-ли он будет, ввиду малого бюджета города? Это Постановление Верховного Суда вызвало увеличение числа убийств безнадзорных животных организациями, занимающимися их отловом, в нашем городе, повышение социальной напряженности в обществе, возрастание критики действий наших властей. При этом число безнадзорных животных в городе не уменьшается, каждый год примерно одинаковое количество животных отлавливается (и все они утилизируются). Большое количество домашних животных сбежавших из дома, у нас « пропадает»-убивают эти фирмочки живодеров (но прямых доказательств этого практически нет). Аналогичная ситуация и аналогичные проблемы складывается в очень многих НЕБОЛЬШИХ городах России, в которых бюджет не позволяет построить приют для бездомных животных. Что делать зоозащитникам в этих условиях, чтобы прекратить убийства животных? Как при при этом уменьшить количество бездомных животных?

Нужно обращаться в муниципалитет. Они обязаны следить за отсутствием безнадзорных животных согласно ст. 14.1 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации". Органы местного самоуправления городского, сельского поселения имеют право на осуществление мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных, обитающих на территории поселении. Зоозащитники могут поторопить муниципалитет. Обращайтесь с жалобой в прокуратуру согласно ст. 10 Закона РФ от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации": "В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов". Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются. И просите принять меры прокурорского реагирования. Проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором. Т. е. деньги найдут, если прокурор обяжет.

Здравствуйте. Решение проблемы бездомных животных затрудняется неполнотой и несовершенством законодательной базы. В России отсутствует единое федеральное законодательство в области регулирования численности бездомных животных, а методы различных субъектов федерации могут кардинально отличаться. Вся правовая база России о гуманном отношении к животным представлена единственной в Гражданском кодексе РФ ст. 137, в соответствии с которой не допускается «жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности», и ст. 245 Уголовного кодекса РФ, устанавливающей уголовную ответственность за «жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье…». Все остальное – акты местечкового уровня в виде «Правил содержания собак и кошек» давно уже морально устарели и потеряли весь свой смысл. Вот, пожалуй, и все. По состоянию на день публикации в России нет ни единого действующего федерального закона, который хотя бы прокомментировал понятие «бездомные животные». Почему законопроекты о гуманном отношении к животным так и не становятся законами России? Настоящим прорывом стал проект ФЗ РФ «О защите животных от жестокого обращения», разработанный еще в 1990-х годах. Его главная цель обозначена в преамбуле – «укрепление нравственности и гуманности общества, предотвращение страданий и гибели животных от жестокого обращения с ними». Проект был заслушан в 3-х чтениях и одобрен Советом Федерации, но в 2008 году снят с рассмотрения в связи с тем, что закон "не имеет собственного предмета правового регулирования". Источник http://sobachiimir.ru/node/3829 Правозащитникам остаётся право обращения в суды и прокуратуру при обнаружении признаков правонарушений на основании ст. 137 ГК РФ и 245 УК РФ,как в порядке гражданского, так и уголовного судопроизводства. Желаю удачи. В.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

В какие сроки и куда можно обратиться-не устраивает апелляционное определение верховного суда.

Здравствуйте, уважаемая Светлана! Вы задали юристам этого сайта очень важный для себя юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы. Во-первых, согласно статьи 376 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК), Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. Во-вторых, Апелляционное определение Верховного суда РК может быть обжаловано при наличии соответствующих ОСНОВАНИЙ, указанных в статье 387 ГПК, в президиум Верховного суда РК. Оформление апелляционных и кассационных жалоб по гражданским делам намного сложней, чем оформление исковых заявлений в суды. Поэтому расценки у юристов и адвокатов за оформление апелляционных и кассационных жалоб выше, чем за оформление исковых заявлений в суды. Если не сложные иски в суды можно самим оформить на основании примерного иска, взятого в интернете или в суде (есть там примерные не сложные иски), то с апелляционными и кассационными жалобами этот номер не пройдет. Знать свои права и обязанности, определенные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться на практике ими с пользой для себя, а не наоборот. В этом может помочь более подробно разобраться конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения более полной и нужной информации по юридическому вопросу и (или) копий нужных документов. Удачи Вам.

После апелляционного определения областного суда по гражданским делам, жалоба подается в Верховный суд, или в президиум областного суда?
С уважением Владимир.

Добрый вечер. Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции, в Президиум областного суда. Всего доброго.

Добрый вечер! Кассационная жалоба подается в президиум областного суда. Если есть основания для обжалования. - жалоба передается в президиум. Если не находят оснований, то возвращают жалобу заявителю.

Доброго вам времени суток. Кассационная Жалоба подается в президиум областного суда, в данном случае. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

В тексте Апелляционного определения Верховного суда в определяющей части допущена опечатка - перепутаны истец с ответчиком. Как это исправить? Спасибо.

Здравствуйте! Необходимо обратиться в суд, который принял судебный акт с заявлением об исправлении опечатки. Удачи и всего доброго.

Доброго Времени суток! Заявление пишите в суд об исправлении опечатки - суд, по ВАШЕМУ заявлению ее исправит Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

Кассационную жалобу на апелляционное определение Пермского краевого суда направил в Верховный суд РФ неправильно поняв смысл содержания ст. 377 ГПК РФ, таким образом, пока ходила почта до Верховного суда РФ и был получен ответ, что кассационную жалобу необходимо направлять по подсудности в Президиум Пермского краевого суда, прошли сроки подачи кассационной жалобы. Есть ли смысл подавать заявление о восстановлении срока обжалования в суд первой инстанции, так как будет ли считаться уважительной причиной вышесказанное.

Добрый день! Имеет смысл подавать жалобу, но необходимо правильно ее обосновать. Если Вы сами пишите все свои жалобы, то, уверена, шансов у Вас нет.

Отправила жалобу в верховный суд, приложила копии мирового суда, апелляционное определение городского суда федерального значения, определение областного суда, консультант верховного суда пишет что в соответствии п 1.части 2 ст.377 обжалуются в президиум областного суда. Обращение с кассацией в верховный допускается только в тех случаях, когда дело было рассмотрено в кассационном порядке по существу президиумом областного суда. Как усматривается из кассационной жалобы и приложенных к ней судебных постановлений данное дело не рассматривалось по существу в президиуме, то есть постановление президиума не имеется, что препятствует принятию вашей жалобы к рассмотрению.
Я не поняла приложенное определение судьи областного суда в отказе передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции-это является рассмотрением по существу президиумом Владимирского областного суда? И что теперь делать? Подскажите добрые люди?

Здравствуйте! Все очень просто. Если по первой инстанции решение принято мировым судьей, то последняя инстанция для подачи кассационной жалобы на решение мирового судьи - это Президиум областного суда. Если в передаче жалобы в Президиум отказано, то все на этом способы обжалования исчерпаны.

Из апелляционного определения судколлегии верховного суда республики - В связи с принятием 22.08.2004 г. закона ФЗ-122... , закон от 24.10. 1991 г. Об индексации денежных доходов и сбережений граждан признан утратившим силу. Таким образом нормы материального закона, применительно к рассматриваемым правоотношениям, позволяющие произвести индексацию присужденных судом сумм, отсутствуют. Заявление фио об индексации присужденных сумм удовлетворению не подлежит.
Решение райсуда отменено полностью, заявителя по сути лишили права на индексацию присужденной суммы (был договор займа, должник 3 года долг не возвращал). Районный суд индексацию присудил, верховный суд местный полностью отменил. Ссылаясь при этом на ВС РФ. Сегодня получено это определение. Теперь что ли 208 статья уже не действует?

Лена, 1.статья 208 ГПК РФ действует (в ином случае ее бы исключили). 2.для предоставления аргументированного ответа-необходимо видеть имеющиеся на руках документы. 3.работа с ними-платная услуга.

Прошу уточнить срок подачи Частной жалобы на определение Верховного суда апелляционной инстанции...?

Добрый день! Вообще срок составляет 15 дней, для всех определений. Статья 332. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Каких либо иных сроков не установлено.

Верховный Суд РФ отменил апелляционное определение областного суда и направил на новое решение. Могу ли я в данный момент подать заявление о возврате мне ранее взысканных средств по данному делу и каков размер пошлины при этом?

Верховный Суд РФ отменил апелляционное определение областного суда и направил на новое решение. Могу ли я в данный момент подать заявление о возврате мне ранее взысканных средств по данному делу и каков размер пошлины при этом? Дело то не закончилось о каких средствах вы говорите я не понимаю.

Апелляционное определение обжалуется в Президиум областного суда, либо в Верховный суд РФ. Срок для обжалования апелляционного определения составляет 6 месяцев. Ранее я направил обращение председателю суда РФ В.М. Лебедеву, которое вернулось без рассмотрения с рекомендацией обратиться в суд на основании ст 376 ГПК РФ. Может ли это обращение являться основанием для соблюдения срока подачи кассационной жалобы? Спасибо.

То что вы падали жалобу не в надлежащую инстанции не является основанием безусловного продлении срока, однако вы можете ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока с указанием данной причины, Суд рассмотрит данные обстоятельства по совокупности всех обстоятельств…

Можно ли обжаловать апелляционное определение в Верховном суде в порядке надзора? Апелляционное определение вступило в законную силу в сентябре 2015 г.

Апелляционное Определение можно обжаловать в кассационном порядке. Если будет отказано в передачи на рассмотрение кассационной инстанции, тогда можете обжаловать в ВС РФ.

Нет, так нельзя. Нужно пройти все этапы обжалования. Следующая инстанция - кассационная жалоба в вышестоящий суд. (Областной суд) И только потом в Верховный.

09.03.2016 вынесено апелляционное определение. 12.08.2016 направлена в Верховный суд кассационная жалоба. 19.08.2016 Верховный суд вынес определение о возврате жалобы без рассмотрения (не заверены документы нотариально). 08.09.2016 получил письмом кассационную жалобу без рассмотрения обратно. Хотя согласно статья 379.1 часть 1 ГПК возврат жалобы без рассмотрения в течении 10-ти календарных дней. Можно ли считать данный факт уважительной причиной для подачи заявления о восстановлении сроков подачи кассационной жалобы, если для повторного направления кассационной жалобы оставался 1-календарный день до истечения 6-ти месяцев с дня апелляционного определения.

8. Исходя из положений части 2 статьи 376, пункта 3 части 1 статьи 379.1, статьи 382, пункта 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений является единым для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке, и подача кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации после обжалования судебных постановлений в президиум областного или равного ему суда не влечет за собой его исчисление заново. Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (часть 3 статьи 107, часть 5 статьи 329, статья 335 ГПК РФ). При этом объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок не более чем пять дней (статья 199 ГПК РФ) не продлевают дату его вступления в законную силу. Если после вынесения апелляционного определения суд апелляционной инстанции рассмотрит апелляционные жалобу, представление, поступившие от других лиц, которым был восстановлен срок на подачу апелляционных жалобы, представления, шестимесячный срок для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений следует исчислять со дня, следующего за днем принятия последнего апелляционного определения. В случае вынесения судом апелляционной инстанции дополнительного апелляционного определения (часть 4 статьи 1, статья 201 ГПК РФ) шестимесячный срок на кассационное обжалование основного апелляционного определения и дополнительного апелляционного определения начинает течь со дня, следующего за днем вынесения дополнительного апелляционного определения. Вместе с тем, если судом апелляционной инстанции отказано в удовлетворении заявления о вынесении дополнительного апелляционного определения, срок на подачу кассационной жалобы исчисляется со дня, следующего за днем вынесения основного апелляционного определения. Срок на подачу кассационных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи кассационных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается. Вместе с тем, если кассационные жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 379.1 ГПК РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока.

Здравствуйте! Заявление о восстановлении сроков Вы можете подать, но ссылка на то,что Верховный Суд вам не вернул жалобу в течении 10 дней со дня поступления в Кассационную инстанцию-не будет признана уважительной причиной для пропуска срока. Не восстановят Вам срок. Удачи и добра!

Мне нужен номер апелляционного определения судебной коллегии вс рф от 29.12.16 по доплате пенсионерам госслужбы омской области.

Мне нужен номер апелляционного определения судебной коллегии вс рф от 29.12.16 по доплате пенсионерам госслужбы омской области. Ищите сами мы розыском не занимаемся удачи.

Апелляционным определением Верховного суда субъекта РФ решение суда первой инстанции по гражданскому делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Однако мотивировочная часть решения изменена. Позиция суда такова: суд первой инстанции неправильно истолковал норму права, что действительно имеет место нарушение закона и иск подлежит удовлетворению, но истец не надлежащий, по-этому отказ.
Подскажите, пожалуйста, можно ли обжаловать мотивировочную часть апелляционного определения в кассационном порядке? И как правильно сформулировать: "с определением судебной коллегии по гражданским делам я не согласен по следующим основаниям: в мотивировочной части судебного определения судом в нарушение положений ФЗ, оспорено решение суда" или "с мотивировочной частью определения судебной коллегии по гражданским делам я не согласен..."

Здравствуйте. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Для обжалования, нужно все документы проработать.

Можно ли в тексте апелляционной жалобы ссылаться на Определения Верховного суда РФ и на аналогичные решения того же суда апелляционной инстанции?

Нет, нельзя. В России нет прецедентного права. Мы - не Великобритания. У нас романо-германская система правосудия. Все Ваши ссылки на аналогичные решения и пр., суд проигнорирует.

Можно ли в тексте апелляционной жалобы ссылаться на Определения Верховного суда РФ и на аналогичные решения того же суда апелляционной инстанции? Здравствуйте, Людмила. Можно. Запрета нет. Только вот не всем судьям это нравится.

Здравствуйте! На определения суда кончено можете ссылаться, но они не могут приниматься в учет, так как судебные прецеденты не являются источником права.

Людмила, бумага все стерпит:) Ссылайтесь на что считаете нужным. Но в принципе у нас не прецедентное право. Для грамотного составления документа лучше всего обратиться к юристу.

Могу ли я подать Верховный конституционный суд после апелляционное определения Решения Красноглинского районного суда г.Самары от 12.02.2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу мою без удовлетворения. Суть в том что решения вынесено судьей Ромасловской И.М с применением фальсификации по ст.327 УК,РФ.Решения суда по закону РФ с применением фальсификации не имеет юридическую силу?

Вначале Вы должны направить кассационную жалобу председателю областного суда Вашего региона, а затем уже в Верховный суд РФ. Решения суда по закону РФ с применением фальсификации не имеет юридическую силу, но это надо доказать (что они фальсифицированы).

14 июля было вынесено определение Верховного Суда Р.Крым по апелляционной жалобе об увеличении суммы за материальный и, особенно, моральный вред от наезда машины. Ни моя жена (истец), ни я, ее муж и представитель, на заседании В.С. не присутствовали. Оставляли для Верх. С. заявление, что нас на суде не будет и чтобы рассматривали без нас. По причине здоровья истца (ей уже 75 лет) и по семейным обстоятельствам выезжали в Беларусь. Вернулись в октябре. В настоящее время определение В.С. находится в горсуде. 7 октября я подал в горсуд заявление о выдаче нам определения В.С. ,а также исполнительных листов. Один для Р.С.автостраховщиков. Второй для ответчика. Но в канцелярии горсуда сказали, что нам ничего не выдадут, т.к. ответчик подал заявление о рассрочке по возмещению. Нас будут опять вызывать в суд. Дело, якобы, находится у судьи, который ушел в отпуск и вернется только к 9 ноября. Кстати, это уже пятый судья в горсуде по нашему абсолютно ясному делу за 2 года судебных тяжб. 14 октября из горсуда нам пришло извещение для явки в суд и заявление ответчика о рассрочке платежа на 5 лет. У него бабушка больная, мама пенсионерка (которая еще и работает в турбизнесе) тоже нуждается. А еще появилась и сестра с ребенком. Мы с этим не согласимся. И что, опять подавать апелляцию? Насколько правомочны действия суда первой инстанции. Спасибо.

Состоится судебное заседание в течении 30 минут. Судья пригласит участников процесса, где судья решит как и в течении какого срока ответчик будет выплачивать долг. Может дать рассрочку на несколько месяцев.

На решение суда по гражданскому делу 1-й инстанции и апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от 23.12.2015 г. было подана кассационная жалоба - 24.05.2016 г. Определением 06.06.2016 касс. Жалоба была возвращена без рассмотрения по существу, после повторной подачи жалобы, отправленной 28.07.2016, ВС Республики Крым вынес 04.08.2016 определение вновь оставить без рассмотрения по существу т.к. копии судебных решений не были оформлены должным образом. После устранения недостатков 29.08.2016 г. жалоба с приложениями и сопроводительным письмом, была отправлена в ВС Крыма, но теперь я получил определение от 09.09.2016 г. оставить без рассмотрения в связи с пропуском шестимесячного срока. Хотя первая подача кассационой жалобы была в пятимесячный срок, а сроки на исправление недостатков Верховным судом вообще в определениях не указывались.

Добрый день. Вам нужно вместе с подачей кассационной жалобы одонвременно подавать заявление о восстановлении пропущенного срока для обжалования и расписать причины пропуска срока ( куда и когда обращались, по какой причине возвращали жалобу). приложить все возвратные определения.

После вынесения апелляционного определения Верховным судом РФ в течении какого времени нужно подать кассационную жалобу? И в какую инстанцию кассационная жалоба, если Приговор был вынесен Мосгорсудом? Спасибо.

Здравствуйте. Если апелляционная жалоба была рассмотрена Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ, то в соответствии со ст.ст.401.3, 412.1 УПК РФ кассационная жалоба уже не подается. В таком случае Вам необходимо подать надзорную жалобу в Президиум Верховного Суда РФ. Она подается непосредственно в Верховный Суд РФ. Удачи ВАМ.

Для получения апелляционного определения Верховного суда республики в какой суд нужно обращаться? В суд первой инстанции или в Верховный республики?

Здравствуйте! Получать апелляционное определение необходимо в суде первой инстанции.

Районный суд не выдает копию решения и копию апелляционного определения для подачи в Верховный суд. Дело в том, что после возвращения дела из областного суда после вынесения кассационного определения об отказе... через неделю областной суд опять затребовал дело для исправления описки в апелляционном определении - а это еще 2 недели до заседания, а потом еще непонятно сколько времени для возвращения дела в суд первой инстанции. Как быть - время на обжалование то идет? Как получить копии решений? Областной суд обязан их выдать по запросу? Или нужно обязательно ждать возвращения в суд первой инстанции? Это может быть долго, тем более специально затягивают - дело проблемное!

Здравствуйте! Суд первой инстанции физически не может Вам выдать копии, так как дело находится в областном суде. Главное, подайте заявление о выдаче копий. Если все-таки срок на подачу кассационной жалобы будет пропущен, то факт подачи заявления будут являться основанием для восстановления срока.

1 2 3
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение