АПК РФ

Краткое содержание:

Советы юристов:

1. Арбитражном суде Сужусь. Две стороны между собой провели суд Арбитражный, мне умышлено не сообщили. Мои интересы 100% процентов затронуты. Вопрос: Подскажите номера статей АПК РФ, какие статьи АПК РФ применить по защите прав?, не разводя философию, пустую болтовню и воду. Конкретную статью из вашей личной практики адвоката или юриста по Арбитражу?

1.1. Третьи лица с самостоятельными требованиями могут вступить в дело до принятия арбитражным судом решения, пользуются пра­вами и несут обязанности истца. Поэтому третье лицо с самостоя­тельными требованиями должно обратиться в арбитражный суд с со­блюдением правил подсудности (по месту рассмотрения основного иска), правил оформления и подачи искового заявления, уплатить государственную пошлин статья 50 АПК РФ.

Вам помог ответ? Да Нет

1.2. В силу ст. 270 АПК РФ:
1. Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:
1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;
3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права является:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
На эту норму и ссылайтесь в обоснование своей апелляционной жалобы на решение суда.

Вам помог ответ? Да Нет

1.3. Если суд уже прошел, то подавайте апелляцию со ссылкой на главу 12 АПК и на главу 5 АПК. Укажите что вы не были привлечены в процесс в качестве соответчика, соистца или третьего лица и что это нарушило ваши права. В качестве кого вас должны были привлечь в процесс?

Вам помог ответ? Да Нет
2. АРБИТРАЖНЫЙ СУД
Истец:
Прокуратура с иском о признании недействительным в части договора на оказание услуг.
Ответчики:
Признают иск полностью.
Суд:
Вынес определение до предварительного слушанья … «ответчикам предлагается предоставить в срок
- отзыв на исковое заявление с приложением документов в подтверждение имеющихся возражений на иск, а так же…..»
Вопрос:
Что составлять ответчику и составлять ли вообще:
- отзыв на исковое заявление с приложением документов в подтверждение имеющихся возражений на иск – так нет у ответчиков возражений;
- заявление о признании иска – так это вроде применимо в гражданском процессе и АПК РФ не предусмотрено.
- вообще ничего не отправлять – может быть расценено как неуважение к суду и т.п.
ЧТО ДЕЛАТЬ?

2.1. Можете вообще ничего не отправлять. Это Ваше право. Никакого неуважения тут нет. Обычная практика.

Вам помог ответ? Да Нет

2.2. Если ничего не ответите, то суд примет решение по документам представленным прокуратурой;
если напишите свои доводы, направите документы их подтверждающие, то суд учтет это при вынесении решения..

Вам помог ответ? Да Нет

2.3. В соответствии с требованиями части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) -

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Статья 131 АПК РФ:
1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
2. В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, иные участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.
3. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.
4. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.
5. В отзыве на исковое заявление указываются:
1) наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;
2) наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
4) перечень прилагаемых к отзыву документов.
6. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.
7. К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.
8. Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
Статья 156 АПК РФ:
1. Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
2. Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
3. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
4. В случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса.
5. При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Вам помог ответ? Да Нет
3. Арбитражный апелляционный суд вынес определение об отложении судебного разбирательства. В этом определении указал на то, что ходатайство о приобщении к делу документов оставляет открытым, то есть пока отказывает в приобщении к делу дополнительных доказательств. В силу ст. 158 АПК РФ обжалование определения об отложении судебного разбирательства кодексом не предусмотрено. Каким образом можно обжаловать не само определение, а отказ в приобщении документов к делу?

3.1. Никак не обжаловать. При обжаловании решения суда в апелляции возможно ходатайствовать приобщить отклоненные документы в первой инстанции к делу и дать им правовую оценку.

Вам помог ответ? Да Нет
4. АПК РФ, Статья 125 гласит. 1. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Могу ли я подать иск на работодателя, по оплате переработки, через интернет? На портале https://my.arbitr.ru есть возможность составить иск физ. лицу.

4.1. Статья 27. Подведомственность дел арбитражному суду

[Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 27]
1. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

3. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

4. Заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

5. Арбитражные суды рассматривают подведомственные им дела с участием российских организаций, граждан Российской Федерации, а также иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

6. Независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела:

1) о несостоятельности (банкротстве);

2) по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса;

3) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;

4) по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей;

5) по спорам, вытекающим из деятельности публично-правовых компаний, государственных компаний, государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и с полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы;

6) по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 34 настоящего Кодекса;

7) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

8) другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Каким образом Вы усмотрели свое право на обращение с подобным иском в АС?
У Вас же трудовой спор?

Вам помог ответ? Да Нет
5. Арбитражное дело по отмене решения Третейского суда при ТПП РФ
Судья отказал в удовлетворении заявленных требований по ст. 65 АПК РФ т.к. посчитал, что не приведены достоверные доказательства моего незнания важного обстоятельства - взаимосвязи должностного лица ответчика и третейского суда, что является основанием для признания третейской оговорки недействительной и соответственно отмены решения Третейского суда по ст. 233 АПК РФ. Факт взаимосвязи доказан и не может оспариваться ответчиком.
Подскажите где и какая норма права обязывает заявителя доказывать факт незнания. Такой нормы по моему нет. Доказывается обратное. Или как? Я бы мог прикрепить определение суда об отказе но боюсь это будет разглашением.

5.1. вы можете обжаловать решение суда и любой образец найти в интернете и самостоятельно написать все в произвольной форме либо обратиться за помощью к юристам на платной основе которые все грамотно и правильно составят.

Вам помог ответ? Да Нет

5.2. Евгений, услуги по составлению жалоб на судебные акты являются платными. Для оказания услуги Вам надо представить все документы тому юристу, с которым Вы об этом договоритесь.
"Скажите-подскажите-что указать в жалобе" в бесплатном вопросе вместо заказа платной услуги - не проходит...

Вам помог ответ? Да Нет
6. Арбитражный суд отказал в иске на том основании, что исковое заявление было отправлено на домашний адрес директора, а не на адрес регистрации ООО. Может ли суд апелляционный отменить решение первой инстанции на основании п 2 ст 128 АПК РФ?

6.1. Суд не может отказать в иске по изложенному Вами основанию. Уточните вопрос. Адвокат Эрнст Елена Викторовна.

Вам помог ответ? Да Нет

6.2. Статья 128. Оставление искового заявления без движения

1. Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных СТАТЬЯМИ 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Статья 125. Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;
2) наименование истца, ЕГО МЕСТО НАХОЖДЕНИЯ; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

С уважением, юрист Денис Г. Габдрахманов!

Вам помог ответ? Да Нет
7. Арбитражный суд прекратил производство по делу по моему иску о возмещении убытков (экономического характера) по основанию, не подведомственности данного дела арбитражному суду, поскольку я являюсь физическим лицом, а не предпринимателем. В ст. 27 АПК РФ прямо указано, что экономические споры подведомственны арбитражному суду и в случае если гражданин не имеет статуса индивидуального предпринимателя.

7.1. Анатолий Александрович, экономический спор - это спор по осуществлению предпринимательской деятельности. Если Вы не занимались предпринимательской деятельностью, то Ваши претензии не могут быть рассмотрены в арбитражном суде. Вы не ИП, не занимались предпринимательской деятельностью, просто гражданин, поэтому для обращения в арбитражный суд с иском необходимо, чтобы Ваш случай был предусмотрен каким-либо законом, внимательно читайте ст.27 АПК РФ.
Советую не заморачиваться, не тратить время на обжалование (в арбитражных судах судьи на порядок умнее и компетентнее), а сразу обращаться в суд общей юрисдикции.

Вам помог ответ? Да Нет
8. Арбитражный Апелляционный суд указал в постановлении, что оно может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ. Подскажите пожалуйста, а можно ли по другим основаниям ст. 288 АПК обжаловать указанное постановление?

8.1. Да, конечно можно. В ст. 288 АПК РФ и приведены такие основания, в ч.4 же основания при которых решение или постановления суда отменяются в любом случае.

Вам помог ответ? Да Нет
9. Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта (п. 1—2 ст. 111 АПК РФ).
Можно ли применить по аналогии к гражданскому процессу, если на ответчика возложены затраты истца, который выиграл процесс, НО, решение вынесено без учета юридического факта дела, который вскрылся после вступления решения в силу, то есть, возможно ли новым процессом (исковым) одновременно признать действия представителя истца недобросовестными и возложить затраты обеих сторон дела? В пересмотре дела по ВАО было отказано... спасибо.

9.1. Суд отказал в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, так что не ясно, какие действия стороны процесса являются с вашей точки зрения недобросовестными. Думаю, что судебной перспективы нет.

Вам помог ответ? Да Нет

9.2. Нельзя. Аналогия здесь неприменима. А недобросовестные действия адвоката могут являться предметом не столько искового, сколько дисциплинарного производства (КПА).

Вам помог ответ? Да Нет

10. Арбитражный суд выдал исполнительный лист с формулировкой: освободить нежилое помещение эта формулировка противоречит статье 22 АПК РФ, собственник может истребовать?

10.1. Какой норме ст. 22 противоречит?

АПК РФ.

"Статья 22. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела
1. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора.
2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и кассационной инстанций, а также в порядке надзора.
3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и апелляционной инстанций, а также в порядке надзора.
4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций".

Вам помог ответ? Да Нет
11. Арбитражный суд прислал определение об оставлении искового заявления без движения в связи с поданным исковым заявлением с нарушениями требований статьи 126 АПК РФ, а именно: к исковому не приложен документ, подтверждающий уплату в оригинале с отметкой банка (фактически приложен документ с оттиском электронной подписи) и не приложена выписка из ЕГРЮЛ (фактически приложили сведения из ЕГРЮЛ, сформированные с сайта ИФНС)

11.1. Образцы есть в интернете бесплатно.

Вам помог ответ? Да Нет
12. Арбитражный суд назначил заседание на 9 февраля но оно было перенесено на 30 марта! Не слишком ли долго ждать? Действует ли стать 60 АПК рф о рассмотрении определения не более чем через месяц?

12.1. Не беспокойтесь, Ирина, в арбитраже дела всегда долго рассматривают. А судьи сами очень внимательно следят за сроками рассмотрения.

Вам помог ответ? Да Нет
13. Арбитражный суд выдал исполнительный лист с формулировкой: освободить нежилое помещение эта формулировка противоречит статье 22 АПК РФ 2001 г, собственник может истребовать имущество из чужого незаконного владения?

13.1. Предъявляйте исполнительный лист судебным приставам.

Вам помог ответ? Да Нет
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
14. Арбитражный суд удовлетворил мой иск о неуплате по договору подряда... однако, кассационный суд аннулировал это решение на основании того, что мой адвокат не предоставил дополнительных доказательств по делу на основании статьи 65 АПК РФ.
Вопрос! А каким образом я могу предоставить суду документы, являющиеся собственностью двух других компаний? Ходатайство о затребовании этих документов мой адвокат суду не предоставил. Доверенность я видел, но, за неопытностью, копию тогда не взял.

14.1. Вы уже глубоко в деле - уже третья инстанция пройдена, поэтому давать рекомендации (полезные - имеется в виду) можно только ориентируясь в самом деле.
Возможно, стоило привлечь к рассмотрению дела другие компании как третьи лица.

Вам помог ответ? Да Нет
15. Арбитражный суд апелляционной инстанции принял отказ от иска.
Ответчик обжалует это постановление суда в кассации.
В силу п. 5 ст. 49 АПК РФ в случае не принятия отказа от иска суд рассматривает дело по существу.
Вопрос: В случае отмены постановления, суд кассационной инстанции сам рассматривает дело по существу или должен отправить его обратно на рассмотрение в суд апелляционной инстанции?

15.1. Не усматриваю оснований для отмены постановления суда второй инстанции.

Вам помог ответ? Да Нет
16. Арбитражным судом принято решение об отмене постановления судебного пристава о запрете регистрационных действий. В соответствии со статьей 201 АПК РФ со дня принятия решения арбитражного суда действие оспариваемых решений прекращается. 15 марта 2016 г. между мной и родственником был составлен договор дарения. 17 марта была подана апелляционная жалоба, по которой решение суда первой инстанции отменено. Мы заключили договор с родственником 15 марта и не могли знать, что будет апелляция. Зарегистрировать в ГАИ не успели, т.к. пристав ограничение не снял по решению суда первой инстанции. Так все-таки сейчас родственник является собственником, если с даты принятия решения положения запрета не действовали и договор заключен до апелляции?

16.1. Если решение суда в силу не вступало, то постановление пристава силы своей не утрачивало.

Вам помог ответ? Да Нет

17. Арбитражным судом был выдан судебный приказ о взыскании задолженности с бюджетного общеобразовательного учреждения. Взыскатель данный судебный приказ направил в управление федерального казначейства для исполнения. Но через несколько дней казначейство вернуло судебный приказ, в связи с нарушением требований п. 9 ч. 1 ст. 229.6 АПК РФ (в предъявленном на исполнение судебном приказе, предусматривающем обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ (в данном случае на средства местного бюджета по денежным обязательствам его казенного учреждения) не указаны реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства подлежащие взысканию).
Какие дальнейшие действия взыскателя?

17.1. В таком случае обратитесь в суд за разъяснением порядка исполнения решения суда удачи вам.

Вам помог ответ? Да Нет
18. АПК РФ. Пропущен срок на подачу апелляционной жалобы. Ходатайство о восстановлении срока вместе с жалобой подается в апелляционный суд или через суд 1-й инстанции?

18.1. В суд 1 ой инстанции.

Вам помог ответ? Да Нет
19. Достаточно ли предоставить в суд в соответ с п 9 ст 126 АПК рф к исков заявлению выписки из егрип скачанные из интернета с электронными печатями ответчика и истца?

19.1. Конечно достаточно.
Это обычная практика, не противоречащая ст. 126 АПК РФ.
Именно так все и делают.
Более того, при подаче через "Мой арбитр" эти выписки формируются автоматически.

Вам помог ответ? Да Нет

19.3. Достаточно, если с сайта ergul.nalog.ru. Ведь там выписки из налоговой за их электронной подписью. Согласно п.9 ч.1 ст.126 АПК РФ прикладывается выписка из ЕГРЮЛ или ЕГРИП с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса ИП либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве ИП или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Вам помог ответ? Да Нет

19.4. Безусловно да. Сейчас все запрашивают через сайт
Сама налоговая об этом пишет-Подробнее >>>
Электронный документ, полученный при помощи указанного сервиса, в соответствии с положениями пунктов 1 и 3 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» равнозначен выписке на бумажном носителе, которая подписана собственноручно должностным лицом налогового органа и заверена печатью.
9) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Вам помог ответ? Да Нет

19.5. Елена

Да можете представить выписки скаченные с интернета с электронными печатями в соответствии с п. 3 ст. 75 АПК
3. Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором.

П. 9) ст. 126 АПК-выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Вам помог ответ? Да Нет

19.6. Конечно! Вам не нужно заказывать выписку из налоговой и ждать несколько дней!
Уже давно никто не получает данные выписки, а распечатывает с сайта ИФНС.
Статья 126 АПК РФ не запрещает так делать.
выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя
Только смотрите, выписка должна быть распечатана не ранее чем за 30 дней до дня обращения в арбитражный суд.

Успехов Вам!

Вам помог ответ? Да Нет

19.7. Достаточно.
Как следует из пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ, сведения о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иным документом, подтверждающим наличие этих сведений или отсутствие таковых, который удостоверен надлежащим образом.
Иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ может являться в том числе:
1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;
2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Требование, предусмотренное пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ, считается соблюденным и тогда, когда истцом представлен документ, подтверждающий отсутствие сведений о его месте нахождения либо месте нахождения ответчика в Едином государственном реестре юридических лиц. Подтверждение этого обстоятельства одним из указанных выше способов допускается в случае, если этот способ позволяет определить условия и дату предоставления соответствующей информации.
В отношении упомянутых документов лицами, участвующими в деле, может быть подано заявление о фальсификации доказательства (статья 161 АПК РФ), что влечет для лица, заверившего данный документ, последствия, предусмотренные действующим законодательством.
Сведения, указанные в пункте 9 части 1 статьи 126 АПК РФ, могут подтверждаться также выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, предоставляемой регистрирующим органом в электронном виде с применением сертифицированных средств криптографической защиты информации. Такая выписка представляется в арбитражный суд также в электронном виде.
При подаче в арбитражный суд заявления по делу, возникающему из административных и иных публичных правоотношений, для подтверждения сведений о месте нахождения заинтересованного лица - органа, осуществляющего публичные полномочия, заявителем может быть также представлена распечатанная на бумажном носителе копия официальной страницы сайта этого органа, содержащая информацию о месте его нахождения, заверенная подписью заявителя или его представителя.
Положение пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ не применяется в случае, когда истцом или ответчиком является иностранное лицо, при этом суд исходит из правил, предусмотренных частью 3 статьи 254 Кодекса.
Если в качестве истца или ответчика выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, представление выписки на основании пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ не требуется.
Согласно пункту 5 статьи 6 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" содержащиеся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей сведения о месте жительства конкретного индивидуального предпринимателя могут быть предоставлены регистрирующим органом только на основании запроса, представленного непосредственно в регистрирующий орган физическим лицом, предъявившим документ, удостоверяющий его личность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В связи с этим арбитражным судам следует иметь в виду, что исковое заявление (заявление) не может быть оставлено без движения на том лишь основании, что истцом не представлены сведения о месте жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. При этом суд вправе обратиться в регистрирующий орган с соответствующим запросом.
Расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с получением им выписки из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, относятся к судебным издержкам (статья 106 АПК РФ) и подлежат распределению в составе судебных расходов (статьи 101 и 110 АПК РФ).

Вам помог ответ? Да Нет

19.8. Да достаточно, именно так и делаем, внизу листа еще добавляю и ссылку откуда получена данная информация. Рекомендую скачивать с официального сайта.

АПК РФ Статья 75. Письменные доказательства
Позиции высших судов по ст. 75 АПК РФ >>>

1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.
2. К письменным доказательствам относятся также протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним.
3. Документы, полученные посредством факсимильн.

Вам помог ответ? Да Нет

19.9. Распечатка из ЕГРИП нужна для удобства рассмотрения информации, а по сути достаточно указания адреса страниц ЕГРИП, на которой в реестре содержатся эти сведения.

В соответствии с
1) федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (ст. 4)
2) Приказом Минфина России от 30.10.2017 N 165 н "Об утверждении Порядка ведения Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, внесения исправлений в сведения, включенные в записи Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на электронных носителях, не соответствующие сведениям, содержащимся в документах, на основании которых внесены такие записи (исправление технической ошибки), и о признании утратившим силу приказа Министерства финансов Российской Федерации от 18 февраля 2015 г. N 25 н"... (п.1)
3) федеральным законом от 27.07.2010 N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг"

регистрирующим органом является ФНС, поэтому информация, взятая из реестра на официальном сайте ФНС, является достоверной.
Доступ к этой информации у Арбитражного Суда есть в режиме реального времени..

Вам помог ответ? Да Нет
20. Если в договоре указано, что подсудность определяется в соответствии с положениями АПК РФ, означает ли это что можно подать в арбитражный суд по местонахождению истца?

20.1. Статья 35. Предъявление иска по адресу или месту жительства ответчика
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика.

Статья 36. Подсудность по выбору истца

1. Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации.
2. Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по адресу или месту жительства одного из ответчиков.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
3. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика.
4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.
5. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по адресу юридического лица или его филиала, представительства.
(часть 5 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
6. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков.
7. Выбор между арбитражными судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Статья 37. Договорная подсудность

Подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Статья 38. Исключительная подсудность

1. Иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.
2. Иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты предъявляются в арбитражный суд по месту их государственной регистрации.
3. Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика.
3.1. Иск по спору, в котором лицом, участвующим в деле, является арбитражный суд, предъявляется в Арбитражный суд Московской области, за исключением случая, если лицом, участвующим в деле, является арбитражный суд, расположенный на территории Московского судебного округа. В этом случае иск предъявляется в Арбитражный суд Тверской области.
(часть третья.1 введена Федеральным законом от 22.07.2008 N 138-ФЗ, в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
4. Заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по адресу должника.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
4.1. Исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд по адресу юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса.
(часть четвертая.1 введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ; в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
5. Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный суд по адресу или месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
(часть 5 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
6. Заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.
6.1. Иски о защите прав и законных интересов группы лиц подаются по адресу ответчика.
(часть 6.1 введена Федеральным законом от 18.07.2019 N 191-ФЗ)
7. Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства, подаются в арбитражный суд по месту государственной регистрации на территории Российской Федерации организации-ответчика.
Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства и не имеющими государственной регистрации на территории Российской Федерации, подаются в Арбитражный суд Московской области.
8. Утратила силу. - Федеральный закон от 27.07.2010 N 228-ФЗ.
8.1. Заявление об отмене решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятых на территории Российской Федерации, подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление об отмене решения третейского суда может быть подано в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу одной из сторон третейского разбирательства.
(часть 8.1 введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ; в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
9. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятых на территории Российской Федерации, а также заявление о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства должника либо, если его адрес или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда, либо в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
(часть 9 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
9.1. Заявление о выполнении арбитражным судом функций содействия в отношении третейского суда, указанных в части 2 статьи 240.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого проводится соответствующее третейское разбирательство.
(часть 9.1 введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
9.2. Заявление заинтересованного лица о возражениях против решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, не требующих принудительного исполнения, подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства заинтересованного лица либо месту нахождения его имущества, а если заинтересованное лицо не имеет места жительства, адреса, имущества в Российской Федерации, в Арбитражный суд города Москвы.
(часть 9.2 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
10. Встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска.

Вам помог ответ? Да Нет

20.2. Алексей, добрый день!

Нет, это означает, что подсудность применяется по общему правилу в соответствии со ст. 35 АПК РФ, если есть особенности предмета иска, то применяются ст.36-38 АПК РФ.

Вам помог ответ? Да Нет

20.3. Это означает, что иски подаются по адресу ответчика (ст.35 АПК РФ) за исключением случаев, указанных в ст.ст.36-38 АПК РФ.

Вам помог ответ? Да Нет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Читайте по теме:

Замена стороны в исполнительном производстве

30.06.2020 в 12:54
142 просмотров
В исполнительном производстве допускается замена стороны, в том числе взыскателя или должника. Изменение стороны в исполнительном листе происходит в следующем порядке: заинтересованное лицо подает в суд заявление о замене стороны в исполнительном производстве.
Комментарии (3)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Доверенность на представительство в суде

29.06.2020 в 16:44
179 просмотров
Защиту своих интересов надежнее доверить профессионалам. На представительство в суде оформляют доверенность.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Пленум ВС вернётся к вопросу применения АПК в апелляции и кассации

29.06.2020 в 12:36
24 просмотров
Очередное онлайн-заседание Пленума Верховного суда пройдёт 30 июня.Во вторник Пленум Верховного суда вернётся к обсуждению проектов постановлений о применении Арбитражного процессуального кодекса при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной и кассационной инстанций.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Химзавод из Татарстана защитил деловую репутацию в апелляции

22.06.2020 в 09:24
22 просмотров
Друзья!Суд обязал казанские сетевые СМИ опровергнуть сообщения о токсичности детского порошка.11-й арбитражный апелляционный суд оставил без изменений решение нижней инстанции по делу № А65-31445/2019.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Исполнение судебных актов Арбитражным судом

14.05.2020 в 20:08
100 просмотров
Судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном "Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации" от 24.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым обстоятельствам в АПК

14.05.2020 в 15:57
140 просмотров
Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 "Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" от 24.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ

10.05.2020 в 17:31
89 просмотров
Дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам "Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" от 24.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Росимущество требует более 381 миллиона рублей с РАНХиГС!

18.04.2020 в 07:41
518 просмотров
Росимущество требует 381,1 млн рублей с РАНХиГСРосимущество подало иск на 381,1 млн руб. к РАНХиГС. В этот же день были поданы заявления по делам против «Всероссийского научно-исследовательского института химических средств защиты растений»,
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Предприниматель выиграла торги и ничего за это не получила

17.04.2020 в 14:05
291 просмотров
Дебиторская задолженность банкрота выставлена на аукцион. Покупатель выигрывает торги и оплачивает покупку.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Ответчиком вместо юриста стала адвокатская коллегия

31.03.2020 в 09:42
81 просмотров
Компания заключила договор с адвокатом из местной коллегии. За 15 месяцев она перечислила на счёт коллегии 6 миллионов 400 тысяч рублей.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )