Арбитражный должник суд / Судопроизводство

Введение. Противники адвокатской монополии, так называемые юристы частной практики, которые по тем или иным причинам категорически не хотят пополнять ряды адвокатуры (скорее всего не уверены, что выдержат квалификационный экзамен), одним из своих аргументов заявляют свои притязания

Очень актуальная информация, поэтому решил помочь Никите Смирнову и опубликовать ее на этой площадке. ЗДЕСЬ ВИДЕО С ПОЛНЫМИ КОММЕНТАРИЯМИ. 7 сентября 2020 г., 10 арбитражный апелляционный суд вынес решение, которое вступило в законную силу и является юридическим фактом. Согласно

Заявляя настоящее требование, заявитель указывает на наличие у него задолженности в сумме 1 547 494 руб. В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина

Верховный суд установил, что спорная квартира стала единственным жильем должника в результате его недобросовестных действий. В рамках дела о банкротстве взыскание обращено на квартиру. Рассмотрим обоснование решения суда.История банкротства Должник признан несостоятельным по его заявлению

Серия первая. В одно не самое прекрасное утро генеральный директор одной из многочисленных строительных организаций Санкт-Петербурга с удивлением обнаружил, что его компания внезапно оказалась должником перед своим контрагентом-генподрядчиком. Схема «разводки» субподрядчика была стара

Девятый арбитражный апелляционный суд всё-таки признал криптовалюту имуществом и обязал включить ее в конкурсную массу должника. И это несмотря на то, что чиновники и законодатели пока не определились, считать ли денежные суррогаты полноценным имуществом или запретить их. Решение

Арбитражные суды в России — это отдельная ветвь судебной власти, призванная разрешать споры в сфере экономической деятельности. На практике это означает, что арбитражный суд рассматривает споры между двумя юридическими лицами (включая индивидуальных предпринимателей) или между юридическим

Должник просит предоставить реквизиты для частичного погашения долга - как это повлияет на исход дела в Арбитражном суде?

Арбитражный суд принял к рассмотрению заявление о взыскании средств по договору в порядке упрощенного производства. Сегодня последний день для предоставления суду дополнительных документов. Должник, который ранее отказывался что - то возмещать просит предоставить реквизиты для частичного погашения задолженности. С какой целью он это делает? Как данный платеж, если он произойдет, сможет повлиять на дальнейший ход дела в Арбитражном суде, ведь сумма, заявленная в иске уже будет не соответствовать фактической задолженности?

Арбитражный суд города Москвы при проведении процедуры банкротства в отношении Ильи Царькова не включил имеющуюся у него криптовалюту в конкурсную массу, сообщает «Интерфакс». Участвующий в деле финансовый управляющий должника ходатайствовал перед судом о передаче кредиторам пароля

Должник, не проявлявший активности в погашении долга в течение 10 лет, подал на банкротство

Должник, который в течение 10 лет не предпринимал никаких действий для погашения задолженности по решению суда (не перечислил ни копейки, не связывался со мной и т.д.), подал заявление в арбитражный суд на банкротство. Имеет ли просить в этом случае суд о неприменении по результатам процедуры банкротства к должнику освобождение от долгов? Если да, то как это происходит? Ходатайство в суд направить вместе с заявлением о включении в реестр кредиторов?

Должник предлагает выплатить авансом сумму, указанную экспертом, для устранения дефектов реконструкции здания

Должник обязан устранить дефекты реконструкции здания. Имеется экспертная оценка работ. Должник предложил выплатить взыскателю сумму, указанную экспертом, авансом. Однако требует, чтобы это было оформлено арбитражным судом по ст. 324 АПК РФ как изменение способа и порядка.. Заключить мировое должник отказывается. Возможен ли вариант, предложенный должником?

Арбитражный суд отказывает должнику в выдаче копии решения суда о банкротстве ЖЭУ

Арбитражный суд отказал в выдаче копий решения суда, на основании что я не являюсь участником дела, я являюсь должником. Как добиться через арбитражный суд и покакой статье закона, чтобы арбитражный суд дал копию решения суда, что ЖЭУ банкрот?

Арбитражный суд отказал в признании торгов недействительными, несмотря на неправомерность решения о банкротстве

Арбитражный суд первой инстанции вынес решения о признании гражданина банкротом, началась сразу же реализация имущества путем продажи с торгов имущества, а должник подал апелляцию и ходатайство о признании торгов недействительными, так как решение не вступило в силу закона, но суд первой инстанции отказал, так как этот довод отклонил, это вообще законно? Какой закон нарушил сам судья?

Арбитражный суд Москвы признал банкротом предпринимателя Виталия Черномырдина. Его крупнейшим кредитором является «Северсталь»: долг бизнесмена перед компанией составляет 17,7 млрд руб. Арбитражный суд Москвы во вторник признал банкротом предпринимателя Виталия Черномырдина, сына

Арбитражный суд восстанавливает платежеспособность должника после заключения договора аренды нежилых помещений с кредитором

Арбитражным судом рассмотрено дело о несостоятельности ОАО, по результатам которого признан факт неплатежеспособности должника. В ходе проведения внешнего управления предприятием – должником заключен с ЗАО договор аренды нежилых помещений сроком на 10 лет, во исполнение условий которого арендатор (банк) внес арендную плату путем перечисления суммы основного долга на счета кредиторов ОАО согласно реестру требований кредиторов.

Разрешая вопрос о восстановлении платежеспособности должника, арбитражный суд исходил из обязанности ОАО произвести расчет с кредиторами по основному долгу, имевшему место на момент введения внешнего управления. Признав данный факт обоснованным, суд производство по делу прекратил в связи с восстановлением платежеспособности должника.

Правомерна ли позиция арбитражного суда по данному делу?

Должник переоформил фирму на другое лицо: нужно ли обращаться в арбитражный суд?

Должник с целью сокрытия доходов переоформил фирму на другое лицо. Обратилась в районный судщ, суд отказал по п. 1 ст 134 гпк РФ, это значит, что я должна подать в суд в арбитраж? Или что-то я не так понимаю?

Арбитражный суд МО принял решение о банкротстве сына и кредитор МТС банк требует выплаты задолжности - что будет дальше?

Арбитражный суд МО вынес решение о признании сына банкротом 20.07.2020 г.09.04.2021 г. завершена процедура реализации имущества. . Один из кредиторов (МТС банк) в апреле 2021 г.подал в АС заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требование банка о выплате суммы задолжности. Судья назначил дату судебного разбирательства на 13.07.2021 г.. Что все это означает? Заставят платить долг банку? Нам ничего не понятно в этих процедурах.

Должнику необходимо произвести оплату задолженности в течение 7 дней

Должнику по договору подряда написали требование о необходимости оплатить задолженность. В требовании указали срок оплаты 7 дней. Должник оплату не произвел. Имеем ли мы права использовать это требование в качестве досудебного урегулирования спора и предоставить его в арбитражный суд, выждав 30 календарных дней? Или нужно писать новую досудебную претензию?

В требовании указывали, что в случае не оплаты задолженности мы будем вынуждены обратиться в суд.

Арбитражный суд Московского округа возвратил компании «Мосэнергосбыт» ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, поскольку счел, что это не ходатайство — а жалоба. На деле же кассационная жалоба по делу о признании одной из сделок должника недействительной,

Арбитражный суд принял жалобу на действия конкурсного управляющего ЗАО и требует предоставить доказательства получения

Арбитражный суд принял мою жалобу на действия конкурсного управляющего ЗАО чтобы меня включили в реестр должников и просит чтобы я предоставила на судебное заседание доказательства получения конкурсным управляющим оригинал исполнительного листа. Я послала запрос к приставам но прошло 20 дней ответа нет скоро суд. где мне можно ещё потребовать оригинал исполнительного листа?

Должник обращается в АС с заявлением о банкротстве, но имущество не позволяет покрыть расходы - что делать?

₽ VIP

Подал заявление о банкротстве двух своих ООО. АС оставил заявления без движения (не хватает кое-каких документов). С донесением документов понятно. А как быть вот с этим: Если с заявлением в арбитражный суд обращается должник, имущество которого заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, суд возвращает указанное заявление по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве.

На одной фирме у меня долги 250 000 р ИФНС, ПФР

На другой 300 000 тоже ИФНС, ПФР. Больше кредиторов нет.

Обязательно ли я должен изыскать средства на покрытие расходов процедуры банкротства ведь они будут соизмеримы с суммой долгов. Тогда помойму проще заплатить бюджету и ликвидировать так без всяких проблем. А если я соберу все справки о том что имущества никокого на фирмах нет то я так понял процедуры банкротства мне не видать.

Введение Арбитражный суд г. Москвы не удовлетворил заявление должника, объявившего себя банкротом, об исключении из конкурсной массы единственного жилья – трехуровневой квартиры, состоящей из пяти комнат. Свое определение от 12.04.2019 г. Арбитражный суд г. Москвы основывал на позиции

Добрый день (вечер) Уважаемые мои читатели. Продолжу рассказ про тяготы жизни Финансового управляющего, дабы ознакомить начинающих специалистов и просто заинтересованных людей с некоторыми проблемами, которые встречаются на пути Фин.управляющего. Сегодня хочу представить Вам ещё одну

Должник должен мне 5 млн: почему Арбитражный управляющий отказывается помочь?

Я нахожусь в Арбитражной процедуре уже 2 года. У меня есть должник, который должен мне 5 млн, а Исполнительный лист находится у арбитражного управляющего. У моего должника есть дача и земля. Арбитражный управляющий мне говорит, что бы я подал в суд общей юрисдикции заявление на истребовании изменении способа решения суда. Вопрос: Разве не Арбитражный управляющий должен этим заниматься?

Наша страна является чрезвычайно непредсказуемым государством. Чего мы только не пережили: развал СССР, отсутствие частной собственности, девальвацию, бешеный курс доллара, огромные ставки по кредитам, коллекторов для которых "закон не писан" и многое другое. С одной стороны власть

Верховный суд РФ в апреле 2021 года отменил определения нижестоящих судов, которые решили завершить процедуру банкротства гражданина со списанием его долгов, несмотря на выявление попыток последнего скрыть имущество. Кстати, такое бывает часто в делах о банкротстве. Хитрые граждане

Должник подает заявление на отсрочку платежа: как возразить, учитывая наличие автомобиля, квартиры и выплаты от государства?

Мне не доплатили за продажу дома 288000, суд я выиграла и арбитражный тоже, но должник подает заявление на отсрочку платежа на 6 мес. Кроме дома они имеют машину, квартиру и они получили выплату 13% от государства. Дом с землей купили у меня в ипотеку. Вопрос как мне возразить на это заявление?

Т.А.А. обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы с __.2021 года денежных средств на содержание должника и его супруги Т.Т.А. ежемесячно в размере установленной величины прожиточного минимума, Должник ссылается на то, что его супруга не работает, так

Должник ООО выплатил задолженность после отправки иска в арбитражный суд - как отказаться от иска и получить возврат госпошлины?

В день отправки иска в арбитражный суд на должника ООО, должник оплатил задолженность полностью. Через 2 дня назначили судью. Какое заявление надо отправить в суд для отказа от иска? И вернут ли госпошлину в этом случае?

Появилась первая судебная практика, касающаяся применения режима моратория на банкротство. Арбитражные суды начали отклонять заявления на банкротство, поступившие в отношении должников из защитных списков. Недавно в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление о признании несостоятельным

Разбор кейса по делу банкротства Татфондбанка Банкротство Татфондбанка повлекло за собой банкротства группы связанных с банком лиц. Конкурсный управляющий одной такой компании обнаружил странные договора залога должника с Промсвязьбанком на общую сумму 60 млн долл. Но оспорить договоры

Арбитражный суд рассматривает требование кредитора ООО «Сатурн» о передаче имущества в натуре АО «Марс»: какое решение ожидается?

Кредитор ООО «Сатурн» обратился в Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве АО «Марс», с требованием о передаче принадлежащего ему имущества в натуре должником. Внешний управляющий отказал во включении требований ООО к АО в реестр требований кредиторов, указав, что обязанность АО «Марс» поставить предварительно оплаченное молоко не является денежным обязательством.

Какое решение должен принять суд?

Арбитражный суд опровергает решение первого собрания кредиторов из-за отсутствия ресурсов для восстановления платежеспособности

На первом собрании кредиторов все 100 % кредиторов проголосовали за введение в отношении должника внешнего управления, поскольку руководитель должника обещал им восстановить свою платежеспособность. Однако, арбитражный суд в ходе рассмотрения дела установил, что ресурсов для этого должник не имеет: в организации работают только 2 человека (директор и бухгалтер), должник не имеет недвижимого имущества, а из движимого только легковую машину 10-летней давности выпуска.

Обязательно ли для арбитражного суда решение первого собрания кредиторов?

Сегодня, 23 июня, Госдума РФ во втором чтении рассмотрит законопроект о передаче арбитражным управляющим функций по первичной проверке обоснованности требований кредиторов в рамках процедуры банкротства. Суть инициативы осталась прежней, однако авторы внесли ряд поправок. На кого

Цены растут, а зарплаты нет. Многие молодые люди мечтают о своей квартире, шикарной новенькой машине. Или открыть свое дело и работать на себя! Разбогатеть быстро! В свою очередь, банки, пытаясь заработать, формируют план продаж для операторов, обучают их и обязывают достигать установленных

Арбитражный суд объявил должника банкротом и введена процедура реструктуризации долга: какие долги будут списаны?

У меня с моим должником договор денежного процентного займа. Должник физлицо и кредиторы физлица. Таких кредиторов, как я у моего должника 60 человек. Арбитражный суд вынес определение: должник - банкротом. Введена процедура реструктуризации долга. По закону банкротства с него спишут все долги. Есть решение районного суда взыскать с него сумму долга. Так какие долги спишут с него?

Суд назначил предварительное заседание, арбитражный суд ввел процедуру наблюдения: как правильно отозвать иск?

₽ VIP

Наша организация подала исковое заявление о взыскании суммы недопоставленного товара, неустойки за просрочку в поставке. Суд назначил предварительное заседание. Ответчик не явился. В зале суда на вопрос Проводится ли в отношении должника процедура банкротства? - мы ответили Нет. Затем после заседания мы зашли на сайт Арбитражного суда и увидели определение о введении процедуры наблюдения в отношении должника, но оно было вынесено на 2 дня ранее чем было наше предварительное. Как нам теперь быть? В зале суда мы сказали, что процедура банкротства не проводится, а теперь на самом деле получается, что процедура началась и т.к. дата вынесения определения на сайте ранее чем было наше заседание, то мы должны были заведомо знать о процедуре. Есть ли какая либо ответственность? Как отозвать иск? и какие дальнейшие действия?

Арбитражный суд обязал Пелевина В.Г.выплатить Кадагазову Джигиту Борисовичу 25 000 рублей в качестве оплаты финансового

₽ VIP

Здравствуйте. Как мне поступить?

Из определения арбитражного суда: (В связи с завершением процедуры реализации имущества должника Пелевина В.Г. суд считает необходимым взыскать с Пелевина В.Г. в пользу Кадагазова Джигита. Борисовича денежные средства в сумме 25 000 руб. в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего. Поскольку денежные средства по квитанциям банка от 11.10.2016 в размере 15000 руб. и от 13.07.2016 в размере 10000 руб. были ошибочно перечислены заявителем на счет. ИФНС по Нижегородской области, то в соответствии 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ ошибочно уплаченная денежная сумма подлежит возврату из федерального бюджета.)

Приветствую всех своих читателей. В данной статье сделаю обзор одной из своих завершенных процедур, которую я проводил как финансовый управляющий. Номер дела №А 40-335154/19-90-86 Ф Итак, что мы имеем. Процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Финансовый управляющий

Арбитражный суд выносит решение о взыскании задолженности у ООО за 2015 год и вопрос о просроченных процентах

В 2016 году Арбитражным судом вынесено решение о взыскании с ООО задолженности по договору купли-продажи от 2015 г. основного долга в сумме 179600, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 2015-2016 г в сумме 48000, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 2015-2016 гг 45000 руб.

Возбуждено исполнительное производство по задолженности.

С момента вынесения решения судом и до настоящее время должник оплату не производил.

Вопрос: может ли взыскатель взыскать с должника проценты за пользование чужими средствами за период с 2016 по настоящее время?

Арбитражный суд Московской области признал требование кредитора и супруги должника общим обязательством и закрепил

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Московской области от 30.01.2020 требование кредитора, ранее включенное в третью очередь реестра требований кредиторов должника, признано общим обязательством должника и Колясниковой Ю.С. (супруги должника). Также судом установлено, что на денежные средства кредитора было приобретено имущество: земельный участок с кадастровым номером 50:31:0050205:185, оформленный в долевую собственность членов семьи должника. В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Сделка совершена когда в отношении должника велось исполнительное производство (20.05.2017 г).

Могу ли я признать данную сделку не действительной через суд общей юрисдикции?

Арбитражный суд отказал в освобождении должника от исполнения обязательств: как взыскать долг?

При завершении конкурсного производства арбитражный суд в определении о завершении конкурсного производства указал на неприменение в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 10 ГК РФ).

Мои действия (как кредитора) дальше, как мне получить долг с должника?

Должник признан банкротом: что делать кредитору?

Был суд и исполнительный лист был отдан судебным приставам. Должник (юридическое лицо) подал на ликвидацию. Судебные приставы отправили исполнительный лист ликвидатору, который включил меня в реестр кредиторов. Но на этого должника подали в арбитражный суд Управление ФНС (налоговая) и суд признал должника банкротом, какие мои дальнейшие действия.

Возможно ли оспорить размер пеней?

Кредитор подал заявление в арбитражный суд на банкротство должника, арбитражный суд удовлетворил заявление. Долг, который указан в деле более 5 лет давности. Долг состоит из основного долга, процентов и пеней.

Подскажите, пожалуйста:

1. Как быть в этой ситуации? На зарплатную карту уже наложили арест, имеется ипотечная квартира, приобретенная в браке (заемщик и собственник-жена)

2. Можно ли оспорить пени? Сумма пеней несоизмерима больше долга и процентов.

Друзья! В деле о несостоятельности компании-инвестора "Горного института" решается вопрос о включении в реестр 253,5 млн руб. долга перед одним из соинвесторов. Первая инстанция признала требования. Но бывший директор инвестора-банкрота считает, что этот долг фиктивный, и подал апелляционную

Суд отказал арбитражному управляющему в признании недействительной сделки: как правильно поступить в подобной ситуации?

₽ VIP

Как должен поступить суд, если при рассмотрении заявления арбитражного управляющего (в процессе наблюдения) о признании сделки недействительной - переход права на зем. участки (регистрация в ЕГРП в период наблюдения, нарушена очерёдность удовлетворения требований кредиторов. Новый собственник кредитор третьей очереди) суду стало известно о ничтожности сделки в силу п.4 ст. 35 ЗК Ф (единство судьбы земельного участка и недвижимости на нём находящейся). Сделка ничтожна, но суд отказал арбитражному управляющему в удовлетворении заявления, по тому основанию, что другого имущества должника хватает для удовлетворения требований по текущим платежам и кредиторам первой и второй очереди. О ничтожности сделки ни слова. Разве суд не должен был учесть факт ничтожности сделки. В судебных заседаниях вопрос рассматривался. Доказательства в материалах дела есть.

Арбитражный суд Кемеровской области вынес определение о признании должника банкротом и назначении арбитражного управляющего.

26.04.2016 г Арбитражным судом Кемеровской области (АС КО) вынесено определение о принятии заявления о признании должника банкротом. 02.08.2016 г назначен арбитражный управляющий. 23.08.2016 г должно состояться заседание АС КО, по вопросу реализации имущества (за должником нет имущества на правах собственности и никогда не было) или реструктуризации долга. Однако, нами 11.08.2016 г был получен судебный приказ о взыскании задолженности по кредиту банка "Русский Стандарт" в сумме 508570 р 65 к. который был вынесен мировым судьей. Насколько это правомерно? Срок обжалования: с момента получения его на почте (т.е. 11.08.16 г) или с даты его вынесения (т.е. 02.08.2016 г)? В картотеке дел на сайте судебного участка данное дело не размещено, можно ли констатировать тот факт что документ подделка со стороны банка?

Должник избегает встречи с судебным приставом и запросы в налоговую: правомерные действия?

В отношении организации должника по заработной плате вступил в силу судебный приказ и начато исполнительное производство. После начала исполнительного производства в отношении должника выпущено постановление о введении процедуры наблюдения. Руководство должника встречи с судебным приставом избегает. Судебный пристав направил запрос в налоговую для выяснения состояния счетов должника.

Заявление в арбитражный суд о включении требований в реестр требований кредиторов судебным приставом не направлялось.

Правильно, ли действует судебный пристав?

Как мне вернуть неуплаченную зарплату, находясь в другом городе?

А если должник Московская организация, в которой я работала? Обращалась в Инспекцию по труду в Москве-получила отписку, что я имею право обратиться в суд. А разве это не их обязанность запустить дело дальше по назначению? Я то живу в Кургане и у меня нет ни денег ни возможности ехать в Москву выбивать мою не выплаченную зарплату. Из приемной президента мои документы передали в прокуратуру. А в итоге какой-то следователь мне ответил, что - цитирую "Арбитражным судом г. Москвы 29.05.17 в отношении ООО "СНГ АЛЬЯНС" проведена процедура банкротства-наблюдения, в связи с чем вы в праве предъявить требования к должнику в прядке, установленном Законом о банкротстве" Вот так. Я должна теперь начать изучать юриспруденцию. Они там проучились по 5-6 лет. А я, чтобы вернуть свое заработанное, должна быстренько все это изучить сама, чтобы грамотно обратиться в суд.