Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

224 юристa сейчас на сайте
3348консультаций за 24 часа

Статьи арбитражного кодекса

Какое исковое правильно подать юрлицу на юрлицо на взыскание задолженности. По статье 125 АПК РФ?

Здравствуйте, вы можете любой образец найти в интернете и самостоятельно написать все в произвольной форме либо обратиться за помощью к юристам на платной основе. Да согласно АПК РФ Статья 125. Форма и содержание искового заявления 1. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". (в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 11.07.2011 N 200-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. (абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ) 2. В исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление; 2) наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца; (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства; 4) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них; 5) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства; 6) цена иска, если иск подлежит оценке; 7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы; 8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка; (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 9) сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска; 10) перечень прилагаемых документов. В заявлении должны быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц. (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Можете подать иск в Арбитражный суд согласно АПК РФ на взыскание задолженности. За платной услугой можете обратиться в личку к любому юристу сайта Удачи Вам.

Могу ли я в кассационной жалобе по гражданскому делу ссылаться на статью из арбитражного кодекса о надлежащем уведомлении меня как ответчика сославшись на принцип аналогии.

☼ Здравствуйте, Нет не можете ссылаться, арбитражный кодекс тут совсем не причём и никакой аналогии быть не может Желаю Вам удачи и всех благ!

Нет в гражданском процессе применяется Гражданский процессуальный кодек РФ. Аналогия права тоже не подходит здесь так как ГПК РФ регламентирует надлежащее уведомление сторон процесса.

Доброго Времени суток! НЕТ, к сожалению не можете - в ГПК достаточно статей по этому поводу - внимательно прочтите Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

Здравствуйте! Если у Вас гражданский процессе, то значит на нормы АПК РФ не можете ссылаться, так как ГПК РФ содержит нормы об извещении. Судебная "повестка" является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков. (ч. 2 ст. 113 ГПК РФ).

Здравствуйте, Ольга. Аналогия закона применяется лишь в отношении норм материального права (т.е. ГК РФ), а не в отношении процесса (т.е ГПК РФ). В ГПК РФ вопросы уведомления достаточно подробно урегулированы, и Ваши ссылки на аналогию с АПК РФ не будут приняты судом кассационной инстанции. Удачи Вам.

Если Ваше дело рассматривается в арбитражном суде, то можете. Если дело не подсудно арбитражному суду, то изучайте ГПК РФ. Принцип аналогии в данном случае применить нельзя, потому что об уведомлениях в гражданском процессе в ГПК достаточно статей, там все очень подробно. Аналогию можно применить только в определенных случаях, например, когда нет нормативного акта, определяющего порядок действий. Аналогия закона - это применение к отношениям, не урегулированным законом, положений закона, регулирующего сходные отношения.

Пишу ходатайство в Арбитражный суд о рассмотрении дела в мое отсутствие. На какую статью АПК РФ сослаться?

Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. АПК РФ, Статья 156. Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле 1. Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. 2. Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. 3. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. 4. В случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса. 5. При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

АПК РФ, Статья 156. Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле 1. Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. 2. Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. 3. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. 4. В случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса. 5. При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

АПК РФ, Статья 156. Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле 1. Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. 2. Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. 3. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. 4. В случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса. 5. При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Доброго времени суток. При обращении в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца или ответчика нужно ссылаться на статью 156 Арбитражного процессуального кодекса.

Какая статья в ГК РФ аналогична статье 150 в АПК РФ?
Я тказался от иска на основании ст 150 АПК РФ.
Но иск в защиту моих прав был подан Уполномоченным по правам человека, и,очевидно, не имеет отношения к АПК.
Есть ли в ГК правило о тех же лицах, тому же предмету и тем же основаниям?
С уважением. Николай Петрович.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017) Статья 220. Основания прекращения производства по делу Суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса; имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение; (в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Здравствуйте! "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017) Статья 220. Основания прекращения производства по делу Суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса; имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение; (в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

АПК РФ, Статья 125 гласит. 1. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Могу ли я подать иск на работодателя, по оплате переработки, через интернет? На портале https://my.arbitr.ru есть возможность составить иск физ. лицу.

Статья 27. Подведомственность дел арбитражному суду [Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 27] 1. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. 2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). 3. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела. 4. Заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. 5. Арбитражные суды рассматривают подведомственные им дела с участием российских организаций, граждан Российской Федерации, а также иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. 6. Независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела: 1) о несостоятельности (банкротстве); 2) по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса; 3) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей; 4) по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей; 5) по спорам, вытекающим из деятельности публично-правовых компаний, государственных компаний, государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и с полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы; 6) по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 34 настоящего Кодекса; 7) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; 8) другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом. Каким образом Вы усмотрели свое право на обращение с подобным иском в АС? У Вас же трудовой спор?

Вы направили Исковое заявление (статья 125 АПК РФ) с приложениями в Арбитражный суд Удмуртской Республики 03.11.2016, в 14:33 (МСК).
Исковое заявление (статья 125 АПК РФ) с приложениями поступили в систему подачи документов 03.11.2016, в 14:33 (МСК).
Направленные вами документы не могут быть признаны поступившими в арбитражный суд в связи с несоблюдением условий, содержащихся в "Порядке подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде."
Причина отказа:
На документе (документах) отсутствует подпись лица, обратившегося в суд с заявлением, жалобой, ходатайством.
Время обработки службой регистрации в суде: 07.11.2016, 13:06 (местное).

Скажите где надо было подписывать, каждый скан документа.

Здравствуйте, Павел! Подписывать нужно было не каждую копию документа, а само исковое заявление, которое Вы направляли в суд через электронную систему подачи.

Здравствуйте! Сканы документов не нужно подписывать, но исковое заявление или иное заявление должно быть подписано лицом, его подавшим. На скане отчетливо должно быть видно, что оригинал документам подписан.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Верно ли, что, если в соответствии с частью 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановления должностных лиц ФССП гос. пошлиной не облагается (заявление об оспаривании), то и последюущие жалобы на решение суда первой инстанции также госпошлиной не облагаются?

Здравствуйте! ДА, верно УДАЧИ ВАМ

Статья 229.2 АПК РФ называет три категории дел, которые могут быть разрешены в рамках приказного производства:
3) требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает 100 тыс. руб. При более значительной цене иска взыскатель обращается в суд с исковым заявлением.

Что подразумевается под обязательными платежами?

например налоговые выплаты, коммунальные платежи...

периодические платежи (кредитные, арендная плата)

Если статьи АПК РФ не расспространяются на гражданские дела, то на каком основании ответчик ссылается, как на судебную практику, решения Арбиртажного суда?

Может ссылаться это право доказывания каждой из сторон

Если пишут что частью 4 статьи 288 Арбитражного процес-суального кодекса Российской Федерации.

То в кассацию неподаётся уже? смысл в том что аппеляция арбитраж неприняла доказательства товарную накладную что товар был всё таки поставлен, написав


Приложенные к апелляционной жалобе, дополнению, дополнительные документы, судом апелляционной инстанции, возвращаются ответчику, исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Су-да Российской Федерации от 08.10.2012 года № 62 О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства в отношении представления письменных доказа-тельств действуют общие правила, применение которых не исключается особенностями, установленными главой 29 АПК РФ, в частности правила частей 8 - 10 статьи 75 Кодекса.
На основании пункта 26 указанного Постановления порядок рассмотрения арбит-ражным судом апелляционной инстанции апелляционных жалоб на решения арбитражно-го суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, определяется ис-ходя из того, что особенности рассмотрения таких жалоб установлены только статьей
272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса.
Российской Федерации дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в по-рядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не при-нимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положениями части 6.1 статьи
268 настоящего Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстан-ции.
Оснований для перехода в порядке части 4 статьи 270 Арбитражного процессуаль-ного кодекса Российской Федерации к рассмотрению дела дело по правилам, установлен-ным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, судом апелляционной инстанции не установлено.
В связи с изложенным приложенные к апелляционной жалобе, дополнению к ней документы, не подлежат оценке в рамках настоящего дела и возвращаются судом апелляционной инстанции ответчику или если обратиться к юристу дело поправимо? Ато факт поставки так очевиден - товарная с печатью.

Участие юриста/адвоката не является гарантией выигрыша дела.

В Определении судьи сказано: ...согласно части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса.
Российской Федерации доказательства должны быть представлены сторонами заблаговременно до судебного заседания...
В другом определении другого судьи сказано: Все заявления и ходатайства (в т.ч. по системе «Мой арбитр») должны быть представлены в дело за ДВА ДНЯ до судебного заседания с учетом сроков регистрации документов.
Вопрос: В соответствии с какими статьями и пунктами АПК и в какие сроки до судебного заседания должны быть поданы документы, чтобы соответствовать нормам.

Ирина, здравствуйте! Конкретные сроки (в днях) АПК РФ не указывает. Речь идет о заблаговременности, но категория данная оценочная. И оценивается она судьей применительно к конкретной ситуации. В Вашей ситуации судья оценил в 2 дня. Статья 65 АПК РФ 3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. 4. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Можно еще говорить об отзыве - ст. 131- также урегулировано представление самого отзыва: Статья 131. Отзыв на исковое заявление 3. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.

В рамках какой статьи АПК РФ выходить с требованием о признании письма незаконным (письмо не органа местного самоуправления и т.д.,в общем не по 198 ст. АПК РФ). Из-за этого письма мы можем понести значительный ущерб. Спасибо.

Подскажите конкретнее! Какое письмо и его содержание.

На основании чего происходит индексация по статье 183 АПК РФ? Благодарю заранее.

Либо договора, либо в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса РФ.

Дача заведомо ложных показаний в арбитражном процессе - какой статьей и каким кодексом предусмотрено?

За дачу ложных показаний или за отказ от дачи показаний могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. штраф до 80 т.р. или заработка или иного дохода за 6 месяцев, обязательными работами до 480 часов, исправ работами до 2-х лет, либо арест до 3-х месяцев. Все решается в суде.

Какому судье подавать иск по статье 34 ГК РФ (федеральному, мировому или арбитражному? И какова госпошлина?

Федеральному по месту нахождения ОО иП. Пошлина 300 рублей.

В уточненном иске в арбитраж.. на какую статью ссылаться в АПК РФ?

Здравствуйте, уважаем Вы задали нестандартный сложный вопрос. На который невозможно ответить односложно и быстро. Над ним надо продумать и уточнить фактические обстоятельства. Для полезной и практически применимой консультации на 9111 есть два способа 1. Воспользоваться ИНТЕРНЕТ - консультацией. Условия: Стоимость интернет- консультации по Вашему вопросу стоит 150 рублей. Вы можете оплатить её, перейдя по ссылке:http://www.9111.ru/urist-2866815/money/payment/?money_amount=100&user_num=1757942 P.S. В случае, если Вы останетесь не удовлетворены качеством платной интернет-консультации,www.9111.ru вернёт Вам деньги в полном объёме Возврат денежных средств возможен только при условии оплаты консультации через сайт www.9111.ru Что Вы получите. Подробное разъяснение алгоритма действий по достижению задуманной вами цели со ссылками на нормы права. Возможность задавать неограниченное количество уточняющих вопросов. Время ответов на вопросы – от 10 минут до суток. В зависимости от сложности вопроса и загрузки специалистов. 2. Воспользоваться алгоритмом SVIP –вопросов. Условия здесь: http://www.9111.ru/about/#h311 Расценки тут: http://www.9111.ru/questions/add/?success=7952102#robokassa_content Что Вы получите. Быструю консультацию со ссылками на законы от 3-10 юристов. Время ответов от 2 до 15 минут. Помните. Бесплатный сыр только в мышеловке. Иногда случается, что из за дефицита информации бесплатного вопроса юристы 9111 сами того не желая дают неверные ответы. Что вводит в заблуждение посетителей сайта и сильно раздражает коллег. В платных категориях это практически исключено. Что для Вас важнее и полезнее, решать только Вам.

Вопрос о надлежащем (ненадлежащем) извещении в арбитражный суд. Согласно статьей 122 АПК РФ, судебные извещения направляются лицу, участвующему в деле, заказным письмом с УВЕДОМЛЕНИЕМ О ВРУЧЕНИИ. Мне же прислали судебный акт без уведомления о вручении (картонка на оборотной стороне конверта, где я должен поставить свою подпись). Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ, суд может проводить заседание лишь в том случае, если располагает сведениями о получении лицом судебного акта. А как судья мог знать, получил я этот судебный акт либо не получил, поскольку не расписывался за его получение. Можно ли назвать такое извещение ненадлежащим?

Можно. Судья посмотрит по почтовому идентификатору сайт Почты России и прочтет "вручено адресату тогда-то". Вот и все.

В части 2 статьи 268 АПК РФ сказано, что лицо может предоставить доказательства в арбитражный апелляционный суд только при условии, если докажет, что по независящим от него причинам эти доказательства не были представлены в суд первой инстанции. Какие такие причины и как можно предоставить доказательства в апелляционный суд? Прошу указать конкретные причины, которые я могу предъявить суду.

ничего личного. Но это вопрос категории ВИП

В части 2 статьи 268 АПК РФ сказано, что лицо может предоставить доказательства в арбитражный апелляционный суд только при условии, если докажет, что по независящим от него причинам эти доказательства не были представлены в суд первой инстанции. Какие такие причины и как можно предоставить доказательства в апелляционный суд?

Таких причин тысячи.

В части 2 статьи 268 АПК РФ говорится, что лицо может представить доказательства, если обосновало невозможность представления таких доказательств в суде первой инстанции по независящим от него причинам. Что относится к таким причинам? Я не был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Как доказать, что не было надлежащего извещения?

/Как доказать, что не было надлежащего извещения?/ Вам достаточно на этот факт сослаться, а судья уследит это из материалов дела.

У меня брат сейчас проходит по статье
АПК РФ
ГК РФ
ГПК
ЖК РФ
КоАП
НК РФ
СК РФ
ТК РФ
УИК РФ
УК РФ
УПК
Популярные Законы
Конституция
о Защите Прав Потребителей
о Персональных данных
Закон о Полиции
Закон об Оружии
Закон об ОСАГО
Закон о Рекламе
об Образовании (Новый!)
ПДД

Уголовный кодекс (УК РФ), N 63-ФЗ от 13.06.1996



Статья 171.2. Незаконные организация и проведение азартных игр. Дело передали в суд. Он проходит сейчас под амнистию. Скажите. Если обвинение снимут всвязи с амнистией. Он сможет отслужить в армии? Потом служить по контракту? И или работать в органах полиции.

В полиции однозначно работать не сможет. По контракту пожалуйста.

Мне нужна статья Арбитражного кодекса для составления заявления от отзыве по исковому (мы-ответчик)

зачем вам статья, пишите отзыв ссылки на статьи АПК РФ в отзыве не нужны.

Платит ли Арбитражный суд налоги, если да-то какие, и какими статьями НК РФ это регулируется?
Заранее благодарен.

Вы считаете, что это юридическая проблема, о которой нужно просить помощи на сайте?

Арбитражный суд по статье 29.4 КоАП возвратил протокол об административном правонарушении, заявление о привлечении к административной ответственности и другие материалы дела должностному лицу, составившему протокол, указав при этом, что неправильно составлен протокол и оформлены другие материалы дела; представленные материалы не полны. Имеет ли право Арбитражный суд так поступить? И по каким основаниям?

Да, арбитражный суд имеет право так поступить - основания вы сами указали в вопросе. ГАРАНТ: Статья 29.4. Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении 1. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: 4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;

Здравствуйте! При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: 4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела; Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12125267/29/#ixzz3IaeR3Dvb

По 2-м судам арбитраж нарушил статью 126 п. 7 АПК РФ. Что реально можно предпринять. Куда жаловаться, если все инстанции пройдены.

Если инстанции пройдены,то обжалование исчерпано

Если все инстанции пройдены, то больше некуда. Но Вы указываете, что только 2 суда нарушили ст. 126 АПК РФ. А это значит - первая инстанция и апелляция. Дальше есть ещё кассация и надзор. Предпринимать реально надо было до суда - обращаться к адвокатам/юристам. А теперь да ещё заочно, вслепую, каких Вы советов ждете? Всего доброго

Это вы считаете, что нарушены требования АПК РФ. Судя по всему, вышестоящие суды так не считают. Вы дошли до высшей судебной инстанции - дальше дороги нет.

По 2-м судам арбитраж нарушил статью 126 п. 7 АПК РФ. Что реально можно предпринять?

Здравствуйте! Несоблюдение претензионного порядка? Можете на этом основании обжаловать решение суда в вышестоящую инстанцию

Можно ли в гражданском производстве заявлять статьи арбитражного процессуального кодекса?

Добрый вечер! Если у ВАс суд общей юрисдикции, то есть районный или мировой то нет.

1 2
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение