Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

176 юристов сейчас на сайте
4310консультаций за 24 часа

Судебные дела в арбитражном суде

Есть несколько дел в Арбитражном суде, одно из них назначено судебное разбирательство, но истец решил не судиться с компанией, мирового нет, как в этом случае забрать ИСк и вернуть госпошлину?
Второе дело, госпошлина была 2.000 р исходя из цены иска, суд удовлетворил частично и госпошлину с ответчика 7 р почему то,можно ли вернуть разницу госпошлины после решения суда?

1. Отказываться от иска надо. Госпошлину вернут. 2. На разницу должны выдать справку, если госпошлина была оплачена больше. Если же заявляли больше, а удовлетворили меньше, то госпошлина не возвращается. См. ст. 333.40 НК РФ.

По первому вопросу - не являться в суд дважды. Тогда оставя т иск без рассмотрения, госпошлину вернут Если частично удовлетврен иск, то пропорционально удовлетворенным требоаниям распредедляют судебные расходы, в том числе госпошлину АПК РФ Статья 148. Основания для оставления искового заявления без рассмотрения КонсультантПлюс: примечание. Позиции высших судов по ст. 148 АПК РФ >>> 1. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: 1) в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям; 2) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом; (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3) при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве; 4) заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве; 5) имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено; 6) стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено; 7) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано; 8) заявлено исковое требование о взыскании судебных расходов, которое подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 112 настоящего Кодекса; (п. 8 введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ) 9) истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. (п. 9 введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ) 2. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом. (часть вторая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 20

Доброго вам времени суток. Отказаться от иска можно только до окончания рассмотрения дела по существу в суде первой или апелляционной инстанции (ч. 2 ст. 49 АПК РФ). Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Добрый день! В соответствии с п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. При прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что не возвращается государственная пошлина, если установлено, что истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований после вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса). В соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина.

По первому делу, имеете право отозвать исковое заявление и получить справку из Арбитражного суда и налоговой инспекции Вам вернут гос. пошлину в полном обьеме. Пишите заявление в Арьитражный суд и подавайте в канцелярию. Втрое дело, если исковые требования были удовлетворены частично, следовательно гос. пошлина взыскивается с проиграшей стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. АПК РФ Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение КонсультантПлюс: примечание. Позиции высших судов по ст. 49 АПК РФ >>> 1. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 2. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. (часть 2 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 4. Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. 5. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Здравствуйте, уважаемая Алина! Во-первых, согласно ч.2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (кратко - АПК РФ), Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В этом случае Арбитражный суд на основании статьи 150 АПК РФ прекратит арбитражное дело, а истец согласно статьи 151 АПК РФ потеряет право на обращение повтороно с этим иском в Арбитражный суд. Государственная пошлина, уплаченная истцом, в этом случае будет ему возвращена. Во-вторых, согласно статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Государственная пошлина тоже относится к судебным расходом согласно статьи 101 АПК РФ. Вы пишите, что Арбитражный суд иск удовлеторил частично, поэтому и размер госуарственной пошлины им был взыскан с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Так что Вы получит с ответчика из суммы оплаченной госпошлины 2000 р. лишь 7 рублей. Остальную часть госпошлины Вы уже не вернете. В-третьих, если Вам не ясно решение Арбитражного суда по поводу взыскания с ответчика этой суммы госпошлины, то Вы вправе обратиться в Арбитражный суд с Заявлением на основании статьи 179 АПК РФ за разъяснением этого вопроса. Статья 179. Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок 1. В случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания. 2. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено. 3. Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. 4. По вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано. Ужачи Вам.

Как узнать подали в арбитражный суд или нет и что делать куда обратиться чтобы судебное решение исполнилось.

На сайте арбитражного суда легко узнать про подачу иска. По вопросу принудительного исполнения обращайтесь к судебным приставам.

Наберите в поисковике картотека арбитражных дел, а затем в вышедшее диалоговое окно введите наименование стороны спора или его идентификационный номер налогоплательщика или ОГРН. Решение исполняет Федеральная служба судебных приставов. https://www.9111.ru/questions/777777777359617/

Что делать если ответчик регулярно перед судебным заседанием в арбитражном суде отправляет "ходотайство от отложении судебного заседания" для мирного урегулирования и ничего не предпринимает, судья откладывает, так длится уже год! ?

Здравствуйте. 1. подайте судье возражения против ходатайства второй стороны. 2. Направьте председателю соответствующего арбитражного суда заявление об ускорении рассмотрения дела.

Добрый день! Можно написать заявление на ускорение рассмотрения заявления в суде, также действенна жалоба на судью. При том подробно нужно указать причины и что никакого мирного урегулирования не может быть и никто не пытается мириться. Второе, ссылаться на пропуск всех сроков. Будут вопрос, пишите.

Мне необходима видеозапись судебного заседания арбитражного суда (гражд. Дело) в период с 23.03 по 08.04.2017 года... любой регион!... для написания отчета по практике... где-то их можно найти?

Видеозаписей судебных заседаний не ведется в настоящее время, поэтому вы не сможете получить их никогда. В некоторых судах ведется стенограмма (типа аудиозапись) не но более того.

Если вам необходима видеозапись судебного заседания арбитражного суда (гражд. Дело) в период с 23.03 по 08.04.2017 года, то обращайтесь к любому из нас в чат или на почту.

Банкротное дело моего должника. Судебное заседание в Арбитражном суде, о включении моих требований в реестр кредиторов должника, состоялось 5.01.2017 г. Решение АС: включить мои требования в реестр кредиторов третьей очереди, в списке на сайте АС я по очереди десятая. После меня, через два дня, у другого кредитора состоялось судебное заседание в АС, его требования тоже включили в реестр кредиторов и тоже третья очередь. По списку на сайте АС этот кредитор двенадцатый. Арбитражный управляющий сказала мне, что в реестре я двенадцатая по очереди, а другой кредитор, у которого судебное заседание было позже, в реестре-десятый. Я спросила у Арбитражного Управляющего почему так? АУ ответила, что его определение суда пришло к ней раньше, чем моё. Вопрос: правомочно ли это? Разве очередность в реестре устанавливаеся не по дате вынесенного решения АС?

Здравствуйте очередность устанавливается не по нумерации кредиторов а по видам долгов. Эти виды долгов регулируются законом О несостоятельности банкротстве Спасибо за ваше обращение.

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017) Статья 134. Очередность удовлетворения требований кредиторов 4. Требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям; (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам. (в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 8-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) После расчетов с кредиторами третьей очереди производятся расчеты с кредиторами по удовлетворению требований по сделке, признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 и пункта 3 статьи 61.3 настоящего Федерального закона. Изучите внимательно Закон, имеется ввиду третья очередь по основанию возникновения долга, а не по календарной очередности включения.

Как написать ходатайство в Арбитражный суд о передачи дела судебным приставам.

При чем тут арбитражный суд и судприставы? Имелось решение арбитражного суда и Вы хотите получить документ о предаче в службу судприставов для возбуждения исполнительного документа?. Если так, то Вам его выдадут по ходатайству, иначе сами направять в ССП.

Исполнительное производство в Службе судебных приставов возбуждается на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом. Процедуру выдачи исполнительного листа вам разъяснят консультанты в канцелярии арбитражного суда.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Что делать если судебные приставы в течение года не выполнили решение арбитражного суда.

Здравствуйте. Вы можете обратиться с жалобой на бездействие судебного пристава исполнителя прокуратуру и старшему судебному приставу.

Жалуйтесь сначала руководителю отдела, после это в региональное управление ФССП, после чего в прокуратуру, каждый раз прикладывайте всю ранее осуществлявшуюся переписку в копиях. Как сторона исполнительного производства сами изучите его, или привлеките представителя для изучения - юриста, будет более обоснованная жалоба.

Здравствуйте, для возможности ознакомления с ходом взыскания у Вас есть право отправить письменное обращение (с вопросами о ходе взыскания) на адрес службы судебных приставов, Вы гарантировано должны получить ответ в сроки предусмотренные законом, также Вы можете обжаловать действия или бездействие пристава вышестоящему должностному лицу, в прокуратуре или обратившись в суд. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Обжаловать бездействие приставов по исполнению решения суда старшему приставу или в судебном порядке. Но приставы не смогут заставить работать лицо, которое не хочет этого делать. Они могут забрать только то, что найдут. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!

В ходе открытого судебного разбирательства дела в арбитражном суде один из присутствующих в зале заседания, представившись и как известный блоггер, без разрешения председательствующего и без уведомления всех присутствующих делал с помощью имеющегося у него портативного компьютера звукозапись всего заседания и одновременно осуществлял в текстовым режиме публикацию заседания в электронном средстве массовой информации.
Имелись или в действиях блоггера нарушения действующего законодательства?

"... Имелись или в действиях блоггера нарушения действующего законодательства? " . Нет. :sm_no:

Судья арбитражного суда отказала в удовлетвории ходатайства о назначении судебной экспертизы по делу о признании права собствености гидросооружений. Определение не вынесла, указав отказ в решении ни чем не мотивируя, просто не целесообразно и все. необходимо ли выносить ей отдельное опредение, или в решении это тоже правильно.

Арбитражный судья руководствуется нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ). Порядок обжалования судебных актов определен АПК РФ. Без ознакомления с протоколом судебного заседания, судебным актом, решением, уточнения у Вас ряда вопросов ответить правильно на Ваш вопрос - сложно. Вы заранее почтой направляли письменное ходатайство, сдавали его в канцелярию, подали в ходе судебного процесса? Уточните номер арбитражного дела, наименование сторон, дату принятия судебного акта.

Я хочу возместить судебные расходы по делу в Арбитражном суде. Когда судился я был ИП, но сейчас ИП я закрыл. Как мне в заявление указать просто ФИО или ИП старое? Мне так же в арбитражный суд обращаться или в другой суд?

Фио указывайте. В суд вынесший решение обращайтесь.

Направила в арбитражный суд ходатайство об отложении судебного дела в связи с командировкой. Суд ходатайство признал не обоснованным и вынес решение не в пользу меня (ответчика). Как обжаловать решение суда?

решение суда обжалуется в общем порядке в вышестоящую инстанцию. На основании отказа в удовлетворении вашего ходатайства решение изменено/отменено не будет

Арбитражный суд вынес решение по делу. В настоящий момент исп. лист арбитражного суда передан судебным приставам. Я теперь утратил статус индивидуального предпринимателя. Но решение то исполняется арб. суда. Могу ли я обжаловать действия приставов также в арбитражный суд? Или в суд общей юрисдикции?

Если можете - то обжалуйте! Обжалующий Вы наш! УЖЕ 338 ВОПРОСОВ ЗАДАНО!!!!!!

Подали жалобу в Арбитражный суд на бездействие судебных приставов, рассмотрение дела назначили через 2 месяца, я приехал в Арбитраж, но дело отложили еще на 1 месяц, т.к. приставы не предоставили копию исполнительного производства. Это нормальная практика? Или можно привлечь приставов за саботирование и затягивание дела?

Здравствуйте! Вы можете подать в ходе производства по делу ходатайство о наложении на подразделение приставов судебного штрафа за неуважение к суду и затягивание судебного процесса.

В арбитражном суде находится дело, от туда пришло письмо об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта (ст.324 АПК) Что это означает? Судебное заседание не переносится?

вы уверены что "об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта", в основном что-то одно просят. вопрос об отложении решается в судебном заседании.

Обратитесь к адвокату и покажите документ, тогда проще точно ответить на вопрос

В определении арбитражного суда о принятии к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания допущена существенная ошибка в отношении истца. Истец тепловая компания, а в определении истцом указана энергосбыточная компания, которая никакого отношения к делу не имеет. Как быть ответчику? На какую норму и статью закона ссылаться, может ли ответчик на основании ошибки требовать прекращения рассмотрения дела в суде?

Заявите об этом в судебном заседании.

Правомерно ли отложение рассмотрения судебного дела в Арбитражном суде на 8 месяцев, если, согласно пункту 7 ст.158 АПК РФ Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Если не правомерно, возможно ли подача жалобы на действия судьи гражданином, который прямо не имеет отношения к судебному делу, лишь косвенно и не является ни свидетелем, ни потерпевшим, ни истцом, ни ответчиком?

Статья 158. Отложение судебного разбирательства [Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 158] 7. Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. В случае, указанном в части 2 настоящей статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней. 8. Об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение. отложение на срок 8 месяцев неправомерно Однако обжаловать определение судьи может только участник процесса

Судья арбитражного суда вынес определение о назначении дела к рассмотрению в предварительном судебном заседании. Вправе ли заявитель подать ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии? (направив его почтой с приложением всех необходимых документов)

Да, такое ходатайство может быть подано, это не нарушает процессуальное законодательство.

Возможно ли возобновление судебного дела если уже есть решение суда в арбитражном суде со стороны ответчика, для предоставления доказательств? Спасибо.

Это возможно только при подаче заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

это возможно...

Доброе утро! Всё не так просто, как вам представляется! Сами по себе доказательства, о которых сторона умолчала при рассмотрении дела, НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ни новыми, ни вновь открывшимися обстоятельствами!!!!!!!!!!! Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Статья 311. Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам 1. Основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. 2. Вновь открывшимися обстоятельствами являются: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; 3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела. 3. Новыми обстоятельствами являются: 1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу; 2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; 3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; 4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека; 5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства. Статья 312. Порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам 1. Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Верховного Суда Российской Федерации. 2. По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном статьей 117 настоящего Кодекса. 3. В случае, предусмотренном пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта может быть подано в срок, предусмотренный настоящей статьей, но не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, если исчерпана возможность для обращения в суд апелляционной и кассационной инстанций. ---------------------- Думаю, вам имеет смысл обратиться на очную консультацию, возможно, в вашей ситуации возможно рассмотреть иной способ защиты права. Остались вопросы, можете позвонить.

Пришло извещение о ходе судебного разбирательства 10 февраля в арбитражном районном суде. Дело в том что он находится далеко 1000 км от нас и нет возможности приехать! Как быть. Дело в том что я арендовал помещение с марта по сентябрь и у меня возникла задолженность в размере 250000. Какие последствия могут быть, или как можно обжаловать? Все равно имущества на мкеня оформленного нет и я не работаю, обанкротился. КАК БЫТЬ? ЧТО ДЕЛАТЬ?

День добрый. если с вас взять нечего и вы не работаете, никуда не ездите смысла нет. приставы потом закроют дело за невозможностью исполнить

Что делать. Подали в суд на страхов компанию в Арбитражный суд. На предварительном судебном заседании юрист не известно зачем в качестве ответчика 2 привлек и физическое лицо (водителя виновного в дтп). В следствии чего Арбитражный суд прекратил рассмотрение дела. После вынесения решения вместе с определением теперь идти в районы суд и подавать сразу на их обоих в одном иске и нужно ли определение арбитражного суда в новом иске?

Подавайте в районный суд- определение предоставлять не нужно.

Я подала иск в Арбитражный суд. Проведено предварительное судебное заседание, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании (через неделю). Я хочу уточнить исковые требования (пересчитать проценты по ст. 395 ГК). Когда мне лучше подать ходатайство - до заседания или непосредственно на самом заседании? Заседание не будет отложено из-за этого?

Вам необходимо подавать не ходатайство, а исковое заявление в порядке ст. 49 АПК РФ. Вы вправе подать иск до судебного заседания в канцелярию суда, но вопрос о его принятии будет решаться в судебном заседании.

На меня решением арбитражного суда возложены судебные расходы по делу, решение вступило в силу, исполнительный лист предъявлен ко взысканию, возбуждено исполнительное производство. Правильно ли я понимаю, что при написании заявления на рассрочку исполнения решения надо указать всех участников по делу, а также судебного пристава-исполнителя? Нужно ли приложить к заявлению подтверждение отправки копии заявления всем участникам?
Заранее спасибо.

Подтверждения приобщать не нужно , указываете всех лиц, которые участвовали в суде

Да Вы все правильно понимаете Надо действовать именно так

В арбитражном суде рассматривается дело. Я Истец. Первое судебное заседание назначено через неделю. Ответчик погасил сумму основного долга. Неустойку предусмотренную договором и заявленную в цене иска не оплачивает. Как правильно действовать в этой ситуации.

Виктор! вам следует уточнить требования и письменно их представить.

На днях в арбитражном суде будет рассматриваться дело о взыскание судебных расходов по делу, которое удовлетворено частично, я получила только определение суда о назначении судебного заседания, а заявление от истца я не получала, можно ли на этом основании перенести суд, и каким образом в суд я явиться немогу т.к. он находится в другом городе а у меня трехмесячный ребенок и нет денег на дорогу (я ответчик)

Напишите возражения и отправьте из в суд. Заодно укажите, что в связи с тем, что не получили обоснований требований в виде иска, не можете определиться со своей позицией. Что нарушаются ваши законные права.

С арбитражного суда пришло определение о назначении дела к судебному разбирательству. Я там в качестве свидетеля. Могу ли я не пойти и чем это грозит?

Пойти Вы должны. За неявку в суд Вам грозит административная ответственность.

Дело в том, что определение арбитражного суда о назначении предварительного судебного заседания не пришло по почте, и естественно номер дела и судья не известны, что бы послать отзыв после узнали что процесс уже был и судья вынес решение. Как мне быть, в данной ситуации?

Подавайте апелляцию на решение суда ервой инстанции, и укажите, что Вы не были надлежащим образом извещены.

На завтра назначено судебное заседание в Арбитражном суде нашего региона. По делу мы (юридическое лицо) проходим как истец. На сегодняшний момент ответчик полностью погасил наличным путем свою задолженность перед нами (истцом).

Наталья, поскольку ответчик погасил задолженность после подачи вами иска, то при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что государственная пошлинане возвращается если установлено, что истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований после вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса). Поэтому, в случае отказа от иска, на вас лягут все судебные расходы. Если же иск будет рассмотрен, то есть вероятность того, что суд примет во внимание тот факт, что задолженность была погашена после подачи иска. В этом случае, решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине, арбитражный суд должен исходить из части 1 статьи 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой государственная пошлина относится на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Однако частью 3 названной статьи Кодекса предусмотрено, что в случае, когда дело возникло вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, установленного досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора, арбитражный суд вправе отнести на это лицо расходы по государственной пошлине независимо от исхода дела. Если досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора не установлен, арбитражный суд при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска должен рассмотреть вопрос об отнесении на соответствующую сторону расходов по государственной пошлине исходя из части 1 статьи 95 Кодекса с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены. Вы можете подтвердить в суде. что задолженность была погашена уже после принятия дела судом к производству. Можете увеличить размер требования на дату заседания с учетом договорных санкций или ст. 395 ГК РФ

1 2
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение