Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

183 юристa сейчас на сайте
4001консультаций за 24 часа

Фкз об арбитражных судах

Арбитражный суд первой инстанции рассматривал ходатайство об истребовании доказательств (документов). На заседании от судьи прозвучало "представить документ". В определении АС написано:"предложить представить документы". Сторона, заинтересованная скрыть сведения, 2 заседания подряд так ничего и не представила. Как получить от нее документы, если судья на последующем заседании сказал что, "предложено представить"-это не означает обязательность выполнения. Означает ли такая формулировка удовлетворение ходатайства? Об отказе в истребовании ни в протоколе, ни в определении ничего не сказано. Можно ли считать не предоставление документов при такой формулировке очевидным недобросовестным поведением?

Добрый день! Удовлетворить ходатайство о предоставлении доказательств и предложить это разные понятия. В любом случае на сколько данное доказательство повлияет на судебное решение будет видно по окончанию суда. Вам никто не запрещает подать повторное ходатайство.

Срок рассмотрения ходатайства об ознакомлении / выдачи копий Арбитражным судом?

АПК РФ Статья 177. Направление решения лицам, участвующим в деле По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. В случае, если решение выполнено только на бумажном носителе, арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.

Как обжаловать определение арбитражного суда о об утверждении мирового соглашения, так как сумму основного долга перепутали с суммой штрафных санкций. Но уже прошло три года, как поступить?

Доброе утро. В течение 10 дней с момента изготовления мотивированного определения суда вы вправе обжаловать его в вышестоящий суд Если Вы не согласны заключением данного мирового соглашения. Хорошего приятного дня.

Я являюсь обманутым дольщиком. Сейчас в Арбитражном суде рассматривается иск об осуществлении подрядчиком наших прав путем заключения договоров долевого участия, купли-продажи, дарения или возмещения денег. Мною было направлено письмо в адрес подрядчика о форме осуществления моих прав в виде заключения договора долевого строительства. Подрядчик птсьмом ответил отказом и предложил денежное возмещение по квитанциям 2003-2006 годов. В случае несогласия, пишут, дать письменный отказ.
Вопрос у меня заключается в том, что я не знаю, нужно ли мне письменно им отвечать? Я ведь уже направляла им что хочу заключить договор. И если я письменно не отвечу отказом от денежного возмещения суд может принять предложение подрядкика вернуть мне деньги, а не заключать договор долевого участия.

Здравствуйте нужно изучать материалы гражданского дела иначе консультация может оказаться некачественной. Согласно закону о защите прав потребителей у вас есть возможность применять тот способ защиты вашего права который вы посчитаете нужным, а отвечать вы не обязаны основание Закон "О защите прав потребителей"

Подала заявление о банкротстве физлица по кредитам в арбитражный суд, также написала ходатайство об отсрочке на вознаграждение суда.. сколько времени расматривается заявление и какой процесс происходит в дальнейшем?

Заявление о банкротстве после вашей подачи должно быть принято удом к производству (выносится определение) и назначается дата рассмотрения вашего требования. В назначенную дату суд смотрит ваше заявление и: либо удовлетворяет его, либо нет. В случае удовлетворения вам назначается судом финансовый управляющий из членов СРО, которое вы указали в своем заявлении. ВСе. дальше работает финансовый управляющий, а вы с ним сотрудничаете и не препятствуете ему в осуществлении его полномочий.

Я подала ходатайство об ознакомлении с материалами дела в Арбитражный суд. Сегодня уже пятый рабочий день с момента его подачи, а разрешение на ознакомление до сих пор мне не дали, хотя ходатайство принято и передано в судебный состав. Существуют ли сроки, в которые суд должен дать разрешение на ознакомление?

В пятидневный срок должны представить вам материалы для ознакомления. Обратитесь к руководству суда для разрешения данной ситуации.

Доброе утро. Созвонитесь по телефону с помощником судьи и договоритесь о сроках на ознакомление с материалами дела. Так будет быстрее.

Вы имеете право написать жалобу в том случае если сроки истекли и вас не знакомят с материалами дела Статья 41 АПК РФ. Права и обязанности лиц, участвующих в деле (действующая редакция) Арбитражный процессуальный кодекс РФ Глава 5 Статья 41 1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами. Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия. 3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Добрый день! Срок ознакомления с материалами дела предусматривается регламентом того суда, в который Вы обратились с заявлением. Если Вас интересует АС Ростовской области, то в регламенте указано, что ознакомление происходит в разумный срок, то есть говорить о том, что в Вашем случае срок нарушен нельзя. Стандартная практика - 5 рабочих дней, но может быть и дольше.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Как ответчику составить сопроводительное письмо в арбитражный суд об отсутствии искового заявления.

Что имеете ввиду, не совсем понятно. Если вы не получили копию иска. Можете в суде об этом заявить, в установленном порядке.

Надежда, настоятельно рекомендую ознакомиться с материалами дела. Отсутствие искового заявления у ответчика может стать основанием для отложения рассмотрения дела, но лучше подготовится.

Как написать ходатайство об уплате гос пошлины в ответ на определение арбитражного суда.

Здравствуйте, вы можете любой образец найти в интернете и самостоятельно написать все в произвольной форме либо обратиться за помощью к юристам на платной основе которые все грамотно и правильно составят.

Здравствуйте Инга. Заявление пишется в произвольной форме, например: "Во исполнение определения..." и т.д. и т.п. Если всё же нужна помощь в составлении обращайтесь к юристам сайта.

Арбитражный суд вынес определение об оставлениии искового заявления без движения. Истец составил заявление об устранении недостатков. Надо ли экземпляр заявления направлять в адрес ответчика?

Добрый день! Если Вы изменяли текст заявления или прилагали дополнительные документы - да нужно направлять и подтверждение направления предоставить в суд.

Нет, если только выявленные недостатки, которые Вы устраняете не уточняют исковые требования и не меняют цену иска. То есть, если Вы не донесли необходимые документы, подали незаверенные копии, то заявление ответчику можно не направлять.

Нужно ли отправить копию ходатайства об отложении судебного заседания в арбитражном суде ответчику?

Добрый день! Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает обязанности по направлению подобных ходатайств в адрес другой стороны.

Добрый день, Света! Вы не просите ответчика отложить заседание суда, он не уполномочен принимать такое решение. Решение принимает суд, в его адрес и направляйте ходатайство. Насколько суд посчитает уважительной заявленную причину - не могу сказать. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, юридическая компания «ПРАВО», член Гильдии Правозащитников Москвы!

На определение арбитражного суда об истребовании документов бывшего руководителя должника-предприятия подается частная жалоба или апелляционная жалоба? Спасибо!

На определение суда подается частная жалоба. Но, к сожалению, статьей 127 АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определения об истребовании доказательств.

Как рассчитать правильно государственную пошлину.
Арбитражный суд вынес решение об обязанности бывшего руководителя должника передать временному управляющему документы. Срок оспаривания истек, хочу написать апелляцию с ходатайством о восстановления пропущенного срока. Помогите определить тип заявления?
- от физического лица-неимущественного характера-апелляционная жалоба,-далее калькулятор госпошины запрашивает дополнительную информации что выбрать а именно: (установление юридически значимых фактов; иные заявления неимущественного характера, в том числе заявления о признании права; заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре; заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) корпоративные споры).
Спасибо!

Добрый день, так как, Вы всего лишь просите восстановить срок, выбирайте, иное заявление неимущественного характера, изначально тоже иск не имущественный.

В какой срок можно оспорить определение арбитражного суда об отказе в истребовании документов? Определение в полном объеме подготовлено 18.06.18

Порядок и сроки обжалования определения арбитражного суда установлены статьей 188 АПК РФ, исходя из которой срок обжалования определения составляет один месяц с даты его вынесения. Жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Обжалование определения об отказе в истребовании доказательств по делу положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, не предусмотрено. И даже то, что указанное определение выносится ввиде отдельного документа значения не имеет.

Здравствуйте. Если обстоятельства, которых оказалось недостаточно для удовлетворения ходатайства в период рассмотрения дела в первой инстанции не изменятся, т.е. не будет оснований для повторного заявления ходатайства, у Вас есть возможность заявить его в суде апелляционной инстанции. В соответствии с нормами АКП РФ, при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства... об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении указанных ходатайств на том основании, что они не были удовлетворены судом первой инстанции.

При увеличении исковых требований в Арбитражном суде судья заявила, что об этом нужно уведомлять суд и Ответчика за месяц! Есть ли в действительности такая норма?

Вы можете это сделать в любое время, наверное месяц нужно, что бы известить стороны. Пункт 1 статьи 49 АПК РФ Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. С Уважением, Адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Здравствуйте, Aleksur ! Этот вопрос (процессуальный) регулируется положениями статей 41, 49, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ (кратко - АПК РФ), с которыми Вы можете сами ознакомиться внимательно в любое время. Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение 1. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 2. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. (часть 2 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) 3. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 4. Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. 5. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Таким образом, указанный судья Арбитражного суда не прав, так как согласно статьи 49 АПК РФ, Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Но судья Арбитражного суда положения АПК РФ знает, как "Таблицу умножения", также знает "хитрости" разные процессуальные, а поэтому лучше своевременно консультироваться у конкретного юриста истцу или ответчику по конкретному арбитражному делу. Знать свои права и обязанности, определенные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться на практике ими с пользой для себя, а не наоборот. В этом может помочь более подробно разобраться конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения более полной и нужной информации по юридическому вопросу и (или) копий нужных документов. Удачи Вам.

Должен ли я оплачивать госпошлину при обжаловании определения арбитражного суда об оставлении без движения ходатайства об обеспечении иска не имущественного характера?
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/0c80a8a8-f56d-401c-8b91-20e9bf2e63e1/6f2528c1-24aa-43b7-93dd-455ea8d2ec09/A83-7600-2018_20180521_Opredelenie.pdf

Здравствуйте. Да, данная процедура облагается госпошлиной и составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (п. 12 ч. 1 ст. 333.21 Налогового Кодекса РФ), т.е. госпошлина будет составлять 3000 руб.

В какой срок необходимо подать апелляционную жалобу на определение арбитражного суда об исправлении ошибки в решении, если дело рассматривалось в порядке упрощенного производства?

Здравствуйте, Полина! Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения (ч. 3 ст. 188 АПК РФ).

Можно ли в арбитражном суде оставить заявление об уточнении исковых требований без рассмотрения по инициативе заявителя либо просить вернуть на исправление? Если да то согласно какой норме закона.

Нет, нельзя, поскольку истец имеет право на изменение исковых требований, увеличение или уменьшение размера исковых требований. Если заявление уже принято, то нельзя его вернуть на исправление.

Добрый день, Гость! Если исковое уточненное заявление приобщено к материалам дела, то отозвать вы не можете, можете подать еще одно уточненное или измененное исковое заявление.

Можно, но в этом нет никакого смысла, так как Вы вправе подать заявление о том, чтобы оставить прежние требования. Или вновь те же самые подать требования, как уточнение. Вот и всё.

Добрый день, Гость! То заявление, которое приобщено определением суда к материалам дела, не может быть вами отозвано. Можете подавать еще одно заявление об уточнении исковых требований. Суд должен также вынести по нему определение. Нет такого понятия, как исправить. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «ПРАВО» !

Суть вопроса такова: в арбитражный суд поступило заявление от конкурсного управляющего об признании сделки недействительной с применением последствий (т.е. передать имущество в конкурсную массу банкротящегося предприятия. Объект автомобиль внедорожник). этот автомобиль был куплен мной пять лет назад и в связи с тем, что я являюсь иностранным гражданином, автомобиль был зарегистрирован на предприятие знакомого, а когда мною были получены российские документы (РВП) и постоянная регистрация, автомобиль был перерегистрирован на меня по договору купли продажи. Адвокат доказал в суде первой инстанции, что обращение по данному иску незаконно, суд с этим согласился, но в своем решении применил совсем другую статью (10 - злоупотребление). В аппеляционном суде дело рассматривали, приняли дополнительные доказательства, подтверждающие, что фирма не приобретала данный автомобиль, но тем не менее оставили решение суда первой инстанции без изменения. По моему мнению суд второй инстанции прикрыл незаконное решение первой. Подскажите пожалуйста куда я могу обратиться помимо Касационного суда. Это все происходит в Татарстане и справедливого решения я не ожидаю потому, что суды абсолютно ручные. Пытался через общественные организации, но: ... В соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами.
Судебная власть независима и осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.
Законодательство Российской Федерации запрещает всякое вмешательство в процесс отправления правосудия.
Как быть и что делать?

У Вас правовая ситуация, а не вопрос. Делайте заказ выбранному Вами юристу, чтобы он в ней разобрался. Не тратьте напрасно время. Вашу портянку никто даже читать не будет. Юристу же потребуются судебные документы! Все!

Как отправить квитанцию в арбитражный суд об уплате административного штрафа электронно.

Здравствуйте, надо вам заходить на сайт кад арбитр, но тем не менее вы в любом случае будете должны направить данный документ в оригинале в адрес суда.

Можно ли составив договор с юр. лицом об оказании юридических услуг в арбитражном суде, таким образом что оплата будет происходить за результат и в случае выигрыша напрямую взыскать с ответчика, при этом не взяв ни рубля у юр. лица просить суд напрямую перечисление затрат представителю на его счет или карту, минуя самого истца. ?

Составить договор на оказание юридических услуг с условием оплаты только за положительный результат по делу вы конечно можете, но в этом случае компания-представитель все равно сможет получить с вас свое вознаграждение, только уже через суд. Практика Высшего арбитражного суда, а также и окружных федеральных арбитражный судов считает такие условия в договорах юридических услуг ничтожными. Правовая природа отношений, возникающих из договора возмездного оказания услуг, не предполагает удовлетворение требования исполнителя о выплате вознаграждения, если данное требование обосновывается условием договора, ставящим размер, а равно обязанность оплаты услуг в зависимость от решения суда или государственного органа, которое будет принято в будущем. Таким образом по смыслу положений ст. 779 ГК РФ исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности), а не результата работы. При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается. По вопросу перечисления денежных средств напрямую представителю - однозначно нет. Никаких денежных средств суд не перечисляет и по просьбе истца не устанавливает иных получателей кроме истца. Они взыскиваются с проигравшей стороны. Все взысканные суммы получает сторона, выигравшая дело. Оплата услуг представителя должна производится вне зависимости от того выплатил должник долг или нет.

Руслан! Так сделать, конечно, невозможно. Тут даже обсуждать нечего. Ваши правоотношения с юридической фирмой - это Ваши правоотношения, а не суда и не ответчика. Кроме того, лично мне неизвестны юридические фирмы, работающие бесплатно. Разве что это жулики и проходимцы, не имеющие к юриспруденции ровно никакого отношения, но имеющие свой "гешефт" в процессе псевдоправовой деятельности. Иногда даже имея его со всех сторон в споре. Есть и такие "мастера".

Когда вступает в силу определение арбитражного суда об утверждении Мирового соглашения?

Добрый день! Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения судом. Определение об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу немедленно.

Добрый день! Ч. 8 ст. 141 АПК РФ - Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Вопрос для юристов РО: Куда по подсудности подают касацию на решение арбитражного суда Ростовской области при банкротстве физ лица, у меня есть информация, что в Краснодар, так ли это?

Здравствуйте. Кассация подаётся в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, который находится в г. Краснодар. Но подавать надо через Арбитражный суд РО. А апелляция у Вас уже была? Перед кассацией надо пройти апелляцию.

Подается апел. Жалоба на определение арбитражного суда об отказе в исправлении описки. Должна быть приложена копия оспариваемого судебного акта (требования пункта 1 части 4 статьи 260 АПК). Необходимо уточнить - ксерокопия или копия, заверенная судом? Если можно, то ответе дайте ссылку хоть на что-то, где это указано. В "Консультанте" не нашла...

Здравствуйте! На практике проходят обычные копии, во многом зависит от судьи. К примеру Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2009 по делу n А 26-3450/2008 Об оставлении кассационной жалобы без движения. Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 27 мая 2009 г. по делу N А 26-3450/2008 когда обычная копия не прошла. Посоветуйтесь с юристами которые работали с данным судом.

Доброе утро. Во всех процессуальных кодексах говорится о копиях. Копия - это заверенная судом, а не ксерокопия. Ксерокопии не прикладывают к жалобам.

Уважаемая, Елена! В связи с тем, что оспаривается определение суда не вступившее в законную силу, то к апелляционной жалобе следует приложить заверенную копию определения суда.

Арбитражным судом вынесено определение о рассмотрении дела об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности юр.лица в порядке упрощенного производства. Какие доводы нужно привести заявителю в ходатайстве, чтобы дело рассматривалось по общим правилам судопроизводства?

Вообще-то принятие решения о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства - это исключительная прерогатива суда. Если дело формально подпадает под перечень споров, подлежащих к рассмотрению в порядке особого производства, то так тому и быть. В, конечно можете подать заявление о рассмотрении дела по общим правилам судопроизводства (попробуйте представить такие аргументы в поддержку Вашей позиции, которые суд не сможет рассматривать единолично), но скорее всего Вам откажут. Упрощенный порядок рассмотрения гораздо проще для суда, а судьи - тоже люди. Успехов.

Куда и в какие сроки можно обжаловать определение арбитражного суда Московского округа об отказе в удовлетворении кассационной жалобы?

Здравствуйте, В соответствии со ст. 291 АПК РФ, жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения о судебном заседании представителей сторон. Кассационные жалобы на определения арбитражного суда апелляционной инстанциио возвращении апелляционной жалобы и на другие препятствующие дальнейшему движению дела определения рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции.

Добрый день, уважаемая Татьяна Вы можете подать в этот же суд только коллегия судей Ее рассмотрит. Удачи вам и вашим близким!

По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции принимает судебный акт, именуемый постановлением, а не определением. Статья 291.1. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом ТО есть в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации.

АПК РФ Статья 291.1. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (введена Федеральным законом от 28.06.2014 N 186-ФЗ) 1. Вступившие в законную силу решения и определения арбитражных судов республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов; постановления и определения арбитражных апелляционных судов; решения и определения арбитражных судов округов, принятые ими в первой инстанции; решения и определения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в первой инстанции; определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, вынесенные ими в процессе кассационного производства, если судебные акты, в отношении которых настоящим Кодексом предусмотрена возможность обжалования в арбитражный суд кассационной инстанции, образованный в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28 апреля 1995 года N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", обжаловались в указанном порядке; постановления и определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, принятые по результатам рассмотрения кассационной жалобы (жалобы), могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, если они полагают, что в оспариваемых судебных актах содержатся существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, в отношении которых настоящим Кодексом возможность обжалования в арбитражный суд кассационной инстанции, образованный в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28 апреля 1995 года N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", не предусмотрена, если они были предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. (часть 1 в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ) . ... 4. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. АПК РФ Статья 291.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления (введена Федеральным законом от 28.06.2014 N 186-ФЗ) 1. Кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. 2. Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации (далее - судья Верховного Суда Российской Федерации), рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. 3. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении. 4. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, указанным в части 3 настоящей статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или о его восстановлении. 5. До истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи кассационных жалобы, представления, дело не может быть истребовано из арбитражного суда.

Как подать исковое заявление в арбитражный суд, если об ответчике внесена запись в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений о юридическом адресе? Необходимо ли направлять претензию и ожидать 30 дней? И если суд примет заявление, то как найти ответчика? Спасибо.

Федеральным законом №47-ФЗ от 2 марта 2016 года изменена часть 5 статьи 4 АПК РФ. Ее новая редакция, вступившая в силу с 1 июня 2016 года, такова: «Спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором (за исключением прямо указанных категорий дел)». Таким образом, введен обязательный претензионный порядок по всем спорам, вытекающим из гражданско-правовых отношений (кроме прямо указанных в законе): до обращения в арбитражный суд истец обязан направить ответчику претензию. Отменить саму обязанность по соблюдению претензионного порядка договором нельзя. Часть 1 статьи 129 АПК РФ «Возвращение искового заявления» дополнена пунктом 5, согласно которому арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что «истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона». Пункт 2 части 1 статьи 148 АПК РФ «Основания для оставления искового заявления без рассмотрения» изложен в новой редакции: арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что «истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом». Окончание пункта сформулировано грамматически неудачно: имеется в виду, что соблюдать претензионный порядок не нужно в том случае, если федеральным законом прямо предусмотрено право на непосредственное обращение в суд, без необходимости соблюдения претензионного порядка. Несмотря на то, что закон говорит о «мерах по досудебному урегулированию», на практике эти меры сводятся только к направлению претензии (требования). Никакие иные меры по урегулированию спора, включая переговоры, медиацию, обращение к посреднику, закон не предполагает. Таким образом, отменить претензионный порядок или заменить его иными мерами по урегулированию спора стороны не вправе. Однако договором стороны могут: Изменить срок ответа на претензию (базовый срок – 30 календарных дней). Изменить порядок (процедуру) досудебного урегулирования: установить течение срока ответа на претензию – с момента ее получения (базовый порядок – срок идет с момента направления претензии); легализовать направление претензии и/или ответ на нее в электронной форме (по электронной почте) или иным способом. Закон предусматривает исключения – претензионный порядок не обязателен по следующим категориям дел: Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (претензионный порядок вводится именно для «споров, возникающих из гражданских правоотношений»). Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение (особое производство). Дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Дела о несостоятельности (банкротстве). Дела по корпоративным спорам (включая оспаривание сделок по крупности и по заинтересованности, оспаривание решений органов управления, истребование документов участником корпорации, взыскание убытков с руководителя и т.п.). Дела о защите прав и законных интересов группы лиц (гл.28.2 АПК РФ). Дела о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования (рассматриваются по первой инстанции Судом по интеллектуальным правам). Дела об оспаривании решений третейских судов. При этом законодатель «забыл» исключить из общего правила об обязательном претензионном порядке следующие категории дел: Иски о признании сделок недействительными (по иным, общегражданским, основаниям, не связанным с корпоративными спорами). Очевидно, что по данной категории дел претензионный порядок бессмыслен, поскольку своим соглашением стороны не вправе признать сделку недействительной. Иски о признании права (права собственности или иных прав). По данной категории дел претензионный порядок также не имеет смысла, поскольку своим соглашением стороны не вправе признать наличие или отсутствие права, это компетенция суда. Дела о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (параграф 2 главы 30 АПК РФ). Дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений (глава 31 АПК РФ). Похожие статьи на «Обязательный претензионный порядок в арбитражном процессе с 1 июня 2016 года» Принципиальный недостаток направления претензии состоит в том, что она предупреждает недобросовестного должника о требованиях к нему, давая возможность вывести активы и принять иные меры по противодействию взысканию. Исходя из этого, базовый срок ответа на претензию в 30 дней слишком велик, он лишает истца возможности использовать институт предварительных обеспечительных мер (ч.5 ст.99 АПК РФ). По данным судебной статистики Судебного департамента ВС РФ за 1 полугодие 2015 года, арбитражные суды рассмотрели всего 281 заявление о применении таких мер, но процент их удовлетворения несравнимо выше, чем при применении обычных обеспечительных мер: удовлетворено больше трети таких заявлений – 111. Сравните с обычными мерами: заявлено – 21 785, удовлетворено – 6 564. Но часть 5 ст.99 АПК РФ требует предъявить иск не позднее 15 дней после вынесения определения о предварительных обеспечительных мерах. Даже с учетом того, что 15 дней в ст.99 АПК РФ – рабочие (как это в принципе предусмотрено АПК), все равно в стандартном месяце у должника останется еще неделя либо после отмены предварительных мер, либо до их наложения. Общий вывод: с учетом «дешевизны» российского судопроизводства (занижения присуждаемых судами судебных расходов) и отсутствия реальных негативных последствий при неисполнении обязательства должников (размер ответственности по ст.395 и ст.317.1 ГК РФ явно ниже рыночного), обязательный претензионный порядок всего лишь оттянет по времени срок передачи дела в суд. Разрешить спор до суда этот порядок никак не стимулирует.

Здравствуйте, Анатолий. Претензию нужно направлять, если предусмотрен претензионный порядок. Направлять нужно по всем известным Вам адресам, указанным в документах. То же правило будет для суда, Вам нужно подтверждение того, что Вы направили документы, а не что ответчик их получил. В случае не получения документов по неуважительным причинам, дело будет рассмотрено в отсутствие ответчика, а Вы заявите обо всех известных адресах и представьте суду информацию о записи в ЕГРЮЛ. Можно заявить ходатайство о принятии обеспечительных мер. Спасибо за Ваше обращение.

Добрый день, Анатолий! Допретензионный порядок в спорах между юридическими лицами и физическими лицами-предпринимателями обязателен. Направляйте претензии по всем известным вам адресам. Для суда важен факт отправления претензии, а не ее получение. Если ответчик не явится в суд, то решение может быть принято без его участия. Если в реестр внесена информация об отсутствии по данному адресу, это еще не означает, что не забирается корреспонденция на почте. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 19 СЛЕД.
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение