Арбитражный процесс

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос юристу
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

При подаче заявления о взыскании судебных расходов в арбитражном процессе возможно ли требовать компенсации морального вреда? Или это возможно только в гражданском процессе, а не в арбитражном процессе?


Заявление о возмещении судебных расходов (как в гражданском, так и арбитражном процессе) не предполагает требования о взыскании компенсации морального вреда.

В гражданском процессе такие требования рассматриваются в рамках искового производства.

В арб.процессе - если вопрос о компенсации нематериального (морального) вреда связан, например, с вмешательством в предпринимательскую деятельность, то он решается также в рамках отдельного иска.


ваше требование о взыскании морального вреда должно рассматриваться в отдельном судебном производстве. По поводу какой суд арбитражный или суд - общей юрисдикции или арбитражный, должен рассматривать данное требование, зависит от характера правоотношений. Так если физические и нравственные страдания были причинены физ. лицу в результате нарушения его нематериальных благ, например жизни, личной неприкосновенности, личной и семейной тайны, то требование о компенсации морального вреда подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции. Если же в ходе осуществления предпринимательской деятельности были нарушены нематериальные блага индивидуального предпринимателя,например, деловая репутация, спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Кроме этого, на сегодняшний день позиция арбитражных судов по поводу рассмотрения требований о компенсации морального вреда в пользу ИП и юр. лиц неоднозначна, у некоторые суды считают, что ст. 151 ГК РФ не может быть применена к юр. лицу и ип, поскольку моральный вред как нравственные и физические страдания может быть причинен только физ. лицу, а некоторые арбитражные суды считают, что по аналогии с физ. лицами компенсация морального вреда в пользу юр. лица и ип возможна.


Вопросы и ответы: 80
1 2 3
Задать вопрос

Вопрос в следующем: в арбитражном процессе произошла замена кредитора по договору уступки прав, в полном ОБЪЕМЕ (цессии) договор вступил в силу 03. апреля 2019 года (согласно условиям договора). Определением АРБ суда ходатайство о замене кредитора удовлетворено 15 мая 2019 г. Заявитель Новый Кредитор. Предыдущим Кредитором ранее была подана апелляционная жалоба 26 марта 2019 года и она будет рассматриваться 22 мая 2019 года. Вопрос допустимо ли рассмотрение жалобы на данную дату?

И второе 14 мая 2019 года подана другая жалоба бывшего Кредитора уже после 03.апреля 2019 г с момента подписания договора цессии он вступает в силу, после фактического перехода прав Кредитора в полном ОБЪЕМЕ по ГК РФ иному лицу, допустимо ли рассмотрение этой жалобы? Заранее благодарю за мнения.

0
Ответить
Цитировать

Первая жалоба безусловно будет рассмотрена в случае поддержания (не отказа) от нее нового кредитора. По второй жалобе надо написать отзыв, в котором указать на отсутствие правомочий по подаче жалобы у старого кредитора. Один ньюанс если в процессуальном смысле старый кредитор еще был участником процесса при подаче второй жалобы, то она тоже подлежит рассмотрению.

Здравствуйте! Если ответ юриста Вас не устроил, рекомендуем по Вашему вопросу обратиться за консультацией в единую юридическую службу по телефону 8(800) 5059261. Звонок бесплатный с городских и мобильных телефонов.
Гермиона Грейнджер
Гермиона Грейнджер
12.05.2019 в 18:13
Киров

Почему в гражданском и арбитражном процессе нужно платить гос пошлину? Ведь это во первых не всегда удобно не у всех деньги есть, во вторых ведь уголовный процесс и по делам об административных правонарушениях там же не облагается гос. пошлиной.

0
Ответить
Цитировать

Потому что это:

1. Разные категории дел;

2. Разный процесс рассмотрения;

3. Разная значимость;

4. Гражданские и арбитражные дела - это на 90% экономические и материальные споры, где так или иначе решается вопрос денег и/или имущества и государство, являясь в лиц суда посредником, таким образом взимает оплату за свои "услуги" в виде пошлины.

Здравствуйте! Если ответ юриста Вас не устроил, рекомендуем по Вашему вопросу обратиться за консультацией в единую юридическую службу по телефону 8(800) 5059261. Звонок бесплатный с городских и мобильных телефонов.

Я в процессе банкротство арбитражный суд был и мне оставили 18000 только от зарплаты 35000 я юристам плачу 12000 в месяц у меня двое детей на семью остаётся 5 тыс руб как я могу по больше получить.

0
Ответить
Цитировать

Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, чтобы ответить на ваш вопрос необходимо анализировать ваши документы,

вы можете обратиться к юристу в личные сообщения.

Зачем вы платите юристам? Не платите. Оплата за процедуру 25000 рублей (на депозит суда) + расходы на процедуру банкротства. Ваши юристы должны были вас проконсультировать по этому поводу.

Здравствуйте! Если ответ юриста Вас не устроил, рекомендуем по Вашему вопросу обратиться за консультацией в единую юридическую службу по телефону 8(800) 5059261. Звонок бесплатный с городских и мобильных телефонов.

Сейчас идет арбитражный процесс по спариванию сделок. Если мне присудят долг какие действия с недвижимостью могут произойти. У меня кв 55 кв м (двушка) живу с дочерью 3 года и 1/3 доля в 11 метровой комнате. Такая же доля есть у моей дочки. Что сочтут единственным жильём?

0
Ответить
Цитировать

Это уже будет решать пристав. А вы в случае несогласия сможете эти действия оспорить.

Ольга, скорее всего единственным жильем признают то, где Вы зарегистрированы по месту жительства. Другое признают вторым...

Ольга, по общим правилам должны признать то жилье, где Вы зарегистрированы. Но надо сказать, что доли с торгов практически не продаются, поэтому приставы будут стараться признать единственным жильем квартиру. Поэтому, если Вы не зарегистрированы в двушке, то срочно регистрируйтесь в ней. Удачи!

Здравствуйте! Если ответ юриста Вас не устроил, рекомендуем по Вашему вопросу обратиться за консультацией в единую юридическую службу по телефону 8(800) 5059261. Звонок бесплатный с городских и мобильных телефонов.

Мы подали в арбитражный суд иск на ип кфх, а в процессе разбирательств он его закрыл и открыл новое, нам нужно писать ходатайство о замене ответчика если поменялось только егрип, а инн и все реквизиты те же?

0
Ответить
Цитировать

Ответчик у вас старый ИП и договор у вас со старым ИП. Ведь ответчик по сути один и тот же, ИНН у него не поменялся. По закону ИП отвечает по своим долгам, в том числе и своим имуществом. В ходе дальнейшего исполнительного производства приставы все равно придут к нему как физ лицу.

Но в качестве эксперимента можете подать в суд заявление о замене ответчика. (но на сколько я понимаю новый ИП с новым ОГРНИПом вам по факту ничего не должен)

Здравствуйте! Если ответ юриста Вас не устроил, рекомендуем по Вашему вопросу обратиться за консультацией в единую юридическую службу по телефону 8(800) 5059261. Звонок бесплатный с городских и мобильных телефонов.

Отличие заявителя от истца в арбитражном процессе.

0
Ответить
Цитировать

Здравствуйте, Диана!

Отличие истца от заявителя в основном заключается в характере спора или категории дела, в котором данные лица участвуют.

Например, в случае банкротства юридического лица кредитор может обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным. А при неисполнении контрагентом обязательств по гражданско-правовой сделке другая сторона — юридическое лицо или индивидуальный предприниматель может обратиться в арбитражный суд с иском, приобретая после этого статус истца.

Процессуальный статус иной.

Здравствуйте! Если ответ юриста Вас не устроил, рекомендуем по Вашему вопросу обратиться за консультацией в единую юридическую службу по телефону 8(800) 5059261. Звонок бесплатный с городских и мобильных телефонов.

Решил перейти в арбитражный процесс и внимательно изучив АПК РФ обнаружил интересный пробел в статье 126 АПК РФ, пояснения которого в Интернете я найти, к сожалению так и не смог.

"1. К исковому заявлению прилагаются:

1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;"

Из буквального толкования содержания этой части статьи следует, что я, при подаче иска в арбитраж, обязан направить ответчику и иным лицам полную копию иска со всеми приложениями (подчёркиваю). К таким приложениям, по логике, относятся: а) копия кассового чека на отправку копии иска и приложений к иску ответичку; б) копия описи вложений в письмо с копиями иска и приложений к иску ответчику; в) уведомление о вручении ответчику копии иска с приложениями.

Про пункт в) понятно - что достаточно может быть только а и б.

Однако, как я могу отправить ему точную копию иска без а, б и в, если в иске я их указываю, согласно требованию это статьи?

Тогда получается, что я направляю ему не полную копию иска. И в принципе в таком случае, ответчик по этой же статье, имеет полное право требовать у суда оставить иск без движения, как минимум.

Нигде в АПК РФ не сказано об отправке ответчику неполной копии иска или о последующих "досылах" частей иска суду и ответчику. Это абсурд или я чего-то не понимаю?

0
Ответить
Цитировать

Никакого абсурда. Если не понимаете почитайте комментарии.

Здравствуйте! Если ответ юриста Вас не устроил, рекомендуем по Вашему вопросу обратиться за консультацией в единую юридическую службу по телефону 8(800) 5059261. Звонок бесплатный с городских и мобильных телефонов.

Должна ли быть подписана копия заявления, направленная ответчику в арбитражном процессе, если истец - юрлицо, а ответчик - физлицо? И если копия заявления, направленная ответчику не подписана вообще, а должна быть подписана, то какие правовые последствия не соблюдения этого требования?

Заранее благодарен, Владимир.

0
Ответить
Цитировать
Давыдова Кристина Александровна
Юрист Давыдова Кристина Александровна
28.03.2019 в 09:13
Челябинск

Копия заявления, безусловно, должна быть подписана. Иначе это не копия документа по делу, а лишь проект (черновик).

Как таковых страшных последствий не наступит, но в суде можно заявить, что стороной истца не исполнены требования по направлению ответчику копии заявления и приложений, что является нарушением ч. 3, 4 ст. 65 в корреспонденции с ч. 2 ст. 9 АПК РФ.

Добрый день.

Копия иска должна быть отправлена ответчику вне зависимости какой статус он имеет: физ или юрлица.

Последствий неподписания иска ответчику не будет. АПК РФ предусматривает последствия только в случае неподписания иска, направленного в суд.

Здравствуйте. Копия обязательна должна быть подписана, последствий не будет, но может быть расценено как неисполнения требования суда об уведомлении Ответчика и направления ему искового заявления.

Здравствуйте! Если ответ юриста Вас не устроил, рекомендуем по Вашему вопросу обратиться за консультацией в единую юридическую службу по телефону 8(800) 5059261. Звонок бесплатный с городских и мобильных телефонов.

Понять:3 лица не заявляющие самомтоятельные треьования в арбитражном процессе и в каких случаях они могут выступать в качестве истца и в качестве ответчика и почему. Приведите примеры когда могут выступать в качестве истца и когда в качестве ответчика.

0
Ответить
Цитировать

Третьи лица не могут быть истцом или ответчиком они могут либо быть на стороне истца либо ответчика. Так согласно статье 51 АПК РФ. Например, раздел квартиры супругами. Вступает третье лицо-мать супруги, так как по ее словам раздел квартиры может затронуть ее права, ведь она является собственником квартиры. Вот пример третьего лица.

В споре принимают участие стороны по требованиям истца к ответчику. 3-и лица могут вступить в процесс как на стороне истца так и на стороне ответчика.

Согласно ст. 51 АПК РФ Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда

Здравствуйте! Если ответ юриста Вас не устроил, рекомендуем по Вашему вопросу обратиться за консультацией в единую юридическую службу по телефону 8(800) 5059261. Звонок бесплатный с городских и мобильных телефонов.

Чем отличается принцип равноправия участников арбитражного процесса, от принципа равенства сторон в арбитражном процессе?

0
Ответить
Цитировать
ООО "Гелиос"
Юридическая фирма ООО "Гелиос"
Рейтинг: 106.1k
10.03.2019 в 16:41
Вологда

Здравствуйте! Решение задач и заданий для студентов осуществляется юристами сайта на возмездной основе.

Здравствуйте! Если ответ юриста Вас не устроил, рекомендуем по Вашему вопросу обратиться за консультацией в единую юридическую службу по телефону 8(800) 5059261. Звонок бесплатный с городских и мобильных телефонов.
Вопросы и ответы:
1 2 3
Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос юристу
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение