Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

38 юристов сейчас на сайте
4156консультаций за 24 часа

Арбитражный управляющий

Организация признана банкротом. Назначен арбитражный управляющий. До признания банкротства организация имела долг по зарплате. Суд вынес решение о выплате зарплаты. Но прошёл год, а долг по зарплате так и не выплачен. Что делать?

При невключении арбитражным управляющим самостоятельно требования работника в реестр этот работник или представитель работников должника вправе обратиться к арбитражному управляющему с заявлением о включении требования в реестр. Вам нужно обратиться к управляющему с заявлением о включении в реестр требования об оплате труда с приобщением решения суда.

Вопрос к арбитражным управляющим или помощникам.
Если я представляю в торгах другое лицо то можно ли переводить задаток с его расчетного счета? И нужна ли доверенность или хватит приложенного агенсткого договора?

Добрый день. Если Вы представляете в торгах другое лицо, то необходимо приложить агентский договор, заключенный в соответствии со ст. 1005 ГК РФ. Переводить задаток с расчетного счета с потенциального заинтересанта можно. Во избежание трудностей советую Вам прописать данное обстоятельство в агентском договоре.

Пожалуйста как мне найти арбитражных управляющих в своём городе или регионе?

Нужно за списком обратиться в арбитражный суд области.

Доброго времени суток! Зайдите на сайт арбитражного суда, все в открытом доступе otsps7867@gmail.com, тел. 89304701021

Где узнать, какие арбитражные управляющие аккредитованы в ЛО.

Добрый день! Контроль за деятельностью арбитражных управляющих ведет Росреестр, каждый из управляющих состоит в СРО. На этом ресурсе найдете карточку любого зарегистрированного управляющего: https://bankrot.fedresurs.ru/

Можно ли сменить юридическую компанию и арбитражного управляющего?

Здравствуйте! Юридическая компания оказывает по договору услуги. Заказчик вправе в любой момент до полного выполнения услуг отказаться оплатив фактически понесенные расходы. Единственное смотря на какой стадии у вас уже все. Был ли суд о признании банкротом или нет.

Арбитражным судом назначен внешний управляющий по ликвидации предприятия ООО. С какого времени прекращает работу ликвидационная комиссия. А то уже надоело так как члены комиссии все на пенсии и не хочется приходить на работу.

Здравствуйте! Ликвидационная комиссия прекращает свою работу с даты утверждения арбитражным судом внешнего управляющего.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Где искать арбитражного управляющего для банкротства физического лица? Есть ли какой реестр?

Здравствуйте Ольга откройте сайт Единого федерального реестра сведений о банкротстве. Там представлены арбитражные управляющие, указано членами какой СРО (Саморегулируемая организация) они состоят, или исключены из членов СРО. Там же есть табличка для поиска арбитражного управляющего.

Можете также в интернете задать запрос по управляющим своего региона. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Прошу помочь арбитражного управляющего!

Мой бывший муж - мой должник по судебному разделу совм. Наж. имущества (между нами в суде подписано мировое соглашение, которое по наст. День не исполнено), исполнит. Производство окончено фактом признания должника банкротом как физлица по его иску в Арбитражный суд.

Какие сделки моего должника можно оспорить в суде? Есть ли в этих обстоятельствах признаки преднамеренного и/или фиктивного банкротства? И как в таком случае работать с фин. управляющим (это человек бывшего мужа) ?

Обстоятельства:
1) выдача должником наличных займов в несколько миллионов рублей своему другу перед подписанием со мной мирового соглашения о разделе исущества в суде, о содержании которого бывший муж уже знал (без свидетелей, в простой письменной форме, без обеспечения, без залога..., я об этих займах ничего не знала до весны 2017 года),
2) 2014-2016 гг. вложения должника на счета в Коммерческих Банках больше, чем его оф. зарплата на оф. месте работы,
3) февраль 2014 г. - покупка машины БМВ Х 5 за 1.5 млн. руб. (в автосалоне, где должник работает менеджером по продажам) от лица матери должника (пенсионерка, инвалид, не умеет водить автомобиль, не имеет водит. Прав, получает с ноября 2013 г. алименты от должника в твёрдом размере 10 тыс. руб. в мес.),
4) по банк. Счёту второй жены должника (они в браке с июня 2012 г. по настоящее время) с 2014 г. по 2018 г. прошло более 4.5 млн. руб.,
5) в мае 2012 г. должник купил в кредит автомашину БМВ Х 3 за 1.5 млн. руб. (сумма кредита 1.3 млн. руб.), в июне 2013 г. он продаёт эту машину за 1.55 млн. руб., погашает кредит, и остаётся с прибылью около 300 тыс. руб. (из этой прибыли мне свои долги он не гасит, алименты нашей несоверш. Дочери он мне с этих денег не платил).

Даты:
Мировое соглашение по разделу совм. Наж. имущества, утверждение в суде - 22.01.2013.
Выдача взаймы другу семьи... млн. руб. - 31.12.2012.
Покупка автомобиля БМВ Х 5 на имя матери должника - февраль 2014.
Подача должником в суд иска о своём банкротстве - июнь 2017.

Спасибо Вам большое за комментарии!

Добрый вечер, Елена. На какой стадии сейчас производство по банкротству?

1.В рамках дела о банкротстве оспаривать включение в реестр долга друга. 2.Оспорить сделку и включить в реестр ТС, которое на матери. 3.ВОзражать против окончания и применения п.3 ст.213.28 ФЗ О Банкротстве. Неисполнение должником обязанности по представлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств Указанные обстоятельства могут быть установлены на любой стадии дела о банкротстве должника в любом судебном акте, при принятии которого данные обстоятельства исследовались судом и были отражены в его мотивировочной части (например, в определении о завершении реструктуризации долгов или реализации имущества должника).

Банкротство,«ООО» идет уголовное дело директор и учредитель в сизо. Арбитражный управляющий к примеру найдет имущество и активы он может распределять и создавать конкурсную массу или только после того, как директора с учредителем пасадят? И могут снять арест с активов по требованию арбитражного управляющего?

Реализация имущества будет производиться на стадии конкурсного производства. Если процедура банкротства не приостановлена, дом приговора суда, то возможна реализация активов и до их посадки.

1. Может и должен. С ходом уголовного дела управляющий не связан. 2. Аресты снимаются без всяких требований управляющего на основании решения суда о введении процедуры конкурсного производства. Арбитражный управляющий Виталий Снытко.

Арбитражный управляющий может забрать документы относящихся к ооо при ведении банкротства из следственного комитета при действующим уголовном деле? Документы бухгалтерские и прочие. Следователи имеют право отказать?

Нет, он не может забрать! Имеет.

Имеют, если данные документы являются вещественными доказательствами. УПК РФ Статья 81. Вещественные доказательства 1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы: 1) которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления; (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 530-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2) на которые были направлены преступные действия; 2.1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления; (п. 2.1 в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Нет, не может. Документы приобщаются к делу и никому не выдаются. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Фин. управляющий подал отчет о проделанной работе в арбитражный суд в деле о банкротстве. Но не подал ходатайство о завершении процедуры реализация имущества. Подскажите. Когда он должен подать данное ходатайство а АС.и вообще через какое время после отчета подается данное ходатайство.

По итогам рассмотрения отчета суд сам примет решение о дальнейшей судьбе процедуры ч.2 ст.231,28 Закона о банкротстве...

Здравствуйте! Ну тут уже непосредственно Арбитражный суд должен решать какое принять решение то что производство окончено ещё ни чего не решает.

Имеет ли право арбитражный управляющий, представлять интересы физического лица в арбитражном процессе?

Здравствуйте, Да, имеет полное право, если речь идет о процедуре проведения банкротства физических лиц. Ее тоже рассматривает арбитражный суд.

Здравствуйте! Да, может В делах о банроктстве ФЛ он и представляет интересы физического лица. Но только в делах о банкростве.

В деле о банкротстве гражданина арбитражный управляющий называется "финансовый управляющий". См ст. 213.9 закона о банкротстве (Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ)

В производстве Арбитражного суда находится дело по иску энергетической компании к управляющей компании о взыскании задолженности и пени за несвоевременную оплату за определенный период.
Определением Арбитражного суда я привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Все это я узнала из письма, которое получила по почтовому извещению. Хотелось бы узнать, что такое третье лицо в деле и мои действия в этой ситуации.

Здравствуйте, это процессуальный статус. Вы являетесь участником процесса и можете выразить свою позицию по делу. Можете просить суд рассмотреть дело в ваше отсутствие. Удачи вам и всего наилучшего

Здравствуйте! Суд Вас привлек в качестве третьего лица, так как решение суда может повлиять на Ваши права и обязанности в будущим. Вы скорее всего являетесь нанимателем жилого помещения.

Может ли банк препятствовать арбитражному управляющему в снятии денег со счета банкрота (физ. лицо)?

Доброго времени суток! Такие действия банка заведомо не будут являться правомерными, не имеет права Всего доброго, желаю удачи!

Здравствуйте, банк не может препятствовать арбитражному управляющему, поскольку это является нарушением закона о банкротстве. Другое дело, банк может требовать подтверждающие документы.

Как должен поступить суд, если при рассмотрении заявления арбитражного управляющего (в процессе наблюдения) о признании сделки недействительной - переход права на зем. участки (регистрация в ЕГРП в период наблюдения, нарушена очерёдность удовлетворения требований кредиторов. Новый собственник кредитор третьей очереди) суду стало известно о ничтожности сделки в силу п.4 ст. 35 ЗК Ф (единство судьбы земельного участка и недвижимости на нём находящейся). Сделка ничтожна, но суд отказал арбитражному управляющему в удовлетворении заявления, по тому основанию, что другого имущества должника хватает для удовлетворения требований по текущим платежам и кредиторам первой и второй очереди. О ничтожности сделки ни слова. Разве суд не должен был учесть факт ничтожности сделки. В судебных заседаниях вопрос рассматривался. Доказательства в материалах дела есть.

Здравствуйте, ну надо решение суда смотреть в полной мере, предварительно, безусловно ошибка вполне возможна, поскольку сдлеки все равн оспаривать вы имеете право, нода алобу думюа в апелляцию подавать. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017) АПК РФ Статья 260. Форма и содержание апелляционной жалобы 1. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". (в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 11.07.2011 N 200-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

Суд оценивает доказательства в совокупности. Это решение тоже должны были учитывать. АПК РФ Статья 71. Оценка доказательств Позиции высших судов по ст. 71 АПК РФ >>> 1. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 2. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 3. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. 4. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. 5. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. 6. Арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств. 7. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.

А с чего вы взяли, что сделка ничтожна? По ст. 168 ГК РФ в действующей редакции, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой. По ст. 166 ГК РФ оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. Так что нужно доказывать, что кто-то пострадал, чтобы оспорить такую сделку.

Оценка действия суда зависит от содержания обращения арбитражного управляющего. Идите, знакомьтесь с делом. Если нет заявления о признании сделки ничтожной, суд не обязан предполагать её. Ст. 9 АПК РФ однозначна. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Добрый день. Не совсем понятен ваш вопрос. Если имущества должника хватает для удовлетворения требований по текущим платежам кредиторам первой и второй очереди, то суд не брал во внимание указанный факт по недействительной сделки и имущества предметом которой являлись земельные участки. Если сделка недействительная то еще надо учесть такой факт как фактическое применение последствий недействительности сделки, т.е. если сделка была зарегистрирована в Росреестре то после признания ее таковой необходимо все перерегистрировать обратно т.е. привести в надлежащий вид, ибо без применения указанных последствий имущество еще фактически не передано в собственность другой стороне.

Здравствуйте. Можно обжаловать в порядке аппеляции. АПК РФ Статья 257. Право апелляционного обжалования 1. Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. 2. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд. 3. В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции.

Здравствуйте, Александра Николаевна! Нужно обжаловать решение суда. Несоблюдение порядка удовлетворения требований кредиторов часто используется во время банкротства как метод вывода денежных средств из компании. В силу пункта 3 статьи 5 Федерального закона N 127-ФЗ удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном Законом о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 134 Федерального закона N 127-ФЗ вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Сделка ничтожна, но суд отказал арбитражному управляющему в удовлетворении заявления, по тому основанию, что другого имущества должника хватает для удовлетворения требований по текущим платежам и кредиторам первой и второй очереди. О ничтожности сделки ни слова. Разве суд не должен был учесть факт ничтожности сделки. В судебных заседаниях вопрос рассматривался. Доказательства в материалах дела есть. С такими вопросами не стоит обращаться на юрсайты бесплатных консультаций, т.к. правильный ответ на подобный вопрос может дать даже опытный юрист лишь при ознакомлении с судебным актом и, скорее всего, с материалами дела. Возможно, что решение суда стоит обжаловать.

На первый взгляд, по смыслу заданного вопроса, напрашивается вывод о незаконности решения суда, однако, без анализа конкретного решения можно прийти к противоположному выводу. В соответствии с п.4 ст.35 Земельного кодекса не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу. Пленум ВАС РФ в п.11 постановления от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" указал, что согласно пункту 4 статьи 35 ЗК РФ отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается. Поэтому сделки, воля сторон по которым направлена на отчуждение здания, строения, сооружения без соответствующего земельного участка или отчуждение земельного участка без находящихся на нем объектов недвижимости, если земельный участок и расположенные на нем объекты принадлежат на праве собственности одному лицу, являются ничтожными.[/quote] В соответствии с п.1 ст.166 Гражданского кодекса [quote]сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). То есть, вышеуказанная сделка является ничтожной в силу закона и признавать её недействительной особого смысла нет, однако такое право есть у сторон сделки и некоторых иных лиц. Согласно п.3 и п.4 ст.166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо; требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной; суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях. Как Вы пишете, управляющий подал иск о признании сделки недействительной (а не о применении последствий недействительности ничтожной сделки). В силу п.3 ст.166 ГК РФ для этого у временного управляющего должен быть охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной. Кроме того, пункт 78 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указывает судам, что согласно абзацу первому пункта 3 статьи 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Исходя из системного толкования пункта 1 статьи 1, пункта 3 статьи 166 и пункта 2 статьи 168 ГК РФ иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может также быть удовлетворен, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности ничтожной сделки. В исковом заявлении такого лица должно быть указано право (законный интерес), защита которого будет обеспечена в результате возврата каждой из сторон всего полученного по сделке. Отсутствие этого указания в исковом заявлении является основанием для оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ, статья 128 АПК РФ). Законный интерес временного управляющего следует из его полномочий. В соответствии с п.1 ст.66 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" временный управляющий вправе предъявлять в арбитражный суд от своего имени требования о признании недействительными сделок и решений, а также требования о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником с нарушением требований, установленных статьями 63 и 64 настоящего Федерального закона. В силу указанной нормы временный управляющий в соответствии со ст.63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ вправе оспаривать не все сделки, а только сделки, направленные: на удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая); прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов; прекращения нетто-обязательств должника; изъятие собственником имущества должника - унитарного предприятия принадлежащего должнику имущества; выплату дивидендов, доходов по долям (паям), распределение прибыли между учредителями (участниками) должника. А кроме того, он вправе оспаривать сделки: связанные с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более пяти процентов балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения; связанные с получением и выдачей займов (кредитов), выдачей поручительств и гарантий, уступкой прав требования, переводом долга, а также с учреждением доверительного управления имуществом должника, если указанные сделки совершены органами управления должника без согласия временного управляющего (ст.64 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ). Очевидно, что сделка о продаже земельного участка к этой категории не относится. Таким образом, суд посчитал, что у временного управляющего отсутствует законный интерес в признании сделки недействительной, поскольку по текущим платежам требования могут быть удовлетворены за счет другого имущества должника либо ему отказали по процессуальным причинам. При таком подходе, решение суда представляется обоснованным (без изучения материалов дела), управляющему нужно было применять другие способы защиты или правильнее излагать исковые требования.

Здравствуйте, Александра Николаевна. При рассмотрении заявления арбитражного управляющего о признании сделки недействительной - переход права на зем. участки в период наблюдения, суд должен был признать данную сделку недействительной (ничтожной) в силу п.4 ст. 35 ЗК РФ. Тот факт, что "другого имущества должника хватает для удовлетворения требований по текущим платежам и кредиторам первой и второй очереди", не состоятелен, т.к. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 25.11.2017) "О несостоятельности (банкротстве)" Статья 61.3. Оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами 1. Сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, 2. Сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

Добрый день! Согласно абзацу первому пункта 3 статьи 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Таким случаем является как раз оспаривание сделок в соответствии с ФЗ-127 "О несостоятельности (банкротстве)". Исходя из системного толкования пункта 1 статьи 1, пункта 3 статьи 166 и пункта 2 статьи 168 ГК РФ иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может также быть удовлетворен, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности ничтожной сделки. Таким образом, если имеется другое имущество должника и суд посчитал его достаточным для удовлетворения требований, уже одно это является основанием для отказа в признании сделки недействительной и неприменении последствий ее недействительности. Если сделка была возмездной, то это создает дополнительные препятствия для признания ее недействительной. По смыслу пункта 2 статьи 167 ГК РФ взаимные предоставления по недействительной сделке, которая была исполнена обеими сторонами, считаются равными, пока не доказано иное. При удовлетворении требования одной стороны недействительной сделки о возврате полученного другой стороной суд одновременно рассматривает вопрос о взыскании в пользу последней всего, что получила первая сторона, если иные последствия недействительности не предусмотрены законом. В силу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Как найти честного юриста и арбитражного управляющего для банкротства.

Доброго времени суток! Посмотрите на сайте Арбитражного суда кто участвует в делах по банкротству у других банкротов там есть данные и финансового управляющего Вам он больше подойдёт потому что предыдущие люди нашли его и договорились.

Доброго вам времени суток. Вам нужен конкретно финансовый управляющий для банкротства физического лица. .Желаю удачи в решении вашего опроса.

Обратитесь в Саморегулируемую организацию арбитражных управляющих в Вашем населенном пункте. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Здравствуйте! Как действующий арбитражный управляющий отвечаю: 1) Никак, только по рекомендации или адекватности+опыт (то есть имеется уже завершенные дела и человек все по полочкам может объяснить о планируемой процедуре - риски - ограничения и тд) - по самой процедуре банкротство для экономии денег и времени Вам важно знать-- ! Пожалуйста, прочитайте внимательно! - 1) Процедура банкротства физических лиц проводится с обязательным участием арбитражного управляющего (финансового управляющего). Для суда требуется его письменное согласие. 2) При не предоставлении соответствующей СРО кандидатуры финансового управляющего, арбитражный суд обязан в течении 3 х месяцев прекратить производство по Вашему делу (п.9 ст.45 ФЗ №127 "О несостоятельности (банкротстве))". 3) Обязать суд управляющего принудительно вести процедуру банкротства не может. 4) Юристы, адвокаты берут 30-60 т.р. за составление и подачу заявления о банкротстве в суд, при этом, обычно у них отсутствует договоренность с соответствующим арбитражным управляющим и его приходится искать самостоятельно. 5)Поэтому, советую вам обращаться напрямую к арбитражному управляющему, т.к. все тоже самое арбитражный управляющий может сделать гораздо дешевле и заодно провести процедуру банкротства. 6) Кроме оплаты 25 т.р. вознаграждения управляющего за процедуру и 300 р. госпошлины, необходимо оплатить все расходы финансового управляющего, стоимость которых составит в среднем 30-40 т.р. (Согласно п.3 ст.20.6, пп.1,2 ст.20.7, п.4 ст.213.7 ФЗ №127 "О несостоятельности (банкротстве)") 7) Однако арбитражные управляющие за вознаграждение 25 т.р. + расходы не работают, т.к. объем работы в 8-12 месяцев несоразмерен с установленным законом вознаграждением. Реальная цена на процедуру банкротства в целом по Российской Федерации составляет 80-200 т.р. 8) Для экономии денег Вам необходимо ориентироваться на среднюю цену в 80-120 т.р. и по такой цене искать себе управляющего. 9) СРО арбитражных управляющих можно искать:http://bankrot.fedresurs.ru/SroList.aspx (здесь все официально зарегистрированные СРО управляющих указаны), на личных сайтах управляющих, на форумах - арбитражных управляющих можно искать, на данном сервисе вам управляющие отвечают как видите - с ними можно пообщаться, проверяйте внизу ответа подпись и профиль анкеты специалиста" 10) Для мотивации-ссылки на первые судебные акты о списании долга http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/cfe2052f-e977-491f-a12e-a91d8ec15208/A45-20897-2015_20160309_Opredelenie.pdf http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/81b1443c-342e-4851-8a23-88935924a7f1/А 45-20574-2015__20160303.pdf 11) Процедуру банкротства арбитражный управляющий может вести дистанционно из другого города без потери качества и дополнительных расходов при ряде условий. Арбитражный управляющий Афанасьев Вячеслав Александрович (Лично завершил 70 процедур банкротства граждан с полным списанием им долга) Ссылка на судебную практику https://vk.com/id1160699 По любым вопросам банкротства для связи: 8 (921)422-34-50 (есть whats app, viber) 7bankrot7@gmail.com

Могут ли быть неприятные последствия для арбитражного управляющего, если он не направил документы по делу (оспаривание в рамках банкротного дела) третьему лицу, которое суд привлек к делу?

Здравствуйте при подачи отчёта будут проблемы Поэтому лучше подать сейчас Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам всего хорошего.

Все документы предоставляются по числу лиц, участвующих в деле. Конкурсный управляющий обязан был направить почтой копии процессуальных документов, в том числе, и третьему лицу. Особых неприятностей у него не будет. Третьему лицу вручат неполученные документы в судебном заседании.

Здравствуйте! Могут ли быть неприятные последствия для арбитражного управляющего, если он не направил документы по делу (оспаривание в рамках банкротного дела) третьему лицу, которое суд привлек к делу? Не могут. Это мелочная ошибка.

У нас банкротство ООО. Уже второе заседание откладывается, поскольку арбитражные управляющие не изъявляют желания участвовать в данной процедуре. Какие будут следующие действия.

Наталья, напишите мне на почту или позвоните по телефону 8-903-743-27-93 ilipatova@bk.ru Я арбитражный управляющий. Постараюсь Вас взять!

Где в Кемерово найти ответственного и не дорогого арбитражного управляющего для консультации. Хочу подать заявление о банкротстве долг около 1 млн. имеются исполнительные.

Здравствуйте вам придется обращаться во все конторы арбитражных управляющих и разговаривать с каждым арбитражным управляющим лично потому что у каждого будут расценки разные потому что всё что вы платите сверх закона вы платите на руки финансовому управляющему а не по договору.

Здравствуйте, условия для подачи кредитором заявления о банкротстве гражданина (в совокупности) задолженность составляет 500 тыс. руб. и более (без учета неустоек, штрафов и других финансовых санкций); уплата задолженности просрочена минимум на 3 месяца; задолженность подтверждена вступившим в силу решением суда (без такого постановления заявление кредитора будет оставлено без движения). Обратитесь в фирму "Бератор Консалт"

Здравствуйте. Вы можете на сайте федресурс найти список арбитражных управляющих и путем их обзвона самостоятельно подобрать подходящую Вам кандидатуру. Либо обратиться за консультацией к любому юристу на настоящем сайте.

Здравствуйте, Евгений. Вы можете поискать в интернете адреса и контакты конкурсных управляющих в Кемерово или обратится е юристу на консультацию по данном вопросу.

Здравствуйте! Как действующий арбитражный управляющий отвечаю: 1) Не обязательно именно в Кемерово, процедуру можно дистанционно вести из любого города. - по самой процедуре банкротство для экономии денег и времени Вам важно знать-- ! Пожалуйста, прочитайте внимательно! - 1) Процедура банкротства физических лиц проводится с обязательным участием арбитражного управляющего (финансового управляющего). Для суда требуется его письменное согласие. 2) При не предоставлении соответствующей СРО кандидатуры финансового управляющего, арбитражный суд обязан в течении 3 х месяцев прекратить производство по Вашему делу (п.9 ст.45 ФЗ №127 "О несостоятельности (банкротстве))". 3) Обязать суд управляющего принудительно вести процедуру банкротства не может. 4) Юристы, адвокаты берут 30-60 т.р. за составление и подачу заявления о банкротстве в суд, при этом, обычно у них отсутствует договоренность с соответствующим арбитражным управляющим и его приходится искать самостоятельно. 5)Поэтому, советую вам обращаться напрямую к арбитражному управляющему, т.к. все тоже самое арбитражный управляющий может сделать гораздо дешевле и заодно провести процедуру банкротства. 6) Кроме оплаты 25 т.р. вознаграждения управляющего за процедуру и 300 р. госпошлины, необходимо оплатить все расходы финансового управляющего, стоимость которых составит в среднем 30-40 т.р. (Согласно п.3 ст.20.6, пп.1,2 ст.20.7, п.4 ст.213.7 ФЗ №127 "О несостоятельности (банкротстве)") 7) Однако арбитражные управляющие за вознаграждение 25 т.р. + расходы не работают, т.к. объем работы в 8-12 месяцев несоразмерен с установленным законом вознаграждением. Реальная цена на процедуру банкротства в целом по Российской Федерации составляет 80-200 т.р. 8) Для экономии денег Вам необходимо ориентироваться на среднюю цену в 80-120 т.р. и по такой цене искать себе управляющего. 9) СРО арбитражных управляющих можно искать:http://bankrot.fedresurs.ru/SroList.aspx (здесь все официально зарегистрированные СРО управляющих указаны), на личных сайтах управляющих, на форумах - арбитражных управляющих можно искать, на данном сервисе вам управляющие отвечают как видите - с ними можно пообщаться, проверяйте внизу ответа подпись и профиль анкеты специалиста" 10) Для мотивации-ссылки на первые судебные акты о списании долга http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/cfe2052f-e977-491f-a12e-a91d8ec15208/A45-20897-2015_20160309_Opredelenie.pdf http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/81b1443c-342e-4851-8a23-88935924a7f1/А 45-20574-2015__20160303.pdf 11) Процедуру банкротства арбитражный управляющий может вести дистанционно из другого города без потери качества и дополнительных расходов при ряде условий. Арбитражный управляющий Афанасьев Вячеслав Александрович (Лично завершил 70 процедур банкротства граждан с полным списанием им долга) Ссылка на судебную практику https://vk.com/id1160699 По любым вопросам банкротства для связи: 8 (921)422-34-50 (есть whats app, viber) 7bankrot7@gmail.com

Арбитражный управляющий не обеспечил сохранность имущества должника. После торгов по банкротству передано по акту имущество должника не в полном объеме. У покупателя возникли претензии к переданному имуществу. В рамках какого права предъявлять иск к АУ (банкротство или защита прав потребителей или обязательное страхование ответственности АУ) ?

Здравствуйте уважаемый клиент спасибо что обратились на наш сайт за консультацией. В данном случае вам необходимо ссылаться на федеральный закон о несостоятельности (банкротстве). Глава: ответственность административного управляющего.

Здравствуйте. Направляйте арбитражному управляющему претензию относительно возврата задатка в связи с несоответствием качества товара. При отказе, обращайтесь в суд как кредитор по текущим платежам, в соответствии со статьёй 35 и 60 Закона о банкротстве. Если же вы подписали договор купли продажи, акт приема передачи и забрали имущество, либо оставили и не заключили договор на охрану, с а/у, доказать причинение вреда а/управляющим, не представляется возможным. Всего наилучшего.

Можно ли отсрочить или рассрочить оплату арбитражному управляющему? При процессе банкротства.

Добрый день! Отсрочить или рассрочить оплату арбитражному управляющему невозможно, поскольку оплата является фиксированной в размере 25000 рублей и вносится на депозит суда до подачи заявления в арбитражный суд. В данном случае Вы можете просить рассрочить оплату привлеченных арбитражным управляющим специалистов.

Добрый день. Если у вас имеется имущество после реализации которого останется достаточно средств для выплаты вознаграждения финансового управляющего, тогда на депозит суда вносить 25 000 рублей, не надо. Всего доброго.

Есть ли среди Ваших юристов конкурсные управляющие, для подачи заявления в арбитражный суд, для банкротства физического лица? Пенсионера, не имеющего ни жилья, никакого имущества на территории России. По суду, пенсионер, имеет свой источник дохода, пенсию.

Информацию - о назначении конкурсного управляющего - в своем определении выносит Арбитражный суд. Такое определение выносится только после принятия к производству Вашего заявления.

Здравствуйте. Если Вы имеете пенсию, то не тратьте деньги ни на юриста, ни, тем более, на арбитражного управляющего. Поскольку в таком случае суд откажет в признании банкротом. А стоимость работы арбитражного управляющего -30 000 руб в месяц. При том, что дела по банкротству длятся от 6 месяцев. А чаще - 12-18 месяцев. Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.

Добрый день, уважаемая Мунира Не делайте это так как это дорогое удовольствие выйдет тысяч 100 не меньше Удачи вам и вашим близким!

Здравствуйте, Мунира! _ Для подачи заявления о банкротстве Вам конкурсный управляющий не нужен. Могу Вам помочь с разрешением сложившейся ситуации и списанием долгов. Пишите мне в личные сообщения.

Арбитражным управляющим составляется промежуточный баланс, и ликвидационный баланс на основании бухгалтерских данных, ликвидуруемой организации?

Промежуточный ликвидационный баланс составляется ликвидатором (или ликвидационной комиссией), который (которая) на основании данного баланса приходит к выводу о наличии/отсутствии признаков банкротства и обращении с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

Арбитражный суд принял 03 июля 2017 года решение в пользу одной из управляющих компаний оспаривающих управление домом. Победившая управляющая компания требует оплатить счета с момента заключения оспариваемого договора от июля 2015 года. Большинство жильцов платило деньги проигравшей УК. Могут ли с на повторны взыскать плату за обслуживание дома?

ДОБРОЕ ВРЕМЯ СУТОК НЕТ, конечно - повторно с ВАС взыскать оплату никто не имет права. ЭТО спор между УК - ПУСТЬ друг у друга взыскивают УДАЧИ ВАМ, И ВСЕГО ХОРОШЕГО

Новая Управляющая компания вправе обратиться в суд с исковыми требованиями к должникам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Во избежание взыскания с Вас задолженности, которая у Вас отсутствует, следует хранить все квитанции по оплате и в случае судебного разбирательства представить их в суд в качестве доказательства отсутствия долга и добросовестного исполнения Вами своих обязанностей.

За чей счет подлежат возмещению траты арбитражного управляющего в ходе процедуры внешнего управления?-возможно ли отнести указанные расходы на счет кредитора? А если у должника нет средств? И каким способом если возможно за счет кредитора. Спасибо.

Статья 20.7. Расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве (введена Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ) 1. Расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Расходы, предусмотренные настоящей статьей, не включают в себя расходы на оплату услуг лиц, привлекаемых для обеспечения текущей деятельности должника при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве. (абзац введен Федеральным законом от 29.12.2014 N 482-ФЗ)

Конкурсному управляющему Арбитражный суд в возбуждении субсидиарной ответственности директора-единственного учредителя отказал. Я, как представитель бывших сотрудников ООО и кредитор по текущей и реестровой задолженности по зарплате, могу написать апелляционную жалобу на это определение?

☼ Здравствуйте, На определение суда подается частная жалоба. Апелляционная жалоба подается на решение суда Желаю Вам удачи и всех благ!

Добрый день. Написать апелляционную жалобу на определение может любая сторона которая участвовала по данному делу либо была привлечена судом и любой ее представитель.

Как и где найти арбитражного управляющего. Куда обратиться?

Доброго вам времени суток. Существуют саморегулируемые организации арбитражных и финансовых управляющих. Искать через интернет. Удачи вам и всего наилучшего.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 19 СЛЕД.
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение