Заявление в арбитражный суд

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Ситуация следующая: в обособленном споре в деле о банкротстве физического лица, финансовым управляющим Должника было включено имущество супруги в конкурсную массу, ДОЛЖНИК обратился с заявление об исключении из конкурсной массы личного имущества супруги. Суд удовлетворил требование, Кредитор подал жалобу апелляционную, но в жалобе было отказано и оно вступило в законную силу.
Вопрос в следующем может ли Должник заявить требование о взыскании услуг представителя в порядке ст. 110 АПК РФ и Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 г. № 35 по данному Обособленному спору с Кредитора или нет? Благодарю за мнение.

1.1. Порядок распределения судебных расходов для подобных случаев установлен Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22.06.2012 г. № 35. Исходя из того, что в обособленных спорах участвуют не все лица, участвующие в деле банкротстве, ВАС РФ в статье 18 данного постановления указывает на то, что судебные расходы взыскиваются со стороны, проигравшей спор, включая расходы, понесенные за счет конкурсной массы. Данная норма уже нашла отражение в судебной практике.

2. Мы как ООО оплатили другому ООО товар, но товара на самом деле не было. Директор уже почти месяц каждый день обещает нам его отгрузить, даже пишет письма на бланках с подписью и печатью о готовности и не отгружает. Мы отправляли водителя на погрузку, но товар так и не был отгружен. Директор ведет себя, как мошенник. Мы написали заявление в арбитражный суд. А можно ли подать заявление на директора в полицию с обвинением в мошенничестве? Будут ли рассматривать такое заявление?

2.1. Добрый день
На самом деле заявлять о преступлении надо до обращения в суд с обвинением о нарушениях. Если имеется договор и договорные условия не исполнены. Это по сути нарушение условий договора.

2.2. Добрый день, Вы имеете право написать на директора данной фирмы заявление в правоохранительные органы по факту мошенничества, т.к. денежные средства были Вами уплачены, а товар не был поставлен, то можно усматривать признаки 159 УК РФ.

2.3. Наталья, здравствуйте.
Полиция с огромной вероятностью откажет в возбуждении уголовного дела.
Выигрывайте дело в арбитраже, получайте исполнительный лист, возбуждайте исполнительное производство.


3. Группа акционеров обратилась в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения совета директоров общества о созыве общего собрания общества, на котором должен решаться вопрос о продаже объектов недвижимости, стоимость которых превышает 50% балансовой стоимости активов общества.
Соистцы подали заявление о применении в качестве обеспечительных мер: 1) запрета проведения общего собрания акционеров общества; 2) наложения ареста на отчуждаемое недвижимое имущество. Арбитражным судом заявление соистцов было удовлетворено. Ответчик заявил о необходимости предоставления встречного обеспечения, на что истцы ответили отказом, вследствие чего арбитражный суд по своей инициативе отменил обеспечительные меры.

3.1. На мой взгляд, достаточно спорное определение суда, основания для отмены обеспечения иска, исходя из буквального толкования АПК РФ, не отпали. Надо смотреть документы, чтобы помочь Вам. В электронном виде имеются?

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

4. Было подано исковое заявление в арбитражный суд, суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, а поле отказали в исковых требованиях. Теперь подали апелляционную жалобу, арбитражный апелляционный суд вынес определении о рассмотрении жалобы без проведения судебного заседания и вызова сторон. Что необходимо написать в суд, чтобы дело было рассмотрено при участи и истца, и ответчика...

4.1. Здравствуйте.
В соответствии с 272.1. статьей АПК: Апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон[/b] по имеющимся в деле доказательствам. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы и возражений относительно апелляционной жалобы суд может вызвать стороны в судебное заседание[b].
Можете попробовать ходатайствовать о проведении заседания со сторонами, однако шансов на такое проведение мало, если суд до сих пор не посчитал это необходимым с учетом изложенных требований и предоставленных документов.
В любом случае, все имеющиеся документы Вы можете подавать электронно.
Удачи.

5. Каковы сроки подачи заявления в арбитражный суд и в районный суд по отмене штрафов наложенных налоговой на ООО и на меня как руководителя ООО, заявление в главное управление налоговой службы я подавала, получила от них письмо, что штрафы они отменить не могут и что бы я подала заявление в налоговую которая вынесла постановление на штрафы, на отсрочку, а затем на рассрочку штрафов. Но в ответе управления так же сказано, что я могу обжаловать эти решения в суде. Как поступить? Спасибо заранее.

5.1. На обжалование в арбитражном суде отведено 3 месяца со дня получения решения налогового органа (ч. 4 ст. 198 АПК РФ).

Дела об административных правонарушениях, перечисленных в абз. 5 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, подсудны судьям арбитражных судов независимо от того, кем было совершено административное правонарушение: должностным лицом, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (пп. "д" п. 3 Постановления). Речь идет о правонарушениях, предусмотренных ст. 14.9, ст.ст. 14.31-14.33 КоАП РФ.

При этом дела об иных правонарушениях, отнесенных к компетенции судей (части 1-2 ст. 23.1 КоАП РФ) и не указанных в абзацах 4-5 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, подсудны судьям судов общей юрисдикции независимо от характера административного правонарушения и статуса лица, привлекаемого к ответственности. В том числе неважно, совершены правонарушения юридическими лицами, гражданами или индивидуальными предпринимателями (пп. "е" п. 3 Постановления).
Удачи.

6. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 02 июня 2016 года признана банкротом. Определение Арбитражного суда Ростовской области о завершении процедуры реализации имущества гражданина от 04 мая 2017 года. Не смотря на мои заявления служба судебных приставов возбуждает в отношении меня исполнительные производства. Все судебные приказы от организаций проходивших по банкротству. Ссылаются на ст.213. 30 ФЗ №127-ФЗ от 26.10.2002 п.п. 4 и 5 настоящей статьи. Подскажите пожалуйста в суд какой юрисдикции обращаться с заявлением. Спасибо.

6.1. Добрый день!
В суд с каким заявлением вы хотите обращаться? Что именно вы хотите?
В статье 213. 30 ФЗ №127-ФЗ от 26.10.2002 нет пп 4 и 5.

Статья 213.30. Последствия признания гражданина банкротом
1. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
2. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
КонсультантПлюс: примечание.
В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется.
Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
После завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в настоящем пункте, на неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы.
3. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В течение десяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления кредитной организации, иным образом участвовать в управлении кредитной организацией.
В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления страховой организации, негосударственного пенсионного фонда, управляющей компании инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и негосударственного пенсионного фонда или микрофинансовой компании, иным образом участвовать в управлении такими организациями.

6.2. Обращайтесь в суд по месту нахождения подразделения ФССП.

7. Арбитражный судом было вынесено решение, которое вступило в законную силу. Было подано заявление этому же судье на взыскание судебных расходов. Мы договорились с другой стороной, что судебные расходы я уменьшу. Могу ли я на этой стадии заключить мировое соглашение? Или надо подавать еще раз заявление?

7.1. Да, вы можете изменить сумму иска и взыскании судебных расходов, как самостоятельно, так и путем заключения мирового соглашения. Новый иск подавать не нужно.

8. Мы, научно-коммерческая фирма поставили прибор фирме - ООО, которая не расплатилась за него, объявив о банкротстве. В прошлом году Арбитражный суд вынес решение в нашу пользу, и фирма готова была заплатить, но их счёт оказался заблокирован в Аксонбанке, у которого Приказом Банка России от 17.09.2018 г. № ОД-2423 отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Мы посылали Временной администрации по управлению кредитной организацией КБ ООО «Аксонбанк» Заявление о предъявлении исполнительного документа в банк, но сначала нам сказали, что управляющий ещё не приехал, а потом вообще перестали отвечать на запросы и не возвращают ни Наше Заявление, ни Решение Арбитражного суда. Что можно сделать?

8.1. Здравствуйте! Если должник признан банкротом, то Вам необходимо подать заявление о включении в реестр кредиторов должника.

8.2. Обратитесь с жалобой в ЦБ РФ,

9. Краевым арбитражным судом вынесено определение о признании должника банкротом. Заседание суда назначено на 25.06. Мне надо написать заявление на включение меня в реестр кредиторов по делу о банкротстве КПК "Народное достояние".

'

9.1. Документы, подтверждающие факт долга перед вами и заявление в арбитражный суд о включении вас в реестр кредиторов.

10. Какие необходимо собрать документы и как написать заявление о банкротстве в арбитражный суд.

10.1. Здравствуйте!
Обратитесь к юристам сайта в личном сообщении, вам составят.

10.2. как написать заявление о банкротстве в арбитражный суд.
:sm_bw:
Я бы предложил написать заявление кириллицей. Если оно будет написано латиницей, то арбитражный суд не поймёт. :sm_ad:

10.3. Галина, здравствуйте.
А вы уже нашли арбитражного управляющего?
Это первостепенная задача перед составляем заявления.
Агентства по банкротству, юристы и адвокаты не помогут вам списать долги. Банкротство проводится в Арбитражном суде по месту вашего жительства при обязательном участии арбитражного (финансового) управляющего. Рациональнее и дешевле сразу обратиться к арбитражному управляющему (лично или через его помощников), чем переплачивать конторам или юристам, которые могут выступать только в роли посредника между вами и арбитражным управляющим.
Вы можете обратиться к любому арбитражному управляющему в России. Чей опыт и стоимость услуг вас устроит. В процедуре банкротства физического лица дистанционная работа финансового управляющего обычное дело.
После того, как вы найдёте финансового управляющего, подайте заявление о банкротстве в Арбитражный суд (обычно под контролем управляющего).
Подача заявления регулируется Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, а именно статьями 213.3, 213.4 (они большие по объёму, не стала копировать сюда, посмотрите их в бесплатной версии КонсультантПлюс).
Будут вопросы - обращайтесь. По вопросам банкротства консультирую бесплатно.

11. Вопрос в следующем: арбитражным судом было рассмотрено заявление о признании гражданина, бывшего ИП, банкротом и вынесено определение о введение в отношении данного лица процедуры реструктуризации долга, который сформировался у гражданина, будучи еще действующим ИП (закрылся лично в октябре 2018 г.).
Имущества и каких-то активов у данного лица не имеется, что уже выявлено приставами в исполнительных листах, закрытых по ст.46.п.1. в мае и декабре 2018 гг. о недостаточности средств, необходимых для взыскания. В арбитраже гражданин ходатайствовал о прекращении производства по банкротству в виду того, что налоговый орган не предъявил доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, на что судьей был дан отвод со ссылкой на то, что гражданин не является юридическим лицом-организацией.
Однако применительно к ст. 41 Закона о банкротстве налоговый орган обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Так же, согласно абзацу 8 п.1 ст.57 Закона о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, арбитраж прекращает производство по делу о банкротстве.
Суд же проигнорировав данные заявления гражданина в виде аргументов, вынес определение о реструктуризации посредством привлечения арбитражного управляющего и дальнейших его действий в отношении должника.

Вопрос в следующем: физлицу в данном случае выгоднее прекращение дела, минуя процедуру банкротства с последующим списанием на основании вынесенного постановления суда по ст.59 НК РФ п.4.3. как недоимки безнадежной к взысканию.

Или это дисскредитация службы судебных приставов, котороые денно и нощно ничего не нарыли, а найдет управляющий, или может это самоцель фискалов насильно всеми средствами сделать гражданина-банкротом и получить за это премию? Спасибо, кто ответит, как и что делать гражданину в данной ситуации и на что упирать уже в апелляционной инстанции. Мотивировочной еще нет, но рекомндовал ему обязательно идти в апел.

11.1. А кто инициатор вашего банкротства, кто подал в суд?

12. Попали в сложную ситуацию. Два года назад приобрели квартиру в строящемся доме по переуступке, приобретали через агентство недвижимости. Продавец-Юр.лицо, он же подрядчик строительной компании, которая занималась строительством данного объекта приобретения, и на тот момент эта фирма находилась на стадии банкротства. Сделка прошла через Росреестр, агентство предоставило все документы на подпись, утверждая, что все юридически чисто, мы заплатили деньги наличными и спокойно ждали свою квартиру. Но спустя год мы захотели произвести обмен данной квартиры на бОльшую площадь, вдруг выясняется, что приобретённая нами квартира под арестом и никаких манипуляций с ней сделать мы не можем. Ходили в полицию и ОБЭП, но там сказали, что « вас ещё не обманули, когда обманут-приходите», подавали заявление в арбитражный суд на включение в реестр требования кредиторов, но конкурсный управляющий, оспаривает сделки, совершенные господином, который продавал нам квартиру, утверждая, что он не имел права совершать никаких сделок, так как его фирма находиЗдравствуйте. Попали в сложную ситуацию. Два года назад приобрели квартиру в строящемся доме по переуступке, приобретали через агентство недвижимости. Продавец-Юр.лицо, он же подрядчик строительной компании, которая занималась строительством данного объекта приобретения, и на тот момент эта фирма находилась на стадии банкротства. Сделка прошла через Росреестр, агентство предоставило все документы на подпись, утверждая, что все юридически чисто, мы заплатили деньги наличными и спокойно жали свою квартиру. Но спустя год мы захотели произвести обмен данной квартиры на большую площадь, вдруг выясняется, что приобретённая нами квартира под арестом и никаких манипуляций с ней сделать мы не можем. Ходили в полицию и ОБЭП, но там сказали, что « вас ещё не обманули, конов обманут-приходите», подавали заявление в арбитражный суд на включение в реестр требования кредиторов, но конкурсный управляющий, оспаривает сделки, совершенные господином, который продавал нам квартиру, утверждая, что тот не имел права совершать никаких сделок, так как его фирма находилась под процедурой банкротства, соответсвенно и наша приобретённая площадь попала в этот список. В реестр требования кредиторов нас не включили, есть угроза остаться без приобретённой квартиры и без денег, отданных за данную квартиру, так как операция оплаты производилась наличными. Чеки об оплате у нас есть. Писали претензию агенству недвижимости, те ответили, что такую ситуацию они не могли предусмотреть и это не в их компетенции. У человека, который продавал нам квартиру, есть ещё несколько действующих компаний где фигурирует его имя, возможно, он переводит средства на другой счёт,если одна из фирм становится банкротом. Конкурсный управляющий говорит требовать компенсацию от того, кто продавал. Подскажите как действовать?

12.1. Здравствуйте. В данном случае нужно обращаться суд и снимать арест.

13. 1. Что указать в заявлении в суд о банкротстве физ лица в строке, где количество мес просрочки, если сделали на днях отсрочку платежа на полгода (реструктуризаця)? Получается, нет просрочки
2. Имущество есть только личное. Нужно ли его описывать? Или указать-имущества нет и приложить справку из налоговой?
3. Суд сам ищет арбитражного управляющего или лучше самим озаботиться заранее?

13.1. 1. Вы указываете количество месяцев просрочки, которая существует реально. Реструктуризация была проведена в связи с тем, что Вы имеете просрочку. Если просрочки нет, суд просто не примет у вас заявление о банкротстве в связи с отсутствием признаков несостоятельности.
2. Физическое лицо отвечает перед кредиторами всем своим имуществом, поэтому имущество указывается всё, которое у Вас есть. Если оно необходимо Вам для пропитания (единственный способ заработка), например рыболовные снасти, об этом также необходимо указать в заявлении.
3. Суд назначает арбитражного управляющего из членов СРО, указанное Вами или Арбитражного управляющего, по Вашему заявлению.

13.2. Суд не ищет вам финансового управляющего, а утверждает из членов СРО, которое вы предложите.
За составлением заявления о банкротстве обратитесь к финансовому управляющему, который будет у вас в процедуре.

13.3. Маргарита, здравствуйте.
1. Перефорумилируйте эту строку в заявлении, вставив там сведения о том, в связи с чем вы делали отсрочку платежа и с какого момента фактически не можете платить.
2. Описывайте только то имущество, которое подлежит гос регистрации - квартиры, машины, лодки и т.п. Если такого имущество нет, то проставьте во всех графах прочерк.
3. Для прохождения процедуры банкротства вам необходимо найти арбитражного (финансового) управляющего.
Агентства по банкротству, юристы и адвокаты не помогут вам списать долги. Банкротство проводится в Арбитражном суде по месту вашего жительства при обязательном участии арбитражного (финансового) управляющего. Рациональнее и дешевле сразу обратиться к арбитражному управляющему (лично или через его помощников), чем переплачивать конторам или юристам, которые могут выступать только в роли посредника между вами и арбитражным управляющим.
Вы можете обратиться к любому арбитражному управляющему в России. Чей опыт и стоимость услуг вас устроит. В процедуре банкротства физического лица дистанционная работа финансового управляющего обычное дело.
Если вы укажите в заявление о банкротстве только саморегулируемую организацию, то с огромной вероятностью суд не назначит вам финансового управляющего, т.к. арбитражные управляющие почти никогда не берутся за процедуру без наличия предварительной договоренности с должником, и, следовательно, саморегулируемая организация не пришлёт ничью кандидатуру в суд. А если такой управляющий и найдётся, то вы не будете знать, кто он и чего от него ожидать.
Суд сам управляющего не ищет. Если никто из управляющих не даст согласия на участие в вашей процедуре, то суд после ожидания прекратит вашу процедуру.
Будут вопросы - обращайтесь.

14. 14.06.2019 в 9-40 у меня должно быть судебное заседание в Оренбургском арбитражном суде о банкротстве (несостоятельности).
Я подал ходатайство об отложении рассмотрения дела № А 47-4863/2019 и апелляционную жалобу на определение арбитражного суда от 14.05.2019 г. по этому же делу.
Не знаю как у них на сайте посмотреть, на какой стадии процесс находится, вроде апелляционную жалобу отправили в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, а информации о том, что суд перенесли или что то еще нету... и есть еще какое то Дополнение к делу от 11.06.2019 от СРО "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
И вот я не могу понять, мне на процесс 14.06.2019 г. надо ехать или можно не ехать в областной центр...? Кто может на сайте Оренбургского Арбитражного суда по делу № А 47-4863/2019 посмотреть и подсказать как мне поступить...?

Ходатайство об отложении рассмотрения дела № А 47-4863/2019

14 мая 2019 года по делу № А 47-4863/2019 Арбитражным судом Оренбургской области было вынесено определение о принятии к производству заявления ОАО «Россельхозбанк» в лице Оренбургского регионального филиала в г. Оренбург о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Кавказ» и возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Кавказ».
Считаем, что рассмотрение дела о признании ООО «Кавказ» банкротом необходимо отложить по следующим основаниям.
11.12.2018 и 09.04.2019 судебным приставом-исполнителем Соль-Илецкого РОСП УФССП России по Оренбургской области во исполнение требований исполнительного документа от 07.10.2015 по иску ОАО «Россельхозбанк» вынесены постановления о передаче арестованного имущества на открытые торги. Росимущество или специализированную организацию, назначенную в установленном порядке, обязали принять на реализацию арестованное имущество.
Стоимость переданного на реализацию имущества составляет 25 914 750 рублей, в т.ч. 24 450 000 руб. за здание и 1 464 750 за земельный участок, при сумме требования Кредитора в размере 9 037 977,30 руб.
При таких обстоятельствах, не дождавшись результатов открытых торгов по реализации арестованного имущества, находящегося в залоге у ОАО «Россельхозбанк», стоимость которого с лихвой покроет обязательства должника перед Кредитором, направление последним заявления о признании ООО «Кавказ» является необоснованным и преждевременным, т.к. Кредитор может получить возмещение за счет средств, вырученных по результатам открытых торгов, а в случае если торги будет признаны несостоявшимися, получить возмещение за счет арестованного имущества в рамках ст.89-93 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Подача заявления о признании банкротом в данном случае у Кредитора преждевременна и является по сути злоупотреблением правом (ст.10 ГК РФ), создает дополнительную нагрузку на Арбитражный суд, т.к. Кредитор имеет все возможности получить возмещение от продажи заложенного имущества. Однако по непонятным причинам не желает дожидаться завершения исполнительного производства по обращению взыскания на заложенное имущество. Направление заявления о признании должника банкротом в Арбитражный суд обусловлено исключительно причинением как можно большего вреда должнику, т.к. объективно оснований для обращения в Арбитражный суд для признания должника банкротом не имеется. Имущества должника более чем достаточно для удовлетворения требований Кредитора.
Согласно ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
Сам факт обращения в Арбитражный суд с требованием признания должника банкротом не добавит дополнительных гарантий, на которые Кредитор уже имеет право в рамках исполнительного производства. Признание банкротом должника в такой ситуации приведет к ограничению конкуренции на рынке, на котором ведет свою деятельность ООО «Кавказ», нанесет ущерб должнику и его участникам, вынужденным выстраивать хозяйственные связи с новым юридическим лицом, которое придется учреждать после банкротства предыдущего при отсутствии для этого оснований только потому, что Кредитор не желает подождать завершения открытых торгов по арестованному заложенному имуществу, выставленному на такие торги.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь, ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ СУД:

Отложить рассмотрение дела № А 47-4863/2019 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Кавказ» по заявлению конкурсного кредитора ОАО «Россельхозбанк» до разрешения вопроса о реализации арестованного имущества, находящегося в залоге у Кредитора, в рамках исполнительного производства с организуемых по постановлению судебного пристава-исполнителя Соль-Илецкого РОСП УФССП России по Оренбургской области открытых торгов.

Приложения:
1.Постановления судебного пристава-исполнителя Соль-Илецкого РОСП УФССП России по Оренбургской области от 11.12.2018 и 09.04.2019 о передаче арестованного имущества на торги.
2.Заявка на торги арестованного имущества от 11.12.2018 г.

14.2. Ну можете оставить в таком виде. Ссылки на ст. 10 ГК РФ вполне допустимы. И суды часто используют ее в рамках рассмотрения дел о банкротстве. Может быть и отложат. Суд буедт решать.

14.3. Существует возможность отложения судебного заседания. Учтите только что банкротное дело должно быть рассмотрено в 7 месячный срок согласно Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ. Проверка ходатайства осуществляется в платном порядке (779 ГК РФ). В соответствии со ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств.

14.4. По ссылке Подробнее >>> следующее заседание 14.06.2019, дело не отложено, т.к. согласно абзацу второму части 7 статьи 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обжалование определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов не приостанавливает исполнение этого определения.

Именно поэтому арбитражный суд не стал переносить заседание и оно будет проведено 14.06.2019. Вам лучше явиться на рассмотрение и предоставить свои письменные доводы.

14.5. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, правовая оценка документов, редактирование судебных ходатайств и иных документов, составление исков и договоров-услуга платная. Выберите юриста, и мы вам окажем эту услугу на платной основе, на основании статьи 779 ГК РФ, это совершенно иная стоимость! Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

14.6. Добрый день! Должник не признан банкротом. Если бы Вы были участником в деле, то Вам было-бы легче. Попытайтесь приехать в суд на заседание. С собой паспорт, постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление о передаче на торги имущества и заявку. До начала заседания, когда все заинтересованные войдут в зал обратитесь к судье. Покажите документы. Далее все зависит от судьи. Кавказ наверняка будет говорить о том-же, что и Вы. Могут отложить заседание. Если не услышат, то реализация будет в процедуре банкротства. Будет лучше если добавите информацию о торгах.

14.7. Висхан, ознакомиться с Вашим делом можете перейдя по ссылке Подробнее >>> Считаю, что Ваше ходатайство об отложении, в рамках ст. 158 АПК РФ не будет удовлетворено, поскольку Россельхозбанк изменил свою позицию и не собирается ждать реализации заложеного имущества, в связи с чем обратились с заявлением о банкротстве (торги кредитору неинтересны). В любом случае явиться в суд необходимо. Не нужно бросать дело на самотек.

15. Финансовый управляющий подал в арбитражный суд на признание недействительными перечислений денежных средств со счета должника судебным приставом в исполнительном производстве на депозитный счет ССП, а затем взыскателю. Должник-гражданин признан банкротом в апреле 2016 и тогда же назначен финансовый управляющий. Заявление на оспаривание им подано в сентябре 2018, исполнительное производство не было закрыто, т.к. управляющий с ССП за 2,5 года не потребовал его закрыть и не забрал исполнительный лист, который пристав направил на принудительное исполнение в банк. Когда нужная сумма появилась на счете, банк 21.08.2018 перечислил на депозитный счет ССП. На вашем сайте специалисты дают разные ответы, а вопрос в том, что заявление подано с истекшим сроком исковой давности, согласно законодательства, но заковыка в моменте начала срока давности. Закон пишет, что с момента когда управляющий (истец) узнал или должен был узнать об основаниях к оспариванию по ст.61,3. В данной ситуции, что считать основанием? Кто с этим сталкивался, подскажите. Алексей.

15.1. Доказывать и обосновывать дату, когда истец узнал о нарушении своего права возлагается на фин. управляющего.

16. Финансовый управляющий подал в арбитражный суд на признание недействительными перечислений денежных средств со счета должника судебным приставом в исполнительном производстве на депозитный счет ССП, а затем взыскателю. Должник-гражданин признан банкротом в апреле 2016 и тогда же назначен финансовый управляющий. Заявление на оспаривание им подано в сентябре 2018, исполнительное производство не было закрыто, т.к. управляющий с ССП за 2,5 года не потребовал его закрыть и не забрал исполнительный лист, который пристав направил на принудительное исполнение в банк. Когда нужная сумма появилась на счете, банк 21.08.2018 перечислил на депозитный счет ССП. На вашем сайте специалисты дают разные ответы, а вопрос в том, что заявление подано с истекшим сроком исковой давности, согласно законодательства, но заковыка в моменте начала срока давности. Закон пишет, что с момента когда управляющий (истец) узнал или должен был узнать об основаниях к оспариванию по ст.61,3. В данной ситуции, что считать основанием? Кто с этим сталкивался, подскажите. Алексей. Номер вопроса №15892418

16.1. Здравствуйте, Алексей!

Трехлетние сроки давности начинают отсчитываться с момента выдачи исполнительного листа судебным органом в пользу кредитора, а точнее с даты вступления судебного решения в силу.
Исковая давность истекает в следующем случае:

1. Исполнительный лист не был передан кредитору в течение трех лет. Такая ситуация возможна, если банк-кредитор решил не взыскивать задолженность с помощью судебных приставов. Например, он смог договориться с должником о подписании мирового соглашения, о реструктуризации задолженности и пр.

2. Если кредитор решил не возобновлять исполнительное производство в течение 3-х лет. В данном случае исполнительный лист передается ФССП, но они в силу различных обстоятельств не смогли выполнить свои обязанности: например, когда у должника попросту нечего взыскивать.

После того как приставы вернут кредиторам исполнительный лист в связи с невозможностью его исполнения и исчерпанием доступных мер для взыскания (отсутствия доходов или имущества у должника), кредитор имеет право повторно предъявить исполнительный лист в течение 3 лет после его получения. В этом случае исполнительное производство возобновится.

Так что подавайте заявление, обжалуйте списание денежных средств.
Более подробно узнать о том, как суд рассматривает подобные споры можно путем изучения судебной практики.


17. Я генеральный директор и соучредитель с коллегой 50/50. С 2014 года владеем неработающей компанией с небольшими долгами бюджету (за это время они выросли). Уговаривал его ликвидировать компанию путем банкротства, но он отказался платить вторую половину суммы за процедуру банкротства. Подал исковое заявление о ликвидации компании в связи с невозможностью дальнейшей работы в связи с корпоративным спором, на днях арбитражный суд отказал. Хочу подать апелляцию, прошу проконсультировать про подводные камни.

17.1. Здравствуйте! Процедура деликатная, поэтому наиболее верный способ будет посмотреть все документы для решения проблемы.

18. Как сослаться в исковом заявлении в суд общей юрисдикции на решение арбитражного суда?

18.1. Указываете дату вынесения, номер дела и факты, которые установлены решением и подтверждают требования нового иска. Приобщаете к материалам иска само решение.

19. Собираюсь заключить договор с ООО «ВАВИАР ГРУПП» для оформления процедуры банкротства. Можно ли заказчику вернуть потраченную сумму согласно данному договору, если его по решению суда не признают банкротом?

ГР. РФ. ФИО (далее «Заказчик»), с одной стороны, и ООО "" (далее «Исполнитель») в лице индивидуального предпринимателя действующего на основании договора оказания агентских услуг б/н от 07.02.2019 г., с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящий Договор о нижеследующем:

1. Предмет соглашения.
1.1.Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства оказать Заказчику комплекс юридических и консультационных услуг, который включает следующее:
- анализ предоставленных документов,
- сбор документов,
- подготовка заявления от имени Заказчика о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и подача в Арбитражный суд Республики Башкортостан,
- подготовка и подача процессуальных документов,
- истребование документов и устранение замечаний по определению суда,
- согласование процедуры банкротства с финансовым управляющим для признания гражданина несостоятельным (банкротом) в Арбитражном суде Республики Башкортостан.
- ведение процедуры банкроства в судебном заседании до принятия решения о признания гражданина несостоятельным (банкротом).

2. Цена договора, порядок и сроки расчетов.
2.1. Цена договора составляет () рублей.
2.2. Оплату по договору Заказчик производит путем внесения наличных денежных средств, указанных в п.2.1. договора, в кассу Исполнителя, согласно Приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора.
3. Права и обязанности сторон
3.1. Исполнитель вправе:
3.1.1. запрашивать и получать информацию, документы, необходимые для выполнения обязательств договора;
3.1.2. запрашивать от кредитных организаций документы и информацию, необходимые для надлежащего исполнения настоящего договора.
3.1.3. приостановить в одностороннем порядке оказание услуг по настоящему договору, в случае неисполнения Заказчиком обязательств по оплате услуг, согласованных в п. 2.2. настоящего договора и приложениях к нему, на срок до полного погашения образовавшейся задолженности;
3.2. Исполнитель обязан:
3.2.1. обеспечить оказание Заказчику юридической помощи, предусмотренной пунктом 1.1. настоящего договора;
3.2.2. сохранять конфиденциальность сведений, ставших известными Исполнителю в связи с исполнением настоящего договора;
3.2.3. в случае предоставления Заказчиком документов обеспечить их сохранность;
3.2.4. в разумный срок после прекращения действия договора или при досрочном его расторжении возвратить Заказчику полученные от него подлинные документы, а также полученную от Заказчика доверенность, срок действия которой не истек.
3.3. Заказчик обязан:
3.3.1. предоставить Исполнителю достоверную информацию и документы, необходимые для выполнения обязательств Исполнителя;
3.3.2. в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, выдать Исполнителю или назначенному им третьему лицу доверенность на представительство своих интересов.
3.3.3. Оплатить услуги Исполнителя согласно пункту 2. настоящего договора.
3.4. Заказчик вправе:
3.4.1. получать от Исполнителя достоверную информацию о ходе исполнения услуги.

4. Срок действия договора
4.1. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения сторонами своих обязательств.
4.2. Договор может быть расторгнут досрочно по соглашению сторон.
4.3. Заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора при условии оплаты Исполнителю фактически понесенных им расходов.

5. Ответственность сторон
5.1. Исполнитель не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора, связанное с непредоставлением Заказчиком необходимых документов и информации, а также за последствия, связанные с предоставлением Заказчиком документов и информации, не соответствующих действительности.
5.2. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине Заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме.
5.3. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, Заказчик возмещает Исполнителю фактически понесенные им расходы.
5.4. Если Заказчик нарушил установленные договором сроки оплаты услуг, произвел оплату не в полном объеме, Исполнитель вправе:
5.4.1 приостановить исполнение своего обязательства;
5.4.2 исполнить обязательство в части, соответствующей размеру внесенной Заказчиком суммы;
5.4.3 расторгнуть договор в одностороннем порядке.
5.5. Если услуги исполнены в полном объеме, несмотря на нарушение установленных договором сроков оплаты услуг или оплаты услуг не в полном объеме, Заказчик обязан оплатить Исполнителю исполненные услуги и неустойку в размере 1 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа.
5.5.1 Если услуги были исполнены в части, соответствующей размеру внесенной Заказчиком суммы, Заказчик не заявил об отсрочке платежа, то обязательства сторон считаются надлежаще исполненными и договор расторгается с момента исполнения части услуг.
5.5.2 Если договор был расторгнут Исполнителем в одностороннем порядке в связи с нарушением Заказчиком установленных договором сроков оплаты услуг либо оплаты не в полном объеме, Заказчик обязан оплатить исполненные услуги и неустойку в размере 1 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа.
5.6. Настоящий договор считается заключенным и вступает в действие с момента подписания его Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по настоящему Договору.
5.7. Во всем, что не урегулировано условиями настоящего договора, стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.
5.8. Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств, если оно явилось следствием форс-мажорных обстоятельств, природных явлений или военных действий.
5.9 В случае невыполнения Исполнителем, взятых на себя обязательств по договору, за ичключением случаев форс-мажора, Исполнитель возвращает на счет заказчика всю внесенную им сумму
.

6. Заключительные положения
6.1. Настоящий договор составлен на двух листах в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по экземпляру для каждой из сторон.

19.1. Здравствуйте!
Как арбитражный управляющий отвечаю:
1) нет
- по самой процедуре банкротство для экономии денег и времени Вам важно знать-- ! Пожалуйста, прочитайте внимательно! -
1) Процедура банкротства физических лиц проводится с обязательным участием арбитражного управляющего (финансового управляющего). Для суда требуется его письменное согласие.
2) При не предоставлении соответствующей СРО кандидатуры финансового управляющего, арбитражный суд обязан в течении 3 х месяцев прекратить производство по Вашему делу (п.9 ст.45 ФЗ №127 "О несостоятельности (банкротстве))".
3) Обязать суд управляющего принудительно вести процедуру банкротства не может.
4) Юристы, адвокаты берут 30-60 т.р. за составление и подачу заявления о банкротстве в суд, при этом, обычно у них отсутствует договоренность с соответствующим арбитражным управляющим и его приходится искать самостоятельно.
5)Поэтому, советую вам обращаться напрямую к арбитражному управляющему, т.к. все тоже самое арбитражный управляющий может сделать гораздо дешевле и заодно провести процедуру банкротства.
6) Кроме оплаты 25 т.р. вознаграждения управляющего за процедуру и 300 р. госпошлины, необходимо оплатить все расходы финансового управляющего, стоимость которых составит в среднем 30-40 т.р. (Согласно п.3 ст.20.6, пп.1,2 ст.20.7, п.4 ст.213.7 ФЗ №127 "О несостоятельности (банкротстве)")
7) Однако арбитражные управляющие за вознаграждение 25 т.р. + расходы не работают, т.к. объем работы в 8-12 месяцев несоразмерен с установленным законом вознаграждением. Реальная цена на процедуру банкротства в целом по Российской Федерации составляет 80-200 т.р.
8) Для экономии денег Вам необходимо ориентироваться на среднюю цену в 80-120 т.р. и по такой цене искать себе управляющего.
9) В СРО арбитражных управляющих можно искать, на личных сайтах управляющих, на форумах - арбитражных управляющих можно искать, на данном сервисе вам управляющие отвечают как видите - с ними можно пообщаться, проверяйте внизу ответа подпись и профиль анкеты специалиста"
10) Процедуру банкротства арбитражный управляющий может вести дистанционно из другого города без потери качества и дополнительных расходов при ряде условий.
Арбитражный управляющий Афанасьев Вячеслав Александрович
(Лично завершил 171 процедур банкротства граждан с полным списанием им долга)

20. Сегодня получил судебное письмо от арбитражного суда. В нём (Определение об оставлении искового заявления без движения). И якобы Я подал, какое-то заявление в суд, и он определил, что мне нужно собрать какие-то документы в течение 15 дней. Я не чего об этом заявлении знать не знаю. Что это?

20.1. Вы вправе выполнить определение суда и знакомиться с документами в деле.

21. Укажите крайние сроки подачи заявления по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу в арбитражный (кассационный) суд.

21.1. Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта,
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 25.12.2018)
АПК РФ Статья 311. Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
(в ред. Федерального закона от 23.12.2010 N 379-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;
2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
2. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.
3. Новыми обстоятельствами являются:
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ч. 3 ст. 311 см. Постановление КС РФ от 06.07.2018 N 29-П.
1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;
2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства;
(п. 5 в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 186-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6) установление или изменение федеральным законом оснований признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.
(п. 6 введен Федеральным законом от 03.08.2018 N 340-ФЗ)


22. Я обратился в Роспотребнадзор за защитой прав потребителей. Постановлением Роспотребнадзора предприниматель привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.14.4 КоАП РФ, штрафу 10 000 руб. Предприниматель обжаловал Постановление Роспотребнадзора в Арбитражном суде. Решением Арбитражного суда оставленным в силе Апелляционной инстанции арбитражного суда и кассационной инстанцией Арбитражного суда отказано в удовлетворении заявленных требованиях отказано. Предпринимателем штраф не уплачен. Могу я подать в суд о привлечении Предпринимателя к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ. Спасибо.

22.1. Вам будет отказано в Вашем заявлении.

23. Сколько составляет срок действия выписки сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости об объектах недвижимости и (или) их правообладателях для предоставления в Арбитражный суд при подаче заявления о банкротстве физлица?

23.1. Выписка действует один месяц.

24. Гражданин предъявил в арбитражном суде фальшивые документы, я написал заявление в СК по 303 УК.Комитет (незаконно) переслал в полицию для проверки. Там матераилы потеряли, о чеместь письмо, После заявления в прокуратуру, оттуда пришло подтверждени, что МУП потерял материалы. Наспислаи в полицию представление. Но мне не сильно лучше. Что делать? Стоит ли подать копию заявления о преступлении в прокуратуру, чтобы они сами передали в СК?

24.1. Здравствуйте! Естественно подайте заново заявление и будет проведена проверка по ст. 144-145 УПК РФ и продублируйте прокурору (ст. 10 ФЗ о прокуратуре) так как он - надзорный орган.

24.2. Вас должны из полиции вызвать для дачи пояснений по делу и предпринять иные меры для восстановления материалов. Сотрудника, в чьем производстве находились материалы проверки, обязаны привлечь к дисциплинарной ответственности.
Копию заявления о преступлении нужно было прикрепить к жалобе в прокуратуру в соответствии со ст. 7 ФЗ РФ "О порядке рассмотрения обращений граждан". Можно сделать это сейчас.

24.3. Да, подавайте повторно, если документы были утрачены. Тут может речь идти, также о халатности. Пусть проводят проверку, в порядке ст.ст.141-144 УПК РФ, а также привлекают виновных лиц по ст.293 УК РФ.

24.4. Добрый день!
Поскольку сфальсифицированные документы находятся в арбитражном деле, то можно и нужно проводить проверку доследственную проверку по ст. 303 УК РФ.
Напишите заявление о преступлении в прокуратуру, они сами направят для проверки по подведомственности в следственный комитет.

24.5. ВЫ сначала пишите, что материалы потеряли в полиции. Потом вы пишите, что материалы потерял МУП. Что такое МУП?
Пишите новое заявление и прикладывайте новые документы, а действия полиции и следственного комитета обжалуйте в порядке ст.124-125 УПК РФ.

24.6. Петр Викторович, кем Вы являетесь в судебном процессе?
- ответчиком (ст. 44 АПК);
- представителем ответчика (ст. 59);
- третьим лицом заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 50 АПК РФ);
- третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 51 АПК РФ)?

Мое мнение - надо действовать в соответствии с ст. 131 АПК РФ - Отзыв на исковое заявление.
Ст. 131 АПК РФ:
1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении...

Если Вы уверены в фальсификации документов ходатайствуйте о назначении экспертизы.
АПК РФ Статья 82. Назначение экспертизы
1. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.
2. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.

Ваша задача заключается в том, чтобы в суде заявить о фальсификации, настаивать на проведении экспертизы и подготовить вопросы для эксперта в количестве 2-3 шт.

24.7. Здравствуйте! Если материалы утеряны, то нет главного доказательства преступных действий, содержащих состав преступления по статье 303 УК РФ. Но это можно истрактовать и как намеренную утрату или сокрытие доказательств по уголовному делу. Так то если и обжаловать, то уже не в прокуратуру, а в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ, т.к. прокуратура свое дело в рамках прокурорской проверки уже сделала. Нет смысл обжаловать туда, где уже получен отрицательный результат. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

25. Пожалуйста я ходила в арбитражный суд по КПК Хабаровский ипотечный прислали определение что в принятии заявления отказать о включении в реестр требований кредиторов позже арбитражная управляющая Соломатина СЮ прислала выписку из реестра требований кредиторов №б/н от 9.4.2019 написала что в первую, что в третью очередь включила. А денег как не было нам пайщикам так и нет? Можно ли мне обратиться за решением суда и исполнительным листом в центральный районный суд? Потом отнести в банк исполнительный лист в службу взыскания? Наталья Анатольевна.

25.1. Нет денег, потому что либо арбитражный управляющий недорабатывает, либо нет имущества или денег, на которые можно обратить взыскание. Районный суд не полномочен рассматривать Ваше требование к банкроту.

26. Через финансового управляющего в юридической компании можно подать заявление в арбитражный суд по кредиторам (микрокредитным организациям), если задолженность составляет менее 500 000 руб.? и есть ли другие способы кроме банкротства и реструктуризации по такой задолженности?

26.1. Здравствуйте.
Финансовый управляющий не подает в арбитражный суд заявление о признании гражданина банкротом. Это может сделать сам гражданин, даже при сумме долга менее 500 000 руб.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 “О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан” в пункте 11 сказано: при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества у должника. Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

27. Отзыв на исковое заявление представить в арбитражный суд до 30 мая. Это означает крайний срок принятия судом 29 мая или 30 мая тоже входит в этот срок?

27.3. Да, это крайний срок. Но на самом деле если вы предоставите его позднее, то суды тоже их принимают (ст. 131 АПК РФ)
По поводу сроков см. гл. 10 АПК Р Ф.

27.4. Нужно отталкиваться от точной формулировки. Если сказано до 30 мая и не сказано включительно, то 30 не включается. Если бы сказано по 30 мая, то 30 включалось бы. Так что срок подачи возражения просрочен (ст.41, 131 АПК РФ), учитывая, что сегодня 31 мая.

27.5. Это значит, что до 30 мая включительно принимается отзывы на иск

Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.
В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления

АПК РФ Статья 113. Установление и исчисление процессуальных сроков

1. Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.
2. Сроки совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено.
""3. Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
""4. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока..

27.6. 30 мая в срок подачи заявления не входит.

ГК РФ Статья 194. Порядок совершения действий в последний день срока

1. Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.
Однако если это действие должно быть совершено в организации, то срок истекает в тот час, когда в этой организации по установленным правилам прекращаются соответствующие операции.

27.7. При рассмотрении экономического спора в арбитраже составление отзыва уже является его обязанностью, а не правом (статья 131 АПК).
Срок предоставления до 30 мая включительно
Согласно ч. 4 ст. 131, ч. 1 ст. 156 АПК РФ в случае непредставления отзыва на исковое заявление в арбитражный суд в установленный срок суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
Можно представить в судебном заседании в суд и для всех участников процесса
Это не означает, что решение априори будет в пользу истца. Суд исследует доказательства по делу, но из принципа состязательности (ст. 9 АПК РФ) вытекает следующее:
1. суд не будет восполнять пробелы, вызванные отсутствием возражений ответчика, например истребовать отсутствующие документы;
2. не оспоренные обстоятельства считаются признанными (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
Отсутствие отзыва не восполняется участием представителя, в том числе по той причине, что многие дела рассматриваются в порядке упрощенного производства, при котором судебные заседания не проводятся (п. 17 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах…» от 18.04.2017 № 10).

АПК РФ, Статья 131. Отзыв на исковое заявление
1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
2. В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, иные участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.
3. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.

27.8. Здравствуйте! Да входит в соответствии со ст. 113 АПК РФ. Если с иском согласны - можете не представлять. А вот если не согласны - то надо представить. Если у вас упрощенное производство (статья 135 часть 3 АПК РФ), то надо не только возражать против иска, но и просить о переходе к обычному порядку рассмотрения дела. Дела арбитражные рассматриваются в первой инстанции долго, особенно если там участвует опытный юрист. Зато в апелляции и кассации быстрее гораздо. Буквально за день. И учтите, что согласно статья 182 часть 2 АПК РФ, решения по делам рассмотренным в упрощенном порядке обращаются немедленно к исполнению.
Надеюсь ответ понятен. Если что - обращайтесь за помощью к любому адвокату тут. Кто то через онлайн может помочь с документами. Кто то возможно обладает и возможностью прилететь поучаствовать вашим представителем по делу. Не стесняйтесь.

27.9. Доброго времени суток

Отзыв подлежит принятию и 30 мая включительно.

2. Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями, при этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113 АПК РФ).

27.10. Поскольку, в соответствии со ст.113 АПК сроки определяются точной календарной датой, следует считать, что суд, указав 30 мая ориентировался на эту дату, а не предшествующую. Имели право любым путём своевременно отправить отзыв до истечения 30 мая.

28. Ситуация такая, хочу написать в банк заявление в свободной форме, чтобы они все таки подали информацию о моем банкротстве в кредитное бюро и приложить к заявлению определение арбитражного суда. Насколько я знаю, кредитор (банк) обязан после процедуры банкротства физ. лица вносить эти данные, что теперь человек банкрот и долги все его списаны, кредиты закрыть и такая инфа должна быть в ки данного человека. Просто банк не подал такую информацию и кредиты в ки до сих пор якобы активны. Подскажите пожалуйста на какие статьй сослаться в заявлений, чтобы он уже не отвертелся и наверняка отправил эти данные в бки. ведь банк могут за отказ наказать административно (штрафы) и т.д на сколько я знаю. Посоветуйте что нибудь. Заранее спасибо за ответ.

28.1. Банк не обязан подавать информацию о вашем банкротстве в кредитное бюро. Если они не включились в реестр кредиторов это их проблема. Вся инфо по банкротству публикуется официально.

Цитата:

В соответствии со ст.213.7 ФЗ РФ "О несостоятельности" , ваши сведения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

29. Арбитражный суд по заявлению одной из сторон изготавливает мотивированное решение только по делам в упрощенном порядке? А если дело было принято и рассмотрено АС в общем порядке, суд изготовит по заявлению стороны полный текст?

29.1. Изготовит и без заявления.

Статья 176 АПК РФ Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

29.2. Добрый день
В последнем случае ни о чем просить суд не придется, в итоге будет изготовлен документ в полном объеме и в назначенное время стороны смогут его получить.

30. В процессе ведения процедуры банкротства финансовый управляющий нарушил закон о банкротстве при проведении торгов, нарушил мои права как должника, есть судебные акты арбитражного суда об этих нарушениях Я подал заявление об отстранении фин. управляющего, какие предусмотрены виды наказания фин. управляющего законодательством?
На какие нормы права можно ссылаться?

30.1. Можно жаловаться в Росреестр, повторная административка и управляющего дисквалифицируют.

31. Арбитражный Суд (в течении 3-х дней) вынес судеб приказ. Я, через сайт Мой Арбитр, в установленные сроки подал возражение на судебный приказ. Прошло 40 дней ни каких изменений в электронно деле нет. Дозвонится до помощника судьи не представляется возможным (все время на заседании) Каковы мои действия. Какое заявление надо написать в суд, что бы сдвинуть с места?

31.1. Попробуйте представить убедительные доказательства своевременной подачи возражения. Если таких доказательств у вас не будет, обжалуйте приказ в кассационном порядке в соответствии с указанными ниже нормами гражданского процессуального законодательства.
ГПК РФ Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями

ГПК РФ Статья 386.1. Порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления на вступившие в законную силу судебный приказ и решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

31.2. Вам надо ознакомиться с материалами арбитражного дела. У Вас есть такое право как у стороны по делу. Далее по ситуации.

32. Уточнение исковых требований.
Рассматривается иск в Арбитражном суде по договору подряда. (не упрощена, доступа к материалам дела нет) На сайте суда появилась информация о том что истец подал заявление об уточнениии исковых требований. Ответчик пока ничего не получал. Суд обязан отложить заседание или ответчику надо об этом просить через мой арбитр?

32.1. Приветствую Вас.
Истец в арбитражном процессе обязан направить все документы ответчику.
Но и ответчик обязан отслеживать информацию о ходе дела на сайте суда. Суд откладывать не обязан.
Нужно писать ходатайство об отложении судебного заседания и ознакомиться с делом.

32.2. Здравствуйте! Судебное разбирательство дела следует отложить (Вы можете заявить ходатайство об отложении дела, с указанием причин) в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ, поскольку без извещения ответчика об изменении предмета или основания иска, увеличении истцом размера исковых требований дело в данном судебном заседании не может быть рассмотрено. Иное означало бы нарушение принципов равноправия сторон и состязательности процесса (статьи 8, 9 АПК РФ).

33. ООО «Эдельвейс» обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 218 896 рублей, а также о присуждении компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей.
Решением арбитражного суда Поволжского округа заявление удовлетворено частично. В пользу ООО «Эдельвейс» с Минфина России за счет средств федерального бюджета взысканы компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 20 000 рублей, расходы по оплате проезда к месту проведения судебного разбирательства, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В удовлетворении требований в остальной части отказано.
Может ли заинтересованное лицо помимо требования о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок требовать компенсацию морального вреда за указанные нарушения?
Изменится ли решение задачи, если требование о компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав на судопроизводство в разумные сроки, предъявлено посредством инициации самостоятельного иска?
Может ли заявитель требовать присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если он уже обращался в суд с иском о возмещении материального вреда, причиненного заявителю незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления либо их должностных лиц на основании статей
1069, 1070 ГК РФ?
Возможно ли начисление на сумму компенсации процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК
РФ?

33.1. Маргарита, мы решаем задачи только на платной основе. Обратитесь к любому юристу в личные сообщения.
С уважением.

34. Мы можем подать заявления в арбитражный суд о включении в реестр при банкротстве, но у нас нет решения... только сегодня узнали что назначен конкурсного управляющий и все идет к банкротству предприятия. Мы направили только претензию.

34.1. Вам необязательно решение суда, вам главное заявить свои требования как кредитора в суд, обосоновав свои претензии. Подавайте в арбитражный суд о включении в реестр кредиторов со всеми подтверждающими документами.

34.2. Уважаемая Алина! Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. О последствиях пропуска названного срока см. п.п. 4, 5 ст. 142 Закона о банкротстве, Подробнее >>>
Рекомендую своевременно обратиться за юридической помощью для подготовки и подачи в АРБТ соответствующего требования кредитора и представительства его интересов в процедуре конкурсного производства должника.

34.3. Алёна, здравствуйте.
Вам не нужно решение суда для того, чтобы включить свои требования в реестр.
Нужно вовремя подать в арбитражный суд заявление о включении в реестр. Арбитражный суд, рассматривая заявление, проверит обоснованность и размер ваших требований.
Заявление можно составить самостоятельно или обратиться за помощью к юристу.

35. В 2015 году была приобретена квартира на этапе строительства по договору участия в долевом строительстве (ДДУ) многоквартирного дома у ООО "Большое Домодедово" у которого, был подписан договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома с ЗАО "Строительное управление № 155" (СУ-155).
В 2016 году в отношении СУ-155 была введена процедура банкротства.
От покупателя было подано заявление в Арбитражный суд Московской области о включении в реестр требований о передачи в собственность жилых помещений (требование удовлетворили)
В 2017 году умирает покупатель (участник долевого строительства)
Далее было открыто наследственное дело.
Во время подготовки необходимых документов для вступления в наследство, арб. судом МО было вынесено определение о погашении требований участников строительства путем передачи им в собственность жилых помещений.
В связи с тем, что определение о погашении требований участников строительства путем передачи им в собственность жилых помещений было вынесено до вступления наследственного дела в законную силу нотаруисом был вынесен отказ о включении в наследственную массу данной квартиры.
Подскажите в каком направлении двигаться наследнику?

35.1. Наследнику нужно СРОЧНО!... подать в Арбитражный суд (в производстве которго находится БД) заявление о Замены стороны ее процессуальным правоприемником! Т.е..умершего на наследника.

35.2. Надо знать, завершена ли процедура банкротства? Если да, то в порядке гражданского судопроизводства заявлять требования о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

36. Есть исполнительный лист о взыскании с ответчика денежных средств, но ответчик признан банкротом. Могу ли я подать заявление в арбитражный суд о включении меня в реестр должников если прошел уже 1 год?

36.1. Можете, но вас включат за реестром, то есть в первую очередь будут удовлетворены требования реестровых кредиторов, а если останется имущество - то всех остальных.

37. Помогите пожалуйста ответом на вопрос. Введена процедура банкротства наблюдение. Кредиторов много. Дан срок 30 дней на включение в реестр кредиторов. Заявление на включение в реестр с первичными документами подано в срок. Но нет еще вступившего в законную силу решения. Ответьте пожалуйста на вопросы: 1) Кто будет принимать решение на включение в реестр Арбитражный суд или управляющий? 2) Если заявление на включение в реестр при процедуре наблюдения подана и приобщена Арбитражным судом к делу, а вступившее в законную силу решение будет позже (решение вынесено, но еще не вступило в законную силу), включат ли в реестр кредиторов при наблюдении? 3) Заявление на включение в реестр есть, но если не включат в реестр, мотивируя тем, что нет решения суда, если я это решение предоставлю позднее, я буду включен в реестр требований кредиторов при наблюдении?

37.1. Сергей, здравствуйте!
1. Арбитражный судом (см. ст. 71 ФЗ о банкротстве)
2. Да, включат, если будет установлено, что требования обоснованные
3. Прочитайте указанную ст. 71 там все написано.

38. Заявили ходатайство о вызове эксперта в Арбитражный суд по делу о возмещении страховой выплаты, в связи с тем, что экспертом не был исследован следообразующий объект, точнее он голословно указал, что на данном объекте нет деталей такой формы которые могли бы нанести повреждения которые мы заявляем.
Экспертиза проводилась по фотоматериалам, ни одной фотографии следообразующего объекта в экспертизе нет, как эксперт пришел к выводу, что там нет деталей такой формы, которые могли быть причиной заявленных нами повреждения, не понятно.
В экспертизе были использованы только наши фотоматериалы, которые мы предоставили на диске, вместе с тем ответчик в лице СК тоже предоставляли диск со своими фотоматериалами, но они не по каким-то причинам не были использованы, чтобы убедиться точно ли был второй диск, ознакомился с материалами дела, и действительно обнаружил наш диск и диск предоставленные ответчиком, оба пробиты дыроколом и сшиты в дело).
Так вот, мы считаем что экспертиза проведена не объективно и не полно.
Вопрос: о чем ходатайствовать на следующем судебном заседании при вызове эксперта, о назначении повторной судебной экспертизы или дополнительной?

38.1. Дополнительная! Затем (если что) - вам никто не мешает заявить ходатайство о повторной экспертизе (сомнения в обоснованности заключения эксперта и пр).
Дополнительную просите поручить ДРУГОМУ эксперту!

38.2. Здравствуйте, Константин Сергеевич. Когда я веду дела, то в таких случаях вначале опрашиваю эксперта, суд видя что специалист не может ответить на заданные Вами вопросы, начинает принимать Вашу позицию о неполноте и не соответствию заключения ст.25 закона об экспертной деятельности. Таким образом, после опроса суд удовлетворит ваше ходатайство о назначении повторной (по тем же вопросам) или дополнительной экспертизе (по другим вопросам). Можно вместо вызова эксперта заказать рецензию, это актуально в тех случаях если вы не уверены в своих возможностях по поводу опроса эксперта, т.к. он может грамотно уйти от ответа.

38.3. Дополнительная экспертиза назначается в случае, если недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств. Она проводится тем же экспертом.
Повторная экспертиза проводится, если вообще первоначальная экспертиза ставится под сомнение (то есть выводы неверные или методика была применена неправильная и т.п.). Проводится она уже другим экспертом или группой экспертов.
Исходя из вашего вопроса я полагаю, что целесообразно ставить вопрос о дополнительной экспертизе.

39. Обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным. К заявлению приложил копии договоров подряда, акты приема-передач, выписку из ЕГРЮЛ, копию свидетельства.
Подлежит ли заявление принятию к производству или нет?

39.1. Смотря какой у вас долг.

39.2. НЕТ. Вы не выполнили обязательные (установленные законом) требования к приложению к данному заявлению.

39.3. В данном случае основные документы следующие
1. Квитанции о направлении копии заявления кредиторам и иным лицам в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». 2. Копия свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. 3. Документ об уплате госпошлины. 4. Копии документов, подтверждающих размер задолженности. 5. Список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников. 6. Документы, подтверждающие состав и стоимость имущества Должника.

40. Спасибо всем за ответы и поддержку. Решением Арбитражного суда введена процедура банкротства физ. лица, т.е.,меня. Вопрос у меня такой: какие действия кредиторов и коллекторов являются допустимыми по законодательству? Я столько вынесла с августа 2018 года, когда было подано заявление о прохождении процедуры банкротства: 3 дня в реанимации, к моим и так " не хорошим" заболеваниям прибавлялось все более серьёзные и это, учитывая, что я врач с почти 30-летним стажем работы; не работаю 9-й месяц...). Коллекторы за это время достали и продолжают терроризировать меня и 3-х лиц, нарушая все нормы: ст.230, бесконечные звонки с угрозами мне, моим родственникам, коллегам, их семьям; звонки с моб. номеров, звонят 3-м лицам на номера, не указанные в договоре, работают без договора цессии (я неоднократно просила переслать мне договор); разглашение персональных данных, банковской тайны 3-м лицам и т.д. Вопрос: на что сейчас имеют право кредиторы и коллекторы, когда введена процедура банкротства и работает сейчас только фин. управляющий? Спасибо, извините за подробности. Надеюсь на Вашу поддержку.

40.1. Добрый вечер, как только введена процедура банкротства коллекторы не имеют право вас доставать звонками. Теперь все вопросы к управляющему. У нас никому из должников никто не звонит, как только вводим процедуру банкротства, тогда какой был бы смысл банкротится, если одной из причин банкротства является как раз спокойная жизнь без коллекторов во время процедуры и многие идут на банкротство ради спокойствия. Отправляйте всех к фин управляющему, дайте его телефон, теперь коллекторы и банки - это уже его вопросы.

41. В банке взял кредит в 2014 г., перед скачком доллара в октябре 2014 г. обращался в банк о реструктуризации (не ответили на это заявление). С 2015 г идут судебные тяжбы в судах общей юрисдикции с банком (районный и областной суд).
И вот в апреле 2019 г. банк подал в арбитражный суд на банкротство нашего ООО. Хотя у банка в залоге (здание и земельный участок) которые на порядок дороже, чем я должен банку. У приставов возбужденно исполнительное производство от 09.09.2015 г. Не один раз приставы выносили постановления о передачи арестованного имущества на торги, последние в декабре 2018 г. и в апреле 2019 г. Но торгов ни разу не было почему-то. А это как я понимаю не очень хорошо для нас. Ведь у банка в залоге имущество, которое могли бы продать и закрыть этот вопрос. Так они хотят разорить наш семейный бизнес...?
Подскажите пожалуйста есть ли вариант избежать банкротство...?

41.2. Т.к. есть предмет залога, на который давно могли обратить взыскание, организовав торги, Вы вправе обжаловать бездействие судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ. Ведь если требования кредиторов могут быть удовлетворены, то инициирование процедуры банкротства согласно требованиям Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" можно избежать, т.к. есть объект залога, который эти требования с лихвой мог бы перекрыть.

41.3. Если подано заявление о банкротстве ООО, то вариант избежать банкротства-погасить требования кредиторов. Также может быть обращено взыскание на предмет залога.
Судебные приставы бездействуют - надо было подать заявление в суд на них, ст.218,219,360 КАС РФ.они должны организовать торги, передать имущество на реализацию.
Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция)

41.4. Не видя дело трудно говорить, но вот торги признали, например не состоявшиеся, если не было заявок. Вам надо самим проконтролировать исполнительное производство и торги.

Порядок определения начальной продажной цены заложенного имущества зависит от того, в каком порядке было обращено взыскание на предмет залога: по соглашению сторон или же по решению суда (ст. 349 ГК РФ). Соответственно начальная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Не указание судом начальной продажной цены предмета залога является существенным нарушением норм материального права. Так, в Постановлении Президиума ВАС РФ от 10.02.98 N 6698/97 отмечается, что, принимая решение о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, суд в нарушение п. 3 статьи 350 Гражданского кодекса РФ не указал начальной продажной цены заложенного имущества, с которой должны начинаться публичные торги. Соответственно решение суда было отменено, а дело - направлено на новое рассмотрение.

41.5. 1. Нужно обжаловать определение о возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве)" в соответствии со ст. 223 АПК РФ.

2. Обжаловать бездействие пристава в порядке ст. 218 КАС РФ.

41.6. Мировое соглашение является реально работающей конструкцией для выхода из банкротства и последующей реабилитации хозяйствующего субъекта.


В начале процедуры банкротства начинается процедура наблюдения по сути является предварительной. Она не направлена ни на реабилитацию должника, ни на его ликвидацию. Целью наблюдения является сохранение неприкосновенности активов должника и, по возможности, их увеличение за счет взыскания дебиторской задолженности, а также принятие решения: считать должника банкротом или нет.

Далее следует процедура финансового оздоровления, новая для российского законодательства.
По своей направленности она больше похожа на реабилитационную. Ее основной и единственной целью является восстановление платежеспособности организации-должника.

Согласно Федеральному закону о банкротстве максимальный срок как для финансового оздоровления, так и для внешнего управления — два года (п. 6 ст. 80 и п. 2 ст. 93 соответственно), при этом п. 2 ст. 92 устанавливает максимальный совокупный срок для финансового оздоровления и внешнего управления, который также равен двум годам. Из этого следует, что с введением финансового оздоровления начинается отсчет срока сразу для обеих этих процедур, причем по истечении 18 месяцев переход к внешнему управлению уже невозможен.

Следующая процедура — конкурсное производство, которое направлено на ликвидацию должника. Однако это не означает, что единственным итогом данной процедуры может быть исключение организации из единого государственного реестра юридических лиц. В соответствии с действующим законодательством на стадии конкурсного производства может быть заключено мировое соглашение. Кроме того, во время конкурсного производства должник может сам или с помощью третьих лиц расплатиться с кредиторами и выйти из банкротства (п. 1 ст. 125 Федерального закона о банкротстве). Имеется еще одна альтернатива — переход к внешнему управлению, который дает некоторую надежду на реабилитацию организации-должника.

Под заключением мирового соглашения следует понимать не восстановление платежеспособности должника, а лишь то, что он не ликвидируется, процедура банкротства в его отношении пока приостанавливается и, если будет соблюден ряд условий, будет прекращена совсем. Тем не менее этот механизм как наиболее гибкий весьма удобен для выхода из банкротства, вполне может быть использован с этой целью, и, как правило, используется.

42. Ответьте пожалуйста: скажите пожалуйста, в определении Арбитражного суда написано, что заявление о включении в реестр кредиторов приобщено к материалам дела (были приобщены первичные документы но без решения суда общей юрисдикции) Получается, что включение в реестр произошло? Решением районного суда с ответчика была взыскана сумма, но суд поздно (где-то на месяц чем нужно) отправил заочное решение ответчику, соответствено оно вступит на месяц позже, не уберут ли меня из очереди кредиторов, пока решение не вступит в законную силу? И включат ли в рееестр без решения суда?

42.1. Добрый день! Дать ответ не видя определения суда сложно. По Вашему заявлению о внесении в реестр кредиторов суд должен принять решение в котором указано: требования удовлетворить внести в реестр кредиторов 1, 2, или 3 очереди.

42.2. Нужно ознакомиться с документами.

43. Если я в арбитражном суде представляю свои интересы самостоятельно, но исковое заявление мне писал знакомый юрист. Могу ли я возместить расxоды за написание искового заявления? Есть договор, акт и расписка от него.

43.1. Добрый день
Договора и акта выполненных услуг будет достаточно.

АПК РФ Статья 106. Судебные издержки

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

43.2. Здравствуйте, Елена. Можете, пишите в арбитражный суд соответствующее заявление, прикладываете договор (в предмете должно быть указание на услуги по составлению искового заявления), акт и расписку.

43.3. В случае если суд принял решение в вашу пользу, Вы вправе требовать возмещения всех понесенных расходов. После вступления решения суда в законную силу напишите заявление в суд и приложите подтверждающие документы. Это заявление также можно написать и во время судебного рассмотрения.

43.4. Да, Вы можете возместить судебные расходы, в том числе и за написание искового заявления, если это делало третье лицо ст.106,112 АПК РФ.

43.5. Все возможно в вашей ситуации, главное - не упустите время. АПК РФ ограничивает срок для взыскания судебных расходов 6-тимесячным сроком (ст. 112 АПК РФ) с финального судебного акта.
Также Вы можете сразу заявить свои требования до вынесения решения суда 1 инстанции.

44. Родственники попали с кредитом под залог недвижимости. Нанимают сейчас юриста, тот просит оформить доверенность, немного смущает форма. Не может ли он, воспользовавшись данной доверенностью переоформить квартиру на себя?
Форма:
ТЕКСТ ТИПОВОЙ ДОВЕРЕННОСТИ

ФИО настоящей доверенностью уполномочиваю, *** июля 19** года рождения, пол: мужской, место рождения: город, гражданство: Россия, паспорт гражданина Российской Федерации серии номер, выданный года, код подразделения 252-003, зарегистрированного по адресу: город Санкт-Петербург,
Общество с ограниченной ответственностью «», зарегистрированное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу за номером 11 (ОГРН), идентификационный номер налогоплательщика 78 (ИНН), каждого по отдельности и всех вместе взятых совершать следующие действия: представлять интересы в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, с федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, с органами внутренних дел и прокуратуры, с федеральными судами общей юрисдикции и федеральными арбитражными судами (далее – суды), во всех компетентных органах, организациях и учреждениях, в том числе органах, осуществляющих кадастровый и технический учет, нотариальных конторах, ПФР, ИФНС, любых кредитных учреждениях (банках), местной администрации, органах местного самоуправления, многофункциональных центрах (МФЦ), органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в том числе Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, любых других организациях при этом заказывать и получать на руки кадастровые и технические паспорта, удостоверения, выписки из ЕГРН и любых других реестров, дубликаты и иные документы, подписывать и подавать любые заявки, заявления, запросы, ходатайства, и прочие необходимые документы, осуществлять любые юридически значимые действия, включая право на подписание, подачу и получение любых документов, регистрацию ипотеки и прекращения ипотеки, право удостоверять копии документов, предпринимать любые действия по обеспечению доказательств, подписывать на условиях по своему усмотрению договоры уступки права (цессии) о передаче имущественного права требования к физическим и/или юридическим лицам, отправлять и получать любую почтовую корреспонденцию, а так же подписывать все документы, необходимые для исполнения данного поручения. Представлять интересы и вести все дела во всех судебных, государственных, административных и иных органа, организациях и учреждениях, в том числе, в Федеральной антимонопольной службе и ее территориальных управлениях, органах полиции и иных органах внутренних дел, органах прокуратуры, органах дознания, органах следствия, в Федеральной службе судебных приставов, в арбитражных судах, арбитражных апелляционных судах и федеральных арбитражных судах, и со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, административному истцу, ответчику, административному ответчику, третьему лицу, заинтересованному лицу, потерпевшему, представителю, защитнику, лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, с правом совершения всех процессуальных действий, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе знакомиться с материалами дела, представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в этом деле, и с доказательствами, истребованными в том числе по инициативе суда, участвовать в исследовании доказательств; заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, знакомиться с особым мнением судьи по административному делу, знакомиться с протоколом судебного заседания, результатами аудио-и (или) видеопротоколирования хода судебного заседания, представлять письменные замечания к протоколу и в отношении результатов аудио-и (или) видеопротоколирования, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле, задавать вопросы другим участникам судебного процесса, давать объяснения суду в устной и письменной форме, знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановления по делу, в том числе с правом самостоятельного подписания и подачи искового заявления, административного искового заявления, подписания и подачи отзыва на исковое заявление, возражений на административное исковое заявление, подписания и подачи кассационной, апелляционной жалоб, жалобы в порядке надзора, заявления отводов и ходатайств, заявления об обеспечении иска, заявления о принесении протеста, передачи дела в третейский суд, предъявления встречного иска, предъявления встречного административного искового заявления, полного или частичного отказа от исковых требований, уменьшения, увеличения их размера, полного или частичного отказа от административного иска, признания иска, признания административного иска полностью или в части, изменения предмета или основания иска, изменения предмета и основания административного иска, заявления о применении мер предварительной защиты по административному иску, заключения мирового соглашения, заключения соглашения о примирении или соглашения сторон по фактическим обстоятельствам административного дела, соглашения по фактическим обстоятельствам, подписания заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалования постановлений, решений, определений суда, иных судебных актов, требования принудительного исполнения судебного акта, получения постановлений, решений, определений суда, получения и предъявления исполнительного листа ко взысканию, отзыва исполнительного листа и участия в исполнительном производстве, с правом обжалования действий и бездействий судебного пристава-исполнителя, иных органов, учреждений и организаций, должностных лиц, с правом предварительного внесудебного разрешения дела, знакомиться с материалами дела, с материалами административного дела, с материалами исполнительного производства, принимать на ответственное хранение арестованное любым судебным приставом-исполнителем любое движимое и недвижимое имущество, заключать безвозмездные договоры ответственного хранения в отношении арестованного имущества, делать выписки из названных материалов, снимать копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении любых исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, принимать в счет исполнения обязательства нереализованное на торгах имущество, осуществлять иные права и обязанности лица, участвующего в деле (исполнительном производстве), для чего предоставляю право подавать от моего имени необходимые документы и заявления, получать все следуемые справки и иные необходимые документы, выступать в суде, расписываться в случаях необходимости и выполнять другие действия и формальности, связанные с данным поручением.

Доверенность выдана сроком на пять лет с правом передоверия другим лицам.

44.1. Теоретически может. Т.к такое полномчие там имеется. Поэтому я считаю, что надо урезать в данном случае его полномочия, прописать конкретнее (ст. 185.1. ГК РФ)

44.2. Я думаю что волноваться не о чем когда квартира уже под залогом недвижимости. Можно считать что ваши родственники лишились недвижимости. Пусть оформляют доверенность юристу согласно статьи 185 ГК РФ.

44.3. Может оформить квартиру на себя или продать квартиру очень просто (ст. 185.1 ГК РФ).

44.4. Добрый день! Изучив текст доверенности можно сделать вывод, что это общая доверенность "на все случаи жизни" исходя из смысла ст.185 ГК РФ.
ПРи этом ст.185.1 ГК РФ предусмотрено, что
1. Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом..
Мои рекомендации - оставить в доверенности по конкретному делу, в отношении конкретной недвижимости, без права продажи, это можно прописать если попросить нотариуса., без права получения каких либо денежных средств.

44.5. Доброго времени суток

Фактический на основании данной доверенности ваш представитель на себя не оформит жилье, а вот на третье лицо вполне может учитывая прописанные полномочия в доверенности ст.185 ГК РФ

44.6. Здравствуйте! Согласен с коллегами, что полномочия надо прописывать более конкретно. Но я предложил бы выход проще. Нанять не юриста, а адвоката для сбора документов и участия в судах представителем. Полномочия адвоката удостоверяются ордером адвокатского образования. И по ордеру у ж точно никак нельзя отчуждать имущество доверителя. Ст. 6 ФЗ Об адвокатской деятельности и адвокатуре.
Статья 6. Полномочия адвоката

1. Полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в конституционном, гражданском и административном судопроизводстве, а также в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, регламентируются соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

2. В случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности. Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи (далее также - соглашение) для вступления адвоката в дело.
Касательно вопроса - может ли по доверенности юрист оформить на себя имущество доверителя - ответ нет не может. Только на иное лицо. Статья 182 часть 3 ГК РФ Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если всё понятно - дайте знать. Если что то неясно - спрашивайте. Если интересует больше тема насчет ордера, могу пояснить более подробно.

45. В 2008 году в результате мошеннических действий один из двух владелец 50 %-й доли в фирме, владеющей недвижимостью, был лишен этой доли. Спустя два года недвижимость этой фирмы была продана третьему лицу. Суды общей юрисдикции и арбитражные суды по искам потерпевшего отказались признать недействительными сделки купли-продажи доли в фирме и купли-продажи недвижимости. В 2019 году вступил в силу приговор, по которому пособник мошенника, давший признательные показания, признан виновным в соучастии в хищении доли потерпевшего в фирме, а в отношении самого мошенника, объявленного в международный розыск, дело выделено в отдельное производство. Вопрос: с момента хищения доли в фирме до вынесения приговора прошло почти 12 лет, пособник осужден, мошенник в розыске. Может ли потерпевший теперь заново подавать иск о возврате похищенного имущества - спустя столько лет после хищения и нескольких судов, отказавших в аналогичных исках. Если да, то какие могут быть особенности такого процесса, и каковы перспективы принятия судом возможного заявления ответчика о применении срока давности.

45.2. Конечно же потерпевший может заново подавать иск о возврате похищенного имущества, в том числе можно подать заявление ссылаясь на вновь открывшиеся обстоятельства по гражданскому делу. Суд может вернуть иск на том основании что исковое заявление подается по тому же предмету и тем же основаниям. Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вернуть не получится.


ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
4. К новым обстоятельствам относятся:
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ч. 4 ст. 392 см. Постановление КС РФ от 11.01.2019 N 2-П.
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 5 ч. 4 ст. 392 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.10.2017 N 24-П.
5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации;
6) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

45.3. Доброго времени суток Илья

Если с момента вынесения приговора не прошло 3 месяца то есть перспектива отменить судебный акт в котором вам отказали по признанию сделки недействительной по ст. 392 ГПК РФ по вновь открывшимся обстоятельствам
К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

45.4. Если приговор суда вступил в силу то у вас есть право подать в суд вынесший решение заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам-пункт 3 части 3 ст 392 тК РФ Такое заявление согласно ст 394 ГПК РФ следует подать в течение шести месяцев со дня вступления в силу приговора суда

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018)
ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
ГПК РФ Статья 394. Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.

46. Где можно взять образец формы заявления в арбитражный суд об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности (на уменьшение ниже нижнего предела штрафа наложенного УФАС)? Или оно пишется в произвольной форме?
Спасибо!

46.1. Можете в интернете поискать, либо заказать работу юристу на сайте.

47. Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки в арбитражный суд. Нужно ли писать всю продукцию? Если позиций товаров очень много? Можно ли сократить?

47.1. Добрый день. Можно сократить.

47.2. Вы только не забудьте, что каждый довод в АС должен подтверждаться письменными доказательствами. У Вас должны быть накладные, спецификации, УПД и др. документы по поставке.

48. Налоговая на меня подаёт в арбитражный суд заявление о банкротстве. У меня квартира в ипотеке, я заёмщик, а жена сузаемщица. В квартиру вложен материнский капитал. Я понимаю, что квартира уйдёт в общую массу, но вернут ли деньги с материнского капитала? Дети не являются собственниками пока соответственно не закроем ипотеку. Спасибо!

48.1. Добрый день!
Вашу ситуацию надо смотреть более подробно.
При банкротстве по закону нельзя обратить взыскание на:
- Единственное жильё, в том числе и ипотечное, если есть дети.
- Мебель, техника без которой в быту никак
- Деньги по минимуму, но на семью
- Машину, если на ней работаешь

это если кратко.
Поэтому, если уже дело возбуждено то надо возражать.
Готов вам помочь. Написал вам в личку.

49. Готовлю Заявление о включении в реестр требований должников в арбитражный суд к МФО, признанной банкротом и находящейся в стадии процедуры конкурсного производства. Я кредитор. МФО - должник. Вопросы: 1) При уплате Госпошлины является ли данный иск имущественным? 2) Можно ли включать размер Госпошлины в сумму иска?

49.1. Здравствуйте.
1. Это иск имущественного характера.
2. Госпошлины в цену иска никогда не входит.

49.2. При подаче такого заявления, вообще не платиться госпошлина))
Вы бы к юристу обратились и не занимались отсебятиной.

50. Я как заключила с юристом устный договор на его услуги за ведение дел между ИП "А" к ИП "Б" в суде. Деньги оплатила в полном обьеме (расписку он написал). Но, в суд ни разу не пришел, замену не предоставил, на тел не отвечает, исчез. Наняла юр.фирму, пришлось оплатить еще раз. Вопрос, 1) в какой суд подавать исковое заявление Арбитражный или по месту нахождения Ответчика.
2) Закон "О защите прав потребителя" в данной ситуации не действует?
3) могу ли я применить % за пользование чужими денежными средствами?
4) моральный ущерб могу ли я заявить?

50.1. По месту нахождения ответчика. Если Вы, как потребитель, то по своему месту жительства можно. Суд общей юрисдикции.
Не действует, Вы же для ИП заключали договор юруслуг.
Да.
Нет.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение