Ответчики в арбитражном суде

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Юридическое лицо построило на своем земельном участке (право собственности имеется) гаражи, имеется в наличии тех. паспорт на Административное здание и там также указываются гаражи общей площадью 170,3 кв.м., В бТи отказали сделать техплан, так нет не каких документов на на строительство, только тех. паспорт от 2003 г. Хотим подать исковое заявление в Арбитражный суд Чувашской Республики, не знаю кого привлечь ответчиком и какие документы прикладывать в суд, Спасибо.

1.1. Первое вам необходимо узнать разрешенное использование земельного участка, для этого необходимо запросит сведения о характеристиках земельного участка, запросить в Департаменте по земле администрации города сведения о правилах землепользования и застройки по данному кадастровому номеру и возможность изменить разрешенное использование под нежилое строение и гаражи, подать в администрацию заявление о получении разрешения на строительство (они не дадут) но для суда нужен их отказ,
сделать тех. заключение о соблюдении СНиП и согласно ст.222 ГКРФ признать право собственности на самовольное строение.

2. В арбитражном апелляционном суде находится на рассмотрении дело.
В перовой инстанции дело рассматривалось в упрощенном порядке, теперь и апелляционная жалоба рассматривается без проведения судебного заседания, без вызова лиц в соответствии со ст.272.1 АПК РФ.
Хотим попробовать подать ходатайство в апелляционный суд о проведении заседания со сторонами. Необходимо ли Ответчику направлять копию данного ходатайства? Само ходатайство хотим направить через мой арбитр.

На что можно такое указать, чтобы дело было рассмотрено в присутствии сторон. В первой инстанции также было упрощенное производство.

2.1. Конечно. Все комплекты документов изготавливаются по количеству сторон в деле, то есть - суду и ответчику. Указать можно то, что ваше присутствие позволит дать какие-то дополнительные пояснения и объяснения. Кроме того, присутствие на слушании дела - это ваше неотъемлемое процессуальное право.


3. Арбитражным судом первой инстанции принято решение, обязывающее Ответчика снести часть здания в месячный срок со дня вступления решения в законную силу. В случае неисполнения Ответчиком решения в месячный срок, Истец имеет право снести часть здания самостоятельно с дальнейшим возмещением расходов на снос.
Может ли Истец снести здания без обращения в ССП? Должен ли Истец для выполнения работ иметь проект? Должен ли этот проект быть согласован с Ответчиком? Необходимо ли получение разрешение на проведение работ от Администрации МО, на территории которого располагается здание?

3.1. Может снести. Т.к. решением это определено (ст. 16 АПК РФ). Без обращения к приставам. Согласовано не должно быть, если сроки вышли. Разрешение надо получить в администрации.

3.2. Если исполнительный лист на руках то он может самостоятельно заняться сносом такой постройки (16 АПК) без предъявления листа к исполнению в ФССП, для того чтобы снести здание он должен иметь проект и иметь разрешение на строительство от администрации в Порядке ст 50-51 Градостроительного кодекса, в этом случае ничего согласосвывать с ответчиком не надо.

3.3. Если есть решение Арбитражного суда, то имеет полное право снести. В принципе приставы для этого не нужны если у него есть свои методы. Разрешение только в администрации необходимо получать.

АПК РФ Статья 16. Обязательность судебных актов

1. Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

3.4. Здравствуйте! Можно конечно и без обращения к приставам (ст. 16 АПК РФ), но лучше через них. ФЗ Об исполнительном производстве говорит: Статья 2. Задачи исполнительного производства

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Таким образом обращение к приставам гарантирует, что все будет сделано правильно. А то начнут обвинять Вас в каких либо нарушениях. Зачем это надо?
Проект и решение администрации надо.

3.5. Если решением предусмотрено право на снос здания истцом в случае неисполнения решения суда в указанный срок, то можно и не обращаться в ССП. Разрешение на снос от органа местного самоуправления (отдела архитектуры и градостроительства) требуется.

Приведу выдержку из Письма № Д 23 и-1663 от 16 апреля 2015 г. по вопросам снятия с государственного кадастрового учета здания на основании решения собственника об уничтожении имущества (сносе, демонтаже), подготовки акта обследования, подтверждающего прекращение существования объекта недвижимости:


Необходимо учитывать, что снос объектов капитального строительства сопряжен с проведением работ по демонтажу строительных конструкция, их вывозу и последующей утилизации, проведению земляных работ, благоустройству земельного участка, кроме того, проведение работ по демонтажу должно соответствовать требованиям к безопасности проведения таких работ в отношении жизни и здоровья физических лиц, имущества третьих лиц, расположенного вблизи демонтируемого объекта, которое может быть повреждено в процессе проведения таких работ, экологической безопасности.

В этой связи снос объекта осуществляется, как правило, с привлечением специализированных организаций с заключением соответствующих договоров (договоров с инженерными службами об отключении сносимых зданий от инженерных сетей, договоров подряда на снос, перемещение, переработку и захоронение отходов сноса) и подписанием актов выполненных работ по договорам, подтверждающих их исполнение.

Кроме того, Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 г. № 87 (далее – Положение) снос (демонтаж) объекта или части объекта капитального строительства рассматривается в качестве отдельного этапа строительства (пункты 1, 8, 10 Положения), в отношении которого выполняется «Проект организации работ по сносу или демонтажу объектов капитального строительства», состав и требования к которому предусмотрены пунктом 24 Положения.

Комплексный анализ законодательства субъектов Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что основанием для сноса (демонтажа) объекта капитального строительства является распоряжение органа местного самоуправления о сносе такого объекта, которым, в том числе определяется порядок и сроки осуществления сноса такого объекта.

3.6. Снос части здания осуществляет пристав по исполнительному листу выданному АС. Исполнением решения суда согласно закона об исполнительном производстве занимается служба судебных приставов.


Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 г. Москва "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"
Дата подписания 17 ноября 2015 г.
Опубликован 30 ноября 2015 г.
Вступает в силу 17 ноября 2015 г.

В целях единообразия применения судами законодательства при рассмотрении отдельных вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2, 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения.

Порядок рассмотрения судами требований и вопросов, связанных с исполнением исполнительных документов

1. Судебная защита прав, свобод и законных интересов граждан и организаций при принудительном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц осуществляется в порядке искового производства по нормам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), административного судопроизводства - по нормам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, - по нормам АПК РФ с учетом распределения компетенции между судами.

3.7. У Вас другой вариант действий. ...:sm_no:
С 2018 года появились новые требования Федерального закона N 340-ФЗ от 03.08.2018 г. «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» которым был урегулирован порядок сноса объектов капитального строительства.:

1) Первым делом надо обратиться в организацию осуществляющую эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения для получения условий об отключении здания от сетей инженерно-технического обеспечения.

2) Необходимо получить разрешение на вывод здания из эксплуатации (если требуется).

3) Обратиться в организацию архитектурно-строительного проектирования для подготовки проекта организации по сносу объекта.

4) Подать уведомление о планируемом сносе здания в орган местного самоуправления по месту нахождения объекта.

Орган местного самоуправления, в свою очередь, в течение семи дней проводит проверку представленных документов и обеспечивает размещение этих уведомлений и документов в информационной системе обеспечения градостроительной деятельности и уведомляет о таком размещении орган строительного надзора.

5) Заключить договор подряда с индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами на выполнение работ по осуществлению сноса объекта недвижимости. Для сноса индивидуальных жилых, садовых домов, а также при заключении договоров по сносу объектов, размер обязательств по каждому из таких договоров не превышает одного миллиона рублей, могут быть привлечены лица, не являющиеся членами саморегулируемых организаций.

6) После этого необходимо в течение семи дней подать уведомление о завершении сноса в орган местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, на котором располагался объект.

3.9. Михаил! Имея на руках вступившее в законную силу решение суда Вы имеете полное право сами снести и расходы отнести на ответчика. Проект не нужен, администрацию необходимо поставить в известность уведомлением с указанием конкретных сроков проведения работ по демонтажу, с приложением заверенной копии судебного решения. (ст. 16 АПК РФ). администрация приедет или нет, у Вас на руках бумага, что Вы ее уведомили о времени и месте разрешения этого вопроса, во исполнение решения суда. Удачи! Всего Вам доброго! Вам помог мой ответ?

3.10. Данные вопросы регламентируются Градостроительным Кодексом РФ. В первую очередь - ст. 55.32, в соответствии с которой, снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляет лицо, которое создало или возвело самовольную постройку, а при отсутствии сведений о таком лице правообладатель земельного участка, на котором создана или возведена самовольная постройка, в срок, установленный соответствующим решением суда или органа местного самоуправления. Снос самовольной постройки осуществляется в соответствии со статьями 55.30 и 55.31 настоящего Кодекса. Здесь уже необходимо смотреть, о каком объекте идет речь - если этот объект, строение и сооружение вспомогательного использования, то подготовка проекта организации работ по сносу объекта капитального строительства не требуется (ст. 55.30 ГрК РФ). В противном случае, в целях сноса объекта капитального строительства застройщик или технический заказчик обеспечивает подготовку проекта организации работ по сносу объекта капитального строительства в качестве самостоятельного документа. В процессе сноса объекта капитального строительства принимаются меры, направленные на предупреждение причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, предусматривается устройство временных ограждений, подъездных путей, осуществляются мероприятия по утилизации строительного мусора. Соответственно, несмотря на прямое указание в Законе, уведомление Ответчика презюмируется уже по той причине, что должны быть приняты вышеназванные меры направленные на предупреждение причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу. В целях сноса объекта капитального строительства застройщик или технический заказчик подает на бумажном носителе посредством личного обращения в орган местного самоуправления поселения, городского округа по месту нахождения объекта капитального строительства или в случае, если объект капитального строительства расположен на межселенной территории, в орган местного самоуправления муниципального района, в том числе через многофункциональный центр, либо направляет в соответствующий орган местного самоуправления посредством почтового отправления или единого портала государственных и муниципальных услуг [i]уведомление о планируемом сносе объекта капитального строительства не позднее чем за семь рабочих дней до начала выполнения работ по сносу объекта капитального строительства. [/i] Орган местного самоуправления, в который поступило уведомление о планируемом сносе объекта капитального строительства, в течение семи рабочих дней со дня поступления этого уведомления проводит проверку наличия документов, указанных в части 10 настоящей статьи, обеспечивает размещение этих уведомления и документов в информационной системе обеспечения градостроительной деятельности и уведомляет о таком размещении орган регионального государственного строительного надзора. Таким образом, ст. 55.31 ГрК РФ в этой части предусматривает уведомительный порядок муниципальных властей о сносе. Что касается приставов, к ним стоит обратиться уже по той причине, чтобы в последующем можно было применить определенные меры к должнику: при длительном неисполнении должником судебного решения - пересматривать в сторону уменьшения срок исполнения требований исполнительного документа и более активно применять к должнику меры административного воздействия; ограничивать выезд из России гражданина-должника, а также должностного лица организации-должника, если организацией не оплачен ранее назначенный штраф по ст. 17.15 КоАП РФ; при сносе строения путем демонтажа с сохранением стройматериалов - описывать и арестовывать стройматериалы для последующей реализации и возмещения расходов на совершение исполнительных действий.

3.11. Здравствуйте, у Вас вынесено решение с учетом АПК РФ Статья 174. Решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия
...
3. Арбитражный суд может указать в решении, что истец вправе осуществить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока. Поэтому ответы будут следующие: 1) Истец имеет право совершить исполнение суда без обращения в ФССП, заключив договор со специализированной строительной организацией на проведение работ по сносу части здания;
2) Истец должен иметь проект сноса, разработанный специализированной проектной организацией ГрК РФ Статья 55.31. Осуществление сноса объекта капитального строительства
1. Снос объекта капитального строительства осуществляется в соответствии с проектом организации работ по сносу объекта капитального строительства после отключения объекта капитального строительства от сетей инженерно-технического обеспечения в соответствии с условиями отключения объекта капитального строительства от сетей инженерно-технического обеспечения, выданными организациями, осуществляющими эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, а также после вывода объекта капитального строительства из эксплуатации в случае, если это предусмотрено федеральными законами.;
3) Согласование проекта с ответчиком не требуется, достаточно его уведомить;
4) Получение разрешения не требуется, но требуется уведомление администрации о сносе ГрК РФ Статья 55.31. Осуществление сноса объекта капитального строительства
...
9. В целях сноса объекта капитального строительства застройщик или технический заказчик подает на бумажном носителе посредством личного обращения в орган местного самоуправления поселения, городского округа по месту нахождения объекта капитального строительства или в случае, если объект капитального строительства расположен на межселенной территории, в орган местного самоуправления муниципального района, в том числе через многофункциональный центр, либо направляет в соответствующий орган местного самоуправления посредством почтового отправления или единого портала государственных и муниципальных услуг уведомление о планируемом сносе объекта капитального строительства не позднее чем за семь рабочих дней до начала выполнения работ по сносу объекта капитального строительства.

4. 2 декабря ООО «Эксперимент» обратилось к АО «Производственно − коммерческая фирма точных приборов» с просьбой поставить ему в этом месяце 75 трансформаторов типа АТП-60, указав свой расчетный счет и гарантируя их немедленную оплату. 15 декабря АО «ПКФ ТП» отгрузило обществу указанные трансформаторы. Однако требование об оплате поставленных товаров ООО «Эксперимент» оставило без ответа, в связи с чем поставщик предъявил в арбитражный суд иск о взыскании с покупателя стоимости полученных трансформаторов. Исковые требования ответчик не признал на том основании, что договор между ним и обществом не заключался, а направленное письмо он расценивал только как предложение заключить договор поставки. Какое решение примет суд?

4.1. Да какая разница, что в письменном виде договора нет в виде единого документа. Иск суд удволетворит, тк. была оферта, а потом акцепт (ст. 428 ГК РФ)
Доводы ответчика необоснованы.

4.2. Не важно, что не было договра. Если товар поставлен, принят, он должен быть оплачен. Суд удолветорит иск, ст.309,428 ГК РФ.

4.3. Правильно о твечают так как договор между юридическими лицами ТОЛЬКО в письменной форме.

ГК РФ Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме

1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.

4.4. Было же письмо от ООО Эксперимент На основании этого письма была осуществлена поставка Данное обстоятельство говорит о том что между сторонами был заключен договор поставки ст 506 ГК РФ Об этом будет и суд писать в мотивировочной части своего решения удовлетворяя иск АО Для суда подобные споры не пресдавтляют ни какой трудности.

4.5. Иск может быть удовлетворён на основании документов об отгрузке: товарная накладная, товарно-транспортная накладная. Письмо с просьбой об отгрузке может быть расценено как заявка покупателя. Каждая такая ТН это разовая сделка купли-продажи. Соответственно, суд взыщет с ответчика задолженность.

4.6. Все взыщут.
В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ договоры юридических лиц между собой и с гражданами должны заключаться в письменной форме.
Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Статья 162 ГК РФ - несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Согласно ст. 432 ГК РФ, ч. 1 - договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Для договоров поставки в соответствии с ГК РФ существенными условиями, то есть теми, которые должны быть обязательно определены сторонами и без согласования которых договор не будет считаться заключенным, являются условия о наименовании и количестве товара (ст. 506 ГК РФ).
Передача товара по накладным и принятие его без возражений покупателем (акцепт) могут свидетельствовать о согласовании сторонами условия договора о предмете обязательства (п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ) и, следовательно, о заключении договора поставки в исполненной части.
Судебной практики много по такому вопросу.

4.7. Взыскать стоимость товара и проценты по ст 395 ГК РФ и судебные расходы ст 110 АПК РФ
Есть договор или нет-роли нет-ст 307 ГК РФ-ст 1102 ГК РФ-товар то получен!

5. Группа акционеров обратилась в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения совета директоров общества о созыве общего собрания общества, на котором должен решаться вопрос о продаже объектов недвижимости, стоимость которых превышает 50% балансовой стоимости активов общества.
Соистцы подали заявление о применении в качестве обеспечительных мер: 1) запрета проведения общего собрания акционеров общества; 2) наложения ареста на отчуждаемое недвижимое имущество. Арбитражным судом заявление соистцов было удовлетворено. Ответчик заявил о необходимости предоставления встречного обеспечения, на что истцы ответили отказом, вследствие чего арбитражный суд по своей инициативе отменил обеспечительные меры.

5.1. На мой взгляд, достаточно спорное определение суда, основания для отмены обеспечения иска, исходя из буквального толкования АПК РФ, не отпали. Надо смотреть документы, чтобы помочь Вам. В электронном виде имеются?

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

6. Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о прекращении предпринимательской деятельности индивидуального предпринимателя Я. за неоднократные нарушения законодательства о применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением. При этом налоговая инспекция ссылалась на нормы ст. 23 ГК РФ, согласно которой к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила, регулирующие деятельность юридических лиц. В ходе судебного заседания были установлены факты неоднократного нарушения закона ответчиком, поэтому суд принял решение о прекращении предпринимательской деятельности индивидуального предпринимателя Я.

1. Нормы каких правовых актов необходимо применять для разрешения ситуации?

2. Имеет ли налоговый орган полномочия на обращение в суд с подобными исками?

3. Правомерно ли решение суда?

6.1. Здравствуйте!
Чтобы понять, правомерно решение суда или нет надо читать решение суда.
На обращение в суд налоговая право имеет. Нормы, на основании которых она обратилась в суд, есть в ее заявлении в суд.

7. Выиграли дело в арбитражном суде путём подписания мирового соглашения, сторона ответчика недобросовестно исполняет обязательства, из 5 платежей оплачен только один) мы потребовали от суда исполнительный лист передали приставам, счета ответчика арестованны, но так же мировым соглашением предусмотрены пени за неисполнение или недобросовестное исполнение обязательств, позвонила в суд чтоб узнать как взыскать пени мне сказали писать отдельный иск по мировому соглашению, написали отправили в суд, сейчас суд вынес решение (Истцу: письменно пояснить, на каком основании в рамках настоящего дела ко взысканию заявлена сумма, которая была предметом судебного рассмотрения по делу А 29-12451/2018 и в отношении которой уже выдан исполнительный лист; при необходимости — предпринять меры, предусмотренные статьёй 49 Арбитражного) хотя в исковом все подробно написали, подскажи что писать на что ссылаться..? Нам выдали испол лист на 28 млн. , а сейчас мы хотим взыскать пени по мировому в размере 1300000 млн. Это сумма не была включена в испол лист.

7.1. Вам необходимо согласно ст.257-261 АПК РФ подать апелляционную жалобу, т.к. вопрос о взыскании пени не был предметом рассмотрения и вопрос судом по этому предмету не разрешалcя. Требовать взыскания пени, т.к. в исполнительном листе их нет и без нового иска их не взыскать. Как вариант, взять письменный отказ от пристава, в производстве которого находится дело, что пени не подлежат взысканию в рамках ранее вынесенного решения суда. Как вариант, если суд полагает, что пени можно взыскать в рамках ранее вынесенного решения суда, то сможете обжаловать действия пристава в административном порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины. Решение суда об отказе взыскивать пени будет доводом в Вашу пользу.

7.2. Ксения, Вы пишете, что мировым соглашением предусмотрена выплата пеней, а в исполнительный лист они не включены? Тогда здесь ни отдельный иск, ни апелляционная жалоба вообще не о том. Вам следует обратиться к тому суду, который утверждал мировое соглашение и выдавал исполнительный лист, чтобы они включили в него сумму пеней.
Никаких отдельных исков подавать не следовало, правильно Вам суд ответил пояснить, зачем Вы повторно о том же предмете обращаетесь.
Согласно ст. 134 ГПК РФ, суд отказывает в принятии иска, если уже есть вступивший в силу акт по тому же предмету и основанию между теми же лицами.

7.3. Указывайте, что неустойка исчисляется от основной суммы задолженности в соответствии со ст. 330 ГК РФ (если это предусмотрено мировым соглашением).

7.4. Здравствуйте, суд предлагает истцу предпринять меры, предусмотренные ст. 49 АПК РФ, т.е. изменить или уточнить основания или предмет иска. Видимо потребуется уточнение исковых требований, попробуйте позвонить в суд узнать, что конкретно от Вас требуется, возможно просто более точная формулировка Ваших исковых требований.

7.5. Доброго времени суток

За ненадлежащее исполнение решения суда (у вас мировое соглашение) на данную сумму имеете право взыскать пени, штрафы и неустойку.
Возможность присуждения компенсации была закреплена в п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» (далее – Постановление № 22).

Уточните ваши исковые требования со ссылкой на мировое соглашение по которому была определена сумма взыскания и взыскивайте компенсацию согласно Постановления.

7.6. Здравствуйте Ксения.
Согласно ст. 141 АПК РФ 1. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. ...
6. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
7. В определении арбитражного суда указывается на:
1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;
2) условия мирового соглашения;

Для правильной консультации нужно знать как звучит определение суда об утверждении мирового соглашения, а так же сам текст мирового соглашения. Была ли сумма 1300000 включена в первоначальный иск и не было ли отказа от суммы пени.
Не ясно был ли решён вопрос по пени в мировом соглашении.
Если вы отказались от этой суммы в мировом соглашени, то вы не можете её взыскать повторно (ст. 150-151 АПК РФ)

7.7. Добрый день! Обратитесь в Ас по дела А 29-12451/2018 о выдаче (дополнительного) исполнительного листа в соответствии с определением с указанием подробностей. Если определение об утверждении мирового соглашения содержит указание о взыскании пени в случае неисполнения соглашения, а выданный лист пени не содержит, то суд должен исправить ошибку. Это вариант первый. Он не предусмотрен, но и не запрещен Законом. Вариант второй сдать полученный лист в суд для устранения ошибки с указанием на формулировку определения и отсутствие пени в ИЛ.

8. Было подано исковое заявление в арбитражный суд, суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, а поле отказали в исковых требованиях. Теперь подали апелляционную жалобу, арбитражный апелляционный суд вынес определении о рассмотрении жалобы без проведения судебного заседания и вызова сторон. Что необходимо написать в суд, чтобы дело было рассмотрено при участи и истца, и ответчика...

8.1. Здравствуйте.
В соответствии с 272.1. статьей АПК: Апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон[/b] по имеющимся в деле доказательствам. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы и возражений относительно апелляционной жалобы суд может вызвать стороны в судебное заседание[b].
Можете попробовать ходатайствовать о проведении заседания со сторонами, однако шансов на такое проведение мало, если суд до сих пор не посчитал это необходимым с учетом изложенных требований и предоставленных документов.
В любом случае, все имеющиеся документы Вы можете подавать электронно.
Удачи.

9. Мы являемся федеральным государственным казённым учреждением, по административному делу в арбитражном суде ответчик. Истец - гос. учреждение Пенсионный фонд РФ. В судебном приказе определено на оплату нами пошлины. Мы не понимаем почему, т.к. гос. учреждение освобождается от уплаты пошлины?

9.1. Здравствуйте! Так нужно нанимать себе юриста.

10. В каком суде рассматривается иск о признании продажи доли в уставном капитале ооо физическим лицом недействительным? Районном по месту жительства ответчика? Арбитражном? По месту нахождения ооо (юр адрес)?

10.1. Николай, добрый день!
В соответствии со ст.27, 225.1 АПК РФ дела по корпоритивным спором рассмативаются арбитражным судом.

10.2. Арбитражный суд по месту нахождения общества.

11. Ответчик - юрлицо, место регистрации Минск. ДТП произошло во Владимирской области. В какой Арбитражный суд подавать исковое?

11.1. Добрый день!
Можете обращаться как в арбитражный суд субъекта РФ как по месту возникновения вреда и месту нахождения обстоятельств, послуживших причиной причинения вреда.
В арбитражный суд нужно обращаться с иском если истец тоже юридическое лицо.

3. Основания для установления компетенции арбитражных судов Российской Федерации по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом, закреплены АПК РФ (глава 32).
При разрешении вопроса о компетенции арбитражных судов Российской Федерации по экономическим спорам, осложненным иностранным элементом, арбитражным судам следует руководствоваться общими правилами, установленными статьей 247 АПК РФ, правилами об исключительной и договорной компетенции (статьи 248, 249 АПК РФ), а также правилами о компетенции арбитражных судов по применению обеспечительных мер по экономическим спорам, осложненным иностранным элементом, установленными статьей 250 АПК РФ.

Если арбитражный суд Российской Федерации придет к выводу о наличии компетенции в отношении определенного спора, внутригосударственная подсудность определяется по правилам параграфов 1 и 2 главы 4 АПК РФ. Однако в случае, если в параграфах 1 и 2 главы 4 АПК РФ отсутствуют применимые правила, положения о компетенции следует толковать как одновременно устанавливающие правила о внутригосударственной подсудности. Например, если требование возникло из причинения вреда имуществу действием или иным обстоятельством, имевшими место на территории Российской Федерации или при наступлении вреда на территории Российской Федерации (пункт 4 части 1 статьи 247 АПК РФ), истец вправе предъявить иск в арбитражный суд того субъекта Российской Федерации, на территории которого имело место действие или иное обстоятельство, повлекшее причинение вреда, либо в арбитражный суд того субъекта Российской Федерации, на территории которого наступил вред.

12. Ответчик-юр.лицо, поставщик коммунальных услуг. Необоснованно начислил задолженность. На досудебные претензии о перерасчёте не отвечает, наоборот, начисляется ещё и пеня. Сейчас это юр.лицо на стадии наблюдения. Мировой судья уже не принимает исковое уже с этим ответчиком. Обращаться в арбитражный суд?

12.1. Здравствуйте Екатерина спасибо за вопрос.
Да судья вам правельно вам сказала
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН ОБ АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, N 1-ФКЗ | СТ. 4
Арбитражные суды в Российской Федерации осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции настоящим Федеральным конституционным законом, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.
Обращайтесь ко мне с уважением к вам Динара.

13. Арбитражный суд удовлетворил иск частично (не включил в период расчета неустойки несколько месяцев), это связано с неправильным применением норм материального права.
Вопрос: В апелляционной жалобе что писать Отменить или изменить в части?
1. Отменить Решение Арбитражного суда первой инстанции и принять новый судебный акт, в котором взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку в полном размере.
2 Изменить Решение Арбитражного суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении иска о взыскании неустойки с Ответчика в пользу Истца за период с ___ по.

13.1. Если Вас решение не устраивает полностью, то нужно просить об отмене решения, если в части, то об изменении.

14. Есть вступившее в силу решение арбитражного суда о расторжении договора аренды нежилого помещения. Признание судом суммы долга и пени. Два года ответчик не исполняет решение суда. Можно ли насчитывать пеню после принятого решения. Если да, то какая норма?

14.1. Не пеню по договору аренды, договор расторгнут судом, а проценты по Статье 395 ГК РФ. Ответственность за неисполнение денежного обязательства.

15. Уточнение исковых требований.
Рассматривается иск в Арбитражном суде по договору подряда. (не упрощена, доступа к материалам дела нет) На сайте суда появилась информация о том что истец подал заявление об уточнениии исковых требований. Ответчик пока ничего не получал. Суд обязан отложить заседание или ответчику надо об этом просить через мой арбитр?

15.1. Приветствую Вас.
Истец в арбитражном процессе обязан направить все документы ответчику.
Но и ответчик обязан отслеживать информацию о ходе дела на сайте суда. Суд откладывать не обязан.
Нужно писать ходатайство об отложении судебного заседания и ознакомиться с делом.

15.2. Здравствуйте! Судебное разбирательство дела следует отложить (Вы можете заявить ходатайство об отложении дела, с указанием причин) в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ, поскольку без извещения ответчика об изменении предмета или основания иска, увеличении истцом размера исковых требований дело в данном судебном заседании не может быть рассмотрено. Иное означало бы нарушение принципов равноправия сторон и состязательности процесса (статьи 8, 9 АПК РФ).

16. Есть исполнительный лист о взыскании с ответчика денежных средств, но ответчик признан банкротом. Могу ли я подать заявление в арбитражный суд о включении меня в реестр должников если прошел уже 1 год?

16.1. Можете, но вас включат за реестром, то есть в первую очередь будут удовлетворены требования реестровых кредиторов, а если останется имущество - то всех остальных.


17. Заявили ходатайство о вызове эксперта в Арбитражный суд по делу о возмещении страховой выплаты, в связи с тем, что экспертом не был исследован следообразующий объект, точнее он голословно указал, что на данном объекте нет деталей такой формы которые могли бы нанести повреждения которые мы заявляем.
Экспертиза проводилась по фотоматериалам, ни одной фотографии следообразующего объекта в экспертизе нет, как эксперт пришел к выводу, что там нет деталей такой формы, которые могли быть причиной заявленных нами повреждения, не понятно.
В экспертизе были использованы только наши фотоматериалы, которые мы предоставили на диске, вместе с тем ответчик в лице СК тоже предоставляли диск со своими фотоматериалами, но они не по каким-то причинам не были использованы, чтобы убедиться точно ли был второй диск, ознакомился с материалами дела, и действительно обнаружил наш диск и диск предоставленные ответчиком, оба пробиты дыроколом и сшиты в дело).
Так вот, мы считаем что экспертиза проведена не объективно и не полно.
Вопрос: о чем ходатайствовать на следующем судебном заседании при вызове эксперта, о назначении повторной судебной экспертизы или дополнительной?

17.1. Дополнительная! Затем (если что) - вам никто не мешает заявить ходатайство о повторной экспертизе (сомнения в обоснованности заключения эксперта и пр).
Дополнительную просите поручить ДРУГОМУ эксперту!

17.2. Здравствуйте, Константин Сергеевич. Когда я веду дела, то в таких случаях вначале опрашиваю эксперта, суд видя что специалист не может ответить на заданные Вами вопросы, начинает принимать Вашу позицию о неполноте и не соответствию заключения ст.25 закона об экспертной деятельности. Таким образом, после опроса суд удовлетворит ваше ходатайство о назначении повторной (по тем же вопросам) или дополнительной экспертизе (по другим вопросам). Можно вместо вызова эксперта заказать рецензию, это актуально в тех случаях если вы не уверены в своих возможностях по поводу опроса эксперта, т.к. он может грамотно уйти от ответа.

17.3. Дополнительная экспертиза назначается в случае, если недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств. Она проводится тем же экспертом.
Повторная экспертиза проводится, если вообще первоначальная экспертиза ставится под сомнение (то есть выводы неверные или методика была применена неправильная и т.п.). Проводится она уже другим экспертом или группой экспертов.
Исходя из вашего вопроса я полагаю, что целесообразно ставить вопрос о дополнительной экспертизе.

18. Ответчик в Арбитражный суд подает документы в которых пишет что я как гендиректор мошенник, недобросовестный гражданин, занимаюсь махинациями и тд можно ли как то наказать за такие оскорбления или нет.?

18.1. Он должен доказать свои обвинения. Если это не подтвердиться, то можно во всяком случае за моральный ущерб т.е. за оскорбление чести и достоинства.

18.2. Здравствуйте! Вам необходимо написать заявление о клевете.

19. Ответьте пожалуйста: скажите пожалуйста, в определении Арбитражного суда написано, что заявление о включении в реестр кредиторов приобщено к материалам дела (были приобщены первичные документы но без решения суда общей юрисдикции) Получается, что включение в реестр произошло? Решением районного суда с ответчика была взыскана сумма, но суд поздно (где-то на месяц чем нужно) отправил заочное решение ответчику, соответствено оно вступит на месяц позже, не уберут ли меня из очереди кредиторов, пока решение не вступит в законную силу? И включат ли в рееестр без решения суда?

19.1. Добрый день! Дать ответ не видя определения суда сложно. По Вашему заявлению о внесении в реестр кредиторов суд должен принять решение в котором указано: требования удовлетворить внести в реестр кредиторов 1, 2, или 3 очереди.

19.2. Нужно ознакомиться с документами.

20. Может ли физлицо быть ответчиком в арбитражном суде?
Определением арбитражного суда, принят к рассмотрению иск от субъекта к физическому лицу по возмещению убытка причинённому гос предприятию!
Могут ли рассматриваться такие исковые требования в Арбитражном суде?

20.1. Ну если принят иск, то значит можно.

20.2. Да, может, п. 6 ст. 27 АПК РФ.
6. Независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела:
1) о несостоятельности (банкротстве);
2) по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса;
3) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;
4) по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей;
5) по спорам, вытекающим из деятельности публично-правовых компаний, государственных компаний, государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и с полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы;
6) по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 34 настоящего Кодекса;
7) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
8) другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Для правильного ответа на Ваш конкретный вопрос необходимо изучение определения арбитражного суда о принятии дела к производству, или номер дела.

21. В определении арбитражного суда истцу были даны замечания, доказательств по подсудности ответчика арбитражному суду, но после ходатайства на изменения (уточнения) исковой суммы, Арбитражный суд принял иск к рассмотрению и назначил заседание, хотя Ответчик физ лицо не подсуден в Арбитражном суде т к это не предпринимательская деятельность!
Правомерны ли действия суда?

21.1. Какой предмет иска по делу?

21.2. Ну так выложите определение суда, а не пересказывайте его своими словами;
хотя это определение не обжалуется
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 25.12.2018)
""АПК РФ Статья 188. Порядок и сроки обжалования определений

""1. Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим "Кодексом" предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
""2. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Главная Документы Статья 127. Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу
Подготовлены "редакции" документа с изменениями, не вступившими в силу
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 25.12.2018)
""АПК РФ Статья 127. Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу

""1. Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.
""2. Арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
""3. О принятии искового заявления арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по делу.
""4. В определении указывается на подготовку дела к судебному разбирательству, действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, сроки их совершения, а также адрес официального сайта арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", номера телефонов, факсимильной связи, адреса электронной почты арбитражного суда, по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле.
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 11.07.2011 N 200-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""5. Копии определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.

21.3. Невозможно оценить правомерность в данном случае, не зная всех обстоятельств дела. Вам нужна консультация с ознакомлением со всеми документами, в частности, с уточнением к иску.


22. Считается ли принятым акт сверки присланный ответчиком (юр лицо) по эл почте Подписей и печатей нет но в эл письме есть ссылка что акт прилагается. Истец с актом согласен. Но какова будет позиция арбитражного суда?

'

22.1. Если другими письменными договорами между сторонами не предусмотрено ведение электронной переписки имеющий силу акта приема передачи, то позиция будет, что это не доказательство.

23. Родственники попали с кредитом под залог недвижимости. Нанимают сейчас юриста, тот просит оформить доверенность, немного смущает форма. Не может ли он, воспользовавшись данной доверенностью переоформить квартиру на себя?
Форма:
ТЕКСТ ТИПОВОЙ ДОВЕРЕННОСТИ

ФИО настоящей доверенностью уполномочиваю, *** июля 19** года рождения, пол: мужской, место рождения: город, гражданство: Россия, паспорт гражданина Российской Федерации серии номер, выданный года, код подразделения 252-003, зарегистрированного по адресу: город Санкт-Петербург,
Общество с ограниченной ответственностью «», зарегистрированное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу за номером 11 (ОГРН), идентификационный номер налогоплательщика 78 (ИНН), каждого по отдельности и всех вместе взятых совершать следующие действия: представлять интересы в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, с федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, с органами внутренних дел и прокуратуры, с федеральными судами общей юрисдикции и федеральными арбитражными судами (далее – суды), во всех компетентных органах, организациях и учреждениях, в том числе органах, осуществляющих кадастровый и технический учет, нотариальных конторах, ПФР, ИФНС, любых кредитных учреждениях (банках), местной администрации, органах местного самоуправления, многофункциональных центрах (МФЦ), органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в том числе Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, любых других организациях при этом заказывать и получать на руки кадастровые и технические паспорта, удостоверения, выписки из ЕГРН и любых других реестров, дубликаты и иные документы, подписывать и подавать любые заявки, заявления, запросы, ходатайства, и прочие необходимые документы, осуществлять любые юридически значимые действия, включая право на подписание, подачу и получение любых документов, регистрацию ипотеки и прекращения ипотеки, право удостоверять копии документов, предпринимать любые действия по обеспечению доказательств, подписывать на условиях по своему усмотрению договоры уступки права (цессии) о передаче имущественного права требования к физическим и/или юридическим лицам, отправлять и получать любую почтовую корреспонденцию, а так же подписывать все документы, необходимые для исполнения данного поручения. Представлять интересы и вести все дела во всех судебных, государственных, административных и иных органа, организациях и учреждениях, в том числе, в Федеральной антимонопольной службе и ее территориальных управлениях, органах полиции и иных органах внутренних дел, органах прокуратуры, органах дознания, органах следствия, в Федеральной службе судебных приставов, в арбитражных судах, арбитражных апелляционных судах и федеральных арбитражных судах, и со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, административному истцу, ответчику, административному ответчику, третьему лицу, заинтересованному лицу, потерпевшему, представителю, защитнику, лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, с правом совершения всех процессуальных действий, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе знакомиться с материалами дела, представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в этом деле, и с доказательствами, истребованными в том числе по инициативе суда, участвовать в исследовании доказательств; заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, знакомиться с особым мнением судьи по административному делу, знакомиться с протоколом судебного заседания, результатами аудио-и (или) видеопротоколирования хода судебного заседания, представлять письменные замечания к протоколу и в отношении результатов аудио-и (или) видеопротоколирования, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле, задавать вопросы другим участникам судебного процесса, давать объяснения суду в устной и письменной форме, знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановления по делу, в том числе с правом самостоятельного подписания и подачи искового заявления, административного искового заявления, подписания и подачи отзыва на исковое заявление, возражений на административное исковое заявление, подписания и подачи кассационной, апелляционной жалоб, жалобы в порядке надзора, заявления отводов и ходатайств, заявления об обеспечении иска, заявления о принесении протеста, передачи дела в третейский суд, предъявления встречного иска, предъявления встречного административного искового заявления, полного или частичного отказа от исковых требований, уменьшения, увеличения их размера, полного или частичного отказа от административного иска, признания иска, признания административного иска полностью или в части, изменения предмета или основания иска, изменения предмета и основания административного иска, заявления о применении мер предварительной защиты по административному иску, заключения мирового соглашения, заключения соглашения о примирении или соглашения сторон по фактическим обстоятельствам административного дела, соглашения по фактическим обстоятельствам, подписания заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалования постановлений, решений, определений суда, иных судебных актов, требования принудительного исполнения судебного акта, получения постановлений, решений, определений суда, получения и предъявления исполнительного листа ко взысканию, отзыва исполнительного листа и участия в исполнительном производстве, с правом обжалования действий и бездействий судебного пристава-исполнителя, иных органов, учреждений и организаций, должностных лиц, с правом предварительного внесудебного разрешения дела, знакомиться с материалами дела, с материалами административного дела, с материалами исполнительного производства, принимать на ответственное хранение арестованное любым судебным приставом-исполнителем любое движимое и недвижимое имущество, заключать безвозмездные договоры ответственного хранения в отношении арестованного имущества, делать выписки из названных материалов, снимать копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении любых исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, принимать в счет исполнения обязательства нереализованное на торгах имущество, осуществлять иные права и обязанности лица, участвующего в деле (исполнительном производстве), для чего предоставляю право подавать от моего имени необходимые документы и заявления, получать все следуемые справки и иные необходимые документы, выступать в суде, расписываться в случаях необходимости и выполнять другие действия и формальности, связанные с данным поручением.

Доверенность выдана сроком на пять лет с правом передоверия другим лицам.

23.1. Теоретически может. Т.к такое полномчие там имеется. Поэтому я считаю, что надо урезать в данном случае его полномочия, прописать конкретнее (ст. 185.1. ГК РФ)

23.2. Я думаю что волноваться не о чем когда квартира уже под залогом недвижимости. Можно считать что ваши родственники лишились недвижимости. Пусть оформляют доверенность юристу согласно статьи 185 ГК РФ.

23.3. Может оформить квартиру на себя или продать квартиру очень просто (ст. 185.1 ГК РФ).

23.4. Добрый день! Изучив текст доверенности можно сделать вывод, что это общая доверенность "на все случаи жизни" исходя из смысла ст.185 ГК РФ.
ПРи этом ст.185.1 ГК РФ предусмотрено, что
1. Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом..
Мои рекомендации - оставить в доверенности по конкретному делу, в отношении конкретной недвижимости, без права продажи, это можно прописать если попросить нотариуса., без права получения каких либо денежных средств.

23.5. Доброго времени суток

Фактический на основании данной доверенности ваш представитель на себя не оформит жилье, а вот на третье лицо вполне может учитывая прописанные полномочия в доверенности ст.185 ГК РФ

23.6. Здравствуйте! Согласен с коллегами, что полномочия надо прописывать более конкретно. Но я предложил бы выход проще. Нанять не юриста, а адвоката для сбора документов и участия в судах представителем. Полномочия адвоката удостоверяются ордером адвокатского образования. И по ордеру у ж точно никак нельзя отчуждать имущество доверителя. Ст. 6 ФЗ Об адвокатской деятельности и адвокатуре.
Статья 6. Полномочия адвоката

1. Полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в конституционном, гражданском и административном судопроизводстве, а также в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, регламентируются соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

2. В случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности. Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи (далее также - соглашение) для вступления адвоката в дело.
Касательно вопроса - может ли по доверенности юрист оформить на себя имущество доверителя - ответ нет не может. Только на иное лицо. Статья 182 часть 3 ГК РФ Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если всё понятно - дайте знать. Если что то неясно - спрашивайте. Если интересует больше тема насчет ордера, могу пояснить более подробно.

24. В 2008 году в результате мошеннических действий один из двух владелец 50 %-й доли в фирме, владеющей недвижимостью, был лишен этой доли. Спустя два года недвижимость этой фирмы была продана третьему лицу. Суды общей юрисдикции и арбитражные суды по искам потерпевшего отказались признать недействительными сделки купли-продажи доли в фирме и купли-продажи недвижимости. В 2019 году вступил в силу приговор, по которому пособник мошенника, давший признательные показания, признан виновным в соучастии в хищении доли потерпевшего в фирме, а в отношении самого мошенника, объявленного в международный розыск, дело выделено в отдельное производство. Вопрос: с момента хищения доли в фирме до вынесения приговора прошло почти 12 лет, пособник осужден, мошенник в розыске. Может ли потерпевший теперь заново подавать иск о возврате похищенного имущества - спустя столько лет после хищения и нескольких судов, отказавших в аналогичных исках. Если да, то какие могут быть особенности такого процесса, и каковы перспективы принятия судом возможного заявления ответчика о применении срока давности.

24.2. Конечно же потерпевший может заново подавать иск о возврате похищенного имущества, в том числе можно подать заявление ссылаясь на вновь открывшиеся обстоятельства по гражданскому делу. Суд может вернуть иск на том основании что исковое заявление подается по тому же предмету и тем же основаниям. Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вернуть не получится.


ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
4. К новым обстоятельствам относятся:
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ч. 4 ст. 392 см. Постановление КС РФ от 11.01.2019 N 2-П.
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 5 ч. 4 ст. 392 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.10.2017 N 24-П.
5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации;
6) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

24.3. Доброго времени суток Илья

Если с момента вынесения приговора не прошло 3 месяца то есть перспектива отменить судебный акт в котором вам отказали по признанию сделки недействительной по ст. 392 ГПК РФ по вновь открывшимся обстоятельствам
К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

24.4. Если приговор суда вступил в силу то у вас есть право подать в суд вынесший решение заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам-пункт 3 части 3 ст 392 тК РФ Такое заявление согласно ст 394 ГПК РФ следует подать в течение шести месяцев со дня вступления в силу приговора суда

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018)
ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
ГПК РФ Статья 394. Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.

25. Я как заключила с юристом устный договор на его услуги за ведение дел между ИП "А" к ИП "Б" в суде. Деньги оплатила в полном обьеме (расписку он написал). Но, в суд ни разу не пришел, замену не предоставил, на тел не отвечает, исчез. Наняла юр.фирму, пришлось оплатить еще раз. Вопрос, 1) в какой суд подавать исковое заявление Арбитражный или по месту нахождения Ответчика.
2) Закон "О защите прав потребителя" в данной ситуации не действует?
3) могу ли я применить % за пользование чужими денежными средствами?
4) моральный ущерб могу ли я заявить?

25.1. По месту нахождения ответчика. Если Вы, как потребитель, то по своему месту жительства можно. Суд общей юрисдикции.
Не действует, Вы же для ИП заключали договор юруслуг.
Да.
Нет.

26. Энергоснабжающая организация “горэнерго” обратилась с иском в арбитражный суд о понуждению к заключению договора энергоснабжения с агрофирмой “Колос”, обосновывая свои требования тем, что договор является публичным подлежащим обязательному заключению. Ответчик иск не признал. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что агрофирма созданная на базе ранее существовавшего колхоза, фактически получает электроэнергию, но не оплачивает её и от заключения договора уклоняется.

26.1. И что? В чем вопрос?
Понудит суд или что?
Взыщет ли суд за энергию.. как неоснователье обогащение или что?

27. В 2017 году арбитражным судом был выдан исполнительный лист об обязании ответчика в течение 20-ти дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить неисправности двигателя грузового автомобиля.
В мае 2017 году судебными приставами было возбуждено исполнительное производство.
За все это время судебные приставы один раз оштрафовали ответчика за несвоевременное исполнение решения суда и больше никаких серьезных мер к ответчику не принимали. В начале 2019 года судебные приставы без нашего участия составили акт о том, что ответчик устранил неисправности двигателя, так как он заменил часть деталей в двигателе и окончили исполнительное производство.
При посещении автосервиса, выяснилось, что двигатель был в полуразобранном состоянии и даже не был установлен на автомобиль.
Нами было обжаловано постановление об окончании исполнительного производства. По результатам рассмотрения в удовлетворении жалобы было отказано.
В связи с тем, что постановление об отказе в удовлетворении жалобы было вынесено ненадлежащим должностным лицом, оно было отменено и в настоящее время поручено рассмотреть жалобу начальнику отдела судебных приставов.
Какие меры в дальнейшем можно принять к судебным приставам? Можно ли взыскать убытки и упущенную выгоду за простой автомобиля в автосервисе? До ремонта автомобиль использовался для предпринимательской деятельности.

27.1. В силу ст. 16 ГК РФ Вы вправе взыскать убытки с ФССП за ненадлежащее исполнение обязанностей.

28. В октябре 2016 произошло ДТП с такси. В результате ДТП пострадал мой автомобиль и моя девушка (физически). Суд признал виновником таксиста. Тк в ДТП были пострадавшие люди - заявление о выплате подавалось в страховую виновника. Прошла оценка, я ждал выплат. Прошло более 100 дней с момента подачи претензии. Размер неустойки стал равен размеру выплаты. Суд полностью удовлетворил мои требования в выплате компенсации, неустойки, штрафа и морального вреда. Через 2 месяца я получил исполнительный лист и сразу отдал его в банк. На следующий день я выяснил, что ещё 2 месяца назад арбитражный суд признал ответчика банкротом. Понимаю, что не успеваю встать в реестр кредиторов да и денег там скорее всего него.

Есть ли у меня возможность возместить ущерб с РСА в полном объеме (компенсация, неустойка и штраф)? И если да, то какой пакет документов для этого нужен?

Есть ли необходимость подавать заявку на выплату в свою страховую, а не в страховую виновника?

28.1. Здравствуйте. У Вас очень сложные вопросы, на которые надо отвечать после ознакомления с документами. Обращайтесь за личной консультацией.

29. Я выиграла дело в арбитражном суде, по нему получила исполнительный лист. Потом подала на возмещение судебных расходов, тоже выиграла. Будет ли исполнительный лист на сумму судебных расходов? Как получить с ответчика сумму судебных расходов? Мне пришло только определение.

29.1. Да, в обязательном порядке, который вправе также предъявить для исполнения к приставам.

30. В ходе рассмотрения дела Истцом было заявлено ходатайство о назначении экспертизы. Арбитражным Судом ходатайство удовлетворено, но Ответчик предоставил письменные возражения на ходатайство. Истцом дело выиграно, заявлено ходатайство о возмещении с ответчика стоимости экспертизы. На какие нормы стоит делать ссылку при написании возражения на ходатайство о взыскании стоимости экспертизы?

30.1. Стоимость экспертизы взыщут. Т.к. это судебные издержки. Норм таких нет, которые бы освободили проигравшую сторону от их возмещения (ст. 106 АПК РФ)
Не имеет значения что вторая сторона возражала против ходатайства.

30.2. Елена, в данном случае если исковые требования удовлетворены, то суд обязан по заявлению стороны взыскать понесенные расходы с проигравшей стороны. Оснований для освобождения стороны от возмещения издержек нет.

АПК РФ Статья 110. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле

1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
2. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
3. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
4. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
5. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ст. 110 дополняется ч. 5.1 и 5.2 (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.
6. Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

30.3. Поскольку Вы суд выиграли постольку Вас компенсируют судебные расходы по экспертизе.. без каких - либо возражений с Вашей стороны...

30.4. На ст.41 АПК РФ можете ссылаться в возражениях.
Но надо понимать, что судебные расходы (в том числе по экспертизе) , понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом "со стороны".

Поэтому шансов немного.
АПК РФ Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

""1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

""Лица, участвующие в деле, также вправе "представлять" в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

""2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" неблагоприятные последствия.
""3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" последствия.
АПК РФ Статья 110. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле
Позиции высших судов по ст. 110 АПК РФ ">>>"

КонсультантПлюс: примечание.
О признании не соответствующими Конституции РФ ч. 1 и 2 ст. 110 по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление КС РФ 11.07.2017 N 20-П. О правовом регулировании до внесения соответствующих изменений см. п. 3 указанного Постановления.
""1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом "со стороны".
""В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
""2. "Расходы" на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в "разумных пределах".
""3. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
""4. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
5. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ст. 110 дополняется ч. 5.1 и 5.2 (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую "редакцию".
""6. Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
(часть шестая введена Федеральным законом от 28.06.2009 N 124-ФЗ)

30.5. К сожалению в АПК РФ нет нормы, на основании которой Вы могли бы освобождены от взыскания стоимости проведенной экспертизы
Если Вы-ответчик и програли дело, то согласно ст 110 АПК РФ истец имеет право взыскать с вас все судебные расходы

К судебным расходам согласно статей 101 и 106 АПК РФ относятся и расходы по оплате экспертизы
То что вы письменно возражали против проведения экспертизы-ничего в вашу пользу не меняет, такк ак как экспертиза была проведена и вы проиграли дело
АПК РФ Статья 110. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле
Позиции высших судов по ст. 110 АПК РФ >>>

КонсультантПлюс: примечание.
О признании не соответствующими Конституции РФ ч. 1 и 2 ст. 110 по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление КС РФ 11.07.2017 N 20-П. О правовом регулировании до внесения соответствующих изменений см. п. 3 указанного Постановления.
1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
2. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
3. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
4. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
5. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ст. 110 дополняется ч. 5.1 и 5.2 (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.
6. Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
(часть шестая введена Федеральным законом от 28.06.2009 N 124-ФЗ)

30.6. Здравствуйте!
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 АПК РФ).
Прямая норма, которую Вы ищите отсутствует.
Исходите из того, если экспертиза была проведена и суд сослался в решении на заключение эксперта, как на доказательство, то расходы по экспертизе подлежат возмещению.

31. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Юридический центр «Бизнес. Недвижимость. Право» к ФИО о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ООО Юридический центр «Бизнес. Недвижимость. Право» обратилось в суд с иском к... о взыскании коммунальных платежей. В обосновании иска указано, что ранее АО «Славянка» осуществляло функции управляющей компании на основании Договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ №-УЖФ от 02.08.2010 г., заключённого между ОАО «Славянка» и Министерством обороны РФ, по адресу: до 03.08.2015 г. На основании раздела 4 Договора №-УЖФ управляющая компания обязалась осуществлять расчеты и сбор платы за пользование жилым помещением, за содержание и ремонт, за коммунальные услуги. Ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: . Указанная квартира относится к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. Ежемесячно в период управления указанным домом АО «Славянка» осуществляла оказание населению услуг по содержанию общего имущества жилого дома, осуществление холодного и горячего водоснабжения, отопления, водоотведения. Свои обязательства по оплате оказанных АО «Славянка» услуг в размере 80 975 руб. 73 коп. ответчик не исполнил. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2016 г. АО «Славянка» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении было открыто конкурсное производство. 28.12.2017 г. на основании протокола № 22320-ОТПП/1074 от 28.12.2017 г. о результатах открытых торгов посредством публичного предложения в форме открытых торгов по продаже имущества АО «Славянка», состоявшихся на ЭТП «МЭТС», между АО «Славянка» и ООО ЮЦ «Б.Н.П» был заключен договор № 42/09/Ц/ФЛ уступки прав требования (цессии). По акту приема-передачи прав требований вышеуказанное право (требование) денежных средств к... перешло от АО «Славянка» к ООО ЮЦ «Б.Н.П». Просят взыскать с ответчика... в свою пользу задолженность по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2010 по 03.08.2015 в сумме 80 975 коп. 73 коп., пени в размере 43 151 руб. 44 коп., госпошлину в размере 3 683 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования полностью поддерживают.

Ответчик... в судебное заседание не явился (прим. Повестку ответчик не получал), о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

По правилу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Также ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: .

Жилой дом, расположенный по адресу: , до 02.08.2015 находился на обслуживании АО «Славянка» на основании Договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ № 1-УЖФ от 02.08.2010, заключённого между ОАО «Славянка» и Министерством обороны РФ.

Установлено также, что ответчик в нарушение установленных законодательством норм на протяжении длительного срока не осуществлял оплату за коммунальные услуги в полном объеме, в результате чего за период с 01 января 2010 г. по 03 августа 2015 г. у него образовалась задолженность, которая составляет 80 975 руб. 73 коп., что подтверждается карточкой расчётов чёту о-коммунальных услуг за ых средств г. о результатах открытых торгов посредством публичного предл (л. д. 7).

В силу п.14. ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представленный суду расчет задолженности и расчет пени за период с 11.09.2015 по 31.12.2015 в размере 2 191,74 руб. = (80 975,73 х 112 дней просрочки х 7,25% : 300), за период с 01.01.2016 по 25.06.2018 в размере 40 959,70 руб. = (80 975,73 х 907 дней просрочки х 7,25% : 130) на л.д. 8, судом проверен и является обоснованным. Ответчик порядок расчета задолженности, предоставленный истцом, не оспаривал, иного расчета суду не представил. Поскольку судом установлено нарушение обязнности нанимателя жилого помещения по оплате коммунальных услуг за указанный период, с него в силу положений п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ подлежат взысканию пени за нарушение сроков оплаты в размере 43 151,44 коп. (2 191,74 руб. + 40 959,70 руб.).

При определении соразмерности начисленной неустойки, суд с учетом периода просрочки, отсутствие мотивированных возражений ответчика, находит начисленные пени в пользу истца соразмерными степени нарушения прав истца, в связи с чем не находит оснований для снижения размера пени.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2016 г. АО «Славянка» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении было открыто конкурсное производство. 28.12.2017 г. на основании протокола № 22320-ОТПП/1074 от 28.12.2017 г. о результатах открытых торгов посредством публичного предложения в форме открытых торгов по продаже имущества АО «Славянка», состоявшихся на ЭТП «МЭТС», между АО «Славянка» и ООО ЮЦ «Б.Н.П» был заключен договор № 42/09/Ц/ФЛ уступки прав требования (цессии), в результате чего у ООО ЮЦ «Б.Н.П» возникло право требования к ответчику по оплате коммунальных услуг и сумме пени.

Оценив доказательства, суд считает, что исковые требования ООО Юридический центр «Бизнес. Недвижимость. Право» к ФИО 6 о взыскании задолженности по коммунальным платежам подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку ответчик, являясь нанимателем указанной квартиры, должен нести бремя содержания жилого помещения и оплачивать коммунальные услуги.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 683 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Юридический центр «Бизнес. Недвижимость. Право» к... ФИО 7 о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить.

Взыскать с... ФИО 8 в пользу ООО Юридический центр «Бизнес. Недвижимость. Право» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2010 по 03.08.2015 в размере 80 975 руб. 73 коп., пени в размере 43 151 руб. 44 коп., и госпошлину в размере 3 683 руб. 00 коп., всего 127 810 руб. 17 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в...областной суд через... районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Р,S. Первый раз в суд подали год назад, в мировые, было написано возражение и на отмену приказа, в связи с пропуском срока исковой давности.

31.4. И что дальше? Если есть решение суда, то ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения, а также написать апелляционную жалобу на решение, Ст.320 ГПК РФ. Срок исковой давности 3 года применяется только по заявлению стороны в споре, Ст.196,200 ГК РФ. Вы подали возражения, но не указываете результат рассмотрения.

31.5. Здравствуйте, это же заочное решение суда, если не согласны с ним, обжалуйте в порядке, предусмотренном положениями ГПК РФ Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Только придется объяснить, почему не присутствовали на судебном заседании. Если пропустили срок, можете подать апелляционную жалобу в порядке ГПК РФ Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

31.6. Теоретически отменить решение возможно, однако поскольку решение было заочным, то согласно ст.238 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения должно содержать
обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;[u][/u]
Если таких обстоятельств нет либо нет документов, подтверждающих эти обстоятельства, отменить решение суда невозможно по процессуальным причинам.

31.7. Здравствуйте, уважаемая Анна!
Во-первых, Вы сделали выписку из Заочного решения суда, не указав дату вынесения судом этого решения. А это важно для разъяснения вопроса, как отменить заочное решение суда. На моей странице в разделе "Мои Публикации" есть подробная статья, как можно отменить заочное решение суда, с учетом положений 237, 238, 240 ГПК РФ.
Во-вторых, для отмены судебного приказа (любого!) нужно только в соответствующие сроки, указанные статьей 128 ГПК РФ, в адрес Мирового судьи оформить ВОЗРАЖЕНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНО ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА согласно статье 129 ГПК РФ. Не нужно в этом возражении писать о пропуске сроков и т.д.
Таким образом, если ответчик по указанному заочному решению суда не пропустил срок для его обжалования, то он вправе обратиться с соответствующим заявлением в суд об отмене заочного решения.
Статья 238. Содержание заявления об отмене заочного решения суда
1. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:
1) наименование суда, принявшего заочное решение;
2) наименование лица, подающего заявление;
3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;
4) просьбу лица, подающего заявление;
5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.
2. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
3. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.
Если судья отменит заочное решение и начнет рассматривать иск по существу с участием ответчика, который вправе оформить письменные возражения на исковые требования, в т.ч. сослаться на статьи 196, 200 ГК РФ, если истец реально пропустили срок исковой давности при подачи этого иска в суд.
Удачи Вам.

31.8. Добрый день!
Если успеваете отменить заочное решение, при новом рассмотрении дела заявите о применении срока давности 3 года (ст. 196 ГК) к платежам, которые возникли за пределами трехлетнего срока, так как сроки прошли.
У цессионера новый срок срок давности не возникает.

Если заочное решение не успели отменить, то подавайте апелляционную жалобу, в суде апелляционной инстанции также заявите о применении срока исковой давности, так как исходя из сроков образования задолженности (по август 2015 года), сроки давности истекли.

31.9. Доброго времени суток Анна

Возможность обжалования заочного решения суда указана в статье 237 ГПК РФ, пропуск срока для подачи апелляционной жалобы и его восстановление решается судом исходя из ст. 112 ГПК РФ
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

32. Ситуация такая арбитражный суд в определении указал предоставить дополнительные доказательства по делу до конкретного числа, ответчик не успел подготовить, можно предоставить эти документы на само слушание, (не предварительное)

32.1. Добрый день
Другого варианта у ответчика судя по всему нет, пусть отдает документы непосредственно перед заседанием, это не запрещено.

32.2. Вам необходимо заявить ходатайство о предоставлении дополнительных доказательств по делу по запросу суда на судебном заседании.

33. Мы подали иск к контрагенту о взыскании основного долга по агентскому договору в арбитражный суд СПб и ЛО. Агентским договором стороны согласовали, что все разногласия вытекающие из агентского договора подлежат разрешению в суде по месту нахождения истца, а именно в арбитражном суде СПб и ЛО. Долг взыскан. Позже решили взыскать неустойку по ст.395 ГК РФ на несвоевременный возврат осн. долга. Ответчик зарегистрирован в Москве. В какой суд надо подавать иск к ответчику в Арб. суд Спб и ЛО или Москвы?

33.1. Здравствуйте, Ксения!
В договоре Вы ведь согласовали арбитражную оговорку о том, что все разногласия, вытекающие из агентского договора, подлежат разрешению в суде по месту нахождения истца.
К таким разногласиям (спорам) относится, в том числе, и взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ.
Так что имеете право обратиться в АС г.СПб и ЛО.

34. Нужно ли Ответчику в арбитражном суде обосновывать ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования?
Ответчик считает, что третье лицо может сказать информацию, которая необходима для полного, всестороннего, объективного рассмотрения дела.

34.1. Лицо, которое предоставляет информацию суду, называется не третье лицо, а свидетель. Ответчик имеет право заявить ходатайство о допросе свидетеля.

35. При проверке явки лиц, участвующих в деле, арбитражный суд выявил отсутствие представителей со стороны ответчика. Далее судом было установлено, что исковое заявление и определение суда направлялись ответчику по почтовому адресу, указанному в его учредительных документах причем определение суда вернулось с пометкой о выбытии адресата.
Как следует поступить арбитражному суду в данном случае?
Что изменится, если определение арбитражного суда вернулось с пометкой органа связи об отсутствии ответчика по указанному адресу?

35.1. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

36. ПАО, Ш. обратились в Арбитражный суд к ООО "ЦМД" с иском о признании ООО "ЦМД", незаконно завладевшее 2 194 300 обыкновенными именными бездокументарными акциями ПАО на основании заключенного с АО ничтожного договора от 24.09.1998 г. переуступки прав на акции, не приобретшим право собственности на эти акции, не обладавшим и не обладающим в настоящее время правом собственности на эти акции. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец уточнив свои требования в порядке ст. 49 АПК РФ просил исключить из реестра акционеров ПАО ответчика ООО "ЦМД", как лицо, не приобретшее право собственности на акции. Заявленные требования мотивированы тем, что акции, зачисленные на лицевой счет ответчика, приобретены им на основании сделки, ничтожность которой подтверждена судебными актами по делу N А 40-41004, поэтому у ответчика не возникло право собственности на эти акции. В применении последствий недействительности ничтожной сделки путем возврата акций АО судом было отказано. При этом, наличие у ответчика прав акционера нарушает права эмитента и его акционера Ш., так как выплата ответчику дивидендов влияет на сумму дивидендов, выплачиваемых акционерам. Кроме того, вмешательство ответчика в деятельность общества имеет негативное влияние на хозяйственную деятельность общества.
В процессе ООО "ЦМД" ссылался на владение спорными акциями в силу приобретательной давности, поскольку по ничтожной сделке, заключенной в нарушение норм законодательства о приватизации государственного имущества право собственности возникнуть не могло. Решением от 4 июля 2007 года Арбитражный суд в иске отказал.
Правомерны ли действия суда?

36.1. Наталья, для оценки решения суда и перспектив обжалования надо видеть дело так, как его видел суд. Кроме того, прошло более 10 лет...

37. Пож нужна помощь профессионала в корректировке искового заявления с заемщиком средств с потребительским обществом инвест мастер в г владимир, ПОобщ-во не выплачивает средства с 2009 г уже более 10 лет, сособщение к сожалению не прикрепить ни в ворде ни в пдф
В Октябрьский районный Суд г.Владимир, пр-т Октябрьский д.40 (каб.120).
Тел. (4922) 53-28-05
e-mail: oktiabrsky.wld@sudrf.ru

ИСТЕЦ:
! Зоя Васильевна г. ГусьХрустальный,
Владимирская обл. ул. !
Тел. !, (911)11-694-70
e-mail: spb1980@yandex.ru

ОТВЕТЧИК:
Потребительское Общество «Инвест-Мастер»
(далее ПО «Инвест-Мастер»)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании долга по договорам займа

!Зоя Васильевна выражает Вам свое уважение и настоящим заявлением сообщает, что между мной и ответчиком ПО «Инвест-Мастер» были заключены следующие договора денежного займа:
1. Договор № 0307 П 1000291 от 24.12.2007 г. на сумму 40 тыс. руб.:
2. Договор № 0308 П 1000027 от 07.02.2008 г. на сумму 150 тыс. руб.:
3. Договор № 0308 П 1000038 от 26.02.2008 г. на сумму 50 тыс. руб.:
4. Договор № 0308 П 1000139 от 01.09.2008 г. на сумму 350 тыс. руб.:
5. Договор № 0108 П 1000824 от 16.10.2008 г.. квитанция об оплате № 2439 от 16.10.2008 г на сумму 160 тыс. руб.: и денежные средства переданы в долг ответчику на срок, с выплатой процентов.

Условия договоров закреплены письменно и подтверждается вышеуказанными договорами.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик, в данном случае ПО «Инвест-Мастер» обязан возвратить заимодавцу суммы займа и в порядке, которые предусмотрены договорами займов.

Размер долга на 16.04.2019 г. ответчика, по договорам займа плюс не выплаченные % по соответствующим договорам, составляет 795 тыс.267 руб 51 коп. (основание решение Арбитражного суда г. Владимир по Делу №А 11-16325/2009 г. от 10.06.2010 г.)

В установленные сроки долги не возвращены полностью (за исключением возврата 10 тыс. руб. после вступлению в силу решения Арбитражного суда по делу №А 11-16325/2009 г.) за период с 2009 по апрель 2019 гг.)

На основании изложенного, руководствуясь статьями 807,810, 811 Гражданского кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ПРОШУ:
Взыскать с ПО «Инвест-Мастер» в мою пользу долг в размере 795267 руб.51 коп.

В свою очередь готовы рассмотреть вопрос, достижения с руководством Компании ответчика, заключения Мирового Соглашения на взаимовыгодных условиях.


«16» апреля 2019 г. ! З.В.

В Октябрьский районный Суд г.Владимир, пр-т Октябрьский д.40 (каб.120).
Тел. (4922) 53-28-05
e-mail: oktiabrsky.wld@sudrf.ru

ИСТЕЦ:
! г. ГусьХрустальный,
Владимирская обл. ул. !

Тел. (911)11-694-70
e-mail: spb1980@yandex.ru

ОТВЕТЧИК:
Потребительское Общество «Инвест-Мастер»
(далее ПО «Инвест-Мастер»)

ХОДАТАЙСТВО о рассмотрении дела о взыскании долга с ПО «Инвест-Мастер»

! Зоя Васильевна выражает Вам свое уважение и просит Вас рассмотреть в суде ДЕЛО о взыскании долга в мою пользу с ответчика ПО «Инвест-Мастер», в размере 795 тыс. 267 руб 51 коп. без моего личного участия в суде.
(копия искового заявления отправлено по почте РФ 17.04.2019 г.)

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ

ПРОШУ:

Рассмотреть дело о взыскании с ПО «Инвест-Мастер» в мою пользу долг в размере 795267 руб.51 коп. без моего личного участия.




«24» апреля 2019 г. ! З.В.




Ответ полученный от СУДА, на отправленное по эл почте копия иск заявления.

37.1. Сергей, добрый день! С данным вопросом обращайтесь в личные сообщения к юристам сайта с целью получения квалифицированной юридической помощи. Всегда рады оказать содействие в решении ваших юридических проблем.

37.2. Добрый день!
Свяжитесь со мной и я обязательно окажу требуемую Вам услугу. Опыт исковой работы по договорам займа есть.

38. Арбитражным судом г. Москвы удовлетворены требования истца в полном объеме о взыскании с ответчика 1953700,48 рублей по договору поставки. Однако в резолютивной части допущена опечатка и указана сумма 1953700 (то есть сумма без копеек). Ответчиком подана апелляционная жалоба, но по другим основаниям (копейки не упоминаются), истец жалобу не подавал. Дело уже назначено к рассмотрению в Девятом апелляционном суде в ближайшие дни. Подскажите, мне как истцу как лучше поступить в данной ситуации? Для меня эти копейки не важны, важно только как можно скорее получить исполнительный лист. Нужно ли заявить об опечатке, например, в отзыве на апелляционную жалобу? Может ли апелляционный суд самостоятельно исправить эту опечатку или должен вернуть дело в суд первой инстанции? Заранее спасибо.

38.1. Просто напишите в возражениях на апелляцию - что с жалобой не согласны, просим оставить без изменения. Между тем, в решении суда первой инстанции допущена описка - не указана сумма копеек. Как бы вскользь. Возможно они сами исправят, что вряд ли) Но в наших судах может быть все что угодно
Согласно ч. 3 ст. 179 АПК РФ, Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
По вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.

Таким образом, заявление об исправлении описки Вам нужно подавать в Арбитраж Москвы. Пока тот исправит, и даст 10 дней на обжалование. В итоге Вам проще смириться, а как только решение вступит в силу (надеюсь), сразу же подавать в Арбитраж Москвы заявление о выдаче исполнительного листа.

38.2. Добрый день.
Полагаю, что упоминать об опечатке не стоит.
В случае если апелляционный суд при проверке расчетов ее обнаружит, он устранит данное нарушение в рамках полномочий, предусмотренных АПК РФ.

39. В 2017 году был арбитражный суд, с поставщиком. Я ответчик ИП Присудили 1 000 000 рублей. Имеется имущество доля в квартире и доля в частном доме. Сначала приставы наложили арест на регистрационные действия на это имущество. Что в квартире, что в доме, также собствениками являются двое несовершеннолетних детей и бывшая жена. Долги появились у меня после расторжения брака. Вчера пришла повестка в суд. Истец хочет взыскать земельный участок и дом. Сможет ли суд лишить меня этой собственности? Или какая практика есть где собственники дети.

39.1. Здравствуйте! Да, к сожалению, могут взыскать в счет долга.

39.2. Истец может только вашу долю выделить и ее выставят на продажу приставы.

39.3. Здравствуйте!
На долю в праве собственности на один из этих объектов недвижимости - являющихся единственным пригодным для проживания жильем - взыскание не может быть обращено.

40. Можно ли подать иск в Арбитражный суд сразу на двух ответчиков по разным договорам поставки?
Один ответчик при этом является сто процентным собственником второго.

40.1. Да, разумеется можете.

40.2. Здравствуйте согласно статье 130 АПК РФ "Соединение и разъединение нескольких требовании": 1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам. На основании указанной статьи вы можете составить одно исковое заявление по общим правилам предъявления иска АПК РФ.

41. Возник курьёзный вопрос-можно ли подписать апелляционную жалобу в арбитражный суд представителю ответчика, который может действовать без доверенности и представителю ответчика по доверенности и не будет ли это являться основанием для возвращения Апелляционной жалобы?

41.1. Уважаемый Михаил г. Симферополь!
Только при наличии у Представителя Доверенности в которой указано Право на подписание документов, в т.ч. исков, жалоб, ходатайств и т.д. подписанная данным Представителем Апелляционная жалоба будет принята Судом.

Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 19.04.2019 г.

41.2. Главное чтобы из содержания жалобы должно было понятно кто подает данную жалобу, наличие у него полномочий на подачу данной жалобы, и его подпись.

42. Фирма (Истец) подала иск в арбитражный суд на управляющую компанию (ответчика) о возмещении ущерба, причиненного нежилым помещениям расположенным на цокольном этаже в размере 400 тыс рублей. Нежилыми помещениями истец пользуется на основании договора аренды. (Договор аренды приложен не был, собственник нежилых помещений не известен). Была проведена независимая экспертиза истцом, оценили ущерб отделке нежилых помещений в сумме 400 тыс. и также был представлен чек на покупку нового коврового покрытия в сумме 50 тыс рублей, который был испорчен в результате залития в тренажернем зале (помещение тренажерного зала находится в субаренде индивидуального предпринимателя). Судом назначена беседа. Может ли арендатор в данном случае выступать истцом по данном делу? Какие либо документы арендатор не приложил, что возместил собственнику помещения причиненный вред, сразу сделал экспертизу и направил иск на управляющую компанию, считавшую виновной в данном залитии. Кроме того, может ли арендатор требовать взыскать стоимость напольного покрытия (субарендатора) с управляющей компании, если нет подтверждающих документов, что он купил новое покрытие субарендатору?

42.1. Может, если понес ущерб. Чтобы ответить предметнее, нужно смотреть документы.

43. Нужен ваш коммент. В арбитражном суде я выиграла дело и взыскала за некачеств товар с завода деньги, решение принято 28.02, опубликован полн текст 06.03. а апелляц жалоба подана ответчиком 11.04 вечером. Я апелляц жалобу в глаза не видела, но знаю, что 06.04 решение вступило в законную силу и я заказала исп. лист. Мне надо писать возражения или отзыв на жалобу? А где посмотреть саму жалобу ответчика? Не получили по почте ничего, как быть? Буду отправлять жалобу через мой арбитр по сети интернет. Спасибо.

43.1. АПК РФ Статья 259. Срок подачи апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
2. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
3. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.
4. На восстановление срока подачи апелляционной жалобы указывается в определении арбитражного суда о принятии апелляционной жалобы к производству, об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы - в определении о возвращении апелляционной жалобы.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
5. До истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи апелляционной жалобы, дело не может быть истребовано из арбитражного суда.
Судя по тексту вопроса ответчик пропустил срок на подачу апелляции и не восстановил его - решение вступило в законную силу, поздравляю. Теперь возможна только подача кассационной жалобы,

43.2. Следите за делом через Мой арбитр. Подача жалобы стороной не означает ее принятие судом к производству. Жалоба должна быть направлена и Вам, доказательство ее направления представляется в суд. Так что вероятно скоро жалоба поступит к Вам по почте. Вы также можете ознакомится с жалобой сейчас в суде первой инстанции пока дело не ушло в апелляционный суд. Решение о принятии или непринятии жалобы будет принимать апелляционный суд.
Моя рекомендация сейчас - еще подождать. Слишком мало времени прошло.

44. Если я - ответчик по иску, какое обременение может наложить арбитражный суд (арест, запрет использования и проч.) на автомобиль, по которому ещё предстоит выплата кредита в течение 2-х лет?

44.1. По определению суда может быть наложен запрет на регистрационные действия.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

44.2. Суд вправе арест наложить на имущество если даже он и в кредите находится. Пристав по исполнительному листу наложит арест на имущество и снимать его только по суду придётся.

45. Есть договор поставки оборудования.
Подскажите как правильно прописать подсудность
1) В арбитражном суде по месту нахождения истца
2) В арбитражном суде по месту нахождения ответчика?

45.1. Добрый день. Вам нужно обратиться к адвокату на сайте. Необходимо смотреть и изучать документы.

45.2. Если нужна помощь по его составлению, заказывайте работу на эл почту юриста сайта, которая указана в профиле каждого юриста.

45.3. Добрый день Артем. Все зависит от того как Вы сами решите данный вопрос с другой стороной. Как Вы в договоре пропишите, т.е. пишите к примеру: споры сторон по... решаются в Арбитражном суде Республики Татарстан; таким образом иск будете подавать именно туда, так как в данной ситуации вступает в силу договорная подсудность. Удачи Вам.

46. Я индивидуальный предприниматель, по делу - ответчик. У меня два выигранных суда (арбитражный и апелляционный). Могу я подать встречный иск в рамках этого дела (для того что бы эти суды не были бесконечными). Могу я воспользоваться уже оплаченным платежом госпошлины от 18.11.18 г (на первом суде я подавал встречный иск) не приняли мотивируя что для суда уже всё ясно.

46.1. Здравствуйте.
Нет, к сожалению, не можете, поскольку госпошлина платится за подачу иска, а не за результат рассмотрения.

46.2. У вас уже апелляция даже прошла, встречный иск подается в первой инстанции, если не приняли значит не было оснований. Можете отдельный иск подать если хотите, только зачем? Все равно уже в вашу пользу решения, а обжаловать они могут и дальше, подадите вы встречный иск или нет это их право и ничего это не изменит.

47. Возник такой вопрос, в связи с противоречивой информацией в Интернете.

Не совсем понятно как применяются на практике отдельные положения статьи 75 АПК РФ при подаче исков и заявлений через "Мой арбитр". И при этом производство по делу, судя по всему, будет упрощённое.

Видел множество определений о принятии исков в АСМ, АСМО, где написано о том, что необходимо предоставить подлинники документов или заверенные надлежащим образом копии, иначе иск будет оставлен без рассмотрения.

У меня есть комплект документов, включая договор между ответчиком и третьим лицом, акты между ответчиком и третьим лицом, кассовые чеки, описи, сканы страниц паспорта.

1. При условии, что я являюсь ИП как я могу заверить "надлежащим" образом документы? Некоторые юристы пишут о том, что достаточно просто поставить на каждой странице документа печать ИП, подпись, расшифровку и дату, а также надпись "копия верна". Или же все документы нужно заверить строго у Нотариуса? Но при этом, например, некоторые договора с печатями Росреестра некоторые Нотариусы заверять отказываются, ссылаясь на то, что договор уже заверен.

2. Какие документы вообще необходимо заверять? Договор, например, имеет печать Росреестра и уже сшит и пронумерован, находится у третьего лица - нужно ли вообще его заверять? Имею ли я право заверять копии договоров между третьим лицом и ответчиком?

3. Если у меня есть документы, полученные в электронном виде и оригинала не существует, например, ответы от Правительства Москвы - каким образом я могу их заверить и кто мне их заверит (ни один Нотариус не пойдёт на это без оригинала).

На мой взгляд если речь идёт о возможной фальсификации письменных доказательств, то печать и подпись юр.лица, равно также как и печать и подпись ИП - никакого смысла не имеет, особенно если это всё ставится заинтересовенной стороной по делу. Тем не менее, заверение для юр.лиц более чем простое.

47.1. Не надо к нотариусу. Вы как Истец заверяете их Некоторые юристы пишут о том, что достаточно просто поставить на каждой странице документа печать ИП, подпись, расшифровку и дату, а также надпись "копия верна". ,потом сканируете, переводите в формат для подачи и прикрепляете.
Оригиналы возьмете с собой и если суд попросит, то представите. В АС обычно если не оспаривают подлинность документов, то их вообще никто не спрашивает.
На мой взгляд если речь идёт о возможной фальсификации письменных доказательств, то печать и подпись юр.лица, равно также как и печать и подпись ИП - никакого смысла не имеет-вы вообще зачем вникаете в то,что вам не нужно?

48. Арбитражный суд Краснодарского края вынес решение по моему исковому заявлению в пользу ответчика. Ответчик в процессе не участвовал. Оригиналы документов для проведения экспертизы (подделка моей подписи) не предоставил. Отзыв не представил. Имериативность закона О СВЯЗИ (п.3.ст.6)судья не применил. . Что делать? Подать апелляцию... Подать заявление в квалификационную комиссию... Дело № А 32-2147/2019

48.1. Да, можете и нужно подавать апелляционную жалобу на решение суда. В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации на решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия арбитражным судом первой инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

49. Помогите решить задачу:
Гражданка П. обратилась в арбитражный суд с иском о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО «Стройконструкция» в размере 2/5 номинальной стоимостью 4 000 рублей, заявив ходатайство о привлечении в процесс в качестве 3-х лиц межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы и гражданин Ш. Отказав в удовлетворении заявленного требования за недоказанностью факта внесения истицей вклада в уставный капитал общества при его учреждении, суд также отметил, что по смыслу ч.1 ст.4 АПК РФ надлежащим ответчиком по делу может являться владелец спорной доли, но не общество, поскольку ему не принадлежит доля в уставном капитале. Оценить действия суда.

49.1. Согласно пункту 3 статьи 23 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон) доля участника общества, который при учреждении общества не внес в срок свой вклад в уставный капитал общества в полном размере, а также доля участника общества, который не предоставил в срок денежную или иную компенсацию, предусмотренную пунктом 3 статьи 15 Закона, переходит к обществу. Кроме того, из смысла части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что иск предъявляется к лицу, нарушившему или оспаривающему права истца.

Следовательно, ответчиком по настоящему иску может являться владелец спорной доли.

Поскольку, как установлено судами, спорная доля обществу не принадлежит, оно не может рассматриваться в качестве надлежащего ответчика по делу. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 января 2009 г. N 16900/08 Суд отказал в признании права собственности на долю в уставном капитале общества, указав на недоказанность факта оплаты заявителем доли в заявленном размере в уставном капитале общества
14 июня 2016

50. Организация купила автомобиль а потом выяснилось, что через несколько дней с момента покупки определением суда на авто наложен запрет на регистрационные действия (непосредственно судом, без участия приставов) в рамках гражданского дела о разделе имущества. Как снять запрет? Писать исковое? Обращаться в этот же суд или арбитражный? Кто будет ответчиками и третьими лицами по делу?

50.1. На основании ст 144 ГПК РФ нужно подавать заявление в этот же суд об отмене запрета на регистрационные действия Нет в данном случае ответчиков В заявлении в суд нужно указывать заинтересованных лиц
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018)
ГПК РФ Статья 144. Отмена обеспечения иска

1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
(часть первая в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 44-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение