Спросить бесплатно

Наложение ареста на имущество налогоплательщика - вопросы и ответы

Наложение ареста на имущество налогоплательщика

Краткое содержание

Вопросы

1. Прошу вас помочь решить проблему, т.к. я уже не знаю, куда мне еще обратиться и не понимаю, почему я должна каждый раз доказывать свою невиновность.
Вот уже 4 года подряд ФССП Псковской области превращает мою жизнь в ад. Дело в том, что в Псковской области проживает моя полная тезка (совпадают Ф.И.О. и дата рождения) о чем я уже несколько раз уведомила ФССП Псковской области, отсылала копии своих документов, но ситуации по-прежнему продолжаются и даже усугубляются. Дозвониться до них невозможно, поехать не могу, в электронном виде отписки, и ни каких конкретных действий.
Я, Алексеева Татьяна Владимировна, зарегистрирована и проживаю в городе Ставрополь Ставропольского края уже 30 лет, являюсь добросовестным налогоплательщиком и, не имея перед государством или кем-либо еще задолженностей. Я никогда не была и не проживала в Псковской области, а также не имею задолженности ни перед какими ведомствами т.к. всегда стараюсь вовремя оплачивать все счета.
В 2015 г.; 2016 г. С моих счетов были незаконно сняты денежные средства (сотрудники банка разбирались самостоятельно) и банку ВТБ пришлось возвращать их мне.
В 2016 на мой автомобиль был наложен арест (запрет на регистрационные действия) дело №11961/16/60026 и от 09,08,2016 г судебный пристав Парфенова Н.М.. Для снятия ареста пришлось обращаться в прокуратуру.
2017 г. зайдя на сайт ФССП Псковской области, я обнаружила, что не только за моей тезкой числится задолженность, но и по моим данным числиться долг почти на 2 миллиона рублей: дело 21069/17/60026-ИП от 29.09.2017 г. исполнительный лист от 10.08.2017 №ФС 014121905 пристав-исполнитель Распутина Е.В.Обращение на Ваш сайт №232376
В 2017 наложение ареста (запрет на регистрационные действия) приставом Колюковой Е.А. документ 52680503/6026 ОТ 02.10.2017.
В 2018 наложение ареста на автомобиль приставом Распутиной Е.В.
И вот снова на тот же самый автомобиль ваши сотрудники накладывают 2 ареста (запрет на регистрационные действия) 1.Документ: 60167472/6026 от 25.07.2018, Майорова Татьяна Васильевна, СПИ: 58261010837471, ИП: 19749/18/60026-ИП от 27.06.2018
2.Документ: 60152040/6026 от 24.07.2018, Майорова Татьяна Васильевна, СПИ: 58261010837471, ИП: 21303/18/60026-ИП от 23.07.2018.
На мой запрос №29203/18/60026 23 октября 2018 года пришел ответ и ограничения были сняты.
Но ровно через неделю сотрудником Распутиной Е.В. вновь были наложены аресты, хотя я все документы подтверждающие уже 3 раза высылала. Запрос №224708978283.
По итогам моего запроса были сняты 2 запрета, а один остался без изменений. По этому поводу я обратилась к судебному приставу Распутиной Е.В. запрос №224711394445 от 2019-02-17 но ответ до сих пор не получен.
Несмотря на то, что я неоднократно обращалась к судебным приставам Псковской области о том, что я не являюсь их должником, а также высылала копии всех своих данных 03.03 2019 года по взысканию эл. Постановления 58261064840693 от 02.03 2019 судебным приставом Псковской области Кисилевой А.Г. по и/п№ 27232/18/60026 от 13.09.2018. были сняты денежные средства в размере 11315.18 рублей с моего счета № 4081781011059402394, а также на счете появилась задолженность в размере-1109127,52 рублей.
Своими действиями оставили меня без средств существования, а мою жизнь превратили в ад.


Я не понимаю, почему я должна постоянно писать жалобы, обращаться во все ведомства, тратить свое время и нервы доказывать, что я это я, а она это она. Почему судебные приставы, проделав такую огромную работу, разыскав имущество и денежные счета по всей России, не проверяют паспортные данные, а руководствуются только совпадением Ф.И.О. и даты рождения.
Прошу Вас:
- разобраться и решить мою проблему с ФССП Псковской области и оградить меня в дальнейшем от незаконных действий судебных приставов;-провести административное расследование, в сложившейся ситуации с делом. По и/п№ 27232/18/60026 вернуть денежные средства и снять все наложенные аресты на мой автомобиль
-

1.1. Добрый день! За незаконное снятие денежных средств с ваших расчетных счетов, а также вынесения незаконных постановлений приставами о запрете регистрационных действий, вы можете обратится в суд с административным исковым заявлением о признании действий (бездействия) приставов незаконным. А также обратится в суд с исковым заявлением к казне РФ о взыскании убытков причиненных неправомерными действиями судебных приставов. Думаю после этого ваши данные не будут фигурировать по другим исполнительным производствам.

2. 07.05.2016 в дорожно-транспортном происшествии, которое произошло на автодороге «Уфа-Дема» Кировского района г. Уфы погиб мой супруг Ибрагимов Халит Вахитович. Столкновение произошло с участием автомобилей «Датсун ON DO» (под управлением Ибрагимова Х.В.) и «CADILLAC GMT 926 (ESCALAT)».
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.05.2016 в указанном ДТП виновным признан Ибрагимов Х.В.
В настоящее время я одна воспитываю двух несовершеннолетних дочерей (17 лет и 8 лет), рожденных в законном браке с Ибрагимовым Х.В. На момент смерти последнего, у меня брак с ним был расторгнут, хотя фактические брачные отношения сохранились.
Собственником автомобиля «CADILLAC GMT 926 (ESCALAT)» ко мне, как законному представителю несовершеннолетних детей-наследников имущества Ибрагимова Х.В. предъявлен иск о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере более 1,5 млн. рублей.
Наследниками имущества Ибрагимова Х.В. являются наши дочери, которое состоит из однокомнатной квартиры, общей площадью 30,9 кв.м, расположенной в городе Уфа. Данная квартира является единственным жильем нашей семьи. Своего имущества я не имею.
В ходе судебного процесса, представители Истца неоднократно пытались принудить меня заключить мировое соглашение, согласно которому я должна передать указанную квартиру была в счет возмещения ущерба.
13.06.2017 Кировским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по указанному иску вынесено решение о взыскании с меня суммы в размере около 900 тыс. рублей.
Из всего описанного, у меня возникает вопрос, почему собственник такого дорого автомобиля не имел возможности его застраховать от ущерба (хотя он является одним из богатейших людей г. Уфы). Почему за ущерб, полученный его автомобилем, вынуждены платить я и мои дети, хотя ни я не они ущерб данному имуществу не нанесли.
Из текста вышеуказанного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что водитель «CADILLAC GMT 926 (ESCALAT)» ехал со скоростью примерно 40 км/час. Из просмотра записи видеорегистратора моего супруга, можно судить, что он – Ибрагимов Х.В. ехал со скоростью не более 60 км/час. Даже будучи не сильна в физике, могу с уверенностью сказать, что при столкновении при такой скорости, двух пристегнутых водителей летальный исход не возможен. Утверждаю, что водитель «CADILLAC GMT 926 (ESCALAT)» ехал со скоростью не менее 100 кв/час (от автомобиля «Датсун ON DO» частично целым остался только багажник), и поэтому в данном ДТП имеется и его вина, но при этом, ущерб должна выплачивать я и мои дети.
Я являюсь единственным кормильцем в семье, моя ежемесячная заработная плата составляет 20000 рублей, которой хватает на оплату коммунальных услуг и продукты питания. Пособие, которое я получаю на детей в связи с потерей кормильца, едва хватает на проезд до места обучения и обеды дочерей (старшая дочь является студентом одного из уфимских коллежей, ездит на учебу с одного конца города до другого, более 20 км, младшая – учащейся гимназии).
На основании вышеизложенного, я не знаю, как мне дальше воспитывать будущих достойных граждан Российской Федерации, потому что я буду вынуждена работать только на погашение задолженности, при этом меньше уделять время на детей, не успевать заниматься их воспитанием. Я даже элементарно не смогу радовать их на праздники подарками, так как не буду иметь на это средств.
Я и мои дети постоянно находимся в подавленном состоянии, так как мы живем все время в страхе, что когда-нибудь придет «богатый дядя» и заберет нашу единственную квартиру, и мы будем вынуждены стать БОМЖами.
Старшей дочери, через 7 месяцев исполняется 18 лет, получается, что, устроившись на работу, с первых трудовых заработков она будет обязана платить долг, а не радоваться прелестями своей молодости (встречаться с подружками, тратить свои деньги на красивую одежду и т.п).
У моей семьи (в том числе у моего погибшего супруга), хотя мы всегда жили скромно, хватило бы мудрости, окажись на месте истца, не предъявлять иск к несовершеннолетним детям и взыскивать ущерб, тем более, когда ДТП повлекло СМЕРТЬ ОТЦА.
Почему, наше законодательство не защищает интересы детей? Почему наши дети должны жить в страхе за свое будущее? Почему, только дети богатых родителей имеет право пользоваться благами жизни?
Я и мой супруг всегда были достойными гражданами нашего государства, жили и трудились на благо государства. Мои дочери являются отличницами учебы, активно участвуют в жизни колледжа и гимназии, дружелюбные, всегда готовы прийти на помощь. Но боюсь, что сложившаяся ситуация их озлобит, он перестанут доверять людям и угаснет имеющееся жизнелюбие.
В настоящее время, они даже не могут стать налогоплательщиками для пополнения бюджета государства, т.к. на имущество наложен арест, и неизвестно, когда он будет снят. Соответственно право собственности на квартиру оформить не представляется возможным.
Прошу Вас, помочь разобраться в сложившейся ситуации и РЕАЛЬНО ЗАЩИТИТЬ МОИХ ДЕТЕЙ, указать нормы права, которые защитили бы их интересы.

2.1. Здравствуйте.
Если у пострадавшего было оформлен страховой полис ОСАГО, то страховка не покрывает полностью весь ущерб. Соответственно взыскание идет с виновника или наследников на основании ст. 1112 ГК РФ.
В онлайн консультации Вы ничего не решите-обращайтесь со всеми документами к юристу на очную консультацию.

2.2. Я Вас понимаю, но в данной ситуации на расстоянии помочь невозможно. С уголовным делом надо было заниматься с адвокатом. А наследники по закону вместе с наследством принимают и долги. Единственного жилья Вас никто не лишит. Арест так и будет. Такие у нас законы. Возможно, что взыскатель отзовет свой исполнительный лист, когда поймет, что получать примерно по 5 тыс. руб. в месяц - это просто нереально дождаться, пока он будет выплачен.

3. В 2009 г. ООО в установленный срок не уплатило один налог. Налоговый орган выставил требование, затем решение о взыскании за счет денежных средств, и потом, вынесло решение о взыскании за счет имущества. В требованиях и решениях не было указано размер пеней к оплате, только сам налог. На протяжении этого времени, у ООО образовалась задолженность по уплате других налогов. Были выставлены требования и решения о взыскании денежных средств по другим налогам, но на том момент, банковский счет уже был заморожен за неуплату первого налога. В итоге, ООО оплатило все налоги. Налоговый орган сделал перерасчет по пеням, но ООО не согласно с этим. В данный момент, ООО пытается подсчитать общую сумму пеней для оплаты учитывая следующее:
1) В требованиях и во все решениях не указана сумма пеней;
2) В соответствии с абз.2 ч.3 ст.75 НК РФ от 27.07.2006 г. №137-ФЗ не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции налогоплательщика в банке или наложен арест на имущество налогоплательщика.

3.1. Уважаемая Анна!
Недоимка или переплата налога производится налоговыми органами по каждому налогу отдельно и, соответственно, по каждому налогу начисляются отдельно пени и штрафы, установленные Налоговым кодексом РФ.
Согласно ст.75 НК РФ приостановление операций по счету в банке не распространяется на операции по списанию денежных средств по уплате налогов в бюджет. Поэтому если на момент приостановления операций по счету Вашей организации на нем были достаточные денежные средства для уплаты недоимки по налогам и пени, у Вашей организации не было законных препяытствий для их перечисления. Если таких денеежных средств на счете было недостаточно, то приостановление операций касалось только расходных операций, что не препятсвовало Вашей компании погашать задолженность по налогам за счет средств, поступающих на счет

Баранникова Татьяна Николаевна

4. Сегодня, 10.09.2009, в почтовом ящике забрал извещение, на получение (простого) заказного письма, получил его на почте, вскрыл, и увидел постановление о наложение ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации от 18.08.2009 года. Арест наложил судебный пристав-исполнитель, предмет ареста - мой автомобиль. Причина: ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО НАЛОГУ НА ИМУЩЕСТВО, в размере 6252 р. 90 к. Взыскатель: МИФНС по Красносельскому р-ну. Я имею недвижимость в Красносельском районе, но зарегистрирован в Выборгском районе, и декларацию сдаю по месту регистрации. Также сдаю документы, и третий год получаю возврат подоходного налога, в МИФНС по Выборгскому р-ну, за объект, находящийся в Красносельском р-не. Кто сдает декларацию и получает возврат по имущественному вычету, тот знаем, что, если числится задолженность по налогам, возврата не будет!
Прошу, объясните, пжл, процедурный вопрос:
Я извещение о судебном заседании не получал, предъявить подтверждающие документы об оплате налога судье не мог. Исполнительный лист мне также не вручался. Нет документов, по которым можно судить, что я извещен, но уклоняюсь от судебного заседания, и/или от уплаты налога. Оспорить арест имущества я не могу, так как истек десятидневный срок. Постановление выписано 18.08.2009, я извещен (получил письмо) 10.09.2009.
Дело совершенно не в сумме, но последовательность мероприятий, и доведения до информации до налогоплательщика (злостного уклониста) - ВОЗМУТИТЕЛЬНОЕ.
Поясните, пжл, порядок моих действий, и, если можно, прокомментируйте ситуацию.
Заранее благодарю!

4.1. Вам надо оспорить не арест, а обжаловаЕсли нужна помощь можете обращаться.ть решение суда о взыскании налога.Начинать надо с этого.Получите копию решения в суде.

4.2. Извините техническая ошибка.Обжаловать решение суда о взыскании налога.

По решению налогового органа на имущество налогоплательщика наложен арест в режиме хранения с правом пользования. Налогоплательщик продолжает использовать это имущество в предпринимательской деятельности и извлекать с его помощью доход. Должен ли налоговый орган приостановить начисление пеней на недоимку?
Читать ответы (1)

5. Я продаю квартиру, получив выписку из ЕГР, выяснилось, что наложен арест на квартиру (по месту прописки), в связи с задолженностью по налогам, и я как собственник, ограничена в правах. Завтра иду к судебному приставу. На основании каких документов налагается арест именно на квартиру? (есть 2-ая квартира, машина и т.д.), нет актов описи и ареста? Ведь в решении о взыскании налогов и т.д. за счет имущества налогоплательщика, не указывается за счет какого именно?

5.1. Пристав имел право наложить арест на квартиру, т.к., у Вас их две.
Осмотр и оценка квартиры -это впереди.
Арест на имущество накладывается на основании исполнительного листа.
Арест можно оспорить (срок - 10 суток с момента, как Вы узнали об этом) в суд или вышестоящему приставу. Также можно поставить вопрос о замене обеспечения, например, наложить арест - на а/м и т.д. Многое зависит от суммы задолженности.


Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X