Арест имущества судебными приставами за долги по кредиту

Краткое содержание:

Советы юристов:

1. Помогите пожалуйста, я хочу написать жалобу, но подкрепить ее нужно законами, которые были нарушены в ходе нашего разговора. В настоящее время услугами данного банка не пользуюсь, не имею счетов, карт и кредитных обязательств, поручителем по чужому кредиту не являюсь. Мне на телефон поступают звонки от сотрудников отдела взыскания задолженности банка. Дело в том, что моя мать пенсионер, летом этого года оформила кредитную карту, при оформлении в анкете указала мой номер телефона. До этого она всегда платила вовремя, но последний месяц в связи со сложившимися финансовыми трудностями не заплатила, она заболела и потеряла работу. В скором времени мне начали поступать звонки от сотрудников. Беру отдельный телефонный звонок, позвонила сотрудник, в ходе нашего с ней разговора она пыталась воздействовать на мою психику, на меня было оказано моральное и психологическое давление, от сотрудника в мой адрес звучали угрозы, оскорбления, унижение моей чести и достоинства, причём это было сказано публично, сотрудник работал в офисе в окружении третьих лиц, так как я слышала посторонние голоса, о чём свидетельствует запись разговора. Говоря сотруднику о некоторых законах, она сказала, что я их не знаю, переворачиваю и трактую по-своему, что шапочное знакомство с номерами законов не даёт мне право рассуждать. Сказала, что она работающий юрист, а я всего лишь получаю образование, позволяя себе сказала, что мне в будущем не быть юристом. Также она говорит о том, что если моя мать не оплачивает, то я должна оплачивать самостоятельно, на что я ответила, что я не являюсь поручителем и я не должна ничего оплачивать. На что мне последовал ответ, что я больше чем поручитель так как я ее дочь и что когда моя мать воспитывала меня и давала мне образование она потратила на меня гораздо больше денег, вот пришло время возвращать ей долги, поэтому я обязана брать оплату в свои руки, платить за нее и ждать когда моя мать сможет мне вернуть эти деньги. Я объясняю сотруднику, что я также имею кредитные обязательства в другом банке и оплачиваю их, на что она начинает меня запугивать говоря о том, что это будет мой последний кредит, который я доплачиваю и не одному банку не интересно будет со мной работать так, как когда внесут мою мать в реестр должников. Я говорю, что мы два разных человека, две разные кредитные истории, на что она мне говорит, что 218 ФЗ гласит о том, что когда мою мать внесут в реестр должников то банкам не интересно работать с окружением должников, а я к сожалению являюсь ее дочерью. Далее сотрудник позволяя себе говорит, что дочь которая отказывается от своей матери за... (далее следует сумма денег) к сожалению дает возможность банкам думать, о моей не платежеспособности, и поэтому ей не составит труда составить какую-то там служебную записку, о том что я в данном случае помогаю своей матери совершать правонарушение. Я поинтересовалась почему я должна платить по чужим кредитам, на что мнет последовал ответ, значит вы свою мать называете чужой? Вам не стыдно? Вы отказываетесь от своей матери, вы уже отказались от своей матери. Мне не понятно почему сотрудник банка позволяет себе оказывать на меня такое давление и на каком основании, нарушаются мои права?! Помимо всего сотрудник сказала мне, что мою мать ожидает принудительная процедура взыскания, что в ее случае им даже судится не потребуется, им будет достаточно исполнительной надписи нотариуса, передать документы в ФССП и первое что они арестуют, это пенсию моей матери после чего моя мать останется без средств к существованию благодаря мне. Более того банк конечно же будет ходатайствовать об аресте имущества и тогда по адресу к матери домой приедут судебные приставы и будут у нее забирать то имущество которое посчитают нужным и моя мать будет знать, что это всё благодаря ее дочери, говорит сотрудник. Моя мать останется без средств к существованию, и без того имущества, которое будут описывать судебные приставы с помощью соседей и соответственно уже реализуются по ее долгам. Но скажите пожалуйста, разве судебный пристав-исполнитель занимается должниками не на основании исполнительного документа, выдаваемого судом, согласно положений Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Потом сотрудник говорит, что моя мать останется без средств к существованию, так как банк имеет полное право выставить сумму на досрочное расторжение договора, он не будет взыскивать сумму просроченной задолженности, он взыщет все, а моя мать оставшись без имущества и без средств к существованию приедет в мой город и будет у меня жить потому, что ей не на что будет ни обедать, ни завтракать, ни ужинать и я ее будете содержать. Потом говорит, что это я вымогаю из собственной матери присваивать чужие деньги. Мне не понятно почему сотрудник банка действует вопреки законодательству Российской Федерации. Ст.183 УК РФ, финансовое учреждение обрабатывающее конфиденциальную информацию о клиенте, обязуется защищать секретные данные от разглашения третьим лицам и сообщать о наличии долга, его размере и прочую конфиденциальную информацию пусть даже родственник без согласия должника раскрывать не должны так, как такие сведения являются банковской тайной. В нарушение ст. 163 УК РФ, применяя психологические приемы она требует у меня оплаты по чужим кредитным обязательствам из моих личных средств только лишь потому, что я с должником нахожусь в кровном родстве. В ходе разговора я поставила в известность сотрудника, что сделаю запись нашего разговора. Помогите пожалуйста разобраться, какие законы нарушает сотрудник отдела взыскания задолженности?

1.1. Ника! За помощью в составлении жалобы Вы можете обратиться к любому юристу в личные сообщения. Услуга оказывается на платной основе.
Незаконное распространение персональных данных влечет адм. ответственность по ст. 13.11 КОАП РФ. Если у Вас требуют деньги-это вымогательство.

Вам помог ответ? Да Нет

1.2. уважаемая Ника! Т.к. Вы сами не заемщик и не поручитель (ст.362 ГК РФ - нужна письменная форма), то Вам звонить вообще не имеют права и взаимодействовать с Вами! Это нарушение законодательства Российской Федерации о персональных данных (ст.13.11 КоАП РФ) и защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности у кредитора либо коллектора есть право взаимодействовать только с должником (глава 2 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях").

Вы не должник! За нарушение этой статьи предусмотрена административная ответственность по статье 14.57 КоАП РФ, в связи с чем можно обратиться с заявлением об административном правонарушении в ФССП. Если вымогают деньги, а не просто ищут должника, то это преступление, ответственность за которое предусмотрена статьей 163 УК РФ. По этому поводу также нужно заявление в полицию, но скорее всего по этой статье не усмотрят состава преступления.

Ни по какой исполнительной надписи нотариуса с мамы не взыщут. Если есть долг у нее, то взыскание через судебный приказ (ст.121-130 ГПК РФ) по сделке в простой письменной сделке. Так что просто стоит ожидать судебный приказ и вовремя его отменить (10 дней с получения путем подачи заявления об отмене в мировой суд). Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Вам помог ответ? Да Нет

1.4. 1 За разглашение банковской тайны в данной ситуации предусмотрена ответственность по части 2 ст 183 УКРФ:
2. Незаконные разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе, -
наказываются штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 29.06.2015 N 193-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2 За то что с вас требуют оплаты по чужим кредитным обязательствам-это вымогательство ст 163 УК РФ.
3.Незаконное распространение персональных данных влечет административную ответственность по ст. 13.11 КОАП РФ.
4.Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ
Штраф до 200 тыс. руб., либо обязательные работы на срок до 360 часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо принудительные работы на срок до двух лет (с лишением права занимать определенные должности на срок до трех лет или без такового), либо арест на срок до четырех месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет (с лишением права занимать определенные должности на срок до трех лет)

Статья 137 Уголовного кодекса РФ.

Вам помог ответ? Да Нет

1.5. 1. ВАм написать надо заявление в прокуратуру района своего, что с вас требуют деньги, которые вы не должны. (в вымогательтве не обвиняя). Написать, что этот банк нарушил Статья 5. Принципы обработки персональных данных
Статья 6. Условия обработки персональных данных
Статья 7. Конфиденциальность персональных данных
Статья 8. Общедоступные источники персональных данных
Статья 9. Согласие субъекта персональных данных на обработку его персональных данных
Статья 10. Специальные категории персональных данных
Статья 11. Биометрические персональные данные
Статья 12. Трансграничная передача персональных данных
Статья 13. Особенности обработки персональных данных в государственных или муниципальных информационных системах персональных данных
Федеральный закон "О персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ (последняя редакция)
27 июля 2006 года N 152-ФЗ и передал не законно ваши персональные данные без вашего на то согласия этой фирме коллектору. Их хорошо нахлабучат.
Можете отдельное заявление в прокуратуру о вымогательстве УК РФ Статья 163. Вымогательство
1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -
наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
Так как нет на сей день какого либо судебного решения, о том, что вы должны. И Это вымогательство или мошенничество в сфере услуг кредитования, ст. 159 УК РФ
Так можете и написать. И что просите принять законное решение.

Вам помог ответ? Да Нет

1.6. Ника, никакого психологического давления со стороны сотрудника банка нет. Есть попытка достучаться до сознания дочери, мать которой оформила кредитную карту и допускает появление задолженности, не пытаясь предотвратить развитие негативных последствий.

Штрафные санкции ещё больше усугубят ситуацию матери. Она может даже этого не понимает? Разъясните ей тонкости пользования кредитной картой.

Кстати, в разных банках под кредитной картой понимаются совершенно разные банковские инструменты.

Обратитесь в личку к любому юристу за оказанием юридической помощи ст 779 ГК РФ, но не по обжалованию слов и действий банковского работника, а по решению сложившейся ситуации.

Кстати, публичного оскорбления и унижения Вашего достоинства нет, поскольку телефонный разговор не позволяет возможным слушателям однозначно и определенно Вас идентифицировать, конечно, при том условии, что сотрудником банка не была включена видеосвязь с выводом звукового сопровождения изображения на экран монитора в зале для обслуживания клиентов банка.

Вам помог ответ? Да Нет
2. Разведён супругой в 2017 году. Образовались долги по кредитам, суды по кредитам прошли в 2019 году. По исполнительным листам уже судебные приставы на дожили арест по всем щитам и зарплаты снимают денежные средства. Хочу расписаться с девушкой. Вопрос такой, на мою новою супругу, и за моих долгов, могут судебные приставы наложить какие не будь аресты на её имущество? Спасибо за ответ!

2.1. Согласно ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В силу ст. 45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.
Поэтому на имущество будущей супруги ее счета не может быть обращено взыскание.

Вам помог ответ? Да Нет

2.2. На Вашу девушку из-за Ваших долгов арестов и ограничений наложено быть не может, согласно Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 17.03.2019) его статьи Статья 80. Наложение ареста на имущество должника
ЦИТАТА:
1. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
1.1. Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 12.03.2014 N 34-ФЗ)
2. По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления.
3. Арест на имущество должника применяется:
1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации;
2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества;
3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.
3.1. Арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.
(часть 3.1 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 405-ФЗ)
3.2. Арест имущества должника, переданного на депонирование эскроу-агенту, в том числе денежных средств, находящихся на счете эскроу, не допускается.
(часть 3.2 введена Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ)
4. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).
(в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств и драгоценных металлов, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны:
(в ред. Федеральных законов от 19.07.2009 N 205-ФЗ, от 26.07.2017 N 212-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) фамилии, имена, отчества лиц, присутствовавших при аресте имущества;
2) наименования каждых занесенных в акт вещи или имущественного права, отличительные признаки вещи или документы, подтверждающие наличие имущественного права;
3) предварительная оценка стоимости каждых занесенных в акт вещи или имущественного права и общей стоимости всего имущества, на которое наложен арест;
4) вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом;
5) отметка об изъятии имущества;
6) лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение имущество, адрес указанного лица;
7) отметка о разъяснении лицу, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, его обязанностей и предупреждении его об ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу данного имущества, а также подпись указанного лица;
8) замечания и заявления лиц, присутствовавших при аресте имущества.
6. Акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте. В случае отказа кого-либо из указанных лиц подписать акт (опись) в нем (в ней) делается соответствующая отметка.
7. Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества - незамедлительно.
8. Постановление судебного пристава-исполнителя о наложении (снятии) ареста на недвижимое имущество должника или сведения, содержащиеся в постановлении и акте о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), в трехдневный срок со дня принятия постановления направляются в регистрирующий орган в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Вам помог ответ? Да Нет

2.3. Если в процессе взыскания долгов имущества будет не достаточно для погашения долгов то да имеют право приставы обратить взыскание на имущество супруги

"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.05.2019)
СК РФ Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов

1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Вам помог ответ? Да Нет

2.4. Нет, разумеется.
К имуществу каждого из супругов: имущество, которое принадлежало каждому из них до вступления в брак.
В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ:
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Вам помог ответ? Да Нет

2.5. Ответственность вашей новой супруги по вашим долгам российским законодательством не предусмотрена, поэтому арест на имущество новой супруги не могут наложить Могут наложить арест только на имущество, которое вы успели нажить в новом браке. Это имущество согласно статьи 34 сК РФ является вашей совместной собственностью И здесь чтобы не было проблем, лучше составить брачный договор стст 40-42 СК РФ согласно которому имущество приобретенное в новом браке является собственность супруги.

Вам помог ответ? Да Нет

2.6. Конечно нет, она к Вашим долгам отношения не имеет.
Но тут есть одно но. По истечении например года нахождения в браке кредитор будет вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
Согласно СК РФ Статья 45. 1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Вам помог ответ? Да Нет

2.7. Ваша новая супруга не имеет никакого отношения к Вашим прежним долгам и на ее имущество никто не имеет право обращать по этому поводу взыскание, на это прямо указывает СК РФ Статья 36. Имущество каждого из супругов
1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. А то о чем Вы пишите возможно только в случае образования долгов в период нахождения в браке СК РФ Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов
1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Вам помог ответ? Да Нет

2.8. Арест накладывается только на доходы, счета и имущества должника.
Наложить арест на имущество невесты ФССП не имеет право.

Вам помог ответ? Да Нет

2.9. На имущество, принадлежащее Вашей будущей супруге до брака, наложить арест не могут, в силу ст. 36 Семейного кодекса РФ.
1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Между тем, на имущество, нажитое Вами во время брака, может быть наложен арест, наложено взыскание или применены иные меры принудительного исполнения.
Поэтому в этом случае можно будет либо заключить брачный договор, либо не оформлять ничего из недвижимости на кого-либо из супругов, либо стараться делать так, чтобы всю недвижимость Вашей супруге кто-то дарил (не по купле-продаже, а по договору дарения). Однако тогда в случае развода, Вам тоже ничего из этого имущества не достанется.

Вам помог ответ? Да Нет

2.10. уважаемый Алексей! Давайте по порядку, отвечу кратко. Нет, не могут. Согласно пункту 1 статьи 45 Семейного кодекса РФ новая супруга не отвечает по Вашим старым долгам, а на ее имущество по Вашим обязательствам не может быть обращено взыскание. Согласно данному пункту:
По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Вам помог ответ? Да Нет
3. У моей знакомой сложилась такая ситуация. Образовался долг по кредиту, банк подал в суд. потребовав помимо выплаты долга. Наложить арест на ее имущество. Судья вынесла определение, в котором полностью удовлетворила требования банка. Причем определение направлено судебным приставам и подлежит немедленному исполнению. Судебного заседания еще не было. Знакомая будет писать ходатайство о снижении неустойки. Сумма долга 193000. скажите. Можно ли обжаловать определение судьи, чтобы не накладывать арест на имущество. Ведь человек работает и платить не отказывается и как это сделать. Заранее спасибо за ответ.

3.1. Дина! Согласно ст. 145 ГПК РФ на все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба. В случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.

Таким образом, Вы вправе обжаловать определение суда о наложении ареста, для этого нужно подать на данное определение частную жалобу.

Вам помог ответ? Да Нет

3.2. Дина, здравствуйте! Обжаловать определение суда вы можете в течении 10 дней. Определение выносится в обеспечительных целях, чтоб сохранить имущество от отчуждения. Поэтому приставы будут накладывать не арест, а выносить постановление о запрете регистрационных действий, то есть запрет на совершение каких либо сделок с данной недвижимостью. Для более подробной консультацией обращайтесь, буду рада помочь.

Вам помог ответ? Да Нет
4. Административное исковое заявление об обжаловании
действий судебного пристава-исполнителя.

21.03.2019 г. по адресу моей регистрации (адрес регистрации) пришёл судебный пристав-исполнитель (такой то) по исполнительному производству из-за задолженности по кредитам моей мамы (ФИО) с целью наложения ареста на имущество.
Судебный пристав-исполнитель спросил мою маму «чей мотоблок стоит в ограде, мама ответила, что наш». Слово "НАШ" для судебного пристава-исполнителя стало ключевым, что послужило поводом для наложения ареста на мотоблок "НЕВА МБ-2, 7.5 Л.С с двигателем Subaru".
Судебный пристав-исполнитель наложил арест на мотоблок под самореализацию и оценил его в 30 000 рублей, в присутствии двух понятых:
ФИО, проживающей по адресу (АДРЕС).

(ФИО) проживающей по адресу (АДРЕС).


Но дело в том, что мотоблок принадлежит мне и был куплен исключительно на мои накопленные деньги в феврале 2018 г.
Моя мама Ф.И.О к приобретению мотоблока не имеет никакого отношения. Но согласно ч.4 ст.60 семейного кодекса РФ (Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию).
Мы пользовались мотоблоком совместно для выполнения работ на огороде, но собственником мотоблока являюсь я.
Моя мама Ф.И.О не могла приобрести мотоблок так как с 31.08.2013 года является домохозяйкой, ни где не работает и не имеет дохода, что подтверждаю ксерокопиями записей из её трудовой книжки.
Я являюсь инвалидом с детства и на момент покупки мотоблока в феврале 2018 года моя пенсия составляла приблизительно 17 000 руб., что я подтверждаю справкой о доходах с пенсионного фонда Р.Ф.
Это подтверждает, что я на момент приобретения мотоблока был платёжеспособен и за несколько месяцев накопил необходимую сумму для покупки мотоблока.
(По достижении мной 18 лет (ДАТА). мне была назначена 3-я группа инвалидности.).
Своей пенсией я всегда распоряжаюсь на своё усмотрение и родители не вмешиваются в моё финансовое положение, согласно (ч.3 ст. 60 семейного кодекса Р.Ф. ребёнок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или порядке наследования, а так же на любое другое имущество, приобретённое на средства ребёнка).
Я несколько месяцев копил деньги на мотоблок, что бы облегчить свой труд и труд родителей в огороде.

Я не являюсь поручителем и заемщиком не имею кредитов и займов, в отношении меня не возбуждено делопроизводств по взысканию долга.
На основании вышеизложенного прошу отменить акт о наложении ареста на имущество, признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными, так как я на данный момент не несу ответственности по кредитным задолженностям моей мамы Ф.И.О.

4.1. Нет, я бы значительно подкорректировал иск, а ровным счетом просто написал новый. Подробности возможны в приватном порядке.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Вам помог ответ? Да Нет

4.2. Елена!
Иск в таком виде суд просто не примет к производству. Обращайтесь к избранному Вами на данном сайте юристу лично для корректировки иска и приведение его в соответствие.

Вам помог ответ? Да Нет

4.3. Вы не доказали никакими документами, что мотоблок не имущество должника. Вам откажут в иске.

Вам помог ответ? Да Нет
5. Мне сегодня суд. приставы показали судебный приказ от июля 18 года, в котором принято решение о наложение ареста на имущества по причине кредитной задолженности перед коллекторской компанией с которой я не заключала договор, эта компания ссылается на основной договор кредита с банком от 2010 года и сумма самого кредита в два раза увеличена из-за их процентовки. Могу ли я отменить в суде по заявлению этот приказ в с вязи со сроком давности долга с банком, а с коллекторами я договор не заключала, меня не уведомляли о смене права на кредит. Подскажите как лучше поступить. Спасибо.

5.1. Согласно ст. 128 ГПК РФ, судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Таким образом, если приказ был вынесен в июле прошлого года, но Вы его не получали, то необходимо обратиться в суд, который его вынес. Вы подадите возражения, и приказ отменят, однако впоследствии кредитор будет иметь право обратиться в порядке искового производства (то есть с вызовом сторон). Поскольку десятидневный срок на подачу возражений давно пропущен, то одновременно с возражениями Вам необходимо подать заявление о восстановлении срока, мотивируя это тем, что в материалах дела не содержится данных о получении Вами судебного приказа. Для начала нужно запустить этот процесс. Когда приказ будет отменён, рассмотрим непосредственно предмет требования кредитора.

Вам помог ответ? Да Нет

5.2. Вы и не должны были заключать договор с коллекторами.. У банка есть право передать долг, и ваше согласие на это не требуется.
Судебный приказ Вы вправе отменить без объяснения причин, - но в течении 10 дней с момента его получения.
Поэтому, - вместе с возражениями на судебный приказ, подавайте ходатайство о восстановлении срока на его отмену!.

Вам помог ответ? Да Нет

5.3. Пробовать можно, но шансы далеко не 100% надо правильно и грамотно все расписать. Приказ давно вынесен, по идее он вам высылался на адресу регистрации, нужно какую-то уважительную причину думать, почему вы могли его не получить. Ну и заявление на восстановление сроков писать.

Вам помог ответ? Да Нет
6. Завтра мне ко мне назначен выезд судебного пристава для ареста имущества за долг по кредиту. Как происходит данная процедура, какие документы мне нужно спросить у пристава и могут ли наложить арест на детский модуль, который является спальным местом ребёнка, а так же для того, чтобы делать уроки"

6.1. Должно быть определение или постановление суда вынесено о наложении ареста.

Вам помог ответ? Да Нет
7. 1.Закрыл ИП в марте 2017 года. Закон об амнистии (Федеральный закон от 28.12.2017 N 436-ФЗ) появился после закрытия ИП, т.е на момент опубликования закона я уже являлся физ. лицом, а не ИП. С момента регистрации ИП (2007 год) страховые взносы не платил. Декларации не подавал. Попадаю я под амнистию?
2. На данный момент сумма долга составляет 200 000 руб. Имеется в собственности квартира, но она находится в залоге у банка, я брал кредит 2 млн. руб. Судебные приставы не смогут реализовать квартиру в случае ареста? Имеют ли права судебные приставы выставить на продажу имущество в квартире (мебель, техника) ?
3. Имеется земельный участок, в случае ареста, они его будут реализовывать по кадастровой стоимости или рыночной? Если по рыночной, то оценку кто будет проводить и где гарантия, что они оценят в мою пользу, а не в свою?
4. Каким образом снизить долг? Подать заявление в налоговую о перерасчете долга на основании закона об амнистии или сначала подать нулевую декларацию? За какой период подавать декларации? Если я подам нулевую декларацию за каждый квартал с 2007 по 2017, то получается, что я сам отказался от амнистии? Амнистия распространяется на тех, кто не подавал декларации. И вдобавок к этому я собственноручно обеспечу себе штраф за несвоевременную подачу деклараций (1000 руб. за квартал) в итоге 40000 руб.
5. Судебные приставы вызывают к себе. Когда я пойду на прием к приставу и в случае отказа мной подписывать какой-либо документ, они имеют право привлечь меня к ответственности за отказ?

7.3. 1. Судебные приставы не имеют права на реализацию и арест квартиры.
Поскольку сумма задолженности не сопоставима со стоимостью квартиры.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, т.е. в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

2. Имеют право судебные приставы выставить на продажу имущество в квартире - это орг.. техника, и др. , но не предметы бытовой необходимости.

3. Что касается снижения задолженности, то это отдельная консультация (на платной основе, после изучения всех документов по делу)

Вам помог ответ? Да Нет

7.4. Данная налоговая амнистия не распространяется на налогоплательщиков, с которых задолженность взыскана в судебном порядке до вступления в силу Федерального закона № 436-ФЗ (вступил в силу 29.12.2017). Если Вас приставы уже вызывают, то долги взысканы и списаны не будут. Просите суд, вынесший решение о взыскании долгов, о рассрочке или отсрочке исполнения решения. Единственное жилье ФССП не продаст (ипотечную квартиру выставить на торги может только банк-залогодержатель за кредитный долг).
11. Положения части 3.1 статьи 4 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" (в редакции настоящего Федерального закона), части 3 статьи 19 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" (в редакции настоящего Федерального закона), части 1 статьи 11 настоящего Федерального закона не применяются к уплаченным (взысканным, списанным) недоимке и задолженности по пеням и штрафам до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Ст.14 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Вам помог ответ? Да Нет
8. Прошу объяснить как мне быть? Я (заемщик) с супругой (поручитель) в 2011 г. оформили кредит в сбербанке на покупку автомобиля и совместно погашали кредит. За мои долги, к которым моя супруга отношения не имеет, на машину наложен арест судебными приставами. Могу ли я заключить с ней у нотариуса соглашение о разделе имущества и оформить машину на неё. Либо подскажите мне как правильно выйти из этой ситуации и сохранить машину (по долгам нет возможности заплатить). С уважением, Сурков Вячеслав.

8.1. Можно, если авто не в аресте в залоге, можно было бы заключить брачный договор (ст.40-44 Семейного кодекса РФ) либо соглашение о разделе совместно нажитого имущества (ст.38 Семейного кодекса РФ). И то, и другое подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Однако кредитор в силу п.2 ст.45 Семейного кодекса РФ может предпринять меры по взысканию. Так что данный способ решения проблемы проблему может не решить. Особенно, если жена поручитель.
Однако Вы пишите, что авто в аресте, а это не дает Вам права распоряжаться им, в т.ч. отчуждать по соглашению или брачному договору. А отчуждение при этом уголовно наказуемо, если авто передали Вам по акту и описали.

Вам помог ответ? Да Нет

8.2. Арест пристав применил правильно, отменить его не сможете. Если нет возможности платить по долгам - рассмотрите вариант личного банкротства. Но при банкротстве автомобиля лишитесь в любом случае. Соглашение о разделе или брачный договор составить можете, но в любом случае от ареста это не спасет. Думаю, что есть вариант получения рассрочки исполнения решения суда. При этом пристав должен будет отменить обеспечительные меры в том случае, если Вы не будете выбиваться из Графика платежей. Поэтому можете просить у суда отсрочку и/или рассрочку платежей (ст. 434 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Чтобы увеличить вероятность успеха в указанных действиях, рекомендую нанять юриста для подготовки письменных документов.

Вам помог ответ? Да Нет

8.3. ---Здравствуйте уважаемый посетитель, нет не может быть ни какого соглашения, арест наложен до полного погашения долгов. Переоформить не сможете, так он находится под арестом и с ним невозможно совершать ни каких сделок, в том числе и переоформление на супругу. Наложение ареста регламентируется статьей 80 закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Легостаева А.В. :sm_ax:

Вам помог ответ? Да Нет

8.4. Если машина была приобретена в браке, то произвести ее раздел можно, поскольку раздел имущества не является сделкой и арест для этого препятствием не является. В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Но можно только произвести раздел в равных долях, в том числе и при составлении соглашения у нотариуса. Арест имущества или его части не может препятствовать разделу совместно нажитого имущества супругов или бывших супругов. . Само по себе наложение ареста на имущество не меняет право собственности.
А после раздела супруга может обратиться в суд с иском о снятии ареста как собственник.

Вам помог ответ? Да Нет

8.5. Можете. Подайте в суд исковые требования о разделе имущества. Ваша супруга имеет законное право на половину всего совместно нажитого.
Затем Ваша супруга выдвигает требования о разделе имущества в натуре и денежном выражении.
Таким образом есть шанс если не возвратить транспортное средство, то либо получить половину средств от реализации, либо выкупить половину от стоимости имущества с последующим оформлением на себя.
Действуйте осмотрительно, воспользуйтесь помощью юриста.

Вам помог ответ? Да Нет

8.6. Вы можете заключить соглашение.
Ст. 38 СК РФ позволяет.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.
Наймите юриста, чтобы защищаться.

Вам помог ответ? Да Нет
9. У меня была за должность по кредиту 567 000 руб. в Сбербанке. Провели суд в мае 2016 года, и т.д судебные приставы наложили арест на счета, жене на пенсию 50% так как она являлась поручителем у меня. В 2017 году наложили арест на мою с ломаную машину, в августе 2017 года наложили арест на квартиру которой я не являюсь хозяином. Хозяйкой является жена и дочь. За это время поменялось 4 пристава. В феврале этого года 2018 я внес полную сумму за должности и причем сбербанк сам дал эту сумму долга которую надо было оплатить. У меня со счетов сняли аресты и с имущества. А вот у жены продолжают взыскивать сумы со счетов стали разбираться оказалось что первый судебный пристав подавал иск по взысканию не отозвал хотя она уволилась в январе 2017 г и после ее еще три было вот последняя отозвала а первая нет. пипец сам уж запутался. В результате я с банком рассчитался и к тому же еще и должен остался 530 000 руб. как понимать? И то не я должен а жена в Сбербанке сказали что нам нужно найти Первого пристава уволенного и не известно где живущего и попросить чтоб отозвала арест. И потом приставы объясняют что аресты сняты что везде разослали снятие а куда не придешь там объясняют что ни чего не снято. Хорошо что догадались взять у пристава решение оно спасало. И то в сбербанке забрали эту выписку и отправили идти искать уволенного пристава.

9.1. Вам нужно обратиться в СП по г. Ноябрьску за разъяснением ситуации. Исполнительные листы должны быть отозваны, поскольку решение исполнено в полном объеме. То, что судебный пристав-исполнитель, который изначально занимался исполнением судебного решения, уволился, не должно быть причиной Ваших проблем сейчас.
Можете обратиться ко мне за помощью (на безвозмездной основе) в л/с, если у Вас останутся вопросы после визита в СП.

Вам помог ответ? Да Нет

10. У меня есть давние долги по кредиту в Сбербанке, жизнь сложилась так, что я несколько лет не мог выплачивать, только иногда и крохи. Были суды по каждому кредитному договору, решения переданы судебным приставам. ФССП наложила арест на имущество и счета (я не имею ни того, ни другого, кроме старенького автомобиля), а так же запрет на выезд из РФ. Теперь положение изменилось, и я способен стабильно погашать некоторую сумму. Вопрос в том, реально ли как то обозначить определенную сумму для ежемесячного погашения задолженности, со снятием запрета на выезд. Есть возможность подработки, в том числе и за границей, у родственников, это ускорит время погашения долгов.

10.1. Соберите документы о своем стабильном доходе и обратитесь в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решений судов.

Вам помог ответ? Да Нет

10.2. Да можно установить конкретную сумму. Если вы взяли кредит и не вернули его вовремя, кредитор имеет право обратиться в суд. На основании судебного решения составляются исполнительные документы, согласно которым должник обязан погасить свою задолженность не позднее, чем за пять рабочий дней. Если этого не происходит — в дело вступают судебные приставы. Могу помочь с решением вашего вопроса.
Напишите мне обязательно помогу!

Вам помог ответ? Да Нет
11. ООО грузоперевозки 5 тягачей все в обеспечении кредита из них в настоящие время работают 2 долг по решению суда 4000000 передали судебным приставам в настоящее время трудности с финансами Как можно продлить время для ремонта техники и что бы не забрали автомобили Арест наложили на все имущество моё и жены Хотя договор кредита на ООО Нужно время на ремонт за Дарма нет желания отдавать технику Буду признателен за помощь.

11.1. По закону об исполнительном производстве судебные приставы могут удерживать до 50% официального дохода (заработная плата, пенсия), также они могут наложить арест на счета. При наличии задолженности по алиментам размер удержания может увеличиться до 70%. Уменьшить размер удержаний можно либо обратившись к судебному приставу, либо обратившись в суд с аналогичным заявлением, представив документы, подтверждающие тяжелую жизненную ситуацию. До какого размера снижать или не снижать удержания решает суд.
Кроме того, подлежат реализации и аресту денежные средства на счетах (банковских картах) и транспортные средства, гаражи и т.д.
Не подлежит реализации единственное пригодное для проживания жилье, но судебный пристав-исполнитель может наложить запрет на совершение рег. действий в отношении жилья
По закону об исполнительном производстве судебные приставы могут удерживать до 50% официального дохода (заработная плата, пенсия), также они могут наложить арест на счета. При наличии задолженности по алиментам размер удержания может увеличиться до 70%. Уменьшить размер удержаний можно либо обратившись к судебному приставу, либо обратившись в суд с аналогичным заявлением, представив документы, подтверждающие тяжелую жизненную ситуацию. До какого размера снижать или не снижать удержания решает суд.
Кроме того, подлежат реализации и аресту денежные средства на счетах (банковских картах) и транспортные средства, гаражи и т.д.
Не подлежит реализации единственное пригодное для проживания жилье, но судебный пристав-исполнитель может наложить запрет на совершение рег. действий в отношении жилья.

Вам помог ответ? Да Нет
12. Я брала кредит в 2005 или 2006 забыла как назывался первый банк потом банк закрылся и я стала платить в райффайзен банк до 2009 по некоторым причинам я больше не могла платить и меня никто не тревожил но с 2015 начали звонить и требовать задолженность когда я попросил прислать договор по почте то никто не прислал а только звонят и с разных телефонов и что мне делать
12:09
Добрый день! Назовите, пожалуйста, свои ФИО и дату рождения, я проверю информацию
12:09 Иванова Светлана Юрьевна
29,01,65 г
12:12 ожидайте, уточню информацию.
Светлана Юрьевна, у вас имеется 2 задолженности у нас в работе. По договору перед ООО " ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК" в размере 7 377,07 руб. и по договору перед ЗАО Райффайзенбанк в размере 53 237,02 руб. Как Вы намерены решать данный вопрос?
12:18 почему меня столько лет не беспокоили и я так же обращалась к разным юристам и все в один голос писали что срок давности и я должна игнорировать звонки
12:20
Общий срок исковой давности составляет 3 года, однако - это юридический термин, который определяется и устанавливается судьей в судебном заседании. Так как произошла переуступка прав требования задолженности, срок исковой давности обновился. Исходя из нашего разговора можно сделать вывод, что Вы юридически образованный человек и знаете последствия обращения в суд. Наша компания обращается в суд в порядке приказного производства, а как Вам известно, согласно ч. 2 ст. 126 ГПК судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон, таким образом, у Вас не будет возможности принять участие в заседании.
Кроме того, согласно ст. 206 ГК РФ если по истечении срока исковой давности должник признает свой долг, течение исковой давности начинается заново, Вы же его не отрицаете, Я Вам сейчас привел, как минимум два аргумента, что закон будет на нашей стороне.
Предлагаем перейти к обсуждению вопроса погашения Вашей задолженности в досудебном порядке.
Вы намерены решать вопрос в досудебном порядке?
12:30
Здравствуйте.

Отправляйте коллекторов в суд, пусть там доказывают законность переуступки прав требований, сумму задолженности, неустойки и ТД.

Когда они обратятся в суд, то заявляйте о пропуске ими срока исковой давности и суд откажет.

Он составляет 3 года с момента последнего платежа.

Удачи Вам.

Ведущий юрисконсульт Забайкальского управления Росгидромета, специалист по госзакупкам по ФЗ 44-ФЗ, бывший судебный пристав
12:40
Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью. Уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в статье 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности". Из названной нормы следует обязательность наличия лицензии только для осуществления деятельности по выдаче кредитов за счет привлеченных средств По смыслу данного Закона с выдачей кредита лицензируемая деятельность банка считается реализованной. Ни Закон, ни статья 819 ГК РФ не содержат предписания о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только кредитной организацией. В соответствии с п.2 ст 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В кредитных отношениях личность кредитора не имеет для должника существенного значения.
Так что Вам необходимо в кратчайшее время решать вопрос по оплате. Так как реестр закрывается, и наша компания намерена обращаться в налоговую инспекцию, и Вам придется оплатить налог от суммы долга.
При отсутствии своевременного платежа налоговая инспекция вправе: провести налоговую проверку; начислить пеню на ежедневной основе по ст. 75 НК РФ «Пеня», размер которой будет определен в % от неуплаченной суммы налога; наложить арест на все счета налогоплательщика, а также его имущество; изъять денежные средства и арестованное имущество; взыскать положенную сумму по налогу из заработной платы; запретить покидать территорию РФ.
Все понесенные расходы государственной службой будут возмещены Вами. Весь процесс займет не только много времени, но и денег
. Вы намерены решать вопрос по оплате задолженности или мне передавать информацию руководству об отказе оплаты?
12:54 но они ответили Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью. Уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в статье 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности". Из названной нормы следует обязательность наличия лицензии только для осуществления деятельности по выдаче кредитов за счет привлеченных средств По смыслу данного Закона с выдачей кредита лицензируемая деятельность банка считается реализованной. Ни Закон, ни статья 819 ГК РФ не содержат предписания о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только кредитной организацией. В соответствии с п.2 ст 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В кредитных отношениях личность кредитора не имеет для должника существенного значения.
Так что Вам необходимо в кратчайшее время решать вопрос по оплате. Так как реестр закрывается, и наша компания намерена обращаться в налоговую инспекцию, и Вам придется оплатить налог от суммы долга.
При отсутствии своевременного платежа налоговая инспекция вправе: провести налоговую проверку; начислить пеню на ежедневной основе по ст. 75 НК РФ «Пеня», размер которой будет определен в % от неуплаченной суммы налога; наложить арест на все счета налогоплательщика, а также его имущество; изъять денежные средства и арестованное имущество; взыскать положенную сумму по налогу из заработной платы; запретить покидать территорию РФ.
Все понесенные расходы государственной службой будут возмещены Вами. Весь процесс займет не только много времени, но и денег
. Вы намерены решать вопрос по оплате задолженности или мне передавать информацию руководству об отказе оплаты?

12.1. уважаемый посетитель
Разумеется в этой ситуации отказывайтесь и отправляйте в суд


Когда они обратятся в суд, то заявляйте о пропуске ими срока исковой давности и суд откажет.
Он составляет 3 года с момента последнего платежа.
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Вам помог ответ? Да Нет

12.2. Никому ничего не платите, Отправляйте кредитора в суд точка А в суде заявить о пропуске срока исковой давности который составляет 3 года. Статья 196 Гражданского кодекса.

Вам помог ответ? Да Нет

12.3. Дак пусть в суд обращаются, в суде заявите ходатайство о применении пропуска срока исковой давности согласно ст.196 ГК рф.

Вам помог ответ? Да Нет

12.4. Суд применяет срок исковое давности только по заявлению стороны. То есть в судебном заседании нужно об этом заявить. Тогда в иске будет отказано. Статья 199

Вам помог ответ? Да Нет

12.5. вам не стоить ни с кем разговаривать по поводу задолженности, а направлять их в суд, в суде заявлять ходатайство о пропуске срока исковой давности, а по поводу звонков обращайтесь в полицию с заявлением о вымогательстве.

Вам помог ответ? Да Нет
13. У нас возникла проблема с судебными приставами (долг по алиментам), есть вероятность ареста имущества, но все наше имущество это машина. Кредит отдали и брали новую из-за особенности жительства. Нам приходится ездить на работу и домой по 100 км. Можно ли оспорить арест на этом основании.. Так как без машины просто нереально при таких расстояниях.

13.1. на действия или бездействия вы имеете право написать жалобу в прокуратуру согласно ст. 10 Закона о прокуратуре РФ либо в суд в соответствии с требованиями КАСС РФ.

Вам помог ответ? Да Нет

13.2. В такой ситуации придется обращаться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления о наложении ареста, наложенного судебным приставам, Если обращение к самому пристава и прокуратуру ничего не даст.

Вам помог ответ? Да Нет
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
14. Скоро перестану обслуживать кредит в втб 24.Там долг 240000 тыс., ну и еще насчитают, по суду попробую отбить штрафы и неустойки, но,это как выйдет... (ДЕНЬГИ КОНЧИЛИСЬ). Вопрос намерен решать через суд и судебных приставов. Кредит потребительский, без обеспечения и поручителей. В собственности, на данный момент дешевое авто, и небольшая дача. Имеется желание увести сие имущество из под будущего ареста. Имущество это исключительно мое, отсюда ВОПРОС, как лучше увести авто, по купле-продаже или достаточно дарственной, то-же самое и с дачей.. (родственники исключаются), но на кого оформить есть, как это лучше сделать? Спасибо за ответ.

14.1. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями)

Пристав исполняет судебный акт. По ст.446 ГПК РФ есть ограничение.

Вам помог ответ? Да Нет

14.2. Леонид.
Если опасаетесь продажи указанного Вами имущества за долги перед банком по судебному решению, то можно оформить сделку отчуждения имущества третьему лицу (можно и дарение).
Есть, конечно, риск отмены сделок по отчуждению имущества банком, но, по нашему мнению, в данном случае этот риск минимален.

Вам помог ответ? Да Нет
15. Вопрос о наложении ареста на имущество. Маме 63 года. Судебный пристав наложил арест на счёта и имущество за долг по кредиту сумма 250.000 р. ранее имущества не было и столкнулись с этим вопросом при оформлении сделки на продажу. Оплата долга по исполнительному производству происходит ежемесячно с пенсии. Можно ли как то снять арест с имущества? Банк и пристав отказывают, говоря что до полного погашения долга, это не возможно.

15.1. Добрый вам день
Уважаемая Дарья, в данном случае это все на усмотрение банка и пристава. Если вы договоритесь с ними при продаже имущества, то, только тогда вы сможете продать имущество.

Вам помог ответ? Да Нет

15.2. Судебный пристав имеет право налагать арест на имущество. Статья 69 закона об исполнительном производстве. С пенсии должника могут удерживать не больше 50 %

Вам помог ответ? Да Нет

15.3. Обременение действительно будет снять очень сложно так как вопрос этот нужно решать в суде и не факт что это удастся сделать обратитесь очно к юристу.

Вам помог ответ? Да Нет
16. Судебный пристав наложил взыскание на денежные средства находящиеся на кредитном счете по кредиту оформленному в 2013 г. в ВТБ 24. Арест наложен на кредитный счет вследствие двух исполнительных производств о взыскании долга по двум кредитам взятым в других банках в 2014-м и 2015-м. По кредиту взятому в ВТБ 24 на протяжении всего срока просрочек по платежам не было. По итогам наложения ареста на кредитный счет в ВТБ 24 сформировалась задолженность, т.к.банк отказывается искать компромиссные пути внесения ежемесячных платежей. В ходе неоднократно разговоров и с начальником офиса банка ВТБ в нашем городе и через звонки в департамент по проблемным активам банка ВТБ 24 было озвучено:" У Вас нет другой возможности для внесения ежемесячных платежей кроме, как договариваться с ФССП." В ФССП судебный пристав сообщил, что аресты со счетов по кредитным договорам мы не имеем права снимать. У меня вопрос: согласно.
ФЗ 229"Об исполнительном производстве" Статьи 47 "Окончание исполнительного производства" 4.1 Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: пункт 8) Направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом. И 4.6 Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения направляются: пункт 1)взыскателю и должнику; пункт 3)в банк или иную кредитную организацию, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества. Значит ли это, что если судебные приставы 50% моей пенсии взыскивают (солидарно) в счет погашения долгов по исполнительным производствам по двум банкам уже в течении 6-и месяцев, то они согласно Ст.47 ФЗ 229 обязаны были снять арест с моих счетов в банках, в том числе и с кредитного счета в ВТБ 24. (если эта статья в данном случае не применима, огромная просьба, разъяснить почему?) И правомерно ли ФССП отказывается снять арест с кредитного счета? Огромная просьба в ответе ссылаться на действующие статьи ФЗ,правовые акты и нормативно-юридическую литературу.

16.1. в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и сложившейся практики его применения вам необходимо подавать в суд для того что бы снять арест со счетов.

Вам помог ответ? Да Нет

16.2. Здравствуете.
На кредитный счет арест наложен незаконно.
Обжалуйте действия приставов.
Если Вас обидели пишите жалобы. Куда и как писать написано в теме сайта «Памятка гражданину – куда и в каких случаях надо жаловаться?»
Очень рекомендуем почитать. Материал по этой ссылке.
Подробнее >>>
Или сразу в суд подавайте по ст 21/8 Класс.
Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия.
С уважением коллектив ООО "ОРИОН".

Вам помог ответ? Да Нет

17. Судебный пристав наложил взыскание на денежные средства находящиеся на кредитном счете по кредиту оформленному в 2013 г. в ВТБ 24. Арест наложен на кредитный счет вследствие двух исполнительных производств о взыскании долга по двум кредитам взятым в других банках в 2014-м и 2015-м. По кредиту взятому в ВТБ 24 на протяжении всего срока просрочек по платежам не было. По итогам наложения ареста на кредитный счет в ВТБ 24 сформировалась задолженность, т.к.банк отказывается искать компромиссные пути внесения ежемесячных платежей. В ходе неоднократно разговоров и с начальником офиса банка ВТБ в нашем городе и через звонки в департамент по проблемным задолженностям банка ВТБ 24 было озвучено:" У Вас нет другой возможности для внесения ежемесячных платежей кроме, как договариваться с ФССП." В ФССП судебный пристав сообщил, что аресты со счетов по кредитным договорам мы не имеем права снимать. У меня вопрос: согласно.
ФЗ 229"Об исполнительном производстве" Статьи 47 "Окончание исполнительного производства" 4.1 Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: пункт 8) Направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом. И 4.6 Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения направляются: пункт 1)взыскателю и должнику; пункт 3)в банк или иную кредитную организацию, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества. Значит ли это, что если судебные приставы 50% моей пенсии взыскивают (солидарно) в счет погашения долгов по исполнительным производствам по двум банкам уже в течении 3-х месяцев, то они согласно Ст.47 ФЗ 229 обязаны были снять арест с моих счетов в банках, в том числе и с кредитного счета в ВТБ 24.

17.1. Кредитный счет аресту не подлежит, в данном случае, СПИ нарушает ФЗ РФ "Об исполнительном производстве". Денежные средства, находящиеся на кредитном счете не являются доходом, установленными нормативно-правовыми актами РФ. Вы имеете право обжаловать действия СПИ.

Вам помог ответ? Да Нет

17.2. Ст. 47 ФЗ РФ об исполнительном производстве к Вашему случаю не имеет отношение.
Во-вторых, арест накладывается не на счета, а на денежные средства на счету.
В-третьих, служба приставов накладывает арест на денежные средства в размере долга на все им известные счета должника, вплоть до зарубежных банков.
В-четвертых, для судебного пристава это просто счет, на котором есть денежные средства должника, а арест накладывается, чтобы движения денежных средств осуществлялось только в рамках исполнительного производства до его окончания.
Вы можете обжаловать действия ФССП.
С учетом судебной практики результат будет не в Вашу пользу.
Вопрос в том с что Вы хотите?

Вам помог ответ? Да Нет
18. Судебный пристав наложил взыскание на денежные средства находящиеся на кредитном счете по кредиту оформленному в 2013 г. в ВТБ 24. Арест наложен на кредитный счет вследствие двух исполнительных производств о взыскании долга по двум кредитам взятым в других банках в 2014-м и 2015-м. По кредиту взятому в ВТБ 24 на протяжении всего срока просрочек по платежам не было. По итогам наложения ареста на кредитный счет в ВТБ 24 сформировалась задолженность, т.к.банк отказывается искать компромиссные пути внесения ежемесячных платежей. В ходе неоднократно разговоров и с начальником офиса банка ВТБ в нашем городе и через звонки в департамент по проблемным задолженностям банка ВТБ 24 было озвучено:" У Вас нет другой возможности для внесения ежемесячных платежей кроме, как договариваться с ФССП." В ФССП судебный пристав сообщил, что аресты со счетов по кредитным договорам мы не имеем права снимать. У меня вопрос: согласно
ФЗ 229"Об исполнительном производстве" Статьи 47 "Окончание исполнительного производства" 4.1 Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: пункт 8) Направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом. И 4.6 Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения направляются: пункт 1)взыскателю и должнику; пункт 3)в банк или иную кредитную организацию, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества. Значит ли это, что если судебные приставы 50% моей пенсии взыскивают (солидарно) в счет погашения долгов по исполнительным производствам по двум банкам уже в течении 3-х месяцев, то они согласно Ст.47 ФЗ 229 обязаны были снять арест с моих счетов в банках, в том числе и с кредитного счета в ВТБ 24.

18.1. В ст.47 ФЗ Об исполнительном производстве указано что пристав имеет право окончить исполнительный документ в организацию для удержания периодических платежей, однако, на практике судебный пристав направляет такое постановление не оканчивая при этом исполнительное производство.
В соответствии с ФЗ пристав имеет право накладывать арест на имущество принадлежащее должнику, однако денежные средства находящиеся на кредитной карте фактически Вам не принадлежат, а принадлежат Банку. Таким образом, действия судебного пристава-незаконны. Вы можете обжаловать его действия в суде и обязать через суд вернуть денежные средства списанные с Вашей кредитной карты.

Вам помог ответ? Да Нет
19. Дочь, хочет купить машину. Та машина, которая ей понравилась, вызывает некоторое подозрение, лично у меня. Во-первых, со слов продавца машина покупалась в кредит, в 2012 году. Затем, по по каким-то причинам, из-за задержки платежей, банк подавал в суд на должника, от судебных приставов исполнительный лист был возвращен из-за того, что что у должника нет имущества на которое можно наложить арест. Потом долг передали коллекторам. Продавец предоставил справку, что кредит погашен в 2015 г.. Но,тот ли это кредит? И почему ФССП, не могло обратить взыскания на машину. Если она была на него оформлена. Кроме того, продавец, продаёт машину в 2 раза дешевле чем покупал.. Как-то всё очень подозрительно.. Если дочь купит такую, машину, есть ли риск её потом потерять?

19.1. Очень большой риск. Машина может быть в аресте, может быть в залоге. Прежде, чем покупать, надо все тщательно проверить
Удачи Вам. Анна Титова.

Вам помог ответ? Да Нет

19.2. риск потерять машину есть всегда. В вашем случае стоит хорошо подумать. Сверьте данные в кредитном договоре и справке о погашении кредита, проверьте информацию на сайте ГИБДД относительно наличия ограничений. Нужно помнить, что просто так хорошую машину в два раза дешевле никто продавать не будет.
Удачи вам и всего наилучшего.

Вам помог ответ? Да Нет
20. У физического лица есть несколько кредитов в разных банка + ипотека под залог имущества.
Появилась просрочка по одному из кредитов: общая сумма задолженности до полного погашения кредита с учетом штрафов и т.д. 30 тысяч рублей.
Банк подал иск: Судебный приказ от 27.07.2016 № 2-1374/54-2016
Постановление о взыскании исполнительского сбора.
СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК N 54 В КИРОВСКОМ РАЙОНЕ Г. КРАСНОЯРСКА.
Приставы наложили арест на ВСЕ имеющиеся счета (зарплатный, пенсионный, кредитные и ипотечный) + написали письмо работодателю.
Работодатель подготовил письмо о том, что будет перечислять зарплату данного физ. лица в счет погашения долга.
При это приставы продолжают снимать деньги с ипотечного счета, в связи с чем происходит просрочка по платежам за ипотеку. После личного обращения к приставам был получен отказ в снятии ареста с ипотечного счета.
Правомерны ли действия приставов. И как быть в данной ситуации?

20.1. Действия пристава правомерны, кроме того, что они взыскивают всю заработную плату. Но Приставы не знают, что за деньги поступают на счет. Пишите приставам заявление, где укажите что это за деньги и требуйте взыскания не более 50% согласно Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". По ипотечному кредиту - обращайтесь в банк и договаривайтесь о перечислениях напрямую на счет банка.

Вам помог ответ? Да Нет

20.2. Вам необходимо обратиться в суд с заявлением о снятии ареста с ипотечного кредита. Пристав-исполнитель по сути ухудшает ваше жизненное финансовое состояние. Обращайтесь в суд судебного участка № 54, а с банком решайте вопрос рефинансирования, иначе появится второе решение суда.

Вам помог ответ? Да Нет

20.3. Приставы действую правомерно. Вам надо получить в суде судебный приказ и написать возражение для его отмены. Судья отменит приказ, после чего отнесете определение об отмене судебному приставу.

Вам помог ответ? Да Нет

20.4. Необходимо подготовить заявление в ОСП о снятии ареста с расчетного счета, через который вы платите ипотеку. Далее, написать жалобу в прокуратуру на действия пристава. Ну и самое главное, вы можете отменить судебный приказ, тогда все удержания прикатятся.

Вам помог ответ? Да Нет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских